西江梧州段水沙变化及原因分析
梯级枢纽调控下西江干线末端航道设计水位推算
Vol. 42 No.lFeb. 2021第42卷第1期2021年2月水道邃 口Journal of Waterway and Harbor梯级枢纽调控下西江干线末端航道设计水位推算覃昌佩1,王鑫2,冯小香2(1•广西交通设计集团有限公司，南宁530011 ；2,交通运输部天津水运工程科学研究所工程泥沙交通行业重点实验室，天津300456)摘要:长洲枢纽坝下一界首河段位于西江航运干线广西境内末端，其上游已建或规划建设多座梯级枢纽，该河段河床受到清水冲刷，加之人为无序采砂，河床下切明显。
配合贵港至梧州3 000 t 级航道工 程建设，现状条件下航道设计水位已较前期工可阶段有明显下降。
为了保证贵梧3 000 t 级航道工程的 建设，文章采用长洲枢纽运行后实测地形、水文实测资料，对长洲枢纽坝下一界首河段设计水位进行重 新推求，并根据推求结果提出贵梧3 000 t 级(长洲坝下一界首)河段航道设计水位应充分考虑长洲水利 枢纽运行导致的河床下切以及航道整治开挖为3 000 t 级航道共同影响引起的枯水期水位备降值。
关键词:设计水位;梯级枢纽;河床下切中图分类号:U617 文献标识码:A 文章编号:1005 - 8443 (2021)01 -0074 - 04广西境内河流众多,大多属山区河流,河流平面形态复杂,河床组成多为砂卵石或基岩相间,汛期洪峰 暴涨暴落,枯季流量小,枯洪水位及流量变幅大,河道水面比降及流速均较大，与平原河流相比航道等级普 遍较低。
考虑枢纽工程的实施可壅高上游水位形成优良的深水库区航道,并调节下游流量,从而提升航道 等级。
因此对于山区河流，通过流域梯级开发并辅以必要的航道整治是促进航道建设的最有效途径。
针对 西江水系，提出“一干七支”建设,截止至2014年年底，一干七支已建枢纽共40个。
其中作为“一干”的西江 航运干线，贵港至梧州航道工程被规划按照3 000 t 航道进行建设，其间长洲水利枢纽坝下至梧州界首河段 为西江下游广西境内的工程末端,长洲水利枢纽对应为最后一个梯级枢纽。
长洲水利枢纽坝下3 000吨级航道设计最低通航水位分析
长洲水利枢纽坝下3 000吨级航道设计最低通航水位分析作者：***来源：《西部交通科技》2020年第01期文章根据梧州水文站水位、流量统计资料，对长洲水利枢纽坝下至界首河段3 000吨级航道的设计最低通航水位进行分析，并研究水位下降的影响及对策，可为同类型或类似情况的航道建设提供技术借鉴。
3 000吨级航道;枢纽坝下航道;设计最低通航水位U612.3-A-48-173-30引言根据梧州水文站水位、流量统计资料，2000年前梧州水文站水位流量关系一直较为稳定，但2000年至2007年间，由于受上游枢纽建设及长洲枢纽-界首河段河床采沙等活动的影响，导致相同流量级水位有逐年小幅下降的趋势。
2007年，长洲水利枢纽开始蓄水发电，导致坝下至界首河段河床产生冲刷，河床下切较严重，进一步引起航道水位下降。
《西江航运干线贵港至梧州3 000吨级航道工程可行性研究报告》（下称《3 000吨级航道工可》）编制完成至2018年已7年，这7年间长洲枢纽坝下至界首河段水位下降趋势仍较为明显。
长洲至界首河段是整条西江黄金水道能否全程建成3 000吨级航道的关键航段。
本文对长洲坝下至界首河段的设计最低通航水位进行分析研究，为该段3 000吨级航道建设提供设计参考，对水位下降的影响进行分析并提出对策。
1工程背景西江是珠江主干流，河长2 074.8 km，流域面积为35.5万km2。
广西处于西江中游，上接滇黔湘，下连粤港澳。
素有“黄金水道”之称的西江航运干线，是指南宁至广州航道，其和长江干线并列为我国高等级航道体系的“两横”，是我国西南水运出海大通道的重要组成部分，是目前广西最繁忙的航道，广西内河运量的90%需经过此段，地位极其重要。
贵港至梧州航道（见下页图1）自贵港航运枢纽至梧州界首（两广交界）止，全长290.5 km，是西江航运干线上非常重要的一段，其中贵港航运枢纽至长洲水利枢纽为266.5 km长的库区航道。
长洲至界首现状航道等级为Ⅱ级双线航道，航道尺寸为（3.5×80×550） m（水深×宽度×弯曲半径），通航保证率为98%，设计船型为2排1列式2 000吨级顶推船队和2 000吨级货船。
西江来沙量变化影响分析
收 稿 日期 ：０ ０— ５—２ ２１ ０ ３
作者简介 ： 谢绍平 （９ ７一） 男 ， １６ ， 本科 ， 高级工程师 ， 从事水文水资源分析研究 。
２ ・ ５
・
２１ ０ ０年 ６月
第 ６期
谢 绍 平 ： 江 来 沙 量 变 化 影 响 分析 西
Ｎ ． Ｊｎ ２１ ｏ６ ｕ ．０Ｏ
口与北 江相 通后进 入 西 、 江三 角洲 网河 区 。 北
新兴 江 流量 约 占梧 州 站 的 ０ ８ 。 由 于 支 流水 沙 汇入 ．％
所 占的 比例小 ， 西江来 水 来沙 条件 可 由上 边界 的梧州 故
水 文站 和下边 界 的高要 水文 站 的水沙 特征值 加 以反 映。
２ 河床 质泥 沙组 分
１６ ９ ８年和 １９ ９ ４年 为特 丰 年 。枯 水 年 （ 均 流 量 Ｑ＜５ 年 ３０ ｓ 有 １５ ０ｍ／） ９ ８年 、９ ０年 、 ９ ３年 、９ ２年 、９ ７ １６ １６ １７ １ ８ 年 、９ ９年 和 １９ １８ ９ １年 ， １ ６ 以 ９ ３年 为 特 枯 年 ， 均 流 量 年
图 １ 西 江 河 系 分 布 示 意
７０ ｓ１ ０ ｍ ／ ，７年 中发生 最大 流量 接 近 或 超过 ４ ０ ｍ ／ ００ ０ ｓ
１ ２ 主要分 析 区域 ． 在 区域 河段 内 ， 边 界 有 西 江 梧 州 水文 站 、 流 贺 上 支 江古榄 水文 站 和罗定 江官 良水 文站 、 支流 新兴 江腰 古水
的大洪水 有 ６次 ， 中 １９ 其 ９ ４年 、９ ８年 、０ ５年 出 现 ３ １９ ２０ 次 流量 在 ５ ０ ｍ ／ ００ ０ ｓ左右 的特 大 洪 水 ； 它 年 代 的平 其
西江流域洪水组成与遭遇分析
２ ０ １ ７年 ７月 Ｐ Ｅ Ａ Ｒ Ｌ Ｒ Ｉ Ｖ Ｅ Ｒ
ｈ ｔ ｔ ｐ ： ／ ／ ｌ ￣ ｎ ｚ ｊ ． ｐ ｅ ａ ｒ ｌ ｗ ａ ｔ ｅ ｒ ． ｇ ｏ ｖ ． ｃ ｎ ｄ ｏ ｉ ： １ ０ ． ３ ９ ６ ９ ／ ｊ ． ｉ ｓ ｓ ｎ ． １ ０ ０ １ — ９ ２ ３ ５ ． ２ ０ １ ７ ． ７ ． ０ ０ ４
摘
要： 根据 迁江、 柳 １ 、 武宣 、 大湟 江 口、 责港 、 京南 、 梧 州等西江流域干 、 支 流 主 要 测站 历 年 实 测 洪 水 资料 系 列 ， 对
西江流域 干流洪水组成及 干、 支流 洪水遭遇情 况进行 统计分析 ， 揭 示西江流域 洪水 特性。结果 显示 ， 黔 江 洪水 以柳 江为主 ， 浔江洪水以黔江为主 ， 西江洪水 以浔江为主 。结论 可为洪水资源化利 用提供技 术支撑 。
关键 词 ： 洪 水组 成 ； 洪水遭遇 ； 洪 水 资 源化 ； 西 江 流 域
中图分类号 ： Ｔ Ｖ ８ ７
文献标识码 ： Ａ
文章 编号 ： １ ０ ０ １ — ９ ２ ３ ５ （ ２ ０ １ ７ ） ７ － ０ ０ １ ８ — ０ ４
Ａ ｎ ａ ｌ ｙ ｓ ｉ ｓ ｏ ｆ ｔ ｈ ｅ Ｆ ｌ ｏ ｏ ｄ Ｃｏ ｍｐ ｏ ｓ ｉ ｔ ｉ ｏ ｎ ａ ｎ ｄ Ｆ ｌ ｏ ｏ ｄ Ｏｃ ｃ ｕ ｒ ｒ ｅ ｎ ｃ ｅ ｉ ｎ Ｘｉ ｊ ｉ ａ ｎ ｇ Ｒ ｉ ｖ ｅ ｒ
洪水 资源化是 指综合 系 统地运 用工 程 的和政 策 、 规范 、
经济 、 管理、 技术 、 调度 等非工 程措施 ， 将 常 规 排 泄 人 海 或 者 泛 滥的洪水在安全 、 经 济 可 行 和 社 会 公 平 的 前 提 下 部 分 转 化
珠江三角洲近30年水沙分配变化分析
２
６ 匀 ．
一
一 Ｆ １ ９ ９
／
，
１ ０
ｏ１ ０
００ ㈨
０１。 ０
ｌ ｏ ０。
颗粒 直 径 ／ｍ
１ ０ 。Ｏ 。
图 ６ 马 口站 实 测 洪 峰 流 量 相 应 的 悬 移 质 泥 沙 颗 粒 分 析 级 配 曲线
７ ・
－
２１ ０ ２年 ６月 第 ６期
特性 变化
从表 １ 、２及 图 ２ 、７ 、３ 、８分析 得 出 ，１９ ９ ５年 以 后 马 口 、三 水站 年 径 流 量 和 年输 沙 量 呈 下 降趋 势 ，两 站 的年输 沙 量 减 小 速 率 明 显 大 于 年 径 流 量 减 小 速 率 。 马 口站 和三 水站 年 径 流量 和年 输 沙 量 是 西 江 与 北 江 水 沙 在思 贤浯 交 汇后 重 新 分 配 的 ，不 仅 受 西 江 、北 江 水 沙 变化 的影 响 ，还 受 思 贤 浯 附近 西 江 干 流 与 北 江 干 流 河 道地 形不 均 匀 下切 的 影 响 ，所 以西 江 、北 江 水 沙 分 配 变化 趋势 完 全不 一 致 （ 图 ７ 图 ８ ¨ 见 、 ） ，但 其 水 沙
０ １５ ． ８ ｍｍ，中值 粒 径 约 为 ０ １ ３ ２ ｍ，平 均 粒 径 为 ．０ ｍ
均 比 ２ ０ ２ １ 的颗 粒大 ，即该 年份 后 的泥 沙 比该 ０ ５～ ０ ０年
年 份前 的泥 沙更 细化 。
０ １６ ８ ｍ，平均 沉速 为 ０ １５ ｍ ｓ ．０ ｍ ．５ ｃ ／ 。
明西 江 干流 泥 沙 含 量 在 ２ ０ ０ ０年 以来 有 明 显 减 少 的 趋
势
至 萎 ｌ § § 善蓦 ｉ ｉ蚕羞
西江中下游水生态环境现状与对策研究
西江中下游水生态环境现状与对策研究西江是广东省西江水系的主要支流之一，流经广东省的中下游地区。
由于受到人类活动的影响，西江中下游水生态环境面临着许多问题。
本文将主要研究西江中下游水生态环境的现状，并提出一些应对策略。
西江中下游水生态环境的现状主要体现在以下几个方面：1.水污染：由于工业和农业活动的影响，西江中下游地区水质遭到了严重的破坏。
工业废水和农业面源污染物的排放导致河水富营养化，水体浑浊度较高，水中富含重金属等有毒物质。
2.水资源短缺：西江中下游地区人口众多，用水量大。
加之气候变化的影响，导致水资源供应不足的问题日益突出。
河水的超采和过度开发导致水位下降，河流干涸，生态系统遭到破坏。
3.生物多样性减少：由于污染和人类活动的干扰，西江中下游地区生物多样性受到了极大的影响。
许多鱼类和鸟类物种濒临灭绝，湿地和森林生态系统面临丧失。
1.加强环境管理：加大水污染治理的力度，加强对工业废水和农业面源污染的监管和治理，提高水质。
加强环境规划和土地利用管理，划定保护区和开发区，减少对生态环境的破坏。
2.推动低碳经济发展：减少对化石能源的依赖，推动清洁能源的开发和利用，减少二氧化碳和其他温室气体的排放，有效应对气候变化。
加强节能减排工作，提高资源利用效率。
3.加强水资源管理：制定科学合理的水资源管理方案，确保水资源的持续供应。
加强河流的保护和水源涵养区的建设，提高水资源利用效率，开展水资源节约型产业的发展。
4.推动可持续农业发展：推广有机农业和生态农业，减少化肥和农药的使用，保护土壤和水质。
加强农田水利设施的建设，提高灌溉效率，减少用水量。
5.加强生态保护：建立自然保护区，加强湿地和森林的保护和恢复，保护珍稀物种的栖息地。
加强环境教育和公众参与，提高社会对生态保护的意识和认知。
西江中下游水生态环境目前面临许多问题，但是只要采取科学的对策和措施，加强环境管理和资源保护，推动可持续发展，就能够有效改善水生态环境的质量，实现生态环境和经济社会的可持续发展。
2017 年 7 月初梧州市一次暴雨天气过程分析
2017 年 7 月初梧州市一次暴雨天气过程分析摘要：本文利用地面观测资料、高空探测资料、NCEP再分析资料等，对2017年7月初出现在梧州市的一次暴雨天气过程进行分析。
结果表明：梧州市这次暴雨天气过程，高空槽、低层切变线、西南急流是此次暴雨天气的主要影响系统；在暴雨时段内，梧州市一直受湿舌影响，辐合条件好，水汽条件充足；涡度场强度不断增加，高空主要以正涡度为主，在低空附近有大值中心存在，大量的暖湿气流抬升，促进了强降雨天气的发生发展；K指数均达到36以上，梧州市大部分时间段处于72℃以上的高能舌区域，这些促进了暴雨天气的发生发展。
关键词：暴雨天气；环流形势；物理量场；梧州市引言暴雨是我国大多数地区经常出现的一类灾害性天气，经常会给工农业经济以及人们的日常生活带来极大损失[1]。
梧州市隶属于广西，地处广西东部，为浔江、西江、桂江三江总汇。
北回归线横贯梧州市中部，境内属亚热带季风气候区，光热水资源较丰富，具有日照充足，气候温暖，雨量充沛，空气相对湿度大，夏长冬短，无霜期长的气候特点。
夏半年盛行偏南风，高温、高湿、闷热多雨；冬半年盛行偏北风，有低温、干燥、偏冷少雨。
暴雨是梧州市汛期时常出现一种气候。
一旦发生暴雨天气，常常会造成山体滑坡、洪涝等自然灾害，对工农业的正常生产和广大群众的生命财产均会构成严重的威胁[2-3]。
基于此，为了可以更好的防灾减灾，本文主要通过对2017年7月初出现在梧州市的一次暴雨天气过程展开分析，以深入了解梧州市暴雨天气形成的环流形势、物理机制，为提升梧州市暴雨天气预报准确率，防汛抗涝服务提供可靠的资料指导。
1天气实况受高空槽以及西南暖湿气流的共同作用，2017月初，梧州市全市普降大到暴雨天气，局部地区出现大暴雨、特大暴雨天气。
据相关资料统计显示， 7月1日20：00~3日20:00，梧州市159个测站中有23个测站降水量处于25～49．9毫米之间；有89个测站降水量为50一99．9毫米；有30个测站降水量处于100～249．9毫米之间；有12个测站雨量大于或者等于250毫米；其中，最大过程累计降水量为402.1毫米,出现于蒙山县西河镇瓦冲水库。
西江干流泥沙冲淤变化分析
河 床 演 变 与 水 库 电站 建 设 关 系非 常 密 切 ， １ 果 充 分 表 结 反映 了工 程 各 阶段 的情 形 。
Ｑ． —Ｑ． ＋Ａ Ａ Ｑ ＝△Ｗ
ａ 间 却 冲刷 ３２２万 ｔ年 均 冲刷 ４９万 ｔ 时 ８ ， ６ 。
式 中 Ｑ ＾ —— 入 沙 总 量 ； — — 出沙 总 量 ； Ｑ — — 分 区 Ｑ Ａ 内产沙量 ； 一 分区沙量增减量。 △
上述结论从泥沙 运动 理论 而言 ， 不难解 释 ， 是符合 水 沙 运动规律的。３ 来 ， ９ａ 黔江武宣以上来 沙量发生 了明显 的变 化， 经分析同大化 、 岩滩 电站施工进 度关系也很 密切 ， 规律 比
２０ 第 ３期 ・Ｅ Ｒ ＩＥ 人 民 珠 江 ０２年 Ｐ Ａ Ｌ ＲＶ Ｒ
西 江 干流 泥 沙 冲 淤 变 化 分 析 ＊
俞 日新 ， 廖正治
（ 西壮 族 自治 区 水 文 水资 源 局 ， 西 南 宁 ５ ０２ ） 广 广 ３ ０３
摘
要 ： 用 控 制 水 文 站 站 年 的 实 测 水 沙 资 料 及插 补 、 长 所 得 站 年 资 料 ， 用 输 沙 平 衡 法 、 流 横 断 面 历 史 演 变 应 延 采 河
２ 世 纪 ９ 年 代 我 国相 继 出 现 大 洪 水 ， 水 灾 害 甚 为 频 （ 】 ｏ 洪 繁 。１９ 长 江 、 江 大 水 举 世 瞩 目 ， 江 也 不 例 外 。 １９ ９８年 嫩 珠 ９８
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
收稿日期:2016-12-05基金项目:广西水利厅科技项目(201618)作者简介:朱颖洁(1984-),女,广西梧州人,工程师,硕士,主要从事水文与水资源工作。
Email:zhu3ying3jie3@摘要:分析了西江大湟江口-梧州段水沙组成,并采用不均匀系数分析其年内变化;通过相关分析研究降水与年径流量及年输沙量的关系;利用双累积曲线分析人类活动对水沙的影响;利用Morlet 小波对梧州站年径流量及年输沙量进行突变分析;采用水文分析法量化降水与人类活动对水沙变化的影响。
结果表明:2006年长洲水利枢纽正式运行导致地区水沙分布发生明显变化;年径流量和年输沙量年内分配具有一定的不均匀性;气候因素的变化只是西江年径流量和年输沙量变化的主要原因之一;在不受降水变化影响的情况下,西江年输沙量的变化,主要是人类活动影响流域侵蚀产沙的结果。
关键词:年径流量;年输沙量;不均匀系数;Morlet 小波分析;梧州;西江中图分类号:TV14文献标识码:A文章编号:1000-0852(2017)05-0084-08西江梧州段水沙变化及原因分析朱颖洁(梧州市水文水资源局,广西梧州543002)水文JOURNAL OF CHINA HYDROLOGY第37卷第5期2017年10月Vol.37No.5Oct .熏20171前言西江为珠江流域最大的水系,发源于云南省曲靖市乌蒙山余脉马雄山东麓,自西向东流经滇、黔、桂、粤四省(自治区),依次称为红水河、黔江、浔江,到梧州与西北来的桂江汇合后称西江,下接珠江水网直达港澳,与国际海运网对接,是构建泛珠三角区域经济体系的重要出海动脉。
梧州站是西江的首要控制站,流域集水面积为327006km 2,占西江流域集水面积的94.6%,控制了广西境内85%的年径流总量。
近年来,气候变化和人类活动对河流水沙变化的影响是我国水科学研究领域的重大问题,引起各界学者的高度关注,如张强等[1-2]对珠江、长江流域水沙变化趋势进行研究;戴仕宝等[3]对珠江流域1955~2005年输沙量进行分析,赖天锃等[4]对1960~2010年西江流域梧州-高要段水沙进行全面分析;姚章民[5]研究珠江流域主要河流的含沙量和河流输沙量的时空分布规律,认为降水量减少是西江年径流量减少的主要原因,水土保持措施、水利工程建设等人类活动对泥沙减少发挥了重要作用;孙永寿等[6]认为长江源区含沙量、输沙量呈明显减小趋势,径流变化以及下垫面生态植被覆盖条件好转是泥沙变化的主要原因;顾朝军等[7]发现水土保持和水库建设是赣江年输沙量减少的主要因素;邓振镛等[8]认为径流量的变化主要取决于流域降水量的变化量,输沙量的多少主要取决于上游降水量的多少和大雨的次数;孙鹏等[9]认为水利设施(尤其是水库)是鄱阳湖流域大部分水文观测站输沙量减少的主要原因;高鹏等[10]发现人类活动是影响黄河中游水沙变化的主要驱动因素。
在变化环境下,西江梧州段干支流的水流、泥沙演变规律发生了很大的变化,前人一般只利用干流控制站数据进行分析,但本文利用干支流同步水文数据从更加全面的角度分析水沙变化原因,可为西江流域水资源开发利用、水利工程建设提供技术支撑,对流域的合理开发与可持续保护具有十分重大的意义。
2资料与方法本文以1959~2014年西江大湟江口-梧州河段大湟江口、太平、金鸡、平乐、梧州站水文资料为基础,对西江水沙变化原因进行分析。
分析了西江大湟江口-梧州河段水沙组成,并采用不均匀系数[11]分析其年内变化;通过相关分析研究降水与年径流量及年输沙量的关系;利用双累积曲线分析人类活动对水沙的影响;利用Morlet 小波[12]对梧州站年径流量及年输沙量序列进行突变分析;采用水文分析法量化降水与人类活动对水沙变化的影响。
第5期3水沙变化3.1地区水沙组成变化根据各站多年水沙资料统计分析,水量主要来自大湟江口以上地区,大湟江口以上地区、太平以上地区、金鸡以上地区、平乐以上地区和大湟江口到梧州区间径流量分别占梧州站的83.7%、1.7%、3.4%、6.2%和5.0%;沙量主要来自大湟江口以上地区,大湟江口以上地区、太平以上地区、金鸡以上地区、平乐以上地区和大湟江口到梧州区间输沙量分别占梧州站的90.7%、1.4%、5.1%、2.5%和0.3%。
长洲水利枢纽于2006年正式运行,导致地区水沙发生明显变化,主要表现为:(1)梧州站、大湟江口以上地区和平乐以上地区径流量减少,但是幅度不大;太平以上地区和金鸡以上地区径流量增加,但是幅度不大。
(2)大湟江口以上地区、太平以上地区、金鸡以上地区、平乐以上地区和梧州站输沙量显著减少。
西江大湟江口-梧州河段地区水沙组成变化见表1。
3.2不均匀系数用水文序列年内分配不均匀系数C v来衡量各序列年内分配的不均匀性。
对1959~2014年大湟江口、太平、金鸡、平乐和梧州站年径流量和年输沙量的不均匀系数进行分析,找出西江大湟江口-梧州河段水沙年内变化规律。
对年径流量不均匀系数散点图(见图1)进行分析,相同来水条件下,与1959~2004年相比,2005~2014年年径流量不均匀系数太平和平乐站总体上有所增大,大湟江口、金鸡和梧州站总体上有所减少。
在相同流量条件下,太平站年径流量在(20~50)×108m3之间时,不均匀系数增加了0.1258~0.4784;平乐站年径流量在(50~200)×108m3之间时,不均匀系数增加了0.0239~0.5171;大湟江口站年径流量在(1100~2100)×108m3之间时,不均匀系数减少了0.1644~0.2969;金鸡站年径流量在(20~50)×108m3之间时,不均匀系数减少了0.0687~0.3248;梧州站年径流量在(1200~2500)×108m3之间时,不均匀系数减少了0.0073~0.1689。
综上,年径流量年内分配具有一定的不均匀性。
对年输沙量不均匀系数散点图(见图2)进行分析,相同输沙量条件下,与1959~2004年相比,2005~ 2014年年输沙量不均匀系数太平、平乐和梧州站总体上有所增大,大湟江口和金鸡站总体上变化不大。
在表1西江大湟江口-梧州河段地区水沙组成变化Table1The composition change of the discharge and sediment in the Dahuangjiangkou-Wuzhou reach of the Xijiang Rive河名站名集水面积多年平均径流量多年平均输沙量统计年份/km2占梧州/%/108m3占梧州/%/104t占梧州/%浔江大湟江口28941888.51%17201530169083.756101280500090.71959~20052006~20141959~2014蒙江太平3445 1.05%34.736.334.9 1.776.570.075.4 1.41959~20052006~20141959~2014北流河金鸡9111 2.79%68.173.168.9 3.431799.6282 5.11959~20052006~20141959~2014桂江平乐12159 3.72%127122126 6.214591.9137 2.51959~20052006~20141959~2014大湟江口到梧州区间12873 3.94%11049.0100 5.0162-18216.00.31959~20052006~20141959~2014西江梧州327006100.00%206018102020100.0631013605510100.01959~20052006~20141959~2014朱颖洁:西江梧州段水沙变化及原因分析85第37卷水文相同输沙量条件下,太平站年输沙量在(0~200)×104t之间时,不均匀系数增加了0.0992~1.7901;平乐站年输沙量在(0~200)×104t 之间时,不均匀系数增加了0.0399~1.298;梧州站年输沙量在(400~3000)×104t 之间时,不均匀系数增加了0.0744~1.1533。
综上,年输沙量年内分配具有一定的不均匀性。
4相关分析分析各站的年径流量与面平均年降水量的关系(见表2),可知除金鸡站外,年径流量与面平均年降水量之间的相关系数均大于相关显著性水平0.01(0.354),由于相关系数表示因变量变化中能被自变量的变化解释的百分比,故可以指出,面平均年降水量的变化能解释年径流量变化的25.5%~80.4%,其中以太平为最高,金鸡为最低。
这说明,气候因素的变化只是西江年径流量变化的主要原因之一。
分析各站的年输沙量与面平均年降水量的关系(见表3),可知除梧州和大湟江口站外,年输沙量与面平均年降水量之间的相关系数均大于相关显著性水平0.01(0.354),面平均年降水量的变化能解释年输沙量变化的7.1%~51.2%,其中以金鸡为最高,大湟江口为最低,说明气候因素的变化只是西江年输沙量变化的主要原因之一。
综上所述,西江流域径流量和输沙量的变化与流域降水量密切相关,但由于人类活动的干预,年输沙量与面平均年降水量的相关程度要弱于年径流量与图1年径流量不均匀系数分布图Fig.1The non-uniformity coefficient distribution of the annual runoff(a )大湟江口站(b )太平站(c )金鸡站(d )平乐站(e )梧州站1.20001.10001.00000.90000.80000.70000.60000.50000.40001959~20042005~2014800110014001700200023002600径流量/108m 31.80001.60001.40001.20001.00000.80000.60000.40001959~20042005~201410203040506070径流量/108m 31.30001.20001.10001.00000.90000.80000.70000.60000.50001959~20042005~20145080110140170200径流量/108m 31959~20042005~201410001500200025003000径流量/108m 31959~20042005~201410203040506070径流量/108m 31.80001.60001.40001.20001.00000.80000.60000.40001.20001.10001.00000.90000.80000.70000.60000.50000.400086第5期面平均年降水量的相关程度。