材料作文-情与法的碰撞含
情与法的作文
情与法的作文情与法，是两个看似矛盾却又密不可分的概念。
情，代表着人类内心深处的情感和感受，是人类生活中不可或缺的一部分；而法，则是社会对于行为规范的制定和执行，是维护社会秩序和公平正义的重要手段。
在现实生活中，情与法常常会发生冲突，如何在情感与法律之间取得平衡，成为了一个值得深思的问题。
首先，情与法之间的关系并非是对立的，而是相互促进、相互补充的关系。
情感是人类的天性，是人们在生活中所表现出来的对于他人、事物的态度和情感体验。
在日常生活中，我们常常会因为对他人的关心、对事物的喜爱而产生情感。
这些情感的表达，是人类社会和谐发展的重要保障。
然而，当情感与法律发生冲突时，我们就需要在情感和法律之间进行取舍和平衡。
这就需要我们在情感的基础上，理性地思考和行动，遵守法律规定，维护社会秩序，实现个人与社会的和谐统一。
其次，情与法之间的关系也需要我们在具体的实践中去不断探索和完善。
在现实生活中，我们常常会遇到情感与法律的冲突。
比如，当我们的亲人犯了法，我们会因为情感而产生矛盾的心理。
这时，我们需要理性地对待问题，既要理解和体谅亲人的情感，又要遵守法律的规定，不能因为情感而放任违法行为。
又如，在司法实践中，法官需要在法律的基础上考虑被告人的情感和人生遭遇，以便做出更加公正合理的判决。
因此，情与法之间的关系需要我们在实践中去不断探索和完善，以便更好地维护社会秩序和公平正义。
最后，情与法的关系也需要我们在教育和培养中加以重视。
在教育中，我们需要注重培养学生的情感体验和情感表达能力，让他们在情感的基础上，理性地思考和行动。
同时，我们也需要加强对法律知识的教育，让学生在情感的基础上，遵守法律规定，维护社会秩序。
只有这样，我们才能培养出具有高度情感素养和法律意识的新一代人才，为社会的和谐发展做出更大的贡献。
综上所述，情与法是两个看似矛盾却又密不可分的概念。
在现实生活中，我们需要在情感和法律之间取得平衡，既要保持情感的真挚和纯粹，又要遵守法律的规定，维护社会秩序。
申论法与情范文
【情与法作文】假如你是一名法官，当你的家人触犯法律时，你会选择包庇，还是用法律去解决一切呢？包庇？法律解决？是的，当你真正面临亲情与法律这两种选择时，你也会变得犹豫不决。
或许，你会坚定地说：我会选择让法律去解决一切。
但最后，你真的会这么做吗？人都是有情感的，情渗透在人们的心灵深处，也是人的本能所在，情感的种类繁多，上下级情、手足情、战友情、同事情等等，这些情都可能使有些执法者冲昏头脑，把情放在了“法”的上边。
因此说，检察官在人际交往中，不仅仅存在“法”与“情”的统一的一面，而且也存在着“法”与“情”相匹悖的一面。
但是朋友，你有没有想过，如果你包庇一个人，其他人也包庇犯错误的人，会导致恶性循环，这样的社会是不是很可怕呢：盗贼进入居民房中偷窃，警察不闻不问；即使犯罪杀人也不用判死刑；没有严格的法律来规范人民……社会该是多么的恐怖与黑暗啊！因此，尽管亲情极其重要，但我们也要凭着自己的一颗良心，明辨是非，善恶分明，将一切交给法律去解决。
或许，这种方法手段残忍了些，你会说：我怎么可能把自己的亲人好友往监狱中推呢？但是，朋友，你换个角度想一想，既然他们做出了一些无法挽回的事情，他们就应该为自己的所作所为付出代价，即使是生命……这样做，其实是为了他们好，如果不用法律来规范自身行为，而任由他们胡作非为，无法无天，社会岂能容忍？法律既可以维护社会的和谐稳定，又可以推动社会的发展，让社会更加纯洁文明，让更多的人遵守法律，敬畏法律。
朋友，在面对情与法的选择时，你的心中是否有了一个明确的答案了呢？。
以情与法的选择写一篇800字议论文有人说秋风无情，也许是因为它摇落了枯叶，吹散了温暖.然而，秋风真的无情吗？我认为它“道是无情却有情”.当一丝丝秋风吹过，便带来了秋的消息.它展开笑颜，轻轻地拂去了夏日的烦躁，它翩翩起舞，托着落叶奔向大地……如浪般袭来的是凉爽的秋风，难耐的炎热已经土崩瓦解，心胸顿感辽阔，飞扬的语丝，娇媚了花容月色，秋风驱散了夏日的酷暑.四季的轮回中，有雨季的泥泞，也有雪花的芳香.走过岁月的人生，一如春夏秋冬变换的风景.四季的雨中，秋雨是最美的了.当金秋珊珊迟来，秋雨也淅淅沥沥飘洒下来，清新、水润、如诗如画.它不像春雨那样羞涩，不像夏雨那样暴躁，也不像冬雨那样冰冷，它是一首悠扬的小提琴乐曲，一首从骨子里透着韵味的散文诗.聆听大自然的倾诉，那便是一种享受.从爱撒娇的雨，到处处乱钻的风，北方的四季，就是这样的分明，竟也如此美丽.蓝盈盈的地球，手托于风的掌心，水晶球一样的旋着，映照出你我行色匆匆的身影.秋风萧瑟的时节，心底总会有一丝惆怅和几许淡淡的忧伤.树叶在无情的秋风中瑟缩颤抖，拼命的将大树攀住，充满了对生的渴求.阵阵的秋风将秋叶毫不怜惜的从树梢拽下，枯黄的秋叶在空中翻飞，无可奈何的随风飘散，是怎样的孤立无助.人生没有一帆风顺的，有幸福也有忧伤，有成功也有失败.人生如春，人生如秋当我们遭遇挫折时，人非草木，痛苦在所难免，抱怨与逃避现实都与事无补，当不争的事实横在面前，重要的是从痛苦的泥坑中拔出双脚，以豁达大度的心态树立生活的信念.坦然度过秋一般的人生，让希望的星光灿烂这生命的天空，让搁浅的船再度扬起远航的风帆，才能抵达美好的彼岸.。
2019年法与情作文-范文word版 (7页)
本文部分内容来自网络整理，本司不为其真实性负责，如有异议或侵权请及时联系，本司将立即删除！== 本文为word格式，下载后可方便编辑和修改！ ==法与情作文篇一：情与法不是水火不容法与情并非水火不容如今已是法治社会，但“国法”之外，亦有“人情”，这才经常有法与情的碰撞与磨合，从之前的许霆案、邓玉娇案，到目前的廖丹、梁丽案，莫不如此。
据昨日媒体报道，刚刚获得取保候审的梁丽被医院检出患有附件肌瘤！这个消息足以让梁丽一家再次陷入迷惘的深渊，也必然让一直关注此事的公众萌生更深切的同情。
根据媒体报道，已经有人士称，梁丽案的处理很可能会出现“轻罪免罚”。
对于梁丽案，我们暂且不去争论“捡”与“偷”之间的法律界定，也不去揣测其“取保候审”背后的法律意图，根据以往事件来看，梁丽被医院检出患有附件肌瘤一事，无疑会让她获取更多的同情和“民意援助”，再加上一直存在的法律争议，梁丽案虽然仍“前途未卜”，但“人情”分量的加重，将使法律的天平更加向梁丽倾斜。
无须讳言，这种“倾斜”不仅无损法律的公正，反而会增强法律的人情味。
事实上，“法”并不绝对排斥“情”，法律本身就是民情民意的反映，就包含着对“情”的包容和融合，法律规则的构建也必须基于情理的认同之上。
比如，为救尿毒症妻子，廖丹私刻医院收费章，蒙混过关，四年间涉嫌骗取医院17万余元。
这对夫妻的故事牵动了无数人，在网络上被称为“北京爱情故事于是，严肃的法律和朴素的人情发生了碰撞。
”。
，按照现行的法律，廖丹诈骗案是不难判定的。
“法律无情人有情，法律能否“人性化”一次？，能不能得到法外开恩？但是，犯罪就是犯罪，法不容情.我们不禁要问，如果医疗制度更完善，这场情与法的碰撞是否可以避免？在泰安，违章停放车辆，可能会发现车上贴的不是罚款单，而是提醒单，上面写着不予处罚，敬请改正。
实行一个月先行执法必过去少了一半。
由此可看出柔性执法收到良好的效果。
可见，法与情的交融非但不会有损法律公正，还能取得法律效果和社会效果的最佳统一，我们平时说“法不容情”，似乎法律就是绝对的、死板的、教条的，事实上，“法”与“情”并非水火不容，它们之间也有平衡点。
想一想你和法律最亲密的一次接触作文
想一想你和法律最亲密的一次接触作文哎呀，说起来你可能不信，我和法律可是有过一段不得不说的亲密时光。
那是在我大学毕业那年，我刚刚找到了一份不错的工作，心想这下可以安安稳稳地过日子了。
人生就像一场戏，总是充满了意想不到的变故。
那天早上，我还在梦里吃着烤肉，突然手机响了起来。
接通电话的那一刻，我整个人都愣住了。
电话那头的声音严肃而又低沉：“你好，我是XX派出所的民警，请问你是XXX吗？”我心里咯噔一下，赶紧回答：“是我，怎么了？”电话那头的人说：“你的身份证在我们这里查到了一起交通违法记录，请你尽快过来处理一下。
”我一听就傻眼了，心想我这辈子都没犯过什么法啊，怎么会有交通违法记录呢？不过转念一想，既然警察叔叔都打电话来找我了，肯定是有什么问题的。
于是我就赶紧穿好衣服，打车去了派出所。
到了派出所，我把情况跟民警说了一遍。
民警听了之后，也觉得有点蹊跷。
他让我先回去等着，他会帮我调查清楚。
我只好回家等消息，心里忐忑不安。
过了大概一个星期，民警终于给我打电话了。
他说经过调查，发现我的身份证被别人冒用了。
那个人因为酒驾被抓了，所以他的违章记录就被记在了我的头上。
听到这个消息，我简直不敢相信自己的耳朵。
我这辈子都没碰过酒，怎么可能会有酒驾记录呢？民警看出了我的心情，安慰我说：“别担心，我们会帮你解决这个问题的。
你只需要配合我们的工作，提供一些证明材料就可以了。
”我点点头，表示一定会配合他们。
就这样，我在接下来的几个月里，跑了好几趟派出所，提供了各种各样的证明材料。
每次去的时候，我都感觉自己像个小丑一样，被人指指点点。
不过为了证明自己的清白，我还是咬牙坚持了下来。
经过一番周折，我终于成功地为自己洗清了冤屈。
那个冒用我身份证的人也被依法处理了。
虽然这件事情给我带来了很多困扰，但是我觉得能和法律亲密接触一次，也是一种难得的经历吧。
从那以后，我对法律就有了更深的敬畏之心。
毕竟，法律是保护我们权益的最后一道防线，我们一定要尊重它、遵守它。
情法相融申论作文
情法相融申论作文在我们的社会里，情和法就像一对欢喜冤家，看似矛盾对立，实则相辅相成，缺了谁都不行。
咱先来说说法。
法是啥？那就是社会的硬规矩，就像孙悟空给唐僧画的那个圈，圈里是安全的、有序的，出圈就得受罚。
比如说交通法规，红灯停绿灯行，这是明明白白写在法律条文里的。
要是没有这个法的约束，大家都在马路上随心所欲，那交通不得乱成一锅粥啊？汽车像没头的苍蝇到处乱撞，行人也像热锅上的蚂蚁四处乱窜，整个社会就会陷入混乱无序的状态。
这时候，法就像一个严厉的大家长，板着脸，用强硬的手段维护着基本的秩序。
但是呢，光有法也不行，为啥？因为咱这社会啊，不是机器运转，是由一个个有血有肉、有感情的人组成的。
这时候就该情登场了。
情是啥？情就是人与人之间的那份理解、同情和包容。
就好比邻里之间，张三家的小孩不小心踩坏了李四家的花盆。
按照法来说，这可能是破坏他人财产，但李四要是就这么揪着法律条文不放，要求张三家赔个一模一样的花盆，那邻里关系不就僵了吗？可要是李四说：“小孩子嘛，难免淘气，这花盆也不是啥贵重东西，算了算了。
”这就是情在起作用。
情就像润滑剂，让人与人之间的关系更加融洽，让这个社会变得温暖。
那怎么把情和法融合起来呢？这可大有学问。
在执法的时候，执法人员可不能只当个冷冰冰的法条宣读机。
就拿城管执法来说吧。
有些小商贩在街边摆摊，确实违反了城市管理的相关规定。
要是城管一上来就横眉冷对，把小商贩的东西全给没收了，这小商贩肯定不服啊，说不定还会引发冲突。
但如果城管能先了解一下小商贩的情况，比如他可能是家庭困难，才出来摆个小摊糊口。
城管可以在不违反大的执法原则的前提下，帮小商贩找个合适的地方摆摊，或者引导他办理合法的手续。
这就是情法相融，既维护了城市的秩序，又照顾了小商贩的生计，多好的事儿啊。
在司法领域也是一样的道理。
法官判案的时候，不能只看法律条文，也得考虑案件背后的人情事理。
比如在一些家庭纠纷案件中，夫妻离婚争财产，要是完全按照法律条文平均分配，可能会忽略掉很多情感因素。
关于情与法的作文：情法并举蜂蝶齐飞_优秀作文
关于情与法的作文：情法并举蜂蝶齐飞情法并举蜂蝶齐飞全程不久前，沈阳的潘先生急于看望生病的孩子却遭遇停车场无车位的情况。
无奈之下他只得将车停于医院正门路旁，并留下字条请求警察不要贴罚单。
其结果温暖人心：潘先生得到的是来自警队的祝福而并非罚单。
看到这里，联想起之前发生过的一些事，我认为人情和法则的使用，应当视情况而定。
想起发生于前段时间的一些事，某高校大学生欲回家看望重病的奶奶向老师请假，老师却拒绝和责备了他，这不免令人感到不解甚至气愤。
某明星吸毒，其家属不尽力阻止马上报警，反倒包庇这位明星的消息，这同样令人咬牙切齿。
这类事情发生的原因，归根结底，是情法不分而随意裁决事务。
“百善孝为先”，学生请假看望长辈正是孝的体现。
在不严重违反校规的情况下，学校本应大力支持和赞扬。
然而现实是学校的老师以“旷课三次须停学”的规矩拒绝了他，未免把条条框框实施得太冰冷；而包庇家人吸毒，则是将所谓的亲情用错了位置。
本因受到严格法律制裁的吸毒人员却逍遥法外，这份“亲情”不仅伤害了自己，也伤害了别人。
因此，在为人处世上，认清情与法在不同情况下的优先性就显得极为重要。
当同情比用法更易解决问题同时也更温暖的时候，我们需要用情之蝴蝶的美丽感动当事人。
上述事件中的警察大可以狠贴罚单，以占用车道的理由拖车而走，然而他没有。
因为他明白，一位父亲对孩子焦急的爱与盼望，是守护一个家庭源源不断的力量来源；一位交警对司机善意的通融和祝福，是美化一个城市欣欣向荣的精神商标；人与人之间宝贵的理解和关心，是温暖整个世界的不灭火种。
这位司机因偶遇状况而无奈停车于道旁，并不是有意为之，也不是屡次违纪，在不妨碍正常交通的情况下，何不动用我们珍贵的“人情”让事情简单化？执法的目的就是让人知法守法，潘先生的字条很显然表明了他的规则意识。
这时再贴罚单，徒增交通部门的事务不说，更增加了一个家庭的负担，也冷了一颗本愿遵纪守法的心。
这又是何必呢？一家二十四小时营业书店在夜里不赶走入店的流浪汉、乞丐等，也是情大于法的表现。
法与情的冲突与处理
法与情的冲突与处理第一篇：法与情的冲突与处理法与情的冲突与处理法与情的冲突体现在3个方面：1.快速变迁的中国社会的常态化矛盾，法制建设滞后于社会现实；2.从情理社会到法治社会，这是传统与未来的巨大鸿沟；3.严格遵守法律还是顺应社会呼声，这涉及领导干部的角色和思维。
法不容情法律必须被信仰，否则等于一纸空文。
法治的最大悲哀并不在于恶法，而在于法的边缘化。
如果每个人都可以从一种相对模糊的道德观出发来对明确生效的法律规定作出否定性评价的话，我们获得的是个案正义得以平衡的可能，而颠覆的却将是整个法治的秩序。
法本有情♣♣作为法律执行者的领导干部应当善于倾听社会的主流呼声如果法律丧失对社会生活的敏锐观察力以及对社会主流价值的良好吸收力的话，法律的生命必将渐渐枯萎。
中国法制建设的常态化隐患——物理事实与纸面权利的不相匹配规则设计必须要注重可操作性和可实现性否则满纸的权利不过一纸空文在法律的森严坐标中寻找良知的位置从道德母体的隐性渗透到法律条文的直观存在法与情并非悖论，良法之治的逻辑起点在于遵守恶法寻求个案正义与整体正义的有机统一，在法律的弹性内寻求个案正义，在法律的修正中寻求整体正义审判的法律效果与社会效果的有机统一（中国司法理念的重大转折）在法与情的冲突中实现正义♣个案正义的失衡总是在所难免。
法律的一次失当和沉默是一种无奈，是我们选择法治这种社会生活方式的必要代价。
领导干部应当力戒因为看到法治的这种必要代价♣♣♣♣作为社会管理者的领导干部，应当带头遵守法律规定，同时用心体察社会呼声，及时推动法律修订。
从而推动社会真正实现“法我所欲也，情亦我所欲也，二者得兼”的理想状态，走向良法之治的良性循环。
面对法与情的冲突，法律应该也一定能够为人们提供一个博弈的均衡解。
如果没有做到这一点，那不是法律的无能，而是法律人的无能，是法治社会的无能。
中国社会长期处于法律的不适当与法律的不遵守之间的二元对立和恶性循环，从而令社会付出重大的代价。
情与法之间的关系作文
情与法之间的关系作文英文回答：Law and morality are two complex and multifaceted concepts that have been the subject of debate and discussion for centuries. They are both essential to the functioning of a just and equitable society, but they can also come into conflict with each other.The law is a system of rules and regulations that are created and enforced by the government. It is designed to protect the rights of citizens and to maintain order. Morality, on the other hand, is a system of values and principles that guide people's behavior. It is based on what is considered to be right and wrong, and it can vary from culture to culture.The relationship between law and morality is complex and has been the subject of much debate. Some people believe that the law should always be based on morality,while others believe that the law should be separate from morality. There is no easy answer to this question, and it is likely to continue to be debated for many years to come.In some cases, the law and morality are in conflict. For example, the law may allow for abortion, but some people believe that abortion is morally wrong. In other cases, the law may prohibit certain behaviors, such as prostitution, but some people believe that these behaviors are not morally wrong.When the law and morality conflict, people must decide whether to follow the law or to follow their moral beliefs. This can be a difficult decision, and there is no easy answer. Ultimately, each person must decide for themselves what they believe to be right.中文回答：情与法是两个复杂而多方面的概念，几个世纪以来一直是争论和讨论的主题。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
材料作文:情与法的碰撞含
导读：材料作文“海因茨为救妻偷药”:情与法的碰撞
阅读下面的材料，按要求作文。
意大利某城市有个名叫海因茨的人，他的妻子得了癌症，危在旦夕。
该市有个药剂师，研制了一种治癌特效药，配制这种药的成本只有200美元，但他要价极高，每剂要价 XX 美元。
为了买到这剂药，海因茨变卖家产，并且到处借钱，但最终只凑得1000美元。
海因茨
恳求药剂师说：他的妻子快要死了，能否将药便宜点卖给他，或者允许他赊帐。
药剂师拒绝了他，并且还说：“我研制的这种药，正是为了赚钱”。
海因茨没别的办法，于是在一个晚上潜入药剂师的仓库把药偷走了，结果被警察发现，抓进警察局。
要求：①自选角度，确定立意，自拟标题，文体不限。
②不要脱离材料内容及含意的范围。
③不少于800字。
④不得套作，不得抄袭。
范文：情与法的碰撞
亲情，法律，这两个看似毫无交集的名词却因妻子的病危在海因茨心中发生了激烈的碰撞：一边是铁面无私的法律，一边是奄奄一息的妻子；一边是冰冷的规则，一边是鲜活的生命——孰轻孰重，一眼便知。
海因茨的悲剧也是我们社会的悲剧，我们很难想象，在海因茨被捕入狱后，他虚弱病重的妻子该如何生存下去？一扇铁窗，关上的不仅仅是外面的世界，可能还是一位年轻女子生命的最后希望乃至生命。
当我们的法律造就这样的悲剧时，我们是否应该反省一下自己？反省一下我们的社会？反省一下造成这种悲剧的一切？
在社会法中，法不容情，似乎是一个不容改变的亘古的命题。
法律，本就是一套维护社会、保证多数人利益的运行机制，容不得一丝的纵容默许，海因茨固然情有可原，可终是犯下大错，有所处罚似乎无可厚非，警察局的本质就是暴力机关，具有惩处一切犯罪行为的职能，这种处罚在那本冰冷的律条中写得清清楚楚不容辩驳。
然而，我们毕竟都是有血有肉的鲜活个体，毕竟，人性不能只靠无情的规则强加束缚，我们的生活不能只靠冰冷的法律条款来运行，否则，只会让人情在挤压下变得扭曲，只会让我们的社会成了雨果笔下那个让冉·阿让因为了挨饿的孩子去偷面包，而被饱食终日的法官判处19年的苦役的悲惨世界！
当法律存在弊端与缺陷时，就需要靠心来维护。
在如今自救能力不足，他救条件又不现实的情况下，很难说不会再出现一个为救妻而偷药的'海因茨，不会再出现一个因沉重医药费而私刻公章的廖丹。
而这些情况，是社会机制存在缺陷而运转不灵造成的必然后果，那些生命的弱者，他们因生活所迫而无可奈何的孤注一投，不是仅靠严苛的法律就能解决的。
诗人辛波斯卡曾经说过：“人的本性是出生的附属品，也是易丢失的贵重品。
”很显然，我们目前的法律只能保证你物质所谓的贵重品，而对善良这个如今已经稀有的贵重物品，却无计可施。
由此可见，法律并不是万能的，在法律这道主菜旁边，似乎
必须有“情”这道副菜来调和。
是时候来面对这种威胁社会情非得已的“不法”了，法律的执行确实不能掺杂一丝个人的感情，但法律的缺陷却需要情来维护。
情与法并不是水火不容的反义词，而是相辅相成的互补品，只有这样，才能让更多的海因茨不会陷入情与法的纠结之中，才能让我们的身边少一些让人叹息的悲剧。
【材料作文:情与法的碰撞（含范文）】
1. 情与法的碰撞议论文
2.碰撞初二作文
3.碰撞500字作文
4.碰撞作文500字
5.碰撞与和谐作文
6.与法同行抒情作文
7.碰撞的作文600字
8.人生需要碰撞作文
上文是关于材料作文:情与法的碰撞含，感谢您的阅读，希望对您有帮助，谢谢。