内蒙古与周边省市区域旅游合作模式研究

(三 )内蒙古及周边省区旅游业发展的差异 区域旅游合作是否能够顺利推进与区域内各 地区旅游发展水平具有正相关关系 ,只有地区旅游 业发展到一定阶段 ,达到一定发展水平 ,才会出现 地区之间的合作 。而各地区旅游业发展阶段和发 展水平上的差异在突出了旅游发达地区在区域旅 游合作中起主导作用的同时 ,也决定了区域旅游合 作的模式 。“十五 ”期间 ,内蒙古及周边省区市旅 游发展都相继进入快速增长阶段 ,特别是在经历 “非典 ”之后 , 2005年又有了迅速的增长 (见表 2) 。 加之内蒙古及周边 8省区中的陕西 、宁夏 、甘肃 、辽 宁 、吉林 、黑龙江等是国家西部大开发战略 、振兴东 北老工业基地战略实施的重要区域 ,两大战略实 施 ,促进了这些省区经济的快速发展 ,使其经济实 力进一步增强 ,为内蒙古与周边省区进行区域旅游 合作提供了前提条件 。 区域内各地区旅游经济发展水平一方面是能 否进行区域旅游合作的基础条件 ,另一方面 ,不同 的旅游经济发展水平也规定着旅游合作的程度 、方 向和具体领域 ,影响着区域旅游合作途径和方式的 选择 ,最终决定区域旅游合作模式的选择 。 通过对内蒙古及周边地区旅游接待总量 、旅游 总收入等 4个旅游经济发展指标的初步比较判断 可见 ,内蒙古及周边各省市区之间的旅游发展程度 不同 ,基本上可以划分为四个级次 ,即旅游发展水 平最高的北京 、辽宁为第一级 ; 陕西 、河北为第二 级 ;内蒙古 、黑龙江 、山西 、吉林为第三级 ;甘肃 、宁 夏为第四级 。由此可见 ,受区域内各地区旅游经济 发展水平的制约 ,内蒙古与周边省区区域旅游合作 必然在不同层面 、不同方向上展开 。
12
二 、内蒙古与周边省市区 域旅游合作模式构建
(一 )逐级递进的区域旅游合作的空间模式 根据旅游资源在地域上的分布形态及旅游行 为的空间规律进行旅游空间组合 ,构建以次级旅游 中心城市为核心的旅游合作空间架构是实现区域 旅游合作“重点实施 ,逐级扩散 ”战略的基础 。内 蒙古与周边省市区的区域旅游合作首先应该依据 内蒙古及周边省区旅游产业密集程度 ,以及内蒙古 与周边省市区在不同地理单元上空间联系的紧密 性 ,构建“以一级旅游中心城市及王牌景区景点为 依托 ,以线路为引导 ”的次旅游合作空间架构 ,然 后按照“重点突破 ,逐级扩散 ”的区域旅游合作发 展模式 ,实现内蒙古与周边省市区旅游资源与旅游 产业的全面整合 ,凸显区域旅游发展的优势条件 , 提高区域旅游产业的竞争力 ,构建我国东西部地区 特色鲜明的旅游板块 ,达到推向世界旅游市场的最 终目标 。 首先构建三个内蒙古与周边省市区域旅游合 作的次级旅游合作区 ,即以宁夏银川为中心的内蒙 古西部 ①、甘肃 、宁夏大漠风光 、民族文化旅游合作 区 ;以北京为中心的内蒙古中部 ②、陕西 、山西 、北 京 、河北自然风光 、民族历史文化旅游合作区 ;以沈 阳为中心的内蒙古东部 ③、东北三省自然风光旅游 合作区 。次级旅游合作区域的构建明确了不同旅 游合作区的地域拓展范围和发展方向 ,为区域旅游 合作逐级推进奠定了基础 。
① 3 本文为教育厅人文社会科学研究项目《内蒙古与周边地区区域旅游合作的现状 、方向及对策研究 》(NJ05141)成果之一 。 [收稿日期 ]2006206215 [作者简介 ]郝晓兰 ,女 ,内蒙古财经学院旅游管理系副教授 ,管理学硕士 。
145
草原 、水域等自然与民族文化旅游吸引物集中区 域 。这种相似旅游吸引物的集中分布为区域合作 中进行产品整合 、营销 ,打造区域旅游精品 、产生整 体效益大于部分效益之和的产业整合效益提供了 良好的条件 。
62. 6 12. 9 2. 1 10. 4 8131 11. 6 424. 1 21. 2
130. 2 37. 33
20. 5 15. 2
7. 38 1. 20
21. 3
25
9990. 2 2888
21. 9 10. 2
734. 6 229. 78
27. 9 24. 9
82. 2 12. 1 3. 4 12. 7 4548 11. 6 280. 3
100. 16 28. 84
25. 2 21. 8
3. 52 0. 59
39. 1 34. 2
2161. 8 1236. 7
35. 9
27
210. 4 62. 7
45
13. 6
0. 8 15. 9 0. 02 34. 5 500. 8 23. 8 17. 7 17. 3
92. 84 42. 1 362. 9
(二 )空间联系的便利性 便捷 、通达的空间联系是内蒙古与周边省区构 建和实现区域旅游合作的必要条件 。内蒙古与周
边省区空间联系的便利性体现在两个方面 :一是按 照内蒙古与周边省区的地缘关系和社会经济关系 , 内蒙古西部 、中部 、东部分别与周边相邻省区形成 了相对独立的次级经济区域 ,这些次级区域内部空 间距离近 ,彼此之间进行空间联系所需时间和环节 少 ,因而就减少了进行广泛区域旅游空间联系的阻 力 ,为提高区域内各地区空间联系的效率奠定基 础 。二是内蒙古与周边省区形成的次级区域内部 交通发展水平较高 ,形成了完善的旅游交通网络 。 旅游交通的通达性为区域旅游合作的实现提供了 有力的保证 。
[摘 要 ]近年来 ,内蒙古根据自身旅游资源分布相对集中 ,区内各行政单元旅游经济活动相对独立 ,同 时与周边省区联系较为密切的特点 ,开始推进企业 、地方政府与周边省区在旅游市场拓展 、旅游线路组合等方 面的旅游合作尝试 ,为此 ,比较分析内蒙古与周边省区进行区域旅游合作的条件 ,进一步明确区域旅游合作模 式 ,对推进内蒙古与周边省区区域旅游一体化发展尤为重要 。
21资源组合 从资源特色上来看 ,内蒙古与 周边省区的次级行政单元在旅游资源上既存在一 定的相似性 ,又存在着差异性 。如甘肃 、宁夏 、内蒙 古西部的阿拉善盟 ,由于地缘的关系 ,以沙漠景观 旅游资源为依托的旅游吸引物是 3 省区共有的特 色旅游吸引物 。而 3省区在历史文化 、民族文化旅 游资源上的差异又使这一区域内的同类旅游产品 具有了较大的差异 。将相似旅游资源与差异性旅 游资源有侧重 、分层面地组合开发 ,形成功能各异 的旅游产品 ,既避免了区域同类旅游产品经营引起 的市场竞争 ,又增强了区域旅游产品的市场吸引 力 。内蒙古草原 、沙漠 、森林等自然风光 ,蒙古族民 族文化旅游资源 ,与周边各省区旅游资源在结构和 功能上均存在不同程度的差异 ,正是的质量 ,丰富旅游活动内容 ,扩大 旅游活动的时间容量等创造了有利条件 ,同时也为 进一步提高区域旅游经济效益打下基础 。
15. 6 42. 5
15
4. 46 1. 16 36. 2
23. 9 43. 1 14. 2
6080. 7 6587. 1 12863
43. 8 17. 5 4. 4
353. 3 292 1614. 9
17. 6 41. 4
15
资料来源 :中国国家统计局网 ———地方年度统计报告 (2005年 )
① 内蒙古西部包括阿拉善盟 、乌海市 、巴彦淖尔市 。 ② 内蒙古中部包括鄂尔多斯市 、呼和浩特市 、包头市 、乌兰察布
表 1 内蒙古及周边 8省市优势旅游吸引物的类型及分布情况
3A级 历史文 国家级风 国家森 优秀旅 以上景区 化名城 景名胜区 林公园 游城市
甘肃
8
4
3
9
4
宁夏
3
1
1
2
1
陕西
15
6
5
11
10
山西
10
5
5
19
2
北京
28
1
2
5
1
河北
35
4
8
10
6
东北三省 47
4
15
53
17
内蒙古 8
1
1
11
8
资料来源 :根据中国旅游网 、中国国家森林公园网等 2005年数据资料整理 。
一 、内蒙古与周边省市区 域旅游合作条件比较
内蒙古地跨“三北 ”,与我国甘肃 、宁夏 、陕西 、
山西 、河北等 8个省区市毗邻 ,在自然 、社会 、文化 、 经济等方面与这些省区存在着天然的 、密切的联 系 ,同时 ,也存在着差异 ,从旅游发展的角度看 ,主 要表现在以下几个方面 。
(一 )旅游吸引物空间分布的集中性和差异性 11优势旅游吸引物的数量及空间分布 内蒙 古与周边 8 省区拥有优势明显的旅游吸引物 (见 表一 ) ,这为建立相互补充 、相互促进的产品开发 系统 ,打造更具旅游吸引力的旅游目的地奠定了基 础 。内蒙古地域狭长 ,从东到西 ,形成了相对独立 的旅游单元 ,从 4A 级旅游景区 、历史文化名城 、国 家级风景名胜区 、国家森林公园 、优秀旅游城市等 优势旅游吸引物的分布来看 ,相同类型旅游资源在 与周边省区构成的区域内呈现相对集中分布 ,形成 了内蒙古西部 、甘肃 、宁夏大漠风光 、文化遗产 、民 族风情旅游吸引物集中分布的区域 ;内蒙古中部 、 陕西 、山西 、北京 、河北历史文化 、草原文化旅游吸 引物集中分布的区域 ;东北三省 、内蒙古东部森林 、
[关键词 ]内蒙古 ;周边省区 ;区域旅游合作 ;模式 [中图分类号 ] F59013 [文献标识码 ]A [文章编号 ]100325281 (2006) 0620145204
区域旅游经济一体化是全球经济一体化发展 进程中旅游经济发展的必然趋势 。建立在地缘经 济基础上的区域旅游经济一体化发展 ,以其优势互 补 、成本降低 、聚合效应和整体福利提高的特点 ,促 进了各国之间以及国内区域间旅游合作的快速发 展 。近年来 ,内蒙古根据自身旅游资源分布相对集 中 ,区内各行政单元旅游经济活动相对独立 ,同时 与周边省区联系较为密切的特点 ,开始推进企业 、 地方政府与周边省区在旅游市场拓展 、旅游线路组 合等方面的旅游合作尝试 ,为此 ,比较分析内蒙古 与周边省区进行区域旅游合作的条件 ,进一步明确 区域旅游合作模式 ,对推进内蒙古与周边省区区域 旅游一体化发展尤为重要 。