科技期刊评估标准
中国科技期刊卓越行动计划入选期刊目录
中国科技期刊卓越行动计划入选期刊目录入选期刊目录是中国科技期刊卓越行动计划评估的结果，是对期刊学
术质量和影响力的认可和确认。
入选期刊目录的期刊可以享受到一系列的
政策支持和资助，包括经费支持、培训交流、学术会议组织等。
入选期刊目录的评估标准主要包括以下几个方面：
1.杂志特色和学术质量：评估期刊的学术质量和创新特色，包括发表
的研究领域和方向、文章的质量和影响力等。
2.学术影响力和国际知名度：评估期刊在国内外学术界的影响力和知
名度，包括的发表的学术论文被引用的情况、被国内外机构收录的情况等。
4.出版稳定性和可持续发展：评估期刊的出版稳定性和可持续发展能力，包括期刊的发行量和订阅情况、出版周期和质量、经济状况和财务管
理等。
目前，中国科技期刊卓越行动计划入选期刊目录已经公布并不断更新，包括了多个学科领域的优秀期刊。
这些期刊在学术质量和影响力方面经过
严格的评估和筛选，代表了中国科技期刊的高水平和发展方向。
中科院期刊分区
中科院期刊分区中科院期刊分区是中国科学院对国内外科技期刊进行分类评价的一种体系。
该体系主要旨在为科研人员提供科学可靠的期刊选择依据，方便科技成果的传播与交流。
本文将介绍中科院期刊分区的背景、分区标准及意义，并对其在科学研究中的应用进行探讨。
一、背景中科院期刊分区体系于2006年开始实施，旨在为科技期刊提供科技资源评价服务，并为科研机构和科研人员提供科学创新支撑。
该体系是中科院从长期实践中总结出的科技期刊质量评价方法，经过多次调整和完善，逐渐形成了现在的体系。
二、分区标准中科院期刊分区主要采用的标准是期刊引证报告（JCR）中的影响因子（IF）。
影响因子是衡量期刊影响力的指标，代表了该期刊文章被引用的平均频次。
根据期刊的影响因子大小，将期刊分为4个大类别，分别是A、B、C和D区。
其中A区为最高级别，D区为最低级别。
具体分级标准如下：1. A区：影响因子大于等于2的期刊。
2. B区：影响因子大于等于1的期刊，但小于2。
3. C区：影响因子大于等于0.5的期刊，但小于1。
4. D区：影响因子小于0.5的期刊。
需要说明的是，影响因子并不是唯一的评价标准，中科院还考虑了期刊的论文质量、引用频次等指标进行综合评估，以保证分区的公正性和科学性。
三、意义中科院期刊分区体系具有以下几个方面的意义：1. 为科研人员提供期刊选择依据。
科研人员在发表论文时可以参考中科院期刊分区结果，选择一个符合自身研究水平的期刊投稿，提高被接收的概率。
2. 促进科技成果传播与交流。
期刊的分区结果可以帮助科研人员快速找到具备一定影响力的学术期刊，方便科研成果的传播与交流。
3. 提升国内学术期刊的质量和影响力。
中科院期刊分区体系对国内期刊提出了较高的要求，鼓励期刊提升学术质量，提高期刊的影响力和竞争力。
四、应用探讨中科院期刊分区在科学研究中的应用方式多种多样。
例如，研究人员可以通过分区结果快速了解某个学科领域的主要期刊，并判断自己的研究成果是否值得投稿到这些期刊中。
中科院分区标准
中科院分区标准
中科院分区标准是指中国科学院对全球科技期刊进行分类的一种标准。
该标准主要是为了方便科学家和研究人员在科技期刊中查找相关的研究成果，同时也是对科技期刊的一种评价标准。
中科院分区标准主要分为三个等级：一区、二区和三区。
其中，一区是指科技期刊的影响因子较高，研究成果具有较高的学术价值和影响力，是国际上公认的高水平科技期刊。
二区是指科技期刊的影响因子较为一般，研究成果具有一定的学术价值和影响力，是一些较为重要的科技期刊。
三区是指科技期刊的影响因子较低，研究成果具有一定的学术价值，但影响力较小，是一些较为普通的科技期刊。
中科院分区标准的制定是基于科技期刊的影响因子、被引频次、论文质量等多个因素进行评估的。
影响因子是指科技期刊的影响力大小，是衡量科技期刊学术水平的重要指标。
被引频次是指科技期刊中的论文被其他学者引用的次数，也是衡量科技期刊学术水平的重要指标。
论文质量是指科技期刊中的论文质量高低，包括研究方法、数据分析、实验设计等多个方面。
中科院分区标准的实施对于科学研究和学术交流具有重要意义。
一方面，科学家和研究人员可以通过查阅一区和二区的科技期刊，了
解最新的研究成果和学术动态，提高自己的学术水平和研究能力。
另一方面，科技期刊的分区也是对期刊编辑和出版社的一种评价标准，可以促进科技期刊的质量提高和学术水平的提升。
中科院分区标准是科技期刊分类和评价的重要标准，对于科学研究和学术交流具有重要意义。
科学家和研究人员应该根据自己的研究方向和需求，选择合适的科技期刊进行阅读和发表论文，提高自己的学术水平和研究能力。
医药卫生类科技期刊评价指标分析
２７ 增 加 与 作 者 间的 互 动 ＿ 编 辑 应 从 自我做 起 ， 改 进 编 辑 部 工作 入 手 ， 高 工 作 效 从 提
率 ， 善 稿 件 处 理 的 各 个 环 节 ， 强 与作 者 的联 系 ， 分 利 用 完 加 充
网 络 资 源 建 立 快 速 的 响 应 机 制 。 目前 ， 国正 处在 信 息 传 递 便 我
定 遏 制 作 用 的 同 时 也 部 分 弥 补 了 由 此 给 编 辑 部 带 来 的经 济
端 行 为 屡 见 不 鲜 。 以论 文造 假 、 分 、 拆 一稿 多 投 和 重 复 发 表 等 问题 尤 为突 出。 虽然 编辑 们 都 做 了 卓 有成 效 的工 作 ， 但若 作 者 恶 意伪 造 数 据 ，加 上 文 献 数 据 库 收 录 论 文 与 期 刊 发 表 之 间 的
期 刊 的概 况 ， 价 其 质 量 和 学 术 影 响 力 ， 就 如 何 提 高 各 项 指 评 并 标 提 出 了相 应 的策 略 。
１ 统 计 资料 来源
以科 学 技 术 文献 出版 社 出版 ， 国科 学技 术信 息 研 究 所 编 中
辑的２０ ０ ６年 版 和 ２ ０ ０ ８年 版 《 国科 技 期 刊 引 证 报 告 》 扩 刊 中 （
捷的网络时代 ， 用 Ｅ 采 —ｍａｌ ｉ或短 信 平 台 等 可 随 时 随 地 与 作 者
编辑 部 收 到 稿 件 后 一 般 经 过 三 审 方 能定 稿 ，这 些 工作 均 耗 费 编辑 部 的 人 力 、 力 。若 稿 件 审定 录 用 后 作 者 声 明 撤 稿 ， 财 则 打 乱 了 编辑 部 的 工 作 计 划 。 解 决 这 一 问题 的 有 效 办 法是 接 收稿 件 时 收取 一 定 的 审 稿 费 用 。 为 了使 作 者 相 信 稿 件 确 实 经 评 审 不 能 刊用 ， 凡 收 取 审 稿 费 用 的 稿 件 应 即 时 向 作 者 反 馈 审 稿 意 见 。 这样 做 一 是 可 以为 作 者 修 改 论 文 提 供 参 考 意 见 ， 是 二 可 使 作 者 感 到 交 费 的合 理 性 。 收 取 审 稿 费 在 对 一 稿 多 投 起 到
中国医学科技期刊的分类与分级说明
附录一中国医学科技期刊的分类与分级说明为使广大医学科技工作者客观、准确地选择和利用期刊，了解自身论文的学术影响力，也为决策管理部门公正、合理、科学、客观的评价科技人员科学活动的宏观水平、微观绩效，参照《科学技术期刊管理办法（1991.6.5国家科委、新闻出版署第12号令），《中国标准刊号》（中华人民共和国国字标准GB 9999-88），《关于颁布五大科技期刊质量要求与评估标准的通知》（国科发信字1994第148号），《中国科技期刊引证报告》（中国科学技术信息研究所20XX版）、《中国图书分类法》（第四版）、医药卫生核心期刊名录和贯用分级、分类方法，将生物医学科技期刊分为14大类，每类分为四级。
一、医药卫生科技期刊级别界定的依据1．中国科技论文统计源期刊指20XX版《中国科技期刊引证报告》中，统计数据所选定的来源期刊1765种。
统计源期刊可作为界定一、二级期刊的主要指标。
2．医药类核心期刊指在同类期刊中学术价值高，情报密度大，利用率高，针对性强，能代表学科发展水平，占据学科信息资源主导地位的权威性、代表性期刊。
目前，有关机构和网络上公布的医药卫生各学科核心期刊有一定差别，本分级仅以《中文核心期刊要目总览》为准。
核心期刊可作为界定一、二级期刊的重要指标。
3．中国标准刊号（CSSN）中国标准刊号一个以ISSN为标识的国际标准刊号和一个以中国国别代码“CN”为标识的国内统一刊号两部分组成。
医药卫生类期刊C S S N的格式为：I S S N××××-××××，I S S N后为8位数，且CN××-××××/R8位数字中间为一连字符“-”，当第8位为10时，用大写字母“×”表示。
CN后为6位数，前2位数字为地区号，后4位数字为序号，中间为连字符“-”，最后以斜线“/”隔开，斜线为分类号，医药卫生类分类号为“R”。
科技类研究报告的级别
科技类研究报告的级别
科技类研究报告的级别可以根据不同机构或领域的评价标准而有所差异，但通常可以分为以下几个级别：
1. 国际顶级期刊级别：这些期刊被广泛认可为该领域最有影响力和高水平的学术刊物，发表在这些期刊上的研究成果被视为最顶级的。
例如，在计算机科学领域，像《Nature》、《Science》、《ACM Transactions on Graphics》等期刊就是被认为具有很高级别的期刊。
2. 专业领域顶级期刊/会议级别：除了国际顶级期刊外，每个专业领域还有一些被广泛认可的顶级期刊或会议，发表在这些期刊或会议上的研究成果也具有很高的水平。
例如，在计算机科学领域，像《IEEE Transactions on Pattern Analysis and Machine Intelligence》、《CVPR》、《SIGGRAPH》等期刊/会议就是被认为有很高级别的。
3. 国内核心期刊/会议级别：国内核心期刊/会议是国内学术界认可的高水平期刊或会议，发表在这些期刊或会议上的研究成果在国内有很高的认可度。
例如，在计算机科学领域，像《中国科学》、《计算机学报》、《CCF全国计算机学术会议》等期刊/会议就是被认为有很高级别的。
4. 其他级别：除了上述三个级别外，还有一些低级别的期刊或会议，发表在这些期刊或会议上的研究成果水平相对较低。
需要注意的是，不同的研究领域对于级别的评价标准可能会有
所差异，以上仅为一般的分类参考。
在评估研究报告的级别时，可以参考其发表的期刊/会议的声誉和影响力，以及作者的学
术背景和成果等来综合评估。
科技学术期刊质量控制标准和方法
（ ｎ ｇｍｅｔ ｏ ｅｅＯ ａｂｎＩｓ ｔｔ ｎＯ ｅｈ ｏｇ ） Ｍａ ａｅ ｎ ｌ ｇ ｆ ｒｉ ｔｕｉ ｆ ｃ ｎｌ ｙ Ｃｌ Ｈ ｎｉ ｏ Ｔ ｏ
Ａｂ ｔ ａ ｔ Ｓ ｉ ｎ ｉ ｃ ａ ｄ ｔｃ ｎ ｑ ｅ ｐ ｒｏ ｉａ ｓｔ ｅｐｒｄｕ ｔｏ ｆｏ ｇ ｎｉａ ｉｎ ｏ ｅ ａｉｎ ａ ｔｎ ｅ ｓｍｏ ｅ ｎ ｃｉｅ ｉ ｓｒ ｃ ： ｃｅ ｔ ｎ ｅ ｈ ｉ ｕ ｅ ｄ ｃ ｌｉ ｈ ｏ ｃｉｎ ｏ ｒ ａ ｚ ｔ ｐ ｒ ｔ ｎｄ ｉ ｅ ｄ ｄ ｒ ｒｔ ｒ— ｉ ｆ ｉ ｏ ｏ ｏ ｏ ｃ ｎ ｒ ｌａ ｄ ｉ ｒ ｖ ｕ ｌ ｙ ｎ ｔ ｏ ｔ ｎ ｍｐ ｅ ｑ ａ ｉ ．Ｔｈ ｓｐ ｐｅ ｔｄ ｅ ｈ ｏ ｔｏ ｔｎｄ ｒ ｎ ｔ ｏ ｆｔ ｒ ｅ ｓ ｂ ｙ ｔ ｍｓｏ ｎ ｏ ｏ ｔ ｉ ａ ｒｓｕ ｉ ｓｔ ｅｃ ｎ ｒｌｓａ ａ ｄ ａ ｄ ｍｅ ｄ ｏ ｔ ｅ ｕ ｓ ｓｅ ｆｉ — ｈ ｈｅｈ ｐ ｔ ｒ ｎｓｏ ｍ ｎｄ ｏ ｔ ｕ ｏ ｃｅ ｔ ｃ ａ ｄ ｔ ｃ ｎ ｑ ｅ ｐ ｒｏ ｉ ａ ｒ ｄｕ ｔｏ ｕ ，ｔａ ｆ ｒ ａ ｕ ｐ ｔｆｒ ｓ ｉ ｎｉ ｎ ｅ ｈ ｉ ｕ ｅ ｄ ｃ ｌｐ ｉ ｆ ｉ ｏ ｃｉｎ．Ｉ ｌｏ ｓａ ｅ ｏ ｔ ｏ ｔｏ ｄ ｉ ｔａｓ ｔ ｔｓ ｈ ｗ ｏ ｃ ｎ ｒｌ ａ ｍ— ｎ
从 系统科 学的 角度 出发 ， 究科技 学术期刊 生产 的系统输入 、 研 转化和 系统输 出三个子 系统 的控制 标准及提 高各 子 系统控制 质
量的方 法。以基 于过程的思路 来研 究如何有效控制和提 高科技 学术期刊 的质 量是 可行 并且有效的。 ［ 关键词】 科技 学术期 刊 ； 质量控制 ； 标准
在相同类型的机构主办的期刊之间也存在着这种差
评价科技期刊的常用指标
评价科技期刊的常用指标影响因子：这是一个国际上通行的期刊评价指标，是 E. 加菲尔德于 1972 年提出的。
由于它是一个相对统计量，所以可公平地评价和处理各类期刊。
通常，期刊影响因子越大，它的学术影响力和作用也越大。
即年指标：这是一个表征期刊即时反应速率的指标，主要描述期刊当年发表的论文在当年被引用的情况。
他引率：指该期刊全部被引次数中，被其他刊引用次数所占的比例。
引用刊数：引用被评价期刊的期刊数，反映被评价期刊被使用的范围。
扩散因子：这是一个用于评估期刊影响力的学术指标，显示总被引频次扩散的范围。
具体意义为该期刊当年每被引 100 次所涉及的期刊数。
学科扩散指标：指在统计源期刊范围内，引用该刊的期刊数量与其所在学科全部期刊数量之比。
学科影响指标：指期刊所在学科内，引用该刊的期刊数占全部期刊数量的比例。
被引半衰期：指该期刊在统计当年被引用的本人系天天论文网就职11年的资深论文编辑；工作中与各大医学期刊杂志社进行学术交流过程中建立了稳定的编辑朋友圈，系多家医学杂志社的特约编辑，常年为医学期刊杂志供稿，负责天天论文网医学论文·分检·编校·推送·指导等工作！工作企鹅1:1550116010工作企鹅2：766085044全部次数中，较新一半是在多长一段时间内发表的。
被引半衰期是测度期刊老化速度的一种指标，通常不是针对个别文献或某一组文献，而是对某一学科或专业领域的文献的总和而言。
来源文献量：指来源期刊在统计当年发表的全部论文数，它们是统计期刊引用数据的来源。
文献选出率：按统计源的选取原则选出的文献数与期刊的发表文献数之比。
参考文献量：指来源期刊论文所引用的全部参考文献数，是衡量该期刊科学交流程度和吸收外部信息能力的一个指标。
平均引文数：指来源期刊每一篇论文平均引用的参考文献数。
平均作者数：指来源期刊每一篇论文平均拥有的作者数，是衡量该期刊科学生产能力的一个指标。
地区分布数：指来源期刊登载论文所涉及的地区数，按全国 31 个省、市和自治区计（不含港、澳、台地区）。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
2．学术质量（70分）
2.2 影响因子（10分） 该指标是一个相对统计平均值，可克服期刊由于历史长短、 刊期不同及载文量多少所带来的偏差。一般来说，影 响因子越大，期刊整体的学术影响力也越大。
≥0.7，得10分，每减少0.05分，减1分，最低2分。
影响因子 ≥0.7 0.65～ 0.60～ 0.55～ 0.50～ 0.45～ 0.40～ 0.35～
科学技术期刊评估标准
2008-11-11
科学技术期刊评估标准在20世纪70年代 末由国家科委着手研究制定。为了准确反映 每种科技期刊的共性和特色，首先对科技期 刊进行了分类研究，确定科技期刊划分为五 大类:
• 学术类期刊 • 技术类期刊 • 科学普及类期刊 • 指导类期刊 • 检索类期刊
分别对五大类制定了各类的质量要求，在 此基础上制定了五大类的评估标准（百分 制原则）。
≥0.9，得7分，每减少0.1分，减1分，最低1分。
他引率 ≥0.9 0.8～ 0.7～ 0.6～ 0.5～ 0.4～ <0.9 <0.8 <0.7 <0.6 <0.5
得分 7 6 5 4 3 2 1
<0.4
2．学术质量（70分）
2.4 基金论文比（10分）
指来源期刊中，各类基金资助的论文占全部论文的比重。这 是衡量期刊论文学术质量的重要指标。
2．学术质量（70分）
2.1 总被引频次（10分）
>800次，得10分，每减少100次，减1分，最低3分。 总被引频次 >800 700～ 600～ 500～ 400～ 300～ 200～ <200
800 699 599 499 399 299 得 分 10 9 8 7 6 5 4 3
2．学术质量（70分）
3. 编辑质量（27分）
3.4 其他项目（10分） 普查指定一期刊物的封面著录（2分），版权标志 （1分），目次页（1分），摘要（2分），参考文献（3 分），数字用法（1分）等内容是否符合国家标准的要求。
≥0.7，得10分，每减少0.1分，减1分，最低3分。 基金论文比 ≥0.7 0.6～ 0.5～ 0.4～ 0.3～ 0.2～ 0.1～ <0.1
<0.7 <0.6 <0.5 <0.4 <0.3 <0.2 得 分 10 9 8 7 6 5 4 3
2．学术质量（70分）
2.5 获奖成果论文数（10分） 获奖奖项只限于省部级以上自然科学奖、科技进步 奖和发明奖。其论文发表在规定时效内并且是在成果 获奖前发表的。须附获奖证书复印件，并注明论文题 名、作者和刊发的年、期、页码。
<0.35
<0.70 <0.65
<0.60 <0.55 <0.50 <0.45 <0.40
得 分 10 9 8 7 6 5 4 3 2
2．学术质量（70分）
2.3 他引率（7分）
又称他引总引比，指期刊的总被引频次中，被其他期刊 引用所占的比例。
被其他期刊引用次数 他引率= ——————————
期刊总被引频次
54
3
20
2.8 发行量（4分）
年期均发行册数
>1 500 1 201～１ 499 900～1 199 <900
4
3
2
1
2.9 社会效益与经济效益（5分）
主要审读编辑部年工作总结。提高刊物全面质 量和改革的措施，取得的社会效益和经济效益，篇幅 3000字。
A.5分，4.5分；B.4分，3.5分；C.3分。
2.10 报送样刊情况（1分）
3. 编辑质量（27分）
检查刊物样本，重点考查执行国家标准情况和编辑 加工及校对质量。
3.1 量和单位（5分） 重点检查量和单位（含词头）的名称、符号、书写 规则是否符合标准规定，是否使用了非法定单位。 A.5分，4.5分；B.3.5分，3分 ；C.2.5分，2分； D.2分以下。
80年代末加以修订，1992年进一步完善，国 家科委于1994年正式颁发《关于颁布五大类科 技期刊质量要求及评估标准的通知》。要求科 技期刊的管理、审读、期刊质量的自检自查、 评选优秀期刊等工作按此通知执行。
2005年第三届中国期刊奖评比后，参与评审 的专家结合科技期刊的现状对评估标准进行了 修订。修订后的评估标准较1994年颁布的标 准有非常大的不同，特别是增加了评比项目的 分值。
省部级 1
1
0.5
2．学术质量（70分）
2.6收录本刊数据库和文摘刊物数（8分） 国外（5分）：每个1分，最多5分（进入SCI得 3分） 国内（3分）：每个0.5分，最多3分
2．学术质量（70分）
2.7 报道时差（5分）
年平均报道时差
<90天 90～120 120～180 180～210 >210
学术类期刊评估标准
1. 政治质量 2．学术质量（70分） 3. 编辑质量（27分） 4. 出版质量（3分）
2．学术质量（70分）
2.1 总被引频次（10分） 指期刊自创刊以来所登载的全部论文在统计当年的
统计刊源中被引用的总次数。该指标反映了该期刊 在学术交流中总体被接受和受重视的程度，是文献 计量中的一个基础性指标（根据指定的数据库提供 的数据评分）。
2.2影响因子（10分） 指期刊前两年发表的论文在统计当年的被引用总 次数与该期刊在前两年内发表的论文总数之比。是一 个国际上通行的传统期刊评价指标，也可称作2年影响 因子（IF2）。
期刊前两年发表论文在统计当年被引用的总次数 影响因子= ——————————————————————
期刊前两年发表论文总数
≥50篇，得10分，每减少5篇，减1分，最低2分。 获奖成果论文数 ≥50 45～ 40～ 35～ 30～ 25～ 20～ 15～ <15
<50 <45 <40 <35 <30 <25 <20 得 分 10 9 8 7 6 5 一等 二等 三等 四等
国家级 3
2
1
3. 编辑质量（27分）
3.2 插图和表格（4分） 重点检查图表是否科学、规范。 A.4分，3.5分；B.3分，2.5分；C.≤2分。
3.3 语言文字及校对（8分） 重点检查指定页码存在的明显的语法错误、标点符
号错误和错别字，以及漏校错误。其他方面存在的差错， 如不属于漏校的，此处不重复扣分。
每处差错扣1分，标点符号每处扣0.5分。扣分不 超过8分。