社区邻里关系调查报告分析
关于社区邻里关系调查的报告
关于社区邻里关系调查的报告本次调查由我们这一组完成，这次调查主要是为了通过研究一个社区的邻里关系来看看现在居民小区的相处情况，也可以看出一些人与人之间的问题。
从邻里关系这个点，看小区这个面。
至于其他的社区我相信大同小异。
而研究结果下面慢慢说明。
时间2013年4月23日下午。
地点是回龙湾小区。
首先我们来看调查的人群，23男11女共计34人。
18到40岁一共20人，41到65是9人，66以上10人。
我们完全是按照随机的，这里有两个问题，一个是青年人不太配合调查，所以在18到40岁的里面大部分都是三十多的人回答的。
第二个问题是随机的情况下只抽34人可能人物的样本会有很大的偶然性。
所以研究结果多少有点偏差。
进入主题，说一说他们的学历程度。
初中以下2男2女共，初中男5女4共，高中男7女1,，大专及以上9男7女。
这里先说明下面可能用得到。
第一个问题的调查结果分别是6,10,16,2 。
也就是47%的人都是只了解一些。
占了将近一半，由上面的数据可见，大部分邻里之间只是有点了解，关系不算太熟。
而一点也不知道的也有两个，这还是相当少的。
第一第二问题意义是一样的，所以不多做分析。
第三个是6,6,20,2 。
这个数据充分显示了大多数邻居只是简单的打一打招呼，都还是相当有礼貌的。
从调查的年龄段来看，能坐下聊的是年龄相对大的。
可见年轻人都有自己的事情。
第四第五题，64.7%都帮助过邻居但是次数不多，遇到困难偶尔极少会找邻居帮忙的占了76%。
这是一组比较明显的数据表现，很明显，邻居之间互相帮助很少，而且大多数人遇到问题喜欢找亲戚朋友，有时候远水解不了进火，不得已而为之。
邻居之间的关系初步显现出冷淡。
从邻里认为会起冲突的原因各种原因比例都差不多，详细见分析表。
我们思考，邻里间都是偶尔会起冲突的，而起冲突的是多种多样的，起中最大的问题是包容心的问题，都涉及到个人利益。
我们也和其中几个深刻地交谈过，他们的观点可以总结为看互相做的事情都有问题，自己觉得是怎么不对，他们的思考都是站在自己的角度，太主观。
关于邻里纠纷的调查报告
关于邻里纠纷的调查报告近年来，随着城市化进程的加快，许多城市居民都选择住在小区或者社区中。
由于邻居之间日常生活在狭小的空间中，小区和社区的居民之间的关系，常常会引发许多的邻里纠纷。
邻里纠纷不仅影响到了个人的生活质量，而且也会影响到社区的稳定和谐，因此，我们有必要对邻里纠纷进行深入的研究和调查。
一、调查的依据和目的本次调查的依据主要是针对邻里纠纷进行的，回收了一定数量的有效问卷进行数据分析和研究。
调查目的是为了了解邻里纠纷现状，查找邻里纠纷的原因，并且提出相关的解决方法，希望能够提高邻里居民之间的和谐关系。
二、调查结果分析1.邻里纠纷的种类通过本次调查发现，邻里纠纷的种类主要有以下几种：（1）噪声纠纷：在居住的空间范围内，邻居制造声音而影响到其它邻居正常的休息和工作。
（2）宠物纠纷：邻居养宠物而造成的异味、响声或者卫生问题。
（3）物品纠纷：此种情况主要是指邻居争执清洁、停车、把垃圾扔在何处等问题。
（4）家庭纠纷：邻居家庭的个人行为和生活中的错爱，道德教养问题，造成环境不良，影响到邻居的正常生活。
2.邻里纠纷的原因对于邻里纠纷的原因，本次调查主要进行了分析，发现：（1）人口密集：由于城市化进程的加速，人口密度提高，居住的空间也越来越小。
邻里居民之间的距离越来越近，也难免产生纠纷。
（2）社会风气：社会风气的影响很大。
一些邻居没有很好的教育背景和行为规范，对于邻居之间的和谐关系缺乏了解和控制度。
如此便对邻居之间的纠纷解决造成了影响。
（3）生活质量：如今人们的生活水平提高，对居住环境和居住品质提出了更高的要求，这就容易导致邻里纠纷的发生。
3.邻里纠纷的调处邻里纠纷的调处常常是个长期的过程。
调查显示，大部分邻里纠纷是通过调解解决的。
在解决纠纷的过程中，邻居之间建议采用和平、协商的方式解决问题，大家互相谅解，包容令人。
在不同的情况下，还需要依据具体问题选择有针对性的解决方法。
比如如果出现了噪音过大问题，那么可以采用装置隔音器或者降低音量的方式解决问题。
调查报告社区居民对邻里关系的看法
调查报告社区居民对邻里关系的看法社区居民对邻里关系的看法一直是社会学领域关注的重要课题。
邻里关系的好坏直接关系到一个社区的融洽程度和居民的生活质量。
为了更好地了解社区居民对邻里关系的看法，我进行了一次调查，并将结果整理如下。
一、调查目的及方法本次调查旨在了解社区居民对邻里关系的看法和体验，以便提出改进和促进邻里关系的建议。
我采用了问卷调查的方式进行，设计了一份包括10个问题的调查问卷。
问卷主要包括个人基本信息和对邻里关系的评价、对邻里帮助和沟通的看法等内容。
在社区内发放了200份问卷，并对回收的有效问卷进行了统计和分析。
二、调查结果1. 对邻里关系的整体评价在对邻里关系的整体评价中，50%的受访居民给予了积极的评价，认为邻里关系融洽且相互信任。
而有30%的受访居民则认为邻里关系较为一般，存在冷漠和疏离现象。
另外，还有20%的受访居民表示对邻里关系较为不满意，存在较大的矛盾和冲突。
2. 邻里帮助和支持在问卷中，我特意询问了社区居民对邻里帮助和支持的看法。
结果显示，有80%的受访居民表示他们曾经获得过邻居的帮助，并且对此持有正面评价。
他们表示邻居的帮助让他们感到温暖和融洽。
然而，还有10%的受访居民表示他们没有得到过邻居的帮助，他们认为社区居民之间的相互关心和支持有待加强。
3. 邻里沟通与互动受访居民在邻里沟通与互动方面持不同看法。
有60%的受访居民认为他们与邻居之间存在着良好的沟通，并且定期举办社区活动有助于增进邻里关系。
另外，还有20%的受访居民表示他们与邻居之间的沟通较少，缺乏共同话题和交流机会。
剩下的20%的受访居民则认为邻居之间的沟通存在问题，互相之间缺乏尊重和理解。
4. 影响邻里关系的因素调查结果还显示，影响邻里关系的因素有多个方面。
受访居民普遍认为，邻里关系受到个人性格和教育背景的影响。
同时，居住环境的安全与舒适度也对邻里关系起着重要作用。
此外，受访居民普遍认为，社区管理的完善程度和邻居之间的互助精神也会对邻里关系产生重要影响。
邻里关系调查报告
邻里关系调查报告邻里关系调查报告随着城市化进程的不断加快，人们的生活方式也发生了很大的变化。
在这个快节奏的社会中，邻里关系逐渐淡化，人们与邻居之间的交流变得越来越少。
为了解邻里关系的现状以及探讨改善邻里关系的方法，我们进行了一次调查。
调查对象为某城市的居民，共有500人参与。
调查采用了问卷调查的方式，主要包括邻里互动、邻里合作、邻里信任等方面的问题。
首先，我们调查了居民之间的邻里互动情况。
结果显示，大部分居民表示每周与邻居见面的次数不超过3次，其中有近一半的人表示每周只与邻居见面1次或者根本没有见面。
这说明了人们之间的交流较为匮乏，邻里之间的疏离感逐渐增加。
其次，我们调查了邻里合作的情况。
结果显示，超过70%的居民表示他们与邻居之间没有过任何形式的合作。
仅有的合作方式主要是在小区内的义务活动或者共同维护小区环境。
这种情况说明了人们之间的互助意识较为淡薄，缺乏积极的邻里合作。
然后，我们调查了邻里信任的情况。
结果显示，仅有不到30%的居民表示他们对邻居有较高的信任度。
相反，有超过40%的居民表示他们对邻居的信任程度较低。
这种缺乏信任的现象导致邻里之间的交流和合作更加困难。
通过以上调查结果，我们可以看出，邻里关系的现状确实不容乐观。
人们之间的交流少、合作少、信任少，这些问题都需要我们共同努力来改善。
那么，如何改善邻里关系呢？首先，我们应该加强邻里之间的交流。
可以通过开展一些邻里活动，比如邻里聚餐、邻里运动会等，来增进彼此的了解和交流。
同时，我们也可以利用社交媒体等工具，建立一个小区居民的交流平台，方便居民之间的沟通。
其次，我们应该鼓励邻里之间的合作。
可以通过成立居民委员会或者居民自治组织，组织一些小区内的公益活动，鼓励居民们积极参与。
此外，可以通过共同维护小区环境、共同解决一些小区内的问题等方式，促进邻里之间的合作。
最后，我们应该加强邻里之间的信任。
可以通过提供更多的信息透明度，让居民们对小区管理有更多了解，从而增加他们的信任度。
邻里调研报告
邻里调研报告邻里调研报告引言：邻里调研是一种调查方法，旨在了解邻里社区的需求、问题和潜在的改进机会。
通过调研，可以获得关于社区内居民的意见和建议，从而为改善邻里社区提供参考和指导。
本文基于对某邻里社区的调研结果，对该社区的特点、问题和改进措施进行分析和总结。
一、调研对象和方法1. 调研对象：本次调研的对象是某邻里社区的居民，包括各个年龄段的居民。
2. 调研方法：采用问卷调查的方式进行，通过面对面的形式发放问卷，并收集居民的意见和建议。
二、调研结果1. 社区特点：(1) 多样性：该社区居民的年龄、职业、收入等差异较大，形成了一个多元化的社区。
(2) 安全性：大部分居民认为社区安全性较高，并且对治安问题比较满意。
(3) 环境质量：社区的环境质量较好，公园、绿化带等公共设施齐全。
2. 社区问题：(1) 基础设施不足：有部分居民反映社区的基础设施不足，例如儿童乐园、运动场等。
(2) 交通拥堵：部分居民抱怨社区附近的道路交通拥堵问题。
(3) 社区互动不够：少数居民认为社区居民之间的互动较少，缺乏社区活动。
(4) 公共服务不足：个别居民表示社区的公共服务设施不够完善，例如医疗服务、养老服务等。
三、改进措施1. 加强基础设施建设：根据居民的反馈，社区可以增加儿童乐园、运动场等基础设施，满足居民的需求。
2. 交通管理改善：加强对社区周边道路的交通管理，合理规划道路和交通设施，缓解交通拥堵问题。
3. 促进社区互动：组织一些社区活动，如社区聚会、篮球比赛等，增加居民之间的交流和互动。
4. 完善公共服务：提升社区的公共服务设施，如医疗机构、养老院等，满足居民对公共服务的需求。
四、结论通过对某邻里社区的调研，我们了解到该社区存在一些问题，如基础设施不足、交通拥堵、社区互动不够和公共服务不足。
为了改善居民的生活质量和提升社区的整体发展水平，我们提出了一些改进措施，包括加强基础设施建设、改善交通管理、促进社区互动和完善公共服务。
邻里关系冷漠现状分析报告
邻里关系冷漠现状分析报告引言邻里关系是社会交往的重要方面之一，它直接影响到人们的生活质量和社交网络的稳定性。
然而，在当今社会中，我们不难发现邻里关系的冷漠现象普遍存在。
本报告旨在对邻里关系冷漠现状进行分析，并提出可能的原因和解决方案，以期改善社区居民之间的相互关系和社会和谐。
现状分析社交媒体的兴起随着互联网的普及，社交媒体的兴起使人们越来越依赖虚拟社交网络。
许多人习惯于在网上交流和互动，而忽略了现实生活中的邻里关系。
人们愿意花费大量时间在手机和电脑前与网络上的陌生人交流，而不是与身边的邻居建立真正的联系。
长时间工作压力过大现代社会的高速发展和竞争环境使得工作压力普遍存在，人们往往需要花费更多的时间和精力来应对工作上的挑战。
长时间的工作使人们感到疲倦和压力，很难有多余的心思和时间去关心邻里之间的互动和交流。
高楼住宅的普及城市化进程的加速使得高楼住宅成为大城市居民的首选。
高楼住宅的建设给居民之间的交流带来了一定的障碍，人们很难在楼层和单元之间建立起直接的联系。
楼道冷清、电梯迅速的运行和私人空间的封闭性，都阻碍了居民之间邻里关系的建立。
快节奏的生活方式现代生活节奏的加快也导致人们很难抽出时间来与邻居交流。
人们每天都在奔波于工作、学习和家庭事务之间，很难找到合适的时间和机会去认识和了解邻居。
这种快节奏的生活方式使得邻里关系变得疏远和冷漠。
原因分析社交媒体带来的隔阂社交媒体的流行使得人们越来越舒适地呆在家里，不愿意主动出门和邻居进行面对面的交流。
虚拟社交网络的便利性和无形隔阂，使人们更倾向于通过数字化的方式与他人建立联系，并进一步减少与邻居之间的交往。
社区文化融合不足许多居民社区缺乏具有凝聚力和吸引力的活动和设施，以促进居民之间的交流和互动。
此外，邻里关系密切相关的社区文化建设也相对缺乏。
这使得社区居民往往缺乏主动和积极的参与感，从而导致邻里关系的冷漠。
缺乏邻里意识和倡导在家长和学校的教育中，缺乏对邻里关系的重视和培养。
邻里关系的调查报告
邻里关系的调查报告邻里关系的调查报告一、调查目的邻里关系是社区生活中重要的一环，它关系到居民的生活质量和社区的和谐发展。
本次调查旨在了解居民对邻里关系的看法和体验，以便为社区提供更好的服务和建设更好的居住环境。
二、调查方法本次调查采用了问卷调查的方式，共发放了500份问卷，回收了450份有效问卷。
问卷内容包括了居民对邻里关系的满意度、邻里交流的频率和方式、邻里互助的情况等。
三、调查结果1. 邻里关系的满意度根据调查结果显示，大部分居民对邻里关系的满意度较高。
超过80%的受访者表示他们与邻居之间的关系良好，能够互相帮助和支持。
他们认为邻里之间的和谐关系能够增加社区的安全感和归属感。
2. 邻里交流的频率和方式调查发现，居民之间的邻里交流频率较高。
超过70%的受访者表示他们每周都会与邻居进行交流，其中以面对面交流居多。
此外，还有一部分居民通过社交媒体平台和社区活动来与邻居保持联系。
3. 邻里互助的情况邻里互助是邻里关系中的重要组成部分。
调查显示，超过60%的受访者表示他们曾经在需要帮助时得到过邻居的帮助。
常见的邻里互助包括借用物品、照顾宠物、照看孩子等。
这种互助关系不仅能够解决居民的实际问题，还能够增强邻里之间的情感联系。
四、问题与建议尽管大部分居民对邻里关系较为满意，但调查中也发现了一些问题。
其中最常见的问题是邻里之间的沟通不畅和互动不够频繁。
一些居民表示他们希望社区能够提供更多的交流机会和活动，以便加强邻里之间的联系。
此外，也有一些居民提到了噪音扰民和邻里纠纷等问题，需要社区提供更好的解决方案和调解机制。
基于以上问题和建议，我们向社区提出以下几点建议：1. 加强邻里交流：社区可以组织一些邻里活动，如社区烧烤、户外运动等，以便居民之间更好地交流和互动。
2. 提供沟通平台：社区可以建立一个在线论坛或社交媒体平台，方便居民之间的交流和信息分享。
3. 加强纠纷解决机制：社区可以设立一个专门的纠纷调解小组，帮助居民解决邻里纠纷，维护社区的和谐稳定。
浅析现代城市社区邻里关系的现状及对策
和谐•邻里——浅析现代城市社区邻里关系的现状及对策摘要：随着经济的发展，社会环境的变化，现代城市社会邻里关系问题日益严重。
本文通过探讨当代城市社区邻里关系的现状及问题，分析得出邻里结构的变化、高层住宅的兴起、社会流动和迁徙等因素是弱化邻里关系的主要因素，并提出建立合理邻里结构、营造交往空间、改进住宅形态设计、增强人文关怀等对策建议，以改善现代城市社区邻里关系的问题，促进社会和谐发展。
关键词：城市社区；邻里关系；现状；对策邻里是由住处相邻的各个家庭的成员以地域关系为纽带以相互之间的感情为基础结合而成的基本群体。
中国是礼仪之邦，向来注重邻里关系，俗话说“远亲不如近邻”，中国城市中融洽和谐，互帮互助的邻里关系曾让许多外国学者称羡。
然而上世纪八十年代以后，这一优良传统似乎被不少城市人渐渐淡忘了。
现代邻里关系出现了很多矛盾的现象，在具有良好设施和环境的现代社区里，人与人之间缺乏交流．特别是老人、妇女和儿童感到孤独，他们有的不得不与现代电器设备为伴，有的不得不与猫狗猴为伍。
大家同住一个小区，甚至一幢楼内，相互之间互不了解、互不熟悉，有的甚至与对门做了好几年邻居，也不知道其姓名及工作。
相当一部分的城市居民很怀念过去住胡同、筒子楼的日子,怀念虽然那时居住条件差,但邻里往来密切、和睦相处、生活气息浓厚的氛围。
是什么原因导致了现代邻里关系的淡化呢?一、邻里与城市社区1、邻里和社区：住在毗连的人们形成密切的互动关系，有着显著地认同感和感情联系，由此构成相对独立的小群体，即形成邻里。
社区是由具有共同习俗和价值观念的同质人口所形成的关系密切、富有人情味的社会实体。
2、邻里的界定及包含的要素：佩里“邻里单元”；从地理上的接近、物质和社会特征、组织的特点到认同感、共同的兴趣以及行为和社会关系。
3、邻里思想八大主题及发展：管理、治疗、福利、交往、秩序、参与、认同和意义；与马斯洛人类需求层次相对应的邻里思想的发展。
4、邻里的功能及其对社会的影响：相互支持、社会化、社会控制、交流。
走访邻里情况汇报
走访邻里情况汇报
最近我对我们小区的邻里情况进行了一次走访，以下是我的汇报：
首先，我走访了我们小区的A栋楼。
在A栋楼，我发现了一些问题。
首先是
楼道内的卫生情况，有些住户没有及时清理自己家门口的垃圾，导致楼道环境较脏乱。
其次是一些住户在晚上开派对，声音较大，影响了其他住户的休息。
我认为我们需要加强对这些问题的管理和监督，让小区的环境更加整洁和安静。
接着，我走访了B栋楼。
在B栋楼，我发现了一些值得表扬的地方。
首先是
楼道内的卫生情况，大部分住户都很注意自己的卫生，楼道环境比较整洁。
其次是一些住户之间的关系比较融洽，经常互相帮助，形成了一个和睦的邻里关系。
我认为我们可以借鉴B栋楼的做法，加强邻里之间的交流和互助，让整个小区更加温
馨和和谐。
最后，我走访了C栋楼。
在C栋楼，我发现了一些需要改善的地方。
首先是
一些住户没有很好地遵守小区的规定，私自在楼道摆放物品，影响了其他住户的通行。
其次是一些住户对小区环境的维护意识较差，随意乱扔垃圾，导致了环境的脏乱。
我认为我们需要加强对C栋楼的管理和宣传，让每个住户都意识到自己的行
为对整个小区的环境有着重要的影响。
综上所述，通过这次走访，我对我们小区的邻里情况有了更深入的了解。
我们
需要加强对小区环境的管理和监督，让每个住户都意识到自己的行为对整个小区的环境有着重要的影响。
希望我们可以共同努力，让我们的小区变得更加整洁、安静、和谐。
邻里关系调查结论范文
邻里关系调查结论范文通过对本社区邻里关系的调查走访，咱可是得到了不少有趣又实在的结论呢。
一、整体情况。
咱这社区的邻里关系啊，就像一道大杂烩，有甜有咸，有热乎的时候，也有不那么热乎的地儿。
总体来说，大部分邻居之间还是比较和睦的，那种见面不说话、形同陌路的情况并不太多。
大概有六成左右的邻居能互相叫得出名字，这就说明大家还是有一定的熟悉度的。
二、积极方面。
1. 互帮互助传统在。
咱发现，很多邻居在一些小事上可热心了。
比如说，有邻居出门忘带钥匙了，旁边的人家就会让他先在自己家里待着，等开锁师傅来；还有的邻居家里做了啥好吃的，像包了饺子、蒸了包子，都会给隔壁送几个尝尝。
这种小小的举动啊，就像小暖阳，把邻里之间的关系烘得暖暖的。
特别是那些有老人或者小孩的家庭，邻居们更是多了几分照顾的心思。
像老人提重物上楼不方便的时候，年轻的邻居就会搭把手；小孩放学早了家长没回来，邻居也会帮忙照看一会儿。
这就像是回到了以前那种“远亲不如近邻”的美好时光。
2. 社区活动的黏合剂作用。
社区偶尔组织的活动也起到了不小的作用。
比如说上次的社区运动会，那些平时不怎么打交道的邻居，为了同一个比赛项目，像接力赛啊、拔河啊，就凑到了一块儿。
大家在活动中互相加油打气，喊得嗓子都快哑了。
一场活动下来，很多人就从陌生人变成了能笑着打招呼、偶尔还能聊几句家常的朋友了。
而且通过这些活动，还发现了社区里隐藏的一些高手呢，有个大爷下棋特别厉害，以前大家都不知道，现在可成了社区里的名人，好多人都找他讨教棋艺。
三、消极方面。
1. 缺乏深度交流。
虽然表面上看起来大家和和气气的，但深入一聊就发现问题了。
很多邻居之间的交流啊，也就停留在表面的问候和偶尔的小帮忙上。
真正深入到家庭情况、个人想法之类的交流那可就少得可怜了。
就好像大家都在一个大池塘里，但是都各自在自己的小水洼里扑腾，没有游到一块儿去。
这可能是因为现在大家都忙，忙着上班、忙着照顾家庭，没太多闲工夫坐下来好好唠唠。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
重庆工商大学社区概论课调查报告题目：回龙湾社区的邻里关系目录选题背景 (1)选题意义 (1)调查目的、过程 (1)调查方法 (2)调查情况综述 (2)问卷 (3)分析 (5)结论 (12)建议 (13)选题背景:随着我国改革开放进程的不断深入，社会发展日新月异，人民生活水平日益提高，城镇化程度不断提高，城镇居民人口不断增加等。
人们居住的环境和条件也随之发生了巨大的变化。
以前的平房被高楼代替，泥房瓦房被砖房代替，木门被防盗门代替。
在居住条件一天一天发展的同时居民与邻居之间也会产生新的问题，出现新的矛盾。
现在，很多人尤其是老人特别怀念从前的居住环境，因为那时候住在一起的都是世世代代的老搭档，老朋友。
远亲不如近邻就是对以前的单位房，农村大院邻里关系的一种很直观的描述。
一家人的大事情大家一起做，分工确切明细，效率高。
但是这种居住方式也有不利的一面，人们相互之间了解得太多，彼此都熟悉彼此的性格和脾气，任何事都可以不胫而走，根本谈不上隐私权。
因此，现在的新的居住方式必然会产生一种新的人际关系，条件改变了，人的思维随之而改变，而人们对这种新是持有一种什么态度呢，这便是我们本次要研究的问题。
选题意义:了解回龙湾社区居民的邻里关系具有以下意义：1.明白社区成员对邻居的基本情况的了解程度。
比如我们问卷里所提到的居民是不是知道自己所住的附近有几户人家，邻居家有几口人，邻居从事什么工作等。
这种最基本的情况了解后可以分析出回龙湾社区居民邻里关系的基础如何。
2.良好的邻里关系有利于邻里之间在生产、经营活动中互通有无、相互支援、共同发展生产、共同走上致富道路。
回龙湾社区是一个比较庞大也很复杂的社区，居民从事的工作和教育程度等不等。
良好的邻里关系有利于他们相互帮助、相互支持。
3.回龙湾社区的居民从事的工作各异，知识文化水平也不相同，因此作此调查能够让我们了解到他们对构建新型邻里关系的态度。
为我们构建新型邻里关系和居民自治提供参考依据。
4.同时，我们也必须明白在冰冷的防盗门清脆的声音里包含了不信任，陌生，距离。
我们承认邻里关系由从前的感性阶段上升到理性阶段。
但是也影响和阻碍了进一步交流。
通过本次调查也是想了解回龙湾社区居民的看法，从而提出解决方法。
调查目的：人们从传统的居住模式进入新型的居住环境；高大的建筑楼，冰冷的防盗门，各样的乡音等使得亲密的邻里关系逐渐被冷漠替代。
可是喧闹的都市之中，邻居依然还是距离我们最近的人。
针对逐渐冷淡的社区邻里关系，我们小组对回龙湾社区进行了抽样问卷通过对社区业主的问卷调查，了解和整合邻里关系的各种问题，对此提出合理化的建议。
调查过程：我们组一共8个人，其中有四个是川渝的，所以我们分为四个小组与外地的同学两两搭档进行问卷调查。
在调查过程中有些很乐意帮助我们填问卷，也有一些对这些问卷有抵触心理，使我们调查进行的不是很顺利。
因为选择在周三做问卷，并且还是下午三点天气炎热。
学生没有放学，老人很少出来散步大街上都没几个人。
尽管我们每人只做5份问卷，但是却是酸辣苦甜咸。
终于在下午五点全组成员做完了40份问卷，然后组长统一收回问卷。
调查方法：派发问卷调查情况综述：生活在社会大家庭里，每个人难免都会有自己的邻居，抬头不见低头见，邻里关系总是个话题。
邻里关系的好坏，直接或间接的影响到了生活、工作和学习，和邻居相处的关系侧面反映了社会风气的发展变化及人文历史的变迁，那么生活节奏越来越快的现代人的邻居关系究竟是怎样的呢？和以前有不同吗？不同地区不同职业的人群对待新型邻里关系看法会一致吗？本次调查，我们发出40份问卷，收回有效问卷34份。
以下是本次调查的情况：关于“回龙湾社区的邻里关系”的调查问卷亲爱的回龙湾社区居民：您好！我们是重庆工商大学的学生。
这次调查的目的在于对社区的邻里关系进行研究。
本调查不署名，希望您在填写时不要有任何的顾虑。
每一道题都没有标准答案，请您按照您的真实情况填写，在符合您情况或意见的选项的序号处画“ √ ”我们会严格保密。
谢谢您可以抽出时间为我们填写这份问卷！2013年4月24日基本资料：1您的性别：A男 B 女2您的年龄：A 18岁以下 B 18-40岁 C 41-65岁 D 66岁以后3您的受教育程度：A初中以下 B初中 C高中 D大专及以上--------------------------------------------------------------------------1、您是否了解邻居家的基本情况（例如：邻居的家庭成员，邻居的工作单位）A.特别熟悉B.比较熟悉C.了解一些D.完全不了解2、您在住处附近大概认识多少户人家？( )A.1—5户B.6—10户C.11—15户D.16－20户E.20户以上3、一般情况下，您遇到自己的邻居，您会( )A.聊挺久B.随意寒暄几句C.简单打招呼D.视而不见E.其他4、您是否主动帮助过邻居（）A.与邻居长期互相帮助，邻里往来十分频繁B.经常帮助邻居C.帮助过，但是次数不多D.没有帮助过邻居5、您遇到困难时，您是否会向邻居请求帮忙？( )A.经常会B.偶尔会C.极少会D.根本不会6、您所处的小区内，邻里间的冲突常发生吗？( )A.经常会发生B.偶尔会发生C. 从未发生过D.不清楚7、您认为引起邻里间冲突的原因是什么？( )（多选题）A.环境的污染B.空间的占领C. 不讲文明用语D.小孩子之间的冲突E.楼上随意往楼下扔垃圾或浇水等F.其他8、如果您与邻居发生矛盾，您一般会 ( )A.主动调和B.争吵两句就适可而止C.任其发展D.武力解决9、您希望长期住在本小区吗？( )A.很希望B.比较希望C.不太希望D.不希望10、您觉得良好的邻里关系重要吗？（）A.很重要B.比较重要C.不太重要D.不重要11、您认为，邻里之间应该如何相处? ______A.好得像一家人、不分彼此B.经常来往、有困难时互帮C.见面时，闲聊几句，有点头之交D.各人自扫门前雪12、现代社会”各人自扫门前雪，莫管他人瓦上霜”现象，您赞同吗？( )A. 很赞同B. 比较赞同C.不太赞同D. 不赞同13、您认为导致邻居之间冷漠相待的原因是？( )（多选题）A.社会地位B.厚厚的防盗门C.网络的发展D.快节奏的生活方式E.不同的兴趣爱好问题F.其他14、如果您社区的集体利益受到损害，您会 ( ) （多选题）A.组织或参加社区居民发起的联合行动B.向政府主管部门反映C.联名上诉D.向媒体曝光E.视而不理 D.其他15、在您所居住的小区，有举行过加强邻居之间交流的活动吗？( )A.有B.没有16、您是否曾经为楼道或社区做过义务劳动（）A.从来没有做过B.社区组织时做过C.自愿组织，长期和邻居分工合作17、您认为小区内举行集体活动，对于加强邻居间交流有意义吗？( )A.非常有意义B.比较有意义C.不确定D.没有意义18、您认为哪种方式有助于加强邻里沟通？( )（多选题）A.开展小区业主会议B.开展网络论坛C.组织小区集体娱乐活动D.举办亲子活动E.建立志愿队伍为小区服务F.其他调查题目分析：第1题：您是否了解邻居家的基本情况？分析：47.06%对邻居家的情况有一些了解，只有5.88%对邻居家的情况完全不了解，说明大多数的人对邻居家的情况比较了解。
第2题：您在住处附近大概认识多少户人家？分析：随着生活节奏的加快，很多人都忙碌于自己的生活，也不愿过问邻居家的事情。
所以大多数人在住处附近大概只认识1-5户人家，20.59%的人认识20户人家以上。
第3 题：一般情况下，遇到自己的邻居，您会？分析：在接受调查的人群中58.82%的人在一般情况下遇到邻居只是简单的打个招呼，甚至5.88%的人假装视而不见，只有17.65%的人聊得挺久，说明大多数人平时没有认真交流，只是在见面时才随意打个招呼而已。
第4 题：您是否主动帮助过邻居？分析：在接受调查的人群中64.71%的人主动帮助过邻居，但次数不多，但与邻居长期互帮无助，邻里来往十分频繁的却只占14.71。
说明大多数人邻里来往频繁，但仍有少数人不愿与邻居来往。
第5 题：您遇到困难时，您是否会向邻居请求帮忙？分析：在接受调查的人群中47.06%的人在遇到困难时，偶尔会向邻居请求帮忙，说明大多数人邻里关系还不错，只有11.76%的人根本不会向邻居请求帮助。
第6 题：您所处的小区内，邻里间的冲突常发生吗？分析：在接受调查的人群中29.41的人所处的小邻里区内，从未发生过邻里冲突。
而一半的人在所处的小区内偶尔会发生邻里冲突，说明大多数人与邻居之间的相处还不够融洽，需要进一步的交流和理解。
第 8题：如果您与邻居发生矛盾，您一般会？分析：在接受调查的人群中，当与邻居发生矛盾时，52.94%的人选择主动调和，35.29%的人选择争吵两句就适可而止，11.76%的人选择任其发展，没有人选择武力解决。
说明大多数人还是希望构建和谐的邻里关系的。
第9 题：您希望长期住在本小区吗？分析：在接受调查的人群中，29.41%的人很希望长期住在本小区，但同时我们也能看到29.41%的人不太希望长期住在本小区，而良好的邻里关系是小区区民选择长期居住在本小区的原因之一，因此，小区的邻里关系有待改进。
第10 题：您觉得良好的邻里关系重要吗？分析：在接受调查的人群中，44.12%的人觉得良好的邻里关系很重要，44.12%的人觉得良好的邻里关系比较重要，但居然有11.76%的人觉得良好的邻里关系不太重要。
可见一些人把邻里间的关系看得很淡。
第11 题：您认为，邻里之间应该如何相处?分析：在接受调查的人群中52.94%的人认为，邻里之间应该经常来往，有困难时经常帮忙；32.35%的人认为，见面时闲聊几句；11.76%的人认为邻里之间应该好得像一家人；2.94%的人认为各人自扫门前雪。
说明大多数人渴望与邻居沟通来往并相互帮助，但同时也能看出少数人的冷漠。
第12题：现代社会”各人自扫门前雪，莫管他人瓦上霜”现象，您赞同吗？分析：在接受调查的人群中，11.76%的人很赞同现代社会“各人自扫门前雪，莫管他人瓦上霜”的现象，26.47%的人比较赞同此现象。
说明现在人与人之间的关系变薄，很多人都认为自己的邻居比较冷漠。
第15题：在您所居住的小区，有举行过加强邻居之间交流的活动吗？分析：在接受调查的人群中，55.88%的人在所居住的小区内有举行过加强邻里之间交流的活动，44.12%的人在所居住的小区内没有举行过加强邻里之间交流的活动。
这需要各个社区委员会为社区区民提供更多的交流平台。
第16题：您是否曾经为楼道或社区做过义务劳动？分析：在接受调查的人群中，61.76%的人从来没有为楼道或社区做过义务劳动，23.53%的人在社区组织时做过义务劳动，14.71%的人自愿组织长期和邻居分工合作。