证据法学证据分类
第二节
言词证据和实物证据
一、言词证据与实物证据的概念 （一）言词证据的概念 以人的陈述为表现形式。 口头、书面
（二）言词证据的特点 1.与待证事实的关联性一般比较明确， 具有明确性、主动性。 2.言词证据容易受到提供主体主客观因 素的影响出现偏差甚至失实的情况。 3.证据源一般不容易灭失。
第三节
原始证据与传来证据
一、划分标准
证据来源：是否直接来源于案件事实
注意：不是取决于是否由司法人员 直接获得；也不是完全以是否原物来 划分
二、原始证据的概念及特点 （一）原始证据的概念 直接来源于案件事实的证据。 注意： 与司法实践中所称的“第一手证据”不同
（二）原始证据的特点 1.与案件事实有直接关系。 2.证明价值大于传来证据 3.证明价值不是固定不变的
的证言 3.能证明法律关系发生变更终止 的部分书证和特定情况下的物证
2010.83.周某与某书店因十几本工具 书损毁发生纠纷，书店向法院起诉，并向 法院提交了被损毁图书以证明遭受的损失。 关于本案被损毁图书，属于下列哪些类型 的证据？ A.直接证据 B.间接证据 C.书证 D.物证
四、原始证据的运用规则
1.应当尽量收集原始证据 2.亲自询问并出庭接受质证 3.能够附卷的尽量附卷
五、传来证据的运用规则
1.尽可能收集和运用最接近原始证据
的 2.必须查明出处和来源 3.必须与其他证据相互印证 4.当庭出示或播放、质证并审查其真 实性
第四节
二、间接证据的概念、特点及类型
（一）概念 不能单独证明案件主要事 实，而只能证明事实的某一个 环节或片段，需要其他证据佐 证才能证明主要事实的证据。
（二）间接证据的特点 1.不能单独、直接证明案件主要事实 2.间接证据种类多 3.多表现为实物证据 4.证明案件主要事实的方法复杂，难度大 注意：民事诉讼和刑事诉讼中间接证据的 标准不同
本证与反证
划分标准：是Biblioteka 由负有证明责任的一方提 出以及支持其主张成立的事实 防止出现错误：以原告被告身份划分
一、本证与反证的概念
（一）本证的概念 由负有证明责任的当事人提出， 用以证明他所主张的事实存在的证据
（二）反证的概念 一方当事人为了推翻对方所主张的事实而 提出的相反事实存在的证据 注意和抗辩的区别。 抗辩：否认本证本身的证明力，不必另行 提出新的事实。
三、传来证据的概念和特点 （一）概念 非直接来源于案件事实的证据。 注意： 与司法实践中所称的第二手证据不同。
（二）传来证据的特点： 1.与案件事实没有直接联系。 2.必须由确切出处或者经过查证属实 3.某些情况下其证明力大于原始证据
（2002.67）李某在法庭上作证说，他曾听 徐某讲述其如何杀害高莱的经过。李某向 法庭提供的证言，属于证据分类中哪些证 据？ A.传来证据 B.直接证据 C.有罪证据 D.言词证据
定案”，仅针对主要事实而言， 全案的认定仍然要有其他证据 佐证。
（二）直接证据的类型
刑事证据中 1.能指出犯罪嫌疑人是谁的证人证言、被 害人陈述； 2.犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解 3.特定情况下的物证 4.直接证明是谁事实了犯罪行为的书证、 视听资料
民事证据中： 1.当事人的陈述或承认 2.能证明法律关系发生变更终止
（2008.35）甲致乙重伤，收集到下列证据， 其中既属于直接证据，又属于原始证据的 是哪一项？ A.有被害人血迹的匕首 B.证人看到甲身上有血迹，从现场走 出的证言 C.匕首上留下的指印与甲的指纹同一 的鉴定结论 D.乙对甲伤害自己过程的陈述
2010.24.下列哪一选项既属于原始证据， 又属于间接证据？ A.被告人丁某承认伤害被害人的供述 B.证人王某陈述看到被告人丁某在案 发现场擦拭手上血迹的证言 C.证人李某陈述被害人向他讲过被告 人丁某伤害她的经过 D.被告人丁某精神病鉴定结论的抄本
第六节 直接证据与间接证据 划分标准：证据与案件案件主要事实的关系 一、直接证据的概念及种类 （一）直接证据的概念
单独 直接 证明案件主要事实 主要事实：谁实施、何种行为 直接：无需经过推理，可直接得出结论 单独：不需要其他证据辅助即可证明主
要事实
注意：单独证明并不是“孤证
一、概念 控诉证据：证明犯罪嫌疑人、被告人实
施了犯罪行为或者从重、加重处罚、、从轻、 减轻或者免除处罚的证据
辩护证据：证明犯罪嫌疑人、被告人未
实施犯罪行为或者具有减轻、从轻、免除处罚 情节的证据
三、运用规则
1.控方客观收集证据原则 2.控诉证据与辩护证据兼顾 3.疑案做有利于被告人的判决
印件、复制品； （五）无正当理由未出庭作证的证 人证言。而物证和证人证言是可能 直接证明案件事实，所以不属于间 接证据。
2002.76.下列哪些证据不能单独作为认定案件事 实的证据？ A.当事人李某的妻子袁某向法院作出的有利 于李某的证言 B.原告陈某向法院提交的其采用偷录方法录 下的用以证明被告刘某欠其5000人民币的录音带， 该录音带部分关键词的录音听不清楚 C.由未成年人所作出的各类证言 D.原告提出的字迹清晰的合同文书复印件， 但该合同文书的原件已丢失，且被告不承认其与 原告存在有该合词文书复印件所表述的法律关系
（1999.76）某县公安机关侦破一起敲诈勒 索案件的过程中，依法收集到犯罪嫌疑人 通过电话进行敲诈勒索的录音磁带一盘。 请问，该录音带属于下列选项所列证据种 类和证据分类中的什么证据？ A 犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解 B 视听资料 C 直接证据 D 间接证据
（2005.26）下列哪一种证据属于直接证据？ A 韩某杀人案，证明被告人到过案发现场 的证人证言 B 马某盗窃案，被害人陈某关于犯罪给自 己造成物质损害的陈述 C 高某放火案，表明大火系因电器短路引 起的录像 D 吴某投毒案，证明被噶人指纹与现场提 取的指纹同一的鉴定结论
（三）实物证据的概念 以实物形态为表现形式的证据类型。 （四）实物证据的特点 1.具有较强的客观性和稳定性。 2.被动性和依赖性。与案件事实的联系需 要通过人的分析甚至依靠专业人员、技术 和设备进行检验、鉴定。 3.容易灭失。
二、言词证据的收集和运用规则 1.不得采用刑讯逼供、威胁、引诱、欺 骗以及其他非法的方法。 2.保证一切与案件有关并知道案件情况 的公民有客观提供证据的条件。 3.应查明有无受主客观因素影响而失实 或者偏差的情况。 4.在法庭审判阶段，对言词证据要通过 讯问、询问或者宣读的方式提出，经过双 方当事人质证、查证属实后才能作为定案 根据。
（二）间接证据的运用规则 在完全运用间接证据定案的情况下，应当 1.客观性：每一个间接证据都必须查证属 实 2.关联性：与案件事实存在客观联系 3.充分性：达到证明案件全部事实的量 4.协调性：证据之间、证据与案件事实之 间不能有矛盾，应相互一致
5完整性：间接证据必须形成一个
2008年四川灾区试题 41.甲对乙提起的返还借款的诉讼，就乙向甲借 款事实的证明，根据民事诉讼理论，下列哪一选 项属于直接证据？ A.甲向法院提交的乙向其借款时出具的借据的 复印件 B.甲向法院提交的其向乙的银行卡转款的银 行凭条 C.甲的朋友丙向法院提供的曾听甲说乙要向 甲借钱的证词 D.甲的同事丁向法院提供的曾见到甲交给过 乙钱的证词
行政证据中：
1.单独直接证明或否定具体行政
行为合法性的当事人陈述、证言、 书证 2.间接证据：不能单独直接证明主
要事实，必须和其他证据相结合才能 予以证明的
（三）直接证据的特点
1.与案件主要事实是重合的，一般
不会出现矛盾。 2.多表现为言词证据 3.数量少，且获得较难
(三)间接证据的类型
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干 规定》第69条规定，下列证据不能单独作 为认定案件事实的依据： （一）未成年人所作的与其年龄和智力状 况不相当的证言； （二）与一方当事人或者其代理人有利害 关系的证人出具的证言；
（三）存有疑点的视听资料；
（四）无法与原件、原物核对的复
证据法学
第十五章 证据分类
第一节
证据分类概述
一、证据分类的概念 （一）概念 在理论上、从不同角度、以不同标准 对证据进行归类。
（二）证据分类和证据种类的关系 共性：依据一定标准对证据进行类别划分。
区别： 1.性质不同。法定还是学理 2.依据的标准是否统一有别。是统一标准 还是多重标准。 3.划分的类型不同。 4.效力不同，即是否具有法律约束力 5.对证据特点反映程度不同。
2006.47.民事诉讼中下列哪种证据属于间 接证据？ A.无法与原件、原物核对的复印件、 复制品 B.无正当理由未出庭作证的证人证言 C.证明夫妻感情破裂的证据 D.与一方当事人或者代理人有利害关 系的证人出具的证言
2006.77.下列哪些证据不能单独作为认 定案件事实的依据？ A.未成年人所作的与其年龄和智力状 况不相当的证言 B.与一方当事人的代理人有利害关系 的证人出具的证言 C.存有疑点的视听资料 D.无正当理由未出庭作证的证人证言
三、间接证据的作用
1.是查明案件事实的向导和发现直接证据 的媒介 2.是鉴别直接证据真伪的重要手段 3.在没有直接证据的情况下，也可以运用 间接证据定案
四、直接证据和间接证据运用规则
证据法学
第一讲绪论一、证据法学的研究对象1．概念：证据法学，亦称为“证据学”，是研究司法、执法、仲裁、公证、监察等活动中运用证据证明案件事实或其他相关事实的规律、方法以及证据法律规范的学科。
2．研究对象（1）证明规律 [包括运用证据证明案件事实的一般规律、收集、保管、审查证据的一般规律]（2）证明方法包括：①一般证明方法：法律推理、司法认知与推定；②专门证明方法：诉讼证明方法、仲裁证明方法等；③收集、保存、审查和运用证据的方法；④不同诉讼阶段的证明方法：举证、质证、认证等方法。
（3）证据规则包括：采用、排除证据、最佳证据、意见证据、补强证据、举证、质证规则、评断和确认证据的规则。
（4）证据制度包括：古今中外的证据法律制度；（5）证据法学理论。
二、证据法学的性质1．含义：指证据法学内容所具有的基本属性及其在整个法学体系中的地位和功能。
法律基本属性分为实体法和程序法，因此证据法学的性质之争即表现为：证据法学是属于实体法还是属于程序法的问题。
2．争议的主要观点（三种）（1）证据法是程序法的组成部分，代表人物有：A．台湾证据学家陈朴生，代表作《刑事证据法》，三民书局1970年8月第一版，1979年10月第三版。
该书第一章《刑事证据法之性质》第一句话开宗明义指出：“刑事证据法，乃刑事诉讼法之一部，亦刑事法之一种。
”B．英国19世纪初期著名法学家边沁所著《司法证据原理》，也是从程序法的角度阐述证据法问题，他认为“证据法是司法公正的基础”。
（2）证据法兼有程序法和实体法的属性毕玉谦所著《民事证据法及其程序功能》持该观点，法律出版社1997年版，第13-14页。
（3）证据法是与实体法、程序法并立的独立法律部门A．周荣所著《证据法要论》认为：“因证据法之性质，乃介乎实体法与诉讼法二者之间者，既不如实体法之对象为法律关系，亦不如诉讼法之对象为手续关系，其对象实为事实关系，尽为研究事实之法律也。
非法律关系，故不应规定于实体法中，非单纯手续关系，故不应规定于诉讼法中，则应另列一门矣。
证据种类划分有哪些
If you insist, you will shine. Time is an invincible weapon. It can gather arms and sand into towers, making the impossible in life possible.整合汇编简单易用（页眉可删）证据种类划分有哪些证据的分类：一、直接证据与间接证据；二、言词证据与实物证据；三、原始证据与传来证据；四、有罪证据与无罪证据。
证据是用于案件事实的认定与证实，对于维护公民的合法权益和国家机关单位查明真相具有重要意义。
证据适用的领域不仅限于刑事案件，还可以包括民商事或行政案件。
那么证据种类划分有哪些呢?可以参照我们以下的介绍。
证据的法定种类是指法律规定的证据种类。
证据的法定种类基于诉讼法的不同，可以分为行政诉讼证据、刑事诉讼证据和民事诉讼证据。
那证据的法定种类有哪些呢?行政诉讼证据有哪些呢? 刑事诉讼证据有哪些呢?民事诉讼证据有哪些呢?本文将为大家进行详细介绍。
证据的法定种类可分为行政诉讼证据、刑事诉讼证据和民事诉讼证据。
证据的法定种类—行政诉讼证据种类：1、书证书证即以文字、符号、图案等所记载的内容表达的与案件事实有关的人的思维或者行为的书面材料。
如行政机关的文件、文书、函件、处理决定等。
作为行政机关作出具体行政行为的依据的规范性文件，是行政机关在诉讼中必须提交的书证。
2、物证物证即以物品、痕迹等客观物质实体的外形、性状、质地、规格等证明案件事实的证据。
如肇事交通工具、现场留下的物品和痕迹等。
3、视听资料视听资料即以录音、录像、扫描等技术手段，将声音、图像及数据等转化为各种记录载体上的物理信号，证明案件事实的证据。
如音像磁带、计算机数据信息等。
4、证人证言证人证言即直接或者间接了解案件情况的证人向人民法院所作的用以证明案件事实的陈述。
一般情况下，证人应当出庭陈述证言，但如确有困难不能出庭，经人民法院许可，可以提交书面证言。
张保生证据法课后习题答案
张保生证据法课后习题答案张保生证据法课后习题答案张保生是一位备受尊敬的证据法学者，他的教学方法深受学生们的喜爱。
在他的证据法课堂上，他经常布置一些习题，让学生们巩固所学的知识。
下面将为大家提供一些张保生证据法课后习题的答案，希望对大家的学习有所帮助。
一、证据的基本概念和分类1. 什么是证据？答案：证据是指用于证明事实真伪的材料、文件或信息。
它可以是物证、书证、证人证言等形式。
2. 请列举一些常见的证据分类。
答案：常见的证据分类包括物证、书证、证人证言、鉴定意见、勘验笔录等。
二、证据的收集和保全1. 在诉讼中，为什么要进行证据收集？答案：证据收集是为了确保案件能够有充分的证据支持，进而能够更好地维护当事人的合法权益。
2. 请列举一些常见的证据收集方法。
答案：常见的证据收集方法包括调取公证机关、公安机关、司法鉴定机构的证明文件，提取物证，询问、传唤证人等。
三、证据的认定和鉴定1. 什么是证据的认定？答案：证据的认定是指法庭根据证据的性质、来源、真实性等因素来确定证据的有效性和可信度。
2. 请简要介绍一下证据的鉴定。
答案：证据的鉴定是指对某些特殊的证据进行专门的科学鉴定，以确定其真实性和可信度。
常见的鉴定包括书证鉴定、物证鉴定、技术鉴定等。
四、证据的推定和反驳1. 什么是证据的推定？答案：证据的推定是指法庭根据已有的证据和普遍的经验规律，推断出某个事实的存在或发生。
2. 请简要介绍一下证据的反驳。
答案：证据的反驳是指当某个事实被证据证明后，对方可以通过提供相反的证据或质疑原证据的真实性来否定该事实的存在。
五、证据的价值和运用1. 证据的价值是如何确定的？答案：证据的价值是根据其与案件事实的关联程度、证据的来源可信度等因素来确定的。
2. 在诉讼中，如何正确运用证据？答案：正确运用证据需要根据案件的具体情况，合理选择证据，进行充分的论证和辩护，以达到最终胜诉的目的。
以上是一些张保生证据法课后习题的答案，希望对大家的学习有所帮助。
证据法学 证据的分类
言词证据与实物证据 原始证据与传来证据 直接证据与间接证据 有利于被追诉人的证据与不利 于被追诉人的证据 本证与反证
言词证据与实物证据
根据证据的表现形式不同，可以将证 据分为言词证据和实物证据。 凡是表现为人的陈述，即以言词作为 表现形式的证据，是言词证据。凡是 表现为物品和痕迹和以其内容具有证 据价值的书面文件，即以实物作为表 现形式的证据，是实物证据。
检察机关指控的证据为: 1、证人谢某的证言。我于 2002年8月开始和高 某在通州区某小区52号楼132号租房。因为我俩 想找另一个女的合租，就在手递手报纸上发了出 租房屋的消息。2002年 9 月20日早上，一个男 的打电话说给他妹妹租房要看房。我就把我和高 某租住处为固定电话告诉他。9月20日11点多， 我给高某打电话，高某说男的打电话联系了，一 会几来看房。9月21日，高某的母亲合我打电话， 称给高某打电话无人接。我又给高某打传呼，高 某也未回电话。晚9时许，我回到高某的租住处时 看见门是虚掩的，感觉有些不对劲，即下楼叫保 安与我一同进屋。我在卧室内发现高躺在床上盖 着被子，保安掀开被子，发现高某的手脚都被绳 子捆绑，人已经死了，保安就报了警。
证人证言、当事人陈述、被害人陈 述、被告人供述与辩解、鉴定结论 等属于言词证据。 物证、书证、勘验检查笔录、现场 笔录、视听资料属于实物证据。视 听资料都是通过一定的录音带、录 象带、光盘等实物加以贮存和反映 的，属于实物证据。
案例（刘金友《证据法案例教程》233-234）
北京市人民检察院第二分院指控被告人于某犯 故意杀人、抢劫罪。2002年9 月 21日上午9 时许，被告人于某以租房为名，携带尼龙绳等 作案工具来到北京市通州区某小区52号楼1单 元3层2门132室被害人高某(女，23岁)的暂 住处，被告人于某趁高某备，将其推倒在地， 用随身携带的尼龙绳将高某的手、脚捆绑。抢 得西门子T1118型手机1部(价值人民币260 元)及人民币100余元。后于某恐被害人高某 呼救，又用尼龙绳猛勒高某的颈部并堵其嘴， 致高某机械性窒息死亡。
法学中的证据与证明
法学中的证据与证明在法学领域，证据和证明是非常重要的概念。
证据是指在法律诉讼过程中，用以证明事实真实性的具体材料或信息。
证明则是指通过提供充足的证据来证实某个事实或主张。
本文将从不同角度探讨法学中的证据与证明的概念、种类以及在司法实践中的应用。
一、证据的概念与种类证据是在法律诉讼中，为证明某个事实真实性而提供的材料或信息。
根据其来源与形式的不同，证据可以分为以下几类。
1. 书证：书证是指书面文书、文件等能够以文字形式载明某种情况的证据。
例如合同、公函、报告等，这些都是可以作为证据来支持相关主张的书证。
2. 物证：物证是指有形的对象或物品，可以直接或间接证明某种事实。
比如案发现场遗留的物品、被害人留下的物品等，都可以作为物证来提供相关线索和证明。
3. 证人证言：证人证言是指在法庭上，由第三方作为证人作出的口头陈述。
证人的证言可以提供关于案件事实的直接证据，对于法官来说是评估案情的重要参考。
4. 鉴定意见：鉴定意见是指由专业鉴定机构或专人对特定事物进行鉴定，并出具相关的结论。
鉴定意见是在一些科学技术无法直接证明的情况下，提供客观、专业的证据。
5. 印证：印证是指根据一些特定事物本身所具有的特征，来推定其他相关事实的证据。
比如血迹、指纹等可以用于推断犯罪嫌疑人的身份，这些都属于印证的范畴。
二、证明的概念与方法在法学中，证明是指通过提供充足的证据来证实某个事实或主张。
证明可以采用不同的方法和手段，以达到说服法庭或仲裁机构接受相关主张的目的。
1. 直接证明：直接证明是指通过直接的证据来支撑和证实某个主张。
例如，通过合同书面文件可以直接证明当事人之间存在合同关系。
2. 间接证明：间接证明是指通过推理和推断的方式，由存在的证据推出另外一种事实或主张。
例如，通过物证和证人证言，可以间接证明被告有罪。
3. 推定证明：推定证明是指根据法律规定或普通常识，由某种可证明的事实推定出另一种无法直接证明的事实。
例如，根据被害人遗留的物证，可以推定嫌疑人曾经在案发现场。
描述我国民事诉讼证据类型
描述我国民事诉讼证据类型
根据民事诉讼法律规定的民事诉讼证据的表现形式为标准，我国民事诉讼证据的表现形式可以分为以下七种：
1. 书证：是指以文字、符号、图形等所记载的内容表达的与案件事实有关的人的思维或者行为的书面材料。
2. 物证：是指以物质材料的存在、形状、质量、规格、特征等证明案件事实的证据。
3. 视听资料：是指利用录音、录像等技术手段反映的声音、图像以及电子计算机储存的数据证明案件事实的证据。
4. 证人证言：是指证人就自己所知道的案件事实向法院所作的陈述。
凡是知道案件情况的人，都有作证的义务。
但生理上、精神上有缺陷或者年幼，不能辨别是非，不能正确表达的人，不能作证人。
5. 当事人陈述：是指当事人在诉讼中就与本案有关的事实，向法院所作的陈述。
当事人陈述的内容可以是与本案有直接关系的事实，也可以是与本案有关联的事实。
6. 鉴定结论：是指鉴定人运用自己的专门知识和技能，对民事案件专门性问题进行鉴定和评定后得出的结论性意见。
7. 勘验笔录：是指审判人员或者法院指派的人员对案件现场或者与案件有关的物品、材料进行实地勘验、检查、测量、检验和制作的笔录。
以上信息仅供参考，如有需要，建议您查阅相关法律法规。
证据法学第四讲
3、依照检验的科学方法的不同，分 为物理物证、化学物证和生物物证。 物理物证：主要是以物理学特征证明 案件事实，因此主要使用物理学方法进行 检验的物证，如各种痕迹物证。 化学物证：主要是以化学特征证明案 件事实，因此主要使用化学方法进行检验 的物证，如与案件有关的各种微体微量的 有机物质和无机物质。 生物物证：主要是以生物学特征证明 案件事实，因此主要使用生物学方法进行 检验的物证，如人体、动植物体的指甲、 毛发、分泌物和排泄物等。 由于一个物证往往是同时具有物理、 化学等多方面特征，因此这种划分是相对 的。
在诉讼中，有些物证的原物由于各种原 因无法长期保存，如易腐烂的水果、指纹、 脚印等；或者体积过大不能搬动，司法实 践中要采用照相、录像、制作模型或笔录 的方式进行固定和提取。 那么，对于固定和提取物证的照片或复 制的模型是否属于物证？
三种观点
（1）一种观点认为这些仍是物证范畴，可以对案件 事实发挥证明作用； （2）另一种观点认为，现场照片（和录像带）是现 场勘验笔录的组成部分，对某个物证照像或制作的模型， 是提取、固定或保存物证的一种方法，作为物证的仍是 原来的物品和痕迹，而不是照片或模型。 （3）第三种观点：区别不同情况来认定其证据性质： 在现场勘验过程中拍摄的照片属于勘验笔录的一部分， 而形成的录像带应当作为独立的视听资料（也有人认为 录像带在勘验过程中拍摄的，应视为勘验笔录的组成部 分；否则，应当视为物证的一种固定方法，不是一种独 立的证据。总之，用来提取、固定和保全物证的像片、 录像带和笔录不是物证）。
第四讲 证据理论
本讲重点： 证据的种类 各种证据的特点和证明方式 证据运用的规则
4.1 证据的种类和分类
种类 证据的种类是法律根据证据的存在形式和 内容所作的划分，不一定周延 分类 证据的分类是学理上为了研究的便利而对 证据按照不同的标准进行的划分
我国证据种类划分的标准是什么？
我国证据种类划分的标准是什么？民事诉讼证据的种类是指《民事诉讼法》第63条规定的七种证据形式。
即指书证、物证、视听资料、证人证言、当事人陈述、鉴定结论、勘验笔录。
提到诉讼或者一场诉讼的胜负我们首先想到的就是证据，确实，要想拿到这场诉讼的胜利，首先我们得有足够的证据来为我们来证明，但是证据又分为很多种，最容易理解的有原始证据和传来证据，那么我就来说一下▲我国证据种类划分的标准都有哪些具体的方面。
▲一、证据分类的概念1▲、证据分类是指在理论上按照一定的标准，从不同的角度对证据所作的不同划分。
我国对证据的分类，从传统出发，存在法律上的分类与学理上的分类两种形式。
2▲、所谓法律上的分类，是依照现行的各类诉讼法等相关规定对证据进行的分类。
这种分类形式是从证据的表现形式进行划分的，故而习惯地被称为证据的种类。
3▲、而学理上的分类，是指法学理论界从证据的来源、效力提出的主体等角度，按照不同的标准对证据进行的划分。
随着我国对证据法学研究的深入，证据法学理论界的成果逐渐被司法界所吸纳而规定为法律或成为司法解释的内容。
4▲、对各种证据进行分类的目的在于对证据进行科学的分组研究，揭示各类不同证据的特点，提出正确运用各种证据的一般规则，以求得收集，审查和运用证据的共同规律性的认识。
▲二、证据分类与证据种类的关系1、证据分类以证据种类作为研究对象，同时由于证据分类是对各种证据的特点、作用进行深入全面研究后所形成的一种理论体系，因而又是证据种类的丰富和深化，两者有着极为密切的联系。
2▲、划分的标准不同。
证据的种类只有一个划分标准，即证据的存在形式，而证据的分类则有多个划分标准，如证据的表现形式，证据的来源等。
3▲、是否具有法律约束力不同。
证据种类由国家法律加以明确规定，具有法律约束力，不符合法律规定的证据材料不得作为证据使用。
此外法律对每一种证据的收集、审查判断和运用都作了具体规定，司法人员和当事人等在诉讼过程中必须严格遵守;证据分类则是一种理论上的划分，不具有法律的约束力。
证据法学第七章
一.证据分类
1.证据分类是指对诉讼法中所规定的各法定证据种 类的诉讼证据，根据其自身的特点，按照不同的 标准，在理论上将其划分为若干不同的类别。
2. 证据的学理分类
法学理论界对证据进行的分类主要有：
言词证据与实物证据；原始证据与传来证据；直接 证据与间接证据，本证与反证；主证据与补强证 据。
3.确定一个证据是本证还是反证，应当首先 确定负举证责任的当事人是谁。
4.行诉案件中，首先明确举证责任在谁，然 后再确定本证反证的归属。
民事诉讼案件中，怎么区分本证反证？
如：甲主张乙欠自己10万元，以欠条为证， 欠条是什么证据？
（1）乙主张已经返还甲的欠款，以还款收据 为证，该还款收据是什么证据？
诉讼意义上的证明的特点： （1）目的：为了查明案件真实 情况 （2）在诉讼过程中进行 （3）证明主体是特定的机关和 诉讼参与人 （4）证明手段是具有客观性、 相关性和合法性的证据 （5）证明方法是逻辑推断、事 实推断和客观验证的结合
2.与证明相关的几个概念
（1）证明与说明
在我国，凡需要用证据来查明或阐明案件事实的为 证明；凡不需要用证据来查明或阐明的而只需要 用口头或书面形式说明有关诉讼事实的，为说明。
言词证据是以人的陈述为存在和表现形式的证据。它 包括以人的陈述形式表现出来的各种证据，如刑事被 害人陈述，犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解，当事人 陈述，证人证言，鉴定结论等。虽然言词证据通常以 笔录(即记录材料)为载 体，如对犯罪嫌疑人、被告人 的讯问笔录，对证人的询问笔录，但不论记载方式如 何，记载的内容仍是陈述人陈述出来的案件事实。
A “借据”是本证，“收据”是反证
B “借据”是本证，“收据”也是本证
C “借据”是直接证据， “收据”是间接证据
法律上规定的证据有哪几种
法律上规定的证据有哪几种
简单地说，能够证明案件真实情况的一切事实都是证据。
刑事诉讼中的证据有下列七种：
1.“物证、书证”——是以物品或者文字为表现形式的实物证据。
物证是用于犯罪或与犯罪相关联的、能够证明犯罪行为和有关犯罪情节的物品或痕迹，如作案工具、血迹、指纹、脚印等。
书证是能够证明案件真实情况的文件或其他文字材料，如贪污犯罪分子涂改的单据、账本等。
2.“证人证言”——是知道案件真实情况的人就其所了解的案件情况向司法机关或有关人员作出的陈述。
3.“被害人陈述”——是直接受到犯罪行为侵害的人就受害情况及案件的其他有关情况向司法机关或有关人员所作出的陈述。
4.“犯罪嫌疑人、被告人供述与辩解”——是犯罪嫌疑人、被告人就有关案件情况向司法机关所作的供述（或称口供）或所作的辩解。
5.“鉴定结论”——是为了查明案情，对专门性问题由有专门知识的人进行鉴定后而写出的结论性报告，如法医鉴定、指纹鉴定、精神病鉴定等。
6.“勘验、检查笔录”——是侦查人员对与犯罪有关的场所、物品、人身和尸体进行勘验、检查所作的记录。
7.“视听资料”——是以录音、录像带所反映的形象、声音以及电子计算机中所储存的数据、资料及其载体等来证明案件真实情况的证据。