金融监管与货币政策
浅析货币政策与金融监管的关系
浅析货币政策与金融监管的关系【摘要】货币政策和金融监管是两个互相关联的领域，它们共同构成了一个完整的金融管理系统。
货币政策是通过调整货币供应量和利率来影响经济活动的政策，而金融监管则是对金融机构和市场进行监督和管理以确保金融稳定和安全。
两者的目标都是维护经济稳定和健康发展。
货币政策和金融监管相互影响，通过合作和协调可以更好地实现共同的目标。
货币政策与金融监管也面临着挑战，如政策协调不足、监管漏洞等。
建立有效的协调机制和应对挑战是十分重要的。
未来，需要加强两者之间的协调合作，同时不断探索创新的政策和监管手段，以适应不断变化的金融环境和经济发展需求。
货币政策和金融监管的密切关系将会在未来的金融领域发展中起着重要作用。
【关键词】货币政策、金融监管、关系、定义、目标、相互影响、协调机制、挑战、重要性、未来发展方向。
1. 引言1.1 概述货币政策与金融监管是国家宏观经济政策的重要组成部分，也是维护金融市场秩序和保障金融系统稳定的重要手段。
货币政策主要包括货币供应量、货币流通速度和货币政策利率等内容，其主要目标是保持货币的稳定价值和保持金融市场的稳定。
金融监管则是对金融机构和金融市场的监督管理，旨在保护投资者的权益，防范金融风险，维护金融市场的稳定。
货币政策和金融监管之间存在着密切的关系，二者相互作用、相互影响。
货币政策的有效实施需要有良好的金融监管作为支撑，而金融监管的制定和执行也需要货币政策的引导和支持。
如何协调好货币政策与金融监管的关系，对于保持金融市场的健康发展和经济的持续增长至关重要。
在面临国内外各种风险和挑战的情况下，货币政策与金融监管需要更加密切合作，共同应对当前金融市场的各种挑战。
1.2 研究背景研究背景：货币政策与金融监管是金融领域中两个至关重要的方面。
货币政策是指中央银行通过调控货币供给量和利率水平来影响经济活动和价格水平的政策，其目的是保持经济稳定和促进经济增长。
金融监管是指政府对金融机构和市场进行监督和管理，以确保金融体系的稳定和健康发展。
浅谈货币政策与金融监管的冲突性与协调性
一
此 两 者 间 的新型 平衡 关 系 ， 是 对 当前 金 融进 行 改革 的难 点 问 融监 管 的特点 是 顺经济 周 期运 行。 当经济 处于 高涨 时 ， 题。 时银 行 的 经 营效 益 非 常好 ， 并 且 风 险 比较 低 ， 在 这 种 情 况 金 融监 管 对银 行 经 营 的风 险 约 束往 往 会放 松 ； 经 济 衰 ２ ０ ０ ３年 ３月 １ ０日， 十届 全 国人 大 一 次会 议决 定 成立 下 ，
行 的 重 要 职 能 。 货 币 政 策 与金 融 监 管 的关 系 既 相 互 独 立 ，又 相 互 联 币供 应量 、 基 础 货 币和超 额 准 备 金 等工 具 ， 间 接 调 控 经济 系 。但 是在 现 实 中 主要 表 现 出独 立 性 ， 而 协 调 性 表 现 的 少 之 又 少 。因 此， 中央 银 行 需 要 协 调 配 合 货 币 政 策与 金 融 监 管 。 本 文 对 货 币政 策 执 行 与 金 融 监 管 行 为 之 间 ，分 别 从 逻 辑 的一 致 性和 现 实 的 冲突 性 两 方
浅析货币政策与金融监管的关系
浅析货币政策与金融监管的关系货币政策与金融监管是宏观经济政策体系中非常重要的两个组成部分，它们共同协调着金融市场的运作和经济的发展。
货币政策是指中央银行通过调节货币供应量和利率等手段来影响经济运行的一种政策。
而金融监管则是指对金融机构和金融市场进行监督和管理的行为，以维护金融市场的稳定和金融机构的健康发展。
货币政策和金融监管之间存在着密切的关系，二者相互作用，共同影响着经济的发展和金融市场的稳定。
本文将从货币政策和金融监管的定义、目标和手段等方面对二者之间的关系进行浅析。
一、货币政策和金融监管的定义货币政策是中央银行通过调节货币供应量和利率等手段来影响经济运行的一种宏观经济政策。
中央银行通过货币政策来调节金融市场的流动性，控制通货膨胀率，维护汇率稳定，推动经济增长和就业等。
货币政策的执行主体一般是中央银行，如美联储、欧洲央行、中国人民银行等。
金融监管是指对金融机构和金融市场进行监督和管理的行为，以维护金融市场的稳定和金融机构的健康发展。
金融监管的目标是确保金融体系的安全稳健，保护金融市场参与者的利益，预防金融风险，防范金融危机。
金融监管的执行主体一般是金融监管机构，如美国的证券交易委员会（SEC）、中国的银监会等。
金融监管的目标主要包括确保金融市场的稳定、保护金融市场参与者的合法权益、预防金融风险和防范金融危机。
金融监管机构通过制定监管规则、加强金融机构的监督管理、强化风险防范机制等手段来实现以上目标。
货币政策和金融监管的共同目标是维护金融市场的稳定和金融体系的健康发展，为经济的发展创造良好的金融环境。
货币政策和金融监管有着密切的内在联系，二者相互作用，共同影响着金融市场的运作和经济的发展。
货币政策和金融监管相互影响。
货币政策的执行会对金融机构和金融市场产生直接影响，金融监管则可以通过制定监管规则和强化监管力度来支持和配合货币政策的执行。
当中央银行通过降低利率来刺激经济增长时，金融监管机构可以通过放宽信贷监管政策来支持货币政策的执行；当中央银行通过提高利率来抑制通货膨胀时，金融监管机构可以通过加强风险防范机制来配合货币政策的执行。
浅谈金融监管与货币政策在当前金融体制下的关系
双方 的分 歧可 能会 延缓 救助 时机 ，也 可能 出现过 于随 意救 助的情况 ，这都将影 响央行最后贷 款人职能 的正常 发挥 。 第三 ，职能 的分 离增 加 了 中央银 行各 分 支机构 与 监管 部 门之 间的协 调成本 。银行 监管职 能分 没使 货 币政策 与银 行监管之 间的 内部协调转 为外部 协调 ，从 而导致政 策协调 、 信息 沟通和 行 为联动 等 协调成 本 明显上 升 。监管检 查 与 中 央银 行 相关 业 务检 查 的联 动协 调 、信 息 资料 的 实 时共 享 、
２２市场失 灵的微观规 制 ． 市场 失灵 反映 到微 观层 面上 就是 银 行业 属 于高 杠杆 企
三、实现货 币政策 与金融监 管协 调的 制度 安排
１ 立有效的组 织协调机制 ． 建 对 于 中央 银行 来讲 ，除 了整 合 好货 币政 策 司 、金融 市 场 司 、金融 稳定 局 、反洗钱 局 等内 部职能 司 局 ，努 力提 升
一
、
货 币政策与金 融监管 的逻辑一致 性
第二 ，中央 银行 与 银监 会之 间会 产 生业 务 冲突 。在货
币政 策 方面 ，银行 监管 部 门在微 观领 域实施 的 严格 的监管
ｌ ４ 定与执行 货币政 策与银行监管 的良性互动 银行监 管营 造 的稳定 而有 效 率 的金 融环 境是 执行 货 币
要的银行 监管制度 。
３公共职能 目标的一致性 ．
２建立信 息资源共 享机 制 ． ２１建 立金 融统 计资料 定期 交 流制度 。根据工 作 需要 ， ． 将有 关金 融统 计资 料在 一定 的范 围 内进 行交 流 ，明 确双方
金融监管与货币政策
金融监管与货币政策金融监管向以市场和法规为导向的风险型监管转变。
中国加入世贸之后，金融监管由原来强调行政审批的合规型监管，正在逐步转向以市场和法规为导向的风险型监管。
与行政性监管的缺陷相比，法律监管具有强制性、规范性、稳定性、可预测性的优点。
此外，及时根据市场环境变化调整游戏规则，也是金融监管改革的重要内容。
在分业监管和机构监管格局下构建有效的协调机制。
货币政策在稳定的基调下要适应市场要求。
十六届三中全会确立的货币政策目标是稳定币值、保持总量平衡、维护金融稳定、防范系统性风险。
与此同时，金融市场的发展也对货币政策提出了新的要求。
一、金融监管与货币政策冲突背景下的新选择金融监管和货币政策之间的冲突由来已久，在我国也不是什么新鲜事。
在我国金融监管和货币政策合一的体制下，由于金融监管不力所导致的金融风险，自然地集中于中央银行。
特别是１９９６年以来，在整顿金融秩序、防范金融风险的过程中，身兼二职的中央银行实际上起的是一个“消防队”的作用，四处救火，到处掏腰包，本来风险分散在社会各个点上，被中央银行一救，全部风险都集中到中央银行身上了。
因此，在金融监管与货币政策冲突的背景下，必须选择新的金融监管框架。
这也是由我国近几年的经济金融改革的现实所决定的。
实际上，迄今为止世界上并不存在一个公认的最佳金融监管模式。
金融监管的发展及其演变是与该国的金融结构密切相关的。
不同的金融结构会引致不同的金融风险结构，为适应金融风险控制的需要，金融监管也应该形成相应的制度安排与分工结构。
这样，金融结构的变动趋势直接影响甚至决定着金融监管的变革取向，而金融监管在适应金融结构变动的同时，也将对金融结构调整和变动产生反作用力。
基于此，我国在进行金融监管变革、选择新的金融监管框架时，就必须从我国金融发展的现实情况出发，既要重视和适应金融监管专业化发展的趋势，又要看到金融监管与货币政策分立的基础，并要努力创造和完善这些基础的。
１、中央银行在货币政策的制定和操作上具有较强的独立性是将银行监管职能从中央银行分离出来的必要条件。
货币政策与金融监管
货币政策与金融监管作为经济体系中至关重要的两个方面，货币政策和金融监管在维持经济稳定和促进可持续增长方面发挥着关键作用。
货币政策涉及中央银行通过控制货币供应量和利率来调整宏观经济的手段和政策措施。
而金融监管则是由政府、中央银行和其他监管机构制定的一系列规则和制度，旨在确保金融机构的健康运行、保护消费者权益和维护金融市场的稳定。
货币政策的目标通常是保持物价稳定和实现全面就业。
中央银行通过调整货币供应量和利率来影响经济运行。
例如，当经济增长过快时，中央银行可以收紧货币政策，通过提高利率和减少货币供应来抑制通胀。
相反，当经济增长迟缓时，中央银行可以采取宽松货币政策，通过降低利率和增加货币供应来刺激经济活动。
货币政策的调整需要根据经济形势和通胀压力来决定，并且可能需要时间来实现其影响。
然而，货币政策的实施需要与金融监管相结合，以确保金融体系的稳定。
金融监管的目标是保护金融体系的健康运行和消费者的利益，避免金融风险对整个经济造成严重影响。
金融监管的主要职责包括对金融机构进行监督和监管、制定相关规则和制度、监测金融市场的稳定和预防金融犯罪等。
近年来，随着全球金融体系的不断发展和创新，金融监管变得更加复杂和关键。
特别是在2008年全球金融危机之后，对金融监管的要求更加严格。
监管机构需要加强对金融机构的监督，加强对风险的识别和管理，并制定更为严格的规则和要求。
货币政策和金融监管之间的协调和合作至关重要。
货币政策的调整可能会对金融机构的运作产生影响，同时金融机构的稳定也是货币政策有效性的重要保证。
因此，中央银行和金融监管机构之间需要进行紧密合作，共同制定和实施政策。
中央银行可以通过与监管机构合作来了解金融机构的风险状况，这有助于制定更准确和有效的货币政策。
同样，金融监管机构也需要密切关注货币政策的变化，以便更好地应对可能产生的风险和挑战。
另外，现代金融体系的复杂性也带来了跨国金融监管的问题。
全球化的金融市场使得金融机构和资金可以在不同国家之间自由流动。
货币政策与金融监管的关系
货币政策与金融监管的关系随着金融市场的日益发展，货币的作用变得越来越明显。
货币对于经济发展的影响是非常大的，特别是在金融监管方面。
本文将重点分析货币与金融监管之间的关系，并探讨货币对金融监管的影响。
一、货币与金融监管的关系货币是指国家或银行通过调整货币供应量、利率以及金融等手段，影响国家货币市场和金融市场的活动和运转。
而金融监管是指国家对金融机构和市场进行监督和管理，以维护市场秩序、保障投资人权益、防范金融风险等。
货币和金融监管有着密切的关系，相互促进和制约。
首先，货币和金融监管的目标是相互关联的。
货币和金融监管的共同目标是保持金融市场的稳定，在保证市场流动性的前提下，防范和控制金融系统中的风险。
货币主要通过控制货币供应量、利率等手段来维持稳定的经济增长，并缓解通货膨胀压力；而金融监管则是通过审慎地管理金融机构的经营行为和操作，防止失控和风险等。
两者的目标均是保障金融系统和市场的稳定发展，增强防范金融风险的能力，以保障金融体系的长期稳健发展。
其次，货币和金融监管的手段具有互补性。
在金融监管方面，采取合适的金融监管手段，可以有效地遏制金融风险和隐患。
而货币则是通过调整利率、货币供应量等手段来影响金融市场的活动，从而维护金融稳定。
在实践中，运用货币和金融监管手段相互配合，可以更加高效地维护金融市场的稳定和安全。
最后，货币与金融监管的关系还体现在协调中。
货币和金融监管既有相互作用，又有相互协调的作用。
金融监管的实施需要考虑货币的方向和效果，货币也考虑金融监管和金融市场的环境。
间的协调和合理的调整对于维护金融市场稳定具有至关重要的作用。
二、货币对金融监管的影响货币可以对金融监管产生深远的影响。
货币措施对金融市场的影响是长期的、复杂的，而金融监管则是应对这些影响的有力手段。
“货币”与“金融监管”之间的联系是相互促进、相互支持、相互依存的，它们相辅相成，在金融市场上起着协调和应对举足轻重的作用。
对于资金价格，货币会通过调整利率，对金融机构的融资成本和抵押物的质量产生影响。
金融危机下我国货币政策与金融监管的调整及相互协调
资 ，大量 热钱 流入 国内证 券 市场 ， 使得 股市 暴涨 暴 跌 。因此 ， 币 货
政策 与金 融 监管 不是 完全 相互 独立 的两 方 面 ， 需要 互相 适应 与协 是
在 过 去 近十 年 美 国 的 发展 ，受 益于 全 球 化 的大 趋 势 ， 济 不 调才 能达 到最 好 的效 果 ，实现 国家 宏观 经济 政 策 。 经 １货 币 政 策 的调 整 ． 断繁 荣 ， 这种 繁 荣 的基 础 其 实 比 较 脆 弱 。由于 其 自身 的储 蓄 相 但 对 不 足 ， 费 不 断增 长 ，经 济 的金 融 化 趋势 不 断 加 强 ， 集中 的 消 其 在 世 界 金融 危 机 日趋 严峻 、 国 经 济 遭 受 冲击 日益 显现 的 背 我 中 将 表 现 就 是 家庭 利 用 已 有 的金 融 资 产 ，尤其 是 房 地产 为抵 押 ， 银 景 下 ， 国 宏观 调 控 政 策 作 出 了重 大 调 整 ， 实 行 积 极 的财 政 政 向 并 促 行 借 款 来支 持 其 日益 高涨 的 消 费 。 一 格 局 发 展 的必 然 结 果就 是 策 和 适 度 宽松 的货 币 政 策 ， 在 安 排 资金 强力 启 动 内需 ， 进 经 这 这 ０ 宽 消 费 信贷 链 的 破 裂 ，集 中表 现 在 美 国 的次 级 房 贷危 机 。危 机根 源 济 稳 定 增长 。 是 中 国 １ 多年 来 货 币政 策 中首 次 使 用 “ 松 ”的 适 在继 续 稳 定价 格 于 三 个方 面： 是 美 国政 府 不 当 的房 地 产 金 融政 策为 危 机 埋下 了 说 法 。 当宽 松 的 货 币政 策 意 在 增 加 货 币供 给 ， 一
融 理
金 融 危 机 下 我 国 货 币 政 策 ： 融监 管 的 调 整及 相 互协 调 — 上 ＝ ＝ ，
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
现代经济信息金融监管从原来的市场监管逐渐演变为风险型监管。
我国自从加入了世贸组织以后，金融监管的形式也开始有了改变。
从前，我国的监管重在行政审批，主要以市场为导向，而目前则演变为风险型监管。
法律监管与行政监管相比，主要特点在于具有强制性、稳定性以及规范性等等。
另外，由于市场环境在不断变化，金融监管也应该实时进行改革。
同时，货币政策的稳定也应该在市场要求范围以内。
在十六届三中全会中，对货币政策提出了新的要求，例如保持总量平衡、防范系统性风险、稳定币值等等都有明确的要求。
一、金融监管与货币政策逻辑上统一(一)严格执行货币政策，与银行监管加强互动货币政策要想得到有效的执行，银行监管是重要措施，它能为其提供稳定的环境与市场。
同时，货币政策的实施可以使货币价值稳定，为银行监管提供了重要的保障条件，这是有效监管的重要条件之一。
有效的银行监管是一项稳定、持续的宏观经济政策。
而对于宏观经济政策来说，货币的稳定和持续发展、货币价值的保持是其非常重要的一部分内容。
(二)市场失灵的宏观调控与微观规制的结合1.市场失灵的宏观调控目前的市场信息还不是非常完善，市场竞争也属于不完全竞争，因此，不管是企业还是个人都有可能由于决策失误导致生产重复、效率低下。
在宏观经济中，市场失灵的现象主要表现为，经济运行不稳定，出现波动现象，甚至产生经济危机，而经济运行机制受到损害，企业生产力下降，大量的失业人口出现，人们的生活水平不断下降，社会资源得不到良好的配置。
为了使宏观的经济目标得以实现，政府通过财政政策与货币进行宏观调控。
2.市场失灵的微观机制从微观层面来说，市场失灵的主要表现就在于银行企业将发挥杠杆作用。
由于市场竞争不够完全，银行与存款者之间的信息是不对称的，银行便可以通过自身的信息优势去从事一个风险比较高的业务，对存款者利益造成威胁。
由于信息不对称，有的银行可能产生支付风险，从而导致整个系统都出现风险，危害到整个社会金融体系，造成巨大的危机。
为了解决这一问题，防范银行的道德风险，保证存款者的利益，政府通过银行监管制度对其进行控制。
(三)公共职能目标保持一致货币政策与银行监管都是政府为了应对市场失灵，保证公共利益不受损害的有效工具，二者的公共职能在目标上是保持一致的。
因此，货币政策与金融监管从根本上来说具有一定的兼容性。
从长远来分析，货币政策的目标的实现有利于银行的稳定经营，而银行要想长远的发展下去就一定要有有效的货币政策作为支撑。
二、金融监管与货币政策的存在的冲突性首先，货币政策实施过程中没有银行监管作为支撑。
二者在进行分离之后，在短时间内，中央银行各个分支机构货币政策的权威性将会受到威胁，分支银行在落实央行的货币政策时积极性不高。
另外，各个分支机构在传统的监管方式下不能及时发展问题，在贯彻落实央行货币政策时可能出现偏差，导致货币政策传导不利，从而使货币政策落实程度不够。
其次，中央银行与银监会在业务方面不够协调。
从货币政策角度来看，银监会在实施监管的时候所采用的措施可能使得货币政策在传导的时候受到阻碍，导致央行的分支机构布恩呢个很好的传导货币政策。
另外，从金融稳定性的维护来说，央行与银监会也有可能出现冲突的地方，二者产生冲突可能使救助时机被耽搁或者救助随意性过大，这对于中央银行最后的贷款职能难以正常发挥出来。
最后，二者职能分离导致央行各个分支机构与银行监管部门的协调成本上升。
银行监管职能的分离导致货币政策与监管之间的内部协调转变为外部协调，因此，在进行信息沟通、行为联动以及政策协调的时候，各种成本不断上升。
中央银行与监管检查在联动协调、信息共享、市场发展、防止金融风险等方面如果不能很好地协调便会失去应有的作用，而二者的协调成本也会不断上升。
三、协调货币政策与金融监管的制度措施(一)建立完善有效的协调机制从中央银行角度来看，一方面要发挥好各个职能司局，例如货币政策司、金融稳定局等，另一方面重点在于最大限度提升工作效率，可以学习外国先进的经验，建立一个保证国家金融稳定的委员会，委员会主要由中央银行、证监会、银监会等等机构组成，通过央行的金融稳定局组织召开，定期对货币政策的执行、金融尽管情况等进行回报，及时发现其中的问题，制定稳定发展的计划和决策，使机构之间的摩擦尽量减小，降低组织成本，使货币政策与金融监管可以有效发挥出作用，使得我国经济健康发展起来。
(二)建立信息资源共享机制1.对于金融统计资料应该建立定期交流的制度。
可以根据工作的需要把金融统计资料聚集在一起，并且在一定范围内进行交流探讨，明确各方的责任与义务，通过时间、范围、内容等方面的交流使监管机构与中央银行都可以掌握目前的市场情况。
2.建立文件抄送制度。
抄送的内容主要包括以下几方面：与金融机构监管有关的、与银行股份改革有关的、与社会征信有关的、与信贷资金有关的、与市场准入有关的、与反洗钱有关的等等内容。
3.建立信息通报制度。
在金融机关执行货币政策的过程中，一旦发现有风险因素存在便要及时通报，主要包括几个方面：银行日常监管中与利率有关的、与支付结算有关的、与金融行业中的违规现象有关的内容等等。
4.建立工作沟通机制。
采用一定的形式和方法使金融监管与货币政策加强联系，使二者得到有效的沟通，并且可以共商具体的工作内容。
对金融数据以及其中的风险进行有效分析，提出有效防范金融风险的措施和方法，一起发挥出应有的作用，一方面可以提高监管的效率，另一方面达到风险防范的目的。
5.建立信息查询制度。
中央与其他的监管机构从监管工作需要出金融监管与货币政策胡晨威 浙江财经大学东方学院摘要：目前，我国经济体制正处于转型期，加强金融监管与货币政策的协调运行是必要的金融风险防范措施，对于我国经济的稳定发展具有重要作用。
因此，加强金融监管与货币政策的协调对于提升监管力度、防范金融风险有着重要作用。
所以，本文重点探讨了金融监管与货币政策的关系，希望通过加强二者关系的协调促进我国经济与金融的稳定发展。
关键词：金融监管；货币政策；经济发展中图分类号：F821.0 文献标识码：A 文章编号：1001-828X（2013）07-0298-02金融天地发，对一些相关的金融数据可以有借阅和查询的权力，这样有利于银行对有关金融机构的监管情况有全面的了解。
6.健全信息资源库。
首先应该使信息的披露更加完全，提升其透明度。
中央银行与银监会可以利用当前高速发展的网络技术、计算机技术等进一步提升信息化水平，通过法律法规的制定来明确监管部门信息共享的形式与内容、共享应坚持的原则、开发的标准、现场检查情况等等，最后建立一个完善的央行与银监会共享信息数据库。
(三)提升监管有效性我国银监会是在2003年成立的，由此，我国“一行三会”的金融监管体制初步形成。
首先，目前来说，银监会金融监管应该提升权威性，一方面要在法律上保证其职能的发挥，在“最后贷款人”方面，中央银行应该对问题银行与金融机构的贷款条件非常慎重，这一职能的发挥应该恰当。
另一方面，实施金融监管需要付出一定的成本，在实施的过程中应该进行全面的成本分析。
中央银行与银监会应该通过一定的协商机制对某个金融机构的检查进行合理的安排，防止重复性的检查，从而降低金融监管的成本，提高监管的有效性。
(四)建立和谐的执行传导机制在监管职能分离之后，中央银行的最大变化就在于使货币政策的制定与执行职能更加强化。
为了使货币政策传导机制得到疏通，使金融市场可以合理地运行、稳定的发展，中央银行需要对金融市场的运行规则进行详细的研究与制定，同时也需要必要的监管措施与之配合，将货币政策的落实归纳到金融监管的内容之中，这样才能达到协调的目的。
所以，通过金融监管手段的实施，可以完善和保证货币政策的有效传导，使货币政策的实施更加有效。
货币政策与金融监管的统一与协调是一个非常复杂的工程，二者具有重要的联系，相互影响、相互作用，两者的协调要在实践中不断协调，并且要使二者不断完善才能使经济运行和谐发展。
同时，金融监管为货币政策实施创造了稳定的环境，货币政策的稳定发展为金融监管提供了有利的条件。
因此，我们一定要加强金融监管与货币政策的协调，应该努力借鉴外国的成功经验，结合我国的具体国情，不断进行创新，这也是我国金融界非常关注的重要问题之一。
参考文献：[1]蒲春峰.现行金融体制下的货币政策与金融监管关系研究[J].经济界,2009,01:60-64.[2]冯俊新,李稻葵.金融监管和货币政策决策机制研究评述[J].经济学动态,2011,09:121-126.[3]熊丹,郑亚平,石慧.货币政策与金融监管的冲突与治理[J].宏观经济研究,2013,04:20-27.[4]张雪兰,肖明名,陈梅,张磊.货币政策变革与金融监管创新——第五届(2011年度)中国金融与投资论坛综述[J].武汉金融,2011,12:4-7.我国影子银行之间相互渗透、相互依存，信用链条是“链式”结构，信用过程的实现需要链条上各个机构的相互配合。
随着金融多元化的发展，我国各影子银行机构之间的业务界限日益模糊，关系网开始复杂起来，关联性交易逐渐增多，但缺乏防火墙等风险隔离措施。
这种情况下，倘若链条上的某一环节出现问题，风险将沿着关系网络加速传递，特别是当经济下行发生“挤兑”时，相互关联的影子银行将抛售资产以偿还负债，又将引发自我加强的资产抛售循环，最终风险将蔓延至整个金融体系。
4. 监管套利：金融创新与金融监管之间的博弈影子银行开展着与商业银行类似的业务，但却没有受到与传统银行同等严格的监管。
我国影子银行体系中普遍存在监管套利风险，各种表外业务和非银行金融机构的业务创新在很大程度上都是从监管套利的角度出发的。
监管套利更像是金融创新和金融监管之间的博弈，如商业银行得以通过信托公司将表内资产腾挪到表外后，银信合作业务规模快速膨胀，然后得到监管部门的封杀；之后，券商资管担当起“通道”，而当此类业务过度繁荣而风险大量积聚时，监管部门势必再次出击，然后金融创新继续出现，监管部门继续阻截，周而复始。
金融创新在一定程度上促进了金融体系的快速发展，但以监管套利为目的的金融创新却带来更多风险，如果控制不及时将引发类似于2007年次贷危机一样的全球性金融灾难。
四、结论与启示我国影子银行长期以来一直潜滋暗长，近几年出现爆发式增长，与传统商业银行相比，影子银行的经营模式更具风险特征，因此需要特别监控。
但影子银行并非一无是处，它的出现与社会融资的需要高度相关，在一定程度上不仅促进了融资过程的顺利进行，而且推动了金融创新的发展。
作为金融市场中的重要环节，影子银行并不会就此走向衰亡，因此，对影子银行的监管不应该全盘否定，而是要以疏通为主，使那些运作不规范的影子银行逐渐透明化，并建立起防火墙制度，严格监控与审查“通道”类业务，防止风险向银行资产负债表内转移。