议会制与总统制联系与区别
议会制和总统制的划分标准

议会制和总统制的划分标准
议会制与总统制的类型相近,但是也存在一定的差异,两者各有特点。
首先是
议会制,它可以将领导权分散给政治实体,也就是说,给不同政党拥有独立的权力,以此达到不受任何统治权力的限制,满足不同政治势力染指国家政治的目的。
此外,议会制也重视公民民主,即以一票否决一票赞成的制度来决定各项政策的实施。
其次是总统制,它将国家的决策权归结到一位最高领导人,在这里,政策的执行完全视乎最高领导人的意志,这也促进了决策的迅捷和有效性。
总统制中也有民主元素,即通过直接让民众投票来选举最高领导人,以充分社会的参与。
总的来说,议会制与总统制都是重要的政治模式,在实施政策上都有自身的特点,在相关社会体系中各司其职,因此可以用如下标准来划分议会制和总统制:议会制将领导权分散给多个政党,以此确保不同政治势力的可持续发展,而总统制将全部决策权归结到某一君主体,以便于快速和有效地执行政策。
能不能用通俗易懂的方式解释什么是议会制,总统制,半总统制,议会君主制这些政体以及它们的优缺?

能不能用通俗易懂的方式解释什么是议会制,总统制,半总统制,议会君主制这些政体以及它们的优缺?实际上,共和制和君主制只是我们为了区分不同国家主权的掌握形式而提出的,共和制其实不是一种明确的政体形式,只有细分到总统制,半总统制等等才算政体。
下面一个个来讲,答主将结合实际例子。
1.总统制。
总统制指的是在一个国家内,以总统为国家元首,并且总揽行政大权的政体,总统同时也是政府首脑,并兼任武装部队最高指挥官。
我们最熟悉的例子就是美国。
总统制通常配合的国家权力分配形式是孟德斯鸠提出的三权分立,即由国会掌握最高立法权,总统掌握最高行政权,最高法院掌握最高司法权。
总统制在现在世界上运用的国家还是比较多的。
其优点在于总统大权独揽,提高了行政效率,但是也容易形成个人独断。
像美国这样,总统的权力收到国会制约还算好,南美洲和非洲一些国家,总统实际上就是独裁。
2.议会制。
议会制指的是以议会掌握国家最高权力的政体,注意这里说的是最高权力,不仅仅是立法权。
议会制下分为议会君主制和议会共和制。
我们熟悉的议会君主制例子就是英国。
英国议会掌握国家最高权力,英女王为国家元首,但是虚位,首相由下议院多数党领袖担任,对议会负责。
在议会制国家,几乎所有的事务都需要由议会投票进行表决,即使是首相也不能在没有得到议会授权的情况下作出决定。
典型的议会共和制例子就是德国意大利等国,除去该国的国家元首为总统以外,基本与议会君主制没有太大区别。
至于优缺点,就要看选举制度。
英国使用的是单一多数制,即在某选区获得票数最多的候选人当选议员,这样的情况下议会基本都能选出一个多数党,优点在于议会和政府的步调一致,但是缺点也很明显,即容易发生一党专政的现象,如前不久安倍内阁强推《新安保法》。
德国使用的是比例代表制,即根据各个政党在全国获得普选票的多少,根据比例分配国会议席,这样的情况下较少会出现一党独大,优点在于可以最大程度上保证代表不同选民意见的议员都有机会发声音,但是缺点在于由于需要联合组阁,容易导致行政效率低下,不过这也是相对的。
议会制辩论

议会制辩论
辩题,应该采用议会制度还是总统制度?
尊敬的评委和各位观众,今天我们将就议会制度和总统制度展
开辩论。
议会制度是一种政治制度,其中行政权和立法权分开,由
议会选举出来的政府负责执行政府事务。
而总统制度则是行政权和
立法权集中在总统手中,总统由全国选举产生,负责领导政府和国
家事务。
那么,到底哪种制度更适合我们的国家呢?
支持议会制度的一方认为,议会制度能够有效地实现权力制衡,防止权力过度集中。
议会制度下,政府领导人由议会选举产生,政
府的合法性得到了充分保障。
此外,议会制度能够更好地反映民意,因为议会代表了各个政党和派别的利益,政府也更容易得到各方的
支持和合作。
然而,支持总统制度的一方则认为,总统制度能够更加高效地
实现行政管理。
总统作为国家的领导者,能够更加果断地作出决策,不受议会多数党的束缚,能够更加灵活地应对国家的变化和挑战。
此外,总统制度下,政府的责任更加明确,便于民众监督和评估政
府的表现。
在这个问题上,我们需要权衡两种制度的优劣势,考虑到我们国家的国情和发展需要,做出正确的选择。
无论是议会制度还是总统制度,都需要建立健全的制衡机制,保障政府的合法性和行政效率。
让我们共同探讨这个问题,为我们国家的政治制度改革贡献我们的智慧和力量。
谢谢!。
议会制辩论

议会制辩论
辩题,应该采用议会制度还是总统制度来管理国家?
尊敬的评委和各位观众,今天我们聚集在一起,就如何管理国家这一重要问题展开辩论。
我们将讨论议会制和总统制两种不同的政治体制,以及它们各自的优缺点。
首先,让我们来谈谈议会制度。
议会制度是一种政治体制,其中行政首脑由议会选举产生。
议会制度强调合作和共识,通过多党合作和协商来决定国家政策。
这种体制下,政府的权力受到约束,有利于防止权力滥用和独裁统治。
此外,议会制度也能够更好地反映民意,因为议会成员是通过选举产生的,代表了不同的政治观点和利益。
与议会制度相对的是总统制度。
总统制度是一种政治体制,其中行政首脑由总统直接选举产生。
总统制度强调领导和执行力,通过总统的个人魅力和领导能力来推动国家政策。
这种体制下,政府的行动更加迅速和果断,有利于应对紧急情况和挑战。
此外,总统制度也能够更好地确保政府的稳定性和连续性,因为总统的任期通常较长,不受议会多数派的影响。
那么,到底应该采用议会制度还是总统制度来管理国家呢?我认为,两种政治体制都有其优点和缺点,没有一种是完美的。
议会制度强调合作和民意,有利于保障民主和权力制衡;而总统制度强调领导和执行力,有利于推动政府行动和保障稳定。
因此,我认为最好的方式是根据国家的具体情况来选择合适的政治体制,以实现国家长期稳定和繁荣。
感谢大家的倾听。
总统制与议会制

总统制与议会制总统制、议会制、半总统半议会制一、总统制总统是国家元首、也是政府首脑(有的名义上不是,有一个总理,但其实总统才是真正的政府首脑,如俄罗斯、韩国等),同时也是武装力量最高统帅。
(1)总统选举和议会选举分开进行。
(2)总统向议会提出立法建议,但议会既可以通过,也可以否决(一半以上多数)。
(3)议会通过的法案,总统不满意的,有否决权,但议会可以以三分之二多数推翻总统的否决,强行通过。
(4)总统提名总理(有的国家没有,如美国)和部长,并可以罢免他们。
(5)总统无权解散议会(有的可以解散,但有严格限制,不能主动解散)。
(6)议会也无权因为对总统工作不满意而通过对总统为首的政府的不信任案,迫使总统辞职,只能在总统违法犯罪的情况下弹劾总统。
(7)总统组织外交谈判,缔结条约,但条约要议会批准。
(8)总统是武装力量最高统帅,统帅三军,但对外国派兵要议会同意。
(9)总统颁布的总统令和行政命令与法律有同等效力,但不能与法律相抵触。
(10)法院法官由总统提名,但要议会批准,一经人民,除非违法犯罪,不能罢免,保证法官独立行使司法权。
法院(有的国家专门有宪法法院,有的国家是最高法院)有违宪审查权,可以裁定议会通过的法律和总统为首的政府颁布的总统令和行政命令违法宪法而裁定其无效。
1.美国总统权力(1)总统选举和议会选举分开进行,总统所在的党不一定是国会的多数党。
(2)政党纪律松散,即便总统所在的党在国会中占多数,总统的法案也不一定能通过。
(3)总统虽然有否决权,但不是绝对的,国会可以以三分之二多数推翻总统的否决,强行通过。
(4)国会有极大的预算审查权,对总统的预算,既可以取消或削减某项拨款,也可以增加总统没要求的拨款,或增加总统预算中某项拨款的数额。
(5)总统的否决权不是单项的否决权,国会对某项可能被总统否决的法案,可以以修正案的形式附加在总统要求国会通过的法案后面,让总统难以否决。
(6)美国是最高法院行使违宪审查权,特征是最高法院只有在具体案例中才可以否决某项法律。
君主立宪制,议会制,总统制的知识点

君主立宪制,议会制,总统制的知识点
君主立宪制:国家元首世袭(国王、天皇、皇帝)
1.含义:在君主立宪制国家中,国家元首由世袭的君主担任,但在宪法框架内,君主
的权力受到不同程度的限制的一种国家管理形式。
2.产生的历史原因:一般来说,君主立宪制是资产阶级革命不彻底或对君主制进行
改良的产物。
3.类型:议会制君主立宪制、二元制君主立宪制。
4.代表国家:英国、西班牙、日本、泰国、比利时、瑞典、挪威等。
议会制:议会产生政府也就是内阁(政府对议会负责,权力中心在议会),国家元首无实权
1.又称内阁制、议会内阁制、责任内阁制。
2.特点:议会制,在议会制国家,政府总揽国家的行政权力,向议会负责。
政府以议
会为基础产生,政府首脑一般由在议会中占多数席位的政党或政党联盟的领袖担任。
政府接受议会的监督,定期向议会报告工作。
当议会对政府表示不信任时,政府必须集体辞职,或由政府首脑提请国家元首解散议会,重新进行议会选举,根据新的议会选举结果成立新的政府。
3.代表国家:意大利、德国、芬兰、奥地利、印度、新加坡等。
总统制:总统(国家元首)由选民选举产生,有实权(权力中心在总统),总统组建政府
1.特点:在实行总统制的国家,总统担任国家元首和政府首脑。
总统不仅是国家的
象征和代表,而且直接行使国家最高行政权力。
总统独立于议会之外,由选民直接或间接选举产生,依宪法规定,一般有任期限制。
总统只对选民负责,不对议会负责。
2.代表国家:美国、墨西哥、巴西、阿根廷、埃及、印度尼西亚等。
共和制政权组织形式的种类有哪些

三、共和制政权组织形式的种类有哪些?答:根据国家权利在不同国家机关之间的配置不同,共和制又可以分为:议会制、总统制和委员会制三种。
1.议会制在议会共和制国家中,议会不仅是立法机关,同时又是最高权力机关;议员由选民直接选举产生,议会代表国民意志。
政府由议会中占有多数席位的一个政党或几个政党组成,政府对议会负责,并受议会的监督。
国家元首是总统,由选举产生的总统通常没有实权,只履行外交礼仪等名义上国家元首的职责。
议会共和制与议会君主制有相似之处。
采用议会制的国家,议会一般是由两院即上议院和下议院组成,但各国采用的名称不同。
2.总统制在总统制国家中,总统由选举产生,他既是国家元首,又是政府首脑。
政府的组成不是取决于议会中政党席位的多少,总统直接对选民负责,不对议会负责。
议会除对总统可以行使弹劾权外,不能强迫总统辞职,总统也不能解散议会。
国家机构是依“三权分立”的原则建立国家权力体系的,议会由选举产生,行使立法权,司法机关行使审判权,总统行使行政权。
美国是这种形式的典型代表。
3.委员会制委员会制是现在瑞士所实行的特殊形式的共和制。
委员会制也叫合议制,国家立法权属于议会,由议会选举产生联邦委员会即最高行政机构,委员会由7人组成,选1人为主席,主席为国家元首。
联邦委员会以集体讨论、多数通过的方式决定重要事务,并以集体名义行使职权,联邦委员会受议会监督并向议会报告工作。
四、我国人民代表大会制度有哪些特点?答:我国人民代表大会制度与其他国家政权组织形式相比具有以下特征:1.人民代表大会制度采取一院制的组织形式。
西方主要国家一般都采取两院制的代议机构,我国根据自己的国情和历史传统采取一院制。
一院制可以提高工作效率,便于统一行使国家权力,有效地进行国家管理,同我国共产党领导的多党合作和政治协商制度这一基本政治制度也是相一致的。
人民代表大会代表的组成反映了各阶级、阶层的利益,没有必要再采取两院制互相牵制。
2人民代表大会设立常设机构,人民代表实行兼职工作制。
-现代国家的政权组织形式

一、判断1. 资本主义国家无论实行总统制还是议会制,根本目的都是为了维护资产阶级统治。
()2. 在议会制国家里,议会不仅是国家的立法机关,也是国家的行政机关。
()3. 在总统制国家里,总统不对议会负责,所以,总统行使权力不受议会的干涉。
()4. 有议会的国家不一定是议会制,有总统的国家不一定是总统制。
()二、选择1. 同属英语语系的英国和美国拥有很深的历史渊源,关系一直非常密切。
但英国拥立世袭的女王为国家元首,美国却奉民选的总统为国家元首。
英美两国国家元首称号上的差别反映出()A.国家性质的不同B.国家发展程度上的差异C.国家关系上的差异D.国家政体方面存在着差异2.资本主义民主共和制和君主立宪制在国家元首产生上的不同点是()A.前者由选举产生,后者由国王任免B.前者由议会产生,后者由选举产生C.前者由选举产生,后者由世袭产生D.前者由总统决定,后者由议会决定3.总统制和议会制的主要区别在于()A.总统是不是直接选举产生B.政府的产生方式C.议会能否制约政府首脑D.是否存在三权分立与制衡关系4.某国议会通过了对政府的不信任案,政府立即呈请国家元首解散议会。
可见,该国()A.可能是议会制共和制政体B.议会接受政府的监督C.国家元首拥有组织和监督政府的权力D.政府在重新选举后一定能留任探究一民主共和制和君主立宪制的特点美国在对伊拉克开战之前就宣称,它的目的是要为中东地区树立一个“民主”的样板,进而向整个阿拉伯世界实行民主辐射,为建立一个美国治下的世界新秩序开辟道路。
然而事实证明,要想在中东地区和阿拉伯国家推行西方民主绝非易事。
比如从科威特到沙特,从约旦到阿曼无一不是君主制国家。
无论从王室的既得利益来说,还是从社会历史背景来看,要让这些国家接受“美式民主改造”都无异于缘木求鱼。
1.美国与科威特、沙特等国相比,其政体的特色是什么?2.在封建社会里,君主、国王都是国家的最高统治者,在当今世界,为什么有的国家还有君主?这些君主的权力如何?3.你认为美国将其民主模式“植入”中东能否如愿以偿?为什么?不丹为世袭君主制,现有人口约70万。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
议会制民主共和制和总统制共和制的区别和联系
区别:
A.国家元首的地位不同:议会制民主共和制:国家元首(总统)的地位是象征性的,只是虚位,没有实权,议会是国家的权力中心,如英国女王。
总统制共和制:总统既是国家元首又是政府首脑,总揽行政权力,统帅海、陆、空三军,是国家的权力中心,如美国总统。
B.行政机关和议会的关系不同:议会制民主共和制:政府由议会产生,取得议会选举多数的政党或政党联盟组阁上台,政府对议会负责,当议会通过对政府的不信任案时政府就要辞职或是呈请国家元首解散议会,重新选举。
政府官员和议会可以相互兼任。
总统制共和制:获得总统选举胜利党派的总统候选人当选国家的总统。
政府由总统产生,政府对总统负责,不对议会负责。
总统行使权力时不对议会负行政上的责任,议会只有在总统违宪时才能对总统提出弹劾。
议会不能因为政策上的问题投不信任票迫使总统和政府辞职,总统也无权解散议会。
行政机关和立法机关相互独立,议员不能兼任行政官员。
而作为行政机关的政府官员也不能兼任议员。
联系:
都是资本主义国家的政权组织形式。
都是建立在生产资料资本主义私有制基础之上的,都为资产阶级服务的。
一般都实行三权分立制度,即立法、行政、司法三种权力分别由议会、政府、法院三个不同的机关来行使。
都是由资本主义国家的性质决定的,并反映这一性质,是资产阶级专政的工具。
政府和国家元首都是由选举产生,并且有一定的任期。