SMART原则

合集下载

SMART原则的五大原则是什么

SMART原则的五大原则是什么

SMART原则的五大原则是什么SMART(聪明)原则将目标一共分为五个维度,即:1. 目标必须是具体的(Specific)2. 目标必须是可以衡量的(Measurable)3. 目标必须是可以达到的(Attainable)4. 目标必须和其他目标具有相关性(Relevant)5. 目标必须具有明确的截止期限(Time-based)S代表specific(具体的),思考为了实现目标,你的行动计划是否清晰?M代表measurable(可衡量的),思考该用什么衡量是否实现了目标?也就是说,你定的目标最好是可观测的,客观的,而不是主观的。

A代表achievable(可实现的),思考目标实现的可行性有多大?R代表relevant(相关性),思考目标是否和其他目标具有关联。

T代表time-related(有时限的)。

人为的设置计划时间轴,什么时间开始?什么时间结束?什么时候又是计划的关键节点?一个合格的计划,以上五个原则缺一不可。

下面举一些例子帮助大家理解SMART原则:SMART原则一 S(Specific)——明确性很多时候,设定的目标没有实现,可能不是因为执行目标的力度不够,而是因为目标设定的太含糊,不够明确具体。

只有用明确具体的语言,清楚地说明,要达到的效果,才是一个恰当的目标。

就比如减肥的朋友,我要瘦,计划瘦多少斤呢?把我要瘦具体为我要减重几斤就是一个把目标具体化的过程。

SMART原则二 M(Measurable)——衡量性看看你的目计划否可以衡量,称对于减肥者来说就是非常好的衡量工具。

写文的朋友也可以用阅读量,或者稿费作为衡量的指标,不能简单用我要写出一篇满意的文章来敷衍了事。

SMART原则三 A(Attainable)——可实现性这个比较好理解,还拿写文来说,对于一个刚写文的小伙伴,如果你的目标是一年内出一本畅销书这就不切合实际。

当然,也要警惕此原则带来的弊端,适度的挑战也是很有必要的。

SMART原则四 R(Relevant)——相关性相关性是很多朋友纠结的地方,简单说就是思考当前计划与其他计划是否相关联。

SMART原则

SMART原则

smart(目标管理原则)目标管理中,有一项原则叫做「SMART」,分别由「Specific、Measurable、Attainable、Relevant、Time-based」五个词组组成。

这是订定工作目标时,必须谨记的五项要点。

s即specific,代表具体的,指绩效考核要切中特定的工作指标,不能笼统;m即measurable,代表可度量的,指绩效指标是数量化或者行为化的,验证这些绩效指标的数据或者信息是可以获得的;a即attainable,代表可实现的,指绩效指标在付出努力的情况下可以实现,避免设立过高或过低的目标;r即relevant,代表相关性,指实现此目标与其他目标的关联情况;t即time-based,代表有时限,注重完成绩效指标的特定期限。

Smart是确定关键绩效指标的一个重要的原则。

无论是制定团队的工作目标还是员工的绩效目标都必须符合上述原则,五个原则缺一不可。

明确来讲:SMART原则一S(Specific)——明确性所谓明确就是要用具体的语言清楚地说明要达成的行为标准。

明确的目标几乎是所有成功团队的一致特点。

很多团队不成功的重要原因之一就因为目标定的模棱两可,或没有将目标有效的传达给相关成员。

示例:目标——“增强客户意识”。

这种对目标的描述就很不明确,因为增强客户意识有许多具体做法,如:减少客户投诉,过去客户投诉率是3%,现在把它减低到1.5%或者1%。

提升服务的速度,使用规范礼貌的用语,采用规范的服务流程,也是客户意识的一个方面。

有这么多增强客户意识的做法,我们所说的“增强客户意识”到底指哪一块?不明确就没有办法评判、衡量。

所以建议这样修改,比方说,我们将在月底前把前台收银的速度提升至正常的标准,这个正常的标准可能是两分钟,也可能是一分钟,或分时段来确定标准。

实施要求:目标设置要有项目、衡量标准、达成措施、完成期限以及资源要求,使考核人能够很清晰的看到部门或科室月计划要做哪些那些事情,计划完成到什么样的程度。

什么是SMART原则

什么是SMART原则

什么是SMART原则
SMART原则,又称为SMART目标设定原则,是指具有明确的可衡量性
的目标设定原则,这一原则源于美国管理学家苏珊·莫里斯(Susan Murry)于1981年提出,它要求目标对应5个字母缩略词。

它们是:S---Specific(明确的)
M---Measurable(可衡量的)
A---Attainable(可实现的)
R---Realistic(现实的)
T---Time-bound(有时间限制的)
下面对这5个字母缩略词作一个详细的说明:
S---Specific(明确的):
我们在设置目标时,要求明确,具体,不要宽泛而模糊。

一般情况下,目标设定应该遵守以下几个要素:
Who:谁是参与完成目标的人;
What:需要完成什么目标;
When:什么时间完成;
Where:在什么地点完成;
Which:哪些事需要完成;
Why:完成目标的理由是什么;
How:完成目标的方法是什么。

M---Measurable(可衡量的):
目标完成的效果需要可衡量,这样才能评估目标实现的成效,制定出合理的计划,实现有效的监督和管理等。

有效的可衡量的目标可以帮助我们更清晰的分析问题,避免偏离原则,使解决方案更具有活力。

A---Attainable(可实现的):
目标设定要具有可实现性,要遵守一定的规律,不要提前设定过高的目标,并且要认清自身的能力,以及资源的可及性。

SMART原则

SMART原则

SMART原则是目标设臵的最根本原则,也是检查目标的原则。

SMART是由五个英文字母的缩写构成,S:(Specific)明确的;M:(Measurable)、可衡量的;A:(Achievable)、可达到的;R:(Relevant)关联的;T:(TimeBound)、有时间表的。

当目标设臵后,就要用SMART来检查一下,看是否是真正的目标。

明确的:目标不能是抽象的、笼统模糊的,而要明确清晰,让所有的人看到此目标都会有同一认识、得出同样的结论。

要达到目标明确可以用5W2H来对照检查:WHAT(做什么);WHY(为什么做);WHEN(何时完成);WHO(谁负责);WHERE(在哪里做);HOW(如何做);HOWMUCH、(做多少)。

当然,检查时5W2H并不是全用上,但目标至少要符合其中的一条。

可衡量的:指标尽可能量化,对于比较难以量化的指标也要尽可能通过量化或转化,变得可以衡量,前面所讲的四个标尺、三个步骤、两个答案是实现目标转化的有效方法。

目标确定后,需要检查看看,能否明显的区分出高低优劣来。

可达到的:是指目标在员工付出努力的情况下可以达到,“跳一跳够得着”,不可过高或过低。

过高就会给员工造成挫折感,感觉高不可攀,过低员工就会感觉不到成就感。

目标要依照人员自身能力、内外部资源、市场情况进行设计,不能盲目拍脑袋定目标。

如管理薄弱企业,短时间内迅速提升人均劳效就不现实。

相互关连的:目标必须是关联的,相互之间不冲突打架的。

这包括公司、部门、个人目标相关联;左右横向部门相关联。

如财务部门压缩帐期,就可能影响销售部门的大客户关系。

强调创新,就不能把人员失误次数作为考核指标,这会导致人员止步不前。

因此,采取自上而下、由外而内、由大而小的方法设计职能部门目标。

这样目标才更加符合企业总目标,也能更好的为业务部门提供服务。

时限的:目标必须在一定期限内完成,不能遥遥无期、拖延时日,这样才能增加人员完成目标的紧迫感。

如“必须在3个月内完成企业绩效考核制度”。

SMART五大原则解析

SMART五大原则解析

SMART五大原则解析SMART是一种目标设定的方法论,指具体、量化、可衡量、可实现和时间相关的目标设定原则。

它采用一套具体而系统的原则来确保目标的有效设定和实现,从而提高个人和组织的工作效率和成果。

SMART原则包括五个关键要素:具体(Specific)、可度量(Measurable)、可实现(Attainable)、相关(Relevant)和时间相关(Time-bound)。

以下将逐一解析SMART五大原则。

1. 具体(Specific):具体性是指目标必须清楚明确而具体。

简单而模糊的目标难以达成,因此必须明确指定具体要完成的事项。

具体目标可以回答以下问题:是什么?为什么?谁参与?何时?具体目标的设定使个人或团队的工作更加明确和有方向性。

2. 可度量(Measurable):目标必须是可度量的,也就是说可以通过具体的量化指标或标准来评估和测量目标的实现程度。

目标的可度量性有助于确定目标达成的进度和结果,提供了实现目标所需的关键数据,方便跟踪、反馈和调整。

3. 可实现(Attainable):目标必须是可实现的,也就是说具备实现的能力和资源。

在设定目标时需要考虑到自身能力和资源的限制,确保目标的实现性和可行性。

可实现的目标鼓励个人或团队努力工作、积极追求,并充分利用现有资源和能力来实现目标。

4. 相关(Relevant):目标必须与个人、团队或组织的整体目标或愿景相关。

目标的相关性确保所设定的目标与个人、团队或组织的长远发展目标或战略方向相一致,能够为整体目标的实现做出贡献。

相关的目标有助于保持工作的连贯性和一致性,促进资源的优先分配和有效利用。

5. 时间相关(Time-bound):目标必须设定具体的时间限制和截止日期。

时间相关性强调在设定目标时要给出明确的时间框架,包括开始时间、完成时间和关键里程碑。

时间相关性有助于激励个人或团队迅速行动、高效工作,并为目标的达成提供时间压力和动力。

通过遵循SMART五大原则,在目标设定过程中可以确保目标的明确性、可衡量性、可实现性、相关性和时间相关性,从而提高目标达成的成功率。

工作计划制定的SMART原则

工作计划制定的SMART原则

工作计划制定的SMART原则SMART原则是指具体(Specific)、可衡量(Measurable)、可实现(Achievable)、相关(Relevant)和时限限定(Timely)五个原则,用于制定工作计划。

SMART原则的目标是确保制定的计划具有明确、可行、有针对性和可度量性,有助于提高工作的效率和成效。

下面将详细介绍SMART原则在工作计划制定中的应用。

1. 具体(Specific):确保工作计划的目标是明确具体的,不模糊不笼统。

制定工作计划时,需要明确任务的内容、范围和目标。

例如,明确而具体的目标可以是“每月完成5个市场调研报告”而不是“提高市场调研工作效率”。

2. 可衡量(Measurable):确保工作计划的目标是可度量和可评估的,可以通过具体的指标进行量化和跟踪。

制定工作计划时,需要确定衡量工作进展和成果的指标。

例如,确定完成市场调研报告数量、质量和准时率等指标来衡量工作计划的执行情况。

3. 可实现(Achievable):确保工作计划的目标是可行和可实现的,不过分苛求和不切实际。

制定工作计划时,需要根据现实情况和资源限制来制定合理的目标。

例如,根据团队的实际能力和时间资源,合理安排市场调研报告的完成数量和时间节点。

4. 相关(Relevant):确保工作计划的目标和任务与整体工作和组织目标相关联,具有一定的价值和意义。

制定工作计划时,需要考虑目标和任务对组织整体发展的贡献度和重要性。

例如,确定市场调研报告的编制对公司市场战略制定和决策的支持作用。

5. 时限限定(Timely):确保工作计划的目标和任务有明确的时间限制和截止日期,有助于提高工作效率和完成度。

制定工作计划时,需要确定任务的起止时间和完成期限,以便合理安排工作进度和时间。

例如,确定每个市场调研报告的编制时限和最终报告提交的截止日期。

通过遵循SMART原则制定工作计划,可以帮助提高工作的效率和成效。

具体的目标明确了工作任务的内容和目标,有助于执行人员更加明确任务的要求和方向。

SMART目标管理原则

SMART目标管理原则SMART是一种目标管理原则,通过确保目标具有以下特征,帮助个人和组织实现更有效和可衡量的结果。

SMART是一个缩写词,代表着具体(Specific)、可测量(Measurable)、可实现(Achievable)、相关(Relevant)和时间限制(Time-bound)。

下面将详细解释每个原则,并说明它们在目标管理中的重要性。

具体(Specific):目标应该明确定义。

它们应该清楚地描述所需的结果,而不是过于笼统或模糊。

一个具体的目标可以帮助人们理解他们需要做什么,以及如何去做。

可测量(Measurable):目标应该能够被量化或衡量。

这意味着目标应该有明确的标准来评估是否已经达到。

可以使用具体的数字或指标来衡量目标的进展和成就。

可实现(Achievable):目标应该是可实现的,即在现有资源和能力的基础上可以实现的。

目标应该考虑到可获得的资源和时间,以确保它们是切实可行的。

相关(Relevant):目标应该与个人或组织的整体战略和目标相关。

它们应该有助于实现更大的目标,并与其他目标和活动相互衔接。

确保目标与整体方向一致,可以提高效率和效果。

时间限制(Time-bound):目标应该有明确的截止日期或时间表。

这有助于确保目标的开展和推进,并提供一个明确的时间框架来评估进展情况。

时间限制可以提高目标的重视程度和推动力。

1.指导决策和行动:SMART目标可以为个人和团队提供明确的方向。

它们指导决策和行动,帮助人们专注于最重要的任务,并避免分散注意力。

2.提高工作效率:具体和可测量的目标可以帮助人们更好地组织和规划工作。

它们可以帮助人们制定明确的行动计划,并提供一个可衡量的标准来评估进展情况。

3.增加动力和意愿:SMART目标可以提供明确的期望,激发个人和团队努力工作。

目标的可实现性可以增加自信和动力,而时间限制可以增加紧迫感和动力。

4.提供衡量和反馈:SMART目标可以提供一个明确的衡量标准来评估工作的成果。

SMART五大原则

SMART五大原则1. 具体的(Specific)目标:明确地了解自己想要实现的目标。

这意味着将目标确切地描述出来,以便于更好地了解它。

具体的目标是明确而详细的,指明了目标想要达到的具体结果。

例如,一个不够具体的目标是“提高销售量”,一个更具体的目标是“每个季度提高10%的销售量”。

这个原则有助于确保目标清晰明确,避免模糊不清。

2. 可度量的(Measurable)目标:设定一个具体的衡量标准来评估目标是否达到。

这意味着设定一个可以量化、可测量的标准来衡量目标的实现程度。

可度量的目标可以帮助你了解自己的进步,并提供一个参照点来确定是否已经实现了目标。

例如,如果你的目标是每天锻炼30分钟,你可以使用一个计时器来测量实际的锻炼时间。

这个原则有助于明确实现目标的标准,并提供了一种评估进展的方法。

3. 可实现的(Achievable)目标:确保目标是可实现的,具备足够的资源和能力来实现目标。

这意味着考虑到自己的能力、知识、经验和可用资源,确保目标是合理的,并且不超出自身的能力范围。

要实现可实现的目标,你需要评估自己的资源和能力,并制定一个符合实际情况的计划。

这个原则有助于确保目标可行,并避免制定过于不切实际的目标。

4. 相关的(Relevant)目标:确保目标与你的长期目标和价值观相一致。

这意味着目标应与你的长期目标和价值观相一致,与你的个人、职业或学术发展方向相匹配。

相关的目标能够帮助你集中精力,提高动力,并确保你的努力与最终的愿景相一致。

这个原则有助于确保目标与你的整体目标一致,并避免将时间和精力浪费在与个人目标无关的事物上。

5. 时限性(Timely)目标:设定一个明确的截止日期来完成目标。

这意味着给目标设定一个具体的时间范围,以便于跟踪和衡量目标的进展。

时限性目标有助于你安排和计划自己的工作,并在规定的时间内实现目标。

设定时间限制可以激发你的动力和紧迫感,从而更有可能实现目标。

这个原则有助于确保目标有明确的截止日期,避免目标变成无限期的工作。

smart原则(smart原则)

smart原则(smart原则)
SMART原则是指设定有效目标的基础原则,也称为着力点的定义,以及检查目标的衡
量标准,即特定、可衡量、可实现、有时效性和收益驱动,以便将其作为有效的管理工具,有助于精确定位和实现目标。

具体而言,SMART原则是指:
S:Specific(特定)-- 一个有效的目标应该是明确的,涉及影响结果的因素、变量
和量化指标,并将要进行的具体行动明确描述出来。

M:Measurable(可衡量)-- 一个有效的目标应该能够被评估和衡量其进度和效果,考虑可持续性和与日常管理的整合。

A:Achievable(可实现)--设定的目标应该具有可实现的性质,可能有些时候要在
限制条件下实施,以便保证操作的成功。

R:Relevant(有时效性)--设定的目标应
考虑当前市场和竞争环境,要遵循有效期限,及时作出回应。

T:Time-Bound(收益驱动) --设定有效目标的过程应考虑有效的时间节点,以实现
预期的收益和长期的目标。

总之,遵循SMART原则可以显著提高目标的成功率,从而更加有效地实现有效目标,
最大限度地发挥其价值。

SMART原则的五大原则是什么

SMART原则的五大原则是什么SMART原则实施目标管理不仅是为了利于员工更加明确高效地工作,更是为了管理者将来对员工实施绩效考核提供了考核目标和考核标准,使考核更加科学化。

下面是小编整理的SMART原则的五大原则解析,欢迎大家阅读。

SMART原则五大原则SMART原则一SSpecific——明确性所谓明确就是要用具体的语言清楚地说明要达成的行为标准。

明确的目标几乎是所有成功团队的一致特点。

很多团队不成功的重要原因之一就因为目标定的模棱两可,或没有目标有效的传达给相关成员。

示例:目标——“增强客户意识”。

这种对目标的描述就很不明确,因为增强客户意识有许多具体做法,如:减少客户投诉,过去客户投诉率是3%,现在把它减低到1.5%或者1%。

提升服务的速度,使用规范礼貌的用语,采用规范的服务流程,也是客户意识的一个方面。

有这么多增强客户意识的做法,我们所说的“增强客户意识”到底指哪一块?不明确就没有办法评判、衡量。

所以建议这样修改,比方说,我们在月底前把前台收银的速度提升至正常的标准,这个正常的标准可能是两分钟,也可能是一分钟,或分时段来确定标准。

实施要求:目标设置要有项目、衡量标准、达成措施、完成期限以及资源要求,使考核人能够很清晰的看到部门或科室月计划要做哪些那些事情,计划完成到什么样的程度。

SMART原则二MMeasurable——衡量性衡量性就是指目标应该是明确的,而不是模糊的。

应该有一组明确的数据,作为衡量是否达成目标的依据。

如果制定的目标没有办法衡量,就无法判断这个目标是否实现。

比如领导有一天问“这个目标离实现大概有多远?”团队成员的回答是“我们早实现了”。

这就是领导和下属对团队目标所产生的一种分歧。

原因就在于没有给他一个定量的可以衡量的分析数据。

但并不是所有的目标可以衡量,有时也会有例外,比如说大方向性质的目标就难以衡量。

比方说,“为所有的老员工安排进一步的管理培训”。

进一步是一个既不明确也不容易衡量的概念,到底指什么?是不是只要安排了这个培训,不管谁讲,也不管效果好坏都叫“进一步”?改进一下:准确地说,在什么时间完成对所有老员工关于某个主题的培训,并且在这个课程结束后,学员的评分在85分以上,低于85分就认为效果不理想,高于85分就是所期待的结果。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

SMART原则目录SMART原则一S(Specific)——明确性SMART原则二M(Measurable)——衡量性SMART原则三A(Attainable)——可实现性SMART原则四R(Relevant)——实际性SMART原则五T(Time-based)——时限性举例说明总结所谓SMART原则,即是:S:(Specific) 目标要清晰、明确,让考核者与被考核者能够准确的理解目标;M:(Measurable) 目标要量化,考核时可以采用相同的标准准确衡量;A:(Attainable) 目标要通过努力可以实现,也就是目标不能过低和偏高,偏低了无意义,偏高了实现不了;R:(Relevant) 目标要和工作有相关性,不是被考核者的工作,别设定目标;T:(Time bound) 目标要有时限性,要在规定的时间内完成,时间一到,就要看结果。

特别注明:有的又如此解释此原则S代表具体(Specific),指绩效考核要切中特定的工作指标,不能笼统;M代表可度量(Measurable),指绩效指标是数量化或者行为化的,验证这些绩效指标的数据或者信息是可以获得的;A代表可实现(Attainable),指绩效指标在付出努力的情况下可以实现,避免设立过高或过低的目标;R代表现实性(Realistic),指绩效指标是实实在在的,可以证明和观察;T代表有时限(Timebound),注重完成绩效指标的特定期限。

目标明确(specific)有激励力(motivating)是可实现的(achievable)有收获的(rewarding)讲究策略(tactical)SMART原则一S(Specific)——明确性所谓明确就是要用具体的语言清楚地说明要达成的行为标准。

明确的目标几乎是所有成功团队的一致特点。

很多团队不成功的重要原因之一就因为目标定的模棱两可,或没有将目标有效的传达给相关成员。

示例:目标——“增强客户意识”。

这种对目标的描述就很不明确,因为增强客户意识有许多具体做法,如:减少客户投诉,过去客户投诉率是3%,现在把它减低到1.5%或者1%。

提升服务的速度,使用规范礼貌的用语,采用规范的服务流程,也是客户意识的一个方面。

有这么多增强客户意识的做法,我们所说的“增强客户意识”到底指哪一块?不明确就没有办法评判、衡量。

所以建议这样修改,比方说,我们将在月底前把前台收银的速度提升至正常的标准,这个正常的标准可能是两分钟,也可能是一分钟,或分时段来确定标准。

实施要求:目标设臵要有项目、衡量标准、达成措施、完成期限以及资源要求,使考核人能够很清晰的看到部门或科室月计划要做哪些那些事情,计划完成到什么样的程度。

SMART原则二M(Measurable)——衡量性衡量性就是指目标应该是明确的,而不是模糊的。

应该有一组明确的数据,作为衡量是否达成目标的依据。

如果制定的目标没有办法衡量,就无法判断这个目标是否实现。

比如领导有一天问“这个目标离实现大概有多远?”团队成员的回答是“我们早实现了”。

这就是领导和下属对团队目标所产生的一种分歧。

原因就在于没有给他一个定量的可以衡量的分析数据。

但并不是所有的目标可以衡量,有时也会有例外,比如说大方向性质的目标就难以衡量。

比方说,“为所有的老员工安排进一步的管理培训”。

进一步是一个既不明确也不容易衡量的概念,到底指什么?是不是只要安排了这个培训,不管谁讲,也不管效果好坏都叫“进一步”?改进一下:准确地说,在什么时间完成对所有老员工关于某个主题的培训,并且在这个课程结束后,学员的评分在85分以上,低于85分就认为效果不理想,高于85分就是所期待的结果。

这样目标变得可以衡量。

实施要求:目标的衡量标准遵循“能量化的量化,不能量化的质化”。

使制定人与考核人有一个统一的、标准的、清晰的可度量的标尺,杜绝在目标设臵中使用形容词等概念模糊、无法衡量的描述。

SMART原则三A(Attainable)——可实现性目标是要能够被执行人所接受的,如果上司利用一些行政手段,利用权利性的影响力一厢情愿地把自己所制定的目标强压给下属,下属典型的反映是一种心理和行为上的抗拒:我可以接受,但是否完成这个目标,有没有最终的把握,这个可不好说。

一旦有一天这个目标真完成不了的时候,下属有一百个理由可以推卸责任:你看我早就说了,这个目标肯定完成不了,但你坚持要压给我。

“控制式”的领导喜欢自己定目标,然后交给下属去完成,他们不在乎下属的意见和反映,这种做法越来越没有市场。

今天员工的知识层次、学历、自己本身的素质,以及他们主张的个性张扬的程度都远远超出从前。

因此,领导者应该更多的吸纳下属来参与目标制定的过程,即便是团队整体的目标。

定目标成长,就先不要想达成的困难,不然热情还没点燃就先被畏惧给打消念头了。

实施要求:目标设臵要坚持员工参与、上下左右沟通,使拟定的工作目标在组织及个人之间达成一致。

既要使工作内容饱满,也要具有可达性。

可以制定出跳起来“摘桃”的目标,不能制定出跳起来“摘星星”的目标。

SMART原则四R(Relevant)——实际性目标的实际性是指在现实条件下是否可行、可操作。

可能有两种情形,一方面领导者乐观地估计了当前形势,低估了达成目标所需要的条件,这些条件包括人力资源、硬件条件、技术条件、系统信息条件、团队环境因素等,以至于下达了一个高于实际能力的指标。

另外,可能花了大量的时间、资源,甚至人力成本,最后确定的目标根本没有多大实际意义。

示例:一位餐厅的经理定的目标是——早餐时段的销售在上月早餐销售额的基础上提升15%。

算一下知道,这可能是一个几千块钱的概念,如果把它换成利润是一个相当低的数字。

但为完成这个目标的投入要花费多少?这个投入比起利润要更高。

这就是一个不太实际的目标,就在于它花了大量的钱,最后还没有收回所投入的资本,它不是一个好目标。

有时实际性需要团队领导衡量。

因为有时可能领导说投入这么多钱,目的就是打败竞争对手,所以尽管获得的并不那么高,但打败竞争对手是主要目标。

这种情形下的目标就是实际的。

实施要求:部门工作目标要得到各位成员的通力配合,就必须让各位成员参与到部门工作目标的制定中去,使个人目标与组织目标达成认识一致,目标一致,既要有由上到下的工作目标协调,也要有员工自下而上的工作目标的参与。

另外,对于R(Relevant)还有这样的解释,即相关性,讲的是实现此目标与其他目标的关联情况。

如果实现了这个目标,但与他的目标完全不相关,或者相关度很低,那这个目标即使被达到了,意义也不是很大。

因为毕竟工作目标的设定,是要和岗位职责相关联的,不能跑题。

比如一个前台,你让她学点英语以便接电话的时候用得上,这时候提升英语水平和前台接电话的服务质量有关联,即学英语这一目标与提高前台工作水准这一目标直接相关。

若你让她去学习6sigma(一种全新的管理理念),就比较跑题了,因为前台学习6sigma这一目标与提高前台工作水准这一目标相关度很低。

SMART原则五T(Time-based)——时限性目标特性的时限性就是指目标是有时间限制的。

例如,我将在2005年5月31日之前完成某事。

5月31日就是一个确定的时间限制。

没有时间限制的目标没有办法考核,或带来考核的不公。

上下级之间对目标轻重缓急的认识程度不同,上司着急,但下面不知道。

到头来上司可以暴跳如雷,而下属觉得委屈。

这种没有明确的时间限定的方式也会带来考核的不公正,伤害工作关系,伤害下属的工作热情。

实施要求:目标设臵要具有时间限制,根据工作任务的权重、事情的轻重缓急,拟定出完成目标项目的时间要求,定期检查项目的完成进度,及时掌握项目进展的变化情况,以方便对下属进行及时的工作指导,以及根据工作计划的异常情况变化及时地调整工作计划。

总之,无论是制定团队的工作目标,还是员工的绩效目标,都必须符合上述原则,五个原则缺一不可。

制定的过程也是对部门或科室先期的工作掌控能力提升的过程,完成计划的过程也就是对自己现代化管理能力历练和实践的过程。

举例说明1.关于“量化”2.有的工作岗位,其任务很好量化,典型的就是销售人员的销售指标,做到了就是做到了,没有做到就是没有做到。

而有的岗位,工作任务会不太好量化,比如R&D(研发部门),但是,还是要尽量量化,可以有很多量化的方式。

行政的工作很多都是很琐碎的,很难量化。

比如对前台的要求:要接听好电话——这可怎么量化、怎么具体呢?那么解决方法是:接听速度是有要求的,通常理解为“三声起接”。

就是一个电话打进来,想到第三下的时候,就要接起来。

不可以让他再响下去,以免打电话的人等的太久。

前台的一条考核指标是“礼貌专业的接待来访”,做到怎么样才算礼貌专业呢?有些员工反映,前台接待不够礼貌,有时候来访者在前台站了好几分钟也没有人招呼——但是前台又觉得尽力了,这个怎么考核呢?前台有时候非常忙,她可能正在接一个三言两语打发不了的电话,送快件的又来让她签收,,这时候旁边站着的来访者可能就会出现等了几分钟还未被搭理的现象。

那么前台应该先抽空请来访者在旁边的沙发坐下稍等,然后继续处理手中的电话,而不是做完手上的事才处理下一件。

这才叫专业。

又比如什么叫礼貌?应该规定使用规范的接听用语,不可以在前台用“喂”来接听,早上要报:早上好,某某公司;下午要报下午好,某某公司;说话速度要不快不慢。

所以,没有量化,是很难衡量前台到底怎么样算接听好电话了,到底接待来访了没有。

2.关于“具体”前台的电话系统维护商告诉她,保证优质服务。

什么是优质服务?很模糊。

要具体点,比如保证对紧急情况,正常工作时间内4小时响应。

那么什么算紧急情况,又要具体定义:比如四分之一的内线分机瘫痪等。

如果不规定清楚这些,到时候大家就会吵架了。

3.关于“可达成”你让一个没有什么英语程度的初中毕业生,在一年内达到英语四级水平,这个就不太现实了,这样的目标是没有意义的;但是你让他在一年内把新概念一册拿下,就有达成的可能性,他努力地跳起来后能够到的果子,才是意义所在。

4.关于“相关性”毕竟是工作目标的设定,要和岗位职责相关联,不要跑题。

比如一个前台,你让她学点英语以便接电话的时候用得上,就很好,你让她去学习六西格码,就比较跑题了。

5.关于时间限制比如你和你的下属都同意,他应该让自己的英语达到四级。

你平时问他,有没有在学呀?他说一直在学。

然后到年底,发现他还在二级三级上徘徊,就没有意思了。

一定要规定好,比如他必须在今年的第三季度通过四级考试。

要给目标设定一个大家都同意的合理的完成期限。

总结基本上,做到这5点,人们就能知道怎么样做得好,怎么样是没有做好,怎么样算超过目标了,从而考核者和被考核者能考核者能有认同的清晰的考核标准,可以避免很多人和人之间的矛盾与争执。

相关文档
最新文档