课程改革案例
新课程案例及参考分析
新课程案例及参考分析随着社会发展和教育改革的不断推进，新课程成为了教育界的热门话题。
新课程的目标是培养学生的综合素质和能力，提高他们的创新思维和实践能力。
本文将通过分析一些新课程案例，探讨新课程的特点、实施方法以及对学生的影响。
一、新课程案例1. 高中生物课程改革案例高中生物课程改革旨在培养学生的科学素养和创新能力。
在新课程中，学生不仅要学习基础知识，还要进行实验和观察，培养他们的科学探究能力。
例如，学生可以通过实验，观察和分析不同环境下植物的生长情况，从而了解植物的适应性和生态环境。
2. 小学语文课程改革案例小学语文课程改革的目标是培养学生的语言表达能力和阅读理解能力。
在新课程中，学生将通过阅读不同类型的文本，提高他们的阅读理解能力。
同时，学生还需要进行口头表达和书面表达，培养他们的语言表达能力。
例如，学生可以通过朗读和讨论课文，提高他们的语言表达能力和理解能力。
二、新课程的特点1. 综合素质教育新课程强调培养学生的综合素质，包括思维能力、创新能力、实践能力等。
与传统教育相比，新课程更注重学生的综合发展，而不仅仅是传授知识。
通过培养学生的综合素质，新课程有助于学生更好地适应社会发展的需求。
2. 学科整合新课程鼓励学科整合，将不同学科的知识和技能融合在一起，提供更加综合和有意义的学习体验。
学科整合可以帮助学生更好地理解知识的联系和应用，培养他们的综合思维能力。
例如，在数学课程中引入实际问题，让学生运用数学知识进行解决。
3. 学生主导学习新课程鼓励学生主导学习，培养他们的自主学习能力和自我管理能力。
学生可以根据自己的兴趣和需求，选择学习内容和学习方式。
通过学生主导学习，新课程能够更好地激发学生的学习兴趣和动力。
三、新课程的实施方法1. 项目学习项目学习是新课程的一种实施方法，它通过学生参与实际项目，培养他们的问题解决能力和团队合作能力。
在项目学习中，学生可以选择自己感兴趣的课题，并与同学一起进行研究和实践。
学校教育教学改革创新实践案例展示
学校教育教学改革创新实践案例展示教育是国家发展的基石，而学校则是教育的主阵地。
在时代的浪潮中，学校教育教学改革创新势在必行。
以下将为您展示一些具有代表性的学校教育教学改革创新实践案例，以期为教育的发展提供有益的借鉴。
案例一：项目式学习在_____学校的应用在_____学校，项目式学习成为了推动教学改革的重要手段。
以“城市可持续发展”为主题，学生们组成小组，进行为期一个学期的深入研究。
在这个过程中，学生们不再是被动接受知识，而是主动去探索、发现和解决问题。
他们走访城市的各个角落，调研环境、交通、能源等方面的现状；查阅大量的资料，了解国内外城市可持续发展的成功经验和先进理念；与专家、学者进行交流，获取专业的指导和建议。
通过这样的学习方式，学生们不仅掌握了丰富的知识，更培养了团队合作能力、沟通能力、创新思维和解决实际问题的能力。
同时，项目式学习也让学科之间的界限变得模糊，促进了知识的融合与应用。
案例二：信息化教学助力_____学校教育创新＿____学校积极引入信息化技术，打造智慧课堂。
每个教室都配备了先进的多媒体设备，教师们运用在线教学平台、教育软件等工具，丰富教学内容和形式。
例如，在数学课堂上，教师通过数学教学软件，让抽象的数学概念变得直观形象，学生可以通过操作虚拟教具，更深入地理解数学原理。
在英语课堂上，利用在线听说训练系统，学生能够与标准的语音进行互动练习，提高口语表达能力。
此外，学校还建立了网络学习社区，学生可以在课后随时与教师和同学交流学习心得，分享学习资源。
信息化教学打破了时间和空间的限制，让学习变得更加便捷和高效。
案例三：多元化课程体系在_____学校的构建＿____学校致力于构建多元化的课程体系，满足学生个性化的发展需求。
除了传统的学科课程，学校还开设了丰富多样的选修课程，如艺术鉴赏、科技创新、心理健康、传统文化等。
学校还积极开展社团活动，如机器人社团、书法社团、音乐社团等。
学生可以根据自己的兴趣和特长选择参加，在社团活动中充分发挥自己的潜力。
高校教育教学改革优秀案例
高校教育教学改革优秀案例
1.清华大学创新创业教育模式改革：清华大学通过设立创新创业基地、开设创新创业课程、组织创新创业比赛等方式，积极培养学生创新创业能力。
2. 北京大学基础医学教育改革：北京大学通过改革教学模式，加强实践教学、引入PBL等方法，提高了学生的综合素质和专业水平。
3. 复旦大学经济学课程改革：复旦大学在经济学教育中注重拓宽学生视野、强化实践能力，通过开设“经济学原理与现实”、“数据科学与经济分析”等课程，为学生提供了更加贴近实际的学习体验。
4. 上海交通大学外语教学改革：上海交通大学采用“外语+”教学模式，将外语教学与其他学科融合，提高了学生的语言综合能力和跨学科思维能力。
5. 华东理工大学实验教学改革：华东理工大学通过建设“智能制造实验中心”等实验教学平台，提高了学生的实践能力和科研创新能力。
- 1 -。
全国课堂教学改革6个优秀案例
全国课堂教学改革6个优秀案例
1.湖北省一所高中实行“项目制学习”：学生通过自主选题、研究、实践等方式，完成与课程相关的实际项目，培养创新思维和实际能力，同时提高了学生对知识的理解和应用能力。
2. 广东省一所小学推行“大班额分层教学”：根据学生的学习水平和兴趣爱好，将每个年级的学生分为不同的层次，采用不同的教学方式和内容，提高了教学效率和学生的学习积极性。
3. 河南省一所中学开展“探究式学习”：学生通过自主探究和实验，主动获取知识和解决问题，发展了思维能力和实践能力，同时激发了学生的学习兴趣。
4. 北京市一所初中实施“微课教学”：教师通过制作简短的课程视频，让学生在家里预习课程内容，课堂时间则用于答疑、讨论和拓展知识，提高了学生的学习效率和兴趣。
5. 上海市一所高中实行“全英文教学”：以英语为主要教学语言，培养学生的英语听说读写能力和跨文化交流能力，同时也提高了学生对学科知识的理解和应用。
6. 四川省一所小学开展“多元化评价”：除了笔试成绩，还通过观察、听说读写等多种方式，对学生的学习成果进行评价，鼓励学生发挥自己的特长和兴趣，促进全面素质发展。
- 1 -。
学校教育教学改革创新实践案例展示
学校教育教学改革创新实践案例展示在当今社会，教育的重要性日益凸显，学校作为教育的主阵地，不断探索和实践教育教学改革创新，以适应时代的发展和学生的需求。
以下将为您展示几个具有代表性的学校教育教学改革创新实践案例。
案例一：项目式学习的广泛应用在学校名称，项目式学习已成为一种常态化的教学方式。
以“环保行动”为例，学生们组成小组，针对学校周边的环境污染问题展开调研。
他们通过实地考察、收集数据、访问专家等方式，深入了解污染的成因和影响。
然后，各小组提出自己的解决方案，并付诸实践。
在这个过程中，学生们不仅学到了环保知识，还培养了团队合作能力、问题解决能力和创新思维。
教师不再是单纯的知识传授者，而是引导者和协助者，鼓励学生自主探索和学习。
这种教学方式让学习变得更加生动有趣，也让学生们更加积极主动地参与到学习中来。
案例二：数字化教学平台的搭建学校名称积极引入数字化教学平台，为教育教学注入了新的活力。
该平台整合了丰富的教学资源，包括多媒体课件、在线课程、教学视频等。
教师可以根据教学需求，灵活选择和运用这些资源，丰富教学内容和形式。
学生们可以通过平台随时随地获取学习资料，进行自主学习和在线测试。
同时，平台还支持师生互动交流，学生可以在线向教师提问，教师能够及时给予解答和指导。
数字化教学平台的搭建打破了时间和空间的限制，让学习变得更加便捷高效。
案例三：跨学科融合课程的开发学校名称注重跨学科融合课程的开发，以培养学生的综合素养。
例如，“历史与艺术的交融”课程，将历史知识与艺术创作相结合。
学生们在学习历史事件和人物的同时，通过绘画、雕塑等艺术形式来表达自己对历史的理解和感受。
这种跨学科的学习方式，让学生们从不同的角度去思考问题，拓宽了视野，提高了综合运用知识的能力。
而且，跨学科融合课程还激发了学生的学习兴趣，让他们在探索中发现知识的魅力。
案例四：实践教学的强化学校名称十分重视实践教学，为学生提供了丰富的实践机会。
以职业教育为例，学校与多家企业建立了合作关系，让学生能够进入企业实习，了解实际工作环境和业务流程。
中小学基础教育课程教学改革深化典型案例
中小学基础教育课程教学改革深化典型案例初中的初中基础教育课程教学改革深化典型案例：行走的思政课与综合育人模式在当前教育改革的大背景下，初中基础教育课程教学的深化改革显得尤为重要。
本文将介绍一所初中学校在思政课程和综合育人模式上的创新实践，展示其如何通过行走的思政课和家校社协同育人机制，实现学生全面发展和健康成长。
一、行走的思政课：寓教于行，知行合一背景与意义随着社会发展和时代进步，传统的思政课教学模式逐渐显露出其局限性。
教育改革呼吁探索更多元化、实践性强的教学方法，以满足新时代青年学生的成长需求。
行走的思政课应运而生，它突破了传统课堂的局限，将思政教育延伸到社会各个领域，让学生在实践中感受社会变迁、体验生活百态，从而加深对思政理论的理解和认同。
实践过程以渭源县莲峰中学为例，该校通过组织“坡儿烈士陵园清明扫墓活动”，将思政课堂搬到了烈士陵园。
活动前，学生们查阅资料，了解本地红色革命历程；活动中，学生们实地采访当地老人，听他们讲述红色革命故事，参观红色革命纪念馆，瞻仰人民英雄纪念碑，并向先烈致辞，铭记历史，珍爱和平生活。
效果与影响行走的思政课不仅增强了学生对思政理论的认同感和归属感，还激发了他们的爱国情感和责任感，提升了他们的思想政治觉悟。
通过参与社会实践，学生们能够将所学知识运用到实际生活中，解决现实问题，锻炼了组织协调、沟通表达等能力，培养了团队合作精神和创新意识。
二、综合育人模式：家校社协同，共育英才背景与意义近年来，家校社协同育人受到党和国家的高度重视，成为新时代要着力构建的育人新格局。
作为基层学校，必须承担起时代重任，不仅要准确把握教育改革要义，更要发挥学校教书育人的主体功能，促进学生全面、健康成长。
实践过程以渭源县中心实验小学附属初中为例，该校秉持“实雅教育”办学理念，凸显“书香校园，尚雅致和”的办学特色，持续巩固拓展教育改革成果，坚持“五育”并举，加强“五项”管理，建立双师型教师队伍，搭建家校沟通平台，更新家长育人观念，形成由学校主导，家庭尽责、社会参与的家校社协同育人机制。
高校教育教学改革优秀案例
高校教育教学改革优秀案例
1.北京大学“探究与创新课程”：该课程旨在培养学生的创新能力和解决问题的能力，采用小班授课方式，引导学生独立思考和自主学习。
2. 清华大学“工程训练课程”：该课程强调学生的实践能力培养，通过工程项目实践训练，提高学生的实际操作能力和解决问题能力。
3. 上海交通大学“素质教育课程”：该课程注重学生的全面发展，包括文化素养、社会责任、科学精神等多个方面的培养。
4. 浙江大学“创新创业教育”：该课程旨在培养学生的创新和创业精神，通过创新实践项目和创业训练营等方式，促进学生的实践能力和创新思维。
5. 南开大学“国际化课程”：该课程注重培养学生的跨文化意识和国际视野，通过国际化课程设置和海外交流项目，提高学生的国际竞争力。
- 1 -。
科技教育中的课程改革有哪些成功案例
科技教育中的课程改革有哪些成功案例在当今科技飞速发展的时代，科技教育的重要性日益凸显。
课程改革作为提升科技教育质量的关键手段，已经在许多地区和学校取得了显著的成功。
以下将为您介绍一些具有代表性的案例。
一、美国的 STEM 教育改革美国一直以来都非常重视科技教育，其中 STEM 教育（科学、技术、工程和数学）的改革尤为引人注目。
在课程设置方面，美国将原本分散的科学、技术、工程和数学学科进行整合，设计了跨学科的课程内容。
例如，在一个关于“城市规划”的项目中，学生不仅要运用数学知识计算土地面积和建筑物的比例，还要了解科学原理来设计环保的能源系统，运用工程知识构建建筑结构，同时借助技术手段制作模型和进行模拟实验。
教学方法上，强调以项目式学习和问题解决为导向。
学生不再是被动地接受知识，而是通过实际的项目和问题，主动探索和应用所学知识。
比如，在“太空探索”的课程中，学生需要组成小组，设计并制作一个能够在模拟太空环境中运行的小型探测器，在这个过程中，他们需要综合运用物理、化学、数学等多学科知识，同时培养团队合作和创新能力。
此外，美国还积极推动与企业和科研机构的合作。
企业为学校提供实践项目和实习机会，科研机构的专家则走进课堂，为学生带来最前沿的科技知识和研究方法。
这种合作模式不仅丰富了教学资源，还让学生更好地了解科技在实际中的应用和发展趋势。
二、芬兰的现象教学芬兰的教育一直以高质量和创新而闻名于世，在科技教育课程改革方面也有独特的举措。
现象教学是芬兰科技教育改革的一大特色。
这种教学方法打破了传统学科的界限，围绕一个具体的现象或主题展开教学。
比如，以“气候变化”为主题，学生将从地理、物理、化学、生物等多个学科的角度去研究和理解这一现象。
他们可能会通过实地考察、数据分析、实验模拟等方式，深入探究气候变化的原因、影响以及应对措施。
在芬兰的科技教育中，注重培养学生的综合能力和创新思维。
教师不再是知识的传授者，而是引导者和促进者。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
课程改革案例（2013——2014学年度）
果香峪中心小学
刘全利
2014.07
小学英语教学课改案例
现象一：课堂过分追求花俏而无实质。
【案例一】这是一堂学习有关动物词汇的课，在进入巩固阶段时，我设计了动物开运动会的游戏。
先后组织四位学生上来扮演动物拔河、扮演小鸟飞、模仿大象走路等，看谁速度快，学生可谓“动”起来了。
可学生怎么“动”的，又动了些什么？我们所看到的是每个人都在高声的喊，谁也听不清，只为上台表演者的不到位的动作而笑得前仰后合。
【案例二】课堂上，教师新授完句型“Can you ……？”之后，安排了这样一个拍手、跺脚游戏，即当我问Can you sing /dance / play the violin ……？会的同学拍三下手，反之则跺三下脚。
没想到，之后的课堂，拍手声、跺脚声此起彼伏，从未停息。
反思：从以上两例我们不难发现，我设计这两种游戏的目的在于贴近学生实际，活跃课堂气氛。
事实上，课堂气氛的确“活”起来了，而且“活”得一发不可收拾。
可学生真正从中学到多少东西，掌握并运用了多少语言知识，效果如何？我们可想而知。
我当时只考虑到了课堂而并未关注学生。
新课标告诉我们：“学生是学习和发展的主体，英语课程必须根据学生身心发展和英语学习的特点，关注每个学生的个体差异和不同的学习需求，爱护学生的好奇心、求知欲，充分激发学生的主动意识和进取精神，提倡自主、合作、探究的学习方式。
”这就要求我们教师在教学设计时，必须树立“以学生及其发展为本”的发展意识，目标的设臵应以学生为重心，可将学生的认知目标、能力目标、情感目标都融入游戏，真正实现寓教于乐。
现象二：教学处处依赖多媒体而不切实际。
【案例】上课伊始，我便用多媒体课件呈现今天所教的几个新单词，给学生以感性认识；再用多媒体新授教学内容，后用课件巩固单词；最后用多媒体总结本课内容。
反思：在科技如此发达的今天，用多媒体辅助教学是必需的。
但有些教师却把多媒体看成是提高教学效果的灵丹妙药，以至于过分的追求和使用，整节课都从课件中引出，在课件中教学巩固，并在课件中总结，真可谓“用心良苦”。
甚至也有老师认为，多媒体的使用是上公开课评优取胜的重要标志，是新课改精神下进行素质教育的重要体现。
在我认为，教学本是教与学的结合，是师生双边活动的体现。
多媒体再好，也只能起到辅助作用，它并不是提高教学效果的唯一途径和手段。
它虽可以让学生赏心悦目，让老师课上省时省力，但若过分追求，其制作所化的时间那将是课上所省时间的多少倍！再则，多媒体的使用并不能拉近师生之间的距离，它只能让教师站在某一固定位臵而不能深入学生，走进学生，更不用说“蹲下来”与学生交流了，而此时学生的注意力也只能是屏幕。
因此我
们的教学要从实际出发，充分认识到教学过程充满了多元性、不可预测性和不确定性。
设计教学时，多媒体的使用不能为了用而用，从而过窄的限定教学内容，限制学生的思维，包办学生的一切学习内容。
因此课堂上，作为“导演”的教师应合理地综合利用各种教学媒体和手段，进行恰如其分的知识整合，留出更多的“空白”供学生自主学习、合作和探究，以便最大程度地提高教学质量。
现象三：缺乏精雕细啄的小组合作学习
【案例】学完Unit 6 句型What’s wrong with you ?后，老师开展了这样一个小组合作活动，以提高学生的口语表达能力。
我要求前后四人一组，并发给每组一张表格，以记录本组中各成员的喜好。
师说：“四人一组讨论，完成表格并作好记录，然后用叙述的方式将本组中各成员的喜好进行汇报。
”合作开始了，学生出现了或争当角色，或互相推委的情况，好不容易分完工后，问的只管问，答的只管答，其余学生则旁听。
5分钟后，老师喊暂停，并让学生以组为单位进行汇报交流，此时，各小组内又是一片寂静。
反思：小组合作学习是课程改革倡导的有效学习方法之一。
它具有学生优势互补，增加语言实践机会，培养学生主动探求语言，促进学生个性健全发展的优点。
因此，它在课堂上的运用越来越广泛。
但要真正开展好一个高效的合作学习活动，这要我们教师在设计时从以下几个细节进行精雕细啄。
细节一：合理分组，避免鱼龙混杂。
应该说教学中采用前后四人为一组的形式，简单、省时，但却忽略了一个问题，他们整体水平怎样？个体差异如何？因为小组合作学习是同伴间的互助合作活动，它除了有“小组合作交流”外，更重要的是要有“小组优化组合”。
学习基础不等，水平参差不齐，势必会打消暂差生的学习自信心，导致在合作交流中无话可说，人云亦云。
因此合理的分组，是真正体现“小组合作学习”有无价值的前提。
细节二：明确分工，避免你推我让。
本案例采用答记者问的形式开展活动，形式很好，但由于教师事先分工不到位，只让学生询问、统计并汇报，并没有具体安排小组中哪些人询问、哪些人统计，哪些人汇报，结果导致学生的“互相谦让”或“挑食”。
这样的合作，没有集体智慧的结晶，没有思维火花的碰撞，导致了汇报时的鸦雀无声。
实践证明，只有分工明确，职责到位，学生才能借助生生之间的互动，借助集体力量，寻求最佳效果，真正做到合作中学习，学习中合作。
细节三：保证时间，避免蜻蜓点水。
众所周知，合作学习的内容具有一定探究和讨论价值的，问题具有开放性，表达具有灵活性。
因此，没有时间保证的合作活动，势必是个“走场秀”。
为了真正实现合作学习的价值，使学生在合作中有所获、有所得，教师必须给予学生充分的时间。
只有这样，学生讨论交流的积极性才会高，空间才更大，合作才更有意义。
总之，合作学习是一门学问，它的组建应是学生英语资源的整合，教师应从班上实际情况出发，对学生进行合理分组；根据教学内容和目标，给学生以明确的分工，做到“因生而宜，力所能及”；提供给学生充足的合作讨论、探究时间。
只有将这些主客观因素综合加以优化组合，才能使每组成员一展身手，看到彼此特长，从而增强其学习自信心和互助意识，共同实现互帮互学。
现象四：教学评价东边日出，西边雨。
【案例】课堂上，教师请好几个学生回答同一问题，都没答全，最后答出的那位同学，不仅得到老师的“Very good !”、“You’re welcome .”、“Wonderful ”等赞语，同时还奖励了小贴纸，小奖品等，而前几位则两手空空。
又如小组合作完后，一学生汇报交流得到表扬后，其余组员都羡慕不已。
反思：新课程强调对所有学生的尊重、赏识，并不是一味的迎合学生的喜好进行表扬和奖励，而是不断发现其闪光点，用激励的语言激发其内在的学习热情。
同时，小组合作中它虽是以个人形式进行成果交流，但这是集体智慧的结晶，教师不能顾此失彼，一味的表扬个体而忽略合作体。
教师应把握机会，既要照顾到个体，更要关注小组整体，以调动各组员的积极性，使小组成员有着共同期望和定向，增强其“利益共同体”的集体荣誉感，最终实现“组内合作、组间竞争”的格局。