基于FAHP和FMCDM构建软件可信性评估模型
基于FAHP-BP的企业数字化技术评价体系构建研究
基于FAHP-BP的企业数字化技术评价体系构建研究作者：王娟，魏解，王琪，张蕾，李凡，温兵兵，李松来源：《粘接》2023年第12期摘要：針对模糊层次分析法对企业数字化技术评价受到专家个人主观因素影响比较大的问题，提出了基于FAHP-BP的评价模型。
结合企业数字化转型实际，构建了包含16个指标的数字化技术评价指标，采用FAHP初步确定各评价指标权重，将其作为BP神经网络的训练数据集，对各评价指标权重进行优化。
将提出的FAHP-BP评价模型应用于10家企业中，验证了模型的有效性，并指出当地的经济发展水平和企业数字化技术水平之间具有一定的相关性。
这对电力、化工等高能耗、高污染企业实施数字化转型具有一定的参考价值。
关键词：模糊层次分析法；BP神经网络；数字化技术；评价模型中图分类号：TP391.9文献标志码：A文章编号：1001-5922（2023）12-0139-04Research on construction of enterprise digital technology evaluation system based on FAHP-BPWANG Juan1，WEI Jie2，WANG Qi2，ZHANG Lei2，LI Fan3，WEN Bingbing3，LI Song3（1.State Grid Hubei Electric Power Co.，Ltd.，Wuhan 430077，China;2.Marketing Service Center，Hubei Electric Power Co.，Ltd.，State Grid，Wuhan 430080，China;3.Hubei Huazhong Electric Power Technology Development Co.，Ltd.，Wuhan 430077，China）Abstract：To solve the problem that the evaluation of enterprise digital technology by fuzzy analytic hierarchy process is greatly affected by the subjective factors of experts，an evaluation model based on FAHP-BP was bined with the reality of the digital transformation of chemical enterprises，a digital technology evaluation index containing 16 indicators was constructed，and the weights of each evaluation index were preliminarily determined by using FAHP，which was used as the training data set of BP neural network to optimize the weights of each evaluation index.The proposed FAHP-BP evaluation model was applied to 10 chemical enterprises，and the effectiveness of the model was verified.It was pointed out that there was a certain correlation between the level of local economic development and the level of enterprise digital technology.This has certain reference value for the implementation of digital transformation of high-energy and high-pollution enterprises such as electric power and chemical industry.Key words：fuzzy analytic hierarchy process;BP neural network;digital technology;evaluation model企业数字化技术评价反映了数字化技术的成熟度和有效性，构建科学化的评价体系至关重要。
基于软件质量模型构建软件可信性评估系统
基于软件质量模型构建软件可信性评估系统
石莉;黄克;李敏
【期刊名称】《淮北师范大学学报（自然科学版）》
【年(卷),期】2014(000)004
【摘要】文章基于软件质量模型的研究成果，分别从认知软件可信性的角度、量化可信性指标的角度以及如何评估软件可信性的角度对软件可信性进行阐述。
为了对软件可信性实现量化评估，提出由指标模型层、评估过程和信息层3部分组成的软件可信性评估系统。
【总页数】7页(P57-63)
【作者】石莉;黄克;李敏
【作者单位】淮北师范大学计算机科学与技术学院，安徽淮北 235000;淮北师范大学计算机科学与技术学院，安徽淮北 235000;淮北师范大学计算机科学与技术学院，安徽淮北 235000
【正文语种】中文
【中图分类】TP31
【相关文献】
1.基于软件质量模型构建软件可信性评估系统 [J], 石莉;黄克;李敏;
2.微课屏幕录制软件的功能需求分析--基于Kano二维质量模型的视角 [J], 路爽;
3.微课屏幕录制软件的功能需求分析r——基于Kano二维质量模型的视角 [J], 路爽
4.基于模式的软件质量模型研究与应用 [J], 王晓鹏;丁晓明
5.基于FAHP和FMCDM构建软件可信性评估模型 [J], 石莉;余本功;杨颖;付磊因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
基于T-FAHP产品设计方案评价模型
基于T-FAHP产品设计方案评价模型
闫会强;侯东超;檀润华
【期刊名称】《机床与液压》
【年(卷),期】2009(37)2
【摘要】提出了基于T-FAHP法建立的产品设计方案评价模型,并给出了产品设计方案的评价流程图.在评价过程中应用HOQ进行层次指标的筛选,用三标度法间接地构造了判断矩阵.简化了专家或决策者的判断,有效地避免了使用FAHP法对方案评价时的标度繁琐、判断矩阵一致性难以达到的不足.该评价模型具有准确而快速地评价设计方案优劣性的特点.通过实例验证了该评价模型的合理性和可行性.【总页数】5页(P4-8)
【作者】闫会强;侯东超;檀润华
【作者单位】河北工业大学创新设计研究所,天津,300130;河北工业大学创新设计研究所,天津,300130;河北工业大学创新设计研究所,天津,300130
【正文语种】中文
【中图分类】TH166
【相关文献】
1.基于 QFD 的产品创新设计方案评价模型研究 [J], 王娟丽;熊伟
2.产品设计方案总体性能评价模型及应用 [J], 李文强;李彦;熊艳
3.基于云模型的山区铁路选线设计方案评价模型 [J], 罗圆;姚令侃
4.基于层次分析法的家具设计方案评价模型 [J], 谭杉
5.基于离差最大化的总图设计方案灰关联投影评价模型 [J], 李婷;王秋平;左精力
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
基于FAHP 的煤矿安全非线性模糊综合评价模型
基于FAHP 的煤矿安全非线性模糊综合评价模型摘要：煤矿安全综合评价对于煤矿企业的安全生产具有重要作用，一方面可以提高煤矿的本质安全程度和安全管理水平，另一方面可以降低煤矿生产的安全风险，预防事故发生。
从人-机-环-管4 个方面建立了多层次的煤矿安全综合评价指标体系，基于模糊层次分析法（FAHP）对各因素的权重进行了计算，结合非线性模糊综合评价提出了煤矿安全综合评价模型。
以山西省某煤矿为例进行验证，结果表明该煤矿的安全状况属于“较安全”等级。
该模型的提出为煤矿安全综合评价提供了一种新方法。
关键词：煤矿安全；模糊层次分析法；非线性；综合评价煤炭生产是一个多工序、多环节的综合性过程，具有生产过程复杂、工作环境恶劣、不安全因素多、人员与设备流动性大等特点，客观上增大了某些事故发生的可能性[1]。
对煤矿安全进行综合评价，可以辨识潜在的风险和事故隐患，采取防止事故发生的对策措施，从而减少事故发生，实现煤矿的安全生产[2]。
因此，煤矿安全综合评价具有非常重要的理论意义和现实意义。
现有的煤矿安全综合评价模型大多集中于煤矿安全综合评价指标体系的构建或指标体系中各因素权重的修正，常结合传统的模糊综合评价方法来进行煤矿安全综合评价。
但是传统的模糊综合评价方法是一种线性的加权评价方法，它不能真实的反映评价的实际及本质。
评价的本质应是人的智能活动，而人脑的思维过程多是非线性的，一般来讲它具有非线性的特征[3]。
因此，本文提出了基于模糊层次分析法（FAHP）的煤矿安全非线性模糊综合评价模型，既保留了全部的评价信息，又可以弥补线性加权方法的不足。
1 煤矿安全综合评价指标体系的建立建立良好的指标体系是进行安全评价的关键[4]。
本文将煤矿安全综合评价指标体系划分为三个层次，即目标层、准则层和指标层，共计4个一级指标和35个二级指标，具体如图1所示。
4 煤矿安全综合评价实例山西省某矿水文地质条件一般，煤层倾角 31~ 38 °，系中厚煤层，属不易自燃煤层，煤层具有爆炸危险性，属煤与瓦斯突出矿井。
基于FAHP的电厂脱硫风险评估模型构建与应用
基于FAHP的电厂脱硫风险评估模型构建与应用电厂脱硫是一项重要的环保技术，可以显著减少烟气中的二氧化硫排放，减轻大气污染的程度。
然而，脱硫装置的运行也存在一定的风险，需要进行风险评估以确保操作的安全性和稳定性。
本文将介绍基于模糊层次分析法（FAHP）建立的电厂脱硫风险评估模型，并探讨其应用。
首先，我们先来了解一下FAHP方法。
FAHP方法是一种经典的多准则决策分析方法，它能够将定性指标转化为定量指标，并通过计算权重来确定不同因素对系统的影响程度。
这种方法适用于处理复杂问题，尤其适用于风险评估领域。
在电厂脱硫风险评估中，我们可以通过FAHP方法对不同风险因素进行评估和排序。
在构建电厂脱硫风险评估模型时，首先需要确定评估指标。
常见的脱硫风险因素包括设备故障、操作不当、材料失效等。
我们可以将这些因素归纳为技术风险、经济风险和环境风险三个方面。
然后，根据电厂的实际情况和专家意见，确定具体的评估指标。
例如，在技术风险方面，可以选择设备完整度、运行稳定性等指标进行评估。
接下来，我们需要构建评估模型。
首先，对于每个评估指标，需要确定其相关的子指标和评价等级。
然后，通过FAHP方法计算每个子指标的权重，从而确定不同子指标对系统风险的影响程度。
此外，还需要确定每个评价等级的隶属函数，用于评估每个子指标的具体得分。
最后，根据得分和权重，计算得到系统的整体风险值。
在应用电厂脱硫风险评估模型时，首先需要收集和整理相关数据。
这些数据可能包括电厂的运行记录、设备维护记录、事故报告等。
然后，根据收集到的数据，对电厂的各项评估指标进行评估，并计算出系统的整体风险值。
通过对风险值的比较和分析，可以确定可能存在的风险源，并采取相应的措施进行风险管控。
除了风险评估模型的构建和应用，还可以通过模型进一步进行风险预测和优化决策。
通过对历史数据的分析和趋势预测，可以预测未来可能出现的风险情况。
同时，可以利用评估模型的结果，优化决策和管理策略，以降低系统风险。
基于FAHP的企业绩效评价模型研究
基于FAHP的企业绩效评价模型研究企业的绩效评价，是企业管理过程中的重要组成部分，也是企业是否取得成功的关键指标之一。
传统的企业绩效评价方法，常常基于单一的指标或多个指标之间的简单计算，这种方法容易忽略企业内部的复杂性和多维性。
因此，我们需要一种更具系统性和科学性的指标体系，来评价企业的综合绩效水平。
基于FAHP的企业绩效评价模型，正是这样的一种综合评估方法，它通过对多个因素的比较、权重确定，从而综合评价企业的各方面绩效。
本文旨在对基于FAHP的企业绩效评价模型进行研究，深入探讨其优势、应用及存在问题。
一、FAHP 简介FAHP（Fuzzy Analytic Hierarchy Process）是模糊层次分析法的一种改进模型，它结合了模糊数学、层次分析法和模糊综合评价方法等多种技术，旨在处理多属性决策问题。
FAHP的主要优势是能够将人的主观判断和客观事实的相对关系统一起来，形成一种较为完备的决策支持体系。
FAHP的基本思路是将决策问题拆解为多个因素，每个因素再进行层次划分。
然后利用两两比较法得出权重向量，并计算出每个因素对应的最终得分。
最后，将所有因素得分汇总成一个总分，作为评价结果。
二、基于 FAHP 的企业绩效评价模型基于FAHP的企业绩效评价模型，其主要流程如下：1. 确定评价因素评价因素根据企业实际情况确定。
在多个因素之间需要考虑到相互依赖、相互影响的因素要进行分组，使得各个因素之间具有可比性。
2. 层次结构模型利用层次分析法，将评价因素按照重要程度划分为不同层次。
每一层次的比重和分布，都要经过专家组根据实际情况进行科学合理的权重设定，得到层次结构模型。
3. 两两比较法对于不同层次之间的评价指标，采用两两比较法来确定权重比例，并将其转化为专家认为的模糊数值，再通过计算得到一组权重系数。
4. 综合评价根据已确定的指标权重和得分，求出最终的评价结果。
即按权重加权方法计算出各个因素的得分，并将其统计为企业绩效的总分。
基于FAHP的产品平台战略评价模型
价所获得的全部信息，得到 U 对 V 的模糊评价矩阵为：
r r r !
" "
11
12 …
$
1n
% %
"
%
R=(rij)m·n=
r"
" 21 " "
r22
…
r2n
% %
%%,(i=1，2，…，m；j=1,2, …,n)
""…
…
…
…
% %
"
%
r r r ""
# m1
m2 …
%% mn &
本文采用专家打分法确定定性指标隶属度，应用隶属度
企业管理
基于 F AH P 的产品平台战略评价模型
丁振华 1，吴爱华 2
(1.大连理工大学 管理学院，辽宁 大连 116024 2.鲁东大学 管理学院，山东 烟台 264025)
摘 要：文章从核心竞争力的概念和特征入手，分析了核心竞争力的基本特征：价值性、难模仿、
异质性、动态持续性，结合企业产品平台战略理论，在核心竞争力基本特征的基础上构建了基于核心
产品异质性是差异化战略的核心， 是获得竞争优势，形
成核心竞争力的重要战略。 差异化战略使企业通过树立品牌
3 指标权重确定及 AHP- 模糊综合评价
形象、提供特性服务及优势技术等手段，来强化产品特点，使
消费者感觉其支付的费用尽管高于同类产品，但仍然是“物
运用层次分析法（AHP 方法）确定指标权重，运用模糊综
表1
评价等级说明
等级 分数
说明
优 [81,100]
该产品平台战略能为企业和顾客创造很高的价值，且其产品很难被模仿， 异质性很高，动持续发展能力很强，是企业成功产品平台战略。
基于FAHP的信息安全风险评估方法
基于FAHP的信息安全风险评估方法秦大力;张利;李吉慧【期刊名称】《计算机工程》【年(卷),期】2009(035)015【摘要】提出基于模糊层次分析法的信息安全风险综合评估模型,从主观评测和工具检测两方面对各个风险因素分别评价其重要程度.利用模糊偏好法求出各个风险因素在系统风险评估中的优先级排序,给出目标系统在不同安全侧面上的量化风险,增强评估准确性.实例分析表明,该模型可方便地应用于信息安全风险评估,具有实用性.%A model of risk assessment based on Fuzzy-AHP(FAHP) is introduced to the estimation of the information security. The important degree of each risk factor is judged in the aspects of the subjective assessment and tools inspection. By utilizing fuzzy preference programming method, the risk value of each factor is calculated. Next the quantitative risk degree of the target system is calculated, and the veracity of risk assessment is improved. The study case of the assets value shows that the model can be easily used to the risk assessment of the information security, and the results are in accord with the reality.【总页数】3页(P156-158)【作者】秦大力;张利;李吉慧【作者单位】湖南大学机械与汽车工程学院,长沙410082;中国信息安全产品测评认证中心系统隐患研究实验室,北京100089;中国信息安全产品测评认证中心系统隐患研究实验室,北京100089;中国信息安全产品测评认证中心系统隐患研究实验室,北京100089【正文语种】中文【中图分类】TP309【相关文献】1.基于FAHP-BN的军队工程代建模式风险评估方法 [J], 包泽蓉;马志明;辜文杰;刘宪庆2.基于FAHP-BN的军队工程代建模式风险评估方法 [J], 包泽蓉;马志明;辜文杰;刘宪庆3.改进的FAHP信息安全风险评估方法 [J], 付国庆;张菊玲;袁勤4.一种基于GA-FAHP的软件漏洞风险评估方法 [J], 唐成华;田吉龙;汤申生;张鑫;王璐5.基于变权FAHP的配电CPS风险评估方法 [J], 侯栋宸; 孙永辉; 张宇航因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
Ｅｓａ ｌｓ ｉ ｇ ｅ ａｕ ｔｏ ｄ ｌｏ ｏｔ ｒ ｒ ｓｗｏ ｔｉ ｅ ｓｂ ｓ ｄ ｏ ｔｂｉｈ ｎ ｖ ｌ ａｉｎ ｍｏ ｅ ｆｓ ｆｗａ ｅ ｔｕ ｔ ｒｈ ｎ ｓ ａ ｅ ｎ ＦＡＨＰ ａ ｄ ＦＭ ＣＤＭ ｎ
石 莉， 余本功 ， 杨 颖， 付 磊
（ 肥 工业 大学 计 算机 网络 系统研 究 所 ，合肥 ２ ０ ０ ） 合 ３ ０ ９ 摘 要 ：结合软 件 可信性 评估 的特 点及模 糊理 论 的最新 进展 ， 出一种基 于模 糊层 次分 析法 和模 糊 多指 标 决策 提
理论 的评估 模 型。首 先针 对软 件 可信 性 没有 一致 定义 的现状 ， 出了相对 可信性 的概 念 ； 着基 于模糊 数 理论 ， 提 接 用三 角模糊 数表 示 专 家评 估 中语 言变量 的主观 性和模 糊 性 Байду номын сангаас 结合 专 家给 出的模糊 指 标权 重及待 评 软件 可信 等 级
Ａｂ ｔ ａ ｔ ｎ ｅ ｒ ｔ ｇ ｔ ｅ ｃ ａ ａ ｔｒｓ ｃ ｏ ｏｔ ｒ ｒ ｓｗｏｔ ｉ ｅ ｓ ｅ ａｕ ｔ ｎ ａ ｄ ｔ ｅ ｌｔ ｓ ｄ ｖ ｌｐ ｎ ｆｆ ｚｙ ｔ ｅ ｒ ｓｒ ｃ ：Ｉ ｔｇ ａｉ ｈ ｈ ｒ ｃｅ ｉｔ ｆ ｆ ｎ ｉ ｓ ｗａ ｅ ｔ ｔ ｒｈ ｎ ｓ ｖ ｌ ａ ｉ ｎ ｈ ａｅ ｔ ｅ ｅｏ ｍｅ ｔｏ ｕ ｚ ｈ ｏ ｙ．ｔ ｉ ｕ ｏ ｈｓ ｐ ｐ ｒｐ ｏ ｏ ｅ ｏ ｔ ａ ｅ ｔ ｓｗ ｒ ｉ ｅ ｓｅ ａｕ ｔ ｎ ｎｏ ｅ ｂ ｓ ｄ ｏ ＡＨＰ ａ ｄ Ｆ ａ ｅ ｒ ｐ ｓ ｄ ａ ｓ ｆ ｒ ｒ ｔ ｏ ｔ ｎ ｓ ｖ ｌ ａｉ ｌｄ ｌ ａ ｅ ｎ Ｆ ｗ ｕ ｈ ｏ ｎ ＭＣ ＤＭ． Ｆ ｒｔ ．ｉ ｉｗ ｏ ｃ ｉｇ ｔ ｅ ｃ ｎ ｉｓ ｙ ｎ ｖｅ ｆ ａ ｋ ｎ ｈ ｏ — ｌ ｌ
第２ ７卷 第 ３期 ２１ ０ ０年 ３月
计 算 机 应 用 研 究
Ａｐ ｌ ａ ｉ ｎ Ｒｅ ｅ ｒ ｈ ｏ ｏ ｕ ｅ ｓ ｐ ｉ ｔ ｓ ａ ｃ ｆ Ｃ ｍｐ ｔ ｒ ｃ ｏ
Ｖｏ ． ７ Ｎｏ ３ １２ ． Ｍａ ． ２ １ ｒ ００
基 于 Ｆ ＨＰ和 Ｆ Ａ ＭＣＤ 构 建 软 件 可 信 性 Ｍ 评估模 型 术
ｓｓ ｎ ｅ ｎｔ ｎ ｐｅｅ ｔ ｐ ｅｅ ｔｄ ａｃ ｎ ｅ ｔｏ ｅａｉｅｔｕｔ ｒ ｉｅｓ ｈ ｎ． ｅ ｌ ｗｉ ｈ Ｕ ｊｃｉｉ ｎ ｕ ｚ ｅｓｏ ｉｔ ｔ ｆ ｉｏ ｒｓｎｌ ｒｓ ｎｅ ｏ ｃ ｐ ｆｒｌｔ ｒ ｓ ｔ ｎ ｓ ．Ｔ ｅ ｄ ａｔ ｔ ｔｅ Ｓｂｅ ｔ ｔ ａ ｄ ｆｚｉ ｓ ｆ ｅ ｄｉ ｉ ｙ． ｖ ｗｏ ｈ ｈ ｖｙ ｎ
ｌ ｇ ｉｔ ａ ｉｂ ｅ ｙ ｕ ｉｇ ｔｉｎ ｕ ａ ｕ ｚ ｕ ｅ ｓ ｂ ｓ ｄ ｏ ｕ ｚ ｈ ｏ ．ａ ｄ ｏ ｔｉ ｅ ｈ ｖ ｒ ｌ ｅ ａｕ ｔ ｎ ｏ ｏｔ ｒ ｉ ｕ ｓｉ ｖ ｒ ｌｓｂ ｓｎ ｒ ｇ ｌｒｆ ｚ ｙ ｎ ｍｂ ｒ ａ ｅ ｎ ｆ ｚ ｙ ｔ ｅ ｒ ｎ ｃ ａ ａ ｙ ｎ ｂ ａ ｎ ｄ ｔ ｅ ｏ ｅ ａ ｌ ｖ ｌ ａ ｉ ｆｓ ｆ ｏ ｗａ ｅ
Ｓ ，Ｙ Ｕ ｎ ｇ ｎｇ，ＹＡＮＧ ｎ ＨＩＬｉ Ｂｅ — ｏ Ｙｉｇ，ＦＵ ｉ Ｌｅ
（ｎｔｕｅｏ ｏ ｐ ｔ ｅ ｏｋＳｓ ｍ， ｆｉ ｎｖｒｔ ｏ ｅｈ ｏ ｇ Ｈｆｉ ３０ ９，Ｃ ｉａ Ｉｓｔｔ ｆＣ ｍ ｕｅ Ｎ ｔ ｒ ｙｔ Ｈｅ ｉ ｓｙ ｆＴｃｎｌ ｙ， ｅ ０ ０ ｉ ｒ ｗ ｅ ｅ Ｕ ｅ ｉ ｏ ｅ２ ｈｎ ）
ｗｈｉｈ ｉｌ ｓｒ ｔｄ ｔｅ ａ ｓ ｓ ｍｅ ｔｐ ｏ ｅ ｓ．ａ ｄ ｔ ｅ ｕｔｓ ｗｓ ｔｅ ｅｆ ｃｉ ｅ ｅ ｓ ｏ ｈ ｖ ｌ ｔ ｎ ｍｏ １ ｃ ｌｕ ｔａｅ ｈ ｓ ｅ ｓ ｎ ｒ ｃ ｓ ｎ ｈｅ ｒ ｓ ｌ ｈｏ ｈ ｆｅ ｔｖ ｎ ｓ ｆｔ ｅ ｅ ａｕａｉ ｄｅ． ｏ
ｔ ｓｗｏｔ ｉ ｅ ｓｂ ｎ ｏｐｏ ａｉ ｇ ｔ ｅ ｆ ｚ ｙ ｃ ｉｅ ｉ ｉｈ ｉ ｓ ａ ｄ ｆ ｚ ｖ ｌ ａｉ ｎ ｏ ｒ ｔ ｒｈ ａ ｋｉ ｏ ａ ｈ ｌｅ ｎａｉｅ ｕ ｒ ｔ ｒｈ ｎ ｓ ｙ ｉ ｃ ｒ ｒ ｔｎ ｈ ｕ ｚ ｒｔｒａ ｗｅｇ ｔｎｇ ｎ ｕｚｙ ｅ ａ ｕ ｔｏ ｆｔｕｓｗｏ ｙ ｒ ｎ ｎｇ ｆｒ ｅ ｃ ａｔｒ ｔｖ ． ｔ
Ｆｎ ｌ ，ｐ ｌ ｄ ｔｅｐｏ ｏｅ ｏ ｅ ｏ ｅｅ ａ ａ ｏ ｆ ｈ ｒ ｅ ｔ ａ ａ ｅ ｅ ｔｓ ｔ ａｅｆｒａ ｃｒｍ ｎ ｆ ｔｒｒｉ Ｃ ｉａ ｉ ｌ ａ ｐｉ ｒｐ ｓｄ ｍ ｄ ｌ ｎ ｔ ｖ ｌ ｔ ｎ ｏ ｔｅｐ ｏ ｃ ｍ ｎ ｇ ｍ ｎ ｏ ｗ ｒ ｏ ａ ａ ｕａ ｕｅ ｈｎ ， ａｙ ｅ ｈ ｈ ｕ ｉ ｊ ｆ ｃ ｎ
的模 糊评价 ， 到软 件 可信性 的 集成模 糊评 价 ； 得 最后 ， 该模 型应 用到 国 内某汽 车制造 企 业整 车产 品 开发 项 目管 将 理软 件评 估 中 ， 实例 说 明软件 可 信性评 估 的具体 过程 ， 结果验 证 了该模 型 的实效性 。 关键 词 ：可信软 件 ；软 件 可信 性评 估模 型 ； 模糊 层 次分析 法 ；模 糊 多指标 决策 中图分 类 号 ：Ｔ ３ Ｐ１ 文献标 志码 ：Ａ 文章 编号 ：１０ — ６ ５ ２ １ ） ３ ０ ３ — ５ ０ １３ ９ （ ０ ０ ０ — ９ ３ ０