全球银行一体化机制分析
全球治理格局与国际关系的演变分析
全球治理格局与国际关系的演变分析
全球治理格局与国际关系演变分析
20世纪以来，随着全球经济一体化和新兴科技的发展，世界各国之间的联系也日益紧密。
随之而来的是全球治理格局的发展和国际关系的演变。
本文将对这一进程进行一个深入的分析。
首先，从全球治理格局发展的角度来看，20世纪以来，由于新兴科技的发展，世界各国之间的沟通变得更加便捷，更加便利，科学技术的发展也促进了全球经济一体化，使世界各国更加依赖彼此，越来越多的国家加入了经济贸易组织，如欧盟，亚太经合组织等，这些组织的成立促进了国际经济合作，也对全球治理格局的发展有着重要的影响。
此外，国际社会也发展出一系列的国际治理机制，如联合国，世界银行等，这些国际机构在解决全球性问题、促进世界各国的发展等方面发挥着重要的作用，也为国际关系的演变提供了一个新的框架。
其次，从国际关系演变的角度来看，20世纪以来，由于科技的发展和全球经济一体化，世界各国之间的联系也变得更加紧密，越来越多的国家加入了一些国际性的组织，如欧盟，亚太经合组织等，这些组织的成立为世界各国建立了一种新的合作关系，也有利于消除世界各国之间的矛盾，进一步促进了国际关系的和平发展。
另外，也有越来越多的国家加入了一些国际性的安全机制，如北约，联合国等，这些安全机制的发展也为世界各国之间的关系发展提供了一个稳定的基础。
总而言之，20世纪以来，全球治理格局的发展和国际关系的演变对当今世界的发展起着重要的作用。
新兴科技的发展和全球经济一体化的深入发展为世界各国之间的联系提供了新的可能性，也影响着国际关系的演变。
国际社会也发展出一系列的国际治理机制，这些国际治理机制的发展促进了国际社会的和平发展，也为当今世界的发展提供了新的框架。
国际贸易的机制和规则分析
国际贸易的机制和规则分析首先，国际贸易的机制是指国际贸易活动的运行方式。
这种机制主要包括贸易的组织、流程和参与主体等方面。
贸易的组织是指国际贸易活动所依托的组织体系，如世界贸易组织（WTO）、国际货币基金组织（IMF）和世界银行等。
这些组织在推动全球贸易发展、解决贸易争端和提供贸易规则等方面发挥重要作用。
贸易的流程是指贸易活动的具体操作步骤，主要包括贸易合同的签订、商品的运输和结算等。
贸易的参与主体是指参与国际贸易活动的各类主体，如国家、企业和个人等。
其次，国际贸易的规则是指国际贸易活动所需遵循的一系列规定。
这些规则可以分为多个方面，包括贸易自由化、贸易平等和贸易公平的原则。
贸易自由化是指取消各类贸易壁垒，促进贸易自由化和开放性发展。
贸易平等是指各国在贸易活动中享有平等的待遇，不得出台歧视性措施。
贸易公平是指贸易活动的有序进行，减少不正当竞争和贸易摩擦。
此外，国际贸易还需遵循知识产权保护、贸易安全和环境保护等方面的规定。
这些规定旨在保护创新、促进安全和保护环境。
国际贸易的机制和规则的分析需要结合具体的国际贸易现状和实践。
当前，国际贸易呈现出多边化与区域化并存的趋势。
多边贸易机制在全球贸易中发挥着核心作用，如世界贸易组织的规则及其争端解决机制。
多边贸易机制保障各国在贸易中享有平等待遇，避免单边主义和保护主义的产生。
而区域贸易机制则主要由地区性贸易协定和组织构成，如欧盟、亚太经合组织（APEC）和区域全面经济伙伴关系协定（RCEP）等。
这些区域贸易协定的目的是加强区域内的贸易自由化和互惠合作。
然而，随着国际贸易形势的变化和全球经济格局的重塑，国际贸易的机制和规则也面临一些挑战和争议。
一方面，全球贸易的不确定性增加，贸易争端和贸易保护主义的风险上升。
另一方面，新兴经济体的崛起和地区一体化的加深，为国际贸易机制和规则带来了新的压力和调整需求。
因此，国际社会需要进一步完善和发展国际贸易机制和规则，以应对挑战和变革。
我国商业银行内控机制的完善途径解析
我国商业银行内控机制的完善途径解析【摘要】随着全球经济一体化程度日益加深，我国金融自由化程度也日益加深，商业银行面临着更为激烈的国内国际市场竞争。
这就需要强有力的内控机制来进行保障。
但是，我国商业银行的内控机制仍然不够完善，无法全面适应日益复杂多变的银行内外部环境。
本文围绕我国商业银行内控机制存在的一些不足之处提出了相应的解决和完善途径，从而为我国商业银行能够稳健经营提供可靠的内部管理机制。
【关键词】商业银行；内控机制；完善随着国际国内金融形势的日益严峻化发展趋势，我国商业银行面临的金融风险也在不断增加，严重的时候还会威胁到金融业的安全与发展，商业银行的一些经营风险正由隐性转向显性，比如说贷款质量下降、经营亏损严重等，决策管理层缺乏科学管理和经营理念，从而导致了更为严重的金融风险。
这些问题主要都是由于商业银行的内控机制还不够完善。
那么，我们为了使得商业银行能够求得一席生存和发展的空间，就要切实加强银行内控机制的建设与完善工作，从而为银行提供一个可靠的内部管理机制，尽可能的防范或避免各种潜在的商业银行内部风险，实现商业银行健康发展、稳健经营。
一、我国商业银行内控机制存在的问题分析商业银行的内控是一种自律行为，是银行为了完成既定的工作目标和防范风险而对银行内部各职能部门以及工作人员从事的业务活动进行风险控制、制度管理和相互制约的方法、措施和程序的总称，它是与经济发展同步进行的。
随着这些年来的金融环境日益恶化，我国商业银行面临的金融风险越来越大。
这主要是由于银行内控机制存在不少问题。
而商业银行是我国金融业的主体构成部分，其风险防范能力直接关系到我国银行体系运行的安全性。
具体来说，商业银行的内控机制存在的问题主要有以下几个方面：（1）对银行内控机制认识不足。
当前，很多商业银行管理者对于银行内部的控制机制认识还不到位，这就使得银行内部的实际控制很难发挥出应有的作用，严重的时候还会制约银行正常业务的开展。
目前，我国商业银行内控意识较为薄弱，重视程度不够，有些把内控机制简单的理解为制定或汇总各种规章制度，从而无法使得内控机制与经济效益统一起来。
当代金融市场与金融机构的运行机制分析
当代金融市场与金融机构的运行机制分析随着经济全球化进程的不断深入，金融市场在全球范围内的影响日益突出。
金融机构作为金融市场的中介，扮演着不可或缺的角色。
在当代的金融市场环境下，金融机构的运行机制与风险控制面临着新的挑战。
本文将对当代金融市场与金融机构的运行机制进行分析。
一、当代金融市场的特点当代金融市场呈现出多样化、复杂化、国际化等特点：1、多样化当代金融市场涉及到各种金融工具和交易机制，如股票、债券、外汇、期货、衍生品等。
同时，金融市场还涉及到很多领域，如银行、保险、信托、基金等。
这些种类繁多的金融工具和机构构成了当代金融市场的多样性。
2、复杂化当代金融市场的运作涉及到许多新兴领域，如信息技术、统计学和数学等。
金融市场的复杂化增加了金融监管的难度，加大了金融运作的风险。
3、国际化随着经济全球化的发展，金融市场已成为国际化的市场。
当代金融市场中的资本流动性和交易跨越国界，国际化运作已成为当代金融市场的一大特点。
二、金融机构的运行机制金融机构可以分为两大类：金融服务机构和金融市场机构。
前者是为个人和企业提供金融服务的机构，如银行、保险公司、证券公司等。
后者则是经营、管理、监管金融市场的机构，如证监会、中国人民银行等。
1、金融服务机构（1）商业银行商业银行是最主要的金融服务机构之一，提供类似储蓄、贷款、支付等服务。
商业银行的利润主要来自于存贷款利差和手续费用收入。
（2）证券公司证券公司是从事证券交易的信托公司。
证券公司的主要功能是为客户提供股票、债券等交易服务，并提供股票、债券等的交易咨询。
（3）保险公司保险公司是为个人或企业提供保险服务的金融机构。
保险公司的主要收入是购买保险产品的保费。
2、金融市场机构（1）证券交易所证券交易所是证券市场的核心部门，主要是为投资者提供证券交易平台。
（2）期货交易所期货交易所是买卖期货合约的金融机构。
期货交易所在本质上是资本市场和商品市场的连接点。
（3）保证金中心保证金中心是承接期货交易商、证券交易商及其客户保证金管理的金融机构，他们在保证金交易与委托交易之间建立联系。
国际金融机构中的治理模式与决策机制研究
国际金融机构中的治理模式与决策机制研究随着全球化和经济快速发展，国际金融机构在全球经济中的角色越来越重要。
然而，这些机构的治理模式和决策机制一直是一个备受争议和讨论的问题。
本文将探讨国际金融机构中的治理模式与决策机制，并分析其现状及未来发展。
一、国际金融机构的治理模式国际金融机构的治理模式通常分为两种：集中式和分散式。
集中式模式是指权力集中在少数几个国家或地区，这些国家或地区通常是最大的出资国或贷款国。
例如，IMF (International Monetary Fund) 的治理结构就是一种典型的集中式模式，它是由全球189个国家组成的机构，但主权国家的话语权却是不平等的，五个主要出资国，即美国、欧盟、日本、中国和印度，共同掌控着IMF的主导权。
分散式模式是指权力分散在所有成员国之间，没有强大的国家或地区拥有一份更大的话语权利。
例如，世界银行的治理结构和IMF相比显然更加平等，虽然美国出资比例最大，但美国并不能单独决策，不同国家的代表都有平等的发言权。
与此类似的实例还包括国际清算银行（BIS，Bank for International Settlements）和欧洲中央银行（ECB，European Central Bank）等。
然而，随着时代的发展，单一模式的治理结构已经难以满足国际金融机构的治理要求。
国际金融机构已经面临着世界经济格局的变化，新兴的经济体影响力日益上升，因而改革治理结构呼之欲出。
二、国际金融机构的决策机制国际金融机构的决策机制也是一个备受关注的问题。
不同的机构采取不同的决策机制，这将对其治理结构和决策效率产生直接影响。
IMF的决策机制是一种基于配额的投票制度，投票权是根据成员国的经济规模而分配的，即持有更大的出资配额的成员国拥有更多的投票权。
然而，由于席位分配不均，导致五个主要出资国可以一票否决除自身以外的任何提案，也就是说，五个国家拥有的顶级席位与其它国家相比过多集中。
一体化经营下的全球管理控制机制(沃尔玛)
一体化经营下的全球管理控制机制——以沃尔玛为例姓名：刘钊赫班级：09人力资源学号：2009310729目录一、沃尔玛简介 (3)（一）沃尔玛全球概况 (3)（二）沃尔玛中国概况 (3)（三）沃尔玛经营成果 (4)（四）沃尔玛经营管理模式 (6)二、沃尔玛全球一体化管理分析 (7)（一）顾客至上的服务战略 (7)（二）卓越的供应链管理 (8)（三）优秀的成本管理能力 (9)（四）优秀的客户关系管理能力 (10)三、一体化经营下的全球管理与控制机制 (11)（一）一体化经营下全球管理与控制的重要性 (11)（二）如何建立正确的管理控制机制 (11)（三）结束语——面对度机遇与挑战 (12)一、沃尔玛简介（一）沃尔玛全球概况1沃尔玛公司由美国零售业的传奇人物山姆·沃尔顿先生于1962年在阿肯色州成立。
经过四十多年的发展，沃尔玛公司已经成为美国最大的私人雇主和世界上最大的连锁零售商，多次荣登《财富》杂志世界500强榜首及当选最具价值品牌。
目前，沃尔玛在全球15个国家开设了超过8,400家商场，下设55个品牌，员工总数210多万人，每周光临沃尔玛的顾客2亿人次。
2010财政年度（2009年2月1日至2010年1月31日）销售额达4050亿美元，2010财年慈善捐赠资金及物资累计超过5.12亿美元，比09财年增长超过20%。
2010年，沃尔玛公司再次荣登《财富》世界500强榜首，并在《财富》杂志“2010年最受赞赏企业”调查零售企业中排名第一。
与在世界其它地方一样，沃尔玛在中国始终坚持“尊重个人、服务顾客、追求卓越”的核心价值观，专注于开好每一家店，服务好每一位顾客，履行公司的核心使命——“帮助顾客省钱，让他们生活得更美好”，以不断地为我们的顾客、会员和员工创造非凡。
（二）沃尔玛中国概况2沃尔玛于1996年进入中国，在深圳开设了第一家沃尔玛购物广场和山姆会员商店。
目前沃尔玛在中国1资料来源：沃尔玛官方网站/walmart/index.htm2资料来源：沃尔玛官方网站/walmart/index.htm经营多种业态，包括购物广场、山姆会员商店、社区店等，截至2010年8月5日，已经在全国20个省的101个城市开设了189家商场，在全国创造了超过50,000个就业机会。
我国商业银行国际化进入路径分析
我国商业银行国际化进入路径分析1. 引言1.1 背景介绍中国商业银行国际化进程已经成为当前金融领域关注的热点议题。
随着全球化进程的加快和经济发展的不断壮大，我国商业银行在国际舞台上的竞争压力也在逐渐增大。
商业银行国际化不仅是企业自身发展的需要，更是适应国际经济形势的必然选择。
中国金融市场的不断开放和国际金融市场的不断融合，为我国商业银行国际化提供了广阔的发展机遇。
随着中国在世界经济中的地位不断提升，我国商业银行面临着更加激烈的国际竞争。
如何在激烈的国际竞争中立足并取得优势，成为了我国商业银行面临的重要课题。
了解国际化的趋势以及当前我国商业银行国际化的现状，研究国际化进入路径和跨境兼并与收购、建立海外分行等策略，将有助于指导我国商业银行的国际化发展。
本文旨在对我国商业银行国际化进程进行深入分析，为我国商业银行在国际化过程中提供一定的借鉴和参考。
1.2 研究意义商业银行作为金融体系中的重要组成部分，在国民经济中具有至关重要的作用。
随着全球化的加速推进，国际化已成为商业银行发展的必然趋势。
我国商业银行国际化进入路径的研究具有重要的意义。
研究我国商业银行国际化进入路径可以更好地把握全球金融市场的动态和变化，为商业银行的国际化战略提供指导和参考。
研究我国商业银行国际化进入路径还可以揭示国际化过程中的挑战和机遇，为商业银行在国际市场竞争中更好地发挥优势、规避风险提供借鉴。
研究我国商业银行国际化进入路径对于促进我国金融体系的改革和提升具有重要意义。
通过深入探讨商业银行国际化的路径和方式，可以为我国金融行业的开放和改革提供启示，推动我国金融体系向更加开放、市场化、国际化方向迈进。
研究我国商业银行国际化进入路径具有重要的现实意义和推动作用，对于促进金融体系的健康发展和提升我国商业银行的国际竞争力具有重要意义。
1.3 研究目的是本文的重点之一，通过深入分析我国商业银行国际化进入路径，旨在为我国商业银行在国际化进程中提供有效的指导和建议。
[本外币一体化经营的构想]本外币一体化经营
![[本外币一体化经营的构想]本外币一体化经营](https://img.taocdn.com/s3/m/0e7918e49a89680203d8ce2f0066f5335a8167b2.png)
[本外币一体化经营的构想]本外币一体化经营一、推进本外币一体化经营是银行科学发展的需要1.本外币经营一体化是银行实现国际化经营的需要。
本外币经营一体化是现代商业银行经营业务健全的必经之路，也是实现国际化经营的必然前提。
对银行来说，加快外汇业务的发展，不仅可以增强服务功能、拓宽服务渠道、满足客户日益增长的需求，而且随着外汇业务的发展，可以进一步推动本币业务的发展。
我行的外汇业务起步和发展比较晚，目前基本上是“行中行”体制，即本、外币经营相对独立，外汇业务仅由“国际业务部”经营，其他部门经营本币业务。
在经营初期，“行中行”体制的运行是带来了一定的作用，但是随着我国经济结构调整和形势的发展变化, 经济全球化的需要，外汇业务扩大和人民币自由兑换等趋势，该体制将会逐渐显现其局限性，可能会出现如资产质量降低, 信贷决策相关部门无制衡, 缺少监督机制，以及不能满足客户全方位金融服务要求等情况。
由于弊端会逐渐显露, 银行本外币一体化经营将势在必行。
通过重新设计经营流程，将现有分散的业务流程和各部门工作职能重新组合，从而实现本外币一体化经营，满足客户的需要和市场的发展，也为国际化经营打下良好的基础。
2.本外币经营一体化是提升服务功能、增强竞争力的需要。
随着国际经济贸易的发展，客户生产、贸易、投资行为的国际化趋势越来越明显，对银行服务的需求相应向国际化、多元化、标准化方向发展，一般的国际结算、进出口贸易融资等服务，已不能满足客户的需求。
银行通过本外币一体化经营，建立以客户关系分析平台，真正实现业务、管理分离和本外币业务的一体化营销和服务。
实现本外币一体化经营的业务网点，达到资源共享扩大服务范围；整合不同部门业务种类，提高服务质量；完善业务流程创新产品，提升服务功能，将增强市场竞争力。
3.本外币经营一体化是降低经营风险、提高管理效率的需要。
首先，目前本币业务和外币业务管理相对独立,会计制度、核算体系、岗位操作以及管理办法等也各有体系，造成财会部门对全行的会计工作不能划一地管理，不利于会计人员的相关信息沟通，会导致会计信息和会计资料失真，对于内控管理非常不利。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
全球银行一体化机制分析
本文作者：韩煜堃单位：宁波大学阳明学院
一、（略）
二、（略）
通过对银行信贷投放的分析可以得出结论，国有企业的发展资金主要依靠银行贷款来扶持，银行已经成为了国有企业的主要融资渠道，这就意味着企业不能依靠其自身能力在金融市场上进行融资，直接融资的能力非常薄弱，企业将自身的资金风险间接转嫁给银行。
根据近几年央行的统计数据，企业通过直接发行股票或债券的形式进行融资与银行贷款进行融资的比例大约与2：8，融资金融差距巨大[1]。
此外，我国的民间金融机构也发展缓慢，宏观上缺乏政策扶持，法律、法规并不完善，民间担保、信贷机构长期处于一个尴尬的地位上与高速发展的中国金融市场不符，很大程度上阻碍了民间资本的发展。
使得中小企业的融资难、融资成本高，逼迫中小企业向银行进行借贷。
中小企业由于其自身能力有限，还款能力较弱，缺乏固定资产与核心技术，使得银行金融风险加剧。
我国的融资方式长期处于不平衡的发展状态，一方面市场需求巨大，另一方面其他融资方式又不通畅，这种不平衡的发展不仅仅不利于银行的自身积累与壮大，分散了其内部资源，使其不能发挥其优势，也造成资金配置的不合理，大量资金流入经营效率低下的国有企业，而不是充满活力的中小企业，因此，国内中小企业的发展长期受到客观条件的限制。
三、国内金融环境的变化
随着银行国际化程度不断的提高，资本流动的速度也变的迅速，同业之间的拆借、信贷也变的更加密集。
虽然我国金融市场的放松，已经有越来越多的中小银行加入竞争，银行所面对的竞争压力加大，银行之间拆借的风险也随着放大。
随着我国市场经济制度的逐步完善，金融行业已经开始从封闭走向开放，从内部发展走向外部投资，银行之间的业务不可避免开始重复，银行之间的竞争日益加剧。
我国起初只有工农中建四大国有控股银行靠其垄断地位占据了大量资源，获得了超额收益。
随后，国内集中涌现了一批股份制商业银行，其中以交通银行、招商银行、深圳发展银行、兴业银行、中国民生银行为代表，为我国的金融行业注入了一股新鲜的血液，增加了消费者的自主选择权利，同时也使得银行之间的竞争加剧，每个银行必须面对对手业务的冲击，并调整自身的发展方向，抓住其核心优势。
近几年来，银行的数量又呈几何倍数的增加，其中以北京银行、上海银行、深圳银行、宁波银行为代表的一批地方性银行利用其地方优势，灵活多变的业务产品很快抓住了一部分消费者。
随着市场的准入条件降低，银行的总体数量将会越来越多，但市场的需求有限，如何在有限的市场上抢占优势，提升企业利润，已经成为银行要面对的主要风险之一。
由于更银行的服务对象、经营范围、核心产品趋于同化，导致部分金融产品供给过量，造成了资源的浪费[2]。
而一些金融咨询、服务领域的发展却长期存在落后的情况，不能适应目前复杂多变的金融市场，很难为顾客提供个性化的服务。
四、政府的干预造成银行需要面对更多的金融风险
由于我国的社会主义体制原因，为保持国有资本在关乎国计民生的行业内占据指导思想下，国有企业成为国家重点扶植的对象。
原来国有企业资金能够直接从政府财政内获得补助或者拨款。
而在改革开放三十年之后，具有中国特色的市场经济体制的建立，国家财政已经基本不向企业增资，企业实际上只能依靠贷款而发展，除了银行贷款这一渠道外，也不存在其他的融资渠道。
因此，中国的国有商业银行在近20年的时间里一直在扶持着国有企业的发展，充当着“第二财政”的角色。
由于传统国有产权制度的束缚，国有商业银行和国有企业一样，本质上都归国家所有，因此，国家动用了大量的国有银行的资金支持国有企业。
而国有企业效益又差，造成银行一部分贷款有去无回。
据中国人民银行公布的《2010年金融统计数据报告》，其中提到2010年中国人民币贷款增加7.95万亿元，超出此前央行全年人民币7.5万亿元的新增贷款目标，随着银行的超额放贷，银行的经营风险加大，这就成为银行金融风险的现实隐患。