石油化工重大工程项目管理模式的创新
化工项目管理与技术创新
化工项目管理与技术创新化工项目管理与技术创新是现代化工产业的重要组成部分，对于推动化工产业的发展具有重要意义。
本文将从化工项目管理和技术创新两个方面进行论述，并探讨它们之间的关系。
一、化工项目管理化工项目管理是指通过制定科学合理的计划、组织、协调、控制等管理过程，以实现化工项目的目标。
化工项目管理的核心是项目计划的制定与执行，包括项目目标的明确、任务的分解、资源的调配、时间的控制等。
在化工项目管理中，项目计划的制定是关键的一步。
项目计划需要根据项目的实际情况确定项目的目标、工作内容、工期、进度安排等，明确项目工作的重点和方向。
同时，还需要合理分配和利用资源，确保项目按照计划顺利进行。
除了项目计划的制定，化工项目管理还需要注重项目的进度控制和质量管理。
通过及时监控项目进度和质量，可以及时发现并解决问题，确保项目的顺利进行和高质量完成。
二、技术创新在化工项目管理中的作用技术创新是推动化工项目管理发展的重要驱动力之一。
化工项目管理需要不断适应市场变化和技术发展的要求，通过引入新的技术和工艺，提升项目的效率和竞争力。
首先，技术创新可以提高化工项目管理的效率。
通过引入先进的设备和工艺，可以加快项目的进度，缩短工期，提高项目的效益。
同时，技术创新还可以降低成本，提高资源利用率，提高项目的经济效益。
其次，技术创新可以改善化工项目的安全性和环保性。
随着环境保护意识的增强，化工项目需要更加注重环保和安全。
通过引入新的环保工艺和安全措施，可以减少对环境的污染和对工人的伤害，提高项目的可持续发展能力。
最后，技术创新可以打破传统的管理模式，推动化工项目管理的创新和改进。
在项目管理中，使用新的信息技术、管理软件等工具，可以提高项目的管理水平和决策效率，实现管理的科学化和智能化。
三、化工项目管理与技术创新的实践案例1. 利用新型催化剂实现石化项目的高效转化。
通过引进新型催化剂，可以提高石化项目的转化效率，加快反应速度，减少能耗和物料损耗，提高产品的质量和产量。
大型石化工程建设项目管理模式优化
大型石化工程建设项目要依照合同工期和规范要求，确定关键线路和节点的进度控制目标，要对施工总进度计划进行审批，对于实际进度滞后于计划进度的情况，要采用缩短工艺时间、减少技术间歇、实施平行流水立体交叉作业等方式，进行整改和纠偏处理。
对于主装置施工的重点、难点进行分析，不断优化大型施工方案，如：常减压装置的初馏塔、常压塔、减压塔三塔设备，因其外形尺寸较大、重量大、基础高，因而要采用分片组装成段、再分段组装的方式进行施工优化，实现施工进度的控制。
在延迟焦化装置焦炭塔框架钢结构的安装施工中，要进行南北面的储焦池开挖和两个焦炭塔设备的组对安装，受场地和工期的限制，必须进行施工方案的优化，经过分析最终确定先进行钢结构的单榀预制、组对，再将其组装成分段框架，分段吊装，上下分段间采用空中组焊安装的施工方式，最后待钢结构吊装结束后再进行储焦池开挖作业，有效实现项目的施工进度控制。
106|CHINA HOUSING FACILITIES、承升员督区量计表问某工在经济飞速发展的当下，房屋建筑土建施工的安全与人民群众生命财产安全密切相关，土建质量引起人们的广泛关注，为保障房屋建筑的质量，应当保证施工技术、材料质量和管理制度都符合现代社会的需求，使建筑行业的从业人员可以获得更高的经济利益。
[1]傅钟庆.房屋建筑土建施工技术与监理质量管控研究[J].安徽建筑,2019,26(10):239-240.[2]陈正洪,严荣青.房屋建筑施工现场技术质量管理分析[J].工程建设与设计,2019(18):203-204.作者简介方贵彪，男，大专，专业:工业与民用建筑，论文思路：建筑施工技术类或施工管理类，侧重点:建筑施工与管理，主要从事的工作：建筑工程监理。
1072020.04 |。
化工工程项目管理模式
化工工程项目在我国经济发展中占有重要地位，其管理水平直接影响到工程项目的投资效益、建设周期和施工质量。
为了适应市场发展的需求，我国化工工程项目管理模式不断创新，以下将从几个方面进行阐述。
一、IPMTEPC工程监理模式IPMTEPC工程监理模式是我国借鉴国外通用的PMCEPC管理模式和国内流行的业主自营管理模式的特点，结合我国石油石化工程建设实际，在项目管理模式上的探索与创新。
该模式强调在工程建设过程中，监理方要充分发挥监督、协调、服务、咨询等职能，确保工程项目的质量、进度和投资效益。
二、中核集团“六大控制七个零”高质量精细化工程项目管理模式中核集团“六大控制七个零”高质量精细化工程项目管理模式以对标提升行动、管理标杆创建行动为抓手，通过严抓顶层设计、战略引领、整体提升等环节，实现重大工程建设节点目标的实现。
该模式包括六个控制（质量控制、进度控制、成本控制、安全控制、环保控制、合同控制）和七个零（零事故、零缺陷、零延误、零污染、零投诉、零违规、零违法），有力地保障了工程项目的顺利进行。
三、青海油田“智慧化”工地管理模式青海油田“智慧化”工地管理模式利用互联网、物联网、传感器和大数据等技术，实现了远程监控、AI识别安全违章行为、承包商实名制及考勤管理等功能。
该模式提高了监管效率，降低了安全作业风险，确保了工程项目的质量、进度和运行安全。
四、工程项目“2 3 6”管理模式工程项目“2 3 6”管理模式强调创誉和创效两大目标，通过提升创效基础能力、抓好双预控、理顺经济关系、全过程降本、多举措治亏、创新技术管理、强化二次经营、锁住收尾项目成本等重点工作，实现项目管理的良性互动。
创誉方面，要做好在建项目，防控各类风险，打造精品工程；创效方面，要理顺工程项目经济责任关系，深入开展双预控管理工作，加快技术和管理创新。
五、富矿精开项目管理模式富矿精开项目管理模式以资源禀赋优势为基础，实现精确探矿、精准配矿、精细开矿、精深用矿，从单纯生产低附加值的磷矿石产品转化为生产高附加值的精细磷化工产品。
石油工程经济的管理创新探析
石油工程经济的管理创新探析一、石油工程经济的管理创新二、风险管理在石油项目投资中的应用三、市场营销在石油企业经济中的影响四、技术创新对于石油工程经济的推动作用五、数据分析在石油企业管理中的应用一、石油工程经济的管理创新石油工程是一个庞大的工程系统，需要进行有效的项目管理和经济管理。
石油工程经济的管理创新是提升石油企业效益的重要手段。
新的管理方法和技术的引进可以提高企业的效率和效益，提高企业竞争力。
目前，石油企业采取的管理措施还存在一些问题，需要进行改进和创新。
1.石油企业管理控制需要更加细化和精细化，采用先进的管理方法和技术，实现项目从开始到结束的全程控制。
采用系统工程管理、价值工程技术、绩效管理等手段，提高工程管理的效率和质量。
2.石油企业在项目投资决策中需要注重风险控制，合理评估风险和回报的比例。
采用风险管理的理念和方法，规避潜在的风险，并制定相应的应急预案。
3.石油企业在经营过程中，需要采用市场化的手段，适应市场的需求和变化，制定合理的市场策略，并根据不同市场情况，采用不同的销售模式，提高市场占有率。
4.石油企业需要注重技术创新，在技术上保持领先，提高产品质量和效率。
引进新技术，加强技术交流和合作，共同解决技术难题，提高工程质量和效益。
5.石油企业需要充分利用大数据分析技术，在数据管理和分析上更具权威性和专业性。
采用数据挖掘技术，分析数据，发现问题，预测趋势，支持经济和管理决策。
二、风险管理在石油项目投资中的应用投资是石油企业经营中的重要环节。
投资决策的优劣直接影响到企业效益和发展。
在投资决策中，风险评估和控制显得尤为重要。
石油企业投资决策中需要科学评估风险，合理判断风险回报比。
1.对于石油采油投资项目来说，需要考虑地质条件、油气储量、采收率等风险因素。
评估上述因素的风险，并进行详尽的处理，有助于风险控制。
2.在采购和合同过程中，需要认真评估供应商风险，规避风险，确保供应质量和按时交付。
3.项目管理过程中，需要注重现场安全、环境保护等风险因素的监控和评估，有效的风险控制措施，提高公司的安全生产、环境和质量管理能力。
国内大型石化工程项目的管理模式创新
国内大型石化工程项目的管理模式创新发布于：2013-05-23 作者：史清录工程项目管理是按照客观经济规律对工程建设的全过程进行有效的计划、组织、控制和协调的系统管理活动。
项目管理模式,是指将管理的对象作为一个系统,通过一定的组织和管理方式,使系统能够正常运行,以实现其各项目标。
在一定程度上，项目管理模式是否适合工程项目的实际特点，直接决定了项目的实施效果和项目的成败。
近年来，国内大型石化工程项目上的管理模式也在不断发生着变化和创新，都在尝试寻找更加适合石化工程项目的管理模式。
一、项目管理的层峰结构我们在讨论项目管理模式的话题时，经常提到，某项目采用了EPC总承包的管理模式，某项目采用了PMC模式，而某项目采用了IPMT+EPC模式。
实际上，这属于两个层面的管理模式。
因此，要清晰地分析和说明某个项目的管理模式，有必要先弄清楚项目管理的层次结构。
按照现代企业管理的理念，企业管理中存在着金字塔式的层峰结构，最上层的是决策层（如公司董事会），往下依次为管理层（公司领导层）、知识层（职能及技术等管理层）和执行层（作业层）。
同样，按照项目管理工作的分工，项目管理上也存在着类似的金字塔式层峰结构，即由决策层、管理层、执行层和作业层依次组成。
决策层的工作一般属于业主管理高层或董事会负责，包括项目的立项审批、管理模式确定及项目投资、总体目标等。
管理层的工作是指由业主负责或组织的管理工作（如：编写项目执行计划、编写招投标文件、选择承包商、招投标、合同管理、监督控制承包商及分包商和组织协调等），这些工作既可以由业主来做，也可以由业主委托专业化公司来做；执行层的工作包括设计、采购、施工和试车的管理或实施等，可以部分由业主来做（例如设备材料的采购、试车管理），但发达国家大多是全部委托实施，近年来TOTAL等国外公司的石化工程项目也有业主自己组织实施的案例。
作业层是具体地做设计、采购、施工等工作。
项目管理模式与项目管理的层峰结构形式紧密相关。
EPC总承包模式下的石油化工项目管理及其优化分析
EPC总承包模式下的石油化工项目管理及其优化分析随着石油化工行业的快速发展，石油化工项目管理也成为一个备受关注的话题。
在这一领域，EPC总承包模式已经成为石油化工项目管理的主流方式。
EPC（Engineering, Procurement, Construction）总承包模式是指由一家公司承担整个项目的工程设计、采购和施工等全部工作。
对于石油化工项目管理而言，EPC总承包模式具有很多优势，但同时也存在一些挑战和问题。
本文将对EPC总承包模式下的石油化工项目管理及其优化进行分析。
一、EPC总承包模式的优势1. 一站式服务EPC总承包模式下，一家公司负责整个项目的工程设计、采购和施工。
这意味着业主只需要与一家公司打交道，无需分别与多个供应商和承包商合作，减少了项目管理的复杂性。
2. 项目风险分担在EPC总承包模式下，EPC总承包商承担了项目的全过程责任。
这意味着如果项目出现问题，业主可以向EPC总承包商追责，降低了业主的风险。
3. 时间和成本控制EPC总承包商在项目的全过程中负责工程设计、采购和施工，可以更好地控制项目的时间和成本。
EPC总承包商通常会制定详细的进度计划和成本预算，确保项目按时按预算完成。
1. 信息传递和沟通在EPC总承包模式下，涉及多个专业领域和多个部门的协作。
信息传递和沟通可能存在不畅，导致工程设计与采购、采购与施工之间的对接问题，甚至出现误解和冲突。
2. 资源协调和整合不同专业领域和不同公司之间的资源协调和整合是一个挑战。
在EPC总承包模式下，需要协调管理工程设计、采购和施工的人员和资源，确保各专业领域的顺利协作。
3. 管理和风险控制EPC总承包模式下，项目管理和风险控制需要更加细致和全面。
需要对各个方面的风险进行评估和控制，确保项目顺利进行。
1. 信息化建设通过信息化建设，可以改善信息传递和沟通的效率。
比如建立项目管理平台，实现各个部门的信息共享和实时沟通，减少信息传递和沟通的阻碍。
EPC总承包模式下的石油化工项目管理及其优化分析
EPC总承包模式下的石油化工项目管理及其优化分析石油化工项目是一种具有复杂性、风险性和高技术含量的工程项目，项目管理的质量和效率直接影响到项目的成功与否。
在石油化工项目中，采用EPC（工程设计、采购和施工）总承包模式，即将设计、采购和施工等环节整合为一个整体，由总承包商负责全过程的管理和实施。
石油化工项目管理与优化分析主要包括以下几个方面：1. 组织架构优化：石油化工项目一般由多个专业团队组成，包括设计、采购、施工、质量控制等。
通过优化组织架构，明确各个团队的职责和权限，加强协调和沟通，能够提高项目的执行效率和质量。
2. 项目计划优化：通过制定详细的项目计划，明确项目的目标、阶段性里程碑和关键路径，合理分配资源和时间，提高项目的计划性和可控性。
对项目的整体进度进行监控和控制，及时调整计划，确保项目按时完成。
3. 风险管理优化：石油化工项目面临着众多的风险，如市场风险、技术风险、环境风险等。
通过制定风险管理计划，对项目的风险进行评估和分析，制定相应的控制措施，减少风险对项目的不利影响。
4. 质量管理优化：石油化工项目的质量关系到生产安全和产品质量，因此需要建立完善的质量管理体系。
通过制定质量管理计划，明确质量目标和标准，加强质量检查和测试，提高项目的质量控制水平。
5. 成本管理优化：石油化工项目的成本管理是项目管理的重要内容。
通过制定详细的成本管理计划，控制项目的预算和成本，确保项目在规定的资源限制下高效实施。
6. 沟通管理优化：石油化工项目多涉及多方合作和沟通，需要建立良好的沟通机制。
通过制定沟通管理计划，确保项目各方之间的信息共享和沟通畅通，提高项目的协调性和合作效率。
石油化工项目管理及其优化分析是一个系统性的工作，需要考虑项目的各个方面，并综合利用项目管理的理论和方法，提高项目的执行效果和综合竞争力。
只有在有效的管理和优化下，石油化工项目才能够顺利完成，达到预期的效果。
EPC总承包模式下的石油化工项目管理及其优化
EPC总承包模式下的石油化工项目管理及其优化摘要：随着我国现代化的飞速发展，国内的石油化工项目也随之逐渐被重视起来。
EPC工程总承包模式是新时代逐步发展起来的一种新型的工程承包和管理模式，有着独特的优势和特点，主要适用于价格和工期固定、由承包商承担所有设计、采购和施工的工程项目，取得了良好的效果。
随着经济的发展，石油化工行业也迎来了新的发展机遇，可以利用EPC工程总承包模式实现对项目管理的创新和发展，提升项目管理的效率和质量，适应新时代石油化工行业快速发展的需要，能够有效加强成本控制，满足石油化工行业的经济效益。
关键词：EPC总承包模式；石油化工项目管理；优化引言石油化工行业在不断发展的同时，相关的项目管理工作也出现了诸多问题，现行的石油化工项目管理模式已不适应新时代石油化工行业快速发展的需要，不断增多的石油化工项目和工程量对相关管理工作提出了更高的要求。
为此，EPC工程总承包模式应运而生，在推动石油化工项目管理工作效率和质量、提升管理水平方面发挥了重要作用。
文章从EPC总承包模式的发展现状出发，结合EPC模式的特征及在石油化工项目管理过程中出现的问题，对其提出可行性的优化策略。
1EPC工程总承包模式的重要性现代工程项目随着科学技术的进步，其规模、结构、技术和面临的作业环境等方面都发生了极大的变化。
因此，推行EPC工程总承包管理模式有一定的重要性。
1）是深化工程建设项目组织实施方式改革、提高工程建设项目管理水平、充分实现工程建设项目资源配置和规范市场秩序的重要举措。
2）是工程建设各单位调整其经营结构，增强综合实力，并加快与国际管理方式接轨，提高其市场竞争力的有效途径。
3）是顺应石油化工行业行业的发展需求，促进石油化工行业企业积极有效开展国际市场，进一步推动我国石油化工行业相关技术、机电设备和工程材料的出口，同时促进劳务输出，提高我国石油化工行业企业国际竞争力的必要手段。
2EPC总承包模式石油化工行业项目管理的问题为了更加直观、清晰地展示石油化工行业项目管理存在的问题，笔者构建了EPC总承包模式石油化工行业项目管理问题分析模型。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
石油化工重大工程项目管理模式的创新中国石化能够得到较快发展，其中一个重要原因就是在大型石油化工项目建设上认真探索重大建设项目管理模式的创新，将国外先进的项目管理理论与中国石油化工工程建设实践相结合，创立了适用于中国石油化工重大工程项目管理的新的建设管理模式，即“IPMT+EPC+工程监理”项目管理模式。
IPMT是Integrated Project Management Team 的缩写，直译为项目一体化管理组；EPC（Engineering Procurement Construction）是指设计、采购、施工工程总承包。
通过这种新的项目管理模式，达到优化工程组织，确保安全，提高工程质量，减少投资费用，加快工程进度，有力推动石油化工重大工程建设项目实现又好又快的建设和投产。
中外石化工程项目管理模式分析炼油和乙烯等石化工程建设项目是高投入、高风险的项目。
资金、技术高度密集，技术复杂、涉及专业多、关联范畴广、集成程度高、质量要求高、工程投资大、建造周期长。
工程建设项目管理水平的高低，将直接决定投资效益，决定建设项目的成败，决定石化企业的持续有效发展。
少投入、多产出、快建设、高质量、保投产始终是工程项目建设中必须要解决好的重大命题。
工程项目管理模式是工程建设项目管理的核心问题，它是实施HSE、质量、进度、费用和合同执行等方面有效控制和管理的基础。
目前我国石油化工行业工程项目管理模式主要有国外通用的（PMC+EPC）管理模式和国内传统的业主自营管理模式。
1.发达国家石化工程建设项目通行项目管理模式。
目前，国外特别是西方国家的大型石化工程建设大多采用(PMC+EPC)管理模式。
PMC（Project Management Contractor）是指项目管理承包。
PMC是由业主通过合同聘请管理承包商作为业主的代表，对工程进行全面管理。
对工程的整体规划、项目定义、工程招标、选择EPC承包商、工程监理、投料试车、考核验收等进行全面管理，并对设计、采购、施工过程的EPC承包商进行协调管理。
EPC工程承包商按照与业主的合同约定，全面执行工程设计、采购、施工及试运行服务等工作。
PMC项目管理主要具有三方面特征：一是实现专业化的工程建设项目管理。
业主聘请著名工程公司承担项目管理，承包方保证有丰富项目管理经验的专业人员参与项目管理；二是合同承包金额多采用“成本加酬金”的形式，形成承包商与业主共同承担风险的机制；三是对履约信用具有高度的依赖性。
该管理模式的优点是提供专业化管理，与业主共担工程风险，为业主分担绝大部分的项目管理工作。
但从目前我国石化重大工程项目工程建设实践来看，（PMC+EPC）管理模式比较适合于发达国家市场机制完善、合同管理系统完备的工程建设环境。
而在我国目前的客观形势下，该管理模式照搬到国内则暴露出不少问题。
一是PMC采用的是“成本加酬金”的合同方式，导致PMC 承包公司及其执行人员普遍存在拖延进度的倾向，合同执行时间越长，成本越高，PMC承包公司赚钱越多；二是PMC承包的成本费用高（特别是国外承包商人工成本高）；三是对各种合同履约信用的依赖性太强，施工过程中缺少对EPC承包商和各分承包商的过程监督，缺少制约机制。
该模式实际执行的结果是项目管理成本高，对安全、质量、进度、投资、合同执行等方面缺乏有效控制和制约。
2.国内石油化工工程建设项目传统的项目管理模式。
目前，我国石化工程建设大多采用业主自营管理这一传统项目管理模式。
该模式有两种组织架构。
一种是项目建设指挥部或基建管理部门领导下，按照工程职能划分建立的职能式组织架构；另一种是项目建设指挥部或基建管理部门领导下，按照工程项目的项目划分建立的项目式组织架构。
这两种组织架构有利于利用业主现有资源和条件，实现行政协调，纵向管理比较顺畅。
但该模式存在四个方面的不足：一是业主直接委托设计单位、施工企业和监理单位开展工程设计、施工建设和工程监理。
业主组织机构直接行使对项目的管理。
业主既是投资主体，又是项目的管理主体，承担了项目的所有风险。
二是工程建设各个阶段、各个部分之间的界面管理工作量大而复杂，业主组织机构需要较庞大的管理机构和较多的管理人员。
三是因项目管理工作量大，对项目管理人员的素质，特别是项目管理领导者素质要求高，而业主内部往往很难做到这一点，导致项目管理出现混乱局面。
四是按照“做强主业，分流辅业”的改革要求，工程项目建成后，项目管理人员存在“转岗分流”的后顾之忧，造成工程管理队伍不稳定，难以培养和形成高素质的专业工程管理队伍。
石化重大工程建设项目管理模式的探索近几年来，中国石化运用当代先进工程管理理论，特别是以系统论为指导，分析研究现阶段石油化工工程建设项目管理模式的优势和不足，总结我国过去几十年石油化工工程建设的经验与教训，结合行业发展的特点，通过反复探索，提出并创立了适用于我国石油化工工程建设的“IPMT+EPC+工程监理”项目管理模式。
实施“IPMT+EPC+工程监理”项目管理模式，主要是在项目管理层设立一体化项目管理组IPMT。
IPMT是由业主方组织并授权的项目管理机构，代表业主对工程的整体规划、项目定义、工程招标、投料试车、考核验收进行全面管理；选择项目前期咨询商、EPC承包商和监理承包商，并对他们的工作进行管理与协调。
创立“IPMT+EPC+工程监理”项目管理模式，是借鉴国外通用的(PMC+EPC)管理模式和国内流行的业主自营管理模式的特点，结合我国石油石化工程建设实际，在项目管理模式上的探索与创新，是国外先进工程管理理论与我国工程建设实践相结合的成果。
这一管理模式首先在中国石化与BP公司合资的上海赛科90万吨/年乙烯工程中采用。
该工程总体设计批复的总投资为222.59亿元，是我国目前规模最大的世界级一体化石油化工项目之一，中外双方各占50％的股份。
建设初期，外方坚持采用（PMC+EPC）管理模式，但实施中矛盾十分突出。
一是把整套工程合同分成专利合同、基础设计合同、技术服务协议、EPC或EP+C等四个开口合同分段进行签署，以致专利商、工程承包商漫天要价，商务谈判旷日持久。
二是组织管理上，有关各方各行其是，很难进行全过程协调。
三是外方承包商从自身的经济利益出发，不惜大幅增加成本和延长工期，而中方则坚持在确保安全质量的前提下，严格控制成本，加快进度，以致双方矛盾十分尖锐。
四是外方照搬照抄国外标准，国产化工作难以推进。
这些矛盾使工程建设运转陷入了内部中外业主双方争论不休、外部业主与承包商无休止谈判的“两个怪圈”，严重制约了工程进展，中外合资双方的优势不能有效发挥，中方的合法权益得不到有效维护。
针对出现的这些问题，中国石化下定决心探索和采用新的管理模式。
经过与BP公司高层反复沟通，最终决定同意采用中国石化提出的“IPMT+EPC+工程监理”项目管理模式。
“IPMT+EPC+工程监理”项目管理模式项目管理一体化组由IPMT主任组和IPMT项目管理部两部分组成。
“IPMT+EPC+工程监理”管理模式的核心如下：（1）项目管理的三层组织架构。
“IPMT+EPC+工程监理”管理模式的三层项目管理组织架构，层间界面清楚，分工明确第一层是决策层，由IPMT主任组成员组成，授权决策项目建设的重大及关键问题；第二层是管理层，由矩阵方式构成的IPMT项目管理部成员组成，主要承担与EPC单位、工程监理单位间的协调，实施HSE、质量、进度、费用和合同执行的有效控制，并承担除EPC管理、工程监理管理以外的其他项目管理工作；第三层是执行层，由EPC承包商、监理承包商和项目前期咨询商组成，执行具体的工程管理与建设任务。
（2）IPMT项目管理部的矩阵式架构。
IPMT项目管理部由国内石化建设行业从事项目管理工作的专业人员组成。
纵向以项目管理为主，横向以专业管理为主，形成了纵横交叉的矩阵式管理架构。
这个组织架构一是汲取了PMC管理模式的专业化管理的优点；二是避免了聘请PMC承包商支付高额项目管理成本的弊病；三是鉴于当前国内工程承包商执行合同意识较弱的现状，该模式实施合同约束加行政协调的管理机制，以防止“以包代管”出现过程失控；四是聘请EPC工程承包商，避免了业主自营管理模式出现大量复杂的界面管理工作的弊病，使IPMT项目管理部人员数量大大减少；五是考虑了目前国内外EPC承包商、国内施工分包商和制造分包商的质量自我约束机制不健全的现状，该模式汲取业主自营管理模式的监理机制，引入被国内工程建设业普遍接受的监理承包商；六是IPMT项目管理部人员精干，来源多元化，主要不是来自于业主，避免了建设任务完成后，大量管理人员需要另行安排的弊病。
IPMT项目管理部有利于培育石化工程建设行业专业管理队伍。
（3）采用合同约束加过程协调的管理机制。
在项目执行过程中，既严格跟踪监督合同执行，发挥合同约束作用，又加强工程建设全过程的协调管理。
实施定期和不定期相结合的调度会议制度，严格防止过程失控。
（4）慎重选择EPC工程承包商和监理承包商，充分发挥承包商的作用。
业主牵头组织成立招标委员会，严格执行招投标制度，公开、公平、公正地选择工程承包商和监理商。
明确要求EPC工程承包商按照相应的组织架构与IPMT项目管理部的架构相配套。
目的是使工程项目管理协调畅通。
要求监理承包商设置总监理工程师、各专业监理工程师，对EPC工程承包商的设计采购施工等阶段和安全、质量、进度、费用、合同执行等方面进行过程监督，从而实现了项目管理层和项目执行层的专业技术及管理相衔接，接口明晰顺畅，整个工程项目的管理上下左右协调、畅通。
主要应用效果“IPMT+EPC+工程监理”项目管理模式首先成功应用于上海赛科90万吨/年乙烯工程。
现将在同一时期采用不同管理模式的两个类似大型石油化工重点工程进行简要对比：中国石化于2000年和2001年分别与巴斯夫公司和BP公司合资合作，在南京建设扬巴60万吨/乙烯工程（以下简称扬巴工程）和在上海建设赛科90万吨/年乙烯工程（以下简称赛科工程）。
扬巴工程采用了（PMC+EPC）管理模式，赛科工程经过中外方多次沟通，最终采用了“IPMT+EPC+工程监理”管理模式。
两个工程相继于2005年3月、5月建成投产，并通过了验收考核、竣工决算。
两项工程相比，在总投资、工程内容、现场条件、合资方整体水平、施工队伍等基本条件极其类似的条件下，采用我方提出的新的管理模式多节省投资20.5亿元，其中仅IPMT和PMC的管理成本就节约了3.3亿元，缩短工期10个月，目前合同已经全部完成，整个工程投入商业运行并已有很好盈利业绩。
鉴于采用这个管理模式在赛科工程的成功，中国石化推广应用于海南炼油、茂名乙烯扩建、广州炼油改造等重大工程建设项目，也取得了很好成效。
海南炼油项目采用“IPMT+EPC+工程监理”的项目管理模式，使中国石化的集团化优势得到更加充分的发挥，业主单位、总承包单位、监理单位及施工单位分别在统筹协调、设计、现场管理上的优势得到互补。