会计师事务所组织形式
四种组织形式会计师事务所的比较
（教材P16-17）
比较
类型
优点
缺点
我国目前采用情况
1.独资会计师事务所
对执业人员的需求不多，容易设立，执业灵活，能够在代理记账、代理纳税等方面很好地满足小型企业对注册会计师服务的需求，担大型业务，缺乏发展后劲
不采用
2.普通合伙会计师事务所
在风险的牵制和共同利益的驱动下，促使事务所强化专业发展，扩大规模，提高规避风险的能力
建立一个跨地区、跨国界的大型会计师事务所要经历一个漫长的过程；同时，任何一个合伙人执业中的失误或舞弊行为，都可能给整个会计师事务所带来灭顶之灾，使之一日之间土崩瓦解
采用
3.有限责任会计师事务所
可以通过公司制形式迅速聚集一批注册会计师，建立规模型大所，承办大型业务
降低了风险责任对执业行为的高度制约，弱化了注册会计师的个人责任
采用
4.有限责任合伙会计师事务所
既融入了合伙制和有限责任公司制会计师事务所的优点，又摒弃了它们的不足
不采用
会计师事务所的组织形式
我国会计事务所组织形式(xíngshì)
? 1918年 我国注册会计师制度(zhìdù)创建 ? 从 1918 年至 1949 年,建立(jiànlì)了一批会计师,这事些务会所计师事务所都是以 独资形式存在 ? 新中国成立初期 ,由于实行高度集中的计划经济 ,注册会计师行业的发展一度中断。
截至 2009 年 4 月 25日 ,全国共有会计师事务所 7 394 家(含分所 ),合伙所共 1 227家,占事务所 总数的 16.6%。
第八页，共13页。
合伙制比有限责任公司(ɡōnɡ sī)更能提高执业人员的风险意识
合伙制更有利于事务所保持(bǎochí)独立性
合伙制的具体组织(zǔzhī)形式普选通择合伙和特殊合伙
第五页，共13页。
有限责任合伙(héhuǒ)会计师事务所
Limited Liability Partnership, LLPs
又称特殊的普通合伙(héhuǒ)合伙(héhuǒ)会计师事务所，最明显的特征是合伙(héh 只需承担有限责任。无过失的合伙人对于(duìyú)其他合伙人的过失或不 当执业行为以自己在事务所的财产为限承担责任，不承担无限责
优点(yōudiǎn)
缺点(quēdiǎn)
益业的质驱量能动，够下提(n，高én促控g使g制ò事u风)务在险所风能提险力高的。职制约和共不时 失 所同或利带，利欺于来任诈会灭何行计顶一为师之个都事灾合可务伙能所人给的整执扩个业张事中。务的同过
第四页，共13页。
有限责任制会计师事务所
（Limited Liability Companies ，部治理，强化质量控制
第十三页，共13页。
织。
第一页，共13页。
会计师事务所
我国会计师事务所的组织形式及特点
我国会计师事务所的组织形式及特点我国会计师事务所是一种专业服务机构，以提供会计、审计、税务等相关服务为主要业务。
根据《中华人民共和国会计法》和《中华人民共和国注册会计师法》，我国的会计师事务所可以采取合伙制或股份制的组织形式。
合伙制是我国会计师事务所最常见的组织形式。
合伙制会计师事务所是由一群注册会计师共同组成的合伙企业。
合伙制的特点在于合伙人之间共同承担风险和责任，共同分享利益。
合伙人可以根据自身的专长和经验，在服务领域中形成互补，提供更全面的专业服务。
此外，合伙制会计师事务所还具有管理灵活、决策效率高、专业服务质量高等特点。
股份制是会计师事务所的另一种组织形式。
股份制会计师事务所是以注册会计师事务所为主体，通过发行股份吸引外部投资者，并将其纳入公司治理结构中。
股份制的特点是股份公司可以通过发行股份吸引更多的资金和人才，扩大业务规模和影响力。
股份制会计师事务所还可以通过上市融资等方式实现资本运作，推动公司发展。
无论是合伙制还是股份制的会计师事务所，都有一些共同的特点。
会计师事务所是为客户提供专业服务的机构，其主要业务包括会计、审计、税务等。
会计师事务所的核心竞争力在于其专业水平和服务质量，需要具备相关的专业知识和技能。
会计师事务所的服务对象主要是企业、机关、事业单位等组织机构，以及个体工商户、个人等个体经济组织。
会计师事务所可以根据客户的需求，提供不同形式和层次的专业服务。
会计师事务所在提供服务时需要遵守相关法律法规和职业道德准则，保证服务的合法性和可靠性。
会计师事务所的注册会计师需要取得专业资格并遵守相关规定，确保服务的专业性和可信度。
会计师事务所还需要具备一定的规模和组织能力，以满足不同客户的需求。
会计师事务所在业务扩张和发展过程中，需要建立完善的管理体系和培训机制，提升组织的综合实力和竞争力。
我国会计师事务所的组织形式主要有合伙制和股份制，它们在服务对象、业务领域和组织结构上存在一定的差异。
会计师事务所组织形式的选择
会计师事务所组织形式的选择
一、引言
随着我国经济的不断发展，会计师事务所的作用也越来越大，特别是
在国家实施财务公开制度的背景下，会计师事务所尤其重要。
据2024年
统计，我国有登记注册会计师事务所的会计师超过3万人，这种规模的会
计师事务所的数量使会计服务迅速普及。
会计师事务所的组织形式的选择
对其经营活动有直接的影响，它直接决定了会计师事务所的业务模式、财
务模式、管理结构等。
因此，选择正确的组织形式对会计师事务所的发展至关重要。
本文将
对会计师事务所组织形式的选择进行深入分析，帮助会计师事务所更好地
发展。
1、私人会计师事务所
私人会计师事务所是一种以会计师为主体，以外部客户担任高级会计、财务顾问职位的机构。
私人会计师事务所的优势在于，高级会计、财务顾
问可从兔负责部门、业务部门及财务部门获得种种有利报酬。
因此，私人
会计师事务所的会计师由于有足够的执业经验、有相当知识和技能，可以
利用其优势发展业务。
2、公司会计师事务所
公司会计师事务所是指以公司形式成立的会计师事务所，其服务对象
是企业。
会计师事务所组织形式
会计师事务所组织形式1.公司化会计师事务所公司化会计师事务所是以公司为主体的组织形式。
它可以分为私人控股公司和上市公司两种类型。
上市公司会计师事务所是指在证券交易所上市的公司。
上市公司会计师事务所可以通过向公众发行股票的方式筹集更多的资金，获得更大的发展空间。
此外，上市公司会计师事务所还需要满足证券交易所和证券监管机构的监管要求，以保证信息披露的透明度和准确度。
2.合伙制会计师事务所合伙制会计师事务所是指由多名会计师合伙共同经营的组织形式。
合伙人根据协议共享收益和承担风险。
合伙制会计师事务所相对于公司化会计师事务所而言，更具有灵活性和合作性。
合伙制会计师事务所的优势在于，合伙人之间的合作和灵活性更强。
每位合伙人发挥自己的专业优势，共同为事务所的发展做出贡献。
合伙制会计师事务所可以根据事务所的实际情况制定合伙协议，并根据业务需要进行灵活的调整。
此外，合伙制会计师事务所一般由合伙人共同承担风险，风险更为分散。
合伙制会计师事务所的劣势在于，合伙人之间的决策可能存在矛盾和分歧。
合伙人之间的合作需要良好的沟通和信任，否则可能导致事务所的内部纠纷。
此外，合伙制会计师事务所的扩张和业务发展受限于合伙人的个人能力和资源。
除了以上两种主要的组织形式外，还有其他一些组织形式，如社会化会计师事务所和合作社会计师事务所。
社会化会计师事务所是指由多个会计师事务所组成的联合体。
它们共同合作，分享资源，形成协同效应。
合作社会计师事务所是由会计师组成的非营利性组织，旨在为成员提供会计师服务和支持。
总结起来，会计师事务所的组织形式有多种。
公司化会计师事务所以公司为主体，可以分为私人控股公司和上市公司两种类型。
合伙制会计师事务所由多个会计师合伙经营。
此外，还有社会化会计师事务所和合作社会计师事务所等其他形式。
不同的组织形式具有各自的优势和劣势，在实际运营中需要根据具体情况选择适合的组织形式。
会计师事务所组织形式演变探讨
会计师事务所组织形式演变探讨1. 引言1.1 会计师事务所组织形式演变探讨会计师事务所是财务领域中非常重要的机构，在现代社会中扮演着关键的角色。
随着时代的变迁和市场环境的不断演变，会计师事务所的组织形式也在不断发生变化。
本文将探讨会计师事务所组织形式的演变过程，分析其背后的原因和影响。
会计师事务所组织形式的演变是一个历史长河中的重要议题。
在早期阶段，会计师事务所通常是以单一业务形式存在，主要以提供审计、税务等传统服务为主。
随着市场经济的逐渐发展和需求的不断变化，会计师事务所逐渐向多元化发展，涵盖了咨询、培训等更多领域。
不同的历史背景下，会计师事务所的组织形式也发生了相应的变化。
在市场竞争日益激烈的当今社会，会计师事务所不得不不断调整自己的组织形式以适应市场需求。
一些传统的大型会计师事务所逐渐采用分支机构的方式来拓展市场，同时也有小型会计师事务所通过合并来增强实力。
市场竞争对会计师事务所的组织形式提出了新的挑战和机遇。
技术的不断创新也对会计师事务所的组织形式产生了深远影响。
随着信息技术的发展，会计师事务所逐渐向数字化、智能化方向发展，大幅提升了工作效率和质量。
同时，全球化的背景下，会计师事务所也在逐步走向国际化，跨境合作成为大势所趋。
综上所述，会计师事务所组织形式的演变是一个与时俱进的过程，受到历史、市场、技术等多方面因素的影响。
未来，随着经济全球化和科技进步的推动，会计师事务所的组织形式将继续朝着多元化、数字化、国际化的方向发展。
在这个不断变化的新时代，会计师事务所需要不断调整自身组织形式，以适应新的挑战和机遇。
2. 正文2.1 历史背景下的会计师事务所组织形式变迁会计师事务所作为一种特殊的专业服务机构，其组织形式在历史背景下经历了多次变迁。
最早的会计师事务所可以追溯到19世纪末20世纪初的美国和英国，其组织形式主要是以合伙人制为主。
合伙人制会计师事务所由几位资深会计师合伙创立，共同承担事务所的管理和业务发展。
我国的会计师事务所的组织形式
我国的会计师事务所的组织形式
根据《 中华人民共和国注册会计师法》的规定，我国的会计师事务所的组织形式有两种：合伙制会计师事务所和有限责任公司形式的会计师事务所。
合伙制会计师事务所又分为普通合伙制和有限合伙制。
普通合伙制会计师事务所是由两位或两位以上注册会计师作为合伙人而组成的合伙组织。
合伙人以各自的财产对事务所的债务承担无限连带责任。
它的优点是能够在风险的制约和共同利益的驱动下，促使事务所提高职业质量，提高控制风险能力。
缺点是不利于会计师事务所的扩张。
同时，任何一个合伙人执业中的过失或欺诈行为都可能给整个事务所带来灭顶之灾。
有限责任合伙制会计师事务所是指事务所以全部资产对其债务承担有限责任，各合伙人对个人执业行为承担无限责任，无过失的合伙人对于其他合伙人的过失或不当执业行为承担有限责任，不承担无限责任。
它的最大特点是，既吸收了合伙制和有限责任制事务所的优点，又摒弃了他们的不足。
这种组织形式已成为当今会计师事务所组织形式发展的一大趋势。
有限责任公司制会计师事务所是由注册会计师认购会计师事务所股份，并以其所认购股份对事务所承担有限责任，会计师事务所以其全部资产对其债务承担有限责任。
它的优点是，可以通过公司制形式迅速聚集一批注册会计师，组成大型会计师事务所承办大型业务。
缺点是，降低了风险责任对职业行为的高度约束，弱化了注册会计师的个人责任，对注册会计师的不谨慎执业行为缺乏威慑力。
会计师事务所组织形式PPT课件
1
可编辑
“四大”发展简史
20世纪90年代初，被人们称为“八大” 的八个最大会计公司，经多次合并重组为 德勤、安永后，国际最大会计公司序列就 由“八大”变成“六大”。当1998年普华 与永道合并为普华永道后，“六大”又变 成了“五大”，即安达信、普华永道、毕 马威、德勤、安永。2001年，安然事件导 致安达信宣告破产，至此形成如今的“四 大”格局。“四大”以会计业起家，同时 在金融、管理、信息系统等多个领域开展 咨询业务。
可以迅速凝聚一大批注 册会计师，建立规模型 大所，承接大型业务
降低了风险责任对执 业行为的制约，弱化 了注册会计师的个人 责任，损害了独立性
融合了合伙制和有限责 基本无（大势所趋） 任公司制的优点，摒弃 了它们的不足
4
“四大”组织形式发展变化中的共性和特 征
共性
1、都是合伙制； 2、历史都比较悠久， 有了一定的品牌效应。
特性
1 、存在经营权和所有权分离的 大环境。
2、发达的资本市场造成的大量 股东的会计审计需求市场。
5
四大会计师事务所发展中遇到的问题
审计市场
受到监管
管理难题
诚信危机
品牌维护方面， 事务所在进入 四大必须要提 其他国家市场 供较高的审计 时会受到当地 质量，以维护 政府法律法规 其品牌形象， 监管，当地政 因而会存在因 府采取保护本 其审计质量的 土事务所的政 原因而影响其 策，会对其发 品牌形象的问 展受到影响。 题。
❖ 合伙制的合伙人对其事务所债务负无限连带责任，而有 限责任事务所的出资人仅以其出资额对债务负有限责任
❖ 虽然，采取合伙制形式可以向公众证明其独立性和专业 能力，但由于我国目前注册会计师行业还没有真正过渡 到质量竞争，因此，事务所的业务收入与其组织形式是 合伙制还是有限责任制并无直接关系。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
可以迅速凝聚一大批注 册会计师，建立规模型 大所，承接大型业务
降低了风险责任对执 业行为的制约，弱化 了注册会计师的个人 责任，损害了独立性
融合了合伙制和有限责 基本无（大势所趋） 任公司制的优点，摒弃 了它们的不足
“四大”组织形式发展变化中的共性和特 征
共性
1、都是合伙制； 2、历史都比较悠，避免因 某一或某些合伙人的不当职业行为对其 他合伙人的合法权益造成重大损害，从 而促使会计师事务所健康稳定的发展。
全球范围内会计师事务所组织形式
纵观注册会计师行业在各国的发展历程，会计师事务所主要有独资、 普通合伙制、有限责任公司制、有限责任合伙制等四种组织形式，如图：
会计师事务所 的组织形式
独资会计 师事务所
普通合伙 制会计师 事务所
有限责任公 司制会计师 事务所
有限责任合伙制 会计师事务所
市场经济的优胜劣汰原则证明，最适应社会发展的是有限责任合伙 制会计师事务所，而其他组织形式也正在向它转化。
会计师事务所组织形式
“四大”发展简史
20世纪90年代初，被人们称为“八大” 的八个最大会计公司，经多次合并重组为 德勤、安永后，国际最大会计公司序列就 由“八大”变成“六大”。当1998年普华 与永道合并为普华永道后，“六大”又变 成了“五大”，即安达信、普华永道、毕 马威、德勤、安永。2001年，安然事件导 致安达信宣告破产，至此形成如今的“四 大”格局。“四大”以会计业起家，同时 在金融、管理、信息系统等多个领域开展 咨询业务。
主要会计师事务所组织形式的优缺点
会计师事务 所组织形式
优点
缺点
独资型
易设立，执业灵活，满 无力承接大型业务， 足小企业的业务需求 发展受到限制
普通合伙 制
有限责任 公司制
有限责任 合伙制
在风险和共同利益的驱 动下，促使事务所强化 专业发展，扩大规模， 提高规避风险的能力
任何一个合伙人执业 中的失误或舞弊行为， 都可能给整个会计师 事务所带来灭顶之灾
大势所趋之“有限合伙责任制”
有限责任合伙制会计师事务所是指一个合伙人或 者数个合伙人在执业活动中因故意或者重大过失 造成合伙企业债务的，应当承担无限责任或者无 限连带责任，其他合伙人以其在合伙企业中的财 产份额为限承担责任。其具有以下优势：
优势1
有限责任合伙制减少了伴随组织规模扩 大造成的合伙人之间的代理问题，管理 合伙人的权利得到强化与集中，效率得 到保障。
特性
1 、存在经营权和所有权分离的 大环境。
2、发达的资本市场造成的大量 股东的会计审计需求市场。
四大会计师事务所发展中遇到的问题
审计市场
受到监管
管理难题
诚信危机
品牌维护方面， 事务所在进入 四大必须要提 其他国家市场 供较高的审计 时会受到当地 质量，以维护 政府法律法规 其品牌形象， 监管，当地政 因而会存在因 府采取保护本 其审计质量的 土事务所的政 原因而影响其 策，会对其发 品牌形象的问 展受到影响。 题。
❖ 合伙制的合伙人对其事务所债务负无限连带责任，而有 限责任事务所的出资人仅以其出资额对债务负有限责任
❖ 虽然，采取合伙制形式可以向公众证明其独立性和专业 能力，但由于我国目前注册会计师行业还没有真正过渡 到质量竞争，因此，事务所的业务收入与其组织形式是 合伙制还是有限责任制并无直接关系。
❖ 既然存在这两种形式可供选择，注册会计师当然倾向于 选择风险较低、责任较小的有限责任事务所。这样，合 伙制的存在就完全失去了意义。
四大会计师事 一直是中国会
务所规模太大， 计行业领头羊
分所太多，管 的四大会计师
理上会存在问 事务所也都曾
题，质量控制 遭遇诚信危机。
较难。
诚信问题显得
尤为重要。
从“四大”发展轨迹来看中国会计师事务所发展 中的问题——合伙制和有限责任公司制难以共存
❖ 我国《注册会计师法》明确规定了会计师事务所可以采 用两种基本形式——合伙制会计师事务所和有限责任公 司制会计师事务所。