有机污染综合指数评价法和水质综合污染指数评价法
黑臭河道特征及评价体系
黒臭河道特征及评价体系摘要：城市河道是城市景观和城市生态环境的重要组成部分，河道黑臭现象不仅严重影响城市形象、城市生态环境和居民身体健康，而且直接危及城市饮用水源的水质。
目前国内外关于水体黑臭尚无公认的、可以完全通用的评价方法和标准，本文介绍了目前应用较多的几种评价方法，并对这几种评价方法进行了分析。
关键词：黒臭河道,特征,评价体系Abstract: Urban river is the city landscape and urban ecological environment important constituent, channel black smelly phenomenon not only seriously affect the image of the city, the city’s ecological environment and residents health, but also directly endanger urban drinking water of water quality. About water at home and abroad of black-odors there is no recognized, can be completely general evaluation method and standard, this paper introduces the current application more several evaluation methods, and the several evaluation methods are analyzed.Keywords: Black smelly channel, characteristic, evaluation system1. 概述作为城市的命脉，河流维系着城市生命的延续，然而全球河流生态系统的恶化已成为21世纪人类生存和发展面临的重大危机。
自贡市城市河道底泥氮、磷、有机质分布与污染评价
采用 Ｅｘｃｅｌ２０１６与 ＳＰＳＳ１６．０对数据进行处理 机质富集情况，该方法选用有机氮和有机碳的百分
·２９·
２０１９年第 ５期
环 保 科 技
Ｖｏｌ．２５ Ｎｏ．５
比作为评价参数，通过计算得到一个总体性的评价
指数值来表征沉积物有机污染程度。
１．４．１ 综合污染指数评价法
选取《中国湖泊志》［１７］１９６０年太湖沉积物 ＴＮ、
图 ２ 自贡市城市河道表层底泥 ＴＮ分布图
图 ３ 自贡市城市河道表层底泥 ＴＰ分布图
２．１．２ 沉积物 ＴＮ、ＴＰ垂直分布特征 图 ４为不同采样点各层沉积物中 ＴＮ、ＴＰ含量
箱体图。从图中可以看出，旭水河、威远河、釜溪河 三条河流不同采样点总氮、总磷含量均表现为表层 ＞中层 ＞底层。由于采样点都有设置左岸、右岸、 河流中心三处平行样品，图中箱体上下极值线表明 总氮变化大于总磷。总氮、总磷含量随沉积深度增 加而降低，表明氮 磷 污 染 物 在 底 泥 中 沉 积 速 率 不 同。 ２．２ 沉积物 ＯＭ污染及空间分布特征
ｃ．总氮含 量。 根 据 《土 壤 全 氮 测 定 法 （半 微 量 开式法）》，采用半微量开式法测定 。 ［１４］
过 ＴＮ、ＴＰ单项评价指数进一步计算得到，是对 ＴＮ、 ＴＰ污染程度 的 综 合 性 评 价，更 具 优 越 性 ［１５－１６］。 有
１．３ 数据处理
机污染指数评价法可以更好地表征沉积物中的有
表层沉积物 ＴＰ平均值为 ９８２ｍｇ／ｋｇ，含量范围 为 ４９４～１４９３ｍｇ／ｋｇ。各河流 ＴＰ含量平均值高低 顺序为：威远河 ＞釜溪河 ＞旭水河。根据 ＥＰＡ制定 的沉积物分类评级标准，１＃ＸＳＨ、２＃ＸＳＨ、３＃ＸＳＨ的 ＴＰ含量在 ４２０～６５０ｍｇ／ｋｇ之间，属于中度污染；其 他点位均大于 ６５０ｍｇ／ｋｇ，属于重度污染。
综合指数评价法在地表水饮用水源地水质评价中的应用
Ｃ ｉ － ０ １ ｘ ｍ ＋ Ｏ ＝ ， Ｃ ｉ
＋，
，
Ｗ Ｑ Ｌ ＝ ∑，
ｎ ｉ ＝ １
ｎ ：
（ｆ： １ ， ２ ， … ‘ ， ｎ）
２综合指数评价参数计算 ＷＱ Ｌ ＝ｍａ ｘ （Ｉ ｉ ） ２ ． １ 单项污染物指数 ２ ． ２ － ３ ＷＱ Ｌ四舍五入 单项污染物进行评价时 ，根据水 质评 价标 准的精度及项 目 ＷＱ Ｌ四舍五入采用 向上舍人原则 ，即 ： 自身特点 ，参数计算 主要包括 ４ 种情况 ： 当 ０＜ ≤１ 时 ，Ｗ Ｑ Ｌ 一１ ；当 １ ＜ ≤２ 时 ，Ｗ Ｑ Ｌ ２ ． １ ． １ 常规的指数计算方法 ２ ：当 ２＜ＷＱ Ｌ≤ ３时，Ｗ Ｑ Ｌ ３ ；３＜Ｗ Ｑ Ｌ≤ ４时 ，ＷＱ Ｌ 指数 Ｉ 计算如下 ： 一４ ； ４＜ ≤５ 时 ，Ｗ Ｑ Ｌ ５ 。 ， 一， 、 ２ ． ２ ． ４ 湖库富营养化综合指数 ｌ ２ ． ２ ． ４ ． １ 按照Ｓ Ｌ ３ ９ ５ — ２ ０ ０ ７ 州 中富营养化评 价的相关标准
农业与技术
第３ ３ 卷
第 ４期
２ ０ １ ３年 ４月
综合指数评价法在地表水饮用水源地水质评价 中的应用
徐 蕾
（ 吉林省 水文水 资源局 ，吉林 长春 １ ３ ０ ０ ２ ２ ） 摘 要 ：城 市饮 用水水 源安全 问题 ，是关 系到居 民生产、生活等 民生问题之根 本。既要保障居 民饮水安全 ，又要使水源地效能得 以充 分发挥 。则严格 的监控及客观的评价缺 一不可。综合指数评价法在水 源地评价 中，先根 据评价项 目的特征分 类进行评价 ，再综合各
富营养化综合指数与总评分值之间对应关系为：当 Ｏ＜
Ｔ Ｌ Ｉ（ ∑ ）≤ ２ ０时 ， Ｗ Ｑ Ｌ： １ ；当 ２ ０＜ Ｔ Ｌ Ｉ（ ∑ ）≤ ４ ０时 ， ２ ；当 ４ ０＜ Ｔ Ｌ Ｉ （∑ ）≤ ６ ０时 ， Ｗ Ｑ Ｌ＝ ３ ；当 ６ ０＜ Ｔ Ｌ Ｉ（ ∑ ）≤ ８ ０时 ， ＝ ４ ；当 ８ ０＜ Ｔ Ｌ Ｉ（ ∑ ）≤ １ ０ ４ ． ２ 计算 总评分值 Ｔ Ｌ Ｉ （ ∑） 总评分值为各单项评分值的算 术平 均值 。 ２ ． ２ ． ４ ． ３ 湖库富营养化综合指数 的确定
综合水质评价方法概述
综合水质评价方法概述目前在综合水质评价中应用较多典型评价方法包括：单因子评价法、污染指数法、模糊数学评价法、灰色系统评价法、层次分析评价法、物源分析评价法、人工神经网络评价法，以及水质标识指数评价法。
单因子评价法单因子评价法是分别将各个水质标准规定的水质指标进行对比分析，在所有参与综合水质评价的水质指标中，选择水质最差的单项指标所属类别来确定所属水域综合水质类别；单因子指数评价计算简单，且可清晰判断出主要污染因子及其主要污染区水域。
我国在水质监测公报中，便采用了单因子评价水体综合水质。
单因子指数P由一位整数、小数点后二位或三位有效数字组成，表示为：XP i3XX12式中：X1————第i项水质指标的水质类别；X2————监测数据在X1类水质变化区间中所处位置根据公式按四舍五入的原则计算确定。
X3————水质类别与功能区划设定类别的比较结果，视评价指标的污染程度，X3为一位或两位有效数字。
根据Pi的数值可以确定水质类别、水质数据、水环境功能区类别，可以比较水质的污染程度，Pi 越大，水质越差，污染越严重，如果Pi大于6.0，水质劣于V类水。
单因子评价法，优点：是简单、易操作。
缺点：但单因子评价中污染因子占100％权重，其余因子权重为零，而随水质监测结果不断变化，浓度越大权重越大，随意性较大，不去考虑各因子对水环境影响的差异性，会忽略很多有用的信息，具有一定的局限性。
污染指数法污染指数法的基本思想是：①针对单项水质指标，将其实测值与对应的水环境功能区类别与水质标准相比，形成单项污染指数；②对所有参与综合水质评价的单项水质指标，将各指标的单项污染指数通过算数平均、加权平均、连乘及指数等各种数学方法得到一个综合指数，来评价综合水质。
优点：指数法综合评价对水质描述是定量的，只要项目、标准、监测结果可靠，综合评价从总体上来讲是能基本反映污染的性质和程度的。
并且对于全国流域尺度而言，污染指数法计算简便，便于进行不同水系之间或同一水系不同时问上的基本污染状况和变化的比较。
《赣州市环境质量现状评价》
《赣州市环境质量现状评价》一、空气质量现状与评价为了解项目所在区域空气环境质量现状，本评价引用赣州市环境监测所的一些资料。
xx年2月9日至15日是春节法定节假日，为了让市民及时了解春节期间赣州中心城区环境空气质量状况，赣州市站改变往年春节期间停止对外公布数据的惯常做法，做到每天加班采集和分析各空气子站的数据，并及时在市环保局、省环保厅网站上向社会公布环境空气质量状况。
春节期间监测数据显示，赣州中心城区环境空气质量良好，均达到国家二级标准，首要污染物为可吸入颗粒物（pm10）。
二、水环境现状与评价评价区内地下水水质符合《地下水质量标准》（gb/t14848-93）中的Ⅲ类水质标准。
三、声环境项目所在地周围无重大噪声源，噪声满足《声环境质量标准》（gb3096-xx）中2类标准。
第二篇：环境质量现状评价大纲环境质量现状评价大纲1.总则1.1任务又来某新建林业一体化浆纸业公司项目1.2编制依据1.3评价目的和原则1.3.1评价目的1.3.1评价原则1.4污染控制和环境保护目标1.4.1污染控制目标1.4.2环境保护目标1.5评价采用标准1.5.1质量标准1.5.2排放标准1.5.3卫生标准1.6评价工作等级和范围1.7评价工作重点1.8评价因子2.建设项目概况2.1基本情况2.2工程给水排水供电及供热2.3辅助生产设施2.4工程分析2.5污染工艺流程及产污环节分析2.6.主要污染物产生量核算2.7.厂址环境可行性分析2.8.本项目产业政策3.建设项目所在区域环境概况3.1自然环境概况3.2社会环境概况3.3环境质量现状4.建设项目工程分析的内容与方法4.1污染物的排放量清单4.2建设项目拟采取的环境保护措施4.3污染源调查与评价4.3.1噪声污染源分析4.3.1.1噪声境调查前期工作4.3.1.1.2基础资料收集4.3.1.1.2现场准备工作4.3.2噪声环境质量现状调查与评价4.3.2.1噪声环境现有监测资料分析4.3.2.2噪声环境现状监测4.3.2.3噪声环境现状分析与评价4.4工程影响环境因素分析5.建设项目周围地区的环境现状调查5.1一般自然环境现状调查5.1.1评价地区地形、地质、地貌概况5.1.2水文及水文地质情况5.1.3气象与气候5.2社会自然环境现状调查5.3评价区噪声环境质量现况调查及评价5.4地表水环境质量现况调查评价5.5地下水质现况调查评价5.6土壤现状调查评价5.7环境噪声现状调查评价5.8评价区内人体健康及地方病调查5.9其他社会、经济活动污染、破坏环境现状调查6.环境影响预测6.1水环境预测6.2声环境预测6.3大气环境预测7.评价工作成果清单、拟提出的结论和建议内容7.1评价工作成果清单7.2提出的结论7.3建议的内容8.评价工作的组织、计划安排8.1组织8.2计划安排9.评价工作经费概算第三篇：1如何进行生态环境质量现状评价1如何进行生态环境质量现状评价生态环境质量是指生态环境的优劣程度，它以生态学理论为基础，在特定的时间和空间范围内，从生态系统层次上，反映生态环境对人类生存及社会经济持续发展的适宜程度，是根据人类的具体要求对生态环境的性质及变化状态的结果进行评定。
几种针对耗氧有机污染和富营养化污染为主的河流水质评价方法比较
几种针对耗氧有机污染和富营养化污染为主的河流水质评价方法比较摘要:河流水质评价是水环境治理中的基础性工作,采用合理的评价方法,对河流水质数据进行评价,才能真实反映河流水质状况,满足水环境管理和决策需要。
关键词:水质污染评价方法河流水质评价是进行水环境容量计算及实施水污染控制的重要基础,其目的在于对环境要素质量优劣进行定量描述,给出定量结论,为环境管理提供依据。
目前我国水污染防治正处于耗氧有机物和富营养物质的污染防治阶段,我国十大水系水质普遍受到耗氧有机物的不同程度污染河流水质评价方法众多,本文比较分析几种河流水质评价方法,选择科学合理的水质评价方法。
1 几种河流水质评价方法概述水环境监测系统中常用的四种有单因子指数评价方法、综合污染指数评价方法、综合水质标识指数评价方法及水质指数评价方法。
1.1 单因子指数评价方法1.1.1 评价原理单因子评价法首先要确定该水体水质功能要求为几类,然后用河流监测断面的各项水质指标的监测值,与指定的水体功能水质指标浓度值相比,根据比值是否大于1来评价该水体是否达到了相应的功能。
如果监测断面的各项水质指标均小于或等于该标准值,则该水体符合相应水体功能要求;如果监测断面的水质指标大于水体功能要求的标准值,则该水体不符合相应水体功能要求,而应该以最差一项污染指标判定水质类别,最差一项污染指标小于几类水体的水质指标,则该水体即为几类。
1.1.2 评价标准采用《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)标准。
1.1.3 评价方法单因子指数评价法的基本思想是一票否决制,即在所有参与评价的水质指标中,若有某一项水质指标超标,则水质就达不到水功能区划的要求。
目前我国发布的水环境公报便采用了这种方法,这种方法其优点在于简单直观,便于操作,但其不足之处在于过于悲观,对评价结果为同类的不同水体不能进行定量优劣比较。
1.2 综合污染指数评价方法综合指数评价法是在对单因子指数评价的基础上,综合考虑各参与评价的因子对评价对象的综合影响,经过通过算术平均、加权平均、连乘等不同的数学方法运算得到一个综合指数,以此来对河流水污染状况进行综合判断。
常用水环境质量评价方法分析与比较
常用水环境质量评价方法分析与比较常用水在我们生活当中起着重要作用。
在使用常用水前，必须对其进行深入研究，确保其质量合格，安全使用。
因此，本文主要是对常用水环境质量评价方法进行了详细分析，主要包括指数评价法、模糊评价法、人工神经网络评价法以及灰色系统理论评价法，对常用水环境质量评价中使用的各方法进行分析比较具有很强的现实意义。
标签：常用水；环境质量；评价方法水环境质量是确保我们对水资源可持续利用的基础，因此对水环境质量进行准确评价十分重要。
而要对水环境质量进行准确评价，就得依靠科学的评价方法。
国内外在水质评价方面的研究成果较多，总体来说，国外研究侧重介质、多参数水质数据分析；我国水质评价方法也比较多，但在理论层次上并没有取得重点突破，只是集中于对常用水环境质量评价指数处理。
常用水的环境质量评价的可靠性主要依托监测数据和评价方法来实现。
近年来，国内外常用水环境质量评价方法也比较多，但国内暂时没有形成统一的评价标准。
常用水环境质量评价方法一般可划分为单项评价法和多项综合评价法，其主要根据相关标准或者规范要求采用指标法进行评价，由于采用单指标法进行评价相对比较局限，因此实际操作过程也相对简单；综合评价要综合考虑水体中所含污染物的多少，通过分析，从而确定常用水水质的综合等级。
目前常用水环境质量的评价方法大致分为以下几类。
1.指数评价法（1）单因子污染指数法。
单因子污染指数法的计算基本原理是将物体污染物的监测浓度和我们现有的相关国家标准或者规范进行对比，最终通过比较结果得出水质的类型。
现行国家水质标准将每个水质监测参数与《国家地表水环境质量标准》（GB3838—2002）进行比较，最后以水质最差的单项指标所属类别确定为该水体综合水质类别。
单因子污染指数只能反映一种污染物对常用水水质污染的程度，但水质的整体污染程度不能准确反映出来。
（2）水质综合污染指数法。
水质综合污染指数法是指在分析常用水环境质量单一因子污染指数的基础上，通过数学法则得到常用水环境质量的综合污染指数，据此对水质进行详细分类。
水环境影响评价
PH的标准指数为：
S PH j＝
7.0 PH j 7.0 PH sd
PHj≤7.0
S PH j＝
PH j 7.0 PH su 7.0
PHj>7.值； PHsd-----地表水水质标准中规定的PH下限值； PHsu-----地表水水质标准中规定的PH下限值。
环 境 影 响 评 价 水环境影响评价
环境影响评价技术服务中心
周 韬
２００8年１2月
水环境影响评价内容
一、引言 二、环境目标 三、评价等级的确定 四、地面水环境现状调查与评价 五、地面水环境影响预测 六、地面水环境污染的控制与管理
地表水——是河流、河口、湖泊（水库、池塘）、海洋和湿地等各种水体的 统称，是地球水资源的重要组成部分。 地表水体的环境质量： 水质 底部沉积物（底泥） 水生生物
1、地表水资源
海水：占97%
地球上的水
淡水：占3%
冰山、冰川：占2.997% 人类可利用:0.003%
人类可直接利用的淡水资源只占地球水量的0.003%
2、水体污染
水体污染——人类活动和自然过程的影响使水的感官性状、物化性质、水 生物组成、底部沉积物的数量和组分发生恶化，破坏水体原 有功能的现象。 按排放方式不同，污染水体的污染源可分为：
第四节 地面水环境现状调查与评价
1.评价水域污染源调查评价
评价水域受纳已有污染源所排废水量及污染物种类和数量，估算拟建项目
对水域污染的分担率。
点源调查的原则： ① 以搜集现有资料为主，只有在十分必要时才补充现场调查和现场测试。 ② 点源调查的繁简程度可根据评价级别及其与建设项目的关系而略有不同。
化学及物理化学过程 分解、氧化并转化为无害、稳定的无机物，从而使浓度降低。 物理过程包括稀释、混合、扩散、挥发、沉淀等过程。水体中的污染物质
各类环境要素评价方法综合污染指数
培训资料—2各类环境要素评价方法一、环境空气质量评价1、评价标准执行国家《环境空气质量标准》（GB3095-1996）和修改单（环发[2001]1号）规定的浓度限值二级标准，降尘采用本省暂行标准。
（见表2-8）表2-8 污染物评价标准2、评价方法⑴空气污染综合指数法 空气污染综合指数是各项空气污染物的单项指数的加和，可用于评价城市空气质量整体水平、年际及季节变化情况。
空气污染综合指数数值越大，表示空气污染程度越严重，空气质量越差；反之，空气综合污染指数数值越小，表示空气污染程度较轻，空气质量较好。
其数学表达式为：其中： CoiCi i =P 式中：P —空气污染综合指数；i P —i 项空气污染物分指数；Ci—i项空气污染物的季或年均浓度值；Coi—i项空气污染物的环境质量标准限值。
n—计入空气污染综合指数的污染物项数。
根据全省各地空气污染的状况和特征，结合空气常规监测项目情况，计入空气污染综合指数的参数为空气质量常规监测的二氧化硫、二氧化氮、总悬浮颗粒物或可吸入颗粒物，12个城市将可吸入颗粒物监测结果计入综合污染指数,其他市、县、区以总悬浮颗粒物监测结果计算空气污染综合指数。
⑵空气质量达标评价由单项污染物水平和级别以及综合的空气质量级别进行评价，其中年均单项污染物级别由环境空气质量的年均值标准确定；综合的空气质量级别的确定为最差一个单项污染物级别即为空气质量级别。
达到国家空气质量二级标准（一级和二级）为达标，超过二级标准（三级和劣三级）为超标。
其中一级为空气接近良好背景水平的优级，二级为空气有一定程度的污染物存在但影响程度尚可接受的合格水平，三级为空气污染已经达到危害性程度，劣三级为空气污染相当严重。
⑶污染负荷系数法计算各项污染物的分指数在综合指数中的构成比例，评价地区中的主要污染物，其数学表达式为：式中：Fi—i项空气污染物的负荷系数。
⑷日均空气质量级别日均空气质量级别根据大气三项综合确定的空气污染指数（API）确定。
水环境质量评价方法浅析
污染指数 法是在各 子污染 指数 的基 础上 ，经过数 学方法 处理而得 到 取关 联度最 大值 的对 应级别 来作为评 价水质级 别的标 准 ，该种方 法的 综 合污染 指数 ，以此 作为评 价水质 和对水质 分类 的方法 ，该 方法可 对 关联 度是建立 在可拓 集合基 础 Ｉ的取 值 区间 的拓宽到 实数轴 ，并 且可 ： 整体水质 做定量描述 ，可较 为准确 的反 映水 体污染 性质和 程度 ，并 且 拓集 合的关联 函数可 用代数 式表示 ，从 而可 以定量化 的解决不相 容问
随 着水 环境 日益复 杂 影响 水环 境 的因 素不 断增 多且 不断 发生 变 化 ，致使水 环境 的不 确定性 也 日益增 加 ，灰 色评价法 在理论上是 可充
１水环境质量评价方法 ．
１１污染指数评 价法 ．
将 对水体 交际 监测数 据与评 价标准作 为分指数 ，然后 将其通过 数 分 体现该 系统的不确 定性 ，同时该 方法具有 简单 、可 比的优点 ，但该 学运算得 到总体污 染指数 ，并将该 指数作 为水体 污染程度 评价标 准 ， 作为评 价不 同河 流或 同一 河流不 同时期水 质评价 尺度 ，该种方法 只 适于对水 体进行定 量描述 ，其可基 本反应 污染性质 及污染 程度 。该评 类方 法一般存在 分辨率低 的缺点 。
水 环境 本 身 即存在 大 量不 确定 素 ，因此 在其 包 含 的各 指标 级 别和标 准的确定上 也具有一 定 的模 糊性 ，为此在水 质评价 中 即引用 了
模糊数学 理论 。其 具体方 法是根据 监测数 据来建立 各 因子 指标对各 级 层 次的要求 则 以上 一层要求 为准则 ，之后进行 两两判 断 比较 ，并 经计
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
计算方式 ：
n
P=1/n∑P i i=1
式中：
Pi=Ci/Si
P —为水质综合污染指数， Pi —第i种污染物单项污染指数； Ci—第i种污染物实测浓度(mg/l) ; Si—第i种污染物环境质量标准(mg/l)。
• P≤0.8为合格，表明水质指标基本上能达
到相应的功能标准，个别超标（1倍以内）。 • 0.8＜P≤1.0为基本合格，有少数指标超过 相应类别标准，但水体功能没有明显损害； • 1.0＜P≤2.0 为污染，多数指标超过相应 的标准，水体功能受到制约。 • P＞2.0为重污染，各项的总体均数已超过 标准1倍以上，部分指标超过数倍，水体功 能受到严重危害。
实验数据如下:
采样点 黄沙码头 鳌洲码头 省总工会码头 BOD5 In(Mn) DO NH3-N
(mg/L) 8.28 2.85
4.04
(mg/L) 7.94 13.44
7.11
(mg/L) 3.98 5.27
4.54
(mg/L) 6.470 6.068 6.670 21.880 8.100 6.070
项目 溶解氧 高锰酸盐 指数 ≧ Ⅰ类 Ⅱ类 Ⅲ类 Ⅳ类 Ⅴ类 7.5 6 5 3 2
≦
2
3 0.15
4
3 0.5
6
4 1
10
6 1.5
15
10 2
五日生化 ≦ 需氧量
氨氮 ≦
有机污染综合指数的计算如下：
采样点 黄沙码头 鳌洲码头 省总工会码头 堑口码头 纺织码头 天字码头 大元帅府码头 大沙头码头 中大码头 ＡⅢ ＡⅣ ＡⅤ 9.067333 5.160667 2.602333 7.9665 4.107667 1.58 7.957 24.137 11.56833 8.522 7.416333 8.476333 7.291 4.317667 14.88767 7.090667 4.430333 4.001333 4.484333 3.974667 1.943 9.474 4.408333 1.563 1.796333 1.784333 1.86
1.23
12.51 1.39
Ⅳ
Ⅳ
由上表计算得：污染指 数评价法评价九个采样点的 水体全为Ⅴ级，水质综合污 染指数 P值为3.03〉2，表明 珠江水体功能受到严重危害。
结论
两种方法的比较：
• 有机污染综合指数评价法能较好地反映出水
体的有机污染情况，而且计算也较简单，因 而应用较广泛。但它也存在一些不足之处， 该方法把4项因子同等重要地看待，没有考虑 它们重要性的差别即没有考虑权重问题。用 一个简单的数字指标为界限,造成界限两边分 为截不同的等级 • 水质综合污染指数评价法能从总体上来对整 条河流的水质的污染状况做出评价，但计算 比较复杂． • 两种方法的计算结果相差不大，各码头的水 质类别大多在Ⅴ类．
实验目的
为了了解珠江水在开展整治工
作后其有机污染情况,及测定其水 质类别,我们分别对珠江前航道的 九个点进行有机污染指标的测定. 同时,探讨水污染指标的综合评价 方法.
采点分布如下：
水域功能和分类标准：
依据地表水水域环境功能和保护目标，按功能高
低依次划分为五类． Ⅰ类主要适用于源头水、国家自然保护区； Ⅱ类主要适用于集中式生活饮用水地表水源地一 级保护区、珍稀水生生物栖息地、鱼虾类产场、 仔稚幼鱼的索饵场等． Ⅲ类主要适用于集中式生活饮用水地表水源地二 级保护区、鱼虾类越冬场、洄游通到、水产养殖 区等渔业水域及游泳区． Ⅳ类主要适用于一般工业用水区及人体非直接接 触的娱乐用水区． Ⅴ类主要适用于农业用水区及一般景观要求水域。
Ⅴ
Ⅴ Ⅴ Ⅱ Ⅴ Ⅱ
1.14
1.97 1.25 1.06 1.12
Ⅳ
Ⅴ Ⅳ Ⅳ Ⅳ
1.128
0.49 1.168 0.872 1.092 0.804 8.31 0.92
Ⅲ
Ⅴ Ⅲ Ⅳ Ⅲ
21.88
8.1 6.07 6.61 6.87 6.32 75.06 8.34
Ⅴ
Ⅴ Ⅴ Ⅴ Ⅴ Ⅴ
Ⅴ
Ⅴ Ⅴ Ⅴ Ⅴ Ⅴ 3.03
各采样点的水质类别测定如下：
黄 沙 码 头 鳌 洲 码 头 省总 堑口 纺织 天字 大元 大 工会 码头 码头 码头 帅府 沙 码头 码头 头 码 头 中大 码头
劣 Ⅴ 类
优 Ⅴ 类
优 劣Ⅴ 劣Ⅴ 优Ⅴ 优 类 Ⅴ类 类 类 Ⅴ 类
优 Ⅴ 类
优Ⅴ 类
水质综合污染指数是一种算术均数 型的水质指数，选用高锰酸盐指数、 BOD5、COD、氨氮、石油类、挥发性酚、 总磷、总汞八种指标为参数。根据水 质综合指数来判别水体污染程度是相 对的即对应其水体功能要求评价其污 染程度。结合实际情况，我们就选取 了其中四个指标来进行评价：高锰酸 盐指数、BOD5、COD、氨氮。
污染指数等级表
项目 Ci
BOD5
Ⅰ Pi Ci 3 4 6 0.5
Ⅱ Pi 0.75 0.67 1.2 0.5 Si 4 6 5 1
Ⅲ Pi 1 1 1 Ci 6 3
Ⅳ Pi 1.5 0.6 1.5 Ci
Ⅴ Pi
3.00 0.75 7.50 1.50 0.15 0.15
10 2.5 15 2.5 2 0.4 2 2
有机污染综合指数评价法和 水质综合污染指数评价法
—评价珠江水质
前言
广州市市委、市政府大力推行“青山绿 地”、“蓝天碧水”工程。投巨资建污水处 理厂，重金实施截污工程，搬迁乃至关停并 转珠江两岸的工厂……这一切换来了珠江水 质的改善。“一年初见成效、三年不黑不臭、 八年江水变清”，珠江的整治目标在一步步 变成可以触摸到的现实。 据报道，经过大力的整治工作 后,已经初 见成效.
BODi水体的五日生化需氧量的实测浓度; CODi水体的化学需氧量(高锰酸盐指)的实测浓度; NH3-N i溶解态无机氮的实测浓度; DOi溶解氧的实测浓度。 BODo,CODo, NH3-N o,DOo分别为水体的上述各项 指标的评价标准。
• 由于溶解氧含量越高，水质越好，上式中
溶解氧前面为减号． • Ａ 值越大，说明有机污染程度越严重．反 之，则说明有机污染较轻 ． • 由公式不难看出，假如取 Ⅲ类水标准上限 值计算，得出 ＡⅢ＜２，则说明有机污染 总体上要优于Ⅲ 类水，即应该属于Ⅲ 类 水，ＡⅢ＞２则说明有机污染总体上劣于Ⅲ 类水．对于取其它标准级别的上限值，也 有类似的含义。
6.610 6.870 6.320
堑口码头 纺织码头 天字码头
大元帅府码头 大沙头码头 中大码头
9.00 7.94 9.50
2.46 6.32 2.18
6.81 11.84 7.47
6.38 6.71 7.38
5.64 2.45 5.84
4.36 5.46 4.02
地表水环境质量标准基本项目标
准限值（mg/L）GB3838-2002
In(Mn) 2.00 0.33 DO
NH3-N
10 1.67
1 1.5
注： 以GB3838- 2002中III级水体为标准制作污染指数等级表
污染指数及污染分级表
BOD5
采样点 Pi 黄沙码头 鳌洲码头
省总工会码头
In(Mn)
1.32 2.24 1.19
级别 Ⅳ Ⅴ Ⅳ
Pi
2.07 0.712 1.01
级别 Ⅳ 0.796 1.054 0.908 Ⅲ Ⅳ
Pi 6.47 6.068 6.67
级别 Ⅴ Ⅴ Ⅴ
总级别
Ⅴ Ⅴ Ⅴ
堑口码头
纺织码头 天字码头 大元帅码头 大沙头码头 中大码头 ∑Pi P
2.25
1.985 2.375 0.615 1.58 0.545 13.14 1.46
目前河流水质评价方法有以下 几种:
最差因子判别法 有机污染综合指数评价法 主分量分析法 基于模糊理论的贴近度综合评
价法 水质综合污染指数评价法
我们用以下两种方法评价珠江水 质
有机污染综合指数评价法
水质综合污染指数评价法
有机污染综合指数评价法
主要是针对水体有机污染的一种综 合评价方法.它根据溶解氧﹑氨氮 ﹑高锰酸盐指数﹑五日生化需氧量 这四项指标的等标污染指数的和来 判断水质。
可见珠江水质在整治后改变不明 显，仍有待改善。而根据广州市环境 保护局06年最新资料报道,珠江广州河 段化学需氧量、五日生化需氧量、溶 解氧达到Ⅳ类标准，氨氮超过Ⅳ类标 准。 可见我们这次实验结果具有一定 的可靠性。但也不排除由于实验操作 过程中出现的误差导致实验结果的偏 差．
参考文献：
①马虹.等.污染指数法和模糊数学法在水质 评价中的运用,环境保护与水利. 2002，8 （3）：164-165 ②毛兴华,常用水质评价方法的选择.水科学 与工程技术,2006,1:21-23. ③贾晓平,林钦，甘居利，等.红海湾水产养 殖示范区水质综合评价J.湛江海洋人学学 报，2002, 22(4): 37一43