特灵水冷式冷水机组与风冷式冷水机组的比较
风冷制冷机和水冷制冷机有什么不同
杭州高振电器设备有限公司
风冷制冷机和水冷制冷机有什么不同
空调暖通行业的都知道，我们对压缩机分类，其中可以把制冷机可分为螺杆制冷机等多种不同类型，通过散热方式和冷却系统来区分，则制冷机又可分为风冷、水冷、油冷及自然冷等方式。
最常见的工业用制冷机则是水冷及风冷两种。
制冷机的水冷系统和风冷系统有什么主要的不同点
第一：冷却散热方式不同
制冷机的水冷以及风冷，属于两种不同的冷却散热方式，风冷散热系统，是采用强制空气对流来散热，而散热效果相对较好的水冷则是通过冷却水来散热降温的。
第二：复杂程度不同
制冷机的水冷和风冷两种冷却散热方式不同，二者的冷却散热系统复杂程度自然也不同。
水冷散热系统，相对复杂一些，风冷散热系统，则只是风机系统，相对较为简单一些。
第三：成本不同
相对于风冷来说，单纯从散热降温系统来说，水冷当然更贵，这是因为水冷散热系统复杂。
而撇除冷却散热系统自身的成本不说，水冷仍然较“贵”，因为水冷
杭州高振电器设备有限公司
采用冷却水散热，需要不断有冷却水注入才能够维持正常运行，而风冷则依靠大气，几乎是不需要成本的。
第四：维护保养不同
风冷的维护保养，主要就要电机以及风扇的轴承润滑、风扇的灰尘清理清洁以及周边空气环境的保证，而水冷的维护保养，则主要是集中于水冷却系统的冷却水塔以及冷却水的散热上，并应该保证水冷冷凝器的结垢问题能够得到及时的清理和清洗，且应该保证冷却水的水质等。
若有需求者可以深入了解一下下方杭州高振电器设备有限公司的官网哟~ 更多详情请拨打咨询热线或登录杭州高振电器设备有限公司的官方网址。
水冷、蒸发冷、风冷系统比较
水冷、蒸发冷、风冷系统比较在制冷系统方案中，经常有客户问到风冷式制冷系统和水冷式制冷机组哪个好的问题？在此我们共同探讨一下。
结合实际经验做如下论述;(考虑到大型制冷机组的风冷冷凝器数量偏多，通常很难布置，另一方面，过小的水冷制冷机组也不利于使用，因而对中等的风冷机组和与之相同的水冷制冷机组进行比较。
)从系统结构上，风冷式机组采用空气冷却方式（风扇降温）；水冷机组采用冷却水冷却方式，水泵加冷却塔及循环管路对机组循环降温。
因此风冷机组只需风冷冷凝器即风扇即可。
而水冷冷水机组需配冷却塔，水泵、循环管路。
从结构上水冷要复杂于风冷。
从冷量上：例如20HP比泽尔中高温压缩机4NCS20.2 在蒸发温度0度冷凝温度50度时为38.6KW冷量，功率13.65KW，而水冷在相同工况时冷量为44.5KW，功率为12.1KW.从冷量和用电量来说略优于风冷机组。
但水冷水泵功率冷却塔风扇功率还未加入计算。
从适用范围：风冷制冷机组适用于所处地域水源紧张的地区；对年运行时数越长的制冷系统采用风冷制冷机组越有利；风冷制冷机组的年度综合费用低于水冷系统，但水冷系统若管理得法，补水量控制在3%以下，则水冷机组的年度费用要低于风冷系统。
风冷冷水机组采用空气冷却方式，省去了冷却水系统所必不可少的冷却塔、冷却水泵和管道系统，避免水质过差地区造成冷凝器结垢、水管堵塞，还节约了水资源，是目前制冷设备产品中，保养维修最经济、简单的机种水冷系统缺点：对于开式冷却循环水系统，由于冷却水吸收热量后，与空气接触，CO2逸入空气中，水中溶解氧和浊度增加，造成冷却循环水系统有4大问题：腐蚀、结垢、菌藻滋生及污泥。
如果不对水质进行处理将严重损坏制冷设备，大幅度降低热交换效率，造成能源的浪费。
风冷与水冷机组的差别
水冷机组与风冷冷水机的区别1、水冷冷水机组必须配冷却塔，对于开式冷却循环水系统，由于冷却水吸收热量后，与空气接触，CO2逸入空气中，水中溶解氧和浊度增加，造成冷却循环水系统有4大问题：腐蚀、结垢、菌藻滋生及污泥。
如果不对水质进行处理将严重损坏制冷设备，大幅度降低热交换效率，造成能源的浪费。
因此，对系统水进行缓蚀、阻垢、杀菌灭藻处理是十分重要的。
2、水冷冷水机组与风冷冷水机组，各有其自身的特点，要根据不同的使用环境、空间、及所需机组的制冷量大小、和不同的城市地域等来进行综合考虑加以选择。
水冷冷水机组冷却系统一定要安装电子水处理仪，或强磁水处理仪，不然散热效率衰减太大，使用时间越长，系统的效果越差，每年的水处理成本高，效果不可能达到100%的除垢。
冷却循环水水质是关键。
3、风冷冷水机组采用空气冷却方式，省去了冷却水系统所必不可少的冷却塔、冷却水泵和管道系统，避免水质过差地区造成冷凝器结垢、水管堵塞，还节约了水资源，是目前冷水空调设备产品中，保养维修最经济、简单的机种。
4、水冷/风冷冷水机组都可以用在小系统上，大机组绝大部分都是水冷的。
水冷初投资就主机而言,是比风冷的少一点.但加上冷却塔和机房\电子水处理仪等,也少不到什么地方去!再说就长年运行来说,水冷机组的制冷效率相对会下降，风冷不会。
风冷冷水机组比水冷冷水机组一次性投资要稍高，但是全年运转费用要低于水冷式冷水机组，机房建筑费用在各种空调冷热源系统中为最少，维修保养费用约为水冷式或锅炉的一半费用。
风冷冷水机组的噪音和体积较水冷的大，只能按装在室外。
水冷机组大多按装在地下室内。
5、寿命与效率：水冷冷水机组空调的使用寿命为20年以上(水冷螺杆机)风冷冷水机组空调的使用寿命为6-11年。
COP=机组名义制冷量／压缩输入功率COP值是代表冷水机的能效比，能效比高的是水冷机组，cop值越高,制冷机效率高，节能好。
分体嵌入机COP值 2.4风冷模块COP值 3.44水冷螺杆COP值 5.2水冷冷水机,又可以分为开放式,密封式（有的称为箱型）和螺杆式. 首先要申明,水冷型的冷水机,都要另外加装冷却水塔和水泵,用以抽取热水散热.才能达到效好的冷却效果。
风冷机组与水冷机组比较
风冷机组与水冷机组比较一、工程简况本方案工程是一处以办公为主的建筑，建筑面积约4500m2，共四层，空调使用面积大约4000m2,各层使用范围详见布局方案。
空调选用520kw制冷量的主机。
二、风冷模块和水冷螺杆初投资项目水冷制冷机组费用（元）风冷制冷机组费用（元）制冷量（KW）520250000520510000压缩机台数（台）功率（KW）12020×8风机风机（台）4电机功率（KW）0.75×16冷冻水泵台数（台）3（两用一备）5,000×33（两用一备）5,000×3电机功率（KW）7.5×27.5×2冷却水泵台数（台）3（两用一备）5,000×35,000×3电机功率（KW）7.5×2冷却塔吨数（吨）12040,000电机功率（KW）20冷却水管6,000机房（M2）100 30,000室内空调设备110000110000机房辅助设备3900039000工程安装及其它440000440000税金运费等3000030000总功率kw170193总计初投资（元）9300001170000差额（元）240000总初投资费用上比较：风冷模块机组投资比水冷螺杆要高20%左右。
三、风冷模块和水冷螺杆耗电量比较费用比较全负荷时，风冷式冷水机组之冷凝温度高于水冷式机组，故风冷式冷水机组的缩机需要较大的功率，但是空调负荷在整个夏季的分布是极不平均的，甚至在一天之内其小时负荷也差别很大，机组在最大负荷下运行的时间是极其有限的。
按一般统计，空调负荷在90%以上的时间仅占到全部时间的7%～8%，而60%以下负荷则要占到50%～60%，也就是说冷水机组在整个夏季几乎都不是处在全负荷运行之中。
水冷螺杆和风冷模块式冷水机组耗电量比较负荷制冷量/KW设备耗电量/KW水冷式风冷式全负荷520冷水机组120160冷却水泵15--冷却塔20--冷凝风机--12冷冻水泵1515总计1701872/3负荷346冷水机组80106冷却水泵15--冷却塔20--冷凝风机--12冷冻水泵1515总计1301331/3负荷174冷水机组4053冷却水泵15--冷却泵20--冷凝风机--12冷冻水泵1515总计9080结论：从表中可以看出，在全负荷时，风冷式冷水机组耗电量的确比水冷式冷水机组大，大约大10%左右，但在2/3负荷时两者基本持平，且风冷机组略低，而在1/3负荷时，风冷机组的耗电量远远低于水冷机组，大约低13%左右。
水冷式冷水机组与风冷式冷水机组的比较
⽔冷式冷⽔机组与风冷式冷⽔机组的⽐较⽔冷式冷⽔机组与风冷式冷⽔机组的⽐较摘要：本⽂分析了⽔冷式冷⽔机组与风冷式冷⽔机组在性能、投资、运⾏管理及能量消耗上的差别，得出了采⽤⽔冷式冷⽔机组的空调冷源⽅案。
关键词：空调冷源；能耗；初投资；在空调技术快速发展的今天，可⽤作空调系统的冷源形式多种多样。
⽬前常⽤的有⽔冷、风冷冷⽔机组、溴化锂吸收式冷⽔机组。
通常我们在对某⼯程项⽬进⾏空调系统⽅案设计之初，⾸先要根据建筑物的特性、功能、⽤途及所在地域等多种条件，来确定选⽤何种形式的冷源。
本⽂从冷源的经济合理性（能耗、设备的初投资、运⾏成本）、维护管理等⽅⾯⽐较了某⼯程空调系统的两种冷源（⽔冷与风冷冷⽔机组）⽅案，从⽽选择出⼀个⽐较适宜、可⾏的⽅案。
⽔冷式冷⽔机组与风冷式冷⽔机组在制冷⽅式与设备功能⽅⾯是完全相同的，两者可互相兼容。
所不同的是，两者冷凝器的冷却⽅式不同。
⽔冷式机组⼀般采⽤壳管式冷凝器，以⽔为冷却介质；⽽风冷式机组采⽤翅⽚式冷凝器，直接以空⽓为冷却介质。
由于风冷式机组直接以空⽓冷却，因此系统中不需要相关的冷却⽔装置，其中包括冷却塔、冷却⽔循环泵、管道及阀门系统等，从⽽节约城市⽤⽔，简化了空调系统。
其特别适合在缺⽔和⼲燥地区使⽤。
针对上述两种机型的冷⽔机组，主要的⽐较如下：1、性能⽐较：⽔冷式机组冷凝器的传热温差⼀般为4~8℃，⽽风冷式机组的传热温差⼀般为8~15℃，在相同的室外环境温度下，冷却循环⽔的⽔温要⽐室外空⽓温度低，因此风冷式机组正常运转的冷凝温度要⽐⽔冷机组的冷凝温度⾼得多，从⽽使风冷式机组在相同的制冷量情况下，其耗电量⽐⽔冷式机组⼤。
2、设备初投资⽐较：由于⽔的换热效率远远⼤于空⽓的换热效率，风冷式冷凝器与相同换热量的⽔冷式冷凝器相⽐，设备体积⼤，所⽤材料多，制造成本较⾼。
⽔冷式冷⽔机组即使加上冷却⽔系统的设备费⽤，其总费⽤仍要⽐风冷式机组低20%左右。
另外，由于风冷机组的设备名义功率⽐⽔冷机组的名义功率⼤，在电⼒增容、电控设备等⽅⾯的费⽤也较⾼。
水冷机组与风冷机组(制冷)经济性比较
水冷机组要单独设立制冷机房，风冷机组 安装在屋顶或室外即可，无须占用建筑有 风冷机组因其对通风和换执的特殊要 效面积，节省土地投资；但是风冷机组运 求，只能设在屋顶、中间设备层或室 行重量较大，要充分考虑楼板承重问题， 外平台上。 对建筑外立面的设计也会造成一定的制约 。另外，会产生局部的“热岛效应”
水冷螺杆（离心）机与风冷机组制冷综合性能比较
机组形式 水冷机
初投资费用
水冷机组的设备初投资较低、但是水 冷机组须加上冷却水泵、冷却塔等冷 却水系统设备的初投资
机组制冷性能
根据《采暖通风与空气调节设计规范 》，水冷机组的冷凝温度一般要求比 冷却水进出口平均温度高5~7℃，我 国暖通专业工程设计界目前普遍采用 冷却水进出口温度为32~37℃，水冷 式冷凝器的冷凝温度一般按40℃考虑 。
台风机，就机组本身的噪声而言，风冷机组的噪声比水冷机组要高，但就系统配置来说，水冷 配置后，机房内的噪声源的声压级大致相当，但风冷机组系统机房的噪声源数量比水冷机组要 机房的噪声比水冷机组系统机房要大
）机与风冷机组制冷综合性能比较
风冷机 结论
无须冷却系统，但设备本身造价较高
就整个系统而言，两者基本持平
规范规定风冷式冷凝器的冷凝温度， 应比夏季空气调节室外高处干球温度 高15℃，我国大部分地区的夏季空气 调节室外计算干球温度都在30℃以 上，部分地区甚至高于33℃，这样， 风冷式机组的冷凝温度将设置在 45~50℃之间
Байду номын сангаас
在相同制冷剂的情况下，风冷机组的冷凝 温度要比水冷机组的冷凝温度高出5~10 ℃；其单位质量制冷剂制冷能力不及水冷 机组，加之空气的导热性能和热容量远不 及水高，以致风冷机组的耗能指标 （KW/KW）要比水冷机组的耗能指标高。
水冷、蒸发冷、风冷系统比较
水冷、蒸发冷、风冷系统比较在制冷系统方案中，经常有客户问到风冷式制冷系统和水冷式制冷机组哪个好的问题？在此我们共同探讨一下。
结合实际经验做如下论述;(考虑到大型制冷机组的风冷冷凝器数量偏多，通常很难布置，另一方面，过小的水冷制冷机组也不利于使用，因而对中等的风冷机组和与之相同的水冷制冷机组进行比较。
)从系统结构上，风冷式机组采用空气冷却方式（风扇降温）；水冷机组采用冷却水冷却方式，水泵加冷却塔及循环管路对机组循环降温。
因此风冷机组只需风冷冷凝器即风扇即可。
而水冷冷水机组需配冷却塔，水泵、循环管路。
从结构上水冷要复杂于风冷。
从冷量上：例如20HP比泽尔中高温压缩机4NCS20.2 在蒸发温度0度冷凝温度50度时为38.6KW冷量，功率13.65KW，而水冷在相同工况时冷量为44.5KW，功率为12.1KW.从冷量和用电量来说略优于风冷机组。
但水冷水泵功率冷却塔风扇功率还未加入计算。
从适用范围：风冷制冷机组适用于所处地域水源紧张的地区；对年运行时数越长的制冷系统采用风冷制冷机组越有利；风冷制冷机组的年度综合费用低于水冷系统，但水冷系统若管理得法，补水量控制在3%以下，则水冷机组的年度费用要低于风冷系统。
风冷冷水机组采用空气冷却方式，省去了冷却水系统所必不可少的冷却塔、冷却水泵和管道系统，避免水质过差地区造成冷凝器结垢、水管堵塞，还节约了水资源，是目前制冷设备产品中，保养维修最经济、简单的机种水冷系统缺点：对于开式冷却循环水系统，由于冷却水吸收热量后，与空气接触，CO2逸入空气中，水中溶解氧和浊度增加，造成冷却循环水系统有4大问题：腐蚀、结垢、菌藻滋生及污泥。
如果不对水质进行处理将严重损坏制冷设备，大幅度降低热交换效率，造成能源的浪费。
因此，对系统水进行缓蚀、阻垢、杀菌灭藻处理是十分重要的。
每年的水处理成本高，效果不可能达到100%的除垢。
冷却循环水水质是关键。
如果不对水质进行处理将严重损坏制冷设备及效率风冷系统缺点：风冷制冷机组单位制冷量的耗电量略高于水冷机组，但风冷机组的年度综合费用与水冷机组基本持平稍低。
中央空调的风冷机组和冷水机组有哪些区别？
中央空调的风冷机组和冷水机组有哪些区别？中央空调的风冷机组和冷水机组有哪些区别?空调的冷水机组分为风冷冷水机组和水冷冷水机组，这两种的最主要区别就是冷却方式的不同。
风冷冷水机组完全靠外界空气冷却冷冻水，多采用翅片换热器，机组制冷量一般都在200kw以下，安装方便费用低，典型代表有：多联机、模块机、风冷螺杆机组等。
水冷有单独的水系统，包括冷却塔和水泵，水冷是利用外界环境和空气将冷却水冷却下来，再用冷却水去给冷冻水降温，其一般采用管壳式换热器。
机组容量比较大，安装和后期维护费用都比较大，适用于一些大型的商场和办公楼，典型代表有：水冷螺杆机组和离心机组等。
中央空调系统由一个或多个冷热源系统和多个空气调节系统组成。
采用液体气化制冷的原理为空气调节系统提供所需冷量，用以抵消室内环境的冷负荷；制热系统为空气调节系统提供所需热量，用以抵消室内环境热负荷。
制冷系统是中央空调系统至关重要的部分，其采用种类、运行方式、结构形式等直接影响了中央空调系统在运行中的经济性、高效性、合理性。
中央空调的风冷机组和冷水机组的区别风冷机组和水冷机组的区别吧，冷水机组有风冷和水冷之分，其实就是冷却方式的差异，风冷就完全靠外界空气冷却，水冷有单独的水系统，包含冷却塔，冷却水泵等。
58空调网上有很多做中央空调的销售代表和技术服务公司，那上面有很多的专业知识你可以去看下。
空调的风冷机组和冷水机组的区别空调的冷水机组分为风冷冷水机组和水冷冷水机组，这两种的最主要区别就是冷却方式的不同。
风冷冷水机组完全靠外界空气冷却冷冻水，多采用翅片换热器，机组制冷量一般都在200kw以下，安装方便费用低，典型代表有：多联机、模块机、风冷螺杆机组等。
水冷有单独的水系统，包括冷却塔和水泵，水冷是利用外界环境和空气将冷却水冷却下来，再用冷却水去给冷冻水降温，其一般采用管壳式换热器。
机组容量比较大，安装和后期维护费用都比较大，适用于一些大型的商场和办公楼，典型代表有：水冷螺杆机组和离心机组等。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
水冷式冷水机组与风冷式冷水机组的比较
在空调技术快速发展的今天，可用作空调系统的冷源形式多种多样。
目前常用的有水冷、风冷冷水机组。
通常我们在对工程项目进行空调系统方案设计之初，首先要根据建筑物的特性、功能、用途及所在地域等多种条件，来确定选用何种形式的冷源。
本文从冷源的经济合理性（能耗、设备的初投资、运行成本）、维护管理等方面比较了某工程空调系统的两种冷源（水冷与风冷冷水机组）方案，从而选择出一个比较适宜、可行的方案。
水冷式冷水机组与风冷式冷水机组在制冷方式与设备功能方面是完全相同的，两者可互相兼容。
所不同的是，两者冷凝器的冷却方式不同。
水冷式机组一般采用壳管式冷凝器，以水为冷却介质；而风冷式机组采用翅片式冷凝器，直接以空气为冷却介质。
由于风冷式机组直接以空气冷却，因此系统中不需要相关的冷却水装置，其中包括冷却塔、冷却水循环泵、管道及阀门系统等，从而节约城市用水，简化了空调系统。
其特别适合在缺水和干燥地区使用。
针对上述两种机型的冷水机组，主要的比较如下：
性能比较：
水冷式机组冷凝器的传热温差一般为4~8℃，而风冷式机组的传热温差一般为8~15℃，在相同的室外环境温度下，冷却循环水的水温要比室外空气温度低，因此风冷式机组正常运转的冷凝温度要比水冷机组的冷凝温度高得多，从而使风冷式机组在相同的制冷量情况下，其耗电量比水冷式机组大。
设备初投资比较：
由于水的换热效率远远大于空气的换热效率，风冷式冷凝器与相同换热量的水冷式冷凝器相比，设备体积大，所用材料多，制造成本较高。
水冷式冷水机组即使加上冷却水系统的设备费用，其总费用仍要比风冷式机组低20%左右。
另外，由于风冷机组的设备名义功率比水冷机组的名义功率大，在电力增容、电控设备等方面的费用也较高。
设备机房比较：
风冷式冷水机组是户外型机器，可以放在建筑物的屋面或室外地坪上，其冷冻水循环泵亦可与机组放在一起，不需占用机房。
对于水冷式冷水机组则应该提供机房，以确保设备包括冷水机组、冷冻水循环泵、冷却水循环泵正常运行和使用寿命，同时在建筑物地屋面或室外地坪上放有冷却塔设备。
由此可见，在建筑物无法提供机房的情况下，选用风冷式冷水机组，应该是一个比较可行的方式。
运行成本比较：
由于水冷机组运转在较低的冷凝温度下，制冷效率高，机组运转的耗电量较小。
一般来说，相同制冷量的水冷式冷水机组与风冷机组比较，水冷式机组的总体耗电量（包括冷却水泵及冷却塔风机的电耗量）仅为风冷式机组耗电量的70％。
维护性比较：
水冷式机组所使用的壳管式冷凝器在污垢积聚一定范围内，对换热效率的影响较小，因此机组性能随污垢产生而下降的幅度较小，清洗周期较长，相对维护费用会低。
而风冷式机组使用的翅片式冷凝器的换热效率受灰垢积聚的影响较大，散热翅片管前必须设置滤尘栅网，并且需要频繁清洗。
由于风冷式机组运转压力较高，一般安装在室外，运行环境相对较为恶劣，在维护性及可靠性方面均不如水冷式冷水机组。
综上所述，风冷式机组虽然在节约用水、简化系统及节约安装空间等方面具有显著优点，但从整个空调建设工程综合考虑上，包括土建费用、冷却水和冷冻水系统费用、电控和配套管理费及运行费用等，与水冷式冷水机组相比，风冷式冷水机组还不显优势。
目前，绝大部分空调工程的主机选配，还是以水冷式冷水机组为主。
下附某工程项目特灵水冷冷水机组与风冷机组运行成本比较表冷水机组与风冷机组运行成本比较表
机型
水冷螺杆式冷水机组
RTWD200PE
风冷螺杆式冷水机组
RTAC200S
制冷量（RT/台）
200
200
数量（台）
1
1
总制冷量(KW)
704
688.1
制冷耗电量(kw)
132.4
236.4
COP值
5.32
2.91
年制冷小时
20小时*7月*30天=4200小时
年耗电量(按平均冷负荷60%计算)
（132.4＋11＋15+4）×4200
=682080 Kw.h
（包括冷却水泵和冷却塔耗电量）
(236.4+15)×4200
=1055880 Kw.h
（包括冷却水泵耗电量）
电费单价
1.0 元/ Kw.h
年制冷运行电费
68.208万元
105.588万元
制冷运行费用
总差额
37.38万元
通过比较可以看出，选用水冷式冷水机组不论在初投资还是运行费用等方面都占有明显的优势，而且水冷式冷水机组受外界环境的影响很小，性能稳定。