现阶段分级诊疗制度存在的主要问题与对策

合集下载

武汉市分级诊疗制度的实施现状问题及对策研究

武汉市分级诊疗制度的实施现状问题及对策研究

武汉市分级诊疗制度的实施现状问题及对策研究武汉市作为我国重要的中心城市之一,拥有着丰富的医疗资源和专业人才,近年来,武汉市积极推进分级诊疗制度的实施,旨在提高基层医疗卫生服务水平,优化医疗资源配置,减轻大医院压力,提高就医效率。

分级诊疗制度在实施过程中也面临着一些问题和挑战。

本文将对武汉市分级诊疗制度的实施现状问题进行分析,并提出相应的对策研究。

一、实施现状问题1. 基层医疗机构能力不足武汉市基层医疗机构存在着医疗设备、医疗技术、人员素质等方面的不足,导致大部分患者仍倾向于选择县级以上医院就诊,使得基层医疗机构就诊量偏低,诊疗效果不尽如人意。

2. 分级诊疗制度认知不足部分患者对于分级诊疗制度的认知程度不够,仍持有就医“越级”就诊的观念,无法真正理解和支持分级诊疗制度,造成医疗资源错位分布,效率低下。

3. 医疗资源分配不均目前武汉市医疗资源分配不均,城乡医疗资源差距大,导致农村地区医疗服务水平不高,人民群众得不到应有的医疗保障。

4. 医保政策支持不足部分居民对于基本医保政策认知不足,导致就医费用报销率低,从而增加了患者的就医负担,影响了分级诊疗制度的实施效果。

二、对策研究1. 提高基层医疗机构能力加大对基层医疗卫生机构的投入,改善医疗设备和设施,提高医务人员的综合素质,加强对基层医疗机构的管理和监督,确保基层医疗机构的诊疗能力和服务质量得到提升。

2. 加强分级诊疗制度宣传教育加大对分级诊疗制度政策的宣传力度,增强居民对分级诊疗制度的认知度和信任度,引导居民合理选择就医途径,增加对基层医疗机构的支持与信任,从而推动分级诊疗制度的有效实施。

3. 优化医疗资源配置加大对医疗资源配置的调整力度,加强医疗资源的整合和共享,平衡城乡医疗资源配置,提高农村地区医疗服务水平,使医疗资源得到更加合理的利用。

4. 完善医保政策支持加强对居民医保政策的宣传和教育,提高医保政策的报销比例,减轻患者就医负担,增强患者对分级诊疗制度的支持和信任,从而促进分级诊疗制度的顺利实施。

武汉市分级诊疗制度的实施现状问题及对策研究

武汉市分级诊疗制度的实施现状问题及对策研究

武汉市分级诊疗制度的实施现状问题及对策研究
1. 部分居民对分级诊疗制度了解不足。

由于信息传播不畅和宣传力度不够,部分居
民对分级诊疗制度的存在和实施内容不了解或者有误解,不清楚如何选择适合的医疗机构
就诊。

2. 分级诊疗制度操作流程繁琐。

对于患者来说,按照不同疾病的严重程度和就诊需求,需要选择不同级别的医疗机构,但是繁琐的操作流程导致患者可能需要反复转诊,增
加了就诊时间和成本。

3. 部分基层医疗机构服务能力有待提高。

在分级诊疗制度下,基层医疗机构承担了
更多的患者就诊任务,但是由于人员和资源有限,有些基层医疗机构的服务能力不足,无
法满足患者需要。

针对以上问题,可以采取以下对策:
1.加强宣传和教育。

通过多种渠道,如媒体、社区、医生等,向居民普及分级诊疗制
度的相关内容和操作流程,解答疑惑,提高居民对分级诊疗的了解和信任度。

2.优化操作流程。

简化患者在分级诊疗制度下的操作流程,提高就诊效率。

可以通过
建立线上预约平台、开放医保自助机等方式,减少患者反复跑医院的次数。

3.加强基层医疗机构建设。

增加基层医疗机构的人员和资源投入,提高服务能力。


以加大对基层医疗机构的扶持力度,优化医生和药物的调配,提升基层医疗机构的诊疗水
平和服务质量。

还可以加强医患沟通,增加对接转诊机制,促进不同级别医疗机构之间的合作与协调。

加强监管力度,对违规行为进行处罚,促进分级诊疗制度的有效实施。

推进分级诊疗工作面临的困难问题及相关建议

推进分级诊疗工作面临的困难问题及相关建议

推进分级诊疗工作面临的困难问题及相关建议目前仍面临三方面问题,亟待关注。

一是基层医疗卫生机构专业技术人员不足、结构不合理。

受医疗卫生人才培养周期长、基层工作条件差等因素影响,乡镇卫生院人才吸引力不足,卫生专业技术人才向上流动明显,一些先进的诊疗项目不能充分开展,造成基层医疗机构难以独立承担基层首诊任务,难以承接下转患者的后续治疗和康复工作,难以真正吸引患者到基层就诊。

二是分级诊疗相关政策不配套、不完善。

以医保政策为例,据调查,当前医保政策虽然在不同层级医院报销比例有差别,但实际效果不够理想。

分级诊疗改革要求进一步发挥医保政策的经济杠杆作用,适当增加在本县医疗机构的报销比例,与赴外地报销比例形成差距,但县级医保政策的调整需要上级相关部门的批准或在区域内进行统筹调整,协调难度较大。

三是各级医疗机构缺乏分级诊疗、双向转诊的动力。

现行制度体系下,各级医院均为财政差额预算单位,应政府承担的医院基础建设、设备购置等支出,几乎均由医院自身负担,造成了各医院上设备、争病源,好不容易吸引来的患者,不愿再转诊给其他机构,导致当前下级医院转了部分疑难病号去上级医院,而上级医院往下级医院转诊积极性不高,向县级医院转诊的少。

另外,群众就医诊疗习惯和对自我生命健康的重视,导致无论病情轻重,群众都习惯去大医院、看名专家,制约分级诊疗工作开展。

建议:一是健全政府对公立医院长期稳定的财政投入机制,统筹安排基本建设、大型设备购置、重点学科发展、离退休人员费用和政策性亏损补偿等资金。

二是加快省市县信息一体化建设进程,使网内医疗机构实现资源共享,检查结果互认,减少重复检查、重复治疗,提高工作效率,减轻患者负担。

三是突出政策引导,积极探索医保支付方式改革。

鼓励各级科学测算和确定付费标准,拉大各级不同医院的报销比例,推进分级诊疗制度深化实施。

浅谈县级分级诊疗存在的问题及解决路径【最新版】

浅谈县级分级诊疗存在的问题及解决路径【最新版】

浅谈县级分级诊疗存在的问题及解决路径当前,县级公立医院综合改革正在稳步推行,其中分级诊疗工作取得了明显成效,减轻了人民群众就医负担,较好地解决了“看病贵看病难”问题。

但分级诊疗工作还存在诸多不足,笔者以近期审计调查过的一试点县为例,肤浅认为县级分级诊疗存在以下的主要问题,亟待采取措施,逐步加以解决。

一、县级分级诊疗存在的主要问题分级诊疗政策宣传不深入。

县级政府和相关部门,虽开展了分级诊疗政策宣传,但宣传面不广、力度不大、深度不深,而且持续性和针对性也不强,群众存在抵触情绪,对分级诊疗不支持不理解。

由于健康知识宣传不到位,群众健康知识知晓率低,对一些普通疾病的认识不足,导致“盲目就医”,常见病、多发病到省市大医院就诊,增加患者的医疗负担。

分级诊疗报销政策未严格落实。

从农合支付结果上看,各级别医疗机构住院基金支出占比、医疗机构住院补偿人次占比没有明显变化。

“强基层、保基础、建机制”政策效应在乡镇没有得到具体体现,基层患者依然存在看病难的问题。

医保报销比例差别不能制约患者到上级医院就诊的强列愿望,出高价选择到县、市和省级医疗机构就医,接受更优良的服务。

新农合与城镇医保未同步推进。

城镇职工和居民医保并没有在分级诊疗制度的执行上过硬,这种制度上统一而执行上不统一的现象在群众中反响较大,不仅在一定程度上影响了分级诊疗的执行,而且对农村居民参加新农合的积极性也产生了一定的负面影响。

在报销比例上,两个医疗保障体系的各层面的报销比例不吻合,特别是二级医疗机构与三级医疗机构在报销比例上的差距还不很明显,医保的价格杠杆作用发挥得不突出。

乡镇卫生院技术人员缺乏。

审计调查的试点县12个乡镇卫生院在编人数821人,实有1390人,高级职称15人、中级职称331人,本科学历35人,研究生0人。

审计调查发现:2015年新进人员29人,无本科学历学生,现有人员以职教和参加继续教育取得大专和本科文凭为主,学历起点低导至考取执业证件难、通过率低,执业医师存在结构性断层;从事妇幼保健、计划免疫、放射、检验、药学等工作的人员多是经过短期培训,技术水平相对较低。

现阶段分级诊疗制度存在的主要问题及对策随着新一轮

现阶段分级诊疗制度存在的主要问题及对策随着新一轮

现阶段分级诊疗制度存在的主要问题及对策随着新一轮现阶段分级诊疗制度存在的主要问题及对策随着新一轮;一、现阶段分级诊疗制度存在的主要问题及原因;1.传统的诊疗观念影响分级诊疗制度的实施;患者选择医生的就医模式根深蒂固;健康知识宣传不到位;一些大医院办院的指导思想偏离,优质医疗资源;2.基层医疗机构的专业技术水平相对较低,难以“取;基层医疗专业技术人员总量不足,质量不高;规范化医现阶段分级诊疗制度存在的主要问题及对策随着新一轮医改的全面铺开,国家出台许多惠民利民的医改政策,但“看病难”问题仍然突出。

大医院“人满为患”“一床难求”,与此形成鲜明对比的是基层医院、社区卫生服务中心“门庭冷落”。

大医院大专家在忙着看头疼脑热的“基层病”,而基层医院、社区卫生服务站的医生因“无病可看”,只好被“闲置”,这一热一冷突显医疗资源的极大浪费。

按照卫计委关于“保基本,强基层,建机制”的要求,建立一套分工明确,分流有序,各司其职的分级诊疗制度势在必行。

一、现阶段分级诊疗制度存在的主要问题及原因1.传统的诊疗观念影响分级诊疗制度的实施。

患者选择医生的就医模式根深蒂固。

2000年的卫生改革推出了“点名医疗”,即患者选择医院,患者选择医生的就医模式。

于城乡之间的医疗资源分布悬殊明显,导致许多经济条件好的患者稍有小病都投向大医院,找“大医生”、找“名医”就诊,这种传统的就医模式影响了分级诊疗制度的实施。

健康知识宣传不到位。

于健康知识宣传不到位,群众健康知识知晓率低,对一些普通疾病的认识不足,导致“盲目就医”,“小题大做”,常见病、多发病到省市大医院就诊,吃力不讨好,浪费人力、物力。

一些大医院办院的指导思想偏离,优质医疗资源利用不充分。

长期以来,于财政补偿机制不够完善,医院被推向市场,为了追求更大经济效益,省市大医院凭借自己资源优势,盲目“做大做强”扩张床位,“越位医疗”,致使本该属于基层医疗机构做的事,都“揽括、代劳”。

调查发现:省市级各大医院均住有10%左右的康复患者,普遍开设“体检中心”,没有充分发挥省、市优质医疗资源的作用。

现阶段分级诊疗制度存在的主要问题及对策随着新一轮

现阶段分级诊疗制度存在的主要问题及对策随着新一轮

现阶段分级诊疗制度存在的主要问题及对策随着新一轮;一、现阶段分级诊疗制度存在的主要问题及原因;1.传统的诊疗观念影响分级诊疗制度的实施;(1)患者选择医生的就医模式根深蒂固;(2)健康知识宣传不到位;(3)一些大医院办院的指导思想偏离,优质医疗资源;2.基层医疗机构的专业技术水平相对较低,难以“取;(1)基层医疗专业技术人员总量不足,质量不高;(2)规范化医现阶段分级诊疗制度存在的主要问题及对策随着新一轮医改的全面铺开,国家出台许多惠民利民的医改政策,但“看病难”问题仍然突出。

大医院“人满为患”“一床难求”,与此形成鲜明对比的是基层医院、社区卫生服务中心“门庭冷落”。

大医院大专家在忙着看头疼脑热的“基层病”,而基层医院、社区卫生服务站的医生因“无病可看”,只好被“闲置”,这一热一冷突显医疗资源的极大浪费。

按照卫计委关于“保基本,强基层,建机制”的要求,建立一套分工明确,分流有序,各司其职的分级诊疗制度势在必行。

一、现阶段分级诊疗制度存在的主要问题及原因1.传统的诊疗观念影响分级诊疗制度的实施。

(1)患者选择医生的就医模式根深蒂固。

2000年的卫生改革推出了“点名医疗”,即患者选择医院,患者选择医生的就医模式。

由于城乡之间的医疗资源分布悬殊明显,导致许多经济条件好的患者稍有小病都投向大医院,找“大医生”、找“名医”就诊,这种传统的就医模式影响了分级诊疗制度的实施。

(2)健康知识宣传不到位。

由于健康知识宣传不到位,群众健康知识知晓率低,对一些普通疾病的认识不足,导致“盲目就医”,“小题大做”,常见病、多发病到省市大医院就诊,吃力不讨好,浪费人力、物力。

(3)一些大医院办院的指导思想偏离,优质医疗资源利用不充分。

长期以来,由于财政补偿机制不够完善,医院被推向市场,为了追求更大经济效益,省市大医院凭借自己资源优势,盲目“做大做强”扩张床位,“越位医疗”,致使本该属于基层医疗机构做的事,都“揽括、代劳”。

分级诊疗制度建设的对策建议

分级诊疗制度建设的对策建议

分级诊疗制度建设的对策建议分级诊疗制度是指根据患者的病情轻重将其分级分流至社区医疗机构、县级医疗机构、大医院等不同层次的医疗机构进行诊疗。

其目的是提高基层医院的诊疗能力,缓解大医院就诊压力,提高医疗资源的有效利用。

然而,我国分级诊疗制度建设面临一系列问题,如基层医院诊疗能力不足、患者对分级诊疗的接受程度不高等。

针对这些问题,本文将从以下几个方面提出对策建议。

一、加强基层医院的诊疗能力基层医院是分级诊疗制度的基础,提升基层医院的诊疗能力至关重要。

首先,需要加强基层医院的医疗设备和医护人员的培训,提高基层医院的医疗水平和服务质量。

其次,要加大对基层医院的资金支持,提高其运营能力,增加诊疗项目和技术支持,吸引患者就近就医。

最后,要建立基层医院联盟,促进医疗资源的共享和协作,提高整体效益。

二、加大对分级诊疗制度的宣传力度患者对分级诊疗的接受程度不高主要是因为他们对此缺乏了解和信任。

因此,需要加大对分级诊疗制度的宣传力度,提高患者对分级诊疗制度的认知度和信任度。

可以通过开展宣传活动、发布宣传材料、利用互联网和社交媒体等渠道,向患者普及分级诊疗的相关知识,解答患者疑问,提高患者对分级诊疗的接受度。

三、建立健全的医疗协作机制分级诊疗制度要实施好,需要建立健全的医疗协作机制,促进医疗资源的合理流动和协作。

首先,要建立跨医院、跨科室的医疗协作小组,定期召开会议,协调解决患者诊疗难题。

其次,要建立信息共享平台,实现医疗信息的互联互通,方便患者病历的传递和诊断结果的共享。

最后,要加强医疗纠纷的调解机制,处理好大医院和基层医院之间因分级转诊而引发的纠纷。

四、加强政策和法规的支持分级诊疗制度建设需要政策和法规的支持。

首先,要加大财政投入,提高基层医院的补贴力度,增加基层医疗机构的收入来源,提高医务人员的待遇,增加他们对分级诊疗制度的积极性。

其次,要建立健全的激励机制和评价体系,鼓励医务人员提供优质的医疗服务,推动医疗机构的绩效提升。

我国分级诊疗的实施现状与思考

我国分级诊疗的实施现状与思考

我国分级诊疗的实施现状与思考分级诊疗是指将医疗资源按照不同层次和不同性质进行分级分类,并根据患者就诊需求和医疗机构的能力进行分级就诊和治疗的一种医疗模式。

在我国,分级诊疗一直是医改的重点内容之一,旨在解决医疗资源分布不均衡、医患矛盾日益突出等问题。

随着近年来全面深化医改的持续推进,分级诊疗在我国取得了一定的进展,但仍然面临一些问题和挑战。

分级诊疗的实施现状实施地区广泛我国分级诊疗政策于2015年开始全面推广,已经覆盖全国30多个省份,大部分城市和农村地区都积极响应并开展了分级诊疗服务,包括北京、上海、广州、深圳、杭州、成都、郑州、武汉等多个城市。

这些地区都建立了相应的分级诊疗制度和服务网络。

医保政策配套为了支持分级诊疗政策的实施,我国相继出台了一系列医保政策措施,如推出“医联体”、“家庭医生签约服务”、“远程医疗”等服务项目,鼓励医疗机构和医生参与分级诊疗服务。

同时,还制定了相关的医保报销政策,对分级诊疗服务进行了合理的报销和补偿。

基层医疗机构能力提升为了支持分级诊疗政策的实施,政府投入大量资源用于基层医疗机构的改造和提升,包括设备更新、人才培养、管理体制改革等方面。

一方面,政府采取了一系列措施来吸引优秀的医生到基层工作,提高基层医生的绩效工资和职称评定标准。

另一方面,政府还鼓励医院和医生利用现代信息技术来提高诊疗水平,开展远程会诊、远程影像等技术服务。

社会广泛参与分级诊疗政策的实施,还鼓励社会力量参与医疗服务。

比如,在城市社区和乡村,政府鼓励社会机构和企业建立医疗服务中心,提供基本医疗服务和常见病诊疗服务。

同时,还鼓励公益性社会组织、慈善机构等参与医疗援助和健康促进活动。

分级诊疗的问题与挑战虽然分级诊疗政策在我国取得了一定的成绩,但仍面临一些问题和挑战。

基层医疗机构能力不足在我国,基层医疗机构仍然存在设备不足、医疗技术力量不足、服务质量不高等问题。

虽然政府加大了对基层医疗机构的扶持力度,但改善基层医疗机构的能力仍然是一个长期的任务。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

现阶段分级诊疗制度存在的主要问题及对策随着新一轮医改的全面铺开,国家出台许多惠民利民的医改政策,但“看病难”问题仍然突出。

大医院“人满为患”“一床难求”,与此形成鲜明对比的是基层医院、社区卫生服务中心“门庭冷落”。

大医院大专家在忙着看头疼脑热的“基层病”,而基层医院、社区卫生服务站的医生因“无病可看”,只好被“闲置”,这一热一冷突显医疗资源的极大浪费。

按照卫计委关于“保基本,强基层,建机制”的要求,建立一套分工明确,分流有序,各司其职的分级诊疗制度势在必行。

一、现阶段分级诊疗制度存在的主要问题及原因1.传统的诊疗观念影响分级诊疗制度的实施。

(1)患者选择医生的就医模式根深蒂固。

2000年的卫生改革推出了“点名医疗”,即患者选择医院,患者选择医生的就医模式。

由于城乡之间的医疗资源分布悬殊明显,导致许多经济条件好的患者稍有小病都投向大医院,找“大医生”、找“名医”就诊,这种传统的就医模式影响了分级诊疗制度的实施。

(2)健康知识宣传不到位。

由于健康知识宣传不到位,群众健康知识知晓率低,对一些普通疾病的认识不足,导致“盲目就医”,“小题大做”,常见病、多发病到省市大医院就诊,吃力不讨好,浪费人力、物力。

(3)一些大医院办院的指导思想偏离,优质医疗资源利用不充分。

长期以来,由于财政补偿机制不够完善,医院被推向市场,为了追求更大经济效益,省市大医院凭借自己资源优势,盲目“做大做强”扩张床位,“越位医疗”,致使本该属于基层医疗机构做的事,都“揽括、代劳”。

调查发现:省市级各大医院均住有10%左右的康复患者,普遍开设“体检中心”,没有充分发挥省、市优质医疗资源的作用。

2.基层医疗机构的专业技术水平相对较低,难以“取信于民”,影响分级诊疗制度落实。

(1)基层医疗专业技术人员总量不足,质量不高。

按照国家规定,“床位在300张以上医院,床位与人员比为1:1.5”,大部分基层医院专业技术人才缺乏。

2011年,以罗源县为例,县医院床位360床,应配备540人,但在岗职工仅427人(其中临时人员192人),缺113人。

县级以下医疗卫生单位专业技术人才缺乏更为严重,大部分基层卫生院仅3~5名执业医师,2~3名助理执业医师。

全县专业技术人员学历、技术职称偏低,本科以上仅占19%,大专及以下占81%,高级职称仅占7%,中级职称仅占25%,整个基层医疗队伍专业技术水平较低,服务质量难以“取信于民”,因此稍重患者(家属)即要求转省市大医院治疗。

(2)规范化医师培训工作无法落实,影响基层医院医疗技术水平的提高。

由于新医改政策的出台,群众由医疗需要转向医疗需求,原来看不起病的,现在看得起病,90岁以上住院开刀屡见不鲜,县级综合性医院部分科室人满为患,这就导致住院就诊患者增加与医疗资源相对不足的矛盾加剧。

医生工作量加大,部分科室只能使用年轻毕业生参与诊疗工作,分担工作压力,免强维持医院正常运转。

因此,短期内无法派出更多的毕业生前往三级医院进行三年的规范化培训,也影响了县、乡级医院医疗技术水平的提高。

(3)省市大医院的急剧扩张也吸收了许多基层医疗机构的优秀人才。

目前,省市大医院办院规模不断扩大,吸收大量优秀人才,由于大医院工作环境、学术发展前景、工资待遇明显优于基层医疗单位,导致大量各地基层医疗单位的优秀人才及应届本科毕业生被吸收到省市级大医院,基层医疗单位反而成了省市医院的人才培训“基地”和“跳板”,也进一步加剧了基层医疗卫生单位人才短缺。

3.分级诊疗的机制尚未形成。

(1)卫生行政部门至今尚没有制定一套行之有效的推行分级诊疗指导性意见和实施办法,仅在口头上倡导分级诊疗,没有实质性行动,各级医院各自为战,没有形成统一协调、分工明确、转诊有序的分级诊疗机制。

(2)信息化管理机制滞后,无法形成有效的分级诊疗管理的信息平台。

目前各级医院信息化发展不平衡,省市大医院投入大,发展较快,基层医疗单位发展相对滞后,社区卫生服务站及卫生院几乎没有大的投入,信息管理系统简单,运作不正常,没有与省市级医院信息联网。

同时省、市大医院与基层卫生院没有建设相对统一的软件管理模块和信息化互通平台,因此无法实现资源共享,也影响双向转诊工作开展。

(3)医保、农医保的报销机制没有从政策层面引导分级诊疗。

目前,医保、农医保患者在各级医院报销比例虽然有一定差距,但档次还拉不够大。

2011年,罗源县新农合补偿人次达16576人次,到省市医院诊疗人次占25%,补偿金占42.45%;到县级医院诊疗人次占48%,补偿金占39.99%;到卫生院诊疗占26.64%,补偿金占17.58%。

以上数学显示,金字塔型的就诊机制和报销机制尚未形成,还不能够在政策层面引导居民“小病进社区,大病进医院”的分级诊疗。

(4)分级诊疗的监督机制尚未建立。

由于整个医疗系统分级诊疗指导意见、实施方案尚未出台,因此分级诊疗监督也无章可循,无从入手。

各级医院为了创收,无序收治患者,省市大医院“抽水机现象”显著,吸收了大量人才资源和各种本不属于他们治疗的患者,造成资源的及大浪费。

二、实施分级诊疗的对策分级诊疗就是由三级医院(省、市级)、二级医院(县、区级医院)、康复医院、护理院及基层社区医院组成的医疗服务共同体,农民常见病、多发病在基层社区医院解决,大病预约转诊,依托县区医院与省市级医院对口协作关系,疑难重症通过绿色通道转诊三级医院,康复期患者需长期护理患者转到社区医院,建立三级医院与县区级医院的远程会诊系统,并在乡镇、社区居民建立健康档案,为家庭医生提供帮助,建立县、乡(社区)之间双向转诊信息系统。

落实分级诊疗制度是公立医院改革的重要内容,能否做到各级医院“人尽其才,物尽其用”,确保有限医疗资源发挥到最大化,是决定改革成败的关键,笔者认为:1.转变观念、转换思维,提高居民、医务人员、医院管理者分级诊疗的认识。

(1)要广泛宣传,开展健康教育,要向民众广泛宣传各级医院的功能定位、服务内容、服务项目、诊疗病种、专科开展情况、医改政策、双向转诊制度、报销制度等相关知识,转变居民就医观念,合理引导民众分级诊疗。

(2)要端正医院管理者及医务人员的分级诊疗意识。

省市大医院应办成凝难、危重病的诊疗中心和教学、培训、科研基地,指导基层医疗工作,不盲目扩大规模,打造精品医院。

要学习先进地区经验做法,如:南京军区医院采取积分制管理,严格控制科室加床数,床位使用率在90-95%的科室加分,96-100%的不加分不扣分,超过100%要扣分,同时与二级医院联动,医院严格限制开展小骨折、小外伤、阑尾炎这样小手术,不符合本院收治条件的患者,只简单处理后转下级医院治疗。

各级医院要设立分级诊疗科,合理分流就诊患者,除急诊患者外,其它患者均应在社区、基层首诊,上级医院凭下级医院转诊证明,开通绿色通道,收住入院。

省级医院取消“体检中心”,把体检、康复医疗工作还给区县级基层医院来完成,不做“眉毛胡子一把抓”的事,充分发挥省级医院优质资源的作用。

(3)要改变就医模式。

要改变传统“患者选择医生”的模式,全面推行分级诊疗制度,合理利用各级医疗资源。

要在政策层面引导群众分级就医,每个患者就诊就必须先由社区卫生服务中心或基层卫生院开始,逐级转诊分流(急诊除外),避免“全省人民上省立,全国人民上协和”的现象。

2.要加强基层医疗技术力量的培养,加大基层医疗机构的投入。

分级诊疗成败的关键在于基层医疗技术力量的强弱,基层医疗技术力量直接决定居民分级诊疗的信心,因此提高基层医疗服务能力是分级诊疗的核心内容。

(1)要引进人才。

要建立完善县(区)、乡(社区)两级床位及人员配置标准,要按照卫生部有关规定,以省市委(政府)的名义下发文件,下达基层医院的床位和人员配备标准,使县区级相关部门有章可循,按编招人,省市级要制定基层人才引进的优惠政策,对优秀大学生直接入编,要设立人才引进专项基金,鼓励医学院校的毕业生到基层、到农村工作。

(2)要培养人才。

省市级医院有指导、培养基层卫生人才的义务,要主动接受基层医院人才的进修培训,把对定点扶持医院人才培养成效纳入省市医院绩效考核指标。

要建立基层医院人才与省市医院人才轮转培训机制,缩小基层人才与省市人才的水平差距。

(3)要稳定人才队伍。

政府要加大投入制定基层人才优惠待遇政策,在工资待遇、职称晋升、聘任、住房条件、子女就读、家属就业、创业基金等方面给予政策倾斜。

要强化引进人才规范化管理,签定服务合同,明确服务年限、履行的责任、义务,完善人才流动约束制约机制,在合同期内严格控制人才的流动,省级卫生行政部门要制定稳定基层人才的干预措施,防止在合同期内人才单方违约,流动到省市大医院。

(4)加强上级医院对基层医疗机构的扶持力度。

要落实省市医院扶持基层卫生政策,制定扶持基层医疗卫生工作计划,派出的医生必须具备较强的指导基层业务工作能力,不走过场、不流于形式、不应付了事,省市卫生部门要加大对下乡人员监督、考核、评估的力度,不断提升下乡帮扶的质量,提高基层医疗技术水平,为有效合理的分级诊疗奠定技术基础。

3.转变工作机制,建立适合各地实际的分级诊疗制度。

(1)要建章立制。

要由政府卫生行政部门牵头制定分级诊疗工作指导意见,实施办法。

要制定各级医院诊疗的病种,双向转诊标准,以及考核、评估的方法,制定双向转诊的约束制约机制。

(2)要完善信息系统建设,依托信息平台为双向转诊,分级诊疗提供信息技术支撑。

各医院应加强分级诊疗科的管理,接收转诊患者,建立绿色通道,确保转诊顺畅。

要整合居民个人卫生信息,包括九项基本公共卫生服务情况及体检、检验、检查等内容,丰富健康档案,实现资源互通、共享,避免重复检查,减少资源浪费,提高工作效率,最终要在全市全省甚至在全国范围内建立资源共享互通平台。

(3)要完善财政补偿机制。

财政补偿机制建立的完善程度是决定医改成败的关键,合理的财政补偿机制的建立可以避免各级医院的趋利行为;各级政府必须出台各级财政最低补偿标准、财政支出比例和补偿方向,制定有效的监督制约机制,防止政府财政投入的“随意性”,做到“不哭的孩子也有奶吃”,避免医院管理者“挖空心思搞创收”,“全心全意拉患者”,“眉毛胡子一把抓”,影响分级诊疗制度的进一步落实。

(4)要完善新农合、医保患者的报销机制。

要用经济的杠杆落实分级诊疗制度,缓解大医院“看病难”,基层医院“吃不饱”的现状。

要降低基层医疗机构的报销准入门槛,提高基层医院报销比例,根据各地报销情况,在保证医保基金安全的前提下,调整提高基层医院诊疗报销比例,使更多的居民“得实惠于基层”。

(5)要加强分级诊疗的监督指导。

各级卫生行政部门牵头,医保、农医保配合,根据分级诊疗工作的指导意见和实施方案,定期对各级医院的分级诊疗工作开展督查,及时发现问题并进行整改,确保各级医院诊治病种分流合理、就诊有序,合理利用有限的医疗资源。

相关文档
最新文档