马尔萨斯人口论
马尔萨斯的人口理论
马尔萨斯的人口理论源于前人的思想。
它在客观上提醒了人们注意人口与生活资料比例协调，防止人口的过速增长，从而成为现代理论的开端。
马尔萨斯的人口理论在经济学上也被得到广泛的应用，可以说，也是当今人类被关注的焦点，从辩证法的角度来讲，马尔萨斯永远是超前的。
学说内容马尔萨斯人口原理是以议论人具有食欲和性欲这两个“本性”开始的。
其主要内容可以用“两个前提、三个定理”来概括。
两个前提一，食物是人类生存所必需的；二，两性间的情欲是必然的，而且几乎会保持现状。
从这两个“人类本性的固定法则”出发，可以得出一个最基本的经济比例：食物或生活资料的增长与人口的增殖之间的关系。
马尔萨斯说，人口的增殖比生活资料增长的要快，人口是按几何级数增长的，而生活资料则只按算术级数增长。
但是，马尔萨斯并不认为这两个级数就是人口规律的反映，他提出，保持两个级数平衡的唯一出路就是抑制人口的增长。
他把所谓支配人类命运的永恒的人口自然法则，归纳成以下三个定理：第一点是人口的制约原理，说明人口与生活资料之间必然存在某种正常的比例，即“人口的增长，必然要受到生活资料的限制”；第二点是人口的增殖原理，即“生活资料增加，人口也常随着增加”；第三点是马尔萨斯人口原理的核心，称之为人口的均衡原理，即“占优势的人口繁殖力为贫困和罪恶所抑制，因而使现实的人口得以与生活资料保持平衡”。
这个原理与前两个原理是紧密相连的，它说明人口与生活资料之间最终将实现均衡，但是这种均衡不是自然实现的，而是种种“抑制”的产物。
马尔萨斯认为，动植物的生长繁衍因为空间和滋养物的缺乏会受到抑制，人类的生长繁衍则会因为食物的缺乏而受到抑制。
但是人类的抑制分为预防抑制和积极抑制两种。
预防抑制主要是道德的抑制，即考虑到无力负担家庭而不结婚或者推迟结婚（马尔萨斯反对堕胎和避孕）。
起决定性作用的只要是积极抑制，即战争、瘟疫、繁重劳动、贫困、饥荒等等，灾难会缩短生命，恢复被破坏的平衡。
他认为，人间的一切灾难都是人口与生活资料均衡过程中的产物，人类的发展也必然与灾难始终相伴。
马尔萨斯的人口论
• 新中国成立以后，尽管我们在经济建设方 面走了许多弯路，但仍然不仅以世界7％的 土地养活了世界上23％的人口，而且在发 展工业和文教卫生事业等方面取得了世界 注目的成就。事实证明，在中国共产党的 领导下，中国人民齐心协力、奋发图强， 误的，在政治上是反 动的。
• 首先，他的人口论否认了人口和人口生产在本质上属 于社会现象和社会过程，一定时代的人口和人口生产 是由该时代的物质生活资料的生产方式决定的。
• 其次，他的人口论只看到了人是社会物质生活资料的 消费者，没有看到人还是社会物质生活资料的创造者， 没有看到除人口生产和物质生产之外，还有第三个因 素——科学。
• 根据联合国的统计，1948—1955年，世界人口增长 了10％，而农业生产增长了21％，工业生产增长了 51％。这表明，马尔萨斯的所谓“人口按几何级数 增长，生活资料按算术级数增长”的规律是没有事实 根据的。
• 新中国成立前夕，当时的美国国务卿艾奇逊把 中国革命的原因归于中国“人口太多”，“使 土地受到不堪负担的压力”，并且预言中国共 产党也解决不了中国的经济问题，中国将永远 是天下大乱，只有靠美国的面粉，即是说变为 美国的殖民地，才能有出路。
马尔萨斯人口理论的主要观点
马尔萨斯人口理论的主要观点
1、第一点是人口的制约原理，说明人口与生活资料之间必然存在某种正常的比例，即“人口的增长，必然要受到生活资料的限制”。
2、第二点是人口的增殖原理，即“生活资料增加，人口也常随着增加”。
3、第三点是马尔萨斯人口原理的核心，称之为人口的均衡原理，即“占优势的人口繁殖力为贫困和罪恶所抑制，因而使现实的人口得以与生活资料保持平衡”。
这个原理与前两个原理是紧密相连的，它说明人口与生活资料之间最终将实现均衡，但是这种均衡不是自然实现的，而是种种“抑制”的产物。
意义及评价
马尔萨斯的人口理论无疑是代表资产阶级利益的，它的原本目的是反对社会改良，为资产阶级推卸造成社会灾难的责任。
当时，资产阶级还处在上升的阶段，大卫·李嘉图等人也持与马尔萨斯相似的人口观点。
马尔萨斯为人类描绘了一幅阴郁的未来图景：人口增长会达到食物供应的极限，这将引起贫穷和饥荒，由此也会带来无穷的灾难。
马尔萨斯的理论在当时是超前的，但是，200多年前的理论在今天还是超前的，仍有指导作用。
计划生育仍是当今中国的基本国策。
当想到人类只有一个地球时，马尔萨斯的人口理论是对的，全人类正在遵循。
以发展的视域认识马尔萨斯的《人口理论》
以发展的视域认识马尔萨斯的《人口理论》马尔萨斯的《人口理论》是经典的人口学著作，发表于18世纪末，对人类社会发展的视域产生了深远的影响。
在这部著作中，马尔萨斯提出了人口与资源之间的关系，从宏观的角度分析了人口增长对社会、经济和环境的影响。
通过发展的视域来认识马尔萨斯的《人口理论》，我们将能够更好地理解人口问题与可持续发展之间的关系，为解决当代社会面临的人口挑战提供重要的思考和启示。
马尔萨斯的《人口理论》主要观点是，人口呈指数级增长，而资源只能以算术级增长，因此人口将会超过资源的供应能力。
这一理论为后世社会学家和经济学家提供了重要的思想基础，引发了对人口增长对社会发展的影响进行深入研究的浪潮。
在当今世界，马尔萨斯的理论依然具有重要的现实意义，全球范围内的人口增长、资源消耗和环境压力等问题都在一定程度上验证了他的理论观点。
马尔萨斯的《人口理论》帮助人们认识到人口增长对经济发展的影响。
他指出人口过快增长会导致社会资源的紧缺和失衡，从而阻碍经济的健康发展。
而在今天，世界各国正面临人口老龄化、劳动力不足等问题，这再次使人们意识到人口增长对经济发展的重要性。
需要通过促进经济增长、提高人口素质、制定科学合理的人口政策等途径，来解决人口问题对经济发展的不利影响。
马尔萨斯的《人口理论》也提醒人们关注人口增长对环境的影响。
他认为，人口增长过快会导致资源的过度开发和环境的破坏，从而影响到后代子孙的生存和发展。
当今世界，环境问题已经成为全球范围内的热点议题，气候变化、资源匮乏、生物多样性丧失等问题日益突出。
需要重视人口问题对环境的影响，通过合理规划和管理人口增长，保护环境资源，确保地球的可持续发展。
通过发展的视域认识马尔萨斯的《人口理论》，我们能够更好地理解人口问题与可持续发展之间的关系。
人口问题是一个复杂而严峻的全球性挑战，需要各国政府、国际组织和社会各界通力合作，提出切实可行的解决方案。
只有通过科学合理的人口管理和发展，才能够实现经济社会的可持续发展，保护好我们共同的家园。
马尔萨斯人口论的现实意义
马尔萨斯人口论的现实意义马尔萨斯人口论是一个经典的经济学和人口学理论，它由英国经济学家托马斯·马尔萨斯在18世纪末提出。
该理论主要关注的是人口增长与食物供应之间的平衡问题，并认为当人口增长超过食物供应时，就会导致饥荒、战争和其他灾难的发生。
马尔萨斯人口论的现实意义在于它对当今世界的人口增长和资源分配问题具有指导意义。
首先，马尔萨斯人口论提醒我们关注人口增长和资源分配之间的关系。
随着全球人口的不断增长，对食物、水和其他资源的需求也在不断增加。
然而，地球上的资源是有限的，因此必须采取措施来合理分配和利用这些资源，以避免出现资源短缺和争夺资源的情况。
这需要全球各国加强合作，共同制定可持续发展战略，确保人类发展与资源利用之间的平衡。
其次，马尔萨斯人口论提醒我们关注经济增长与环境保护之间的关系。
随着经济的不断增长，人们对自然资源的开采和利用也在不断增加，这导致了环境污染和生态破坏问题的加剧。
因此，必须采取措施来保护环境，例如限制开采、恢复生态系统、推广绿色能源等。
只有通过保护环境，才能实现可持续发展和人类福祉的长期稳定提升。
第三，马尔萨斯人口论提醒我们关注社会公平和稳定问题。
随着人口的增长和社会经济的发展，社会中的贫富差距和资源分配不均等问题也会加剧。
当贫困人口面临生存困难时，就容易出现社会动荡和不稳定情况。
因此，政府需要采取措施来促进社会公平和稳定，例如提供社会保障、扶贫促进教育公平、规范资源分配等。
只有通过保障每个人的基本生存权利，才能实现社会的长期稳定和繁荣。
最后，马尔萨斯人口论提醒我们关注计划生育和人口政策的重要性。
随着人口的增长，必须采取措施来控制人口数量，以避免过度拥挤和资源短缺情况的出现。
这需要各国政府制定合适的计划生育政策和人口政策，鼓励家庭规划和管理生育行为，促进人口数量的稳定和健康发展。
综上所述，马尔萨斯人口论的现实意义在于它提醒我们关注人口增长与资源分配之间的关系、经济增长与环境保护之间的关系、社会公平和稳定问题以及计划生育和人口政策的重要性。
马尔萨斯人口论的原理
马尔萨斯人口论的原理人口问题一直是社会经济发展中的重要议题，其影响不仅涉及人民福祉，还牵涉到国家经济以及政治的长远发展。
19世纪英国经济学家马尔萨斯在其著作《人口原理》中概述了人口问题的本质，提出了马尔萨斯人口论的原理。
马尔萨斯认为，人口的增长速度远远高于粮食生产的增长速度，人口与资源的矛盾将是社会稳定和发展的根本矛盾。
一、人口增长与粮食生产马尔萨斯通过大量历史和经济学的数据统计，发现人口的自然增长速度是呈指数级增长的，而粮食生产如果按照现有的生产技术和资源能力增长，却只能按照线性增长。
这意味着人口的增长速度远远高于粮食生产的增长速度，导致人口的压力无法得到有效的缓解，粮食供应难以满足整个社会的需求。
二、人口与资源的矛盾当人类社会中的人口增长远远高于资源增长时，不可避免地会导致资源的紧缺和竞争。
当粮食供应无法满足人口需求时，人民的生活就会陷入困境，社会的稳定受到威胁。
马尔萨斯认为，社会经济中的资源不能无限制的增长，但是人口的增长却是无法截止的，这就导致了人口与资源的矛盾问题。
三、马尔萨斯人口论的启示马尔萨斯人口论的价值在于揭示了人口问题的本质和根源。
人口与资源的矛盾不仅是一个历史性问题，同时也是一个当前性的问题。
对于现代社会来说，要解决人口与资源的矛盾，就必须从经济、政治、文化各个领域展开多维度的探索和解决。
首先，应该加强经济发展，提高资源的利用效率和生产能力。
同时，还需要加强科技创新，推动资源可持续利用和环保问题的研究和解决。
其次，应当建立适应时代发展的政策体系，通过科学合理的调控手段，使得资源的供给和人口的增长得到良性的互动。
此外，也需要加强对社会的教育和宣传，提高人民对资源的重要性和保护意识，形成共建共享、可持续发展的理念。
总之，马尔萨斯人口论的原理揭示了人口与资源的矛盾及其影响，对未来的发展具有重要意义。
只有通过加强各个领域的合作和协作，才能够在维护人类生存利益和促进可持续发展之路上取得胜利。
第二章 “三马”的人口理论
1803年，用真名发表《人口原理》第二 版，并改名为《论人口原理及其对人类幸 福的过去和现在的影响的考察，附我们预 测将来关于消除或缓和由人口原理所生的 弊害之研究》，之后，修改和再版共六个 版本。
二、马尔萨斯人口论的主要观点★ 两个公理、两个级数、两个抑制、三个命题和 一个规律。 （一） 两个公理或两个法则。 “食物是人类生存所必需；两性间的情欲是必 然的，且几乎会保持现状。” 这是由人类本性决定的。 人口增殖是人的本性决定的自然现象和自然规 律。
三、相对过剩人口原理 马尔萨斯：人口相对于生活资料过剩。 马克思：过剩人口是相对于生产资料的过剩劳 动力。 原因：1.人口压迫生产力，即生产资料不足； 2.生产力压迫人口，机器代替劳动出现的生产 资料排挤劳动力。
第三节 马寅初的人口理论
马寅初（1882-1982），浙江嵊县人。 代表：马寅初《新人口论》
（三）托马斯· 罗伯特· 马尔萨斯 （1766--1834） 1784年进剑桥大学耶稣学院学 习哲学和神学，1791年获硕士 学位。 1798年加入英国教会， 取得僧籍，出任教区牧师。 1798年匿名发表《论影响未来 进步的人口原理——兼评葛德文、 孔多塞及其他著作者的理论》， 简称《人口原理》第一版。
马寅初人口理论的主要内容 1.关于控制人口过快增长的思想 2.关于提高人口质量的思想 3.人口发展要适应经济发展要求的思想 4.以计划生育控制人口的思想 5.解决中国人口问题的根本途径的思想 （1）积极发展生产；（2）控制人口数量； （3）提高人口质量。
三、对马尔萨斯人口论的评价 （一）批判 1.否认人口规律的社会性 2.贫穷和罪恶的鼓吹者 3.悲观主义 4.人口决定论 5.其理论出发点为当时统治阶级服务
马尔萨斯的人口理论
马尔萨斯的人口理论王恩涌马尔萨斯（Thomas Robert Malthus，1766～1834年），出生于英国工业革命开始的年代，他1784年进入剑桥大学学习历史、英语、拉丁语和希腊语，并专攻数学。
1788年毕业，并获得神职。
1805年担任伦敦附近的东印度学院（East India College）的历史与经济学教授。
1798年出版的他的著作《人口论及其对未来社会的进步的影响》。
1799年他到瑞典、挪威、芬兰和俄国调查土地、粮食与人口的关系。
1802年，他访问了法国和瑞士。
次年，对其著作作了修改补充，出了第二版。
马尔萨斯的人口论，有三个主要的观点，就是“两个公理”“两个级数”和“两种抑制”。
“两个公理”：第一是“食物是人类生活所必需的”；第二是“两性间的情欲是必然的，在将来也是如此”。
“两个级数”：“人口在没有阻碍的条件下是以几何级数增加，而生活资料只能以算术级数增加。
稍微熟悉数量的人就会知道，前一量比后一量要大得多”；“根据自然规律，食物是生活所必需，这两个不相等的量就必须保持平衡”。
“两种抑制”：当人口增长超过生活资料增长，二者出现不平衡时，自然规律就强使二者恢复平衡。
恢复平衡的手段，一种是战争、灾荒、瘟疫等，对此，马尔萨斯称其为“积极抑制”；另一种是要那些无力赡养子女的人不要结婚，马氏称其为“道德抑制”。
马尔萨斯人口论是根据农业社会与工业社会初期的人口现象提出来的，当时，对他的理论存在着不同看法，在马尔萨斯的两个公理中，把人与自然界的动物等同起来，当作超社会的自然规律，从而忽视了人口问题的社会性，至于“两个级数”，虽然他说是在“没有限制的条件下”的增长规律，但是，从整个人类历史看，没有限制的条件是不存在的，所以从总的情况来说，“几何级数”增长也是不存在的。
最后“两种抑制”的办法中，“积极抑制”的战争、灾荒和瘟疫其实质都是社会原因为主而引起的；“道德抑制”更是不切实际的。
虽然马尔萨斯的人口论存在一些问题，但是，它是第一部较为系统的人口学著作。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
马尔萨斯人口论的内容可以简单概括为：两个公理、两个级数、两个抑制、一条规律、一个适度、三个命题、四点结论。
1、两个公理。
也称为“两个假设”，即食物为人类生存所必需；两性间的情欲是必然的，且几乎保持恒状。
这“两个公理”是马尔萨斯得出结论的两个基本前提。
2、两个级数。
人口在无妨碍时以几何级数增加，而生活资料只以算术级数增加。
人口增殖力和土地生产力增殖之间不平衡，前者要大于后者。
3、两个抑制。
所谓两个抑制，就是妨碍人口增长的手段或力量，包括积极抑制和道德抑制。
积极抑制：即用提高人口死亡率的办法来使人口与生活资料之间保持平衡。
道德抑制(也叫预防的抑制)即让人们通过各种主观努力在道德上限制生殖的本能，即预见到未来家庭的困难，而自觉地少生孩子，降低出生率。
因此，他提出让人们禁欲、不婚、不育。
这两种抑制的重点是道德抑制。
4、一条规律：即土地肥力递减规律。
就是在一定范围的土地上，由于土地生产潜力的影响，递加投资不能相应地增加农产品的产量，而是到一定限度后收益递减。
这条规律是马尔萨斯人口论的理论基础。
5、一个适度：人口的增长必须要有一个适当的限度。
6、三个命题：根据“两个公理”和“两个级数”，马尔萨斯推出三个命题：第一，人口必然为生活资料所限制。
第二，只要生活资料增长，人口一定会坚定不移的增长，除非受到某种非常有力而又显著的阻止。
第三，占优势的人口繁殖力，为贫困和罪恶所抑制，因而使现实的人口和资料保持一样。
7、四点结论：第一，认为工人贫困、失业并非资本主义制度所造成，而是人口法则作用的结果。
第二，建立在财产公有制基础上的平等社会制度，不过是幻想，相反，财产私有制的社会制度却是不可避免的，因为它是出自人口的自然法则产生的。
第三，在资本主义社会.工人的工资同样受人口法则的支配，工资水平是受人口的增减而变动的。
第四，反对救济穷人，救济穷人即帮助穷人，制造穷人。
关于两个公理：马尔萨斯的两个公理所要阐明的意思即是说，人类要生存就不能没有生活资料，人类要延续后代，就不能不结婚并生儿育女，这两类需求，即食物需求和性需求在人类需求层级结构中是最基本的。
马尔萨斯从人类需求的角度出发来研究人口问题可以说是抓住了问题的根本。
其次马尔萨斯从人类的本性出发思考人口问题的产生机制是深刻的。
人口的自然属性和生物属性是基本的，人类生活在自然环境中，是大自然的一个组成部分，是受着自然界各种变化的制约。
既如此，人口的再生产也必然受自然规律的制约。
尽管人类可以通过科学技术的提高对大自然进行各种改造，但是人类永远不可能脱离自然界而生存。
整个自然界是一个具有自己平衡机制的系统，人类不能通过自身的力量强行破坏它的循环，人类当然也不能让自己的行为完全不受自然规律的制约。
所以马尔萨斯认为人口再生产受自然规律的制约也无可厚非。
“两个级数”推断的合理性
有学者指出，“马尔萨斯的‘两个级数’论”，不但完全抹杀了两种生产的社会关系和科学技术不断发展的积极作用，而且也抹杀了历史的事实，但是，马尔萨斯明确指出，人口以几何级数增长、动植物以算术级数增长并不是一般规律，而只是一种假设前提成立下的外推，这个假设即“人口若不受到抑制”，两个级数的存在只是在这种假设条件满足时的结果，马尔萨斯只是试图通过这一假设阐明人口与生活资料的对立统一关系，但是并未断言“人口增长总是快于生活资料的增长”，而是坚持“人口增长不能超过生活资料的增长”。
可是，人们在批判“两个级数”时，却有意或无意把这个前提忽略了，而用全球或中国实际人口增长率与食物增长速度进行对比，以证明他的结论是错的，可能会失之偏颇。
所谓“人口以几何级数增长、生活资料按算术比率增长”，这种局面仅仅是就“没有受到抑制的情况”而言的一种抽象可能，只是数学上的一种推断，而非必然。
“两种抑制”的内涵解读
从马尔萨斯的本意来说，“两种抑制”只是两种理想的人口过程模型：一种主要取决于死亡率，他称之为“积极抑制”；另一种主要取决于结婚率与出生率，他称之为“预防抑制”。
“积极抑制”的人口伴随着持续贫困，而“预防抑制”的人口则走向繁荣。
马尔萨斯分析了当时所能获得的数据，证明第一种人口过程是人类多数历史上，包括当时的非西方社会的普遍现象；第二种过程则仅仅是“现代”欧洲，特别是英格兰的特有现象。
他从实证出发，认为推迟婚姻等预防性抑制是控制人口增长的更可取的手段，可以通过道德抑制的方式来实现，表现为个人决定直至有能力承担养家糊口之责时才结婚。
推迟婚姻不仅能鼓励个人储蓄并制约贫困，而且通过制约人口增长，使劳动力的价格保持在高水平，繁荣局面得以维持。
就“积极抑制”而言，马尔萨斯所说的战争、贫困和罪恶都是由于人口增长而生活资料不按比例增长而造成的，它是人口增长所产生的负效应。
他要说的只是人口无限发展自然出现的后果，而不是教唆资产阶级用各种残酷手段人为地消灭“过剩的”人口。
就中国20世纪50年代以来迅速增长的人口态势而言，计划生育政策无疑是明智而卓有成效的。
政策倡导人们实施家庭计划，并有计划地控制人口增长，鼓励人们有意识地对生育子女进行成本核算，大力推广避孕节育，提倡晚婚晚育、增加生育间隔。
从某种意义上说，这与预防性抑制暗相耦合。
同样，在当代社会中，“积极抑制”也没有完全消亡，只不过方式更为多样，并呈隐性与显性交替，其后果同样惊人。
如慢性病、获得性免疫缺陷综合症/人体免疫缺陷病毒(HIV/AIDS)等导致的人口死亡是采取非突发性的、隐性的、渐进的方式，而非典型肺炎(SARS)、海啸、热带风暴、地震等却以显性的方式导致大量人口的瞬间死亡。
这些都可以作为事后调节实际上是一种自然的而非社会的调节机制。
“鼓励战争”与“反济贫论”的误读
马尔萨斯长期被认为是主张用战争作为“积极抑制”来消灭过剩人口，以达到人口与生活资料的平衡，但是，马尔萨斯只是根据“两条公理”引申出人口与食物两种不同的增长比率，即“占优势的人口增殖力若不产生贫困与罪恶便不会受到抑制。
”也就是说，这种结论只是两条假设成立的外推结果，也即自然规律作用的结果，而不能误读为他“主张”通过罪恶与贫困来消灭过剩人口，
其次，马尔萨斯表明的态度并不是对穷人坐视不救，而是想出了三点建议：第一，废除教区法。
目的是还英国下层农民以行动和迁居的自由。
这样，受价值管理和劳动力供求规律的支配，劳动力的价格将在劳动者有意识的流动中随需求的增加而上扬，从而达到通过自立谋求脱贫的目的。
第二，鼓励开垦新土地。
尽最大可能鼓励农业的发展，以缩小农业劳动者报酬与工商业劳动报酬的差额，从而改善农业劳动者的生活景况。
这样，农民的安居乐业也就可以期待了。
第三，马尔萨斯主张各地可以为极端贫困的人设立济贫院。
马尔萨斯懂得区别对待、分类指导的道理。
但在马尔萨斯的思想中,“吃白饭”始终是可耻的，所以他主张凡能工作者都应劳作,哪怕采取强迫手段。
马尔萨斯反对济贫法是因为他认为，济贫法会产生它所养活的穷人，因为它会迫使更多的人依赖救济为生，并且削弱了普通人储蓄的能力与意愿，从而削弱了人们节俭勤勉度日、追求幸福的强烈动机。
因此马尔萨斯反对的不是济贫法的动机，而是所产生的实际效果。
建议
1提倡系统研究，坚持客观真理
中国对马尔萨斯的研究与批判，过去以经济学界为主流，多从经济学或政治阶级视角把马尔萨斯的各个观点单独出来进行批判或研究。
但是不同的学科自有不同的研究视角，亦有不同的验证体系。
一种理论在经济学理论上也许是对的，但有可能违背了人口规律；相反，在经济学上被否定的理论，也许从人口学角度上看是正确的，因为人口发展有其自身的规律，人口运动也有一定的内在机制,仅仅简单地、直观地认识人口问题必然导致错误，2还原历史语境，公允评价前人
马尔萨斯作为“近代人口问题研究的先驱”，囿于他所处的语境，无法摆脱时代或阶级的局限性，因此，对马尔萨斯的解读，易语境化、历史化，并置于当时社会历史的“场域”之中。
作为一个特定“场域”中的个体，处于复杂的社会联系中，其思想智识不可能不受他当下“文化场域”的相互作用而或大或小、或长或短地影响着其理论的运作与形成，难免会有错误，难免会受到指责。