博弈论案例分析——麦琪的礼物
博弈论案例分析——麦琪的礼物优秀PPT
混合策略均衡不如纳什均衡
• （1）、假设德拉选择了这么一个混合策略。如果吉 姆卖掉了他的怀表，德拉有1/3的机会保住自己的头 发（2分），2/3的机会卖掉自己的头发（0分）。平 均结果为2/3 分。同样，如果吉姆保住自己的怀表， 平均结果也是2/3 分。此时他们获得的总效用是 2/3+2/3=4/3。而若是纳什均衡（吉姆卖表，德拉 不卖发）和（吉姆不卖表，德拉卖发）其中一个， 他们获得的总效用是1+2=3。3>4/3。所以混合策略 的结果比不上纳什均衡的结果。
2020/4/28
6
混合策略均衡不如纳什均衡
• （2）其次，在混合策略中，他们有5/9的概率可能 什么都得不到，即效用为0。即（卖发，卖表）和 （不卖发，不卖表）。此时2/3*2/3+1/3*1/3=5/9。 这对夫妻会发现对方卖掉了自己买礼物回来相配的 心爱之物，有1次大家都得不到礼物。由于存在这些 错误，平均得分（两人各得2/3分）还比不上原来两 种均衡得到的结果，在这两种均衡当中，各有一方 送礼物而另一方收礼物（施者得2分，受者得1分）， 平均得分是1.5分。优于混合策略。
2020/4/28
7
寻求解决办法，获得纳什均衡
• 在这个故事里，两夫妻的利益在很大程度上是结合 在一起的。因此，他们必须协调他们混合策略的比 例。可以通过执硬币的方式来解决。
• 投掷一枚硬币，按照硬币翻出的结果决定谁该送礼 物，谁该收礼物。这对夫妻有一个小小的利益矛盾： 吉姆喜欢左上角的结果，而德拉喜欢右下角的结果。 经过协调的混合策略可以使他们达成一个妥协，化 解这个矛盾。最终获得了纳什均衡。一枚硬币决定 谁送礼物而谁收礼物，那么各人的平均结果就都会 变成1.5分。当然，此时，夫妻之间送礼物的惊喜也 就不存在了，即“出人意料”这一元素也就不存在 了。
浅析《麦琪的礼物》中的现实主义
浅析《麦琪的礼物》中的现实主义摘要：在西方文学作品中，《麦琪的礼物》作为欧·亨利的代表作品，是一部典型的现实主义讽刺小说。
本文主要从《麦琪的礼物》所表现的主题思想出发，对其现实主义表现及意义进行探讨。
关键词：《麦琪的礼物》现实主义欧·亨利任何一部伟大的文学作品，一个重要的特点是来源于生活并且高于生活。
作者从生活中的点滴出发，折射出人性的光辉以及人世间众生的苦难。
本文以《麦琪的礼物》为例，对作品中的现实主义特色进行分析，有利于对这部作品进行深度解读。
一、《麦琪的礼物》简介在探讨《麦琪的礼物》所表达的现实主义主题之前，本文对《麦琪的礼物》这篇小说的基本故事情节进行简单的梳理。
作者塑造了有着金子般爱心的一对爱人。
由于经济环境的不景气，他们很难在社会上获得一份稳定收入的工作。
可是，他们并没有因为物质的缺乏而阻挡他们爱的表达。
所以，在圣诞节即将到来的前夕，他们决定贡献出自己最为宝贵的东西来为对方购买一份礼物。
故事的男主人公把自己祖传的手表卖掉给自己心爱的女人买了一把十分精致的梳子。
因为自己的爱人有着一头令人羡慕的金色长发。
可是，令人意想不到的是，当男主人公将梳子送到自己爱人的面前时却发现她那引以为傲的金色长发已经不在。
原来故事的女主人公已经将自己的长发卖给了理发店。
然后，用所得的钱给自己心爱的男人买了一副表链。
两人在圣诞节的钟声里相拥而泣。
虽然他们都失去了各自所谓的珍贵的东西，但是他们却拥有人世间最最珍贵的爱情。
这部作品，虽然篇幅较短，但是通过作者欧·亨利细腻的描写，惟妙惟肖地刻画出男女主人公在卖掉自己心爱之物时的那种忐忑以及要满足对方获得礼物的心愿的那种喜悦。
在这种矛盾的冲突中，整个作品的主题得到深化。
一直以来，欧·亨利被称为世界短篇小说之王。
他的作品主要特色是从现实出发，描写普通大众的日常生活。
最为主要的是，作品的神来一笔，总是给人一种出人意料的结局。
《麦琪的礼物》让人有一种笑中带泪的感觉。
麦琪的礼物概述故事情节(4篇)
最新《麦琪的礼物》的主要内容麦琪的礼物概述故事情节(4篇)《麦琪的礼物》的主要内容麦琪的礼物概述故事情节篇一杰姆和德拉一贫如洗，但家中有两件非常珍贵的宝贝，一样是杰姆的三代祖传的金表，一样是德拉瀑布般的秀丽长发。
这两样宝贝根本无法估量它们的价值。
然而圣诞节到了，他们却根本没钱给他们深爱的对方买一件像样的礼物，结果，为了得到钱，德拉横下心卖掉了自己的头发，买了一条正好配杰姆那块金表的表链。
等杰姆回家后，她才得知杰姆为了能买给她一套渴望已久的，配她的头发再好但是的珠宝梳子，已经把他那珍贵的金表卖掉了。
这只是一个很小的故事，但是着实令人感动，可以说，他们两个的做法实在是笨得可以，将几乎是无价之宝的东西卖掉来换一把梳子和一条表链。
要明白，那一块金表，一头秀发是他们各自拥有的全部阿！但是他们都只为了给爱人一份圣诞礼物，而放弃了自己的所有的财产。
望着那相比之下没什么价值，也用不上的梳子和表链，真令人哭笑不得。
然而，当他们得知对方的：愚蠢行为后，却彼此都没有生气、沮丧、发火。
他们难道那么糊涂，他们但是白白丢了那么一大笔财产呀！但是，他们似乎都挺满意，挺满意。
我想，他们必须都觉得自己收到的礼物远远不止一把梳子和一条表链吧！设想一下，假设你挚爱的人可以为了自己而牺牲全部，必须都会感到欣慰的。
可以说，他们得到的圣诞礼物，是看到的对方对自己热诚的心。
我想，在这次圣诞节交换过礼物后，杰姆和德拉的生活必须会改变不少。
收到了不但对他们来说非常昂贵、而且这么珍贵的礼物，他们之间的感情必须会更深吧可见，这次的圣诞礼物给他们两人带来了多大的快乐。
用自己的那么一大笔财产换来无价的欢乐，也许，他们的做法并不笨。
就像小说结尾说的那样：在所有馈赠礼物的人当中，那两个人是最聪明的。
在一切理解礼物的人当中，像他们这样的人也是最聪明的。
无论在什么地方，他们都是最聪明的。
《麦琪的礼物》的主要内容麦琪的礼物概述故事情节篇二这些天闲暇拾掇屋子，发现书柜里一本压藏许久的笔记本，轻弹灰尘，默默翻开，读到了这篇《读麦琪的礼物有感》，想起来，当时正值寒假，妻〔当时是女友〕要回家〔外地〕，怕她一个人坐车寂寥无趣，送了一本《欧亨利短篇小说集》并随书附上了，想起这些，亦感慨时间飞逝，转眼间都已如昨日，却也带着甜蜜。
2024年麦琪的礼物读书心得体会（三篇）
2024年麦琪的礼物读书心得体会阅读《麦琪的礼物》，我被其文字中透露出的清新气息所吸引。
这部作品出自欧亨利之手，以其诙谐的笔触描绘了一个温馨的故事。
故事围绕圣诞节前夕，一对经济拮据的年轻夫妇——德拉和吉姆——展开。
德拉为了给丈夫一个惊喜，倾尽所有，仅有的1.87美元，意识到这并不足以购买一份体面的礼物。
于是，她毅然决然地卖掉了自己引以为傲的秀发，换得了一定的资金。
她在无数商铺中穿梭，最终用这笔钱买下了一条朴素的白色金表链，以此搭配吉姆的金表。
与此吉姆也在秘密地计划给德拉一个惊喜。
他同样卖掉了自己珍贵的金表，用以购买德拉渴望已久的全套梳子作为圣诞礼物。
初读之下，读者或许会认为他们的行为不够理智，为了对方而牺牲了最宝贵的东西，看似有些愚蠢。
深入领会，我们能感受到他们之间深沉的爱意。
他们愿意为了对方的快乐而放弃自己的珍宝，这种无私的牺牲展现了他们之间真挚的感情。
这篇文章启示我们，关爱他人是建立人际关系中爱的基石。
正因有了爱，人们才能相互理解，社会才会充满温情。
爱同样能够跨越物种，让动物与人类建立起信任与友谊的桥梁。
今年5.12大地震的发生，见证了全国乃至世界各地人民对受灾群众的援助之手，展现了人类之间纯洁的友谊与中华民族的强大凝聚力。
这种爱的力量，让我们坚信，只要我们心怀爱意，我们的世界将更加美好，未来将更加幸福。
2024年麦琪的礼物读书心得体会（二）在探讨爱的内涵时，著名小说家欧·亨利通过其作品《麦琪的礼物》深刻地揭示了爱的真谛。
故事中，一对处于经济困境中的年轻夫妇，在圣诞节之际，各自为了表达对对方的深情，不约而同地献上了自己最珍贵的物品。
丈夫杰姆卖掉了自己的金表，为妻子德拉购买了精美的发梳；而德拉则卖掉了自己的美发，为杰姆买了条表链。
当他们交换礼物时，才意识到对方的礼物已不再适用。
尽管如此，他们实际上收获了比物质更宝贵的财富——那就是爱。
有人或许会认为杰姆和德拉的行为过于“愚蠢”，他们为了爱情做出了不理智的牺牲。
麦琪的礼物 赏析
《麦琪的礼物》赏析麦琪，是圣子耶稣诞生时前来送礼的三位智慧的贤人。
他们首创了圣诞节馈赠礼物的风俗。
在西方人看来，圣诞礼物是最可珍贵的，因而也希望自己获得的礼物是最有价值的“麦琪的礼物”。
美国著名作家欧·亨利在《麦琪的礼物》这篇小说中，用他笔调幽默又带有淡淡哀伤的艺术语言讲述了一个“没有曲折、不足为奇的故事”。
以圣诞前夜馈赠礼物如此平常的题材创构的小说，在西方文坛并非罕见，其中也不乏精心之作，而欧·亨利的《麦琪的礼物》独自绝响，成为这类题材的杰作，确实是令人深思的。
首先，从内容上看。
全篇以馈赠圣诞礼物为中心线，写了美国一对贫穷而恩爱的夫妇。
这个家庭的主妇为了节省每个铜子儿，不得不“每次一个、两个向杂货铺、菜贩和肉店老板那儿死乞白赖地硬扣下来”。
尽管如此，到圣诞前夕全家只剩下一块八毛七分钱。
作家不用多费笔墨去写这个家庭的拮据困窘，只是简单地用“一块八毛七分钱”引出全篇。
唯其如是，深爱丈夫的主妇德拉把这钱数了三遍，并因为无法为丈夫购得一件称心的“麦琪的礼物”而伤心地哭泣。
欧·亨利最擅长用貌似平淡的话语作素描，去营构一种气氛，让读者沉湎其中，领味和思考人物的命运。
“一块八毛七分钱”为这个“没有曲折、不足为奇的故事”营构的忧郁凄凉的气氛始终贯穿全文，即使写到夫妇看到礼物时的瞬时惊喜和欢乐时也明显地带有这种气氛袒露的伤痛。
“人生是由啜泣、抽噎和微笑组成的，而抽噎占了其中绝大部分”。
这句话似乎折射出欧·亨利对当时美国现实的深沉思考。
作家写出了一对贫穷夫妇的痛苦，也在对人物思想性格和故事情节的描写中，把读者的趣味引向高尚的境界，给人以启迪，让人从中获得美的陶冶。
这是《麦琪的礼物》这篇小说真正价值之所在。
德拉为了给丈夫心爱的金表配上一副精巧的表链，忍痛卖掉自己一头美丽的头发。
那“美丽的头发披散在身上，像一股褐色的小瀑布，奔泻闪亮”，丈夫吉姆非常喜爱妻子这头美丽的褐发。
他深知爱妻为了装扮头发对百老汇路上一家商店橱窗里陈列的玳瑁发梳渴望已久。
《麦琪的礼物》思考探究-1
③从夫妻感情看：苦难的生活并没有 消磨尽他们纯真的爱情，他们都会为 了对方勇于自我牺牲。
1.按小说情节把本文分为四部 分，如何划分？
①开端（想买礼物） ②发展（买到礼物）
③高潮（互赠礼姆互赠礼品，结果“极 不明智地为了对方牺牲了他们家最 最宝贵的东西”，这是一种巧合。 试从时间、经济条件和夫妻感情方 面对这个巧合进行分析。
①从时间看：圣诞节到了，按习俗要 互赠礼物；
独特的艺术手法与亘古不变的主题_简析_麦琪的礼物_
手， 即便是悲剧， 在他的笔下， 也都可以弹奏出喜剧的旋律来。 起并对它爱不释手， 不一口气读完是不会罢休的。文章结尾
买一件奢侈的圣诞礼物用以换取高尚的纯洁的爱情的梦想。 妻俩各自为对方买了昂贵的礼物来配他们引以为自豪的珍宝
13
而且相互隐瞒， 准备在突然之间， 出奇不意地让对方惊诧一 阵， 顺其自然出现第二个巧合。 欧・亨利安排这两次巧合是有目的的， 他为读者精心设计 的第一个巧合是为第二个埋下伏笔 ， 而第二个则是第一个巧 合的必然结果。 第一个合情合理的巧合否定了第二个巧合， 第 也为故事出人意料的结尾打下了基础。当他们俩人拿出礼物 交换的时候， 结果却让人啼笑皆非， 但故事情节的巧合 “巧” 得 是那么合情合理。 两次巧合不仅表现了主人公面临的现实， 也 表达出了他们之间深深的、 纯洁的、 高贵的真爱， 互赠的礼物在 它们贫贱的生活中闪耀着美丽的爱情光环。 多么合理的两次巧合！泪中带喜， 悲中含笑。 这种巧合好 像在现实生活中几乎是不可能的， 但是谁又能怀疑它的真实性 呢？残酷的资本主义现实不是生动地展现在读者面前？故事 到此， 便会很自然地深深打动读者的心， 故事的主题也充分的 表现出来： 最宝贵的礼物则是吉姆和德拉之间无私的真爱。 出人意料的结尾 欧・亨利很善于把故事的重点和精髓 放在故事的末尾。 在许多小说中， 结尾是故事本身自然发展的 结果， 就像爬山一样,爬山者达到山顶后便又顺着山路下山。 但 是欧・亨利则与众不同， 他的写作手法则是一下子从山顶跳到 山脚， 故事的结果令人目瞪口呆。 欧・亨利这种从一个极端到 另一个极端的写作手法被称为 “悬念式结尾” 这是欧・亨利写 ， 作特色中的另一种写作技巧。 在他的大多数短篇小说中， 主人 公的命运和愿望会在不同的景况中突然逆转对故事的基调起 到决定性的作用。 他的短篇小说如：警察与赞美诗》 爱的奉 《 ， 《 献》 都能使读者感觉到他的 “悬念式结尾” 。 《麦琪的礼物》 也是 如此。故事结尾之前， 故事情节波澜不惊， 读者会认为德拉的 所作所为是很正常的， 没有什么值得大惊小怪， 可是当德拉赠 给吉姆表链并要求吉姆拿出金表时， 欧・亨利才让吉姆吐露真 言：让我们都把礼物暂放一边吧， “ 它们实在太好了， 目前尚不 宜用。我卖掉金表， 换钱为你买了发梳。多么符合逻辑， ” 多么 有力量的结尾， 但它的出人意料却让读者哭笑不得。 “痛苦和快乐， 悲伤和欢笑” 在一般人眼中是两对互不相容 的概念， 可欧・亨利把两者和谐统一了起来， 使故事 “喜中有 悲， 笑里有泪” 给读者留下了不可磨灭的印象。吉姆和德拉互 赠礼物时虽极其可笑， 但读完小说的人， 谁又能阻止自己苦涩 的热泪奔流而下？觉得好笑之余， 谁又不为他们命运的困苦感 到难过？谁又不为他们之间的深情厚意而感动？喜剧的背后 让人唏嘘不已， 看似好笑却是极大的悲剧。这种 “为世人所看 得见的笑料” 中看到了 “为世人所看不见的眼泪” 的特殊之处极 其感动读者。 通过这样的悬念式结尾， 作者把故事主旨表达得 淋漓尽致， 使读者不得不去思索、 去探求那些隐藏在他们恩爱 爱情背后的东西——冷酷、 无情的资本主义社会现实。 日常生活中的真爱 毫无疑问， 爱情， 作为一个古老和永 恒的主题， 曾出现在无数的文学形式中。比如小说、 戏剧、 诗 歌和电影等。 作者们通过这些关于爱情的作品来展示爱的魅 力， 相爱的人在行动上一般都有相同的表现， 但对爱付出的内 容上却大为不同。 比如， 在司汤达写的 《红与黑》 出身卑微 中， 的于连走上断头台以后， 清高傲慢的贵族玛特儿小姐为了爱
基于会话含意理论分析欧亨利短篇小说——以《麦琪的礼物》为例
基于会话含意理论分析欧亨利短篇小说——以《麦琪的礼物》为例从语用学角度对欧·亨利短篇小说《麦琪的礼物》中的人物会话进行分析后，可以看出根据会话含意理论能帮助我们理解小说主人公希望传递的真正意思，从而把握小说中人物性格，以及欧亨利短篇小说的会话特色。
语用学的发展，给文学作品的分析又开拓了新的角度。
《麦琪的礼物》是欧·亨利的短篇小说的代表，不仅情节安排上体现了作者“含泪的微笑”的习作风格，而且在人物语言上也符合会话含义理论。
一、小说中的语用含意语用含意属于语境意义，也是说话人意义。
它揭示的不是说话人讲了些什么，而是告诉人们该话语可能意味着什么，并且指出它们在语境中可能传递什么样的“说话人意义”。
当经营头发用品的那个夫人说完二十元，德拉说“赶快把钱给我”，单独看这句话也许会觉得德拉有些不礼貌，但如果放到整个语境中，你就会理解德拉此时的心态：她为了在圣诞节给吉姆买一件好礼物，自得其乐地筹划了很久，然而家徒四壁，当她想到用那美丽的头发换钱时那种激动，所以她才迫切地向那个夫人索要二十美元。
从这一句“赶快把钱给我”，能看出德拉为了让吉姆高兴而不顾及自己的形象，在此时她的心里都是要为吉姆准备礼物。
欧·亨利想要让女主人公传达的也是这种情感。
二、小说中对会话合作原则的遵循与违背格赖斯曾指出合作原则是为了保证会话等言语交际的顺利进行，说话人和听话人双方必须共同遵守，因为在言语交际中说话的双方都希望自己的话被理解。
虽然斯珀伯等学者认为合作原则并不是普遍的原则，但合作原则确实是人们交际中的一些明显的方法，它主要包括量准则、质准则、关系准则和方式准则。
我们看在小说中的对话：在这句话中，吉姆为了不让德拉误解，简练地表明了他的态度，这便体现了方式准则。
但有时在现实交际中人们并不都严格地遵守合作原则，当一方没有遵守合作原则时，我们就该越过对方话语的表面意义，去领会说话人想要表达的言下之意。
例如：吉姆说“我们把圣诞节礼物搁在一边，暂且保存起来。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
混合策略均衡不如纳什均衡
• （1）、假设德拉选择了这么一个混合策略。如果吉 姆卖掉了他的怀表，德拉有1/3的机会保住自己的头 发（2分），2/3的机会卖掉自己的头发（0分）。平 均结果为2/3 分。同样，如果吉姆保住自己的怀表， 平均结果也是2/3 分。此时他们获得的总效用是 2/3+2/3=4/3。而若是纳什均衡（吉姆卖表，德拉 不卖发）和（吉姆不卖表，德拉卖发）其中一个， 他们获得的总效用是1+2=3。3>4/3。所以混合策略 的均衡
• 在这个故事里，两夫妻的利益在很大程度上是结合 在一起的。因此，他们必须协调他们混合策略的比 例。可以通过执硬币的方式来解决。 • 投掷一枚硬币，按照硬币翻出的结果决定谁该送礼 物，谁该收礼物。这对夫妻有一个小小的利益矛盾： 吉姆喜欢左上角的结果，而德拉喜欢右下角的结果。 经过协调的混合策略可以使他们达成一个妥协，化 解这个矛盾。最终获得了纳什均衡。一枚硬币决定 谁送礼物而谁收礼物，那么各人的平均结果就都会 变成1.5分。当然，此时，夫妻之间送礼物的惊喜也 就不存在了，即“出人意料”这一元素也就不存在 了。
支付矩阵
吉姆的选择
卖表 2 不卖发 1 0
通过划线法，可知有两 个纳什均衡。即（吉姆 卖表，德拉不卖发）和 （吉姆不卖表，德拉卖 发）。可知，他们两个 德 拉 都没有优势策略。由于“ 的 出人意料”是礼物的一个 选 择 重要特点，因此他们不 会提前商量以达成共识。 这是一个混合策略。
不卖表
0
0
卖发 0 2
假如他们真的非常了解对方，他们就该意识到， 为了给对方买一份礼物，两人都有可能卖掉他或者她 的心爱之物，结果将是一个悲剧性的错误。德拉应该 三思而行，好好想想留下自己的长发等待吉姆的礼物 会不会更好。同样，吉姆也不要考虑卖掉自己的怀表。 当然，假如他们两人都能克制自己，谁也不送礼物， 又会变成另外一种错误。 尽管这对夫妻的利益在很大程度上是一致的，但他 们的策略还是会相互影响。对于任何一方，两种错误都 会得到坏的结果。为了具体说明这一点，我们给这个坏 结果打0分。而在一个送礼物而另一个收礼物的两种结果 中，假设各方均认为献出（2分）胜过接受（1分）。
出人意料的博弈
麦琪的礼物
德拉（Della）与吉姆（Jim）是一对类 似《麦琪的礼物》里的夫妻。 “谁也不 会计算”他们彼此的爱情。他们彼此都 愿意——甚至迫切希望——为对方作出任 何牺牲，换取一件真正配得起对方的圣 诞礼物。德拉愿意卖掉自己的头发，给 吉姆买一条表链，配他从祖先那儿继承 下来的怀表，而吉姆则愿意卖掉这块怀 表，买一把梳子，配德拉的漂亮长发。
1
用支付等值法进行概率计算
设吉姆选择卖表的概率为Q,则不卖表的概率为1Q。德拉选择卖发的概率为P，则不卖发的概率为 1-P
德拉 吉姆
Q*1+(1-Q)*0=Q*0+(1Q)*2 得出Q=2/3
（1-p）*2+P*0=(1p)*0+p*1 得出p=2/3
从概率分析可知，吉姆的选择 （2/3卖表，1/3不卖表）。德拉 （2/3卖发，1/3不卖发）。各人 都用2/3的机会选择献出而以1/3 的机会选择接受，也能达到一个 均衡。这是一个混合策略。
混合策略均衡不如纳什均衡
• （2）其次，在混合策略中，他们有5/9的概率可能 什么都得不到，即效用为0。即（卖发，卖表）和 （不卖发，不卖表）。此时2/3*2/3+1/3*1/3=5/9。 这对夫妻会发现对方卖掉了自己买礼物回来相配的 心爱之物，有1次大家都得不到礼物。由于存在这些 错误，平均得分（两人各得2/3分）还比不上原来两 种均衡得到的结果，在这两种均衡当中，各有一方 送礼物而另一方收礼物（施者得2分，受者得1分）， 平均得分是1.5分。优于混合策略。
谢谢
Thank you