2010年世界幸福指数排名 中国排名125
中国人的幸福
中国人的‘幸福指数’因何位居倒数
近日的一则新闻引发我的深思，在2011年11月由盖洛普国际全球组织发起的第34次全球幸福指数调查显示在参与调查的155个国家中以丹麦为首的4个北欧国家，在“全球最幸福的国家和地区”排名中分列前4，中国大陆位列125位，即倒数第31位，属于比较缺少幸福感的国家之列。
这个结果多少让人有点出乎意料。
因为多年来中国经济一直都是蒸蒸日上，世界金融危机爆发以来，中国经济更是成为世界经济的领头羊。
这也意味着中国将紧随美国之后成为全球第二大财政收入经济体。
国家经济强盛，国人理应有强烈的幸福感，为何被纳入幸福感倒数第31位呢？
幸福是个玄奥的字眼，仅作字面解释，幸福的定义并不复杂。
作为主观感受，幸福与否、幸福感高低其实与物质条件没有必然的联系有时甚至是矛盾的，在我看来人的幸福感取决于其满足感，换言之心中的欲望越大，设定的目标越高越难达到其对幸福的设定，幸福感当然也不会高到哪去。
改革开放三十年来，国人的生活物质条件与建国初期定不可同日而语，但随之而来的是却不是幸福感的上升反而是下降究其原因可能是社会结构的快速变革，社会分化日益明显，尤其是个人欲求趋于多元化，贫富差距趋于显著，这些社会变迁所导致的不稳定、不安全、不公平感强有力地拖累了幸福感上升的趋向。
幸福其实是很难量化的，是无需也无法排名的，对于大多数中国人而言，他们并不奢望看见自己成为“最幸福国度”的国民。
那些摸得着、看得见的东西，要比任何“国民幸福指数”更靠谱。
全球幸福指数报告,中国幸福“不及格”(共17篇)
全球幸福指数报告，中国幸福“不及格”（共17篇）篇1：全球幸福指数报告，中国幸福“不及格”联合国“全球幸福指数”报告中国内地排名112位报告由纽约哥伦比亚大学与地球研究所共同发布，由至去年中进行调查，首3位分别是丹麦、芬兰和挪威，全部是北欧国家，平均得分达7.6分。
最不幸福国家集中于受贫穷和战火洗礼的非洲国家，包括最低分的多哥，得分仅约3分。
报告指出，较幸福国家倾向较富裕，但收入与幸福并无必然关系。
以美国以例，国民生产总值(GNP)自1960年增加3倍，但幸福指数却不入前10，仅排名11。
报告称人类生活质量不断上升，但全球过去30年的幸福指数仅微升。
专家表示，富裕亦造成烦恼，如饮食失调、痴肥等问题，亦可能令人沉溺购物和赌博。
经济增长伴随而来的是更多社会问题，如失去信任、焦虑等愈加严重。
相比经济收入，政治自由度、社交网络、杜绝贪腐等因素更为重要。
个人层面上，良好精神及身体健康、稳定家庭和婚姻、工作保障等对幸福非常重要，报告指发达国女性较男性幸福，中年人幸福指数在不同年龄阶层得分最低。
报告称失业带来的不幸福，与丧亲和分离一样难受；而工作稳定和办公室关系，较薪酬和工时更重要。
心理贴士：小秘诀增强幸福感1.不要以和人相比判定自己的价值，正因我们彼此有别，才使每个人显得特别。
2.不要以别人看重的标准设定自己的目标，只有你自己知道什么最适合你。
3.不要将最贴心的人和事物视若当然，牢牢把握它们，如同对待你的生命。
4.不要因为沉腼过去，或憧憬未来而使生命从指缝中溜走；过好今天、把握此刻、活在当下，你便活出了生命的每一天。
5.不要怕遭遇种种危险，只有接受风雨的考验，我们才能学会勇往直前。
6.不要借口真爱难觅而将爱拒之门外。
得到爱最快的方法是付出爱，失去爱最快的方法是对爱紧抓不放，留住爱最好的方法是为爱插上翅膀。
7.不要放弃你的梦想，没有梦想就没有了希望，没有希望就没有了目标。
8.不要行色匆匆地走过人生之旅，否则你不仅会忘记曾在何处，也会忘记将去何方。
2010中国GDP总量排第二 人均排第95
2010中国GDP总量排第二人均排第952010年世界各国GDP及人均GDP排名（国际货币基金组织IMF制作）1. 以国际汇率计算的GDP总量。
（中国5.75万亿美元）2. 以购买力平价计算的GDP总量。
（中国10.08万亿美元）3. 以国际汇率计算的人均GDP。
（中国4283美元）4. 以购买力平价计算的人均GDP。
（中国7518美元）注：中国的数据仅包含内地，港澳台都另外单独计算。
1、【GDP总量（以国际汇率计算）】2010国际货币基金组织列表中国按国际汇率计算的GDP已经超过日本名列第二，相当于美国的39.3%。
前三十名：— World 61,963,429[4] 世界总计— European Union 16,106,896[4] 欧盟1 United States 14,624,184 美国（NO.1 世界老大)2 People’s Republic of China 5,745,133[2] 中国(完全超越了中国足球的世界排名！！！)3 Japan 5,390,897 日本（汽车高端电子精密仪器动漫产业还有额··你懂得）4 Germany 3,305,898 德国（一直很牛X）5 France 2,555,439 法国（天天罢工休假还这么吊）6 United Kingdom 2,258,565 英国（金融中心服务业衰落了）7 Italy 2,036,687 意大利（奢侈品与跑车）8 Brazil 2,023,528 巴西（惊人的成绩）9 Canada 1,563,664 加拿大（出口各种原材料）10 Russia 1,476,912 俄罗斯（崛起了）11 India 1,430,020 印度（阿三哈哈）12 Spain 1,374,779 西班牙（国王）13 Australia 1,219,722 澳大利亚（必和必拓买铁矿坑死了中国国企）14 Mexico 1,004,042 墨西哥（背靠世界老大就是有靠头）15 South Korea 986,256 南韩（可以比比金正日统治的朝鲜人民的幸福生活韩国人不算什么）16 Netherlands 770,312 荷兰（卖花的）17 Turkey 729,051 土耳其（奥斯曼帝国国内东突的土壤）18 Indonesia 695,059 印度尼西亚（东南亚老大）19 Switzerland 522,435 瑞士（银行与钟表）20 Belgium 461,331 比利时（国际组织驻地）21 Sweden 444,585 瑞典（沃尔沃和鹰狮战斗机）22 Poland 438,884 波兰（总统死于老旧的专机带来的空难）23 Saudi Arabia 434,440 沙特阿拉伯（有点失望买油的）24 Republic of China (Taiwan) 426,984 中国台湾（人均很高的解放台湾岛活捉林志玲）25 Norway 413,511 挪威（二战时希特勒凭一本旅游指南制定攻击挪威作战方案···刚发生恐怖袭击）26 Austria 366,259 奥地利（金色音乐大厅）27 South Africa 354,414 南非（非洲的旗舰）28 Argentina 351,015 阿根廷（足球军事敢于单挑英吉利英阿马岛战争）29 Iran 337,901 伊朗（因为封锁油只能以物换物）30 Thailand 312,605 泰国（美女统治下得国家）2、【GDP总量（以购买力平价计算）】2010国际货币基金组织列表中国按购买力平价计算的GDP已经达到美国的69.0%。
点亮幸福教育开启智慧人生----2010年下半年北京挂职总结柳
四、用智慧阅读，提升学习幸福感。
用阅读充实智慧，每天实行“三规”阅读，即定时定地定内容阅读。
1、资信类的，主要以教育类为主，可以采用“快餐式”阅读。 2、专业技术类，主要以学科教学为主，一般以期刊专业杂志为主。 3、学生管理类，此类书一般以班主任工作为主，但不管你是不是班主任， 都需要读点这方面的书或杂志。 4、学校管理类，此类书以杂志或专项书为主，一般教师很少涉及，容易 造成对学校管理的盲区认识 。 5、生活指导类、娱乐类等书也应适当调和。
中国首善之区的首善学校的首善教育
中国教育最前沿 最富时代脉博气息 最具历史传承风格 最开放创新富有生命力 最具国际视野的新型教育教学氛围
感悟
在智慧行进中创造新幸福生活，在幸福体验中孕育新智慧。 在幸福与智慧的相容共生、交替更叠中诠释了教育者的责 任、学习者的主动、管理者的服务。 展现了一幅幅校园精神塑造、师生人文共生、社会认同共 融的美好教育画卷。
3、 无论采用何种技术或手段或方式开展教研活动，其核心本质 应是有效提升学科教师的教育教学素养，而这种提升的最终一定 是落实在学生学习质量的提升上。来自、用智慧教研，提升职业幸福感。
就十六中教师队伍现状而言，还应定位于：用三到五年时间， 立足自身，积极“造血”，培养“每学科1-2名，全校覆盖面30%的骨 干”教师，并以点带面，逐步辐射，力争形成结构合理、级层清晰、 衔接顺畅的教师资源。
六、用智慧课程，提升活动幸福感。
就十六中而言，学生文化基础相对较弱，家庭重教程度较轻，教 师结构不完善，教学技艺相对靠后。
就管理而言，我们需要找到适合教师实际的、教师乐于认同的模型； 就课堂教学而言，我们需要找到适合学生实际的、学生乐于认同的 实施模型； 1、要坚持“适合才好”的原则。
衡量一个国家或地区发展水平的新指标-幸福指数
实践教学之调研讨论：衡量一个国家或地区发展水平的新指标——幸福指数幸福感是一种心理体验，它既是对生活的客观条件和所处状态的一种事实判断，又是对于生活的主观意义和满足程度的一种价值判断。
它表现为在生活满意度基础上产生的一种积极心理体验。
而幸福指数，就是衡量这种感受具体程度的主观指标数值。
北京工商大学世界经济研究中心主任季铸教授认为，国民幸福指数（National Happiness Index，简称NHI）是衡量一个国家或地区生态环境、政府管理、经济发展、社会进步、居民生活与幸福水平的指标工具。
如果说GDP（国内生产总值）、GNP（国民生产总值）是衡量国富、民富的标准，那么我们应该还需要一个衡量人的幸福快乐的标准。
在国际社会，这个刚刚出现的标准叫GNH—Gross National Happiness，国民幸福总值。
如果说“生产总值”体现的是物质为本、生产为本的话，“幸福总值”体现的就是以人为本。
20世纪70年代,南亚的不丹国王旺楚克最早提出“国民幸福总值(GNH)”这一概念,他认为“政策应该关注幸福,并应以实现幸福为目标,人生基本的问题是如何在物质生活(包括科学技术的种种好处)和精神生活之间保持平衡”。
在这种执政理念指导下,不丹创造性地提出了由政府善治、经济增长、文化发展和环境保护组成的“国民幸福总值（GNH）”指标。
不丹的实践引起世界瞩目,西方很多国家非常关注“幸福指数”这一软指标,纷纷研究并计划设立衡量人的幸福感的指标,使它与GDP一样成为衡量一个国家发展水平的标准。
“幸福指数”第一次进入中国公众视野是在2005年“两会”。
2005年全国两会期间，中国科学院院士程国栋向会议提交了一份题为《落实“以人为本”，核算“国民幸福指数”》的提案。
程院士认为，只要人们理解幸福与消费之间没有直接联系的观点，就能改变人们对真正是什么增加或提高了幸福程度的认识，从而创造一个可持续的社会。
并建议从国家层面上构造由政治自由、经济机会、社会机会、安全保障、文化价值观、环境保护六类构成要素组成我国的国民幸福核算指标体系。
论当前中国的食品安全问题
众所周知，食品安全是切身关系到人民群众的身体健康和生命安全、医疗负担、公共卫生、经济健康发展、国家安定和社会发展与稳定的重大问题。
然而，在当今的中国，食品安全问题已经成为国人挥之不去的梦魇。
在全球民意调查机构盖洛普发布的“2010年全球幸福度调查”数据中显示：此次参与民调的124个国家当中，中国人的幸福度排名第92位。
88%接收调查的中国人认为自己的生活远离“美满幸福”的标准，其中生活成本和房价上涨、社会保障体系不健全、让人不安的食品安全是导致民众幸福指数较低的主要原因，物价、房价和食品安全位列居民最关注的十大热门话题前三位。
食品安全问题频发，各种花样层出不穷，温家宝不久前严厉警告说，这些恶性的食品安全事件足以表明，“诚信的缺失、道德的滑坡已经到了何等严重的地步”。
就最近发生在我们身边的工业明胶造假引发的“皮鞋很忙”事件来说吧：2012年4月，毒果冻、毒老酸奶疑云未散，毒胶囊风波又起。
在互联网上出现了破皮鞋很忙的恶搞段子：忙着被提炼成工业明胶，被无良商人掺入食品中，被消费者吃进肚子里。
回顾2008年的“三鹿事件”发生之后，整个社会对食品安全问题日趋关注：2009年6月1日起正式实施《中华人民共和国食品安全法》；2010年2月，成立了国务院食品安全委员会，确保对食品安全的有效监管、责任分工和统一协调。
2010年4月，“2010年国际食品安全论坛”在北京召开，卫生部部长陈竺在论坛上明确提出中国将把保证食品安全提高到国家战略的高度。
2010年8月，中国法学会食品安全法治研究中心在北京成立，建立了我国首家食品安全的全国性法治研究机构。
这些都表明国家逐渐在把食品安全问题提高到前所未有的高度。
那么为什么中国的食品安全问题如此令人揪心？可以说是一言难尽，最关键的是意识不到位。
具体体现在厂家商家诚信不到位、老百姓保护意识不到位、监管部门监管不到位、总体处罚不到位。
即厂家商家诚为了利益，使用劣质原料及非法添加等；部分消费者追求便宜，缺乏保护意识；监管部门查处力度不足；执法力度和处罚力度不足。
中国幸福城市指数分值表
中国幸福城市指数分值表2010版 (中国公共经济研究会2012年9月19日发布) 序号 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 城市 幸福指数 基本需求分 发展需求分 享受需求分 合肥 43.4 26.72 12.97 3.71 太原 42.96 27.36 11.83 3.77 广州 42.85 25.7 12.74 4.4 厦门 42.78 25.77 12.63 4.39 北京 42.59 24.43 13.89 4.27 上海 42.46 24.99 12.92 4.55 济南 42.45 27.16 10.98 4.3 沈阳 42.44 24.77 13.04 4.63 银川 42.35 26.39 12.1 3.86 南京 42.09 25.93 12.06 4.1 武汉 41.99 25.7 12.16 4.13 南昌 41.72 25.58 11.55 4.6 长沙 41.55 24.71 13.02 3.82 深圳 40.75 25.14 11.74 3.87 青岛 40.29 25.81 10.56 3.92 长春 39.33 23.94 11.61 3.77 西安 39.3 24.35 10.91 4.04 重庆 39.07 24.58 10.63 3.86 大连 39.06 23.58 11.98 3.5 乌鲁木齐 38.98 24.74 10.25 3.99 杭州 38.8 22.15 12.59 4.06 郑州 38.53 24.01 10.79 3.72 福州 38.07 23.3 10.79 3.99 成都 37.75 22.61 11.05 4.09 贵阳 37.7 23.13 10.39 4.18 天津 37.5 22.44 11.14 3.92 宁波 37.37 23.04 10.81 3.52 石家庄 37.11 23.48 9.89 3.74 南宁 36.95 23.23 9.94 3.78 哈尔滨 36.58 22.1 10.58 3.9 昆明 36.05 21.76 10.16 4.13 兰州 35.23 21.82 10.09 3.32 西宁 33.62 21.35 8.6 3.68
大学思修论文范文
大学思修论文范文“思想道德修养与法律基础”课程对于大学生健康成长有着重要的价值,需要明确“思想道德修养与法律基础”课程的价值和作用,掌握“思想道德修养与法律基础”课程的特点。
下面是店铺给大家推荐的大学思修论文，希望大家喜欢!大学思修论文篇一《用儒家思想培育人生价值观》摘要：新加坡是全球人口密度最大的国家之一，多民族多语系集中于同一空间内却始终能保持共存不悖，正是由于儒家思想治国的理念所使然。
以儒家文化统领国民人生价值观，举国同心在几十年的时间里就完成了新加坡从落后的殖民地国家转而成为东南亚的“瑞士”。
新加坡儒家思想的治国之道，对我国当下的执政建设、公民个人价值观的培育皆具有现实的指导借鉴意义。
关键词：儒家思想;治国;新加坡中图分类号：G112 文献标识码：A 文章编号：1008-4428(2012)11-22 -03初来新加坡时带着很多疑惑。
一个地域面积只有682平方公里的国家，在马来半岛的地图上不过是一个小红点。
四面环海，没有任何资源，甚至连最基本的生活用水都要靠从马来西亚进口，然而在它的土地上竟有500万常居人口。
就是这样一个拥挤的弹丸之地，创造出一个不可能的奇迹——从全球排名第五的最繁忙港口及新兴的金融、高科技产业发展起来的经济体中，孕育了东南亚的“瑞士”。
李光耀是怎样使一个多民族多语系国家的人们和谐共处，团结一致，是通过什么样的价值观来统领多元文化?在研究之后才得以认清，他是从文化、伦理层面的儒家思想的基本价值观升华为新加坡的国家意识，把儒学作为整个新加坡的统治思想和指导思想。
上世纪八十年代初，新加坡政府就将“仁、智、勇、义、礼、信”确定为中学《儒家伦理》课的重要内容，把“忠、孝、仁、爱、礼、义、廉、耻”作为政府必须贯彻的治国纲领。
忠，就是忠于国家，国家的利益高于一切，由此产生的群体意识也使人们获得归属感;孝、仁、爱、礼、义、廉、耻则是家庭社会伦理基本的要求，形成了人民统一的价值观。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
非洲
7
86
8
7.5
137
塞内加尔
非洲
6
88
6
7.3
137
保加利亚
欧洲
6
58
36
6.5
137
乌干达
非洲
6
71
23
6.8
137
坦桑尼亚
非洲
6
70
24
7.5
141
马里
非洲
5
77
18
8
141
乍得
非洲
5
88
7
7.1
141
利比里亚
非洲
5
90
5
6.7
144
贝宁
非洲
4
80
16
6.7
144
海地
美洲
4
60
35
6.2
18
土库曼斯坦
亚洲
52
47
1
7.5
18
墨西哥
美洲
52
43
5
7.7
20
阿拉伯联合酋长国
亚洲
51
48
1
7.7
21
委内瑞拉
美洲
50
48
2
8
22
爱尔兰
欧洲
49
49
2
7.5
23
科威特
亚洲
47
50
3
7
23
冰岛
欧洲
47
49
4
8.2
23
波多黎各
美洲
47
45
8
7.6
26
哥伦比亚
美洲
46
47
7
7.7
26
牙买加
美洲
46
49
46
玻利维亚
美洲
34
59
7
7
48
巴林
亚洲
32
45
23
7
48
巴拉圭
美洲
32
59
9
8.3
50
希腊
欧洲
31
57
11
7
50
圭亚那
美洲
31
64
5
7
52
尼加拉瓜
美洲
30
53
17
7.4
52
约旦
亚洲
30
61
8
6.7
54
科索沃
欧洲
29
65
6
6.2
54
白俄罗斯
欧洲
29
59
12
6.5
56
波兰
欧洲
28
61
10
7.1
56
韩国
15
5.8
96
马其顿
欧洲
14
54
32
6.8
96
越南
亚洲
14
76
10
6.9
96
赞比亚
非洲
14
78
8
7.6
96
喀麦隆
非洲
14
77
9
7
103
阿尔巴尼亚
欧洲
13
67
19
5.6
103
匈牙利
欧洲
13
53
34
6.9
103
吉尔吉斯斯坦
亚洲
13
81
7
7.3
103
土耳其
亚洲
13
67
20
6
108
埃塞俄比亚
非洲
12
67
21
65
11
7.2
67
博茨瓦纳
非洲
24
65
11
7.3
67
利比亚*
非洲
24
68
8
6
67
古巴*
美洲
24
66
11
6.7
70
中国台湾
亚洲
22
64
14
7.5
70
哈萨克斯坦
亚洲
22
72
6
7.2
70
葡萄牙
欧洲
22
61
17
7.1
73
俄国
欧洲
21
57
22
7
73
罗马尼亚
欧洲
21
56
23
6.6
73
南非
非洲
21
71
8
7.3
73
5
7.7
28
塞浦路斯
亚洲
45
50
5
6.6
28
卢森堡
欧洲
45
54
1
7.3
30
特立尼达和多巴哥
美洲
44
51
5
7.9
30
阿根廷
美洲
44
50
6
7.8
30
伯利兹
美洲
44
50
6
6.8
33
德国
欧洲
43
50
7
7.4
34
萨尔瓦多
美洲
42
51
7
7.7
35
卡塔尔
亚洲
41
58
1
6.8
35
乌拉圭
美洲
41
54
5
7.5
35
智利
美洲
非洲
18
77
5
7.1
85
尼日利亚
非洲
18
78
4
7.3
85
阿尔及利亚
非洲
18
77
6
6.7
85
印度尼西亚
亚洲
18
72
10
8.2
85
乌兹别克斯坦
亚洲
18
75
6
7.8
90
爱沙尼亚
欧洲
17
62
21
6.8
91
孟加拉国
亚洲
16
71
13
6.9
91
缅甸*
亚洲
16
82
2
7.1
91
塞尔维亚
欧洲
16
63
21
6.2
94
马来西亚
9
78
13
7.5
125
中国
亚洲
9
77
14
7.6
128
刚果（布）
非洲
8
73
20
6.9
128
几内亚
非洲
8
89
3
7.1
130
马达加斯加
非洲
7
84
10
7
130
尼泊尔
亚洲
7
82
11
7.4
130
蒙古
亚洲
7
81
12
7
130
老挝
亚洲
7
89
4
7.1
130
塔吉克斯坦
亚洲
7
74
19
6.5
130
苏丹
非洲
7
81
12
7.4
130
“盖洛普世界民意调查”在2005至2009年间，访问来自155个国家及地区数千名受访者，让他们将自己的生活满意程度，以1至10评分，得出“人生评估”幸福指数。指数高的人属“生活如意者”，其它则为“处身逆境者”及“饱受折磨者”。研究人员根据每国“生活如意者”所占百分比，得出排名。此外，受访者又被问及之前一日的幸福程度，如是否休息足够、受尊重、远离病痛及是否有益智消遣等，得出“每日体验”幸福指数。
6.4
108
中非共和国
非洲
12
75
13
6.4
110
纳米比亚
非洲
11
79
10
8.1
110
安哥拉
非洲
11
81
8
6.8
110
亚美尼亚
亚洲
11
55
33
5.9
110
伊拉克
亚洲
11
71
18
5.2
110
拉脱维亚
欧洲
11
64
25
6.5
115
津巴布韦
非洲
10
73
17
7.3
115
摩洛哥
非洲
10
80
10
7
115
斯里兰卡
亚洲
斯洛伐克
欧洲
21
60
19
6.5
73
乌克兰
欧洲
21
53
26
6.6
73
黎巴嫩
亚洲
21
64
15
6.3
79
波斯尼亚和黑塞哥维那
欧洲
20
59
20
6.2
79
泰国
亚洲
20
75
5
8
81
新加坡
亚洲
19
75
6
6.9
81
日本
亚洲
19
69
12
7.4
81
伊朗
亚洲
19
66
14
6.3
81
中国香港
亚洲
19
65
16
7.1
85
索马里兰
41
52
7