基本竞争战略(波特三大一般性战略)

合集下载

波特三种基本战略

波特三种基本战略
波特基本战略
竞争战略(Competitive Strategy)的提出
• “竞争战略”是由当今全球第一战略权威,被誉为“竞争战略之 父”的美国学者迈克尔.波特(Michael E.Porter)于1980年在 其出版的《竞争战略》( 《Competitive Strategy》 ) 一书 中提出,属于企业战略的一种,它是指企业在同一使用价值的 竞争上采取进攻或防守的长期行为。波特为商界人士提供了三 种卓有成效的竞争战略,它们是总成本领先战略、差别化战略 和专一化战略。
Page 21
集中化战略的风险
(一)容易限锚获取整体市场份额 专一化战略目标市场总具有一定的特殊性,目标市场独立性越强,与 整体市场份额的差距就越大。例如,为愿意支付高价的顾客而进行专 门设计加工服装的企业,将失去中低档服装市场。有很多企业为了获 得专一化优势的同时又进入了广泛市场,这种矛盾的战略最终会使企 业丢失其专有的市场。 (二)企业对环境变化适应能力差 实行专一化战略的企业往往是依赖特殊市场而生存和发展的,一旦出 现有极强替代能力的产品或者市场发生变化时,这些企业容易遭受巨 大损失。例如,滑板的问世对旱冰鞋的市场构成极大的威胁。 (三)丧失目标集聚的成本优势(技术革命等)、丧失目标集聚的歧异 优势(模仿) (四)目标市场中顾客需求减小 (五)目标集聚的其他公司在目标市场中找到新的细分市场
它们旗下的每个产品品牌都个性迥异,针对不同的细分市场进行产品设计、 价格定位、广告传播及渠道建设,满足消费者差异化的市场需求。 这样, 每个品牌都有自己的发展空间,市场就不会重叠。 2、进入中国的十多年中,宝洁一直坚持它那有名的“品牌经理制”,推行 一品多牌策略,依靠细分品牌精耕市场,试图书写1+1>2的营销公式。 而事实证明,宝洁走出了一条属于自己的差异化道路。

三大竞争战略的概念、区别-成本领先战略、差异化战略 、集中化战略

三大竞争战略的概念、区别-成本领先战略、差异化战略  、集中化战略

业务单位战略的选择波特认为企业有三种一般战略,即成本领先战略、差异化战略与集中化战略,可用于企业竞争战略。

企业必须从这三种战略中选择一种,作为其主导战略。

竞争压力会随着市场的发展而增加,一旦行业进入了成熟期,就只有两个竞争战略会产生竞争优势:低成本和差异化。

(一)成本领先战略又称为低成本战略,指企业通过加强成本控制,在生产和研发、财务、营销等最大限度的降低产品、服务和管理成本,是企业成本明显低于行业平均水平或竞争对手的水平,从而成为行业中的成本领先者。

【提示】成本领先战略的概念性难题:(1)只聚焦于内部措施而不是市场需求,内部措施只针对重要的市场份额,而不是成本领先中所指的所有市场份额;(2)该战略假设只有一家企业,如果全面的成本领先战略适用于整个行业,则只有一家企业通过成本领先获得成功,但实际情况并非绝对如此;(3)该战略假设低成本意味着较低的产品定价,而事实上低成本并不意味着必须采用较低的价格或与竞争对手要打价格战,采用成本领先战略的企业在选择其他竞争战略方面有更多的自由。

(二)差异化战略差异化战略又称别具一格战略,是指为使企业产品、服务、企业形象等与竞争对手有明显的区别,以获得竞争优势而采取的战略。

这种战略的重点是创造被全行业和顾客都视为是独特的产品和服务。

差异化战略的方法多种多样, 如产品的差异化、服务差异化和形象差异化等。

实现差异化战略, 可以培养用户对品牌的忠诚。

因此, 差异化战略是使企业获得高于累计产品单位产品成本 2 1 C C 1【提示】差异化战略的概念性难题:(1)波特认为差异化产品总能以高价出售。

但是,为了增加市场份额,差异产品可能采用与竞争产品一样的售价;(2)在竞争对手的选择上难以作出决定:应与哪些企业形成差异?竞争对手是谁?他们是否为其他细分市场服务?他们是否在同样的基础上竞争?(3)对差异化的来源难以定论:包括企业所提供的产品及服务的所有方面,而不仅仅指产品。

(三)集中化战略专一化战略是主攻某个特殊的顾客群、某产品线的一个细分区段或某一地区市场。

波特三大一般性战略

波特三大一般性战略

基本竞争战略(重定向自波特三大一般性战略)基本竞争战略(Generic Competitive Strategies)[编辑]简介基本竞争战略是由美国哈佛商学院著名的战略管理学家迈克尔·波特提出。

基本竞争战略有三种:成本领先战略、差异化战略、集中化战略。

企业必须从这三种战略中选择一种,作为其主导战略。

要么把成本控制到比竞争者更低的程度;要么在企业产品和服务中形成与众不同的特色,让顾客感觉到你提供了比其他竞争者更多的价值;要么企业致力于服务于某一特定的市场细分、某一特定的产品种类或某一特定的地理范围。

这三种战略架构上差异很大,成功地实施它们需要不同的资源和技能,由于企业文化混乱、组织安排缺失、激励机制冲突,夹在中间的企业还可能因此而遭受更大的损失。

[编辑]成本领先战略(Overall cost leadership)1.成本领先战略的类型成本领先战略也称为低成本战略,是指企业通过有效途径降低成本,使企业的全部成本低于竞争对手的成本,甚至是在同行业中最低的成本,从而获取竞争优势的一种战略。

根据企业获取成本优势的方法不同,我们把成本领先战略概括为如下几种主要类型:(1)简化产品型成本领先战略;就是使产品简单化,即将产品或服务中添加的花样全部取消。

(2)改进设计型成本领先战略;(3)材料节约型成本领先战略;(4)人工费用降低型成本领先战略;(5)生产创新及自动化型成本领先战略;2.成本领先战略的适用条件与组织要求(1)现有竞争企业之间的价格竞争非常激烈;(2)企业所处产业的产品基本上是标准化或者同质化的;(3)实现产品差异化的途径很少;(4)多数顾客使用产品的方式相同;(5)消费者的转换成本很低;(6)消费者具有较大的降价谈判能力。

企业实施成本领先战略,除具备上述外部条件之外,企业本身还必须具备如下技能和资源:(1)持续的资本投资和获得资本的途径;(2)生产加工工艺技能;(3)认真的劳动监督;(4)设计容易制造的产品;(5)低成本的分销系统。

基本竞争战略:成本领先战略、差异化战略、聚集战略

基本竞争战略:成本领先战略、差异化战略、聚集战略

基本竞争战略是由美国哈佛商学院著名的战略管理学家迈克尔·波特提出的,分别为:成本领先战略、差异化战略、集中化战略。

企业必须从这三种战略中选择一种,作为其主导战略。

要么把成本控制到比竞争者更低的程度;要么在企业产品和服务中形成与众不同的特色,让顾客感觉到你提供了比其他竞争者更多的价值;要么企业致力于服务于某一特定的市场细分、某一特定的产品种类或某一特定的地理范围。

这三种战略架构上差异很大,成功地实施它们需要不同的资源和技能,由于企业文化混乱、组织安排缺失、激励机制冲突,夹在中间的企业还可能因此而遭受更大的损失。

成本领先战略(Overall cost leadership)成本领先战略的类型成本领先战略也称为低成本战略,是指企业通过有效途径降低成本,使企业的全部成本低于竞争对手的成本,甚至是在同行业中最低的成本,从而获取竞争优势的一种战略。

根据企业获取成本优势的方法不同,我们把成本领先战略概括为如下几种主要类型:(1)简化产品型成本领先战略;就是使产品简单化,即将产品或服务中添加的花样全部取消。

(2)改进设计型成本领先战略;(3)材料节约型成本领先战略;(4)人工费用降低型成本领先战略;(5)生产创新及自动化型成本领先战略;成本领先战略的适用条件与组织要求(1)现有竞争企业之间的价格竞争非常激烈;(2)企业所处产业的产品基本上是标准化或者同质化的;(3)实现产品差异化的途径很少;(4)多数顾客使用产品的方式相同;(5)消费者的转换成本很低;(6)消费者具有较大的降价谈判能力。

其他技能及资源企业实施成本领先战略,除具备上述外部条件之外,企业本身还必须具备如下技能和资源:(1)持续的资本投资和获得资本的途径;(2)生产加工工艺技能;(3)认真的劳动监督;(4)设计容易制造的产品;(5)低成本的分销系统。

成本领先战略的收益与风险采用成本领先战略的收益在于:(1)抵挡住现有竞争对手的对抗;(2)抵御购买商讨价还价的能力;(3)更灵活地处理供应商的提价行为;(4)形成进入障碍;(5)树立与替代品的竞争优势。

波特的三种战略

波特的三种战略

波特的三种战略波特的三种战略,分别是成本领导战略、差异化战略和专注战略。

成本领导战略是指企业通过降低生产和经营成本来获得在市场竞争中的优势地位。

这种战略的核心思想是通过规模经济效益、降低生产成本、提高生产效率等方式,实现产品价格的低价优势,从而吸引更多的消费者。

成本领导战略适用于市场上价格敏感度较高,对产品的要求主要是价格较低的消费者。

差异化战略是指企业通过提供独特、有特色的产品或服务,来区别于竞争对手,从而获得在市场上的竞争优势。

差异化战略的关键在于创造独特的价值主张,使得消费者愿意为其付出更高的价格。

这种战略适用于市场上对产品的特性和品质较为关注的消费者。

专注战略是指企业选择专注于特定的市场细分或产品细分来进行经营,并在这些细分领域中取得竞争优势。

专注战略的核心思想是通过集中资源,对特定市场或产品细分推出高度适配的产品或服务,从而满足这一细分市场的特殊需求。

专注战略适用于市场细分较为明确、竞争对手相对较少的情况下。

这三种战略在实践中可以相互结合运用。

成本领导战略可以通过降低成本来提供价格竞争力,差异化战略则可以通过产品的独特性来吸引消费者,而专注战略则可以在特定的市场细分中深耕细作。

选择合适的战略取决于企业所处的市场环境、竞争状况以及企业自身的资源能力和定位战略的目标。

继续前述内容:成本领导战略是企业在市场竞争中追求低价优势的一种战略选择。

该战略的核心在于通过降低生产和经营成本来提供价格竞争力,吸引大量价格敏感度较高的消费者。

为了实现成本领导战略,企业可以采取多种措施,如规模经济效益的提高、运作效率的优化、供应链的整合等。

同时,企业也需在控制成本的同时保持产品质量和服务的持续改进,以避免仅追求低价而导致产品质量下降和市场声誉受损。

与成本领导战略相对应的是差异化战略,该战略的核心在于为消费者提供独特、有特色的产品或服务,从而在市场中与竞争对手区别开来,达到竞争优势。

与成本领导战略不同,差异化战略注重的是为消费者提供超出他们预期的价值。

波特一般竞争战略(3篇)

波特一般竞争战略(3篇)

第1篇一、引言在激烈的市场竞争中,企业要想获得竞争优势,就必须制定正确的竞争战略。

波特的一般竞争战略理论为企业在竞争市场中提供了有效的指导。

本文将从波特的五力模型出发,分析一般竞争战略的内涵、类型及其在企业发展中的应用。

二、波特一般竞争战略的内涵波特的一般竞争战略是指企业在竞争市场中,通过制定和实施一系列策略,以实现以下目标:提高市场份额、降低成本、增强竞争优势、提高盈利能力等。

波特的一般竞争战略主要包括以下三种类型:成本领先战略、差异化战略和集中化战略。

三、波特一般竞争战略的类型1. 成本领先战略成本领先战略是指企业在市场中以较低的成本提供产品或服务,从而获得竞争优势。

实施成本领先战略的企业通常具有以下特点:(1)规模经济:通过大规模生产降低单位成本。

(2)集中采购:通过集中采购原材料,降低采购成本。

(3)流程优化:通过不断优化生产流程,提高生产效率。

(4)技术进步:通过技术创新,降低生产成本。

2. 差异化战略差异化战略是指企业在市场中提供与众不同的产品或服务,以满足消费者特殊需求,从而获得竞争优势。

实施差异化战略的企业通常具有以下特点:(1)品牌建设:通过打造独特品牌形象,提高消费者认知度。

(2)产品创新:通过不断研发新产品,满足消费者多样化需求。

(3)服务质量:提供优质服务,提升消费者满意度。

(4)独特卖点:突出产品或服务的独特卖点,吸引消费者。

3. 集中化战略集中化战略是指企业专注于某一细分市场,为该市场提供特定产品或服务,以实现市场占有率的最大化。

实施集中化战略的企业通常具有以下特点:(1)市场细分:针对特定市场,提供针对性产品或服务。

(2)客户关系:与客户建立紧密合作关系,提高客户忠诚度。

(3)专业化:专注于某一领域,提高企业竞争力。

四、波特一般竞争战略在企业发展中的应用1. 成本领先战略的应用企业在实施成本领先战略时,应注重以下方面:(1)优化生产流程,提高生产效率。

(2)加强供应链管理,降低采购成本。

基本竞争战略:成本领先战略、差异化(价值)战略、聚集战略

基本竞争战略基本竞争战略是由美国哈佛商学院著名的战略管理学家迈克尔·波特提出的,分别为:成本领先战略、差异化战略、集中化战略。

企业必须从这三种战略中选择一种,作为其主导战略.要么把成本控制到比竞争者更低的程度;要么在企业产品和服务中形成与众不同的特色,让顾客感觉到你提供了比其他竞争者更多的价值;要么企业致力于服务于某一特定的市场细分、某一特定的产品种类或某一特定的地理范围。

这三种战略架构上差异很大,成功地实施它们需要不同的资源和技能,由于企业文化混乱、组织安排缺失、激励机制冲突,夹在中间的企业还可能因此而遭受更大的损失。

成本领先战略(Overall cost leadership)成本领先战略的类型成本领先战略也称为低成本战略,是指企业通过有效途径降低成本,使企业的全部成本低于竞争对手的成本,甚至是在同行业中最低的成本,从而获取竞争优势的一种战略。

根据企业获取成本优势的方法不同,我们把成本领先战略概括为如下几种主要类型:(1)简化产品型成本领先战略;就是使产品简单化,即将产品或服务中添加的花样全部取消。

(2)改进设计型成本领先战略;(3)材料节约型成本领先战略;(4)人工费用降低型成本领先战略;(5)生产创新及自动化型成本领先战略;成本领先战略的适用条件与组织要求(1)现有竞争企业之间的价格竞争非常激烈;(2)企业所处产业的产品基本上是标准化或者同质化的;(3)实现产品差异化的途径很少;(4)多数顾客使用产品的方式相同;(5)消费者的转换成本很低;(6)消费者具有较大的降价谈判能力。

其他技能及资源企业实施成本领先战略,除具备上述外部条件之外,企业本身还必须具备如下技能和资源:(1)持续的资本投资和获得资本的途径;(2)生产加工工艺技能;(3)认真的劳动监督;(4)设计容易制造的产品;(5)低成本的分销系统。

成本领先战略的收益与风险采用成本领先战略的收益在于:(1)抵挡住现有竞争对手的对抗;(2)抵御购买商讨价还价的能力;(3)更灵活地处理供应商的提价行为;(4)形成进入障碍;(5)树立与替代品的竞争优势。

波特三大竞争战略


集中化战略分析
形成了业内领先的主导优势,而且充分地 显示了10多年来,该企业的专业化技术积 累、雄厚的技术开发实力和经济效益再增 值的潜在能力! 如果说格力在经营上取得了骄人的成 绩,那么首先是格力在发展战略上取得了 成绩。这种成绩突出的表现在他们对集中 化战略认识上的深刻,贯彻中的坚定和实 践中的准确把握。
格兰仕简介
格兰仕前身是梁庆德在1979年成立的广东顺 德桂洲羽绒厂。1991年,格兰仕最高决策层普遍 认为,羽绒服装及其他制品的出口前景不佳,并 达成共识:从现行业转移到一个成长性更好的行 业。经过市场调查,初步选定家电业为新的经营 领域(格兰仕所在地广东顺德及其周围地区已经 是中国最大的家电生产基地);进一步地,格兰 仕选定小家电为主攻方向(当时,大家电的竞争 较为激烈);最后确定微波炉为进入小家电行业 的主导产品(当时,国内微波炉市场刚开始发育, 生产企业只有4家,其市场几乎被外国产品垄断)。
集中化战略分析
格力的集中化战略并不是“一篮子鸡蛋”的 战略,把集中化战略当成“一篮子鸡蛋”的战略 完全是一种理论上的糊涂、逻辑上的混乱。截至 2013年,当不少厂家都在为产品的出路犯难,甚 至为吸引消费者的眼球不惜祭起降价大旗的时候, 格力向北京、广州、上海、重庆等大中城市投放 了一款高档豪华的空调新品--“数码2000”, 它以其智能化的人体感应功能、安全环保的一氧 化碳监测功能和独具匠心的外观设计,受到了各 地消费者特别是中高收入阶层的空前欢迎,掀起 了一轮淡季空调市场少有的抢购热潮。
集中化战略分析
不仅如此,该产品还将“彩色背光液晶显示技 术”、“塑料外观电镀镶件技术”以及“直流变 频技术”等国际领先技术在世界上首次运用到了 格力“数码2000”上。凝聚了众多新技术的“数 码2000”这款新品,历经5年的技术攻关潜心研 究和360多天恶劣环境的可靠性试验,不仅功能 卓越、外观精美,而且其稳定性技超群雄。事实 雄辩地说明:面对空调市场混乱无序的竞争,一 贯坚持集中化经营的格力,不仅产品已涵盖了家 用空调和商用空调领域的10大类、50多个系列、 500多种品种规格,成为了国内目前规格最齐全、 品种最多的空调生产厂家,

波特三种基本战略分析

• 用五力模型分析实施差异化战略的意义在于: • (1)建立起顾客对企业的忠诚; • (2)形成强有力的产业进入障碍; • (3)增强了企业对供应商讨价还价的能力。这主要是由于差异化战略提高
了企业的边际收益; • (4)削弱购买商讨价还价的能力。企业通过差异化战略,使得购买商缺乏
与之可比较的产品选择,降低了购买商对价格的敏感度。另一方面,通过 产品差异化使购买商具有较高的转换成本,使其依赖于企业; • (5)由于差异化战略使企业建立起顾客的忠诚,所以这使得替代品无法在 性能上与之竞争。
差异化的来源:
来源于企业的价值链:实际上任何一种价值活动都是独特性的一个潜在来源, eg:原材采购和其他投入能够影响最终产品的性能(喜力、米其林);发货后 勤系统能够影响发货速度和稳定性(联邦快递);独特的产品设计(三星、苹 果) 来源于活动的广度或竞争空间:(1)广度(花旗银行、宝洁)(2)竞争空间: 在任何地方满足买方需要的能力;设买方服务点;产品设计的通用性,简化买 方的维护等等(eg:加油站、麦当劳、售后服务中心、T型车)
它们旗下的每个产品品牌都个性迥异,针对不同的细分市场进行产品设计、 价格定位、广告传播及渠道建设,满足消费者差异化的市场需求。 这样, 每个品牌都有自己的发展空间,市场就不会重叠。
2、进入中国的十多年中,宝洁一直坚持它那有名的“品牌经理制”,推行 一品多牌策略,依靠细分品牌精耕市场,试图书写1+1>2的营销公式。 而事实证明,宝洁走出了一条属于自己的差异化道路。
整体市场份额的差距就越大。例如,为愿意支付高价的顾客而进行专 门设计加工服装的企业,将失去中低档服装市场。有很多企业为了获 得专一化优势的同时又进入了广泛市场,这种矛盾的战略最终会使企 业丢失其专有的市场。 (二)企业对环境变化适应能力差 实行专一化战略的企业往往是依赖特殊市场而生存和发展的,一旦出 现有极强替代能力的产品或者市场发生变化时,这些企业容易遭受巨 大损失。例如,滑板的问世对旱冰鞋的市场构成极大的威胁。 (三)丧失目标集聚的成本优势(技术革命等)、丧失目标集聚的歧异 优势(模仿) (四)目标市场中顾客需求减小 (五)目标集聚的其他公司在目标市场中找到新的细分市场

波特的三种竞争战略(3篇)

第1篇一、引言迈克尔·波特(Michael E. Porter)是美国著名的战略管理学家,他在1980年出版的《竞争战略》一书中提出了三种基本的竞争战略:成本领先、差异化和集中化。

这三种战略为企业提供了在不同市场竞争中取得优势的方法。

本文将从这三种战略的内涵、实施方法和优势与劣势等方面进行详细阐述。

二、成本领先战略1.内涵成本领先战略是指企业通过提高生产效率、降低成本,使产品或服务的价格低于竞争对手,从而在市场上获得更大的市场份额。

这种战略的核心是成本控制,通过规模经济、技术进步、供应链管理等方式降低成本。

2.实施方法(1)规模经济:通过扩大生产规模,降低单位产品的固定成本。

(2)技术进步:不断引进新技术、新设备,提高生产效率。

(3)供应链管理:优化供应链结构,降低采购、生产、销售等环节的成本。

(4)内部管理:加强内部管理,降低管理费用。

3.优势与劣势(1)优势:成本领先战略可以使企业在价格竞争中占据优势,提高市场份额;有利于企业应对价格战;有利于提高企业的盈利能力。

(2)劣势:成本领先战略可能导致企业忽视产品品质和品牌建设;容易受到竞争对手的模仿;在产品同质化严重的市场中,成本优势可能难以持续。

三、差异化战略1.内涵差异化战略是指企业通过提供独特的产品或服务,满足消费者特定的需求,从而在市场上形成竞争优势。

这种战略的核心是创新,通过产品、服务、品牌、渠道等方面的差异化,提高消费者对企业的忠诚度。

2.实施方法(1)产品差异化:通过技术创新、外观设计、功能改进等方式,使产品具有独特的特点。

(2)服务差异化:提供优质的售前、售中、售后服务,提高消费者的满意度。

(3)品牌差异化:塑造独特的品牌形象,提高品牌知名度和美誉度。

(4)渠道差异化:选择适合企业的销售渠道,提高产品在市场上的覆盖面。

3.优势与劣势(1)优势:差异化战略有助于企业形成独特的竞争优势,提高市场占有率;有利于提高消费者的忠诚度;有利于提高企业的盈利能力。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

基本竞争战略
波特三大一般性战略
简介
基本竞争战略是由美国哈佛商学院著名的战略管理学家迈克尔·波特提出。

基本竞争战略有三种:成本领先战略、差异化战略、集中化战略.企业必须从这三种战略中选择一种,作为其主导战略。

要么把成本控制到比竞争者更低的程度;要么在企业产品和服务中形成与众不同的特色,让顾客感觉到你提供了比其他竞争者更多的价值;要么企业致力于服务于某一特定的市场细分、某一特定的产品种类或某一特定的地理范围.这三种战略架构上差异很大,成功地实施它们需要不同的资源和技能,由于企业文化混乱、组织安排缺失、激励机制冲突,夹在中间的企业还可能因此而遭受更大的损失。

成本领先战略(Overall cost leadership)
1.成本领先战略的类型
成本领先战略也称为低成本战略,是指企业通过有效途径降低成本,使企业的全部成本低于竞争对手的成本,甚至是在同行业中最低的成本,从而获取竞争优势的一种战略。

根据企业获取成本优势的方法不同,我们把成本领先战略概括为如下几种主要类型:
(1)简化产品型成本领先战略;就是使产品简单化,即将产品或服务中添加的花样全部取消。

(2)改进设计型成本领先战略;
(3)材料节约型成本领先战略;
(4)人工费用降低型成本领先战略;
(5)生产创新及自动化型成本领先战略;
2.成本领先战略的适用条件与组织要求
(1)现有竞争企业之间的价格竞争非常激烈;
(2)企业所处产业的产品基本上是标准化或者同质化的;
(3)实现产品差异化的途径很少;
(4)多数顾客使用产品的方式相同;
(5)消费者的转换成本很低;
(6)消费者具有较大的降价谈判能力.
企业实施成本领先战略,除具备上述外部条件之外,企业本身还必须具备如下技能和资源:
(1)持续的资本投资和获得资本的途径;
(2)生产加工工艺技能;
(3)认真的劳动监督;
(4)设计容易制造的产品;
(5)低成本的分销系统。

3.成本领先战略的收益与风险
采用成本领先战略的收益在于:(1)抵挡住现有竞争对手的对抗;(2)抵御购买商讨价还价的能力;(3)更灵活地处理供应商的提价行为;(4)形成进入障碍;
(5)树立与替代品的竞争优势.
采用成本领先战略的风险主要包括:(1)降价过度引起利润率降低;(2)新加入者可能后来居上;
(3)丧失对市场变化的预见能力;(4)技术变化降低企业资源的效用;(5)容易受外部环境的影响。

差异化战略(Differentiation)1.差异化战略的类型
所谓差异化战略,是指为使企业产品与竞争对手产品有明显的区别,形成与众不同的特点而采取的一种战略。

这种战略的核心是取得某种对顾客有价值的独特性。

企业要突出自己产品与竞争对手之间的差异性,主要有四种基本的途径: (1)产品差异化战略
产品差异化的主要因素有:特征、工作性能、一致性、耐用性、可靠性、易修理性、式样和设计。

(2)服务差异化战略服务的差异化主要包括送货、安装、顾客培训、咨询服务等因素。

(3)人事差异化战略
训练有素的员工应能体现出下面的六个特征:胜任、礼貌、可信、可靠、反应敏捷、善于交流。

(4)形象差异化战略
2.差异化战略的适用条件与组织要求
(1)可以有很多途径创造企业与竞争对手产品之间的差异,并且这种差异被顾客认为是有价值的;
(2)顾客对产品的需求和使用要求是多种多样的,即顾客需求是有差异的;(3)采用类似差异化途径的竞争对手很少,即真正能够保证企业是“差异化"的;(4)技术变革很快,市场上的竞争主要集中在不断地推出新的产品特色。

除上述外部条件之外,企业实施差异化战略还必须具备如下内部条件:
(1)具有很强的研究开发能力,研究人员要有创造性的眼光;
(2)企业具有以其产品质量或技术领先的声望;
(3)企业在这一行业有悠久的历史或吸取其他企业的技能并自成一体;
(4)很强的市场营销能力;
(5)研究与开发、产品开发以及市场营销等职能部门之间要具有很强的协调性;(6)企业要具备能吸引高级研究人员、创造性人才和高技能职员的物质设施;(7)各种销售渠道强有力的合作。

3.差异化战略的收益与风险
实施差异化战略的意义在于:
(1)建立起顾客对企业的忠诚;
(2)形成强有力的产业进入障碍;
(3)增强了企业对供应商讨价还价的能力.这主要是由于差异化战略提高了企业的边际收益;
(4)削弱购买商讨价还价的能力。

企业通过差异化战略,使得购买商缺乏与之可比较的产品选择,降低了购买商对价格的敏感度。

另一方面,通过产品差异化使购买商具有较高的转换成本,使其依赖于企业;
(5)由于差异化战略使企业建立起顾客的忠诚,所以这使得替代品无法在性能上与之竞争。

差异化战略也包含一系列风险:
1.可能丧失部分客户。

如果采用成本领先战略的竞争对手压低产品价格,使其与实行差异化战略的厂家的产品价格差距拉得很大,在这种情况下,用户为了大量节省费用,放弃取得差异的厂家所拥有的产品特征、服务或形象,转而选择物美价廉的产品;
2.用户所需的产品差异的因素下降。

当用户变得越来越老练时,对产品的特征和差别体会不明显时,就可能发生忽略差异的情况;
3.大量的模仿缩小了感觉得到的差异.特别是当产品发展到成熟期时,拥有技术实力的厂家很容易通过逼真的模仿,减少产品之间的差异;
4.过度差异化。

集中化战略(Focus)
1.集中化战略的类型
集中化战略也称为聚焦战略,是指企业或事业部的经营活动集中于某一特定的购买者集团、产品线的某一部分或某一地域市场上的一种战略。

这种战略的核心是瞄准某个特定的用户群体,某种细分的产品线或某个细分市场.具体来说,集中化战略可以分为产品线集中化战略,顾客集中化战略,地区集中化战略,低占有率集中化战略。

2.集中化战略的适用条件、收益与风险
具备下列四种条件,采用集中化战略是适宜的:
(1)具有完全不同的用户群,这些用户或有不同的需求,或以不同的方式使用产品;
(2)在相同的目标细分市场中,其他竞争对手不打算实行重点集中战略;(3)企业的资源不允许其追求广泛的细分市场;
(4)行业中各细分部门在规模、成长率、获利能力方面存在很大差异,致使某些细分部门比其他部门更有吸引力。

集中化战略的收益主要表现在:
(1)集中化战略便于集中使用整个企业的力量和资源,更好地服务于某一特定的目标;
(2)将目标集中于特定的部分市场,企业可以更好地调查研究与产品有关的技术、市场、顾客以及竞争对手等各方面的情况,做到“知彼”;
(3)战略目标集中明确,经济效果易于评价,战略管理过程也容易控制,从而带来管理上的简便。

集中化战略的风险主要表现在:
(1)由于企业全部力量和资源都投入了一种产品或服务或一个特定的市场,当顾客偏好发生变化,技术出现创新或有新的替代品出现时,就会发现这部分市场对产品或服务需求下降,企业就会受到很大的冲击;
(2)竞争者打入了企业选定的目标市场,并且采取了优于企业的更集中化的战略;
(3)产品销量可能变小,产品要求不断更新,造成生产费用的增加,使得采取集中化战略的企业成本优势得以削弱.
夹在中间
一个公司未能沿三个基本战略方向中的任何一个方向制定自己的竞争战略,即被夹在中间。

这样的公司常常会处于极其糟糕的战略地位。

夹在中间的公司几乎注定是低利润的。

除非产业结构非常理想,并且其竞争对手也都处在夹在中间的境地.然而,产业的成熟会加大采取基本战略的企业和夹在中间的企业之间的差距,夹在中间的企业面对成本优势的竞争对手,会失去大量的低价格偏好客户,而对于高利润业务,又无法战胜那些做到了全面产品歧异的公司,最终只能寻找市场空隙,在夹缝中生存.夹在中间的企业是不折不扣的二流企业,其失败的原因是由于模糊不清的企业文化、相互冲突的组织结构、矛盾而无效的激励机制所至。

拉克航空公司是一个典型的例子,它最初在北大西洋市场,采取不提供不必要服务的非常明确的成本聚集战略,其目的是针对那些对价格极为敏感的客户.然而,一段时间后,拉克航空公司又开始提供不必要的花样,增设新的服务,开设
新的航线。

这种变化使原有形象受损而变得含糊不清,使服务和交货系统由优变劣。

结果是灾难性的,拉克航空公司最终破产了。

三种基本战略之间的区别。

相关文档
最新文档