祥塬学校三年级语文学科质量分析报告程睿

祥塬学校三年级语文学科质量分析报告程睿
祥塬学校三年级语文学科质量分析报告程睿

附表2

学校学科质量分析报告

乡镇:城关镇学校:祥塬学校年级:三年级

学科:语文评析人:程睿时间:2014/7/4 一、试题分析

3、试题特点:

1、结构和内容分布

本次命题以教材为本,以课标为准绳,体现新课标理念,全面的考察了学生对教材中基础知识、基本技能的掌握情况。对语言的积累、语感能力的形成都有不同程度的考察。词语积累、句型转换、课外阅读部分、习作都有一定的灵活性、开放性,体现新课标对学生知识、技能及生活中应用的监测目标。本张试卷共三大部分:基础知识大巩固,轻松阅读大闯关,精彩习作我最棒。“基础知识大巩固”里包含八题:1.给下列词语中加点的字注音2.拼一拼,写一写3.画出下列词语中的错别字,并改正4.词语训练营(1)写出下列词语的近\反意词(2)按要求写词语(3)给下列加点的字选择正确的解释5.判断下列句子的说法是否正确,正确的打

对号,错误的打错号6.按要求写句子(1)缩句(2)改“把”字句(3)修改病句(4)用加点词语造句7.我会背,我会写8.口语交际。“轻松阅读大闯关”里则是一篇课外阅读(第十二块纱布)。

2、特点

(1)语文基础知识的比重大,充分考察双基掌握情况

本次试题牢牢把握住教材,考察教材中应知应会的知识比重加大了。如:抄写句子、读拼音写词语等题考察了学生对基础知识的掌握情况,特别是生字注音需填写在四线三格里,生字写需在田字格里。写出词语的近反义词、选择正确的解释、按要求写句子、填空等题则考察了学生的基本技能。

(2)关注阅读理解,考查学生的语言理解及运用的能力

语言理解运用能力是学生语文学习的综合能力,阅读能力的强弱也能直接看出语感水平。本次命题则出了两个阅读题来考察。

(3)习作联系生活,情感升华,让习作更精彩

本次小练笔为半命题习作—一件( 高兴\伤心\有趣\后悔)的事,与学生生活紧密联系,学生们的情感能立刻得到宣泄、升华。习作是记事作文,学生们在这次习作中有话可说,有感可发,文笔自然流畅。学生的作文水平得以充分发挥,习作达到了考察的目的。

4、对试题的改进意见:

建议第一部分“基础知识大巩固”第1小题“给下列词语中加点的字注音和第2小题“拼一拼,写一写”中的拼音四线三格和生字田字格明确分值,规范书写得分,特别是拼音在四线三格中的错误书写应明确扣分,否则形同虚设。“轻松阅读大闯关”部分能够既有“课外阅读”又有“课内阅读”,这样学生阅读能力考察更全面。

二、试卷数据分析

三、学生答卷情况分析(空格不够,可以续页)

四、对今后教学的建议及学校加强学科教学管理的设想

对今后教学的建议:

本次试题中“基础知识大巩固”中要求学生在四线三格里书写拼音,在田字格里书写汉字。但仍有一部分学生拼音字母不能正确写在四线三格内,汉字书写态度不端正,卷面不够整洁、美观。学生其实语文教学中书写要求的强调不仅仅是一种技能的需要,更主要的是一种学习态度的培养,而这些书写有欠缺的学生往往考试成绩并不佳,所以作为语文老师在今后的教学中不能听之任之,需努力帮助学生端正学习态度,对于个别书写有困难的学生要倾注更多的关心,补好这一环节。

从试题中还可以看出学生对于同音异形字的辨析还存在问题,这就要求我们在教学中,除了教给他们正确书写生字以外,还要求我们要交给他们识字的方法,尤其是辨析同音异形字。

加强学科教学管理的设想:

1、加强理论学习,通过有针对性的学习,提高教师的理论水平。下学期语文教研组组织学习2011版课程标准,领会其精神实质,明确基础教育改革具体要求以及相关的政策措施,从而保证新课程改革的顺利进行。

2、进一步规范和落实教学常规管理,确保课堂40分钟的有效性,在课堂中“精选、精讲、精练”给学生更多自主发展的空间。

3、以课堂教学为中心进行教学改革,做好校本研修,提高教学实效。

4、坚持不懈、持之以恒地培养学生良好地学习习惯,严格要求,严格训练,

并落实到学生学习活动的各个方面。

5、加强作文教学,全面提高学生语文素养。

6、注重学生的课外积累与运用,开展读书系列活动。加大“语文大量读写”的开展力度,要想让学生形成读好书、好读书的习惯,语文教研组的教师首先要做到多读书,及时阅读教育教学书籍,做好读书笔记。同时,各个教师要做好学生读书引路人的角色,给学生提供读书目录,为学生的读书进行必要的指导,真正实现大语文的教学观念。

7、创建语文教研组特色,组织好语文学科竞赛,竞赛有方案、重过程、有小结。举办形式多样的学生语文实践活动,围绕听、说、读、写,让每位学生快乐于语文实践体验之中。

8、加强语文课题的研究工作。

中考语文学科质量分析报告

中考语文学科质量分析报告 中考语文学科质量分析报告 一、对试卷的总体评价 孝感市年初中毕业生学业考试语文试题遵循了《课程标准》和《考试说明》的基本要求,体现了《课程标准》的精神,突出了新的课程理念;正确处理了知识与技能、过程与方法、情感态度与价值观“三维目标”之间的关系;增强了综合性,加大了开放性试题的比例,体现了素质教育的要求;试卷的结构简约、合理,题量适中,难度适宜,赋分恰当;题干规范、贴近生活实际;试题有较好的信度、效度和区分度。在注重基础积累的同时加大了对语言运用能力的考查力度。强调语文课程与社会生活的联系,关注语文的工具性与人文性的统一,既全面、客观、准确地考查学生的语文素养,同时也体现了考试的甄别与选拔功能,凸显了新课程改革的方向。整套试题颇新颖且有创意。具体表现在: 1、试卷结构简约合理、格式规范。 全卷共分三个板块,即积累与运用、阅读与欣赏、写作实践。题型设置以主观题为主,分为识字与写字、口语交际、古诗文默写、名著导读、综合性学习、古诗文阅读赏析、现代文阅读、写作实践等内容。符合《语文课程标准》规定的内容和要求,符合语文学科的特点。 2、试卷题量适中、难易适度 试卷共24道题,为控制书写量共设置了6道客观题。试题按其难度分为低档题、中档题和高档题,低档题占70%、中档题占20%,高档题10%,试卷中的第2、19题稍难,第11、20、21比较难,其它题都比较平和,学生答题情况较好。 3、考点覆盖面广且注重能力立意

积累运用部分共设5道试题,包括识字与写字、口语交际、古诗文默写、名著导读、综合性学习等内容,注意考查的能力梯度,且侧重在理解和应用的层面设题。例如第1题考查汉语拼音、识字与写字两方面内容,涉及了常见汉字与短语的正确书写。第2题是口语交际题,考查了学生在具体语言情景中的理解能力,要求学生体味并辨析句子的言外之意,把握外交语词的深层含义。第3题考查了古诗文默写,设有三种类型,即直接性默写、理解性默写、归类性默写,设题既有规定性,又有灵活性。第4题名著导读与仿写相结合,考题既引导学生关注古典名著,汲取民族文化的精华,又考查学生组织运用语言的能力,视角新颖。第5题综合性学习重在考查学生综合实践活动的能力与探究能力,引导学生如何确立研究专题并如何探究问题。该题有2个小题,从命题人的指导思想看,设题的目的不在于让学生展示综合实践活动的全过程(包括活动的目的,活动方案的设计,活动的途径和方法,活动的成果展示等),而在于引导学校如何组织学生开展活动,如何确立研究专题,这样设题,照顾了农村学生,很符合我市语文教学的客观实践,也很有人情味,第2道题,选取了三则材料,引导学生如何去感悟和分析语言材料,得出自己的结论。应该说,这也是在引导学生如何搜集整理分析研究所获取的资料。 诗歌欣赏2道试题分别从内容、炼字、写法、作品情感四个角度设题,注重抓住诗歌的特色,真正从鉴赏的角度考查学生的理解能力。 文言文选材不回避重点。所选篇目是浅易典范的文言文,适合考查学生是否具有《语文课程标准》所要求的文言文阅读水平。注重基础知识,考查学生重点实词的掌握和对文本的理解能力。问题设置紧扣教材,主要考查常用实词在文中的意义、句子的理解、文章内容的理解、写作方法的感知和对比阐述,并联系现实生活向外延伸,在考点的选择和题型的设计上有所突破和创新,尤其是第11题,考题的视觉比较宽,涉及知识点有文体知识、文体特点、历史人物、文本内容与写作技巧等多方面,解题必须在比较异同的基础上作对比阐释,

最新中国教育行业分析报告

正文目录 1.标的分布 (4) 2.政策发展沿革和可能影响 (4) 2.1. 现行法律法规和修订议程 (5) 2.2.各类教育公司主要涉及教育类法律法规 (5) 2.2.1.共有部分 (5) 2.2.2.特有部分 (8) 2.2.3.新旧版《民促法》对比 (9) 2.2.4.各公司现状 (10) 3.公司核心数据 (15) 3.1.财务概览 (15) 3.1.1.学历教育 (15) 3.1.2.培训机构 (16) 3.1.3.总结 (17) 3.2.具体经营情况 (17) 3.2.1.学历教育 (17) 3.2.2.非学历教育 (24) 3.2.3.结论 (27) 4.估值情况 (28) 5.风险提示 (28)

图表目录 图表 1:公司主营业务分布 (4) 图表 2:民办教育相关法规修订、实施时间表 (5) 图表 3:各类公司涉及主要法律法规 (5) 图表 4:《民促法》修订前后对比及常规操作 (9) 图表 5:VIE架构成因 (9) 图表 6:VIE架构示意 (10) 图表 7:新法对各公司潜在影响 (14) 图表 8:财务情况概览 (15) 图表 9:各学校费用率(FY16,FY17H1) (16) 图表 10:各课外辅导费用率(FY16) (17) 图表 11:学校学生人数情况(FY16) (18) 图表 12:学校人数 (18) 图表 13:学校人数增速 (19) 图表 14:人均贡献学费(分学部) (19) 图表 15:人均贡献学费(千,人民币) (20) 图表 16:人均贡献学费增速 (20) 图表 17:收入拆分(学部) (21) 图表 18:学校收入增速 (21) 图表 19: 各学校收入增速驱动因素 (21) 图表 20:生师比 (22) 图表 21:教师人均产出(千,人民币) (22) 图表 22: 部分学校扩张计划 (23) 图表 23:非学历教育收入增速 (24) 图表 24:非学历教育利润率 (24) 图表 25:非学历教育费用率拆分 (25) 图表 26:注册学生人数/付费用户 (26) 图表 27:注册学生人数/付费用户增速 (26) 图表 28:学习中心(Learning Center)数量 (26) 图表 29:学习中心(Learning Center)数量增速 (27) 图表 30:教师人均产出(千,美元) (27) 图表 31:重点公司盈利预测和估值 (28)

一年级语文教学质量分析报告

一年级语文期末教学质量分析 松毛明德小学钱燕本学期我们以学生为本,加强对全体学生的施教,勤奋教学,努力提高学生的语文能力。在这次期中考试中成绩不是很理想,为了学生,为了教师,需要总结反思,现将一年级的语文检测情况及整改措施汇报如下: 一、基本情况 一年级共有64名学生参加考试,平均分为56.67分。总的来看,学生的成绩很不理想。基本是出自农村家庭,大部分孩子根本没上过幼儿园,教学起来非常困难,再加上我去玉溪国培,置换的学生由于经验不足,懒散。导致情况很糟糕。 二、卷面分析 从具体的答题情况来看,学生的知识面不广,阅读能力不够好,理解能力不够好,写作能力不够好,客观题得分率较好,而主观题得分率不是很高。考得较好的题是:第一题,看拼音,写词语。第三题,比一比,再组词。第四题,在括号里填上合适的词。第八题,读句子,把合适的诗句填在横线上。 考得较差的题是:第五题,用所给的词组成通顺的句子,并加上标点。第七题,照样子,改写下面的句子。第十三题,习作。考得差的原因是学生理解句子能力差,不理解课文,不认真审题,盲目答题,失分多,及格率只达50%。 三、值得推广的经验

一、教以方法培养能力,让学生善于学 “授之以鱼,不如授之以渔”。学生只要掌握学习的方法,掌握知识的规律,并不断加以训练,形成学习的能力,才能达到事半功倍的成效。因此,低年级课堂教学中应重视从以下几方面着手,教给一定的方法,培养学生的能力。 1. 乐于阅读,从学拼音开始。有人说,拼音是识字的拐杖。小学生在进校一个多月后,就学会可拼音,这意味着他们已具备了自学的能力,既能品尝阅读的甜头,又能体会阅读的魅力了。 汉语拼音教学的根本任务是掌握音节,加强音节教学是当前小学生语文教学改革的方向。在学完单韵母,开始学声母时就发给每人一份音节表,学到哪儿,读到哪儿,竖着读,横着读,然后点着读,待拼音学完,音节表也都会读了。因此,在测试时,学生读得都比较流利。这时学生的阅读能力已逐渐形成,只要是拼音读物,学生就都能读了,学生学语言的兴趣由此产生。 2.掌握方法,创造性地识记字形。识记生字,是低年级学生的重要任务。形状各异,发音不同的生字,想牢牢记住并不容易,需要学生切实掌握好字形的分析法、识记法。每个学生思考的方法、角度都是不同的,他们的生活经历也不同,因此,可提倡小朋友自己想办法识记字形。教师参与讨论但决不强求统一,及时表扬那些能动脑筋想办法的孩子。这样,学习的主动性和创造性就逐渐培养起来了。久而久之,学生识字,可以无需再逐一细教,而是运用自己的思维,想出种种办法记住它。

最新学校语文质量分析报告

双哨中心学校语文学科期末考试质量分析报告 分析人:杨永萍 一、考试基本情况简述。 1、本着客观真实地反馈教情、学情,对教师负责、对学生负责的指导思想,本次考试流程认真、严谨、公平、公正。 (1)监考工作严格按教务处下发的期末质量检测方案执行,定人监考,本班教师不得监考自己班级。 (2)阅卷工作分成1—3年级和4—6年级两大组,流水批改,各组组长全程负责。 (3)批改结束后,质量分析表和质量分析报告上报教务处。 二、基本情况: 全校14个班级,五年级为抽测年级,参加考试人数是人, 缺考人数人,总分是分,平均分是分,及格率, 最高分,最低分。 三、学生答卷情况分析: 从总体上看,本次试卷普遍难度度不大,出卷教师从语文知识与能力、学生语文学习兴趣、学生学习习惯及智力发展水平等方面进行测定,注重学生的积累感悟,注意了语文与生活相结合。 一、考的好的方面: 学生的基础题完成较好, 这与平时教师们扎扎实实的教学和针对性的训练是分不开的。完成较好的有:一年级的读拼音写词语、选字填空的得分率都在90%以上;二年级的看拼音写词语、读一读背一

背等题得分率都较高;三年级读拼音写词语、选择正确的读音得分率均在90%以上;四年级看拼音写词语、补充成语、选词填空等项目完成得较好;六年级的仿写段落等题的得分率也均在85%以上。 二、考的不好的方面: 学生书写质量不高。从学生的卷面上看,学生的书写质量不高。从全校来看,呈现的是年级越高,书写质量越不高的趋势。低年级一年级好于二年级;中年段,四年级好于三年级;六年级的个别的班级书写得分率仍然在百分之六十几,学生的基本功不够扎实,书写不够工整美观,这与平时教师只重视学生作业数量,不重视作业质量有一定的关系。 学生学习习惯差。主要表现在考试时漏题或观察不仔细。每个年级的试卷中都有学生因粗心而漏写的现象,另外,低年级学生的学习习惯差还表现在观察不细上,如形近字的区分、同音字的辨析等。还有一些平时要求读读背背的没有能过关,所以考试的时候填不出来,学生对语言文字的理解和运用能力还明显欠缺。 各个年级失分最多的项目大多是课外阅读。有相当一部分学生根本没有读懂文章。当然也就谈不上找到要点回答问题了。当然了学生们在考试时,对文章理解不全面或仅停留于文章表面,不能深入到文章中心,造成问题回答不全面或词不达意。 学生的写作水平高低相差较大,主要体现在学生的作文有的描写不够生动,有的想象力不够丰富,有的不能突出中心,有的注意了数

(完整版)八年级期末考试质量分析

八年级期末考试质量分析 在学校领导及各科任教师的积极配合下,八年级各科期 末考试已结束,八年级共参考220 人。针对学生考试情况,从以下几个方面对本次考试进行分析:从期末考的六个科目 和学业水平考的三个科目进行分析。 首先.对六个科目成绩进行分析:: 语文八(1)八(2)八(3)八(4)八(5) 总分1834 1371 1506 1563 1506 人数44 38 38 39 38 平均分41.7 36.1 39.6 40.1 39.6 及格人 数62333 及格率13.6 5.3 7.9 7.7 7.9 最高分88 80 88 77 88 最低分02424 数学八(1)八(2)八(3)八(4)八(5) 总分1033 900 749 944 749

平均分24.6 23.7 19.7 21.5 19.7 及格人 数10000 及格率 2.4 0000 最高分72 68 66 70 66 最低分03333 英语八(1)八(2)八(3)八(4)八(5)总分1796 1529 1511 1709 1521 人数43 38 45 42 38 平均分41.1 40.2 33.6 40.7 40 及格人 数23021 及格率 4.7 7.9 0 4.8 2.6 最高分72 82 50 91 76 最低分010 22 15 22 政治八(1)八(2)八(3)八(4)八(5)总分2129 1732 2157 2185 2054

平均分50.7 45.6 47.6 49.7 54.1 及格人 数14 11 16 18 19 及格率33.3 28.9 35.6 40.9 50.0 最高分87 81 86 88 91 最低分11 12 910 7 物理八(1)八(2)八(3)八(4)八(5)总分770 548 663 667 651 人数43 38 46 44 38 平均分17.9 14.4 14.4 15.2 17.1 及格人 数00000 及格率00000 最高分38 28 38 47 55 最低分03034 历史八(1)八(2)八(3)八(4)八(5)总分1728 1204 1419 1392 1427 人数42 37 44 42 38

语文学科质量分析报告

临渭区2017----2018学年度第一学期期末教学质量调研分析报告 铁路自立中学语文学科 2017——2018学年度年第一学期学生期末检测已经落下帷幕,我校圆满地完成了此次任务。区教育局对一至六年级语文、数学、英语、科学学科进行了调考,这种“纸笔测试”更好的发挥“指挥棒”的作用,使之真正体现新课程理念,与课程改革相适应,达到以测导教、以测促教的功能。测试后的质量分析如同一面明镜,不仅显示了测试中学生知识掌握应用的情况,还反射出教师在教学中的得与失,更让我们更为清醒地认识到——一份耕耘,换来一份欣喜的收获;一份付出,换来一份真诚的回报。现对我校的语文学科成绩做如下分析汇报: 一、试题命制情况分析 (一)命题内容 本次考试的试卷由区教研室统一命题。纵观整个试卷,本学期期末测试卷是一份精心设计有价值的试卷,命题思路较好体现了《新课程标准》的新理念和目标体系。具有以下特点: 1、内容丰富,结构宽阔 试卷是以《新课程标准》所规定的教学内容为依据,注意题型的多样性,能够对学生的素质进行全面评价。同时根据整套语文教材的知识、能力和情感发展总体结构进行设计的,比较全面地考查了学生的学习情况,在注重考查学生的基础知识和基本能力的同时,适当考查了教学过程,能较好地反映出学生的实际知识的掌握情况。

2、重视积累,提高素质 语文知识讲究的是积累,从试卷的编制上看,细节多,基础知识面广,试题所包含的知识点比较全面,题中涵盖了拼音、汉字、词语、句子、段落、篇章等多方面的考察。并且题目多样,评分项目详细、合理。既注重对基础知识的考察,又注重对学生能力的培养、归纳,能较全面的检查学生对本学期所学知识的掌握情况。 (二)题型特点 1、落实基础。试卷内容分为四个板块:一是写字;二是基础知识;三是阅读;四是作文。这些内容充分体现出语文学科的特点,着重考察学生的识字、写字、阅读、写作能力,理解、运用词句、语言的能力和灵活思维的能力。对基础知识考查的重视体现有两个方面:一是基础知识部分所占分值比较大。基础分值所占比例从低段到高段做到了依次递减,反映出不同年段的不同要求,遵循学生年龄特点和学习规律。二是基础知识部分的题目形式简单直接,多为看拼音填空,辨字组词,选择读音,填写成语,按照课文内容填空等题型,便于考查学生对本学期基础知识掌握情况。 2、培养能力。本次考试重点考查了学生的四大能力,一是对一些较难生字的识记能力。二是灵活运用词句的能力,考积累,也考运用。三是边阅读边思考的能力。每个年级的试卷中都有课外阅读题,所设计的阅读题目一般能直接从短文中找到答案,需要学生逐字逐句阅读短文,也是考查了学生的阅读习惯。四是写作能力的考查。 3、立足教材。本次一至六年级语文试题以教材为主,试题中的字词检测,都是课后生字表中的生字,也是教材大纲要求学生必须掌握的生字。

八年级语文学科质量分析报告

附表5 学科质量分析报告 乡镇:荆姚镇学校:原任初级中学年级:八年级学科:语文评析人:任春平时间:7月3日 一、试题分析 3、试题特点: 本次试卷能能紧扣课标,充分体现了语文课程标准的理念,提倡并考查了学生的自主阅读、研究性阅读的能力,立足于课内,进行适当拓展延伸。这份试卷对于提高学生的语文水平和语文实践能力作了一次有益的尝试,为今后根据学生个性发展的需要来实施课堂教学指明了方向。 这一份期末考卷,总体来说是比较成功的。考卷突出了检查学生一个学期所掌握的知识和所具有的语文能力,重视语文基础知识的考查,突出对学生语文素养的考查。对今后的教学具有较强的指导性,难度稍难,符合对全体同学的考查。在试卷的结构上,主要分为以下几部分:

(一)积累和运用。 这一大题主要考查学生的语文基本知识和语言的一般运用能力,主要涉及到汉字的书写、拼音、成语的运用、分析语病、课文内容的理解和古诗文默写及名著《水浒传》的阅读。很有针对性地考查学生对语文基础知识的掌握。 (二)综合性学习 这道题主要考查学生对专题《叶》的了解及运用,重点考查学生对本册专题《叶》的掌握及语言的积累与组织。 (三)阅读 1、现代文阅读 两篇现代文阅读都是课外阅读,这就重点考查学生的课外阅读量,题目基本上体现了中考的特点,重在对语言的理解、品味、分析、概括、表达,并进行初步的欣赏与评析。 2、古文阅读及古诗赏析 课内文言文中实词和虚词、句子的解释及课文主要内容的理解。 (四)作文 这是一道半命题作文,学生先要补充题目,认真审题。从试卷看,学生对本题缺乏深入理解,语言表达平淡;还有少数学生没有补充完题目,结构不完整、写不完作文、书写潦草、错别字多等等。这类题目比较能调动学生平时的积累,又可以让每一位学生有话可说。作文教学是语文教学的半壁江山,不容忽视;多读、多写、多积累始终是提高作文水平的关键

小学语文质量分析报告

2016--2017年第二学期第一次月考 语文学科教学质量分析报告 本着对《基础教育课程的改革纲要》提出的要“建立促进学生素质全面发展的评价体系”;要“建立促进教师不断提高的评价体系”;要“建立促进课程不断发展的评价体系”的评价功能的认识。遵循《语文课程标准》的精神,对试题进行了反复的研制。本着“多维一体”的评价原则。在命题中,注意体现语文课程新的教育评价理念。力求从不同层面折射出当前学校教育教学质量和学生学习情况、学生身心发展状况以及学生个性化特点。下面就这次小学语文试卷上所呈现的成绩与问题,并加之平时教研工作中对教学现状的了解及认识上的积淀,力求全面准确地对全县小学语文教学进行质量分析和评价。 一、命题说明 1、命题的指导思想 全面贯彻国家的教育方针,全面推进素质教育,积极倡导“立足过程,促进发展”的课程评价体系。培养学生的创新精神和实践能力,减轻学生过重的课业负担,促进学生生动、活泼、主动地学习。树立正确的人生观、价值观。有利于学校平时教学工作的正确导向;有利于稳定正常的教学秩序;有利于调动城乡各学校的积极性。 2、命题依据的原则 这次命题考试属于阶段性的水平测试。以现行九年义务教育人教版小学语文教材为依据,体现新课程改革的理念和《语文新课程标准》的要求,侧重基础知识和基本技能,突出评价的激励性、诊断性、过程性和发展性作用。从学生实际出发,注意面向全体学生。依据现行教学大纲,靠近新课程,以教材内容为主,重点测试语文基础知识、阅读能力和作文能力。同时,测试内容的设置注意趣味化、生活化、情景化,体现开放性、灵活性和人文性。尽量让所有学生都能体验到自己语文学习的成就和进步。激励所有学生在答题过程中尽显自己的语文才能,发挥创造力,发展个性,让学生以轻松的心态答完考卷,高高兴兴走出考场。考出真水平、好成绩,对今后的学习充满信心。 3、试题的设计思路 (1)试题内容突出基础性 “语文素养”是学生学好其他课程的基础,也是学生全面发展和终身发展的基础。在为这门基础学科命题时,我们根据“语文课程标准”的阶段目标,力求从四方面体现其基础性即基础知识、基本技能、基本能力、基本态度。按照这样的思想,在命题时着眼基本要求,避开难题、偏题。如在编制课外短文阅读时,对于所提出的问题,我们都是给出三个答案,让学生从中选择一个答案。这样降

小学语文质量分析报告

2016--2017年第二学期第一次月考 语文学科教学质量分析报告 本着对《基础教育课程的改革纲要》提出的要“建立促进学生素质全面发展的评价体系”;要“建立促进教师不断提高的评价体系”;要“建立促进课程不断发展的评价体系”的评价功能的认识。遵循《语文课程标准》的精神,对试题进行了反复的研制。本着“多维一体”的评价原则。在命题中,注意体现语文课程新的教育评价理念。力求从不同层面折射出当前学校教育教学质量和学生学习情况、学生身心发展状况以及学生个性化特点。下面就这次小学语文试卷上所呈现的成绩与问题,并加之平时教研工作中对教学现状的了解及认识上的积淀,力求全面准确地对全县小学语文教学进行质量分析和评价。 一、命题说明 1、命题的指导思想 全面贯彻国家的教育方针,全面推进素质教育,积极倡导“立足过程,促进发展”的课程评价体系。培养学生的创新精神和实践能力,减轻学生过重的课业负担,促进学生生动、活泼、主动地学习。树立正确的人生观、价值观。有利于学校平时教学工作的正确导向;有利于稳定正常的教学秩序;有利于调动城乡各学校的积极性。 2、命题依据的原则 这次命题考试属于阶段性的水平测试。以现行九年义务教育人教版小学语文教材为依据,体现新课程改革的理念和《语文新课程标准》的要求,侧重基础知识和基本技能,突出评价的激励性、诊断性、过程性和发展性作用。从学生实际

出发,注意面向全体学生。依据现行教学大纲,靠近新课程,以教材内容为主,重点测试语文基础知识、阅读能力和作文能力。同时,测试内容的设置注意趣味化、生活化、情景化,体现开放性、灵活性和人文性。尽量让所有学生都能体验到自己语文学习的成就和进步。激励所有学生在答题过程中尽显自己的语文才能,发挥创造力,发展个性,让学生以轻松的心态答完考卷,高高兴兴走出考场。考出真水平、好成绩,对今后的学习充满信心。 3、试题的设计思路 (1)试题内容突出基础性 “语文素养”是学生学好其他课程的基础,也是学生全面发展和终身发展的基础。在为这门基础学科命题时,我们根据“语文课程标准”的阶段目标,力求从四方面体现其基础性即基础知识、基本技能、基本能力、基本态度。按照这样的思想,在命题时着眼基本要求,避开难题、偏题。如在编制课外短文阅读时,对于所提出的问题,我们都是给出三个答案,让学生从中选择一个答案。这样降低了阅读难度,使学生在有限的时间内读懂课文,提高阅读量。同时,也注意了知识与能力的结合。如:“课文中的片断背诵积累”,“单元训练中的歇后语、谚语、成语”,对于这类基础题,我是用“填空”、“连线”、“默写”、“填标点”的方式出现的。这样做,一方面考查了学生对应该积累的句段的掌握情况,另一方面又考查了学生组织语言和正确使用标点符号的能力,同时也检测了学生进行记忆时语文学习的基本态度。 (2)命题充满情趣和差异性,体现人文关怀 传统语文试卷因过分强调甄别与选拔,题型设计比较客观、冷漠,显得严肃呆板,毫无情趣可言,在测试中难以调动学生的主动性和积极性。为增强学生的

中国教育行业分析报告

中国教育行业分析报告 研究背景 研究方法 教育行业界定和分类 1.行业定义、基本概念 2.行业基本特点 3.细分行业介绍 第一章教育行业发展现状分析 核心内容:首先对教育行业全球市场进行总体概述,进而介绍国内市场的发展历程和现状,并指出国内教育行业发展中的不足之处。 一、国际市场发展概况 1.全球教育市场总体发展状况 2.主要国家和地区概况 3.全球教育行业发展趋势 二、中国市场发展概况 1.中国教育行业发展历程及现状 2.国内市场发展中存在的问题 第二章教育行业经济运行环境分析 核心内容:行业经济运行环境是行业的发展基础,本章主要从四个角度进行分析,即:政治环境、经济环境、社会环境和技术环境等。 一、政策环境分析

二、经济环境分析 三、社会环境分析 四、技术环境分析 第三章教育行业市场需求分析 核心内容:2014-2023年国内市场需求规模、教育产品出口规模;市场饱和度分析;市场结构分析(完全竞争/垄断竞争/寡头垄断/完全垄断);教育行业子行业的规模、增速及占比;各区域市场分析;教育行业所处生命周期(幼稚期/成长期/成熟期/衰退期) 一、国内市场规模 1.2014-2018年中国教育市场规模及增速 2.中国教育市场饱和度 3.影响教育市场规模的因素 4.2019-2023年中国教育市场规模及增速预测 二、出口规模 1.2014-2018年教育产品出口量值及增长情况 2.中国教育出口产品在国内生产的占比 3.教育产品出口国家和地区分布情况 4.2019-2023年教育产品出口形势预测 三、市场结构 四、子行业市场分析 1.重点子行业介绍 2.2014-2018年重点子行业市场规模、增速及占

小学语文学科教学质量分析报告

小学语文学科教学质量分析报告:怎么写教学质量分析报告?分析报告是一种比较常用的文体。下面是小编精心收集的小学语文学科教学质量分析报告,希望能对你有所帮助。 小学语文学科教学质量分析报告20**年7月我和王老师共同参与了×××县小学1—5年级学生语文素质评价卷的命题工作。 本着对《基础教育课程的改革纲要》提出的要“建立促进学生素质全面发展的评价体系”;要“建立促进教师不断提高的评价体系”;要“建立促进课程不断发展的评价体系”的评价功能的认识。遵循《语文课程标准》的精神,对试题进行了反复的研制。本着“多维一体”的评价原则。在命题中,注意体现语文课程新的教育评价理念。力求从不同层面折射出当前学校教育教学质量和学生学习情况、学生身心发展状况以及学生个性化特点。下面就小学语文试卷上所呈现的成绩与问题,并加之平时教研工作中对教学现状的了解及认识上的积淀,力求全面准确地对全县小学语文教学进行质量分析和评价。 1、命题的指导思想 全面贯彻国家的教育方针,全面推进素质教育,积极倡导“立足过程,促进发展”的课程评价体系。培养学生的创新精神和实践能力,减轻学生过重的课业负担,促进学生生

动、活泼、主动地学习。树立正确的人生观、价值观。有利于学校平时教学工作的正确导向;有利于稳定正常的教学秩序;有利于调动城乡各学校的积极性。 2、命题依据的原则 这次命题考试属于阶段性的水平测试。以现行九年义务教育人教版小学语文教材为依据,体现新课程改革的理念和《语文新课程标准》的要求,侧重基础知识和基本技能,突出评价的激励性、诊断性、过程性和发展性作用。从学生实际出发,注意面向全体学生。依据现行教学大纲,靠近新课程,以教材内容为主,重点测试语文基础知识、阅读能力和作文能力。同时,测试内容的设置注意趣味化、生活化、情景化,体现开放性、灵活性和人文性。尽量让所有学生都能体验到自己语文学习的成就和进步。激励所有学生在答题过程中尽显自己的语文才能,发挥创造力,发展个性,让学生以轻松的心态答完考卷,高高兴兴走出考场。考出真水平、好成绩,对今后的学习充满信心。 3、试题的设计思路 试题内容突出基础性 “语文素养”是学生学好其他课程的基础,也是学生全面发展和终身发展的基础。在为这门基础学科命题时,我们根据“语文课程标准”的阶段目标,力求从四方面体现其基础性即基础知识、基本技能、基本能力、基本态度。按照这

语文期中质量检测分析报告DOC

语文期中质量检测分析报告 11月5日—11月6日,我中心校按照上级安排组织了本学期的期中考试,通过全乡教师的严格对调监考、认真细致阅卷、如实仔细统分,期中工作于11月7日圆满结束。为了总结经验,提高成绩,找出问题,弥补不足,也为了搞好后阶段的教育教学工作,我校对三---六年级语文期中考试进行了质量分析,现将分析结果汇报如下: 一、试题分析: 纵观三----六年级的语文试卷,本次试题难度适宜,覆盖面较广。试卷紧扣语文训练的三大板块:基础知识、阅读、作文,对中高年级学生的知识、能力、书写习惯进行考察。试题以教材为载体,立足基础,体现出灵活性、综合性。侧重考查学生联系语言环境和生活实际理解语言、运用语言的能力,经过必要的字、词、句、段的理解和体会,去理解、去感受、去运用。考核学生综合运用知识的基本技能。 二、取得成绩与经验 从整体上看,学生对读拼音,写词语的正确较高,这与教师平时严格要求分不开,另外,我们组织的各项竞赛也让学生有了兴趣,例如:百字无差错比赛等。这次测查读拼音,写汉字,表面看仅仅是学生“书写生字”,而实际上我们是综合测试了学生“拼读音节”、“词语的组合”、“把生字写规范、正确”;几种知识点的结合。考察学生全面的掌握情况。因为课内阅读平时教师强调的紧,学生比较熟悉,大部分知识,形式,问题学生们都见过,所

以,问题回答的比较到位,积累,学生对平日的积累比较重视,成语,名言警句等,经常背诵,练习。所以,成语填空古诗积累的正确率较高。 三、存在问题: 根据试卷的评阅结果反映,失分率最高的是阅读理解和句子部分,大部分学生丢分最多,主要是修改病句,段落句子毛病的修改,学生缺乏一定的训练。阅读分析方面失分率也是最高。重点是找出暗喻句的喻体和本体,把句子的真正意义分析透彻。其次是找文章的中心句子,分析人物思想品质,归纳总结中心思想。另一方面是习作部分丢分率也是较高。这主要是学生缺乏审题方面的技能和思维,没有真正弄清楚所要求的题材和中心主题,凭自己的臆断就乱写,导致写作离题,甚至不成文。据成绩统计表看,最高分和最低分显示差距较大,需要加强后进生的提高力度。分数段显示,没有突出的优越成绩,都在80分以下,需要加强优秀生得培养,提高优秀率。 存在的主要问题 1、语文基本功有待加强 从试卷答题中可以看出:字、词、句基本功不够到位,病句修改练习失分较多,句式变换不会,缩句、扩句不会,对要背诵的语段部分学生不能准确记忆。学生写字不规范,作文很多人叙述空洞…… 2、阅读积累方面

语文教学质量分析报告

2017-2018学年第一学期三(5)班语文 教学质量分析报告 一、前言 2017年已接近尾声,一年一度的期末考试也逐渐拉上帷幕,回顾这一学期有得有失,在这岁末年初的腊月中对本学期的期末成绩进行分析,是一件“承前启后”的大事,让我们从教者更清楚地认清前进的道路,需要改进的地方。沏上一杯茶,让自己的心渐渐平静下来,再次翻阅学生的试卷,发现学生的书写进步了不少,大部分试卷给人耳目一新的感觉。 三(5)班共有学生54人,其中男生31人,女生23人,个个思想上进,能够做到尊敬师长,上课认真听讲,作业按时完成,且书写规范认真。经过一学期的学习,学生们有了集体意识,形成了较好的班风,大部分学生养成了比较好的行为习惯。在家长和老师一学期的努力下,在三年级本次全年级期末考试中,全班及格率为96.30%,优秀率85.19%。平均分88.94分,这个分数的取得,来之不易,因为我们班上有一个少数民族孩子,成绩只有19分,严重地拉了我班的成绩。虽然我也对他进行了不断地陪优辅差,但成效甚微,好在我们班其他的孩子已经从一年级就养成了良好的学习习惯,再有我们的家长积极配合,在这次期末考试中孩子们发挥了真实的水平,拿下了可喜的成绩。我的教学理念是:向课堂40分钟要质量,让学生乐学语文,爱学语文,做语文学习的主人。 二、成绩分析 第一大题:积累与运用 1、根据给出的词语规范的誊抄到下文的田字格中,誊抄时要注意字的结构、占格,孩子们书写正确规范,没有丢分。 2、看拼音写词语,在拼读时如果不仔细很多同学容易写成读音相似的错字,如:“鼓励”、“姿势”两个词语的出错率大。 3、选择正确的读音,在朗读课文时不注重读音的准确性,区分不出多音字的读法,容易出错“血xuè液”、“空kòng闲”。 4、比一比再组词,区分形近字对孩子们来说掌握扎实的坚决不会出错,而不扎实的学生在组词上会出现组反的错误,但这种现象很

小学语文学科质量分析报告

小学语文学科期末检测质量分析报告 (2011-2012学年度第一学期) 哈达镇九年一贯制学校 2012年1月11日

一、试卷情况浅析 试题内容: 低年段:(一、二年级区里检测) 三年级: 五年级: 从以上各年级考查内容可以看出如下一些特点: 1、试题量适中,操作性强,具有一定的开放性和层次性。 2、试题覆盖面广。在试题设置中,涉及了字音、字形、字义、名言警句、现代文、古诗文、课内阅读、课外阅读等诸多方面。

3、无论是市里检测还是区里检测,都把语文基础知识和阅读能力作为考核的重点。 4、体现了考核内容的实践性,考查学生理解和运用语言文字的能力,体现了学以致用的原则。 二、试卷成绩统计 本次试卷分析,调取了全校各年级语文学科的试卷,现将成绩统计如下: 均分处于中游,而一、二年级的平均分相对较低,这与一、二年级的试卷特点有一定联系,因为一、二年级的试卷中阅读知识有一定难度,对于刚入学半年找题都有一定难度的学生来说,实属不易。从卷面反映的情况看,各年级孩子的基础知识部分都不错,说明教师在平时教学中注重了基础知识的传授。但是阅读理解部分中高年级失分较多,失分率较高,反映出我们的孩子阅读理解能力还不强,还没有掌握阅读方法和技巧,这就需要我们语文教师应该把培养孩子阅读兴趣,教给孩子阅读方法和技巧,贯穿在整个小学语文教学中,循序渐进、踏踏实实地进行训练。只有这样,孩子的阅读能力才会有所提高。 语文教师要认真分析成绩下降的原因,多从自身教学方面找差距,是教学理念的问题,还是教学方法的问题;是学生的智力因素,还是非智力因素。三四年级教师还要想方设法尽量避免“塌腰”现象的发生。 三、试题评述及错误简析 下面我就哈达九年一贯制学校1--6年级语文试卷各题的得失分情况列一表,然后以此为例进行分析:

学校教学质量分析报告

学校教学质量分析报告 为了全面了解我校的教育教学情况,为加强教育教学的全过程管理,进一步推进我校教育教学工作,促进我校教育教学质量的提升,现对我上学期六年毕业班级教育教学测评做如下分析: 一、本次期末测评考试的基本情况 弓棚子镇第二中心小学共有三所村级小学5个六年毕业教学班参加考试学生87人,期中语文平均分76.27、数学平均分68.65英语平均分61.54.在全县统考排名第十二,我校平均成绩高于全县六年毕业平均成绩。特别是英语平均成绩比上一年度提高了17.21分。总体考试成绩能反映学校的教育教学水平。从总体上看,各科较上一学年的成绩有所退步,全校主科语文、数学、英语都有所进步。主科平均成绩比上学年提高了,我们还存在很多不足之处,需要我们的老师要下大力气,提高学生的综合素质。 二、主要成绩: 从毕业班质量检测成绩上看,我们在上一阶段教学工作的重心方向是正确的,能及时剖析我们教学工作的不足之处,抓好六年级毕业班教学工作,特别是努力做到抓好语、数英三大主科的教学工作,语文重点抓好学生的阅读和做文教学,特别是我们我们的晨读活动和亲子阅读活动的开展,培养了学生的读书兴趣,提高了学生的读书水平,同时我们开展的好词佳句摘录也为学生积累词语打下基础,数学纠错本的合理利用,让学生的计算分析能力得以提高,英语的一日一词,一周一句活动的开展,强化了学生的词语及句子的记忆,提高了学生的英语水平。 三、存在的问题 1、少数学生语言积累较少,存在书写错别字现象,对字词的理解,阅读理解能力有待进一步加强;作文出现没有认真审题,导致离题现象,有的语句表达不通顺、语意不清。 2、少数学生答题马虎,导致失分,有的对数学概念理解不够透彻,理解能力还须强化,应用知识解决数学问题和生活实际问题的能

二年级语文学科教学质量分析报告

二年级语文学科教学质量分析报告 龙一马俊玲李霞 一、试卷分析 二年级上册语文共八道题,满分100分,考试时间60分钟。二年级参加考试的学生有203人,总分18090.5,平均分为94.71,合格率100%,优秀率77%。 本次试卷的命题紧扣教材,侧重点也符合课标的要求,同时试卷题型多样、题量适中、难易程度也适中,基本上既能考察优秀学生的学习水平,也兼顾了学困生的特殊情况,如试卷中的第四题“认一认,连一连”,有的学生虽然认识这些表示天气情况的符号,但是不一定会写出来,只让学生连线这种做法既降低了此题的难易程度,又全面考察了学生学习的水平。这种命题方式不但突出了新的教学理念,而且在考查学生必备知识的基础上,注重过程和方法,体现了新课标中强调多认少写的理念。 二、知识点分析

三、具体补救措施

从以上的绝对得分率以及失分原因可以看出,二年级学生在汉语拼音、生字词、形近字(同音字)辨析、看图写话这几点上十分较多,是学生学习的薄弱环节。现将这几个问题分别加以剖析,寻找解决的措施。 1、汉语拼音 由于汉语拼音是一年级学习的内容,很多学生都有或多或少的遗忘,鉴于此,我们将在开学两周内每两天利用一节课进行全班的集中复习,复习的具体内容为:声母、韵母、整体认读音节、《汉语拼音字母表》,使学生达到会认读、会默写声母、韵母,熟记《汉语拼音字母表》,根据小写字母会书写出相应的大写字母。 之外,每个班内再选出几个学得特别差的学生每天利用中午饭后时间补习汉语拼音。在补习时先让要了解他们目前对汉语拼音的了解程度,再通过多读、多认、多写、多用的方式使他们达到会认、会读、会写、会运用的目的。 2、生字词 低年级教学应以字词为主,因此,我们把班内字词掌握不好的个别学生作为补习重点对象,开学后一个月内每天利用一节自习课,复习巩固生字词,将他们每人容易记错的字词单独抄写在一个特殊的本上,就像是一个错题本,把这类字词作为重点补习内容,通过认读、抄写、记忆、默写等方式使学生掌握这些字词,课余时间还把这些孩子和学习优秀的孩子结成对子,互帮互助。同时,要主动和家长取得联系,多沟通,获得家长的支持,让家校联合起来共同给孩子查漏补缺。 3、形近字、同音字 这些字是最宜混淆的,教师首先整理搜集一二年级中的这些易混的形近字、多音字,再利用每天的晨读时间采用游戏的方式使学生认读、组词辨析。每天补习的内容不宜多,只要学生能牢记即可。同时发动全班学生把经常出错的字词做成卡片粘贴在教室内,在日日的耳濡目染的熏陶下使学生记住这些字词。同时,还要将班内的学困生当作重点补习对象,每天都对他们进行相关的训练,直到能够熟练地认读、组词为止。 4、看图写话 本次是卷第八题诗看图写话,失分的学生占全年级的57%,而这些学生中有65%是因为弄错季节而失分的,大多学生把本图当成了秋天,有两人当成了冬天,

语文质量分析报告

语文质量分析报告 根据教育局的工作安排,八年级学生于7月3日——6日统一考试,七年级学生于7月6日——9日,进行了学业评价考评,经过紧张而有序的工作,本项评价工作已基本完成。为认真总结经验,现对本校语文学科教学质量进行分析。 一、试卷的基本特点 1.命题原则 (1)能针对基础知识的落实状况进行定量考查。 (2)注重考查学生课内知识的运用能力和适度应用知识能力的迁移,考查面较全较活。 2、试题整体特点: (1)试卷题目具有基础性、开放性、创新性、灵活性的特点。(2)题型较多,覆盖面较广,题量适中。 (3)各科满分100分,七年级县教研室供题,八年级由市教研室供题。 3、阅卷方式: 八年级试卷由各校考后统一上交县教育局,然后再各校抽调老师在县实验中学统一时间阅卷,后统一登分进行成绩汇总;七年级试卷由本校教师严格流水线阅卷,后由教务处统一登分进行成绩汇总。 二、基本情况: 参加本次质量检测的学生一共有271人,其中七年级131人。例: 七年级 平均分:54.79 最高分:87 最低分:17 2、及格率: 33.59%。

3、优秀率:4.58%。 四、主要问题: 本次测试题目不是很难,但整体成绩不够理想。 学生差异大,学困生关注不够,不及格学生大有人在。 五. 教师批卷中显示出的问题及解决办法 1、填空、作者姓名、文言文默写之类的客观题要严格按照标准批卷,对错分明,使学生养成严肃认真的学习态度和习惯。 2、阅读题应恰当把握试题答案的分寸。 (2)目前,阅读试题中还有一类开放性试题。同时在批卷的过程中如果发现学生有什么新异的见解,也要以负责的态度随时交换意见,这样才能使卷子批得趋于合理。 3、作文题要分等评分。 批卷者事前要划分出几个等级和分值。我们也经常下发作文评分标准,重点是把一等的和末等的一定要凸显出来。从这次抽调的试卷来看,作文分相差不大,作文平均最高为30分,最低24分。 六、建议: 我们要认真反思,查漏补缺。加强教学研究,提高教师专业水平,要体现人文关怀,让师生在愉快的环境中工作、学习,才能有效提高教学效率,会树立强烈的质量意识,只要我们不断创新踏实苦干,定会取得优异的成绩。

2020年中国教育行业市场前景趋势分析报告

中国教育行业市场前景分析报告

目录 1. 18年教育行业市场表现与基本面回顾 (5) 1.1. 市场表现:政策波动,带动估值及股价下滑 (5) 1.2. 资本化:教育公司集体上市,港股教育板块日趋多元化 (6) 1.3. 基本面:长期具备定价权和消费升级趋势不变 (8) 2. 中短期政策为教育行业核心变量 (10) 2.1. 新高考与课外辅导:公平、减负和机构质量 (10) 2.2. 民促法及细则:分类管理,积极支持 (12) 3. 海外经验:课外辅导渗透率承压,民办教育分类管理 (14) 3.1. 韩国经验:课外辅导渗透率承压,存在结构性机会 (14) 3.1.1 韩国课外辅导行业发达,具有借鉴价值14 3.1.2 韩国经验:课外辅导渗透率下降,影响较为有限16 3.1.3 中韩对比:国内渗透率/支出仍较低,具有较大空间20 3.2. 美国经验:公立、民办分类管理,助力资本化 (20) 3.2.1 美国教育体系:民办教育发展成熟,分类管理清晰20 3.2.2 美国经验:分类管理差异体现在税收和土地政策22 4. 投资逻辑:依次看好课外辅导、素质教育及高等教育 (23) 4.1. 投资逻辑一:基础通识类下的投资机会 (23) 4.1.1利于全国性课外辅导龙头23 4.2.2 补差、课后托管、在线领域的独角兽企业25 4.2. 投资逻辑二:自主招生或推动素质教育发展 (25) 4.3. 投资逻辑三:高等教育加快资本化进程 (26) 5. 投资建议与投资标的 (27) 风险提示 (29)

图表目录 图1:A股教育行业市场表现 (5) 表1:部分A股教育公司并购业绩完成情况(万) (5) 图2:美股重点教育标的市场表现 (6) 图3:港股重点教育标的市场表现 (6) 图4:一级市场教育行业融资事件(2007年-2018年前三季度) (6) 图5:教育行业分类融资事件数 (7) 图6:教育行业分类融资金额数(亿) (7) 图7:18年至今在港交所提交招股书的教育公司情况(亿) (7) 图8:各国课外辅导渗透率 (8) 图9:父母教育程度与孩子课外辅导率正相关(2017) (8) 图10:分地域课外辅导渗透率(2017) (9) 图11:不同消费水平课外辅导渗透率(2017) (9) 表2:学而思各城市课程价格增长 (9) 表3:18年以来课外辅导政策梳理 (10) 图12:全国摸排校外培训机构情况(万所) (11) 图13:上海K12课外辅导机构69%两证不全 (11) 图14:新高考后浙江省物理选择比率下降 (11) 图15:清华大学/北京大学录取情况(2018) (11) 图16:不同地区高考本科录取率(2017年) (12) 图17:全国统一考试占比显著提升 (12) 表4:全国23个省市发布《民促法实施细则》一览 (12) 图18:港股教育公司实际所得税税率情况 (14) 图19:韩国家庭课外辅导渗透率 (15) 图20:韩国家庭课外辅导支出 (15) 表5:韩国教育减负思路及政策变迁 (15) 图21:韩国课外辅导渗透率(2007-2017) (16) 图22:韩国放学后项目参与率(2007-2017) (16) 图23:韩国课外辅导参与时长(小时/周) (17) 图24:韩国课外辅导生均支出(万韩元/月/学生) (17) 图25:不同成绩学生渗透率变化(2007-2017) (18) 图26:不同课外辅导类型渗透率变化 (18) 表6:韩国课外辅导参与意愿调查(2010-2017) (18) 图27:韩国兴趣类课外辅导渗透率提高 (19) 图28:通识类学科课外辅导不同渗透率 (19)

相关文档
最新文档