秦火火事件舆情分析
探析网络谣言的成因危害及应对策略（写写帮整理）
探析网络谣言的成因危害及应对策略（写写帮整理）第一篇：探析网络谣言的成因危害及应对策略（写写帮整理）探析网络谣言的成因、危害及应对策略——以“秦火火造谣事件”为例【摘要】2014年4月17日，备受关注的秦志晖（网名“秦火火”）诽谤、寻衅滋事一案在北京市朝阳区人民法院一审宣判。
他是自最高人民法院和最高人民检察院在2013年出台相关司法解释以来，首个获罪的网络造谣者。
“秦火火”等人以网络为平台, 故意通过扭曲事实、无中生有等各种方式先后制造出3000多个谣言,造谣对象直指道德偕模、知名媒体人、军事专家等等，严重损害了当事人的名誉和个人利益，扰乱公共秩序，影响社会和谐稳定。
“秦火火造谣事件”使网络谣言发展到了一个前所未有的高峰，成为大众普遍关注的话题。
本文主要以该事件为例，分析了网络谣言的产生原因，特征以及危害，从而得出关于网络谣言的一般性规律，并在此基础之上，进一步深入探究网络谣言的治理措施。
旨在为消灭网络谣言，净化网络环境提供相应的理论依据，对于人们了解和辨别网络谣言,具有一定的现实意义。
【关键词】网络谣言秦火火应对策略IAnalyzing the cause of the Internet rumors, harm and coping strategies——Taking “Qin Huohuo Disinformation Event” as an example【Abstract】On April 17th ,2014, Qin Zhihui event was announced its first-instance judgement by Chao Yang District People’s Court in Beijing.Qin Zhihui（whose screen name is Qin Huohuo）has gained widespread attention because of his intentional rumor spreading which has caused great disturbances.He was the first internet rumor mongers since 2013 after the Supreme People’s Court and the Supreme People’s Procuratorate have established the relevant judicialinterpretation.“Qin Huohuo” and some other people have fabricated more than 3000 pieces of rumors by twisting truth or fabricating some facts.The main objects of their attack include moral models, famous journalists and military experts.Those rumors have seriously damaged the reputation and personal interests of the victims, and have also caused public disorders and negatively effecte d social harmony and stability.“Qin Huohuo Disinformation Event” has pushed cyber rumor to an unprecedented height-becoming a topic of universal concern.This thesis mainly focuses on analyzing the causes, features and harms of cyber rumors.It makes a summary about the general laws of cyber rumor and futher discusses the relevant coping strategies.It aims to provide some theoretic basis for the purifying of network environment.For people who want to know more about cyber rumors and be able to identify them, this thesis is of some practical significance.【Key words】Internet rumors Qin Huohuo Coping strategyII目录引言 (1)一、“秦火火造谣事件”及网络谣言概述 (1)（一）“秦火火造谣事件”回顾 (1)（二）网络谣言的内涵 (1)（三）“秦火火式谣言”的特征.....................................2 1.内容特征.....................................................2 2.传播特征.. (3)二、网络谣言的成因 (4)（一）公众信息的不透明性 (4)（二）网络世界的虚拟性和开放性 (4)（三）网民心理认知与知识层次不同 (5)（四）造谣者和传谣者道德意识缺失 (5)三、从“秦火火造谣事件”看网络谣言的危害 (6)（一）侵害公民合法权益和个人利益 (6)（二）扰乱公共秩序，影响社会和谐稳定 (6)（三）破坏政府公信力，损害国家形象 (6)（四）误导社会主流价值取向和社会舆论 (7)四、网络谣言的应对策略 (7)（一）加强信息公开化，提高政府工作透明度 (7)（二）完善互联网法律体系，建立长效辟谣机制 (8)（三）创新网络监管技术，开展防谣技术研究 (8)（四）提高网民个人综合素质，培养理性精神与防范意识...............9 结论.............................................................9 参考文献.........................................................10 致谢. (11)III引言网络带来的便捷使人们对其产生了依赖，大多数年轻人都被贴上了“网络人“的标签，人们通过网络了解外面的世界同时表达自己的观点。
从秦火火案探析微博谣言的传播过程及治理
一
名人效 应的谣言 传播速 度快 、影 响力大 ，谣 言带 Ｕ 造 者 只需要在信 息 中加 入名人元 素便可事 半功倍 。如 “ 张海迪 具 有 日本 国籍 ”、 “ 杨 澜向 希望 工程虚 假捐赠 ”等 ，在 利 用名人发 布微博后 ，秦火火 的微博迅速 被转发 ，并引发大 量网民对 张海迪 、杨 澜的负面 评价 。而 在询问为何 要对残 疾人张海迪 造谣时 ，秦火 火一句 “ 她一 直都特 正面 ，又没
别 的绯 闻什 么的可 说 ，发来 乐一下好玩 一下 ”着 实让人跌
破 眼镜 。
、
微博谣 言的概 念
要弄清 楚什么 是微博谣 言 ，就要追 根溯源 到谣言 的概 念 。美国人格 心理学 家奥尔波 特认为 “ 谣言是 一个与 当时 事 件相关联 的命题 ，是为了使 人相信 ，一般 以 口头媒介 的 方 式在人们 之间流传 ，但是却缺 乏具体 的资料 以证 实其确 切性 。” 他 强调谣言的未证实性 。 而法 国的卡普 费雷在 《 谣 言： 世界最 古老的传媒 》 —书 中提到 ，“ 我们称之为谣言的 ， 是 在社会 中出现并 流传的未 经官方公开 证实或 者已经被官 方 所辟谣 的信息 。”他强调非证 实性 的同时也 强调谣言 的 非 官方 性。 我 国学 者刘 建明则从谣 言与谎言 的区别 来界定谣 言。 他 认为一个 或少数 人造谣生 事仅仅 是谎言 ，只有说这个谎
பைடு நூலகம்
衅滋 事被判处有期徒刑 ３ 年 。这是 自 ２ ０ １ ３ 年 以来 ， 全 国公 安机 关集 中开 展打击 网络有组 织制造传播 谣言 等违 法犯罪 行动 和 “ 两 高” 出台 《 关于办理 利用信 息网络 实施诽谤 等 刑事 案件适 用法律 若干问题 的解释 》以来 ， “ 第一起 网络
网络言论的边界
秦火火事件
8月19日，“秦火火”在沈阳被北京警方抓获， 此时，他已经是北京一家公司沈阳分公司社区部 的副总监，负责网络推广、宣传等。从毕业伊始 到后来，秦火火通过不断地跳槽，工资也从最初 的月薪千元涨到8000元。 秦火火曾被网友送了一个网名叫“谣翻中 国”，对此他欣然接受，这个靠“谣翻中国”而 走红的秦火火到底是何许人也？昨天，记者从警 方提供的资料了解到，真实的秦火火只有高中文 化，曾辗转多地打工，在京供职过著名的网络水 军公司华艺百创公司和尔玛中国。他说，造谣一 方面是享受受追捧的喜悦，再有就是为了出名后 可以出书赚钱。
络辱骂、恐吓他人，情节恶 劣，破坏社会秩序的，依照 刑法规定，以寻衅滋事罪定 罪处罚。二是编造虚假信息， 或者明知是编造的虚假信息， 在信息网络上散布，或者组 织、指使人员在信息网络上 散布，起哄闹事，造成公共 秩序严重混乱的，依照刑法 规定，以寻衅滋事罪定罪处 罚。
“两高”划出网络言论边界 专家解读 六大焦点
网上哪些言论会犯法？
二.破坏公共秩序便是刑事案件
媒体常用“某某造谣、传谣被拘留……”这样的题 目报道，实际上“造谣”并非是司法名词，“造谣” 和“传谣”只是对这种行为的描述，如果非得找出一 个类似的罪名，应该用“诽谤罪”来对应。 从目前来看，被处罚的网民都是制造、传播谣言 产生严重后果的。如果谣言攻击个人，未造成生命财 产重大损失的，一般属受害人自诉案件，也就是民不 举官不究。如果谣言指向被认定破坏公共秩序，那便 是刑事案件。
网上哪些言论会犯法？
一.谎报险情、疫情、警情都违法
以20岁抚顺白领小瑶为代表的多人，传播抚 顺清原洪灾谣言被行政拘留5日。 抚顺市公安局东洲分局网安大队长王冬旭告诉记 者，小瑶传播谣言扰乱了公共秩序。 法律规定，散布谣言，谎报险情、疫情、警情或 者以其他方法故意扰乱公共秩序的处5日以上10日以 下拘留，可以并处500元以下罚款；情节较轻的，处 5日以下拘留或者500元以下罚款。
浅析网络舆情对群体性事件的影响
浅析网络舆情对群体性事件的影响8月下旬以来，随着“秦火火”、“立二拆四”等网络名人被抓，公安机关集中打击网络制造、传播谣言等违法犯罪行动拉开序幕，从行动上开了一个清理网络丑陋的好头，进一步加大了对网络造谣、传谣的打击力度并促使相关司法解释尽快出台。
“秦火火”、“立二拆四”等人伙同“意见领袖”，制造一个以某人或某事为中心的事件，组织人手在网络上发帖、评论，利用人们的猎奇心理和不良情绪大肆炒作，短时间内营造出一个网络热点，吸引广大网民的关注。
而据中国互联网络信息中心（CNNIC）发布的第32次《中国互联网络发展状况统计报告》显示，截至2013年6月底，我国网民规模达到5.19亿，互联网普及率为44.1%。
在如此庞大的网民基础上制造网络热点极易由网络舆情转化为网络舆论，从而影响社会的和谐稳定，甚至把政府机关推到被动的局面。
因此，对网络舆情的科学管控研究也就尤为重要。
“舆情”，是指“在一定的社会空间内，围绕中介性社会事项――国家管理者制定和推行的法律法规、方针政策、工作措施，以及影响民众利益主客体利益关系变化的事件、人物等的发生、发展和变化，作为主体的民众对作为客体的执政者及其所持有的政治取向产生和持有的社会政治态度”1。
网络舆情主要指使用网络者俗称网民的社会政治态度。
当互联网迅速发展并成为人们比较开放的政治意愿的表达方式时，舆情正面或负面的影响力变得非常大。
这一变化的原因之一，就是实现了向舆论的更快、更多和更复杂转变，进而扩大了1 王来华.舆情研究概论：理论、方法和现实热点[M].天津：天津社会科学院出版社，2003.32它的影响力。
当某一突发事件发生并引起网络舆论时，社会各级组织和人群都很关心，主动参与到信息和意见的交流中。
特别是当事件与自己的利益密切相关时人们的参与意识更强，公众会非常积极的表明自己的意见、态度和立场。
由此，可以看出通过网络舆情的搜集、整理可实现党政机关、社会团体、组织与公众之间的相互沟通、协调和互动。
杜绝网络谣言净化网络环境
杜绝网络谣言净化网络环境杜绝网络谣言净化网络环境前年，曾有个网名秦火火（原名秦志晖）因涉嫌网络寻衅滋事罪被北京警方依法刑事拘留。
2019年4月，北京市朝阳区人民法院第三法庭依法公开开庭审理被告人秦志晖诽谤、寻衅滋事一案，相信大家都还记忆犹新吧！秦火火，利用网络蓄意制造传播谣言、恶意侵害他人名誉，非法攫取经济利益的网络推手，编造雷锋生活奢侈、红十字会强行募捐、动车事故天价赔偿等情节，秦火火无中生有的网络谣言,竟然都成了热门话题,说明网络谣言对社会影响之大,对舆论环境毒害之深。
这种故意编造谣言的行为,不仅污染了网络空间,也可能损害个人和组织的合法权益,理应依法严厉打击。
造谣的秦火火在网络上呼风唤雨，却最终逃脱不过一场牢狱之灾，案件开庭一经报道，立刻在全社会引起强烈反响，网友纷纷表示此举大快人心，说明了人们对网络谣言的痛恨之深。
当前我国已经成为世界上网民数量最多的国家，越来越多的人倾向于通过网络来获取信息，网络传播的受众者也越来越多。
在网络技术的发展给人们带来便利的同时，网络管理中所存在的漏洞也给一些网络谣言的炮制者制造了可乘之机。
规范网络秩序，要靠全民的自觉，我们可以在网络世界自由言论，那是我们的权利，但是我们也必须要履行相应的义务，那就是自觉遵守网络世界规范，不随意跟风，理性围观、理性思考，不纵容不正之风，更要勇敢地批评指正不正之事，做新时代有操守的网民。
虚拟网络与现实社会有一定差距，许多人便认为在网络上可以肆意妄为，甚至没有规矩可言，更有的人甚至逃避现实生活，甘愿沉溺在虚拟的网络世界不可自拔。
技术的进步、网络工具的多样化，改变了传统的传播方式，网络谣言的长期传播严重影响了社会的和谐稳定。
没有规矩不成方圆。
殊不知，网络中同样有法律进行监管，同样有规矩需要遵守。
在这种情况下，必须采取切实有效的手段加强对网络谣言的防范和治理。
笔者认为，互联网号称“虚拟社会”，其实从来就不是“虚拟”的，它是由真实的人群来构成，是现实社会在网络上的延伸。
火灾事故舆情话术分析总结
火灾事故舆情话术分析总结一、火灾事故形势分析1.1 火灾事故的危害性火灾事故是一种极其危险的灾害事件，不仅会造成财产损失，更会威胁到人们的生命安全。
一旦发生火灾，如果得不到及时有效的控制和处理，将会导致严重的后果，甚至会造成重大伤亡。
1.2 火灾事故的舆情影响火灾事故一旦发生，往往会引起公众的广泛关注和热议，各种信息和评论也会迅速传播。
这些信息可能会对企业形象、品牌声誉产生负面影响，甚至对社会秩序和稳定造成一定的影响。
因此，企业需要及时有效地应对舆情，掌握舆论导向，减少负面影响，维护公众信任。
1.3 火灾事故舆情应对的挑战在面对火灾事故的舆情应对时，企业面临着一系列挑战。
首先是信息不对称，往往在火灾刚刚发生时，企业还没有完全了解事件的全貌，信息不够全面和准确。
其次是时间紧迫，需要及时有效地进行舆情干预和引导，以控制舆论局势。
此外，还需要应对各种公众情绪和利益诉求，维护企业形象和声誉。
二、舆情话术制定的原则2.1 准确全面在制定舆情话术时，首先要确保信息的准确性和全面性。
要及时搜集、整理和核实事件相关信息，确保表达的信息能够准确传递给公众，避免造成更多的误解和焦虑。
2.2 稳健克制火灾事故是一种严重的灾害事件，信息的传播和舆情的引导需要非常稳健和克制。
要避免过度渲染、夸大事实，减少不必要的恐慌和焦虑，防止舆情局势进一步失控。
2.3 向公众澄清面对火灾事故的舆情，企业需要积极向公众澄清事实，主动公开信息，做到有话可说、有事可信。
要及时回应公众关切的问题，解答疑惑，切实增强公众的信任感和安全感。
2.4 尊重公众意见在舆情话术制定过程中，要注重尊重公众的意见和诉求，理解公众的情绪和关切，做到真诚倾听，及时回应，增强舆情干预的有效性和公众反应的积极性。
2.5 积极引导在处理舆情时，企业需要积极引导公众的情绪和舆论，引导公众理性思考，以平和、包容的态度引导公众走向正能量，增强社会稳定和秩序。
三、火灾事故舆情话术实践指导3.1 制定舆情应对预案在平时，企业应建立完善的舆情应对预案，明确舆情应对的流程和责任人，统一口径，细化措施，做好舆情应对的各项准备工作。
秦火火事件舆情分析
秦火火被拘网络舆情环境亟需净化阳光安吉舆情监测室/文事件回顾：当前互联网上制造传播谣言等违法犯罪活动猖獗，网络谣言已经成为一种社会公害，网络环境亟需整治。
8月20，北京警方按照公安部统一部署，根据群众举报依法立案侦查，一举打掉一个在互联网蓄意制造传播谣言、恶意侵害他人名誉，非法攫取经济利益的网络推手公司——北京尔玛互动营销策划有限公司，抓获秦志晖（网名“秦火火”）、杨秀宇（网名“立二拆四”）及公司其他4名成员。
秦、杨等人组成网络推手团队伙同少数所谓的“意见领袖”、组织网络“水军”长期在网上炮制虚假新闻、故意歪曲事实，制造事端，混淆是非、颠倒黑白，并以删除贴文替人消灾、联系查询IP地址等方式非法攫取利益，严重扰乱了网络秩序，其行为已涉嫌寻衅滋事罪、非法经营罪。
秦志晖、杨秀宇二人对所做违法犯罪事实供认不讳。
目前二人已被北京警方依法刑事拘留。
自8月21日，人民日报等多家主流媒体报道该事件后，引发媒体和网络舆论的强烈关注，一时间“网络推手”相关话题呈现出爆发性增长，舆论热度迅速上升，媒体和网民纷纷参与到话题的围观和热议之中，“严打网络推手”，“网络环境需净化”等声音覆盖网络平台。
数据来源：阳光安吉舆情监测系统从下图中可以看出，该事件在微博平台中出现后，当日便受到网民的强烈关注，舆情热度达到最大值，新浪微博和腾讯微博上该事件话题均成为微话题排行上的头号热门话题。
@人民日报、@京华时报、@央视新闻等官方微博纷纷对该事件进行报道和评论，带动大量网民参与讨论，网民对于善造谣言的“网络红人”被抓拍手叫好。
8月22日后事件的整体舆情热度逐步下降，8月25日出现一次小幅度反弹，缘于当日曾被誉为“腐维权斗士”、“网络知名爆料人”的周禄宝被苏州警方抓获信息的出现。
1530 1420 447 344 383 1610200400600800100012001400160018008月21日 8月22日 8月23日 8月24日 8月25日 8月26日 网络新闻媒体动态分析微博动态分析792553257179495009 777646718月21日8月22日8月23日8月24日8月25日8月26日数据摘自腾讯微博对于该话题中网民热议的焦点集中于“网络推手的真正目的是什么”、“秦火火之流必须严查严打”两方面，另外网民对于“网络舆论环境需净化”、“谣言缘何会猖狂滋生”、“谣言传播中的利益链问题”等话题展开讨论。
最新-秦火火是谁,秦火火为什么被捕 精品
秦火火是谁,秦火火为什么被捕篇一：新戴河刘如银探讨秦火火事件的法律处理山海树刘如银：秦火火事件符合法律规范的专业处理也是讨论热点，网络红人也要多学习下相关法规啊日前，北京警方按照公安部统一部署，一举打掉一个在互联网蓄意造谣传谣、非法攫取经济利益的网络推手公司——北京尔玛互动营销策划有限公司，抓获秦志晖（网名“秦火火”）、杨秀宇（网名“立二拆四”）及公司其他4名成员。
据悉，他们的造谣微博曾被很多网络大转发，这在一定程度上对谣言的传播起到了推波助澜的作用。
据警方透露，“秦火火”已初步交代，曾和“某些人”达成了协议，互相帮转微博。
下一步，警方将对此进行具体调查。
而在秦火火等人被抓之前，一些网络大已经开始纷纷删除与之相关的微博，此举引来众多网友质疑。
大删帖不止网友质疑薛蛮子：若与秦火火无关，为何无数次转发其微博资料显示，秦火火来北京的第一份工作，就是任职于著名的网络水军公司华艺百创公司，其创办人是杜子建，此人是薛蛮子的亲密战友，2019年薛蛮子则直接注资控制了华艺百创公司。
对此，杜子建和薛蛮子的反应是：迅速和秦火火撇清关系。
21日，杜子建在微博上称，“我公司2019年开业时，秦火火曾在我公司任职，但经十几天观察，发现此人人格有问题，就当即开除，再无联系”。
薛蛮子昨晚8点左右转发了该条微博并置顶，他评论道：“@杜子建你在2019年曾雇佣过秦火火，当年便解雇了他；我2019年投资你，秦火火跟我有一毛钱关系吗？”截至现在，杜子建的原微博已经被其删除，而薛蛮子的微博已经被转发、评论各1600多条。
有网友在这条转发微博下评论：“你是怎么关注秦火火的？他当年是无名小卒，你却无数次转发他的微博。
早就怀疑你了。
”网友@我们双赢质疑道：“转、刷、删、撇、装。
还有什么绝活，老薛？”篇二：秦火火认罪良好“秦火火”供述造谣攻击罗。
争议“秦火火”诽谤案之法理评析
争议“秦火火”诽谤案之法理评析【基本案情】根据北京法院审判信息网所提供的北京市朝阳区人民法院于2014年4月14日做出的判决书，我们能够看出“秦火火”诽谤案实则分为两个部分的案件组成，秦某构成诽谤罪与寻衅滋事罪两个罪名。
诽谤罪：被告人秦某于2012年12月至2013年8月期间，分别用“东土秦火火”、“淮上秦火火”、“江淮秦火火”和“炎黄秦火火”等新浪微博账号捏造损害罗某、杨某、兰某和张某等人名誉的实施并在信息网络上散布，引起了网友的大量转发与评论。
其中捏造的损害他人名誉的事实分别为“罗某之兄在德国西门子公司任职，罗某与其家人便利用该关系搞利益交换关系”、“杨某向希望工程虚假捐赠”、“兰某被周某某所包养”以及“张某具有德国国籍”。
这些捏造的事实发布在微博上得到网友的广泛评论与关注，引起了不小的社会热点，同时也给几位受害人造成了不小的影响。
寻衅滋事罪：被告人秦某利用7.23甬温线动车事故这一热点事件进行炒作，在新浪微博上用“中国秦火火”账号，称原铁道部向7.23甬温线动车事故中遇难的外籍乘客支付了3000万欧元的高额赔偿金。
该条微博被转发11000次，评论3300余次，造成了公众对国家机关的信任危机。
该条微博的发布给当时动车事故的善后工作带来极为恶劣的影响。
北京朝阳区人民法院经审理判决，被告人秦某构成诽谤罪，判决有期徒刑二年以及构成寻衅滋事罪，判决有期徒刑一年六个月，合并执行有期徒刑三年。
【争议焦点】“秦火火”诽谤案主要有两个争议焦点。
首先，被告人秦某以及其辩护人辩称秦某在微博上发布有关罗某、杨某、兰某和张某的信息并非是自己捏造，而是在浏览网页时感觉有趣而转发的，那么问题在于有学者称如果秦某仅是转发他人所捏造的损害他人名誉的事实并造成他人名誉受损就构成诽谤罪，是否有类推解释之嫌？其次，被告人秦某对于7.23甬温线动车事故赔偿款的造谣行为究竟有无扰乱了社会公众秩序，并且达到了严重的程度？网络社交平台能否被视为公众场合，以及该行为为何会被评价为寻衅滋事罪而非诽谤罪？这些一系列的问题都需要我们来解答。
透视“打击网络谣言第一案”(2014浙江金华议论文)
透视“打击网络谣言第一案”这把“火”灭得对2014年4月17日，备受关注的秦志晖（网名“秦火火”）诽谤、寻衅滋事一案在北京市朝阳区人民法院一审宣判。
经审理查明，秦志晖利用信息网络，诽谤杨澜等多名公民，引发大量网民对杨澜等人的负面评价，相关信息累计被转发4 100余次；在“7．23”甬温线动车事故善后处理期间，秦志晖编造政府机关天价赔偿外籍乘客的信息并在网络上散布，被转发11 000次，评论3 300余次，不仅造成网络空间的混乱，也在现实社会引发不明真相的群众的不满，扰乱了政府机关的善后工作。
法院认定，秦志晖的行为分别构成诽谤罪和寻衅滋事罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年。
秦志晖当庭表示不上诉。
此案是2013年全国公安机关集中开展打击网络有组织制造、传播谣言等违法犯罪行动，以及最高人民法院、最高人民检察院出台《关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件适用法律若干问题的解释》以来，第一起依法公开审理的典型案件，被称为“打击网络谣言第一案”。
看网络推手如何“忽悠”网络空间一旦有谣言产生，往往会引发大量网民“围观”、转发，甚至引起现实社会的恐慌和混乱，即使存在理性、质疑的声音，甚至有受害人“辟谣”，也往往被海量信息淹没。
秦志晖、杨秀宇（网名“立二拆四”）等部分网络推手，正是利用网络传播特点，“把握”网民心理，掌握网络造谣“技巧”，扰乱正常网络秩序。
网民常常被“忽悠”，觉得自己是“社会不公”的审判者，利用网络宣泄自己对现实的不满情绪。
中国传媒大学政法学院副院长王四新将网络比喻为“一个露天的公共广场”。
现实社会中，造谣诽谤可能会涉及民事、行政和刑事责任，网络同样如此。
国家新闻出版广电总局政策法制司新闻出版法规处处长杨颖说：“网络不是法外之地，但我国还存在法律宣传还不够深入、监管滞后等问题。
”还网络一方“净土”2013年以来，多地警方陆续依法查处了一批有组织造谣传谣等违法犯罪案件，网络造谣传谣的现象得到有效遏制。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
秦火火被拘网络舆情环境亟需净化
阳光安吉舆情监测室/文
事件回顾：
当前互联网上制造传播谣言等违法犯罪活动猖獗，网络谣言已经成为一种社会公害，网络环境亟需整治。
8月20，北京警方按照公安部统一部署，根据群众举报依法立案侦查，一举打掉一个在互联网蓄意制造传播谣言、恶意侵害他人名誉，非法攫取经济利益的网络推手公司——北京尔玛互动营销策划有限公司，抓获秦志晖（网名“秦火火”）、杨秀宇（网名“立二拆四”）及公司其他4名成员。
秦、杨等人组成网络推手团队伙同少数所谓的“意见领袖”、组织网络“水军”长期在网上炮制虚假新闻、故意歪曲事实，制造事端，混淆是非、颠倒黑白，并以删除贴文替人消灾、联系查询IP地址等方式非法攫取利益，严重扰乱了网络秩序，其行为已涉嫌寻衅滋事罪、非法经营罪。
秦志晖、杨秀宇二人对所做违法犯罪事实供认不讳。
目前二人已被北京警方依法刑事拘留。
自8月21日，人民日报等多家主流媒体报道该事件后，引发媒体和网络舆论的强烈关注，一时间“网络推手”相关话题呈现出爆发性增长，舆论热度迅速上升，媒体和网民纷纷参与到话题的围观和热议之中，“严打网络推手”，“网络环境需净化”等声音覆盖网络平台。
数据来源：阳光安吉舆情监测系统
从下图中可以看出，该事件在微博平台中出现后，当日便受到网民的强烈关注，舆情热度达到最大值，新浪微博和腾讯微博上该事件话题均成为微话题排行上的头号热门话题。
@人民日报、@京华时报、@央视新闻等官方微博纷纷对该事件进行报道和评论，带动大量网民参与讨论，网民对于善造谣言的“网络红人”被抓拍手叫好。
8月22日后事件的整体舆情热度逐步下降，8月25日出现一次小幅度反弹，缘于当日曾被誉为“腐维权斗士”、“网络知名爆料人”的周禄宝被苏州警方抓获信息的出现。
1530 1420 447 344 383 1610
200
400
600
800
1000
1200
1400
1600
1800
8月21日 8月22日 8月23日 8月24日 8月25日 8月26日 网络新闻媒体动态分析
微博动态分析
79255
32571
7949
5009 7776
4671
8月21日8月22日8月23日8月24日8月25日8月26日
数据摘自腾讯微博
对于该话题中网民热议的焦点集中于“网络推手的真正目的是什么”、“秦火火之流必须严查严打”两方面，另外网民对于“网络舆论环境需净化”、“谣言缘何会猖狂滋生”、“谣言传播中的利益链问题”等话题展开讨论。
分析师点评：
橘生淮南则为橘,生于淮北则为枳。
网络舆论是一把双刃剑，任何人都可以以一个虚拟的身份在网络中畅所欲言而不必承担责任，导致互联网上谣言肆虐，为了个人私利混淆视听、颠倒是非、扰乱网络秩序。
而网络谣言之所以能够肆意生长与政府公信力的不断缺失有着必然的联系，要从根本上防止谣言滋生，净化网络环境，相关政府部门在处理事件过程中则要公开透明，防止谣言乱生，提高政府部门的公信力；另一方面提升网络信息甄别能力，加大舆情监测力度，加强对网络舆论的正确引导。
谣言止于真相，只有真相及时出现，才能将谣言毁灭，避免事态的进一步恶化。
公司简介
北京阳光安吉互联网技术有限公司自成立之初便一直专注于网络信息采集、数据挖掘、搜索引擎核心技术、自然语言处理等领域的科学研究与软件应用开发的互联网高新技术企业；阳光安吉致力于为加强网络舆情管理提供信息服务，利用云计算技术研发的“舆情监测云平台”和“安吉专业舆情监测系统”是公司核心产品。
现已先后获取了六项自主软件著作权、国家高新企业技术认证、国家双软认证等资质；公司一直致力于舆情监测相关技术的研发与创新，为政府、企业和个人提供互联网信息的监测与咨询服务。