三年级道德与法治学科试卷分析最新
2024年三年级道德与法治学科试卷分析讲课精彩教案

2024年三年级道德与法治学科试卷分析讲课精彩教案一、教学内容本节课选自三年级道德与法治教材第四单元《我们生活在一个大家庭》中的第11课《关爱家人,从身边做起》。
详细内容包括:了解家庭成员之间的相互关爱,学会尊敬和照顾家人,培养家庭责任感。
二、教学目标1. 让学生了解家庭成员之间的关爱表现,认识到家庭和谐的重要性。
2. 培养学生尊敬和照顾家人的意识,提高家庭责任感。
3. 通过实践活动,让学生学会关爱家人,将道德与法治知识内化为自己的行为。
三、教学难点与重点难点:如何让学生学会关爱家人,将道德与法治知识运用到实际生活中。
重点:家庭成员之间的相互关爱,尊敬和照顾家人,培养家庭责任感。
四、教具与学具准备1. 教具:多媒体课件、教材、试卷分析实例。
2. 学具:试卷、练习本、彩色笔。
五、教学过程1. 导入:通过展示一个家庭和谐相处的情景,让学生感受家庭成员之间的关爱,引出本节课的主题。
2. 新课内容:(1)让学生阅读教材,了解家庭成员之间的关爱表现。
(2)教师讲解尊敬和照顾家人的重要性,引导学生培养家庭责任感。
(3)结合试卷分析实例,让学生了解关爱家人的具体做法。
3. 实践活动:(1)分组讨论:让学生分组讨论如何关爱家人,分享自己的经验和想法。
(3)随堂练习:让学生根据所学知识,完成试卷中的相关题目。
4. 例题讲解:(1)教师选取试卷中的典型题目进行讲解,分析解题思路。
(2)让学生独立完成试卷中的其他题目,教师进行个别辅导。
(2)学生分享自己的学习心得,互相交流。
六、板书设计1. 家庭成员之间的关爱2. 尊敬和照顾家人3. 培养家庭责任感七、作业设计1. 作业题目:(1)请举例说明你是如何关爱家人的?(2)结合教材,谈谈你对家庭责任感的理解。
答案:(1)例:帮助妈妈做家务,关心爸爸的工作,陪伴弟弟玩耍等。
(2)答案开放,只要能表达出对家庭责任感的理解即可。
八、课后反思及拓展延伸1. 反思:本节课通过试卷分析,让学生了解关爱家人的重要性,但在实际操作中,部分学生可能还存在一定的难度,需要在课后加强辅导。
三年级道德与法治期末试卷质量分析

三年级道德与法治期末试卷质量分析一、试卷的评价(一)试卷的基本情况《道德与法治》考试时间为40分钟。
本学科期末考试的题型看图回答问题、学习与实践、创新与分析,这三个部分组成。
(二)试卷的基本特点1、基础性强。
试题立足于基础知识,与学生的生活和学习密切相关,以重点知识来设计题目。
重在考查学生对道德法制基础知识的掌握情况。
2、标高适度。
基于目前小学生的学习能力,试卷没出现较大的偏题、怪题。
整卷的试题难度应该说是比较适中的。
3、题目设计具有简明性。
题意指向明确,题目的表述较清楚,简单明了,学生审题时一目了然。
二、试卷成绩情况这张试卷主要考察小学三年级上册道德与法制的内容。
从总体考试成绩来看,年级平均分84.1%,优秀率61.9%,及格率为96.4%,三、针对考试内容进行分析1、首先,第一部分是看图回答问题,共计50分,得分率为80%左右,当然,这和平时教师的教及作业有着密切的联系(学习指导),这也说明老师和学生在平时的课堂教学中特别注重对基础知识的把握。
2、其次,第二部分学习与实践,共计30分。
本题先对某个观点进行判断,其次再说明理由此题得分率为60%左右,相对来说比较低。
这也说明学生在答题时没有认真审题。
3、第三部分创新与分析,共计20分,本题主要考察学生的阅读能力、分析能力、思考能力、查找答案的能力等,每位学生的水平不一,结果丢分较多。
这充分反映了考生政治学习与考试的各项基本技能和综合能力有待提高。
(1)考生的基本功有待提高,错别字现象、字迹模糊不清现象、语言表达不通顺现象等依然存在。
说明学生的基本功不扎实。
基础打的不牢。
(2)考生理解题意、分析问题、解决问题能力不强。
答卷中答非所问,文字表达不切要点等现象也很严重。
有许多同学做题不认真,没有认真审题,对题意理解不深,考虑问题不全面,造成不必要的丢分。
(3)考生的应试能力不强。
很多学生不理解考试的问题,不能回答,造成失分。
这就表明考生如何选择有效信息作答的应试能力有待提高。
(完整)小学三年级道德与法治期末考试质量分析

(完整)小学三年级道德与法治期末考试质量分析小学三年级道德与法治期末考试质量分析背景小学三年级的道德与法治课程是培养学生正确的道德价值观和法治意识的重要课程之一。
期末考试是对学生研究成果的一次测试,通过对考试结果的分析,可以了解学生的研究情况以及教学效果。
考试结果分析通过对小学三年级道德与法治期末考试结果的分析,我们得出以下结论:1. 整体表现良好:大多数学生在考试中取得了良好的成绩,显示出对道德和法治知识的掌握能力。
整体表现良好:大多数学生在考试中取得了良好的成绩,显示出对道德和法治知识的掌握能力。
2. 核心知识掌握较强:学生对基础的道德和法治知识掌握较好,如尊老爱幼、讲诚信、遵守规则等方面。
核心知识掌握较强:学生对基础的道德和法治知识掌握较好,如尊老爱幼、讲诚信、遵守规则等方面。
3. 部分知识薄弱:个别学生在一些特定的道德和法治知识点上表现较差,如网络安全、环保意识等。
部分知识薄弱:个别学生在一些特定的道德和法治知识点上表现较差,如网络安全、环保意识等。
4. 分析能力待提升:少数学生在解答分析性问题时存在一定的困难,需要加强培养其逻辑思维和分析能力。
分析能力待提升:少数学生在解答分析性问题时存在一定的困难,需要加强培养其逻辑思维和分析能力。
改进措施建议为提高小学三年级道德与法治课程的教学质量,我们提出以下改进措施建议:1. 个性化辅导:针对部分学生知识薄弱的情况,可以进行个性化辅导,帮助他们弥补知识的缺漏。
个性化辅导:针对部分学生知识薄弱的情况,可以进行个性化辅导,帮助他们弥补知识的缺漏。
2. 启发式教学:在教学过程中,引导学生主动思考、发现问题、解决问题,提高他们的分析能力和创新意识。
启发式教学:在教学过程中,引导学生主动思考、发现问题、解决问题,提高他们的分析能力和创新意识。
3. 案例研究:通过实际案例的分析,让学生更深入地理解道德和法治知识,并将其应用于实际生活中。
案例研究:通过实际案例的分析,让学生更深入地理解道德和法治知识,并将其应用于实际生活中。
三年级道德与法治学科试卷分析

三年级道德与法治学科试卷分析三年级道德与法治学科试卷分析试卷分析一一、试卷的评价(一)试卷的基本情况《道德与法治》考试时间为60分钟。
本学科期末考试的题型填空题、选择题、辨析题、连线题、简答题,这五个部分组成。
(二)试卷的基本特点1、基础性强。
试题立足于基础知识,与学生的生活和学习密切相关,以重点知识来设计题目。
重在考查学生对道德法制基础知识的掌握情况。
2、标高适度。
基于目前小学生的学习能力,试卷没出现较大的偏题、怪题。
整卷的试题难度应该说是比较适中的。
3、题目设计具有简明性。
题意指向明确,题目的表述较清楚,简单明了,学生审题时一目了然。
二、试卷成绩情况这张试卷主要考察小学一年级下册道德与法制的内容。
从总体考试成绩来看,班平均分87.9,优秀率65%,及格率为96.8%,三、针对考试内容进行分析1、首先,第一部分是填空题,共计20分,得分率为80%左右,当然,这和平时教师的教及作业有着密切的联系(学习指导),这也说明老师和学生在平时的课堂教学中特别注重对基础知识的把握。
2、其次,第二部分为判断题,共计20分。
本题先对某个观点进行判断,其次再说明理由此题得分率为60%左右,相对来说比较低。
这也说明学生在答题时没有认真审题。
3、第三部分选择题,共计20分,本题主要考察学生的阅读能力、分析能力、思考能力、查找答案的能力等,每位学生的水平不一,结果丢分较多。
这充分反映了考生政治学习与考试的各项基本技能和综合能力有待提高。
4、第四部分连线,共计12,分此题做的较好,没有失分现象。
5、第五部分为简答题,共计28分,本题主要考察学生上课认真听讲和做笔记的能力。
一般来说,简答题考的就是课本上原原本本的知识点,认真听讲和认真做笔记的同学则容易拿满分。
但此题失分较多其主要表现在:(1)考生的基本功有待提高,错别字现象、字迹模糊不清现象、语言表达不通顺现象等依然存在。
说明学生的基本功不扎实。
基础打的不牢。
(2)考生理解题意、分析问题、解决问题能力不强。
道德与法治考试试卷分析2篇

道德与法治考试试卷分析2篇道德与法治考试试卷分析 2篇篇三一、试卷的评价此次考试试卷总分值为 100分,考试时间为 90分钟。
第一部分为选择题, 13道选择题,每小题 3分,总分 39分,该题难度适中,主要以考察学生的基础知识为主,以及常识性内容的记忆和掌握。
第二部分为非选择题,总有三道大题,分值为 61分,紧贴课文知识,并渗透主观能力的应变和灵活。
纵观全题,呈现以下特点:1.难易适中。
试题难易的程度设计比较合理,突出重点知识的考查,兼顾新编教材的新增知识。
2.基础性强。
立足基础知识,突显重点、主干知识。
重在考查学生对基础知识的掌握情况。
3.贴近中考。
重在考查能力,以考查学生的阅读理解、概括、评价问题能力、从材料中提取有效信息能力等。
4.体现情感价值态度。
总之,本份试题是一份比较成功的试题,既能考出学生的知识,又能考出学生的能力。
二、试卷成绩情况 1.从统计分析来看, 85、 86班的特优率比84、 87班高; 84班 80分以上 27人, 85、 86班 80分以上各为23人, 87班 80分以上 18人;从各个方面来看, 87班都与其他 3班差距较明显。
2.客观题答题概况:单项选择题得分较好,失分较多的题主要是第6、 11题。
3.主观题答题概况:15题第三问、 17题、 19题的第一问失分较多。
三、针对考试内容进行分析针对学生们失分比较多的题,分析如下:第 11题考察的是学生对生命健康权以及一般违法行为与犯罪行为的区别的理解。
题目中张女士的生命健康权受到了侵犯,作为狗的主人,傅家应承担民事责任,赔偿损失。
而许多学生却选择了傅家应承担刑事责任。
说明他们没有理解只有犯罪行为才会承担刑事责任。
第 15题主要考察学生对平等待人的理解和怎样做到平等待人,有的学生没有能明白这道题的意思,有的没有记住课本上的知识,错误率还是比较大的。
第 16题为辨析题,本题主要是考察学生对知识产权和依法维护隐私权的理解,有些学生只能抓住其中的某 1个要点,回答的不全面,因此失分。
三年级品德、科学试卷分析(推荐5篇)

三年级品德、科学试卷分析(推荐5篇)第一篇:三年级品德、科学试卷分析三年级品德与社会、科学合卷质量分析一、基本情况分析:本次应有297人参加考试,实考人数为289人。
及格人数83人,及格率为28.72%,总分为7064分,平均分为24.44分。
二、试题分析:本套试卷分两部分,第一部分是品德与社会。
试卷分为五种题型:填一填、辩一辩、选一选、写一写、说一说。
符合三年级学生的特点,试卷将本学期所学的知识点分别穿插在这些题型中,检测的内容比较全面,到位。
从试题的形式上来看,灵活多样。
如:填一填和辩一辩考察了学生对基础知识的掌握,选一选,有答案可选,降低了难度。
使学生能够权衡做答。
写一写、说一说与生活实际联系紧密,极易引起学生的兴趣。
三、答题情况分析:第一题选一选(17分)。
个别学生得分较理想,绝大数学生因不知道“八荣八耻”、磁铁的分类和我国现有的两个特别行政区而失分较多。
第二题辩一辩(15分)。
和小学生的日常生活联系紧密,学生做答起来得心应手。
第三题选一选(20分)。
难度适中,学生在理解了题意之后,基本会选出正确答案。
第四题写一写(18分)。
考察学生对所学知识的积累和应用,得分情况层次不齐。
第五题说一说(34分)。
考察学生对实践经验的积累及观察能力,失分较高。
四、今后教学改进建议1、教师要在新理念的指导下,不仅要注重学生的知识学习,更要注重学生的基本能力培养,拓宽学生的知识面。
2、认真分析本门课程的特点,抓住其生活性特点,教学过程中注意结合现实生活教学。
3、端正学生的学习态度,培养良好的行为习惯,如:认真审题、认真做题、认真检查的好习惯,使其发挥应有的水平,取得更为优异的成绩。
4、教师在以后教学中,注意引导学生多收集资料,积累学生的知识量,拓宽学生知识面。
5、改革课堂教学,优化教学过程,让学生自主学习,合作学习,努力提高教学成绩,大面积提高教学质量。
第二篇:三年级品德试卷分析三年级品德与社会试卷分析2017-2018上学期期中本次考试三年级有29人参加,平均分为29及格率分别为:一班:92.53%,二班:91.81%。
三年级道德与法治综合试卷分析

三年级道德与法治综合试卷分析
本文介绍了XXX三年级下册道德与法治期末试卷的分析
结果。
共有239名学生参加考试,试卷共八道题,包括抄写、连线、填空、选择、判断、根据图意填上适当的名称、简答题、论述题。
试卷难度适中,涉及的知识点比较全面,全面考察学生的思维和做题惯。
学生答题情况分析显示,连线题、填空题、选择题、判断题、根据图意填上适当的名称的题目正确率较高,说明学生基础知识掌握较好。
问答题和论述题也有不错的表现。
但是,部分同学仍存在错别字的问题,对于基础知识不够牢固,对于开放型的题目仍存在一定的陌生,导致失分现象。
今后改进措施包括关注生活,立足教材,加强字的正确书写的锻炼,对于创新型的题目进行专项练,并采取随时随地进行知识的复检查,以强化记忆效果,减少失分。
通过不断研究钻研业务,拓展自己的视野灌输给学生,来促进学生的能力发展。
三年级道德与法治学科试卷分析

三年级道德与法治学科试卷分析在进行三年级道德与法治学科试卷分析之前,首先我们需要明确该学科的教学目标和内容。
道德与法治学科是培养学生正确的道德观念和法律意识,引导他们树立起尊重他人、遵守法律的价值观念和行为准则的学科。
以下是对三年级道德与法治学科试卷的分析。
1. 试卷结构三年级道德与法治学科试卷通常由选择题、填空题和简答题三个部分构成。
选择题主要考察学生对道德与法治知识的理解和记忆能力,填空题旨在考察学生对相关定义和概念的掌握,而简答题则注重学生的综合思维能力和分析问题的能力。
2. 题型特点分析选择题部分通常包括单选题和判断题。
单选题要求学生在给出的选项中选择正确答案,判断题要求学生判断陈述是否正确。
这些题目通常会涉及到道德准则、法律法规以及日常生活中的道德问题,通过选择题可以检查学生对基本概念的掌握和判断的准确性。
填空题主要要求学生根据给出的问题或句子,在空白处填上适当的单词、字或简单的短语,这种题型在道德与法治学科中扮演着巩固知识点的重要角色。
通过填空题,可以考察学生对术语和定义的理解,同时也能促使学生重复复习和回顾相关知识点。
简答题往往要求学生回答一个较为宽泛的问题,并进行简要的说明和分析。
这类题目通常以案例分析为基础,学生需要根据所学知识进行分析和判断,最后给出自己的观点。
简答题考察学生对知识的运用和综合分析能力,同时也可培养学生的逻辑思维和表达能力。
3. 题目难度和区分度在选择题中,可以通过设置难度不同的选项、在陈述中加入具有干扰性的信息等方式来达到题目的区分度。
填空题可以通过设置不同数量的空白、考查不同的知识点来体现不同难度层次。
而简答题则注重题目的开放性和启发性,提供不同程度的问题来满足学生的不同水平。
在试卷设计中,试题的难易程度需要根据学生的实际水平进行合理把握,保证试卷既不过于简单以至于无法区分学生的水平,也不过于困难以至于过多挫伤学生的信心。
同时,试题难度还应与教学内容和目标相适应,使学生能够通过努力取得合理的成绩。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
三年级道德与法治学科试卷分析三年级道德与法治学科试卷分析试卷分析一一、试卷的评价(一)试卷的基本情况《道德与法治》考试时间为60分钟。
本学科期末考试的题型填空题、选择题、辨析题、连线题、简答题,这五个部分组成。
(二)试卷的基本特点1、基础性强。
试题立足于基础知识,与学生的生活和学习密切相关,以重点知识来设计题目。
重在考查学生对道德法制基础知识的掌握情况。
2、标高适度。
基于目前小学生的学习能力,试卷没出现较大的偏题、怪题。
整卷的试题难度应该说是比较适中的。
3、题目设计具有简明性。
题意指向明确,题目的表述较清楚,简单明了,学生审题时一目了然。
二、试卷成绩情况这张试卷主要考察小学一年级下册道德与法制的内容。
从总体考试成绩来看,班平均分87.9,优秀率65%,及格率为96.8%,三、针对考试内容进行分析1、首先,第一部分是填空题,共计20分,得分率为80%左右,当然,这和平时教师的教及作业有着密切的联系(学习指导),这也说明老师和学生在平时的课堂教学中特别注重对基础知识的把握。
2、其次,第二部分为判断题,共计20分。
本题先对某个观点进行判断,其次再说明理由此题得分率为60%左右,相对来说比较低。
这也说明学生在答题时没有认真审题。
3、第三部分选择题,共计20分,本题主要考察学生的阅读能力、分析能力、思考能力、查找答案的能力等,每位学生的水平不一,结果丢分较多。
这充分反映了考生政治学习与考试的各项基本技能和综合能力有待提高。
4、第四部分连线,共计12,分此题做的较好,没有失分现象。
5、第五部分为简答题,共计28分,本题主要考察学生上课认真听讲和做笔记的能力。
一般来说,简答题考的就是课本上原原本本的知识点,认真听讲和认真做笔记的同学则容易拿满分。
但此题失分较多其主要表现在:(1)考生的基本功有待提高,错别字现象、字迹模糊不清现象、语言表达不通顺现象等依然存在。
说明学生的基本功不扎实。
基础打的不牢。
(2)考生理解题意、分析问题、解决问题能力不强。
答卷中答非所问,文字表达不切要点等现象也很严重。
有许多同学做题不认真,没有认真审题,对题意理解不深,考虑问题不全面,造成不必要的丢分。
(3)考生的应试能力不强。
很多学生不理解考试的问题,不能回答,造成失分。
这就表明考生如何选择有效信息作答的应试能力有待提高。
总之,考生在答卷过程中所呈现出来的一系表象,为指导我们今后的道法教学和考试提供可贵的一手资料,我们应深刻剖析。
这就要求我们在今后的教学中要注重学生综合能力的提高。
四、改进措施1、注重培养学生阅读能力、分析能力、概括和综合能力。
2、加强学法指导,教师在教学中要教学生如何审题,如何寻找试题的关键词捕捉有效信息。
3、坚持讲练结合。
6、提高学生的学习兴趣,最好的办法就是让他们看到成绩的进步,要善于表扬学生。
7、抓好后进生。
对道法考试来说抓好10个优生,不如抓好1个差生对均分的贡献大。
同时,要抓好后进生的教学质量。
8、对学生加强书面表达能力的培养。
培养学生正确运用学科术语全面、完整答题的能力。
强调考试中学生一定要分点逐条书写,注意条理一定要清晰,特别是要强调答案书写的序号化。
通过这次考试,使我认识到了自己在教学中存在的不足并努力在以后的教学中克服这些不足,争取在下次考试中取得更好的成绩。
试卷分析二一、试卷总体印象本次期末统考是试卷由判断题、单择题、简答题、三部分构成。
试卷内容覆盖全面,难易适中,结构合理,形式新颖,体现了新课程理念,有利于推进教学改革。
具体表现在以下几方面:1.立足学生实际,紧扣时代热点。
试卷中很多题目都立足于初中学生生活实际,同时结合当下的时政热点,人脸识别技术、全国交通安全日、感动中国人物秦玥飞;全国首个信用建设区域合作示范区;网络安全法的颁布等。
2.重视能力立意,兼顾基础知识。
试题考查学生对基础知识的掌握核理解,既紧扣教材重点,又不照搬教材。
3.创设问题情境,发挥德育功能。
试题中利用文字、漫画、图片、故事等内容,创设情境,通过这些情境的创设,引导学生身临其境地体验,从而作出正确的价值选择,实现情感、态度和价值观教育,发挥学科德育功能。
4.开放试题形式,弘扬传统文化。
试题形式别出心裁,具有开放性,引导学生感悟其中蕴含的品质,感受传统文化的魅力。
二、学生答题情况1.值得肯定之处经过一学期的学习,学生的答题素养初步形成,这从学生的卷面上就可以窥见一斑,材料和设问上都或多或少留有痕迹,这说明学生比较注意审题和审材料,简答题的答题规范比较好,条理清晰。
学生能合理安排和分配政治和历史考试的时间,来不及做的情况有所减少,答题的心理素质有所改善。
2.需要改进的地方(1)基础知识尚不牢固。
一些学生可能存在误解,以为开卷考可以查书,知识点不太熟悉没关系,致使做题时仓促应战,要么不分析题意狂抄一气,要么偏离书本知识。
(2)审题能力有待提高。
审题时,学生往往忽视题目中的关键词。
(3)答题角度比较单一。
答题要点随意化,更谈不上全面性,考虑问题缺乏辩证性,容易只看到问题的其中一面,以偏概全。
(4)答题规范技巧不足。
主要表现为书写不规范,字迹潦草;语言表达不规范,表述混乱,没有序号,缺乏条理性。
三、对今后教学的启示1.激发学生学习兴趣。
教学过程中要进一步引导学生树立学科重要性的认识,改变轻视道德与法治这门学科的心态,可以从其作为中考科目的重要性角度来论述,也可从其对人生的指导意义的角度等等。
要激发学生的学习兴趣,我们有必要认真领会新课改改革的精神,切实转变教学观念,实行启发式、讨论式、活动式等教学方式,引导学生积极参与教学活动;教学资源的选择上要贴近学生、贴近生活,可以选择发生在学生身上或者身边的典型案例,也可以挖掘学生感兴趣的时政热点,在生动活泼的情境中去感受知识的发生和发展过程,促使他们形成积极的学习态度和良好的学习策略,激发学生学习潜能。
2.强化知识点的落实。
知识是能力的载体,没有知识的积累就必定没有能力的培养提高。
对知识点的要求不能是简单机械的识记,更重要的是在讲授知识点的过程中要讲清知识点的本质含义以及如何运用知识点去解决问题。
其次,在理解的基础上还要对教材内容重新加工、提炼,对零散的知识进行归纳、概括。
同时加强知识与实际的联系和探究,把知识放到实际问题情境中来学习,让学生在问题情境中思考问题。
3.加强答题方法的指导。
在日常教学中,要充分利用好手边的练习资料或者有计划地精心设计一些练习,进行科学训练,加强对学生解题方法和思路的指导,提高训练的效益。
学生做完题后,要及时讲评,讲评不是要让学生记住答案,而是要达到巩固基础知识、掌握正确的答题方法,培养良好的答题心理等目的。
在练习讲评中,引导学生分析、研究每种题型的特点及解题规律,提醒学生严谨答题,语言要精炼,用词要准确,尽量使用政治术语,条理要清晰,布局要合理,提倡答简答题前心中要有提纲。
试卷分析三一、试题的难易程度分析:本套试题内容丰富,侧重对生活知识的考查,同时也充分考查了学生课本知识指导生活的能力,题目所占比例搭配合理,试题比较简单,层次性较好,能照顾到不同层次的学生,适合小学三年级学生的特点。
本份试题的知识点能紧紧围绕新课程标准出题,对品德与社会课程标准三维目标的考查,既全面又有侧重,试题既重视了对学生知识技能的考查,也注重了对学生学习过程与学习方法的考查,而对学生情感、态度与价值的考查则渗透在整个试题中。
本套试题注重了培养学生运用课本知识理解生活的能力,培养学生的生活习惯与品德养成,对生活事件是非判断的能力。
突出学生的现实生活,重视品德的培养,对学生以后的生活有较好的指导意义。
二、试题自身的特点:(1)改变了试题偏、难和以“背”为主要特征的题型,采用了学生喜闻乐见的生活常识、学校生活为考查内容,对试题的考查不拘泥于课本知识,而是通过生活事件去反映所学知识。
(2)离开了课本,走进生活,用对生活的理解感悟去应用课本知识。
(3)注重培养学生的观察、思维、体验、判断能力。
三、答题情况:试卷既考品德与社会基础知识的掌握,如:填空题,选择题,判断题和连线题。
又有实践能力的考察,学生能在30分钟内答完并检查。
这次考试中学生的基础题都完成得较好,如二题选择以及三题判断等,命题较为简单,失分率较低。
从部分题来看,教师关注少的方面,失分还是比较严重的。
主要体现在第五大题的实践题,一些学生对采访提纲应该有哪些内容,以及在实际采访过程中可以提哪些相关的问题理解的不是很好,采访是“品德与社会”课程所倡导的学习活动形式之一,所以对这样的题在平时教学时教师应该给学生足够时间让学生探究,不应怕浪费教学时间和完不成教学任务,而用教师的讲解、点拨,取代学生的思考过程和知识的建构过程。
所谓“授之以鱼不如授之以渔”,教会学生学习的方法对学生以后的学习有很大的好处。
四、今后教学改进建议1、教师要在新理念的指导下,不仅要注重学生的知识学习,更要注重学生的基本能力培养,拓宽学生的知识面。
2、认真分析本门课程的特点,抓住其生活性特点,教学过程中时刻注意结合现实生活教学,使学生既学知识,又指导或联系生活。
3、端正学生的学习态度,培养其良好的行为习惯,如:认真审题、认真做题、认真检查的好习惯,使其发挥应有的水平,取得更为优异的成绩。
4、教师在以后教学中,注意引导学生多收集资料,积累学生的知识量,拓宽学生知识面。
5、改革课堂教学,优化教学过程,让学生自主学习,合作学习,努力提高教学成绩,大面积提高教学质量。
6、深刻领会全面实施素质教育的精神,为学生终身学习着想,培养学生运用知识解决问题的能力和树立科学的学习观。
草厂中学20xx-20xx学年第一学期期中考试3年级道德与法治学科试卷分析一、试题分析第一题:选择题。
错误较多的是第7小题,发现对课本的阅读和理解还不够全面仔细,尤其是小字部分。
第二题:解决问题。
有的学生回答问题条理不清晰,出现错别字,答题内容少,答非所问,导致失分。
二、成绩分析:三年级一、二班共有92名学生参加了此次测试,90分以上的有35人,80以上的有27人,70分以上的有8人,60以上的有10人,60分以下的有12人。
三、存在问题:1、基础知识的掌握不牢固,比如:记忆不准确,写错别字,平时课堂上要加强记忆和书写。
2、没有形成良好的答题习惯,审题,答题不严谨,粗心大意,题目完成后不检查。
3、综合运用知识的能力较弱。
题目变化较多就不能准确作答。
4、没有养成良好的书写习惯,字迹潦草,看不清,漏写标点符号,平时写作业本时要强调书写问题,严谨细心,在平时养成好习惯。
四、改进措施:1、平时注意学生基础知识的掌握牢固程度,记忆要准确无误,夯实基础。
2、对优秀边缘学生严格要求,鼓励上进。
3、注意对学困生的辅导,课堂多加关注,学困生的作业要因人而异,降低数量和难度,多做表扬和鼓励,多进行个别谈话,从思想上改变他们对学习的态度。