原告法庭辩论词范例_原告法庭辩论的技巧
法庭辩论原告总结发言稿
大家好！今天，我站在这里，代表原告方，对这起案件进行总结发言。
首先，请允许我向在座的各位表示衷心的感谢，感谢你们在百忙之中抽出时间，来参加今天的庭审。
回顾这起案件，我们原告方在过去的几个月里，付出了大量的心血和努力。
今天，我将从以下几个方面对本案进行总结，以期为法庭提供参考。
一、案件背景及争议焦点本案的背景是：原告与我方被告因合同纠纷，诉至贵院。
双方在合同履行过程中，因对合同条款的理解产生分歧，导致合同无法继续履行。
原告认为，被告违反了合同约定，应承担相应的违约责任；而被告则辩称，原告违约在先，不应追究其责任。
本案的争议焦点主要有两点：1. 双方对合同条款的理解是否一致？2. 被告是否构成违约？二、原告方观点及证据1. 关于合同条款的理解原告方认为，合同条款表述明确，双方在签订合同时已经达成一致。
被告在履行过程中，对合同条款的理解与原告存在明显分歧，属于违约行为。
为证明双方对合同条款的理解一致，原告方提供了以下证据：（1）合同文本：合同中明确约定了双方的权利和义务，双方签字盖章，证明双方已达成一致。
（2）往来函件：双方在合同履行过程中，通过往来函件对合同条款进行了确认，证明双方对合同条款的理解一致。
2. 关于被告是否构成违约原告方认为，被告在履行合同过程中，存在以下违约行为：（1）未按照合同约定履行义务：被告在合同履行期间，未按照约定时间、数量、质量提供货物，导致原告无法正常生产经营。
（2）擅自变更合同条款：被告在履行过程中，未经原告同意，擅自变更合同条款，严重侵犯了原告的合法权益。
为证明被告构成违约，原告方提供了以下证据：（1）货物交接单：货物交接单显示，被告提供的货物数量、质量与合同约定不符。
（2）证人证言：原告方证人证实，被告在履行合同过程中，存在违约行为。
三、被告方观点及证据1. 关于合同条款的理解被告方认为，合同条款存在歧义，双方在签订合同时并未达成一致。
被告在履行合同过程中，对合同条款的理解与原告存在分歧，属于合理行使权利。
法庭辩论发言范本
法庭辩论发言范本尊敬的法官、各位陪审团成员：大家早上好/下午好/晚上好。
我作为被告（或原告）的代表，非常荣幸地站在这里，为您展示我们的观点和辩论。
今天，我将为您阐明我们的观点，并提供强有力的证据，以支持我们的立场。
首先，我想强调的是，法庭是正义的象征，我们在这里坚守着正义和公平的原则。
在这个基础上，我们应该采取客观、公正的态度来评判这个案件。
事实和证据应该成为我们最重要的依据，而不是任何主观的个人意见或偏见。
接下来，我想详细解释我们的立场。
我们相信，我们的案件有充分的证据来证明我们的观点。
首先，我将阐述我们的主要观点，并解释为何我们的主张是正当且合理的。
其次，我将提供一系列的证据来证明我们的观点。
这些证据将包括文件、视频录像、专家证言以及其他相关材料，以确保我们的观点可以得到充分支持。
除此之外，我们还将展示其他可能的证据和论据，以回应对方的观点和辩论。
我们将解析和分析这些证据和论据，并提供我们的解读和结论。
我们将通过逻辑和事实来构建我们的案件，并通过证据来支撑我们的观点。
此外，我们将提供权威和可靠的专家证言，证明我们的观点是有根据的。
这些专家将提供专业意见，并解释他们的研究和经验对我们案件的重要性。
最后，我想重申我们对法庭正义和公平原则的信任和尊重。
我们相信法律是公平和正义的，我们相信您，法官和陪审团成员，在这个案件中将竭尽全力做出公正的决定。
谢谢各位法官和陪审团成员的聆听。
我期待与对方辩论，并展示我们的观点和证据。
谢谢。
(注：这只是一个范本，实际的法庭辩论发言应根据具体情况进行调整和完善）。
原告法庭辩论意见范文(通用6篇)
原告法庭辩论意见范文第1篇如何提高法庭辩论能力观点：详略得当，宏观指引律师的辩护与代理既需要见微知著、心细如发的微观察觉，同时又必须具有高屋建瓴、统领全局的宏观视野。
质证与辩论过程中，对卷内言辞证据的引用列举对比，应采用高度概括与归纳的方式呈现，律师对言辞证据长时间的宣读，也会引起法官的制止。
卷宗材料的相关内容对于控辩审三方而言，庭前已被初步掌握，法庭一般认为律师没有必要大段引用，只需指出足以影响定罪量刑的关键点即可达到示证效果。
因此，“综合举证质证”是出庭律师必备的技能之一。
在法律适用的辩护过程中，对于法律共同体熟知的通用法条，律师理应懂得“高手过招、点到即止”的曼妙;而对于法律新规以及存在规范冲突及法解释争议的法条，则应适度援引，必要时还须作出法理层面的解析，以正视听。
实践中，不同的案件类型的程序要求不同，因而，律师参与辩护代理在事实认定与法律适用层面，也应适时作出区分。
对于死刑案件，适用最严格的证明标准与证据采信方式，而对于普通刑事案件中与定罪量刑关联不大的细枝末节问题，则应作灵活处理。
质证：弹无虚发，有的放矢“刀刀见血，字字珠玑”是律师庭审表达所追求的最佳效果。
律师在法庭上的每一句发问、每一条质证意见、每一个辩护观点，均应力求紧紧围绕辩护与代理目标。
一是参与发问、质证、辩护代理的每一个环节都是诉讼主张的铺垫，均不能脱离“辩点”。
律师参与法庭调查与法庭辩论，一定是为其辩护论点(无罪或罪轻)作铺垫，辩护词中的论据则是辩点的发散与扩展。
如果案件不涉及主体与主观方面，辩护人的相关发问就可能被法庭制止，理由是其发问与案件无关。
二是在法庭辩论环节的发言要求主旨明确，论点与论据契合。
这就要求辩护人立足于庭审焦点，重点突围，切忌偏离主题，否则，“跑题式辩护”必然会引起法庭对庭审效率的担忧，从而当庭制止律师的发言。
现场：质证辩论，口语先行法庭审判的通行的诉讼原则为“直接言辞原则”，也称“口证原则”。
但现实中的庭审，相当比例的律师习惯于在法庭上埋头念稿，漠视了现场演讲与辩论的震撼力与互动感，法官往往便以“书面意见可庭后递交法庭”为由，打断辩护人的“深情朗读”。
法庭辩论意见模板范文
法庭辩论意见模板范文
尊敬的法庭主持人、尊敬的法官、尊敬的陪审团：
我代表辩方，就本案给出如下辩论意见：
首先，我们认为原告方提出的指控缺乏实质性的证据。
根据法律的规定，原告应当提供充分的证据来证明被告的有罪行为。
然而，在本案中，原告方所提供的证据非常有限且得不到证实。
没有确凿的证据能够证明被告的责任。
因此，我们认为原告方无法承担起举证责任。
其次，我们强烈质疑原告方所提供证据的可信性和真实性。
在庭审过程中，我们对原告所提供的证据进行了详细的分析和调查，并发现了多处疑点和矛盾之处。
这些疑点和矛盾不仅凸显了证据的不可靠性，也暗示了可能存在虚假的证词和偏颇的陈述。
因此，我们要求法庭对原告所提供的证据进行严格的审查，并对其可信性进行评估。
第三，我们强调被告的无罪推定原则。
根据我国法律规定，任何人在法律面前都应当被视为无罪的，直到其罪行被合法证据所证明。
在本案中，被告方无论是言行还是行为举止都与罪行无关，与其所受的指控不符合。
因此，我们坚信被告应当按无罪论断释放，并要求法庭依法认定被告方无罪。
最后，我们希望法庭能够客观、公正地审理本案，并依法判决。
我们相信，根据我们提供的证据和辩护意见，法庭达到一个正确的判断。
以上为我方辩论意见，谢谢！。
法庭辩论原告总结范文
今天，我作为原告方律师，在此对本案进行总结。
首先，我要感谢法庭为我们提供了一个公正、公平的审理平台，让我们有机会维护原告的合法权益。
回顾本案，原告方与被告方在合同履行过程中产生了纠纷。
原告方认为，被告方未能按照合同约定履行义务，给原告方造成了重大经济损失。
以下是我方在法庭辩论过程中提出的几点关键论点：一、合同合法有效本案所涉及的合同，双方当事人均具有完全民事行为能力，且合同内容明确、合法。
在签订合同时，双方均充分了解合同条款，并无欺诈、胁迫等情形。
因此，该合同合法有效，对双方当事人具有约束力。
二、被告方违约根据合同约定，被告方应在约定的时间内完成合同项下的义务。
然而，被告方在履行合同过程中，未能按照约定履行义务，导致合同无法按期履行。
被告方的违约行为，已经构成对原告方的违约。
三、原告方损失严重被告方的违约行为，给原告方造成了严重经济损失。
具体表现在以下几个方面：1. 原告方为履行合同，投入了大量的人力、物力和财力，但被告方未能按期履行合同，导致原告方无法收回成本。
2. 原告方在履行合同过程中，因被告方违约而不得不寻找替代供应商，导致采购成本上升。
3. 原告方在合同履行过程中，因被告方违约而遭受了商业信誉损失。
四、被告方应承担违约责任根据《中华人民共和国合同法》的规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担违约责任。
本案中，被告方未能履行合同义务，给原告方造成了重大经济损失，依法应当承担违约责任。
综上所述，原告方认为，被告方在履行合同过程中，存在明显的违约行为，给原告方造成了严重经济损失。
为此，我们请求法庭判决被告方承担以下责任：1. 支付原告方因被告方违约而遭受的经济损失。
2. 承担本案诉讼费用。
3. 支付原告方合理的律师代理费用。
最后，我坚信在法庭的公正审理下，原告方的合法权益必将得到维护。
谢谢大家！。
原告法庭辩论词范文
原告法庭辩论词范文以下是为您生成的一篇原告法庭辩论词范文，内容基于一个真实细致的事件，风格轻松幽默、口语化，希望能满足您的需求：---#尊敬的审判长、审判员：大家好！我是本案的原告[原告姓名]，今天站在这里，我感到既紧张又坚定。
紧张是因为这法庭庄严肃穆的氛围，坚定则是因为我坚信自己的合法权益应当得到维护。
我要和大家说一说这桩让我头疼又气愤的事儿。
事情是这样的，去年夏天，那天气热得能把人烤化喽。
我寻思着给家里添台空调，好能在这炎炎夏日里有个清凉的小窝。
于是我就去了咱镇上那家挺有名的电器商场。
我在那商场里转了好几圈，眼睛都看花了，最后看中了一款牌子不错、功能也齐全的空调。
那销售员当时说得可好听了，什么“质量一流”“售后无忧”，还拍着胸脯保证这空调能用个十年八年的没问题。
我一听，心里挺美，就花了大几千块钱把它给买回家了。
空调安装好的头几天，那制冷效果确实没得说，我在家里就像待在冰窖里一样，爽得不行。
可谁能想到，这好日子没持续多久，麻烦就来了。
也就一个多星期吧，这空调突然就开始“闹脾气”了。
它一会儿制冷一会儿不制冷，把我给折腾得够呛。
我赶紧给售后打电话，人家倒是派人来了。
可这维修师傅来了之后，捣鼓了半天，也没说出个所以然来，就说先回去拿个零件，让我等他消息。
这一等，就是好几天。
我天天打电话催，他们就一直跟我打马虎眼，说零件还没到，让我再等等。
这大热天的，没有空调我怎么受得了啊！又过了几天，维修师傅终于带着零件来了。
本以为这下能修好，结果修完了还是老样子，甚至更糟糕了，直接不制冷了，吹出来的都是热风！我当时那个气啊，真想把这破空调给砸了。
我再次联系售后，这次他们的态度可就没之前那么好了。
一会儿说我使用不当，一会儿又说这是正常现象，反正就是不想负责。
我就纳了闷了，我就正常开关使用，怎么就使用不当了？这明明就是空调质量有问题嘛！我跟他们理论了好几次，可他们就是油盐不进，根本不把我的诉求当回事。
没办法，我只能把他们告上法庭，为自己讨个公道。
民事诉讼法庭辩论模板
民事诉讼法庭辩论模板尊敬的法官、各位法庭成员，我代表（原告或被告）在本案中向庭上诸位提交以下辩论意见和相关参考内容。
一、针对原告的诉辩观点及相关参考内容在本案中，原告提出了以下主要诉辩观点（根据案情进行具体叙述），但我认为这些观点是不成立的，以下是我对这些观点的辩论意见和相关参考内容：1. 主张一：原告主张的事实及证据不充分/不成立。
辩论意见：根据我方的调查和证据分析，原告提供的证据存在一定的问题和漏洞，无法充分证明其主张的事实。
例如（列举案例或相关参考资料），经过仔细审查和分析，可以发现原告的证据不足以支持其主张。
2. 主张二：原告主张的法律适用错误。
辩论意见：在本案中，原告错误地适用了某一法条或法律规定。
我方认为，（根据案件事实陈述）我们的观点符合相关法律法规，并提供了充分的证据来支持我们的论点。
例如（列举案例或相关参考资料），可以明确地证明我方对法律适用的正确性。
3. 主张三：原告请求判令过于苛刻或不恰当。
辩论意见：原告的请求过于苛刻，不符合相关法律法规的规定，且与实际情况不符合。
根据案件的具体情况，我们认为应该（提出替代诉讼请求或辩论观点）。
例如（列举案例或相关参考资料），可以明确证明原告的请求过于苛刻，不符合法律精神和正义原则。
二、针对被告的诉辩观点及相关参考内容在本案中，被告提出了以下主要诉辩观点（根据案情进行具体叙述），但我认为这些观点是成立的，以下是我对这些观点的辩论意见和相关参考内容：1. 主张一：被告否认所指控的事实及提供相关证据证明其无罪。
辩论意见：我们提供了充分的证据来证明被告无罪，这些证据（详细列举证据）可以证明被告与所指控的事实无关。
例如（列举案例或相关参考资料），可以证明我们的证据充分、确凿。
2. 主张二：被告主张的法律适用正确。
辩论意见：被告正确地适用了相关法律法规，并提供了充分的证据来支持我们的论点。
根据案件的具体情况，我们的主张符合法律精神和正义原则。
例如（列举案例或相关参考资料），可以明确地证明我们的观点符合法律适用的正确性。
原告法庭辩论词范例_原告法庭辩论的技巧
原告法庭辩论词范例_原告法庭辩论的技巧原告首先要诉讼请求，然后是法庭辩论中原告要提供辩论词，最后是原告的最后陈述。
以下是店铺给大家整理的原告法庭辩论词范例，希望能帮到你!原告法庭辩论词范例一尊敬的审判长，审判员：通过庭审质证，原告向法庭提交证据的合法性、真实性和与诉讼请求的关联性可以确认，被告没有提前通知及解除合同的违约行为是清楚的。
被告共收取原告租金8400元，押金1400元，原告代付修理费193元。
被告没有提前通知及解除合同的违约行为给原告造成直接的损失是：1、为租被告房屋支付中介费490元;2、为搬离被告房屋支付搬场费650元;3、为搬离被告房屋误工2天计600元。
“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。
当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
”被告违反合同，没有提前通知及解除合同的行为给原告造成了损失，依据法律和合同的约定应当承担赔偿责任、违约责任和返还责任。
对于被告辩称的“恢复原状”，原告认为：在合同法上，恢复原状主要适用于合同无效、被撤销或部分的解除场合，通过恢复原状使当事人的权利义务状态达到合同订立前的状态。
在物权法上，恢复原状作为物权请求权的一种，意在使权利人恢复对物的原有的支配状态。
在侵权法上，通过修理、重作、更换等方式使权利人的损失得以补偿。
被告已经恢复了对房屋的支配状态，被告的目的已经达到。
《合同法》上的“恢复原状”，应当是“返还的租赁物应当是租赁物的性质使用后的状态”(《合同法》第235条)。
被告的辩解如果属于侵权法上的“恢复原状”。
原告认为，被告从未用电话、短信或其他方式通知原告，被告的说法是第一次，且至今未见被告向法庭提交其主张的证据。
被告认为原告有侵权行为，可以另行起诉。
对于被告的辩解，如果属于被告“应当采取适当措施防止损失的扩大;没有采取适当措施致使损失扩大的，不得就扩大的损失要求赔偿。
”对于被告对燃气热水器对辩解，根据《合同法》第233条“租赁物危及承租人的安全或者健康的，即使承租人订立合同时明知该租赁物质量不合格，承租人仍然可以随时解除合同。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
原告法庭辩论词范例_原告法庭辩论的
技巧
原告首先要诉讼请求，然后是法庭辩论中原告要提供辩论词，最后是原告的最后陈述。
以下是小编给大家整理的原告法庭辩论词范例，希望能帮到你!
原告法庭辩论词范例一
尊敬的审判长，审判员：
通过庭审质证，原告向法庭提交证据的合法性、真实性和与诉讼请求的关联性可以确认，被告没有提前通知及解除合同的违约行为是清楚的。
被告共收取原告租金8400元，押金1400元，原告代付修理费193元。
被告没有提前通知及解除合同的违约行为给原告造成
直接的损失是：1、为租被告房屋支付中介费490元;2、为搬离被告房屋支付搬场费650元;3、为搬离被告房屋误工2天计600元。
“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。
当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
”被告违反合同，没有提前通知及解除合同的行为给原告造成了损失，依据法律和合同的约定应当承担赔偿责任、违约责任和返还责任。
对于被告辩称的“恢复原状”，原告认为：
在合同法上，恢复原状主要适用于合同无效、被撤销或部分的解除场合，通过恢复原状使当事人的权利义务状态达到合同订立前的状态。
在物权法上，恢复原状作为物权请求权的一种，意在使权利人恢复对物的原有的支配状态。
在侵权法上，通过修理、重作、更换等方式使权利人的
损失得以补偿。
被告已经恢复了对房屋的支配状态，被告的目的已经达到。
《合同法》上的“恢复原状”，应当是“返还的租赁物应当是租赁物的性质使用后的状态”(《合同法》第235条)。
被告的辩解如果属于侵权法上的“恢复原状”。
原告认为，被告从未用电话、短信或其他方式通知原告，被告的说法是第一次，且至今未见被告向法庭提交其主张的证据。
被告认为原告有侵权行为，可以另行起诉。
对于被告的辩解，如果属于被告“应当采取适当措施防止损失的扩大;没有采取适当措施致使损失扩大的，不得就扩大的损失要求赔偿。
”
对于被告对燃气热水器对辩解，根据《合同法》第233条“租赁物危及承租人的安全或者健康的，即使承租人订立合同时明知该租赁物质量不合格，承租人仍然可以随时解除合同。
”如果是原告提出解除合同，原告依法解除行为可以
不需承担违约责任。
本案是被告违约，所以被告应负加重责任。
20xx年12月7日被告将房屋租给了广东汕尾人陈
++++(手机：1358565+++++)，希望被告“以人为本”，及时检修、更换燃气热水器，正视他人的生命。
本案立案后的1月11日，石泉苑小区因燃气热水器引发一女三男2死2伤，13日九亭知雅汇小区发生煤气爆燃，6人受伤，14日普陀区新村路一家三口(男孩高三)命丧多年使用的淋浴器。
应当引起被告的重视。
本案纠纷起因实在是关系到不特定租赁人与邻居的生命和财产安全，是被告“我是房东，我怕谁”耍“横”
而来，被告不在乎“钞票”。
被告不能认识到自己行为的危害，害人必害己。
被告应当返还押金和代付的修理费共1593元;应当对没有提前30天通知，承担赔偿金(代通金)900元;应当支付约定违约金1400元，还应当承担本案诉讼费25元。
请法庭依法判决。
原告法庭辩论词范例二
法庭辩论词
陈广威陈勇
尊敬的审判长、人民陪审员：
我仅对被告提出的诸多问题中，需要澄清的问题，发表以下意见，供合议庭参考：
(问题一)被告辩称“原告不慎跌倒摔伤，念及认识，车有保险，就把责任揽了过来”的问题。
被告提出的这一问题与事实相悖。
第一，被告交通肇事后，交警赶赴现场，当场作出了事故责任认定，认定被告负此事故全部责任。
有被告亲笔签名的《交通事故认定书》为证;
第二，既然原告自己不慎跌倒摔伤，被告为什么还主动把原告送往医院，并先期主动花钱为其检查和治疗那?
第三，既然原告自己不慎跌倒摔伤，举证就可以了，被告为什么还要答辩其他问题那?被告对原告的诉求逐一进行答辩，说明被告是不打自招;
第四，如果说：原告是自己不慎跌倒摔伤，被告称念及认识，车有保险，又把责任揽了过来，还拿钱给原告治病，原告仍不满意，还到法院告人家，其可信度正常人都不难作出结论。
很显然，被告这一说法不合常理。
事情的真相是：被告肇事后，因车险过期和认识原告妻子，利用原告有医疗保险，恳求原告编造“自己摔伤”骗社保，以达到省钱的目的。
现在两家反目成仇，被告昧着良心，拿“不是”当理说，严重违背了道义。
(问题二)被告辩称“原告未经公安机关同意，擅自转院”
的问题。
被告提出的这一问题与现行法律和事实相悖。
第一，自20XX年5月1日起，正式实施的《中华人民共和国道路交通安全法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等一系列新的法规，已经废止了医疗费受“公安机关同意”和“转院证明”等
条件的限制，只要受害人提供了医疗证据，赔偿义务人对其有异议应承担举证责任。
被告于20XX年1月6日肇事，还依据已废止的《道路交通事故处理办法》，提出“原告未经公安机关同意，擅自转院”有意义吗?
第二，鞍山人共知，鞍山市中心医院的综合条件不在鞍钢铁东医院之下，而且，原告是无任何责任的受害者，其住地距中心医院只有一二百米之遥，有必要舍近求远吗?
第三，既然是原告擅自转院，被告为什么还要主动租车接送，并为其付住院押金那?这不令人质疑吗?
事情的真相是：被告因车险过期，利用认识原告妻子，为了推卸责任，有预谋地采取了不道德的伎俩，诱骗原告转入其医保定点医院鞍钢铁东医院，并主动付了住院押金。
而且，被告确实从中受益了。
原告住院12天，医疗费几乎全部使用的是原告个人账户和统筹款。
其中：原告个人账户支出801.36元;统筹支付574.32元，被告预付的住院押金只花费了11.02元。
然而，原告从未提出过让被告赔偿统筹支付金。
显然，原告遵守道义。
而被告确自认为“设计”成功，立即将原告弃之不顾，还百般抵赖、寻找借口，完全是恶意逃避和推卸责任。
也有悖于道德和道义。
(问题三)被告辩称“护理费已结清”的问题。
这完全是被告在撒谎。
第一，正常的情况下，一般是先护理后结算，几乎没有预付款现象。
第二，在护理尚未结束、护理时间尚未确定、护理人能否固定的情况下，能先付护理费吗?
第三，原告转入鞍钢铁东医院后，被告认为“下套”
成功，立刻“翻脸”，确认原告是擅自转院，能为原告预付护理费吗?
事实是：原告于20XX年1月6日受伤就开始雇人护理，一直持续到同年4月30日。
原告当时也确实没有预料到，被告“翻脸无情!”
(问题四)被告辩称“原告已退休，不属于劳动人口，不存在误工损失”的问题。
被告提出的这一问题是毫无道理的。
第一，退休职工依法劳动获取报酬，不仅是法律允许的，而且还是受法律保护的;
第二，病退并不意味着完全丧失了劳动能力;
第三，原告是高级知识分子，退休后，从事力所能及的劳动获取报酬是极为正常而合法的;
第四，很多专家、教授、法律工作者等，他们退休后被聘用，甚至被高薪聘用，这已是人们广为认知的社会现状，难道都违法吗?
第五，原告有无劳动能力不是被告所能认定的。
(问题五)被告辩称“劳动合同无效、伪证”的问题。
被告提出的这一问题，完全是主观臆断。
第一，原告与用工单位签订的《劳动合同书》有劳动局的签证;
第二，《劳动合同书》规范;
第三，用工单位出具的“情况证明”和“职工工薪明细表”是佐证。
(问题六)关于被告辩称“用工单位向有关单位申报技术人员没有原告”的问题。
第一，用工单位未向有关单位申报原告是用工单位的权利，也是用工单位的内政;
第二，目前，我国没有法律规定，强制企业必须向有关单位完整、准确地申报本企业技术人员;
第三，企业为了自身的利益和秘密以及保护人才等原因，在不违法和违规的情况下，企业完全有权利报或不报某人;
第四，被告提供的“报表”不能证明原告不在用工单
位工作;
法庭辩论词[陈广威]/
第五，原告向法庭提供《劳动合同书》、“情况证明”
和“职工工薪明细表”等，是最具法律效力的证据。
(问题七)关于被告辩称“原告的职称与用工单位聘用职
称不符”的问题。
这一问题，应当到用工单位求证，人家的答复最准确。
其实，我们也都知道，在现实工作中，未从事所学专业的人
太多了，改行的人大有人在。
而且，也没有硬性规定，所从
事的工作必须与职称相符。
综上所述，被告的答辩完全是强词夺理和逃避责任。
我
相信，新的一审法官更明辨是非、更具能力和智慧，肯定能
作出正确的判断。
至于被告提出的其它问题，本代理人所做
的最后陈述代理词，也是对其的作答。
这里我就不再赘述了。
我的辩论完了。
原告委托代理人：陈广威陈勇
<strong
1111。