传统村落评价指标体系
传统村落评价认定指标体系
（多项不累加）
15
2
丰富度
非物质文化遗产种类
省级，每项1分；国家级，每项2分。满分5分。
5
3
连续性
至今连续传承时间
至今连续传承100年以上，15分；
连续传承50年以上，8分。
15
4
规模
传承活动规模
全村参加5分；30人以上4分；
10-30人3分；10人以下2分。
5
3、村落选址、规划、营造保持本地区普遍的传统生活特色，村落与周边环境勉强体现选址所蕴含的深厚的文化或历史背景，科学、文化、历史、考古价值一般，0-14分。
35
5
协调性
村落与周边优美的自然山水环境或传统的田园风光保有和谐共生的关系
1、村落周边环境保持良好，与村落和谐共生，清晰体现原有选址理念，11-15分；
得分
定
性
评
估
定
性
评
估
定
性
评
估
6
完整性
现存传统建筑（群）及其建筑细部乃至周边环境保存情况
1、现存传统建筑（群）及建筑细部乃至周边环境原貌保存完好，建筑质量良好且分布连片集中，风貌协调统一，仍有原住居民生活使用，保持了传统区的活态性，12-15分；
2、现存传统建筑（群）及细部乃至周边环境基本上原貌保存较完好，建筑质量较好且分布连片，仍有原住居民生活使用，不协调建筑少，8-11分；
30
4
科学文化价值
村落选址、规划、营造反映的科学、文化、历史、考古价值
1、村落选址、规划、营造具有典型的地域、特定历史背景或民族特色，村落与周边环境能明显体现选址所蕴含的深厚的文化或历史背景，有很高的科学、文化、历史、考古价值，25-35分；
评定标准-传统村落评价认定体系
2、至今日常生活建筑营造较多应用传统材料、 传统工具和 工艺，采用的传统建筑形式、风格与传统风貌相协调，具 有传统禁忌等地方习俗，技术工艺水平有地域代表性，5-7分；
3、 至今日常生活建筑营造较少应用地域性传统材料、传统 工具和工艺，米用的传统建筑形式与风格或与传统风貌 定程度上协调，营造特色有地域代表性0-4分。
3、现存传统建筑（群）部分倒塌，但“骨架”存在，部分 建筑细部保存完好，有一定时期风貌特色，周边环境有一 定破坏，不协调建筑较多，4-7分；
4、传统建筑（群）大部分倒塌，存留部分结构构件及细部 装饰，具有一定历史与地域特色风貌，周边环境破坏较为
15
疋
性 评 估
严重，0-3分。
7
工艺美
学价值
现存传统建筑（群） 所具有的建筑造 型、结构、材料或 装饰等美学价值
3、建筑造型、结构、材料或装饰等不具备典型民族或地域 代表性，建造与装饰仅体现当地乡土特色，美学价值一般，0-4分。
12
疋
性 评 估
8
传统营 造工艺 传承
至今仍大量应用传 统技艺营造日常生 活建筑
1、至今日常生活建筑营造仍大量应用传统材料、 传统工具 和工艺，采用的传统建筑形式、风格与传统风貌相协调， 具有传统禁忌等地方习俗，成为非物质文化遗产，技术工
1、现存传统建筑（群）所具有的造型（外观、形体等）、 结构、材料（配置对比、精细加工、地域材料）、装修装饰
（木雕、石雕、砖雕、彩画、铺地、门窗隔断）等具有典 型地域性或民族性特色，建造工艺独特，建筑细部及装饰 十分精美，工艺美学价值高，9-12分；
2、建筑造型、纟口构、材料或装饰等具有本地域般特征， 代表本地文化与审美，部分建筑具有一定装饰文化，美学 价值较咼，5-8分；
基于云南省传统村落调查对指标体系构建的探析
及 数 量
建 筑 的 数 星
很不 ）
③ 填报数据主观成 分较 大。 首先是某 些数据夸 大或者
偏 差 ，如 传 统 建 筑 占 村 庄 建 筑 总面 积 的 比 例 大 多 数 达 到
９ ０ ％， 从提供村 落整体格局 照片可 以判 断数据 失真。其 次
是 调 查 登 记 表 中定 性 指 标 设 置较 多 ， 填 报 者 只 能 根 据 主 观
其 他
加 大 了村落资料 收集 的难 度。 陶 结合实际操作 问题 分析 ， 发 现 村落所提供 的村 落基 本信 息趋于完善 ， 而村 落价 值块 的
信 息缺失严 重 ， 因 此 本 文仅 从 从 建 筑 到 村 落整 体 ， 从 物 质 到 非 物 质 文 化 设 置 村 落信 息 采 集 导 则 表 。 ２ ． １表 格 首 页 增 设 填 报 人 员 的 基 本 信 息 ，包 括 专 业 、
（ 国； 省； 市 县 ： 第 三 次 文 物 普 查 新 发 现 不 可移 动 文物 ）
合计面积 ：
国 家 级 ： 处
性理 解完成 填报工作 ， 如村 落格 局 、 村 落建 筑特 色等指标
的设 置。
： 处 县 级： 处 第 三 次 全 国 文 物 普 县 级 政
也与调查登记表 的设置有关系 ：
拍 摄 者 语 义 差 别 价 值 评 价
三是对数据 收集方法无相关建议 ， 由于知识 水平 的限
制， 填 写者 不知 道 该 用 什 么 方 式 能 获 得 准 确 客 观 的村 落基 本资 料 ， 只 能 凭 借 自 己 主观 意 识进 行数 据采 集 ， 使 得填 写过 程繁复 且结果有所偏 差。
— —
山东省传统村落评价认定指标体系
山东省传统村落评价认定指标体系为了保护和传承山东省传统村落的独特文化和历史价值，山东省制定了传统村落评价认定指标体系。
该指标体系旨在评估村落的传统特色、文化传承、建筑风貌、自然环境、社会发展等方面的表现。
以下是该指标体系的主要内容：一、传统特色保护与传承1.历史文化价值：考察村落的历史渊源、文化底蕴和传统工艺等方面的表现，包括文化遗产的保护情况、文物保护设施和文化活动的丰富度。
2.保护措施：以村落保护规划和保护措施的有效性和可行性为评价标准，包括制定了保护规划、设立了保护委员会、实施了保护措施等情况。
3.风貌特色：考察村落的建筑风貌、街巷布局、传统建筑材料和建造工艺等方面的特点，保护程度和传承情况。
二、生态环境保护与修复1.自然资源：评估村落周边的自然资源，包括水资源、森林资源、农田资源等的保护情况，是否存在污染和破坏的问题。
2.生态修复：评价村落是否进行了生态修复和环境保护措施，包括河道治理、水质保护、植绿造林等情况。
3.生态意识：考察村民对于生态环境保护的意识和行动，包括垃圾分类、能源节约、环境保护教育等方面的表现。
三、社会发展与宜居环境1.社会管理：评估村民自治、民主管理和农村社区建设等情况，包括村民组织、村级事务处理和社会服务机构的情况。
2.教育卫生：考察村落的教育和卫生设施情况，包括学校、医院、卫生所等的分布和设施状况。
3.生活便利：评价村落的交通、通信、电力等基础设施状况，包括道路硬化、互联网接入、供电供水等情况。
四、产业发展与经济活力1.产业结构：考察村落的产业结构，包括传统农业、乡村旅游、特色产业等方面的发展情况和经济贡献。
2.经济收入：评估村落的居民经济收入情况，包括农民工收入、农产品销售收入、乡村旅游收入等方面的表现。
3.就业机会：考察村落的就业机会和农民就业转型情况，包括乡村旅游开发、农民培训和农村合作社等方面的表现。
通过以上指标体系的评估，可以更全面、系统地了解山东省传统村落的保护和发展情况。
旅游民俗古村落指标体系框架
一、村落形态（河南省传统村落类型与形态研究）1、村落选址2、村落布局3、街巷空间4、传统建筑5、院落空间二、资源价值1、文化价值2、游憩价值3、环境氛围4、产品丰度（1）产品数量（2）产品类型（夜间旅游产品）三、产业支撑——针对产业兴旺1、产业结构2、产业融合3、特色产业四、基础设施（一）交通设施1、可进入性2、外部道路与标识3、停车场（1）环境（2）布局（3）场地与标识（4）管理4、内部道路（1）特色游步道（2）游览线路设计5、内部游览标识（1）全景导览图（2）指引标识牌（3）景区介绍牌（4）安全环保提示牌（5）设计制作6、内部交通工具（1）种类（2）特色（二）旅游厕所1、布局2、位置3、数量4、质量（三）卫生设施1、垃圾桶（1）设置（2）外观（3）数量（4）造型2、垃圾清洁设施3、污水排放设施（1）排放设施（2）排放措施（四）休憩设施与观景设施（五）安全设施（包括医疗设施）（六）通讯设施五、配套设施与服务（一）游客中心与服务1、游客中心设置2、旅游咨询服务3、旅游讲解服务（1）讲解人员（2）讲解内容（3）讲解效果（4）讲解语种（二）餐饮设施与服务（三）住宿设施与服务（四）购物设施与服务（五）娱乐设施与服务（六）便民设施与服务六、环境风貌——针对生态宜居（一）生态环境质量1、空气质量2、水体质量3、噪声质量4、绿化覆盖率（二）资源环境保护1、村落保护2、保护措施3、保护效果4、管线处理七、经营管理——针对乡风文明和治理有效（一）经营管理1、经营管理制度2、经营管理机构（二）宣传营销1、品牌宣传2、节庆活动3、宣传材料（三）信息服务1、官方网站2、二维码、官方微信、官方微博3、WIFI（四）安全管理1、安全管理制度2、应急救援举措（五）旅游规划（六）乡风文明（七）教育培训（八）服务质量监督1、游客满意度2、质量监督制度3、质量监督方式4、游客投诉处理八、经济社会效益——针对生活富裕（一）适游期（二）年接待人次（三）市场辐射力（四）游客停留时间1、区内客房出租率2、过夜游客停留时间（五）吸纳就业人数1、直接就业人数2、本地居民占比3、区内居民支持率（六）经济带动作用（旅游扶贫成效）（七）生态保护成效（八）社会责任体现（知名度和美誉度）。
传统村落评价指标体系
传统村落评价指标体系传统村落评价指标体系是为了对传统村落进行全面评价和综合提升而设计的一套指标体系。
评价指标体系的设计应包括环境保护、文化传承、经济发展和社区建设等多个方面。
下面将详细介绍传统村落评价指标体系的主要内容。
一、环境保护类指标1.自然景观保护：评估传统村落周边的自然景观状况，包括土地利用状况、植被覆盖率、水域保护等。
2.文物保护：评估传统村落内文物建筑和遗址的保护状况，包括修复和保养状态、灾害风险等。
3.生态环境改善：评估传统村落内的污染物排放情况、垃圾处理情况、水质状况等，以及相关的环境治理措施。
4.生态旅游规划：评估传统村落周边生态旅游资源的规划和开发状况，包括旅游设施建设、游客流量控制等。
二、文化传承类指标1.历史文化价值：评估传统村落的历史文化价值，包括建筑风格、传统手工艺、民俗活动等方面。
2.传统建筑保护：评估传统村落内传统建筑的保护状况，包括建筑结构、建筑材料的保存情况和修缮质量等。
3.文化活动组织：评估传统村落内开展的文化活动的丰富程度和传承效果，包括传统节日、手工艺培训等。
4.传统文化教育：评估传统村落内传统文化教育的开展情况，包括传统技艺传承学校、传统文化展览等。
三、经济发展类指标1.农产品生产：评估传统村落内农产品的生产规模和质量，包括农田利用率、农产品品质等。
2.乡村产业发展：评估传统村落内乡村产业的发展状况，包括农产品加工、农村旅游等方面。
3.农民收入情况：评估传统村落内农民的收入水平，包括农民就业情况、农民工收入等。
4.就业机会：评估传统村落内的就业机会情况，包括农村企业、乡村旅游、农产品加工等方面。
四、社区建设类指标1.社区管理机构：评估传统村落内社区管理机构的设置和运行状况。
2.社区服务设施：评估传统村落内的教育、医疗、交通等社区服务设施的完善程度。
3.社区活动组织：评估传统村落社区内开展的社区活动的丰富程度和社区居民参与程度。
4.居民生活质量：评估传统村落社区居民的生活质量，包括居民收入、居民住房状况等。
民族地区传统村落风貌保护成效评估指标体系及模糊综合评价
民族地区传统村落风貌保护成效评估指标体系及模糊综合评价陈炜
【期刊名称】《社会科学家》
【年(卷),期】2024()1
【摘要】传统村落风貌是其文化内涵和乡土特色的重要体现,也是传统村落保护的关键要素,加强传统村落风貌保护对维护当地民众共同的空间记忆、传承和延续区域文化精髓,实现传统村落的可持续发展意义重大。
民族地区传统村落风貌保护要实现提质增效,需科学构建传统村落风貌保护成效评估指标体系,并开展多维度综合效果评估。
从传统村落主体场所形象、传统村落外部空间环境、传统村落生产生活条件和传统村落文化传承发展四个方面,系统构建民族地区传统村落风貌保护成效评估指标体系,基于层次分析法确定评价指标权重;以南岭走廊为例,采用模糊综合评级法测算其传统村落风貌保护成效,可为深化民族地区传统村落整体性、系统性保护,优化创新传统村落风貌保护的内涵和路径,提升传统村落风貌保护成效,助推民族地区乡村振兴提供理论指导与现实依据。
【总页数】10页(P69-78)
【作者】陈炜
【作者单位】桂林旅游学院旅游管理学院
【正文语种】中文
【中图分类】F592
【相关文献】
1.南宁市传统村落风貌评价与保护研究
2.志愿服务项目成效评估指标体系研究--基于AHP法和模糊区间评价
3.高校毕业生社会评估指标体系的设计及模糊综合评价模型--高校毕业生社会评估模式研究之三
4.传统风貌村落价值评估体系及保护策略研究——以漳州市为例
5.基于模糊综合评价方法的水管单位安全生产标准化建设成效综合评估指标体系构建及应用
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
评定标准-传统村落评价认定体系
国家级，5 分，超过 1 处每处增加 2 分；省级，3 分，超
文物保护单位 过 1 处每处增加 1.5 分；市县级，2 分，超过 1 处每增加处 1
等级
分；列入第三次文物普查的登记范围，1 分，超过 1 处每增
加 1 处 0.5 分。满分 10 分。
传统建筑占地
5 公顷以上，15-20 分；3-5 公顷，10-14 分；
-7-
合 计
冲突，几乎不能体现原有选址理念，0-4 分。
1 00
-8-
三、村落承载的非物质文化遗产评价指标体系
类序 指
别号
标
稀
1 缺度
丰
2
定
富度
量
连
3
评
续性
估
性
工
（群）所具有的建筑 艺美学价值高，9-12 分；
1
评
7 艺美学 造型、结构、材料
2、建筑造型、结构、材料或装饰等具有本地域一般特 2
估
价值 或装饰等美学价值 征，代表本地文化与审美，部分建筑具有一定装饰文化，美
学价值较高，5-8 分；
3、建筑造型、结构、材料或装饰等不具备典型民族或
地域代表性，建造与装饰仅体现当地乡土特色，美学价值
传统村落评价认定指标体系（试行）
一、村落传统建筑评价指标体系
类别 序号
指 标
久 1
远度 定
量
评 稀
估2 缺度
3
规
指标分解
分值标准及释义
现存最早建筑
明代及以前，4 分；清代，3 分；
修建年代
民国，2 分；建国至 1980 年以前，1 分。
传统建筑群
清代及以前，6 分；民国，4 分；
传统村落评价认定指标体系(试行).pdf
代表性传承人 指标分解
传承情况
分值标准及释义 世界级 15 分；国家级 10 分；省级 5 分。
（多项不累加） 省级，每项 1 分；国家级，每项 2 分。满分 5 分。
至今连续传承 100 年以上， 15 分； 连续传承 50 年以上， 8 分。
全村参加 5 分； 30 人以上 4 分； 10-30 人 3 分； 10 人以下 2 分。
15 满分 得分
30
5/9
个人整理精品文档，仅供个人学习使用
3、村落保留了一定的集中连片格局，保持了较为完整的
骨架体系，能较为完整看出原有的街巷体系，传统设施基
本不使用，格局体系中不协调新建筑较多，影响了整体风
貌， 6-15 分；
4、传统区保持了少量的传统基本骨架体系，能零散看出
原有的街巷体系，传统设施完全不使用，传统区存在较多
指标
指标分解
分值标准及释义
1、现存传统建筑（群）及建筑细部乃至周边环境原貌保
存完好，建筑质量良好且分布连片集中，风貌协调统一，
仍有原住居民生活使用，保持了传统区的活态性， 12-15
分；
现存传统建筑（群） 2、现存传统建筑（群）及细部乃至周边环境基本上原貌
完整性 及其建筑细部乃至 保存较完好，建筑质量较好且分布连片，仍有原住居民生
满分 得分 4 6
10
20 15
1/9
个人整理精品文档，仅供个人学习使用
5 类别 序号
定 性 评6 估
占全村建设用地面 20-40% ，4-7 分； 0-20% ，0-3 分。
积比例
丰富度
建筑功能种类
居住、传统商业、防御、驿站、祠堂、庙宇、书院、楼塔 及其他种类。每一种得 2 分，满分 10 分。
评定标准_传统村落评价认定体系
国家级，5 分，超过 1 处每处增加 2 分；省级，3 分，超
过 1 处每处增加 1.5 分；市县级，2 分，超过 1 处每增加 稀缺度 文物保护单位等级
处 1 分；列入第三次文物普查的登记围，1 分，超过 1 处
每增加 1 处 0.5 分。满分 10 分。
5 公顷以上，15-20 分；3-5 公顷，10-14 分； 规模 传统建筑占地面积
估7
2、建筑造型、结构、材料或装饰等具有本地域一般特征， 12
学价值 型、结构、材料或
代表本地文化与审美，部分建筑具有一定装饰文化，美学
装饰等美学价值
价值较高，5-8 分；
3、建筑造型、结构、材料或装饰等不具备典型民族或地
域代表性，建造与装饰仅体现当地乡土特色，美学价值一
般，0-4 分。
1、至今日常生活建筑营造仍大量应用传统材料、传统工
满分 5 15
满分
30
得分 得分
3、村落保留了一定的集中连片格局，保持了较为完整的
骨架体系，能较为完整看出原有的街巷体系，传统设施基
本不使用，格局体系中不协调新建筑较多，影响了整体风
貌，6-15 分；
4、传统区保持了少量的传统基本骨架体系，能零散看出
原有的街巷体系，传统设施完全不使用，传统区存在较多
2 丰富度 估
类别 序号 指标
定
性
格局完
3
评
整性
估
指标分解 村落现有选址
形成年代 现存历史环境
要素种类 指标分解
村落传统格局保 存程度
分值标准及释义 明清及明清以前，5 分；民国，3 分；新中国成立后，1
分。 古河道、商业街、公共建筑、特色公共活动场地、堡寨、 城门、码头、楼阁、古树及其他历史环境要素种类。每一 种得 2 分，满分 15 分。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
传统村落评价指标体系
首先，人文历史价值。
传统村落是我国古代文明和传统文化的重要承
载者，具有丰富的人文历史价值。
因此，评价指标体系中应包括对村落历
史文化底蕴、传统建筑、古代遗址等方面的评价。
评价指标可以包括历史
文化遗产的数量、保存状况、价值等，建筑风格的独特性、传世性、艺术
价值等。
其次，自然生态价值。
传统村落通常处于自然环境优美的地方，有着
丰富的自然资源和生态环境。
评价指标体系中应包括对村落自然资源的保
护状况、生态环境的质量、生物多样性等方面的评价。
评价指标可以包括
水质、空气质量、灌溉水源、生态环境保护程度等。
再次，经济发展价值。
传统村落的经济发展是实现可持续发展的重要
手段之一、评价指标体系中应包括对村落经济基础设施、产业发展、就业
机会等方面的评价。
评价指标可以包括道路、供水、供电、通信等基础设
施的完备性、村民收入水平、村落产业发展状况、旅游业发展情况等。
最后，社会文化价值。
传统村落是文化传承和社会参与的重要场所。
评价指标体系中应包括对村落社会文化建设、社会服务、社会组织参与等
方面的评价。
评价指标可以包括文化活动的举办情况、社会服务设施的健
全性、社会组织的活跃程度等。
以上是传统村落评价指标体系的主要内容，通过对这些方面的评价，
可以全面、客观地了解村落的现状和潜力，并为相关决策提供有力支持。
评价指标体系的制定应根据各个村落的特点和实际情况来确定，以保证评
价结果的准确性和实用性。
同时，评价指标体系应具备可操作性和可比性，以便对不同村落进行横向和纵向比较和评价。