电子商务十大典型法律案例分析
十大电商法律案例看法(3篇)
第1篇随着互联网的普及和电子商务的蓬勃发展，电商行业在我国经济中占据了越来越重要的地位。
然而，在快速发展的背后，电商领域也暴露出了一系列法律问题。
本文将分析十大电商法律案例，并对其进行分析和看法。
一、淘宝诉京东侵权案1. 案例简介：淘宝网因认为京东擅自使用“淘宝”商标构成侵权，将京东诉至法院。
2. 分析与看法：本案中，法院认定京东擅自使用“淘宝”商标构成侵权，判决京东停止侵权行为。
这一案例表明，商标法在电商领域的适用性，同时也强调了商标权人的合法权益保护。
二、京东诉聚美优品不正当竞争案1. 案例简介：京东因认为聚美优品在电商竞争中采取不正当手段，将其诉至法院。
2. 分析与看法：本案中，法院判决聚美优品停止不正当竞争行为。
这表明，电商企业在竞争中应遵循公平、诚信的原则，不得采取不正当手段损害竞争对手的合法权益。
三、拼多多诉淘宝侵权案1. 案例简介：拼多多因认为淘宝在电商竞争中采取不正当手段，将其诉至法院。
2. 分析与看法：本案中，法院判决淘宝停止侵权行为。
这一案例反映了电商领域不正当竞争的严重性，以及法律对不正当竞争行为的严厉打击。
四、京东诉苏宁易购侵权案1. 案例简介：京东因认为苏宁易购擅自使用“京东”商标构成侵权，将其诉至法院。
2. 分析与看法：本案中，法院认定苏宁易购擅自使用“京东”商标构成侵权，判决其停止侵权行为。
这一案例再次强调了商标法在电商领域的适用性。
五、淘宝诉天猫侵权案1. 案例简介：淘宝因认为天猫擅自使用“淘宝”商标构成侵权，将其诉至法院。
2. 分析与看法：本案中，法院认定天猫擅自使用“淘宝”商标构成侵权，判决其停止侵权行为。
这一案例反映了电商平台内部商标侵权问题的严重性。
六、京东诉拼多多侵权案1. 案例简介：京东因认为拼多多擅自使用“京东”商标构成侵权，将其诉至法院。
2. 分析与看法：本案中，法院认定拼多多擅自使用“京东”商标构成侵权，判决其停止侵权行为。
这一案例再次强调了商标法在电商领域的适用性。
电子商务法律法规作业 案例分析及评价
电子商务法律法规作业案例分析及评价一、引言随着互联网技术的不断发展，电子商务已经成为了现代商业所必不可少的一部份。
然而，由于其特殊性质和发展速度过快，电子商务领域也面临着许多法律和法规方面的挑战和问题。
本文通过对一些案例的分析和评价，探讨电子商务法律法规的相关问题，并提出相应的解决建议。
二、案例分析1. 案例一：某电商平台售假事件在2022年，某电商平台暴光了一起售假事件，该平台上有多家商家销售假冒商品，涉及金额达数亿元。
该事件引起了广泛的社会关注和舆论谴责。
分析：此类案例是电商平台管理的一个重要痛点。
法律上，电商平台一方面要承担对商家进行规范管理的责任，另一方面也需要为消费者提供相应的维权渠道和保护措施。
因此，加强平台的管理和监管、完善相关法律法规，以及加强消费者权益保护意识的普及都是必要的。
2. 案例二：某网络游戏被指存在赌博行为在2022年，某网络游戏平台被指涉嫌存在赌博行为。
该游戏内有一些虚拟道具可以进行赌博活动，这被认为是对未成年人的诱导和侵犯了相关法律法规。
分析：此类案例触及了游戏行业相关法律法规中所涉及的禁止赌博等规定，也引起了游戏内虚拟商品与真实财产关系的辩论。
建议游戏企业应当加强自身的规范管理，完善消费者教育和维权机制，并遵守相关法律法规以保护消费者合法权益。
3. 案例三：某电商平台用户信息被泄露在2022年，某电商平台因为内部员工的不慎操作造成为了用户信息泄露，给用户带来了重大的隐私泄漏风险。
分析：此类案例涉及了用户个人隐私权的保护问题。
电商平台应当加强员工的安全培训和管理，并落实相关隐私保护措施，例如数据加密、敏感信息处理等。
此外，也需要完善相关法律法规，以确保用户的隐私权得到充分保障。
三、评价和建议电子商务领域的案例纷繁复杂，其中暴光的问题也涉及到技术、管理、法律等多个方面。
针对以上案例和情况，应加强以下方面的工作：1. 完善相关法律法规：电子商务法律法规的不全面性和缺乏针对性，已经成为了行业发展的重要制约因素。
电子商务十大典型法律案例分析
电子商务十大典型法律案例分析电子商务十大典型法律案例分析1. 案例一：虚假宣传罚款案1.1 案情描述：公司A在其电商平台上发布了一条虚假宣传广告，声称其产品能够治疗某种疾病。
消费者购买了该产品，但并未见效。
消费者因为虚假宣传感到被欺骗，并要求公司A退款并赔偿。
1.2 法律问题：- 虚假宣传是否构成欺诈行为？- 公司A应承担怎样的民事责任？1.3 判决结果：法院认定公司A的虚假宣传构成欺诈行为，裁定公司A退款并赔偿消费者损失。
2. 案例二：知识产权侵权诉讼案2.1 案情描述：公司B在其电子商务平台上销售一款外观与公司C的产品极为相似的产品，公司C认为公司B侵犯了其外观设计的知识产权，并诉诸法律。
2.2 法律问题：- 公司B的产品是否构成知识产权侵权？- 公司C是否可以获得赔偿？2.3 判决结果：法院认定公司B的产品构成了对公司C外观设计的侵权，裁定公司B赔偿公司C损失。
3. 案例三：网络侵权责任纠纷案3.1 案情描述：用户D在社交平台上发布了一篇侵犯了个人隐私的文章，被涉事个人E发现后诉诸法律要求删除该文章并赔偿精神损失。
3.2 法律问题：- 用户D是否应承担网络侵权责任？- 涉事个人E能否获得赔偿？3.3 判决结果：法院认定用户D的行为构成了网络侵权责任，并判决用户D删除文章并赔偿涉事个人E精神损失。
4. 案例四：电商平台售假罚款案4.1 案情描述：电商平台F上有商家G销售了一批假冒名牌产品，被知名品牌H发现后向平台F投诉，要求平台F关闭商家G店铺并赔偿损失。
4.2 法律问题：- 电商平台F是否应承担售假责任？- 知名品牌H能否获得赔偿？4.3 判决结果：法院认定电商平台F未能尽到合理的管理义务，被判处罚款并赔偿知名品牌H损失。
5. 案例五：消费者个人信息泄露案5.1 案情描述：公司I在其电商平台上发生了一起泄露用户个人信息的事件，涉及大量用户的隐私泄露给第三方，引起用户J的关注，并要求公司I承担相应责任。
电子商务法律案例正式版ppt
电子商务法律案例正式版ppt电子商务法律案例正式版ppt引言电子商务的快速发展，给商业活动带来了全新的机遇和挑战。
然而，随着电子商务规模和复杂性的增加，法律问题也频频出现。
本文将对一些电子商务领域的法律案例进行详细分析，并总结相关法律建议和预防措施。
1. 数据安全和隐私保护案例案例一：Uber数据泄露案件概述：Uber在2016年遭受了大规模的数据泄露，近5000万用户的隐私数据被泄露，包括姓名、等。
法律问题：Uber在这起事件中未能采取足够的措施来保护用户的隐私数据，违反了相关的数据安全法律法规。
法律建议和预防措施：企业应加强数据安全管理，明确责任和义务，制定相应的安全标准和措施，并加强对员工的培训，提高数据安全意识。
案例二：Facebook隐私丑闻案件概述：Facebook因未经用户同意将用户个人数据提供给第三方公司Cambridge Analytica，导致近8000万用户的隐私受到侵害。
法律问题：Facebook在此事件中涉嫌违反了数据保护法律和用户隐私权。
法律建议和预防措施：企业应增强对数据使用的合法性审查，获取用户同意并明确告知数据使用目的，同时加强对用户数据的保护和使用权限的限制。
2. 知识产权案例案例三：电商平台侵权纠纷案件概述：某电商平台上出现多起商家侵权行为，未获得知识产权权利人的授权销售其产品，导致知识产权权利人的权益受损。
法律问题：电商平台在此案件中涉嫌未能有效审核商家所售产品的知识产权合法性，未能履行相关的知识产权保护义务。
法律建议和预防措施：电商平台应加强对商家的知识产权审核，建立起有效的知识产权保护机制，迅速处理侵权纠纷，保护知识产权权利人的合法权益。
案例四：商品售假案件概述：某电商平台上出现多起销售假冒品牌商品的行为，损害了消费者的权益。
法律问题：电商平台在此案件中未能充分审核商家所售商品的合法性，未能履行相关的商品质量保证义务。
法律建议和预防措施：电商平台应加强对商家的商品合法性审核，建立在线投诉处理机制，及时处理售假纠纷，保护消费者的合法权益。
电子商务法实践案例分析
电子商务法实践案例分析随着互联网技术的不断发展，电子商务已经成为了一种全新的商业模式，对于传统实体经济和消费模式产生了很大的冲击。
为了规范电子商务市场秩序，保障消费者权益，我国制定了电子商务法。
那么，在实践中，电子商务法是如何应用的呢？本文将通过实践案例的分析，来探讨电子商务法的具体应用。
案例一：京东商城侵犯消费者隐私权案2019年11月，广东省消费者委员会收到消费者举报，称京东商城存在不当收集使用消费者个人信息的行为。
该委员会随即对京东商城进行了调查，发现其存在收集消费者个人信息过度、无合法理由和未经消费者同意的行为。
根据《电子商务法》规定，经营者收集消费者个人信息应当遵循合法、正当、必要的原则，明确告知消费者信息收集的目的、方式和范围，并在取得消费者同意后进行。
否则，将违反消费者个人信息保护规定，必须承担相应的法律责任。
最终，广东省市场监督管理局依据《广东省实施《中华人民共和国网络安全法》办法》等规定，对京东商城处以罚款30万元的行政处罚，并责令其改正不当收集使用消费者个人信息的行为。
案例二：淘宝网侵犯知识产权案淘宝网是我国领先的电子商务平台之一，但由于网上市场存在大量侵犯知识产权的情况，淘宝网也因此被多次诉争。
例如，2018年，法国奢侈品公司路易威登控告淘宝网上存在侵犯其商标权、专利权、著作权等知识产权的商品链接，并请求淘宝网进行整顿。
随后，淘宝网采取了多项措施，加强对网站的管理和监控，严厉打击侵犯知识产权的违法行为。
同时，在与路易威登的谈判中，淘宝网也主动承担增强知识产权保护工作的义务，并向路易威登支付了一定数额的赔偿金。
这起案件展示了电子商务法在知识产权保护方面的具体应用。
电子商务平台作为信息服务提供者，应当积极履行知识产权保护的义务，不得为侵权行为提供便利和支持。
当被告知存在侵权行为时，应当采取有效措施加以整顿，避免产生不良影响。
案例三：拼多多假货纠纷案拼多多是我国最具特色的社交电商平台之一。
电子商务法律案例精简版
电子商务法律案例案例一：网络侵权事件在电子商务领域，网络侵权事件频繁发生。
例如，某电商平台上的一家店铺在销售商品时，使用了其他企业的商标，在未经授权的情况下侵犯了该企业的商标权。
被侵权的企业可以根据《电子商务法》向法院提起诉讼，要求停止侵权行为，赔偿经济损失，并要求电商平台承担连带责任。
在这个案例中，被侵权企业可以针对侵权店铺和电商平台提起诉讼。
根据《电子商务法》，电商平台作为网络服务提供者，在明知或者应知的情况下，未采取必要措施停止侵权行为的，应当承担连带责任。
案例二：虚假广告事件电子商务平台上的虚假广告事件经常受到关注。
例如，在某电商平台上，一家店铺以虚假的宣传图片和文字描述来推广其商品，导致消费者产生误导，购买到与广告描述不符的商品。
在这种情况下，消费者可以根据《电子商务法》维权。
根据《电子商务法》，电商平台应当对虚假广告行为进行管理，及时发现并删除虚假广告。
如果电商平台未能及时删除虚假广告，导致消费者受到损害，消费者可以要求电商平台承担赔偿责任。
案例三：个人信息泄露事件在电子商务中，个人信息泄露事件屡见不鲜。
例如，一家电商平台由于技术漏洞或管理不善，导致用户的个人信息被泄露。
根据《电子商务法》，电商平台应当采取必要措施确保用户个人信息的安全。
如果电商平台未能采取有效措施保护用户个人信息，导致用户个人信息泄露，用户可以根据《电子商务法》要求电商平台赔偿损失，并可能导致电商平台面临巨额罚款。
，电子商务法为电子商务领域的相关各方提供了保护利益的法律依据。
无论是被侵权的企业、受骗的消费者还是个人信息泄露的用户，都可以通过电子商务法维护自己的合法权益，促进电子商务产业的健康发展。
电子商务领域十大典型法律案例
电子商务领域十大典型法律案例第一篇范本：电子商务领域十大典型法律案例一.诈骗案例1. 案例1：某电商平台上的虚假商品诈骗事件1.1 案发经过1.2 相关法律条款解析1.3 判决结果及影响2. 案例2：网络购物冒用他人身份进行诈骗2.1 案发经过2.2 相关法律条款解析2.3 判决结果及影响二.知识产权侵权案例1. 案例1：某电商平台上的侵权销售1.1 案发经过1.2 相关法律条款解析1.3 判决结果及影响2. 案例2：网店盗用他人商标、专利进行销售2.1 案发经过2.2 相关法律条款解析2.3 判决结果及影响三.消费者权益保护案例1. 案例1：电商平台未按规定退款1.1 案发经过1.2 相关法律条款解析1.3 判决结果及影响2. 案例2：虚假广告误导消费者2.1 案发经过2.2 相关法律条款解析2.3 判决结果及影响四.合同纠纷案例1. 案例1：电子商务平台商户违约1.1 案发经过1.2 相关法律条款解析1.3 判决结果及影响2. 案例2：买卖双方之间合同纠纷2.1 案发经过2.2 相关法律条款解析2.3 判决结果及影响附件：相关法律法规、判决文书等法律名词及注释：1. 诈骗：以虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取他人财物的行为。
2. 知识产权：指人们在社会实践中创造的智力劳动成果所享有的经济权益。
3. 侵权：侵犯他人合法权益的行为。
4. 消费者权益保护法：保护消费者合法权益，促进商品和服务质量的法律。
5. 合同纠纷：在合同履行过程中，发生争议，导致当事人之间产生纠纷的行为。
第二篇范本：电子商务领域十大典型法律案例一.侵犯商业秘密案例1. 案例1：员工将公司商业秘密泄露给竞争对手1.1 案发经过1.2 相关法律条款解析1.3 判决结果及影响2. 案例2：某电商平台盗用商业秘密进行经营2.1 案发经过2.2 相关法律条款解析2.3 判决结果及影响二.网络诈骗案例1. 案例1：电商平台上虚假推销骗取资金1.1 案发经过1.2 相关法律条款解析1.3 判决结果及影响2. 案例2：网络销售假冒名牌商品2.1 案发经过2.2 相关法律条款解析2.3 判决结果及影响三.网络侵权案例1. 案例1：电商平台上侵犯他人著作权进行销售1.1 案发经过1.2 相关法律条款解析1.3 判决结果及影响2. 案例2：网络销售侵权商品2.1 案发经过2.2 相关法律条款解析2.3 判决结果及影响四.消费者权益保护案例1. 案例1：电商平台未按时履行退货退款义务1.1 案发经过1.2 相关法律条款解析1.3 判决结果及影响2. 案例2：虚假宣传误导消费者2.1 案发经过2.2 相关法律条款解析2.3 判决结果及影响附件：相关法律法规、判决文书等法律名词及注释：1. 商业秘密：指企业以经济商业方式发展的技术信息、商业信息等，对于该信息的保密具有重要意义的信息。
电子商务法规案例
电子商务法规案例随着互联网的迅速发展，电子商务已经成为我们日常生活中不可或缺的一部分。
然而，在这个数字化的商业领域中，法律法规的适用和执行面临着诸多挑战。
以下将为您介绍几个具有代表性的电子商务法规案例。
案例一：网络购物中的虚假宣传在一家知名的电商平台上，某商家为了提高其商品的销量，对一款电子产品进行了夸大其词的宣传。
声称该产品具有超越同类产品的高性能、超长续航能力以及多项未实际具备的独特功能。
许多消费者在看到这些诱人的宣传后下单购买，但收到商品后发现与宣传严重不符，性能不佳、续航时间短，且根本没有所谓的独特功能。
消费者感到被欺骗，纷纷向电商平台投诉并要求退货退款。
根据，经营者向消费者提供有关商品或者服务的质量、性能、用途、有效期限等信息，应当真实、全面，不得作虚假或者引人误解的宣传。
在这个案例中，商家的虚假宣传行为明显违反了相关法规，不仅损害了消费者的合法权益，也破坏了市场的公平竞争环境。
最终，电商平台对该商家进行了严厉的处罚，包括下架商品、限制店铺经营，并要求其对消费者进行赔偿。
案例二：网络交易中的个人信息泄露＿____在一家电商网站上购买了一些生活用品。
不久之后，他开始频繁收到各种推销电话和垃圾短信，内容均与他之前的购物行为相关。
经过调查发现，该电商网站由于安全措施不完善，导致用户的个人信息被黑客窃取并出售给了第三方营销公司。
这种个人信息泄露的行为严重侵犯了消费者的隐私权。
根据，网络运营者应当采取技术措施和其他必要措施，确保其收集的个人信息安全，防止信息泄露、毁损、丢失。
在这个案例中，电商网站未能履行保护用户个人信息的义务，应当承担相应的法律责任。
最终，相关部门对该电商网站进行了处罚，并要求其加强安全防护措施，以保障用户的个人信息安全。
案例三：电商平台的不正当竞争某大型电商平台为了排挤竞争对手，采取了一系列不正当竞争手段。
例如，强制要求商家在其平台上独家销售，否则将对商家进行限流、提高收费等惩罚措施。
电子商务十大典型法律案例分析
电子商务十大典型法律案例分析电子商务十大典型法律案例分析引言随着互联网的迅速发展，电子商务成为了现代商业领域的重要组成部分。
然而，电子商务的蓬勃发展也引发了许多法律纠纷和争议。
本文将对电子商务领域十大典型法律案例进行分析和总结，以帮助人们更好地理解电子商务的法律风险和挑战。
1. 亚马逊与发布商品的法律责任在电子商务平台亚马逊上发布商品的责任成为了一项备受争议的法律问题。
亚马逊被控对于销售不合格产品和侵权商品承担责任。
法院判决认为亚马逊应对其平台上的商品质量进行严格监管，以减少不合格产品的出现。
2. Uber与员工劳动权益争议Uber作为一家基于互联网的出行服务平台，其员工的劳动权益问题备受关注。
一些Uber司机声称自己是公司的员工而不是独立承包商，要求享受与员工相同的权益保护。
在这个案例中，法院认定Uber司机为独立承包商，而非公司的员工。
3. Taobao与知识产权侵权指控淘宝作为中国最大的电子商务平台，长期以来都受到知识产权侵权的指控。
一些商家在淘宝上销售侵权商品，给正版品牌造成了损失。
淘宝对此采取了一系列措施，包括建立知识产权保护机制和加强与权利人的合作。
4. eBay与在线竞拍的法律责任eBay是全球最大的在线竞拍平台之一。
然而，该平台也面临着信用诈骗和交易纠纷的风险。
eBay在这些情况下应对买家和卖家的纠纷进行调解，同时采取措施确保交易的安全性和可靠性。
5. rbnb与城市规章法规冲突rbnb作为一家提供住宿分享服务的公司，其模式与许多城市的规章政策不符。
一些城市对于民宿出租进行限制，要求民宿业主遵守相关规定。
rbnb与城市政府展开了多轮辩论，最终达成了一些妥协，并对一些地区的规定进行了调整和改进。
6. 网易与个人信息保护的争议在电子商务领域，个人信息保护成为了一个严峻的问题。
网易作为中国著名的互联网公司，经常面临个人信息泄露和盗用的指责。
网易加强了对用户信息的保护，并采取了技术措施防止信息泄露。
近年电子商务法律案例(3篇)
第1篇一、案例一：网络购物平台虚假宣传案【案情简介】2018年，消费者李某在淘宝网上购买了一款声称具有减肥功效的保健品。
在购买前，李某仔细阅读了商品详情页，并相信了商家宣传的“7天见效”的承诺。
然而，在使用该保健品后，李某并未达到预期的减肥效果。
于是，李某向淘宝平台投诉，要求商家退货并赔偿损失。
经调查，该保健品并非具有减肥功效，商家在商品详情页中的宣传属于虚假宣传。
【法律分析】本案涉及的主要法律问题为虚假宣传。
《中华人民共和国广告法》第二十四条规定：“广告不得含有虚假或者引人误解的内容，不得含有虚假的医疗、药品、食品、保健食品等商品或者服务的宣传。
”本案中，商家在商品详情页中虚假宣传保健品具有减肥功效，违反了《广告法》的相关规定。
【判决结果】法院经审理认为，商家在商品详情页中的虚假宣传行为侵犯了消费者的知情权和公平交易权，判决商家退还李某货款，并赔偿李某损失。
二、案例二：网络购物平台知识产权侵权案【案情简介】2019年，某知名品牌发现其在天猫店铺上的官方旗舰店存在假冒其产品的行为。
经调查，该假冒产品由无权生产该品牌产品的商家销售。
消费者在购买后，发现产品存在质量问题，遂向平台投诉。
平台在接到投诉后，立即对该商家进行了调查，并对其进行了处罚。
【法律分析】本案涉及的主要法律问题为知识产权侵权。
《中华人民共和国商标法》第五十七条规定：“未经商标注册人许可，在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标的，构成侵权。
”本案中，商家未经授权，在相同商品上使用与知名品牌相同的商标，侵犯了该品牌的商标权。
【判决结果】法院经审理认为，商家侵犯商标权的行为已构成侵权，判决商家停止侵权行为，并赔偿原告经济损失。
三、案例三：网络支付平台欺诈案【案情简介】2020年，消费者王某在网购过程中，使用某网络支付平台支付货款。
支付完成后，王某发现商家并未发货。
经多次与商家沟通无果后，王某向支付平台投诉。
支付平台在核实情况后，认定商家存在欺诈行为，并退还了王某的货款。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
电子商务十大典型法律案例分析
电商立法主要解决目前出现的信息安全、知识产权保护、虚拟财产保护、支付等问题。
同时对于第三方平台的监管也要有法可依，提高电商行业准入门槛，维护消费者权益和整个行业的良性发展。
那么，下面是由店铺为大家整理的电子商务十大典型法律案例，欢迎大家阅读浏览。
■案例一：滴滴提供专车服务行政处罚案(互联网专车第一案)
2015年1月7日，使用滴滴专车软件在济南西站送客的陈某，被市客管中心的执法人员认定为非法运营，罚款2万元。
因不服处罚决定，陈某向济南市中区人民法院递交了起诉状，要求市客管中心撤销处罚。
2015年3月30日，济南市中区人民法院根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定，依法组成合议庭，公开审理此案，于4月15日开庭。
这是全国首例因提供专车服务受到行政处罚的案件，也被称为“专车第一案”。
案件审理后，滴滴公司表示，通过媒体报道了解了济南专车第一案的相关情况，暂无法对于案件本身做任何评论，希望法律能给予公正合理的裁决。
这起案件的核心问题是滴滴软件提供的专车服务是否合法，所有关注这起诉讼的人关心的都是滴滴专车的合法性问题。
■案例二：阿里巴巴侵犯知识产权案(著作权侵权案)
2014年8月，北京市朝阳区人民法院就经济参考报社诉中国雅虎网的经营者北京阿里巴巴信息技术有限公司(以下简称“阿里巴巴公司”)侵害作品信息网络传播权案作出一审宣判，认为阿里巴巴公司侵权事实成立，判决其赔偿经济参考报相应经济损失5000元。
法院审理查明，经济参考报社对《畸形消费产业之颓》等4篇涉案作品，享有著作权包括信息网络传播权。
被告阿里巴巴未经著作权人许可，在其主办的中国雅虎网上转载涉案作品，侵犯了经济参考报社所享权力，应承担赔偿经济损失的侵权责任。
阿里巴巴公司称其对
涉案作品使用系合理使用的抗辩，无事实及法律依据，法院不予支持。
■案例三：当当网网购进口巧克力无中文说明诉讼获赔7万元案
67岁的老人杨某在当当网上买了东邮贸易有限公司的一批进口巧克力，一共花了3万多元，但这些巧克力从说明、保质期、生产日期到配料表等标签，均没有任何中文说明。
老人遂以销售不符合食品安全标准的食品为由，将当当网及东邮贸易公司告上法院，索赔42万余元。
该案在东莞市第一人民法院公开开庭审理。
昨日，记者从东莞第一法院获悉，该案已调解结案，原告获赔10万元。
年初，杨某准备请膝下十多个孙辈到家团聚共度元宵节，于是在当当网购买了345盒费列罗金莎巧克力，订单上显示卖家为东莞市东邮贸易有限公司。
杨某收到快递件打开后发现里面所有的产品信息都是英文，并无任何中文说明。
与两被告东莞市东邮贸易有限公司、北京当当网信息技术有限公司协商未果后，杨某向东莞市第一法院提起诉讼，认为东邮贸易公司销售不符合食品安全标准的食品，而当当网怠于履行审查义务。
杨某称，根据食品安全法相关规定，要求前述两被告承担10倍赔偿款，并赔偿住宿费、交通费等相关费用，总计约42万元。
东邮公司回应，原告并不能证明涉案的产品是东邮公司出售的。
当当网法务人员则提出，当当网并非本案网购的买卖一方，只是网络平台服务者，已经审查过东邮公司的营业执照、食品安全许可证等材料，已经尽到合理义务，不应承担连带赔偿责任。
庭审后，经法院主持调解，原告杨某和被告东邮公司达成了调解协议，杨某向东莞市东邮贸易有限公司归还全部案涉345盒、价值3万余元的费列罗金莎巧克力;东莞市东邮贸易有限公司向杨某支付货款及赔偿款共计10万余元，原告撤回了对被告当当网的起诉。
■案例四：美团与大众点评互诉图片侵权案(著作权侵权案)
团购行业的老大和老二现正在图片侵权问题上“打架”。
正当美团网刚刚宣布胜诉大众点评网，后者就以同样的原由将前者告上法庭。
7月17日，美团网销售副总裁杨俊称，关于大众点评网侵权盗取
美团团购图片一案，已经由上海市徐汇区法院做出判决。
本次的侵权案美团网最终胜诉，并将获大众点评网4.94万元的赔偿。
据了解，美团网因大众点评网盗取前者网站摄影图片，于2013年底向法庭提起诉讼，根据杨俊微博所述，上海市徐汇区法院做出了判决，被告上海汉涛信息咨询有限公司(即大众点评网)立即停止侵害北京三快科技有限公司(即美团网)对90张团购摄影图片享有的署名权、信息网络传播权，立即删除90张团购摄影图片;被告上海汉涛信息咨询有限公司于本判决生效之日起10日内，赔偿原告北京三快科技有限公司经济损失人民币2.64万元;以及后者为制止侵权所支付的'合理开支2.3万元。
美团网起诉大众点评网一事刚告一段落，大众点评网又将美团网推上了被告席。
大众点评网方面认为，旗下拥有著作权的逾百张图片遭到了美团网的侵权，甚至部分照片是从大众点评网上直接截图使用。
现大众点评网已向北京市朝阳区人民法院提起了诉讼。
■案例五：阿里巴巴起诉自媒体人葛某恶意诋毁案(自媒体侵权第一案)
2014年9月23日，备受关注的阿里巴巴起诉自媒体人葛某一案，在杭州市滨江区人民法院开庭审理。
庭审过程中，葛某作为被告方，就淘宝是否卖假货、自己的文章是否对阿里业绩造成损害等问题，对原告方阿里巴巴进行了提问，控辩双方围绕葛甲的自媒体文章是否构成恶意诋毁等问题展开了激励辩论。
该案件作为自媒体人涉嫌侵权第一案，同时也是阿里巴巴集团上市后的第一案，备受电商行业、司法领域、自媒体，以及社会舆论的关注。
■案例七：“滴滴打车”和“滴滴”的商标诉讼战(商标侵权案)
2015年4月，广州市睿驰计算机科技有限公司(以下简称睿驰公司)诉称，公司拥有第38类第11122098号“嘀嘀”和第11282313号“滴滴”商标、第35类第11122065号“滴滴”商标，而北京小桔科技有限公司(以下简称小桔公司)通过软件信息平台向社会公众提供字样为“嘀嘀打车”“滴滴打车”服务，并在提供服务的软件界面等处
显著标注“嘀嘀”“滴滴”字样，该服务包含“基于网络的信息传送、全球网络用户打车服务、语音通讯服务、出租车司机商业管理”等，与原告商标核定使用的服务相同或近似。
睿驰公司将小桔公司诉至北京市海淀区人民法院，认为小桔公司的行为侵犯了自己所享有的上述商标权，要求其停止侵权并消除影响。
在一审判决中，海淀法院经审理认为，第一，从标识本身来看，原告的商标显著性不如被告强，因此二者区别明显;第二，双方的服务类别并不构成近似;第三，原告现有证据未能证明其对商标在核定范围内进行了商标性使用，相对于被告的大量使用所形成的稳定消费群体，二者难以认为构成混淆。
因此，一审法院判决驳回原告的全部诉请。
■案例八：易到用车举报滴滴快的合并涉嫌违规及行业垄断案(反垄断案)
2015年2月14日，滴滴打车和快的打车宣布合并，之后易到用车向中国商务部反垄断局(国务院反垄断委员会办公室)、国家发展和改革委员会价格监督检查和反垄断局(“国家发改委”)举报北京小桔科技有限公司(“滴滴”)和杭州快智科技有限公司(“快的”)的合并行为未按要求向有关部门申报、严重违反中国《垄断法》，请求立案调查并禁止两家公司合并。
易到用车认为，合并方之一快的去年3月在网站披露的信息显示：公司司机账户流水达到47.3亿元人民币，月均营收超过千万，仅此一项就远超相关法规规定的反垄断申报标准。
两家合并后在相关市场上的市场份额超过90%，在事实上构成了在线打车行业的寡头垄断。
按照相关法规，两家的合并即使不构成反垄断申报的营业额门槛，商务部也应有权依法进行调查并禁止两家的合并。
■案例九：天搜科技股份假借论坛营销兜售APP涉嫌欺诈败诉
2014年4月20日原告谢某受被告天搜公司电话和短信邀请，参加被告以亚太中小企业经济发展研究会及浙江省中小企业研究院名义举办的会议，并在会上与被告签订《移商平台开发及服务开通合同》一份，价款18万元。
合同约定，被告提供“掌握新乡”平台APP服务，原告当场刷卡支付9万元。
之后天搜并未按照合同提供“掌握新
乡”平台APP服务，其向原告出具售后服务卡中“服务约定，享受一次《移商报》专题栏目报道一次”，但经查询合法出版物不存在《移商报》、故被告存在欺诈情形。
■案例十：网站称操作失误拒兑现美团“零元餐”惹官司
2014年7月，美团网推送重庆金易酒楼的团购促销信息一款价值522元的中餐套餐，团购价格为0元，重庆消费者蒋某、文某用手机抢购了500份，当他俩去酒楼消费时却遭到拒绝。
美团网称，0元价格是一起操作失误的乌龙事件，愿意赔偿500元团购券。
蒋、文二人不接受这种处理方案，将美团网所属的北京三快科技有限公司及重庆分公司告上法庭，要求获得500份团购套餐的消费券。
10月21日，重庆市江北区人民法院开庭审理了此案。