食品安全管理的公共管理视角
公共管理视角下的食品安全监管研究
公共管理视角下的食品安全监管研究随着人民生活水平的提高，人们对食品安全的关注度也越来越高。
然而，食品安全问题在我国仍然屡屡发生，给人民群众身体健康和社会安定带来极大的威胁。
因此，食品安全监管成为维护社会稳定、促进经济发展和保障人民生命健康的重要任务。
本文从公共管理的角度入手，探讨食品安全监管的现状与问题，并提出相应的对策建议，以期促进我国食品安全监管工作的持续健康发展。
一、食品安全监管的现状1、食品安全监管法律框架不完善食品安全监管是国家的重要职责，相关的法律文件也已经不断完善。
但受到地方利益、产业利益等复杂因素的影响，法律执行方面还存在不少问题，容易出现法律漏洞、监管空白等问题。
2、政府对食品安全监管的过于重视监管过于过度也是导致问题的一大原因，对于一些小问题的出现政府会过度放大。
过度的关注可能会过度拖延时间，等问题进一步扩大以后再采取行动。
3、独立监管的不足在我国，食品安全监管的职责由多个部门分散执行，这导致监管的独立性不够，沟通协调难度大，监管效率不高。
4、数据、信息共享不到位目前我国各个部门及单位在标准、检测、立法、监管等方面的资源分配、数据采集、信息共享还有待进一步加强，这导致信息不对称、数据不实时、监管不规范。
5、监管责任不落实现有监管体制下，从行业管理到生产经营环节都存在责任不明确、责任不落实、责任不到位的现象，这导致监管效果不佳。
二、提升监管效果的建议1、建立完善法律法规框架要落实好食品安全监管，首先要从法律法规上加强规范，强化法律与行政手段的执行力度。
同时要加强对机构、设备和人力的支持力度，引入现代化科技和信息化手段，提升监管水平。
2、建立集中和统一的监管机构建立集中、统一、协调、高效的全国食品安全监管机构，能够更好地负责食品安全规划、立法、管理、监督、执法和处置等工作。
同时，该机构要负责协调各地监管机构之间的沟通，将行业内的资源整合到一起。
3、完善信息沟通机制加强与检验检疫、食品药品监管管理等部门多方面的信息沟通和共享，建立健全的信息同步流通机制。
食品安全：一种公共管理的视角
Ｄ ｉ） 著 的 《 政 学 概 论 》 ． ｔ所 Ｗｈ ｅ 行 中指
出 ，政 府 的 行政 效 率从 根本 上 说是 “
我 国作 为发展 中国家 ，近 ２ ０年 来在解 决食 品供 应数量 、 增加 食品 多 样性 以及 改 善 国 民营养 状况 等 方 面
取得 了令 世人 瞩 目的成 就 。但 是 ， 由 于我 国食 品在 原料供应 、产地 环境 、 法律 实施 、 流通 环 节监 管 、 别 是社 特 会结 构影 响？ 费 结 构等 方 面存 在诸 肖 多 的问题 ， 品安 全形 势不容乐观 。 食 我 国食 品安 全 问题存 在 的原 因
长 监督 ；四是 行政 机 关之 间彳 突 ， 乏 协调 机 关或 机制 ； 缺 五 机 构设 置过 量 导致 行政 机 关 清 ， 作 范 围模糊 难 辨 ， 成吝 工 造 间对抗 冲突。 实现权责 一致 目标 ， 提高 效性 的措施 和方法 ： 一是 同一 ｆ 行 政事 务 、 力 、 任 归 于同 权 责
角度 来看 ， 国食 品安全监 管部 门存 我
在职 责不 清 、 职责重叠 的弊端 。
一
、
政 府 组 织 具 有 有 效 性 豹 基 本
部 门 ；二是 权 责分 配 与行 政 ｔ 致， 与部 门 、 员等级 一致 ； 人 三
分 配按 照 区域 、 行政 工 作性 质 方法 和行政程 序不 同加 以分 配 建立 协调机构 ； 是以社会 公 五 共管理核心 价值 。 二、 国食 品安全 问题 存 我
委、 卫生 部 、 业 部 、 农 商务 部 、 国家质
级部 门属 于分 级管理 ， 而省 以下部
检 总局 、 国家 工商 总局 等强 势部 门 的 职 责和利 益 ， 不仅 不符 合组 织有 效性
食品安全问题的公共管理伦理思考
食品安全问题的公共管理伦理思考食品安全问题是一种涉及公共健康和安全的问题，是公共管理领域中的重要伦理思考问题。
食品安全问题直接关系到人们的健康和生命安全，因此必须采取有效的公共管理措施来保障公众的权益。
食品安全问题的公共管理伦理思考要以人民健康为重。
食品安全问题直接关系到人民的生命权和健康权，因此公共管理者必须将人民健康放在首位，确保食品安全。
在制定相关政策和法律法规时，必须紧密关注公众需求和期望，确保能够满足人民对于健康食品的需求。
食品安全问题的公共管理伦理思考要以科学为依据。
在处理食品安全问题时，公共管理者要以科学为依据，依靠科学数据和研究结果来指导政策和措施的制定。
要加强科学监测和评估能力，确保食品安全监管工作的科学性和准确性。
要加强与科研机构和专家的合作，提升食品安全管理的科学性和专业性。
食品安全问题的公共管理伦理思考要强调公平正义。
食品安全是人民生命安全的保障，因此公共管理者要确保食品安全的公平性和正义性。
要加强监管力度，打击食品安全违法行为，保持市场秩序的公平竞争环境，防止不正当手段和不公平竞争对食品安全产生负面影响。
食品安全问题的公共管理伦理思考要注重社会责任。
食品安全问题涉及到社会的稳定和发展，因此公共管理者要具备较高的社会责任感，积极推动食品安全管理工作的落实和改进。
要建立健全的食品安全监管体系，加强信息公开和公众参与，加强食品安全宣传教育，提高公众的食品安全意识和素质。
食品安全问题的公共管理伦理思考是一项涉及公共健康和安全的重要事务。
公共管理者应以人民健康为重，以科学为依据，注重公平正义和社会责任，切实维护人民的食品安全权益。
只有通过有效的公共管理措施，才能建立起健康安全的食品体系，保障人民的食品安全。
食品安全的公共管理
食品安全的公共管理食品安全的公共管理摘要：食物在一个社会的进步发展中是一种最基础的物质保障。
随着社会的进步，公众对食品的关注，已经从“量”转移到“质”上。
食品安全事件的频繁出现，也暴露了当前食品安全管理上存在的诸多漏洞。
本文从公共管理的视角出发，对于当前我国食品安全管理的现状和相关问题进行分析，提出相应的意见和建议。
关键词：食品安全公共管理分析一、食品安全管理与公共管理建设管制是指为纠正市场失灵，保证市场秩序，拥有法律授权的管制者，依照相关法律、法规对被管制者所进行的一系列管理、控制和监督活动。
依据管制主体不同，管制可分为政府管制和非政府管制两大类。
政府管制是指政府基于公共利益或者其他目的，依据政府制定的法律法规对被管制者的活动进行的管制。
政府管制作为一种政策工具，是政府治理的手段之一，是为实现政策目标而经常采用的具体治理方式。
作为政府管制行为的一种，食品安全管制是政府有关部门根据国家的食品质量安全法规和食品安全技术标准，对生产和流通领域的食品进行检验和监督，实现对食品安全的有效控制，以保护消费者、生产者和社会公共利益的活动。
在我国食品安全关系到13亿人的健康和生命安全，而食品安全问题的出现构成了对13亿人健康和生命安全的威胁，也影响了食品行业自身的有序发展，政府对食品安全进行管制是维护消费者和合法生产者的利益，提高我国食品安全水平，消除社会对食品不安全的防范心理，降低社会成本的有效手段，是社会稳定、和谐发展的重要保障。
我国食品安全政府管制中存在的问题主要有政府多头管制，权责不明，管制的交叉与空白问题突出；政府管制的法律法规不健全；政府管制所依据的标准体系不完善等问题，总体表现出食品安全政府管制水平较低，管制效果不理想。
二、我国公共管理下的食品安全管理解析近些年，食品安全问题不断出现，从“三鹿”奶粉的三聚氰胺这种行业性事件，到我们日常生活中随时可能遇到的“地沟油”、“毒馒头”以及各种食用添加剂等，这些事件层出不穷的拷打着公众对于食品安全的信心。
基于公共管理视角的食品安全监管探讨
基于公共管理视角的食品安全监管探讨摘要：从公共管理角度审视食安监管问题不难发现若干问题，比如系统性不合理长期存在，受经济利益驱动的管理失灵等。
这些都是制约食安监管水平的负面影响因素。
因此，新时期从公共管理视角强化食品安全监管不仅需要夯实法律基础，优化系统结构，也需要加强宣传教育，引导公共参与，同时充分利用技术，构建立体机制。
关键词：公共管理；食品安全；监管公共管理顾名思义，就是出于公共目的开展的针对公共事务的管理、管控或监管活动。
公共管理是基于保障与维护公众利益的初衷开展的公共治理活动，既是公权机构（主要指政府部门、组织、机构等）核心职能的基本内容，也是为公众提供公共服务的重要组成。
食品安全问题是关系到每个国民生命安全与身体健康的关键问题，不仅是公共管理不容忽视的重点，也事关国民经济健康发展大局，更是维护社会稳定、促进和谐社会发展的重要组成。
一、基于公共管理视角的食品安全监管常见问题（一）系统性不合理长期存在食品安全问题不仅是涉及每个国民的切身利益问题，也是牵涉众多组织、机构与部门的庞大体系与结构。
也正是由于关联范围广泛，其中每个组成部分都或多或少承担着事关食安监管的职能与使命。
两轮机构改革后，食品安全的主管部门为市场监管部门，通过定期和常态化开展食品安全与质量等检查工作履行保障食品安全的责任。
然而，食品产业是一个起步于生产，终结于食用的过程性产业，食品安全也是一个覆盖原材料到消费者的系统性问题，当中任何一环均可能潜藏食品安全风险。
如此一来，市场监管部门显然无法全然掌控这个漫长的演化周期与庞杂的节点网络。
正因如此，传统模式下的食安公共管理便不断出现各种问题食品损害消费者健康的负面消息，也成为近年来饱受社会各界诟病的热点议题之一。
系统性不合理长期存在不仅造成相关部门对食品安全问题不愿管、不能管、不好管的局限，也往往在出现食品安全风险与危害后引发各部门扯皮、打太极的不良状态。
（二）受经济利益驱动的管理失灵市场经济大背景下，资本逐利的天性被前所未有地放大。
公共管理硕士论文范文2篇
公共管理硕士论文范文2篇公共管理硕士论文范文一：公共管理视角下我国食品安全问题分析公共管理视角下的食品安全管理，是对食品从源头阶段到消费者购买到手中这一阶段的全程管控。
就世界范围来看，无论是发达国家还是发展中国家，食品安全问题历来是各国关注的重大问题。
本文主要从食品安全问题的本质特征出发，从公共管理的视角，就我国食品安全监管机制的改革提出对策和建议。
1对我国政府食品安全管理的基本评判政府是整个国民食品安全体系的最重要监管者。
近年来，我国政府不断加大了对食品安全监管的力度，但即便如此，食品安全事件仍频频发生。
就现阶段政府对我国食品安全的管控而言，一方面可以看出政府对于食品安全管理欠缺经验，另一方面也存在政府多头管制导致权责不明、食品安全管理的法律法规不健全、食品安全信息不对称、食品安全维权难等问题，总体表现出食品安全政府管理水平较低，管理效果不理想。
政府在食品安全管理问题上暴露出来的管理缺失、监控失灵已经大大影响了公众对于食品消费的信心。
2政府对食品安全监管的“必然失败”论食品不同于桌椅板凳，更不同于电子产品等，它是一种特殊的商品。
食品的安全、品质会随着时间一点一点的流逝不断地下降、变质。
同时，食品的生产、流通环节，存在着较短的周期性，从而使得对食品安全的监管难上加难。
所有的这些，都直接导致了政府在履行食品安全监管工作时做不到尽善尽美，甚至满足不了公众的要求。
2.1政府的监管做不到时时监控我国人口众多，是食品的生产和消费大国。
面对国民每天所需消耗的巨大份额的食品，从行政成本上来说，政府对食品安全的监管不可能做到时时监控，在很多时候，必然出现监控的漏洞。
2.2公众对亚安全食品难以维权每个人每天都需要摄取各种各样的食物，而人们在摄取很多亚安全的食品时，其本人是很难发现食品存在问题的，而实际上这些摄入的亚安全食品，是会危害人们身体健康的。
从技术层面上来讲，政府的相关检测机构也很难断定这样的食品是否对人们的健康产生不良影响，导致这类事件的不了了之。
食品安全问题的公共管理伦理思考
食品安全问题的公共管理伦理思考食品安全问题是关系到人民群众生命健康的重要问题，对于公共管理者来说，如何在处理食品安全问题时考虑伦理因素是非常重要的。
本文将围绕食品安全问题的公共管理伦理思考展开讨论。
公共管理者应当将人民群众的生命健康放在首位，将食品安全问题作为最重要的公共管理任务。
他们应当认识到，食品安全问题不仅仅是一个经济问题，更是一个涉及到人民群众生命安全的伦理问题。
在处理食品安全问题时，公共管理者应当将人民群众的健康和安全放在首位，不能为了经济利益而忽视食品安全问题。
公共管理者应当保持公正和诚信，不能被利益驱使。
在食品安全问题中，往往存在着各种利益的纠葛，如企业的利益、政府的利益以及公共管理者个人的利益等。
公共管理者应当以公正和诚信的原则来处理食品安全问题，不能被任何利益所动摇。
他们应当以事实为依据，依法依规进行处理，维护社会公平正义。
公共管理者应当加强对食品安全问题的监管和控制措施，提高监管能力和水平。
食品安全问题涉及到生产、加工、储存、运输、销售等多个环节，需要公共管理者进行全面的监管和控制。
在这个过程中，公共管理者应当加强对生产企业的监管，建立完善的检查机制和标准，加强对食品安全风险的评估和预警，及时处理各类食品安全问题，保障人民群众的健康。
公共管理者应当加强对食品安全知识的普及和宣传，提高人民群众的食品安全意识。
食品安全问题是一个系统工程，需要全社会的共同努力。
公共管理者应当积极开展食品安全知识的普及和宣传，提高人民群众对食品安全的关注和意识。
他们应当加强与媒体、学校、社区等各方面的合作，通过各种渠道向公众传递食品安全知识，引导人民群众正确对待食品安全问题。
食品安全问题的公共管理需要考虑伦理因素。
公共管理者应当将人民群众的生命健康放在首位，保持公正和诚信，加强监管和控制措施，提高监管能力和水平，加强对食品安全知识的普及和宣传，以保障人民群众的健康和安全。
只有这样，才能更好地解决食品安全问题，维护社会的公共利益。
食品安全问题的公共管理伦理思考
食品安全问题的公共管理伦理思考食品安全问题一直是社会关注的焦点问题，食品安全的保障不仅是公共管理的责任，也是一种道德伦理的问题。
食品安全问题的存在，不仅对人们的身体健康造成威胁，还影响了社会的和谐稳定。
在这样的背景下，公共管理伦理思考对于解决食品安全问题具有重要的意义。
本文将从道德伦理的角度出发，探讨食品安全问题的公共管理伦理思考。
食品安全问题涉及到公共管理伦理的基本原则。
在公共管理中，保护人民的生命安全和健康是第一要务。
食品是人们生活中必不可少的一部分，如果食品安全出现问题，会对人们的生命安全和健康造成威胁。
公共管理要以人民的利益和健康为重，严格监管和管理食品安全问题，保障人们的食品安全权益。
这是公共管理伦理的基本原则，也是为了维护社会和谐稳定的重要举措。
食品安全问题的处理需要遵循公平正义的伦理原则。
在食品安全问题的处理过程中，公共管理者应该公正公平地对待所有的相关利益方，并采取公正的措施来解决问题。
还需要保障社会公众的知情权和参与权，让社会公众了解更多有关食品安全问题的信息，参与食品安全监督和管理的过程中，增强社会公众的责任感和自我保护意识。
在处理食品安全问题的过程中，需要综合考虑各方利益，寻求最大化的公平正义，防止利益不均和歧视现象的发生。
食品安全问题的解决需要遵循诚信和责任的伦理原则。
公共管理者对于食品安全问题的处理，需要维护诚信和责任的伦理标准，对社会公众负责。
公共管理者应该秉持诚信原则，向社会公众公开食品安全信息，真实、准确地向社会公众汇报食品安全问题的处理进展和相关情况，并且承担相应的责任。
公共管理者还需要积极参与食品安全监管和管理工作，增强食品安全监管的力度和效果，切实履行对社会公众的责任。
食品安全问题的解决需要遵循公共管理的效益最大化原则。
公共管理者在处理食品安全问题的过程中，需要根据公共管理的效益最大化原则，对不同的食品安全问题采取相应的措施，以达到食品安全问题的最优解决效果。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
食品安全管理的公共管理视角分析杜万阳（江西师范大学政法学院江西南昌330022）摘要：食物在一个社会的进步发展中是一种最基础的物质保障。
随着社会的进步，公众对食品的关注，已经从“量”转移到“质”上。
食品安全事件的频繁出现，也暴露了当前食品安全管理上存在的诸多漏洞。
本文从公共管理的视角出发，对于当前我国食品安全管理的现状和相关问题进行分析，提出相应的意见和建议。
Abstract:Food in a society's progress development is one kind of most foundation material safeguard.Along with society's progress,the public to food attention,already shifted“the nature”from“the quantity”on.Food security incident's frequent appearance,also has exposed many cracks which the current food safety control exists.This article carries out official duties the angle of view which altogether manages to embark,carries on the analysis regarding the current our country food safety control's present situation and the correlation question,gives the corresponding comment and the suggestion.关键词：食品安全公共管理分析Key word:Food security Public administration Analysis作者简介：杜万阳（1978.7-），女，江西南昌人，西华师范大学政法学院，法学硕士，从事公共管理及经济伦理等问题研究。
【中图分类号】R15【文献识别码】E【文章编号】1004-7069（2011）-10-0099-02一、食品安全管理与公共管理建设管制是指为纠正市场失灵，保证市场秩序，拥有法律授权的管制者，依照相关法律、法规对被管制者所进行的一系列管理、控制和监督活动。
依据管制主体不同，管制可分为政府管制和非政府管制两大类。
政府管制是指政府基于公共利益或者其他目的，依据政府制定的法律法规对被管制者的活动进行的管制。
政府管制作为一种政策工具，是政府治理的手段之一，是为实现政策目标而经常采用的具体治理方式。
作为政府管制行为的一种，食品安全管制是政府有关部门根据国家的食品质量安全法规和食品安全技术标准，对生产和流通领域的食品进行检验和监督，实现对食品安全的有效控制，以保护消费者、生产者和社会公共利益的活动。
在我国食品安全关系到13亿人的健康和生命安全，而食品安全问题的出现构成了对13亿人健康和生命安全的威胁，也影响了食品行业自身的有序发展，政府对食品安全进行管制是维护消费者和合法生产者的利益，提高我国食品安全水平，消除社会对食品不安全的防范心理，降低社会成本的有效手段，是社会稳定、和谐发展的重要保障。
我国食品安全政府管制中存在的问题主要有政府多头管制，权责不明，管制的交叉与空白问题突出；政府管制的法律法规不健全；政府管制所依据的标准体系不完善等问题，总体表现出食品安全政府管制水平较低，管制效果不理想。
二、我国公共管理下的食品安全管理解析近些年，食品安全问题不断出现，从“三鹿”奶粉的三聚氰胺这种行业性事件，到我们日常生活中随时可能遇到的“地沟油”、“毒馒头”以及各种食用添加剂等，这些事件层出不穷的拷打着公众对于食品安全的信心。
政府在食品安全管理问题上暴露出来的管理缺失、监控失灵已经大大影响了公众对于食品消费的信心。
（一）我国食品安全管理的范围广泛，政府经验欠缺我国食品安全政府管制模式经历了计划经济时期的政府集权模式和转型时期的政府主导模式两个阶段：计划经济时期，我国建立的是高度集权的国家控制体系，政企不分，国家社会高度一体化。
国营企业是食品生产的主体，生产安全的食品在很大程度上是政府的责任，各行业主管部门既直接参加食品企业的生产又对食品企业实施管理监督。
改革开放以后，关于食品安全的法律和政府管制制度也未能及时地建立和完善起来，加上食品生产技术越来越复杂，我国幅员辽阔，人口众多，是一个食品生产和消费大国，各地发展不均衡，食品生产从简单的手工作坊到现代高科技方式同时存在，管理难度大，管制方式单一，手段也只限于行政干预，缺少市场力量、社会中介、行业自律等多种途径和力量的参与，政府管制水平较低，效果有限。
食品安全问题日益凸显，呈现出“市场失灵”和“政府失灵”的双重特点。
（二）政府部门对食品安全管理的重要性认识欠缺我国的政府职能部门体系，在改革开放以后经过不断的调整和完善，职能分工已经日趋明确。
过去我国政府公共管理的重点一直都放在推进国家经济发展，增加国民收入的问题上，对经济建设的热情高于其他社会公共管理和公共服务的热情，对于食品安全这种问题，在各种大型公共食品安全事件出现以前，是没有的得到重视的。
从“三聚氰胺”事件以后，公众对政府在食品安全监管问题上的责任进行了质问，食品安全应急机制才开始在我国建立。
这种被动推进食品安全管理的方式，很大程度上是因为过去政府对食品安全管理重要性的忽视，没有在各级政府体系中针对食品安全管制进行明确的规定，没有建立问责体系，缺乏系统的调查和监管。
大多数的食品安全监管工作流于形式，并没有从落到实处，这是导致政府监控失灵的重要原因。
（三）公共食品安全卫生监管存在着体系性缺陷我国是一个人口众多、幅员辽阔的国家，无论是食品安全管理还是其他各项公共事业的管理，都需要从中央到地方多层次体系的建设，单独的依靠中央监管或者地方政府负责是难以达成预期的监管效果的。
并且，食品安全监管作为一个涉及范围较广的公共事业，不仅需要这种纵向的监管配合，而且会涉及到多个平行部门、机构之间的协调、配合。
例如会涉及到工商局、质监局、卫生部门等相关机构。
在我国当前的食品安全管理工作中，《食品卫生法》是重要的评判依据，食品卫生管理确立的主要责任机构是卫生部门，其余部门处于辅助地位。
这种现行的食品安全监管体系，从形式和组织架构上来看，是满足公共食品卫生安全管理要求的，但是在具体的执行和实施中，效果会大打折扣。
因为食品卫生管理需要涉及到食品流通的整个体系中，单独的依靠卫生部门的卫生检查经济管理视野2011年10月刊改革与开放是难以达到效果的，其余辅助部门由于没有明确的问责权限、责任承担，也是难有大的作为。
这就造成了在问题出现以后，各个部门之间相互推诿责任。
公共安全卫生的管理，不应该继续停留在卫生事件爆发以后，上级领导以后，公公开始质疑以后，我们的监管体系才有所作为，有所行动，这种以牺牲公共利益的代价换来体系的被动型建设的习惯是不可取的。
加强管理体系建设，明确工作职责，将责任落实到每一个部门、每一个人，这样才能促进管理体系的完善和执行效果的进步。
（四）管理者对利益的不合理追求我国在将计划经济体制改为市场经济体制以后，市场便成为经济资源配置的重要手段，政府在微观调控方面逐渐淡出，更多的是在宏观调控上予以大局性的把控。
市场经济的发展，并不完全排斥政府宏观调控的作用，同样，政府宏观调控的职能，也并不是对市场经济自由性的否定。
两者的并存是一种现实需要，无论是政府调控还是市场自发调控，都会出现失灵的情况。
“看得见的手”和“看不见的手”互相配合，能够帮助经济运行实现最大程度的稳定。
政府作为公共管理的职能机构，虽然不以经济主体的身份参与市场竞争，但是它与市场经济的发展并不是完全没有关系。
特别是对于地方政府来说，管理者很容易因为对经济利益的不合理追求造成安全监控方面的漏洞、疏忽或者故意的放任。
我国地方各级政府，不仅肩负着一般公共事务管理的职责，而且承担者发展地方经济的职责。
地方经济的发展，很大程度上依赖于各种企业的创办、企业收益的增加、企业规模的扩大等方面，政府与企业之间会在某一定的经济利益范围内形成意识上的趋同，政府对这种利益的追求，更多的是从公共经济发展需要的角度出发，但是由此而引发的过度保护企业的经济发展而带来的不安全问题就会出现。
这也是当前为什么很多地方政府对于本区域内的企业出现安全质量问题以后“睁一只眼闭一只眼”的重要原因所在，平衡经济效益与公众安全是许多地方政府需要重新衡量的问题。
（五）公共管理自身存在着局限政府的公共管理，是一个国家、社会稳定运行的重要保障。
但是，政府的公共管理并不是全效的，它在某些环节、某些领域也可能会存在无法调整和规范的障碍。
对于公共食品的安全管理，政府公共管理出现失灵的原因主要有以下几个方面：第一，公共管理与企业生产之间存在着客观环境的差异，无论是何种形式的管理，都需要对被管理的对象有较为清楚的了解，但是公共管理与企业生产之间的客观环境差异，决定了政府在信息的获取上面存在着阻碍，特别是对于企业的生产信息，很难完全清楚的掌握。
管理者单独的行使自己的管理职能，很难了解到企业生产的真实状况，这是客观存在的管理障碍。
第二，企业与政府之间的博弈关系决定了政府的公共管理存在着障碍。
除了客观环境的差异以外，双方的地位或者角色在某种程度上存在着一种对立，这就加大了管理者的工作开展难度，并且对于企业的一些处于灰色地带的行为，难以通过公共管理的职能进行规制和处罚，这是政府公共管理自身存在的局限。
三、公共管理视角下如何加强食品安全管理食品卫生的安全管理，对于社会的发展、国家的稳定具有重要的现实意义，当前，我国的食品安全管理暴露出的诸多问题，也反映了当前公共管理在食品安全卫生管理上的不足。
作为关系国计民生的大事，加强食品安全监控管理是一种必然选择。
（一）权责清晰的责任体系划分权责不明是影响我国公共管理效果的重要原因，对于食品安全卫生管理，需要涉及到多部门之间的协调配合，选择性、任意性的规范机制只会导致各个责任主体之间在问题出现以后互相推诿，难以找到明确的负责机构，无法对其进行处罚，这就导致了下一次恶性事件继续发生的可能性增加。
确立权责清晰的责任体系，是当前我们进行安全管理建设的首要任务，对于参与食品安全管理的各个部门之间，进行明确的分工，甚至在部门内部将具体的职责落实到个人，明确的责任主体能够使我们在问题出现以后及时的做出应对和反应，并且严厉的惩罚制度能够加强单位和个人对与安全问题的事前监管，较少安全事故发生的机率。