民事审判实务和裁判思路
《民事审判实务问答》读书笔记思维导图

《民事审判实务问答》
PPT书籍导读
读书笔记模板
最
新
版
本
本书关键字分析思维导图
工程
施工
房屋
案件
劳动者
土地
支持
合同
关系
建设工程 夫妻
法律
当事人
争议
法院
子女
问题
劳动
用人单位
本书聚焦审判中的新问题、新关系与新理论知识:所有问题均来自一线法官的实际审判工作,收录问题具有 较高的法律价值和解决难度。本书具有以下特点:(1)重视实用性: 直面民事审判实务中的前沿争议问题,采 用一问一答形式,问题解答直截了当,力求直接给出答案及具体操作规程。(2)强调说理性:力求论证充分、说 理详细、逻辑严密,使结论水到渠成,有助于理解文本规范背后的法理与逻辑、当前民事纠纷的裁判理念、价值 取向以及法律适用方法。(3)关切程序性:涉及审判程序贯彻“新两便原则”,既便于当事人利用审判制度,又 便于人民法院独立、公正和高效地行使审判权,体现出民事审判权和当事人诉权的相互调和、相互尊重和相互平 衡。
0 3
116.当事 人一方以具 有人格象征 意义的物...
0 4
117.患有 精神病的无 劳动能力人 在交通事...
0 6
119.未与 未成年子女 形成抚养关 系的继父...
0 5
118.如何 确定道路交 通事故中因 伤持续治...
0 1
120.患者 提出的病历 异议成立, 是否能够...
0 2
121.未投 保交强险的 车辆与行人 发生交通...
0 3
122.在一 起交通事故 中,受害人 能否基于...
0 4
123.赔偿 权利人在依 据最高人民 法院《关...
裁判的思路方法

裁判的思路方法
裁判的思路方法主要包括以下几个步骤:
1. 确认裁判目标:在开始阶段,裁判需要明确裁判的目标,这涉及到确定争议的事实、适用的法律条款以及需要解决的问题。
确立裁判目标有助于确保裁判活动的方向明确,避免不必要的偏离。
2. 收集证据:裁判应全面、公正地收集证据,包括听取证人证言、获取物证、调查相关文件等。
在收集证据的过程中,裁判应保持中立,对证据进行客观分析。
3. 分析法律关系:在明确双方核心争点的基础上,裁判需要分析法律关系性质,确定法律关系的内容是否存在变动。
这有助于裁判对案件进行定性,为进一步适用法律条款奠定基础。
4. 适用法律条款:根据分析的法律关系,裁判需要选择适用关联法律条款。
在此过程中,裁判应遵循法律逻辑,确保法律适用的准确性和一致性。
5. 作出裁判结论:在综合考虑证据、法律关系和法律条款的基础上,裁判需要作出最终的裁判结论。
裁判结论应具有逻辑严谨性,确保裁判结果的公正性和合理性。
此外,裁判在思路方法中还需要注意以下几点:
1. 保持中立性:裁判在处理案件时应保持中立,避免受到任何一方的影响,确保裁判结果的公正性。
2. 注重事实依据:裁判在作出结论时应以事实为依据,确保裁判结果的客观性。
3. 遵循法律程序:裁判在处理案件时应遵循法律程序,确保裁判过程的合法性和正当性。
4. 关注社会效益:裁判在作出结论时,应关注裁判结果对社会的影响,努力实现法律效果与社会效果的统一。
民事诉讼办案思路及技巧

民事诉讼办案思路及技巧一、在民事诉讼中,作为律师或法律从业者,正确的办案思路和技巧至关重要。
本文将深入探讨如何在民事诉讼案件中制定有效的办案策略,包括案件分析、证据收集、诉讼策略等方面的要点。
二、案件分析与准备案件材料的全面审查:详细审查所有与案件相关的文件和证据,确保对案件的背景和细节有清晰的了解。
诉讼目标的明确设定:与当事人充分沟通,明确客户的诉讼目标,并据此制定诉讼策略。
法律问题的精确定位:分析案件中的法律问题,包括适用的法律条文和法律责任的认定标准。
对手方当事人和律师的分析:了解对手方的主张和可能的策略,预测对方可能的行动和反应。
可能的解决途径的评估:考虑案件的解决途径,包括调解、和解和诉讼的可能性及其风险和收益。
三、证据收集与分析有效的证据收集:采取合法和有效的手段收集证据,包括书面文件、电子数据、证人证言等。
证据的分析与评估:仔细分析收集到的证据,评估其对案件结果的影响和证明力。
证据保全和应对对方证据:在诉讼过程中,及时采取措施保全证据,并准备应对对方可能提供的证据。
四、诉讼策略的制定与实施策略的制定:根据案件的特点和客户的利益,制定详细的诉讼策略,包括庭审策略和争议焦点的选择。
争议焦点的把握:确定案件中的关键争议点,集中精力和资源进行有针对性的争论和辩护。
五、案件的后续管理与执行判决后的管理:在获得法院判决后,及时履行判决或采取必要的执行措施,确保客户的权益得到有效保护。
六、在民事诉讼中,成功的案件处理不仅依赖于专业的法律知识和技能,更需要合理的思维和灵活的应变能力。
希望能够为广大从业者提供一些有益的办案思路和实用的技巧,使他们能够更加高效地处理各类民事诉讼案件,保护当事人的合法权益。
七、案例分析与实战经验分享为了更深入地探讨民事诉讼办案的思路和技巧,我们将结合实际案例进行分析,并分享一些实战经验。
案例一:合同纠纷案例背景:甲公司与乙公司签订了一份合同,但在执行过程中发生了分歧,导致双方产生纠纷。
民事诉讼法庭辩论技巧有哪些

民事诉讼法庭辩论技巧有哪些民事诉讼案件开庭审理中,在法庭调查阶段的任务就是通过调查使案件事实得到澄清或使各⽅对事实和证据的分歧明朗化,为法庭辩论阶段在事实和证据⽅⾯的论辩指明⼀个⽅向,为法庭采纳正确意见在案件事实⽅⾯打下⼀个基础。
民事诉讼法庭辩论技巧有哪些?下⾯店铺⼩编整理了以下内容为您解答,希望对您有所帮助。
民事诉讼法庭辩论技巧有哪些第⼀部分证据质证⼀、如何组织证据:1、⽅法围绕诉讼请求展开程序及实体的证据清理,对照法律进⾏分析、判断,确定证据是否提交。
这⾥有个分析筛选的过程,有的案件很复杂,双⽅间交易时间长,有时就纠纷写过⼀系列的会议纪要等,这就要求律师要围绕诉讼请求的主题,从这些材料中分析筛选出对我⽅有利的证据来。
不要将不利于我⽅的证据提交给法庭。
特别是作为原告的律师应当充分重视的问题。
作为原告律师你有⾜够的时间去准备证据,分析证据,补充加强证据,不可犯这种低级错误。
2、形式证据清单的形式。
格式要求:标题写明是〈xxx与xxx间xxx纠纷案件原告(被告)证据清单〉。
如是被告的,写上法院的案号。
下⾯是⼀个表格,内容包括:证据编号、证据名称、证据来源、页数、份数、复印件/原件、证明内容。
有的时候是⼏个证据证明同⼀个事实,可以编为⼀组,共同证明⼀个事实(如合同、交货单、发票等均证明双⽅间合同关系、发⽣⾦额的事实。
)这⾥我要强调的是,证明内容要条理分明,有时⼀个证据不光证明⼀个事实,对于证明的多个事实应当写明,采⽤1、2、3、的形式,以便让审判⼈员⼀看就清楚。
如约定管辖的货款⽀付纠纷的案件,合同这个证据,特别要写明:1、双⽅间xx合同关系;2、合同约定的付款时间与⽅式是什么;3、合同约定由xx法院管辖。
⾄于顺序问题,我个⼈觉得应当是:主体证据(包括变更的)-----事实证据(时间先后发⽣的先后顺序或按诉讼请求来提交)------其他程序证据(如管辖)。
3、庭审中如何举证开庭向法庭讲明这时提供的是证据清单中的第⼏组证据,这组证据有⼏份证据,具体名称是什么,证明什么内容。
审理思路和裁判要点

审理思路和裁判要点# 审理思路和裁判要点在司法审判中,审理思路和裁判要点的准确把握对于公正、公平的审判结果至关重要。
本文将从审理思路和裁判要点两个方面进行探讨,介绍其在司法审判中的重要性和具体的应用方法。
## 审理思路审理思路是指法官在审理案件过程中,根据案件的事实和法律规定,形成的一种整体的、系统的、科学的思维方式和方法。
一个合理的审理思路能够帮助法官全面、深入地了解案件,并作出正确的判断和处理。
### 1. 掌握案件要点在审理案件之前,法官首先要对案件的要点做全面的了解。
要点包括案件的基本事实、争议焦点、涉及的法律规定等。
通过对要点的准确把握,可以帮助法官快速地抓住案件的关键问题,为后续的审理提供指导。
### 2. 从事实到法律审理案件的过程中,法官首先需要全面了解案件的事实。
具体而言,法官需要掌握案件的证据、证人陈述、当事人的主张等。
在掌握事实的基础上,法官还需要对相关的法律进行研究和运用。
通过将事实和法律相结合,法官可以准确地解决案件中的法律问题。
### 3. 公正、公平的原则在审理案件时,法官要始终遵循公正、公平的原则。
无论当事人的身份、地位如何,法官都应该坚持公正的态度,不偏不倚地进行审理。
法官应该客观、中立地对待案件的各方,不受外界因素的影响。
只有遵循公正、公平的原则,司法审判才能得到社会的认可和尊重。
## 裁判要点裁判要点是指在审理案件过程中,法官在作出裁决时应该重点考虑的问题。
合理的裁判要点有助于确保司法裁判的准确、公正。
### 1. 法律适用的准确性裁判要点中最重要的一项是法律适用的准确性。
法律适用不准确可能导致判决错误,影响到当事人的合法权益。
因此,法官在作出裁决之前,要仔细研究相关的法律规定,确保其正确适用。
### 2. 事实认定的准确性在作出裁决之前,法官需要对案件的事实进行认定。
事实认定的准确性直接关系到裁决的正当性。
法官应该充分考虑各方当事人提供的证据,并进行全面、客观的分析判断。
民事诉讼办案思路及技巧

民事诉讼办案思路及技巧Civil litigation is a complex legal process that involves resolving disputes between individuals or organizations. As a lawyer or legal professional, it is important to have a clear understanding of the strategies and techniques that can be used to effectively handle civil litigation cases.民事诉讼是一个复杂的法律程序,涉及解决个人或组织之间的纠纷。
作为律师或法律专业人士,重要的是要对可以有效处理民事诉讼案件的策略和技巧有清晰的认识。
One of the key aspects of handling civil litigation cases is to have a strong case strategy. This involves carefully analyzing the facts of the case, identifying legal issues, and developing a plan for presenting evidence and arguments in court. By developing a solid case strategy, you can increase the likelihood of success in the litigation process.处理民事诉讼案件的关键因素之一是构建一个强有力的案件策略。
这涉及仔细分析案件事实,确定法律问题,并制定在法庭中呈现证据和论点的计划。
通过发展扎实的案件策略,您可以提高诉讼过程中成功的可能性。
民事案件庭审质证和法庭辩论之技巧方略

民事案件庭审质证和法庭辩论之技巧方略民事案件庭审质证和法庭辩论是当事人通过证据呈现和辩论论点来支持自己的案件主张的过程。
在此过程中,当事人需要掌握一定的技巧和方略,以提高自己的辩论效果和说服力。
下面将介绍一些在民事案件庭审质证和法庭辩论中的技巧和方略。
一、质证技巧:1.清晰而有力的开场陈述:当事人在开场时,应清晰地表达自己的主张和要证明的事实,使法官和陪审团对自己的观点有初步的了解。
2.证人质证技巧:当事人在质证证人时,应注意以下几点:a.事先准备好质证问题,确保问题与自己的案件主张直接相关;b.尽量避免使用带有主观判断的问题,而是应该让证人自己陈述事实;c.使用开放性的问题,以便证人能够提供详细和准确的回答;d.控制好质证的时间,避免过长而导致证人不耐烦或流于废话。
3.物证质证技巧:在质证物证时,当事人应注意以下几点:a.保证物证的真实性和完整性,避免在法庭上被对方质疑;b.使用鉴定报告或专家意见来证明物证的价值和证明力;c.事先准备好物证的说明和解释,以便在庭审中能够清楚地向法官和陪审团展示物证的意义。
4.书证质证技巧:在质证书证时,当事人应注意以下几点:a.确保书证的真实性和完整性,避免在法庭上被对方质疑;b.使用合适的法律规定来证明书证的效力;c.在质证过程中,遵循证据呈现的基本原则,如逐页、逐段、逐句呈现。
二、辩论技巧:1.确定核心论点:当事人在辩论中应确定自己的核心论点,并合理地展示和论证,以增强说服力。
2.运用逻辑思维:当事人应运用逻辑思维,进行严谨的论证。
可以使用事实与推理、因果关系等方式来证明自己的主张,并反驳对方的观点。
3.强调证据的重要性:当事人可以通过强调自己案件中的关键证据,以及这些证据与案件事实之间的密切关系,来增加证据的说服力。
4.反驳对方观点:当事人应尽可能准确地抓住对方的观点来进行反驳,无论是批判对方的证据还是对其论点的推理。
5.合理利用法律规定:当事人应熟悉相关的法律规定,并合理利用它们来支持自己的主张和辩论。
民事案件诉讼思路范例

民事案件诉讼思路范例民事案件诉讼思路民事业务是律师的看家业务,传统业务。
任何一个律师,不管是博士毕业的,还是自学成才的,做律师业务大概都是从民事业务做起的。
北京有专门做刑事业务的律师和律所。
(一)律师代理民事案件要把握诉讼目的民事业务是律师的看家业务,传统业务。
任何一个律师,不管是博士毕业的,还是自学成才的,做律师业务大概都是从民事业务做起的。
北京有专门做刑事业务的律师和律所。
昨天高子程律师来讲了,他其实不是专门做刑事业务的,他也是做民事业务出身的,他还是北京律师协会合同法专业委员会的副主任。
有一些专门做刑事的,可能我们班上的同行也有这样的,但是我可以说绝大部分律师都是从民事业务入手的,即使是做刑事的律师,如果没有民法的思维,在民法母亲的眼中没有平等的观念,做刑事也是会有一些障碍的。
我们这里讲的是“技能”,而非之前的“技巧”,这就体现了一个改变。
我觉得“技能”比“技巧”要好,“巧”就讲到了投机取巧,讲到了“只重术不重道”,子程也讲了“道”与“术”的关系。
刑事业务、民事业务都有一个共同的特点,所以我们通篇无疑是要讲“术”的,但是在讲“术”之前,把“道”放在前面。
如果过多地掌握民事诉讼当中的技能、技巧,而忽略了对“道”的把握,可能适得其反。
也就是说越会这些技能、技巧的人干起坏事来可能就越坏,可能为了某些利益不择手段。
维护当事人利益和不择手段实现诉讼目的略微有点差别,但有的时候我自己也把握不出来差别的大小。
民事诉讼的一个目的就是要解决争议,争议得到解决才是案件办完的最终目的。
这是很简单的事,但是在很多时候这方面往往被忽略。
很多时候,当事人找你来的时候是带着非常微观的诉讼来的,甚至于火烧眉毛了,在这时我们很容易被当事人带到具体的麻烦当中去。
律师应当从一个比当事人看得更明白的角度去考虑问题,也就是说要从争议的实质去考虑问题。
律师要考虑该案件究竟是一个什么纠纷,纠纷的意义究竟有多大。
如两家邻居因为房檐滴水打起来了,或者因为宅基地的一分一毫打起来了。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
• 案例一:甲、乙签订国有土地使用权转让合同,乙已经支付合理对价,并已经办 理不动产权属变更登记手续。该国有土地使用权系V用地,甲通过伪造材料等不合 法途径将该地块国有土地使用权证办理至其名下。后该转让合同被认定无效。1、 乙主张善意取得了该房屋所有权,能否获得支持?2、乙破产后,V主张对该国有 土地使用权享有物权请求权,请求享有别除权,能否支持?乙的债权人抗辩,V的 权利只能是不当得利请求权,能否成立?
民事审判实务和裁判思路
• 一、合同无效制度的变迁 • 1、合同法第五十二条的规定; • 2、合同法司法解释一的规定; • 3、合同法司法解释二的规定; • 4、买卖合同司法解释 • 二、效力性强制性规定与管理性强制性
规定的区分标准
民事审判实务和裁判思路
一、合同无效的变迁
• 1、合同法司法解 • 2、 合同法司法
当前民事审判热 点、难点问题审 判实务与裁判思
路
民事审判实务和裁判思路
问题一 城市房地产管理法第三十九条第一款 第(二)项规范的性质
• 城市房地产管理法第三十九条第一款第 (二)项规定并非效力性强制性规定, 当事人仅以转让国有土地使用权未达到 上述规定的条件为由,请求确认转让合 同无效的,不应予以支持。
民事审判实务和裁判思路
• 案例一:甲与乙房地产公司签订商品房预售合同,办理了房屋预售备案 登记,未交付房屋。后乙又将该房屋出售给丙,并交付房屋给丙。甲能 请求乙向其交付房屋,并请求丙腾房吗?
• 案例二:乙房地产公司向丁银行借款,以在建建筑物抵押,并办理了在 建建筑物抵押权预告登记。后取得商品房预售登记许可证后向社会出卖, 甲等众多购房者购买了该房屋。乙未偿还丁银行借款,丁银行起诉至法 院,请求偿还借款,并请求以抵押物优先受偿。法院应如何处理丁的诉 讼请求?——典型的借款合同纠纷
问题三 未经共有人同意处分共有物问题
出卖人与买受人签订房屋买卖合同,出卖登记 在其个人名下的房屋,不符合法律、行政法规 关于共有物处分的规定或者共有人之间关于共 有物处分的约定的,如果买受人是善意,且支 付了合理对价并已经办理了房屋权属变更登记 手续,可以依据物权法第一百零六条第一款的 规定处理;如果买受人是善意,且买卖合同约 定的对价是合理的,其他共有权人要求确认房 屋买卖合同无效的,人民法院不予支持。
释一
解释二
• 第四条 合同 • 第十四条 合同
法实施以后,人
法第五十二条第
民法院确认合同
(五)项规定的
无效,应当以全
“强制性规定”,
国人大及其常委
是指效力性强制
会制定的法律和
性规定。合同法
国务院制定的行
司法解释二
政法规为依据, 民事审判实务和裁判思路
• 第三条 当事人一
一、合同无效
方以出卖人在缔约
• 案例二:丙、丁签订房屋买卖合同,并办理了预售登记备案手续,丙又将房屋出 卖给戊。后丁解除了房屋买卖合同。但丙房地产开发公司限于破产,丁主张对该 房屋支付的购房款享有优先权,能否成立?
• 案例三:戊、己签订房屋买卖合同,买卖登记在己名下实为己、甲夫妻共有的房 屋,戊系善意,支付市场价。办理权属登记时,甲提出异议,以未经其同意为由, 要求确认房屋买卖合同无效。(1)房屋买卖合同效力;(2)戊能否请求继续履 行合同,完成不动产权属登记手续。
4、
时对标的物没有所
买卖
Байду номын сангаас有权或者处分权为
合同 司法 解释
由主张合同无效的, 人民法院不予支持。
出卖人因未取 得所有权或者处分
权致使标的物所有
权不能转移,买受
人要求出卖人承担
违约责任或者要求
民事审判实务和裁判思路
二、效力性强制性规定的识别
• 1、统一标准 • 社会公共利益的标准; • 2、实证处理意见
合同效力的管理性强制性规范——实质 为物权变动区分原则下的理解问题(物 权法的规范目的); • 四、转让合同有效前提下相关疑难纠纷 的进一步处理
民事审判实务和裁判思路
• 1、交付了购房款的购房者权利的保护。 • 2、银行抵押权的保护。 • 3、银行抵押权同购房者权利冲突的解
决。
民事审判实务和裁判思路
• 案例三:丁银行在取得胜诉判决后,申请法院强制执行,甲提起执行异 议。法院应如何处理?法院驳回甲提起的执行异议后,甲提起案外人执 行异议之诉,以其对案涉房屋享有所有权为由,请求:一、确认对房屋 的所有权; 二、解除对甲购买房屋的强制执行。
民事审判实务和裁判思路
• 一、抵押物转让的不同立法例 ; • 二、我国抵押物转让规则的立法变迁; • 三、对现行物权法规定的理解:不影响
民事审判实务和裁判思路
四、合同有效之后的后续处理
• 1、关于认定转让合同有效后的解除合 同问题。
• 2、关于认定合同有效后的继续履行问 题。
• 3、关于解约之后的损失确定问题 。
民事审判实务和裁判思路
问题二 物权法第一百九十一条第二款并非针对 抵押财产转让合同的效力性强制性规定
• 物权法第一百九十一条第二款并非针对 抵押财产转让合同的效力性强制性规定, 当事人仅以转让抵押房地产未经抵押权 人同意为由,请求确认转让合同无效的, 不应予以支持。受让人因抵押登记未涂 销无法办理物权转移登记而请求解除合 同的,可予以支持;受让人要求转让人 承担相应民事责任的,应考虑当事人的 过错程度等因素进行处理。
民事审判实务和裁判思路
三、城市房地产管理法三十九条第一款第 (二)项的规范性质
《城市房地产管理法》第三十九条第一款规定: “以出让方式取得土地使用权的,转让房地产时, 应当符合下列条件:
(一)按照出让合同约定已经支付全部土地使用 权出让金,并取得土地使用权证书;
(二)按照出让合同约定进行投资开发,属于房 屋建设工程的,完成开发投资总额的百分之二十 五以上,属于成片开发土地的,形成工业用地或 者其他建设用地条件。”
民事审判实务和裁判思路
• 一、无权处分的合同效力的争论 • 二、共有人处分共有物的不动产善意取
得 • 三、共有人处分共有物的合同效力 • 四、共有人不同意处分、处分人未取得
处分权的继续履行问题
民事审判实务和裁判思路
一、无权处分效力争论
1、无效说; 2、效力待定说; 3、有效说。
物权法第十五条 【合同效力和物 权效力区分】当事人之间订立有关 设立、变更、转让和消灭不动产物 权的合同,除法律另有规定或者合 同另有约定外,自合同成立时生效; 未办理物权登记的,不影响合同效 力。