马丁怀特的现实主义思想
浅议马丁·怀特的现实主义思想
浅议马丁·怀特的现实主义思想作者：王婉潞来源：《法制与社会》2013年第02期摘要在国际关系理论研究中，英国学派是独立于美国主流学派之外的一个学术特色较为鲜明的学者群体。
马丁·怀特是英国学派杰出的代表人物之一，对英国学派的建立及其学术传统的形成具有至关重要的作用。
早期的怀特具有强烈的现实主义思想，虽然后期选择理性主义的中间道路，但是其思想中的现实主义成分一直存在，现实主义思想与美国学派的现实主义观点相似，但是又不同于后者。
怀特坚持使用历史的、哲学的和社会的方法来理解国际政治，深刻地影响着在其之后的英国学派学者的研究，成为英国学派方法论的重要特色，也是与美国学派最大的不同之处。
关键词马丁·怀特英国学派现实主义作者简介：王婉潞，辽宁大学国际关系学院硕士研究生，研究方向：国际关系理论。
在西方国际关系理论中，英国学派（English School of International Relations）是二战后英国逐渐衍生发展起来的一支独具特色的国际关系理论学派，其生长历程独立于美国主流学派之外，是美国主流国际关系理论之外最具影响力的一个学派。
代表人物包括查尔斯·曼宁（Charles Manning）、马丁·怀特（Martin Wight）、赫德利·布尔（Hedley Bull）、亚当·沃森（Adam Watson）、约翰·文森特（R. J. Vincent），以及巴里·布赞（Barry Buzan）等。
在英国学派创建历史上，马丁·怀特是一位极其关键的人物，被称之为英国学派的“教父”，提出的“国际理论”三个传统的论述，是英国学派最具有原创意义的思想和重要的思想基础。
但是，怀特的思想中一直具有现实主义的成分，本文试图从怀特的早年现实主义思想入手，进而分析其现实主义思想与美国学派现实主义的异同。
一、马丁·怀特对英国学派的影响马丁·怀特于1913年生于英国布莱顿，早年就读于牛津大学，后供职于英国皇家国际事务研究所。
现实主义概述
现实主义目录简介概念源起理论涵义真实客观地再现社会现实广为人知的典型理论历史性的要求深刻含义艺术作品国际政治的研究方法发展历史国际秩序模式权力均衡体系构建多极均势总体概述均势模式内在矛盾及评价相关作家作品表简介概念源起理论涵义真实客观地再现社会现实广为人知的典型理论历史性的要求深刻含义艺术作品国际政治的研究方法发展历史国际秩序模式权力均衡体系构建多极均势总体概述均势模式内在矛盾及评价相关作家作品表现实主义创作作品19世纪30年代首先在法国、英国等地出现的文学思潮，以后波及俄国,北欧和美国等地，成为19世纪欧美文学的主流，也造就了近代欧美文学的高峰。
由于现实主义文学具有强烈的社会批判性，高尔基称之为“批判现实主义”。
现实主义是国际关系中的主流理论，它也是一个多义且有争议的概念。
虽然现实主义的批评者和支持者经常将其视为一个统一的思想整体，但实际上，现实主义并不是一个单一或统一的理论。
正如杰克〃唐纳利所指出，现实主义不仅不能提供一种一般理论，而且它基本上也是前后矛盾的，现实主义者对同一事件的解释经常不一致。
现实是变动不居的，针对不同的问题，现实主义当然给出的解释是不一样的，不然就不称其为现实主义了。
“现实主义变成了建立在共同预设理论假定之上、有点松散联系的前后不一致的理论模式。
”因此，了解现实主义，除了解现实主义的世界观和基本假定19世纪现实主义画家乔凡尼〃塞冈提尼作品这些共同点之外，了解现实主义者之间的不同也是十分重要的。
本文拟以经典现实主义和新现实主义为例，通过探讨现实主义理论的多样性，进而来揭示现实主义在国际秩序模式上的异同之处。
现实主义和浪漫主义有很大不同。
[1]现实主义是文学批评和文学研究中最常见的术语之一。
这个术语一般在两种意义上被人们使用：一种是广义的现实主义，泛指文学艺术对自然的忠诚，最初源于西方最古老的文学理论，即古希腊人那种"艺术乃自然的直接复现或对自然的模仿"的朴素的观念，作品的逼真性或与对象的酷似程度成为判断作品成功与否的准则。
国际政治思想史考题
国际政治思想史考题一：选择题：1、亨廷顿《文明冲突论与世界秩序的重建》里面的无所适从的国家有俄罗斯、土耳其、墨西哥、澳大利亚2、冷战期间获得诺贝尔奖的国际战略学家是托马斯谢林（诺贝尔经济学奖博弈论）3、马丁怀特（英国学派）将近代国际思想和理论归为三种思想传统：现实主义（Realism）理性主义（Rationalism）和革命主义（Revolutionism）马丁怀特从一个基督教和平主义者变为现实主义者。
他指出,现实主义认为国际上存在着无政府状态,国家间充斥着竞争与冲突, 国际关系是一种“零和游戏”, 它关注“是怎样”甚于“应该怎样”。
理性主义关注国家间的合作与交流,认为人和国家都是理性的,能够区分是非善恶 ,国家之间能够实现和睦融洽的共同进步。
革命主义更加强调人在国际关系中的重要地位,认为建立一个“世界共同体”或者是“人类共同体”是国际关系的中心任务。
通过梳理三大思想传统的历史演变,怀特指出,三大传统并非是平行向前的三道轨道,而是三条曲折的河流,彼此间相互联系、相互影响、相互渗透 ,其中, 理性主义影响革命主义和现实主义、现实主义影响革命主义是两大发展趋势。
国关学者研究时应该结合。
4、丸山真男的思想史研究中提到的德国社会学家是卡尔曼海姆。
5、英国最早开设国际关系讲座教授的大学是1919年英国威尔士大学。
6、最早提到国际法的是维多利亚还是格劳秀斯？7、国家主权学说重大贡献的人是博丹。
8、休谟学说中最重要的是不可知论9、功能主义的提出者是大卫米特拉尼10、亚当斯密的学说《国富论》的中心思想是看起来似乎杂乱无章的自由市场实际上是个自行调整机制，自动倾向于生产社会最迫切需要的货品种类的数量。
如果自由竞争受到阻障，那只无形的手”就不会把工作做得恰到好处。
因而亚当斯密相信自由贸易，为坚决反对高关税而申辩。
事实上他坚决反对政府对商业和自由市场的干涉。
斯密认为劳动才是最重要的，而劳动分工将能大量的提升生产效率。
英国学派的方法论立场及其意义
英国学派的方法论立场及其意义作者：章前明来源：《浙江大学学报(人文社会科学版)》2006年第01期[摘要]英国学派是一个不同于美国主流学派的国际关系理论流派，它有独特的方法论和理论视野，其本体论的多元主义是与他们主张的方法论多元主义紧密相关的，因此，把握英国学派的方法论立场是理解其本体论多元主义的关键所在。
英国学派采取多元主义方法论立场的结果，使他们能将国际体系、国际社会和世界社会的理论主张结合起来，对国际关系进行多层次、多维度的考察。
英国学派的多元主义方法论不仅为综合各种各样的国际关系理论及其观点提供了一个一致的框架，而且为它们之间的对话架设了一个理想的平台。
不过，英国学派方法论的多元主义也造成了其理论的内在矛盾和紧张。
[关键词]英国学派；方法论的多元主义；国际体系；国际社会；世界社会；意义[中图分类号]D091．5[文献标志码]A[文章编号]1008—942X(2006)01—0081—08英国学派是近年来日益受到国内外学界重视的一个国际关系理论学派。
在英国学派的国际社会理论中，国际体系、国际社会和世界社会是三个关键概念，其中国际社会是其理论的核心概念和关注的中心问题，它被看作是正确理解人类国际政治和外交活动的主要框架。
而英国学派本体论(ontolosy)的多元主义实际上是与他们主张的方法论(methodology)的多元主义(Pluralism)密切相关的。
英国学派的观点以国际体系、国际社会和世界社会三者间方法论上的差异为基础，这三者有时大致对应于马丁•怀特关于国际关系思想的三个传统，即现实主义、理性主义和革命主义，这些思想和概念反映了国际政治中经常同时存在并相互作用和影响的三个重要因素。
因此，要理解英国学派的国际社会理论，把握其方法论是问题的关键。
本文拟就英国学派所持的方法论立场及其与本体论的关系、意义作一些必要的探讨。
一、英国学派的方法论立场任何一种理论都有一定的方法论为指导。
在过去四十年中，国际关系学科一直受到实证主义方法论的影响。
国关理论【一】（人物名词解释）
国关理论学派人物（名词解释）理想主义学派：①伍德罗·威尔逊：是理想主义中最重要的代表人物，被称为理想主义学派“最雄辩的和最有影响力的代言人”。
他1913年入主白宫，成为美国第28届总统。
1918年在向国会的演说中提出了著名的“十四点原则”，作为实现战后“世界的和平纲领”。
主要著作《论国家》、《伍德罗·威尔逊文集》。
②阿尔弗雷德·齐默恩：齐默恩是欧洲早期理想主义的代表人物和国联的积极筹划者。
他坚持认为人的本性并没有什么善恶之分，也并不是本性好战。
而是人的开化和教育不足，反对将战争的根源归结于人类的天性。
他强调必须用新的方法来避免战争。
主要著作有《希腊共同体》、《国联与法权》。
③约翰·默里：美国著名的政治思想家和神学家。
理想主义与自由主义的代表人物。
强调人性可以改造，重视国际利益，倡导建立国联，为国际关系理论作出了突出贡献。
主要著作有《外交政策和自由社会》、《核武器的道德困境》。
现实主义学派：①马克斯·韦伯：是德国著名的社会学家、哲学家、历史学家和政治评论家。
韦伯认为政治最根本的和最重要的手段就是暴力。
其主要的理论贡献是在权力的理论、政治领导的理论、国际冲突对国际政治结构影响的理论上。
②爱德华·卡尔：卡尔是英国著名的历史学家和国际理论家。
他首先指出了理想主义的弊端，提出了现实主义的国际关系理论。
他因此被认为国际关系研究领域“政治现实主义的奠基人”。
从卡尔开始，国际关系理论研究揭开了新的一页。
主要著作有《二十年危机（1919-1939）》、《和平条约以来的国际关系》。
③莱茵霍尔德·尼布尔：尼布尔是美国最著名的神学家和基督教现实主义的代表人物。
主要理论贡献在于人的原罪说；关于人与集体；冲突和权力是社会必然存在的产物；道德和权力政治之间的关系；关于对理想主义的批判。
著作有《道德的人与不道德的社会》、《对时代终结的反思》。
④阿诺德·沃尔弗斯：沃尔弗斯1939年加入美国籍，在多所大学任职教授，是现实主义学派的代表人物之一。
国际关系理论随笔
国际关系理论的发展主要以三次论战为脉络，在争论过程中不断完善和前进。
所关注的主体也由最初的战争与和平的一元向和平与发展，经济，文化，环境等问题。
第一次论战在20世纪初第一次世界大战给欧洲和相关国家带了了灾难，人们都在思考如何避免这种灾难的发生，寻求解决的办法。
理想主义作为一种思潮得以兴起。
理想主义者主张通过规范和法律来调和国家之间的利益和行为，认为国家间是可以合作的。
主要代表人物是时任美国总统伍德罗威尔逊，他在第十四点原则中正式表达了自己理想主义的主张。
具体包括，人性本善，可以通过教育改善；建立国际联盟，超国家组织，来协调国家间事务。
建立国际法和国际组织。
集体安全，建立我为人人，人人为我的国际安全体系。
预防和制止集团内或集体外的不安全因素。
人性本善，集体安全，国际规范和国际法，国际联盟。
1939年卡尔，在《二十年危机（1919－1939》中强烈的抨击了理想主义，并将理想主义定位乌邦托主义，批评了它不切实际，理想主义关注世界应该是怎么样，忽视了现实世界。
过度关注“应然”而没有认真的研究“实然”。
第二次世界大战的爆发，彻底宣布了理想主义的破产。
现实主义的思想渊源可以追溯到古希腊修息底德《伯罗奔尼撒战争史》，文艺复兴时期意大利马基雅弗利和英国哲学家霍布斯等早期的社会学著作。
卡尔的《二十年危机》为现实主义奠定了基础。
因此卡尔也被称为现实主义的奠基人。
具体内容主要包括，国际体系处于无政府状态，或者为霍布斯状态，人人为战。
安全是国家追求的目的。
权力是国家追求的目的和手段。
合作是有限度和脆弱的。
国家是国际关系中的主要行为体。
均势是国际体系保持稳定状态的可行模式。
汉斯摩根索，是国际关系学领域公认的现实主义大师，在他的《国家间政治》系统的论述了现实主义，这使得现实主义从一种思潮发展成熟为一种理论。
在该书中，摩根索罗列了一系列的现实主义六原则等总结性的论述，形成了现实主义的理论架构。
他从人性出发，从人性自私，天生追求权力，拓展到国家，类个人的行为，国家也是追求权力。
倪世雄《当代西方国际关系理论》章节题库(第二次论战——科学行为主义与传统主义)【圣才出品】
第三章第二次论战——科学行为主义与传统主义一、名词解释1．科学行为主义答：科学行为主义反对现实主义和理想主义的历史、哲学的规范研究方法，提倡实证的或实验的研究方法——整体研究、策略研究以及计量研究。
它主张在研究中不仅应用政治和历史的传统方法，而且运用应用性社会科学和自然科学的方法，科学行为主义在理念上遵循科学取向，以“数据、计量、实证、精确”为特征，不断开拓研究方法的深度和广度，使一些新的研究方法如沟通论、控制论等应运而生。
2．卡普兰6模式答：卡普兰认为，国际体系模式是国际政治的“宏观模式”。
他运用大系统的基本原理提出国际体系的六个模式，被称为“卡普兰六模式”。
其具体包括：①均势体系。
即20世纪的均势格局。
其特点是：为了增强实力，可以与对手进行谈判，反对任何企图在体系内取得优势地位的结盟国或霸权国；对在体系内形成威胁的国家行为者进行限制；允许被打败的国家行为体重新加入体系。
②松散的两极体系。
即二战后初期的两极格局。
其特点是：运作机制是调解性质的，而不是对抗型的；跨国家行为体参与国际体系的运作；核武器的出现带来“核恐怖平衡”。
③紧张的两极体系。
即50年代到60年代的冷战格局，是松散的两极体系的继续和强化，趋势是“不稳定”，出现高度紧张的态势。
④环球体系。
即60年代末以后世界格局的多极趋势，特点是相对稳定。
⑤等级体系。
即一种民主型或极霸型的体系，特点是稳定性强。
⑥单位否决体系。
基本特点是联合国的作用将得到加强；在这种体系内，战争可能发生，但是不会使用核武器，战争的地域和手段将受到限制；大国外交出现孤立主义的倾向，结盟的作用弱化。
3．数学政治学答：数学政治学是由美国著名的国际关系学者阿尔克在对科学行为主义方法分析的基础上提出的，其基本内容包括：①数学政治学是一种实证性、数学分析的范式组合；②数学政治学与模式选择转换有关；③强调政治分析方法的实践；④认为规范取向的政策科学化有难度，但不是不可能；⑤数学政治学的研究范式可能部分地或全部地根植于政治学以外的领域；⑥数学政治学是国际关系理论中“科学革命”的反映。
国际政治思想史课堂笔记
国际政治思想史笔记第一章三种思想传统马丁·怀特：国际政治是一种政治哲学，对前人成果的再思考，而非科学。
三分法：3R。
Realism 马基雅维利；Rationalism 格劳秀斯；Revolutionalism 康德。
行为主义和科学主义的论战：行为主义不把道义纳入考虑范围，怀特把规范性看做其研究核心，对国际政治理论中的争论做一种解释，不想找一种一劳永逸的解决办法。
一、现实主义的传统现实主义：真实地反映这个世界，实然。
隐含前提：很多人和事无法改变。
国际政治是人类集团之间为了收获安全、威望和权力而展开的持久斗争；国际社会并不存在，因此，国际法、联合国都是不真实的；国家自身利益至上，权力先于社会、法律、正义和道德而存在。
政治哲学是保守主义，历史哲学是循环论者，持悲观主义世界观，对人性、道德悲观。
方法论：实证主义，倚重历史归纳方法，从事实而非先验的理性或道德出发。
理论要素：国际社会处于无政府状态；国际社会行为体是国家；国家的目标是权力、安全、利益；国家在追求目标时是理性的自主的行为体；注重武力的作用。
现实主义理论家：修昔底德—马基雅维利—霍布斯—黑格尔—卡尔—摩根索—沃尔兹。
理论依据：物理现实主义——均势；生物现实主义——进化论、社会达尔文主义。
分类：复合现实主义——修昔底德——没有强调哪个因素作用更大原教旨主义——马基雅维利——人性、权力结构性现实主义——霍布斯——自然状态制度性现实主义——卢梭——强调政体对人类的影响层次分析——战争：1.人性；2.国家（民主、非民主）3.国际，结构。
二、理性主义的传统（自由主义或多元主义的传统）承认国际的无政府状态，强调的是国际社会中存在的交往，不仅是冲突，更多的是合作。
国家之间的交往构成国际社会（交往——国际社会）。
无政府，有秩序。
国家之间相处必须接受道义、法律的约束（规则捆绑）。
渊源：斯多葛学派的“自然法”。
二元论，冲突与合作。
来自关于人的理性信念：理性使人能够按自然法则在合理地保存和造福自我的同时发扬其群体秉性。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
◆法学研究
不大可能建立一个更加和平公正的国际秩序。 ” 由此可以看出， 与其他现实主义者相比， 怀特的权力政治思 想带有浓厚的宗教色彩和悲观主义情绪， 将世俗的悲观主义与基 督教神学思想相结合， 并以此作为其理论的基础。 基督教悲观主 义是联系怀特信仰和现实主义思想的桥梁。 怀特认为， 人的本质 属性是罪恶的， 而政治无关乎美德， 人性中不道德因素是国际社 会无政府状态的唯一原因， 有缺陷的创造者创造出的国际体系不 可避免存在缺陷。怀特现实主义思想的另一条重要哲学基础是 他的反对历史进步观。 他不相信人们能够远离权力政治， 认为不 大可能建立一个更加和平、 更加公正的国际秩序。 这种悲观主义 思想贯穿于怀特的一生； 直到 20 世纪 60 年代， 怀特还表示， 世界 不会从权力政治向一种新的更好的国际秩序转变。 三、 马丁・怀特的现实主义思想与美国学派现实主义思想的 比较 （一） 同美国学派现实主义思想的相似之处 首先， 国家中心主义色彩浓厚。同现实主义学派一样， 怀特 具有国家中心主义倾向， 早期的怀特更是十分重视权力在国际政 治中的作用。 《权力政治》 体现出古典现实主义的基本原则， 如国 际关系的主要行为体是主权国家， 国际社会是无政府状态等。 虽 然怀特后来从现实主义者变成了理性主义者， 但其思想中的现实 主义因素一直存在。 其次， 理论起点为国际社会无政府状态。 怀特认为国际体系 是无政府状态， 这种观点与现实主义相同。 怀特将国际无政府状 态看作是战争的根本原因， 由于无政府状态缺乏共同领导， 各个 国家认为维护强权比福祉更为重要， 因此国际政治是权力政治， 形成了英国学者赫伯特・巴特菲尔德所说的在国际政治中 “绝对 尴尬和处境亦即无法减轻的困境” 美国现实主义学者约翰・赫 ， 茨 （JohnHertz） 则把它表述为 “安全困境” （securitydilemma） 这一 ， 概念后来为人们所广为使用。 再次， 强调大国的特殊作用。怀特将现实主义者关注的 “均 势” 、 “战争” “大国关系” 以及 等均列为有助于国际秩序维持的国 际制度， 认为大国扮演着维持体系秩序 ‘管理者’ 的角色， 更多地 决定了国家体系的运行规则。 国际联盟和联合国是 “假制度” 国 ， 际社会中具有真正作用的制度是联盟、 外交、 战争等。外交是谈 判的机制， 联盟是实现共同利益的机制， 战争则是最终解决争端 的机制。 从体系的角度来看， 战争是维持或调整体系秩序和结构 的秩序， 如果国际社会的共同准则或权利分配受到挑战， 它可以 通过武力来维持并恢复现状。 最后， 国家利益的界定相近。新现实主义认为， 在无政府状 态下， 没有一个超越国家的权威机构可以确保各国的安全， 所以 国家必须依靠自己的力量来维护自身安全。怀特亦强调一国政
在西方国际关系理论中， 英国学派 （English School of International Relations） 是二战后英国逐渐衍生发展起来的一支独具特 色的国际关系理论学派， 其生长历程独立于美国主流学派之外， 是美国主流国际关系理论之外最具影响力的一个学派。代表人 物包括查尔斯・曼宁（Charles Manning） 、马丁・怀特（Martin Wight） 赫德利・布尔 、 （Hedley Bull） 亚当・沃森 、 （Adam Watson） 约翰・文森特 、 （R. J. Vincent） 以及巴里・布赞 ， （Barry Buzan） 等。在英国学派创建历史上， 马丁・怀特是一位极其关键的 人物， 被称之为英国学派的 “教父” 提出的 ， “国际理论” 三个传统 的论述， 是英国学派最具有原创意义的思想和重要的思想基础。 但是， 怀特的思想中一直具有现实主义的成分， 本文试图从怀特 的早年现实主义思想入手， 进而分析其现实主义思想与美国学派 现实主义的异同。 一、 马丁・怀特对英国学派的影响 马丁・怀特于 1913 年生于英国布莱顿， 早年就读于牛津大 学，后供职于英国皇家国际事务研究所。1946 年完成了具有强 烈现实主义风格的作品 《权力政治》 此后提出了著名的国际关系 ， 三大思想传统的分析模式。 怀特的思想较为复杂， 且前后变化较 大， 由早期的现实主义者变为理性主义者， 甚至有学者认为怀特 是一个 “谜” 。1939 年爱德华・卡尔 （EdwardCarr） 《二十年危 的 机》 出版， 怀特并不赞同其中将国际政治分为现实主义和理想主 义的做法， 认为两分法的根本缺陷是将所有的国际政治思想简单 地分为对立和矛盾的两部分， 这种不完全的划分方法易使国际政 治理论研究陷入缺失的境地之中。 在卡尔的基础之上， 怀特将国 际关系理论归纳为现实主义 （Realism）理性主义 、 （Rationalism） 和 革命主义 （Revolutionism） 三大传统， 并认为国际关系应当是这三 大传统间的对话。其中， 现实主义意指 “马基雅维利主义” 强调 ， 无政府状态、 权力政治， 认为冲突是国家之间的固有关系； 理性主 义意指 “格劳秀斯主义” 强调理性原则、 ， 国际对话， 重视均势和国 际法的作用， 认为国际关系中不仅有冲突， 而且还有合作； 革命主
2013 ・ 1 （中）
◆法学研究
浅议马丁怀特的现实主义思想
王婉潞
摘 要 在国际关系理论研究中，英国学派是独立于美国主流学派之外的一个学术特色较为鲜明的学者群体。马丁・怀 特是英国学派杰出的代表人物之一，对英国学派的建立及其学术传统的形成具有至关重要的作用。早期的怀特具有强烈 的现实主义思想， 虽然后期选择理性主义的中间道路， 但是其思想中的现实主义成分一直存在， 现实主义思想与美国学派 的现实主义观点相似， 但是又不同于后者。怀特坚持使用历史的、 哲学的和社会的方法来理解国际政治， 深刻地影响着在 其之后的英国学派学者的研究， 成为英国学派方法论的重要特色， 也是与美国学派最大的不同之处。 关键词 马丁・怀特 英国学派 现实主义 文献标识码： A 文章编号： 1009-0592(2013)01-003-02 义意指 “康德主义” 注重人的关系、 ， 国际社会和 “国际大家庭” 的 作用。 怀特指出， 三大传统彼此间相互影响， 其中， 理性主义影响 革命主义和现实主义、 现实主义影响革命主义是两大发展趋势。 怀特对英国学派的形成和发展的开拓性贡献主要体现在两 方面： 其一是对英国学派的形成和建设的关键作用； 其二是促成 了英国学派学术传统的形成。体现在国际关系思想三大传统的 分析模式几乎贯穿于学派的发展进程、 国家体系的研究开创了英 国学派的国际社会研究传统、 坚持历史——哲学研究方法被该学 派其他学者所继承， 成为英国学派方法论的重要特色。 二、 马丁・怀特的现实主义思想 马丁・怀特国际关系思想的形成与他本人的经历以及不断 变化的国际政治环境有着紧密的联系。 怀特早年的论著， 特别是 《权力政治》 表现出一种与赫伯特・巴特菲尔德和莱因霍尔德・ ， 尼布尔 （ReinholdNiebuhr） 的思想风格相近的现实主义特征， 属于 传统现实主义。二战之前， 怀特是一个基督教和平主义者， 但是 第二次世界大战的残酷现实使得怀特对国际关系的思考有了明 显的现实主义成分， 开始否认国际关系中存在着 “进步” 的倾向， 认为国际关系属于重复和循环的领域， 《权力政治》 这在 得以清晰 体现。 在 《权力政治》 怀特用绝大部分篇幅来论述国家、 中， 支配性 大国、 大国、 国际革命、 国际无政府状态、 均势、 战争与干涉， 指出 国际关系的实质以及反映这种实质的根本的、 持久的特点。 其对 权力政治的理解主要集中在以下四个方面： 国际政治的实质 （1） 就是权力政治； 2） （ 国际关系的核心是国家的生存； 3） （ 战争是国 际政治的常态； 均势是权力政治的基本准则。这表现出一种 （4） 与卡尔、 摩根索、 凯南等人既相同又相异的现实主义思想。正如 赫德利・布尔所指出的： “卡尔的现实主义是以批判乌托邦主义 为目标的； 摩根索的现实主义是一套关于国家目标的系统理论； 凯南则试图批判道德主义并为决策者提供指导； 怀特的现实主义 则是松散的， 他反对进步观， 不相信人们能够远离权力政治， 认为 作者简介： 王婉潞， 辽宁大学国际关系学院硕士研究生， 研究方向： 国际关系理论。 中图分类号： D90