第十章当今世界的主题与国际新秩序

人类发展面临的困境
1997年的亚太金融危机，2008年由美国的信贷危机引 发的全球性的金融危机，2011年美国和欧盟国家的债务危 机都使世界经济陷入严重衰退之中。
发展中国家当前面临的问题主要表现在：
初级产品贸易条件继续恶化，发达国家贸易保护主义有 增无减；外债包袱依然严重，发达国家向发展中国家提供的 官方援助日益减少，条件越来越苛刻；食品严重短缺，出现 了生存危机，生态环境恶化；教育和科技设施落后，投入少， 文盲增多等。 2006年联合国公布的世界最不发达的50个国家，其中亚 洲9个；非洲34个；大洋洲6个；拉丁美洲1个。 因此，当前世界经济面临的发展问题的核心是发展中 国家的发展问题。
第三，维护世界的和平、促进人类共同繁荣和发展也是西 方发达国家根本利益之所在，西方发达国家应该要为此认真履 行自己的责任。 第四，中国应该为维护世界和平、促进人类发展发挥自己 的独特的作用。 第五，联合国作用的正确发挥，也是实现战略目标的重要 条件。
第三节 建立国际新秩序
一、国际旧秩序的内容和实质 二、国际新秩序的提出和斗争
和平与发展两大主题的相互关系
(二)，促进发展是当今世界的核心问题
所谓发展，是指以发展中国家的发展为中心的整个世界 的共同发展和繁荣，是以经济为中心的全面发展。 发展问题的实质是南北问题即逐步消除发展中国家与发 达国家之间的经济关系不平等、发展失衡、贫富悬殊，实现 共同繁荣的问题。 发展的核心问题是发展中国家的发展。
和平与发展已经成为当今世界的两大主题 由于以上这些重大变化，世界主题也随 之而逐渐发生转变。邓小平同志在20世纪80 年代中期就多次指出：“国际上有两大问题 非常突出，一个是和平问题，一个是南北问 题，还有其它许多问题，但都不像这两个问 题关系全局带有全球性，战略性的意义。”
和平与发展已经成为当今世界的两大主题
第十章
当今世界的主题与国际新秩序
第一节 战争与和平问题
第二节 和平、发展与人类进步 第三节 建立国际新秩序
第一节
战争与和平问题
一、和平与发展已经成为当今世界 的两大主题 二、和平与发展两大主题的相互关系
和平与发展已经成为当今世界的两大主题
（一），二战后世界政治经济形势的深刻变化 二战结束后，世界经历了将近半个世纪的冷战时期， 这半个世纪国际社会发生了极其深刻的变化。这表现为： 第一，世界经济的迅速发展。 第二，世界新科技革命的蓬勃发展。 第三，世界经济全球化和区域经济一体化的加速发展。 第四，世界和平力量的发展。
和平与发展两大主题的相互关系
2003年5月胡锦涛主席在俄罗斯莫斯科 国际关系学院发表了演讲：“维护世界和平， 促进共同发展，是世界各国人民的共同愿望。
……影响世界和平与发展的不确定因素 在增加，传统安全威胁和非传统安全威胁的 因素交织在一起，恐怖主义危害上升，单边 主义倾向抬头，地区冲突时起时伏，南北差 距仍在扩大，人类还面临着一些深刻矛盾和 突出问题。我们如何应对所面临的各种挑战？ 怎样才能使我们这个世界更安全、更稳定、 更繁荣，这是摆在各国人民面前的重大课 题。”
2005年7月1日，胡锦涛主席和俄罗斯总统普京在在莫斯 科签署了《中华人民共和国和俄罗斯联邦关于２１世纪国际秩 序的联合声明》均阐明了中国关于国际新秩序的观点。
国际新秩序的提出和斗争
中国关于国际新秩序的观点，主要包括以下几主面的内容： 第一，这种国际新秩序，是以和平共处五项基本原则为基础， 维护全球社会稳定。 第二，这种国际新秩序，主张各国有权根据本国国情，独立 自主地选择自己发展的道路，别国无权干涉。 第三，这种国际新秩序，主张各国不分大小、强弱、贫富都 是国际社会的平等成员，任何国家都不应该谋求霸权，推行强权 政治。 第四，这种国际新秩序，主张以和平方式解决国家之间的一 切分歧或争端，而不应诉诸武力相威胁。 第五，这种国际新秩序，主张在平等互利基础上加强和扩大 经济、科技、文化的交流与合作，促进共同发展与繁荣。
３．世界上地区冲突和局部战争连绵不断，破坏了这些国家的经济发展。
二战以来，先后在80多个国家出现过300多起武装冲突和局部战争， 是对世界经济的巨大破坏。
维护世界和平、促进人类共同繁荣和发展
第一，必须反对霸权主义和强权政治，改革不合理的国际 政治经济旧秩序；
第二，要重视和充分发挥广大第三世界国家的作用。
和平与发展两大主题的相互关系
国际经济旧秩序是发展中国家贫穷落后的最根 本原因。 改革不合理的国际经济旧秩序，建立公正、合 理的国际经济新秩序是根本途径。
和平与发展两大主题的相互关系
(三)，和平与发展互为条件，共同促进人类的 进步与发展 维护和平是促进发展的基本前提。 首先，只有维护世界和平，才能为世界经 济的发展创造良好的国际环境。 其次，只有维护世界和平，才能保证各国 集中精力进行发展。
国际新秩序的提出和斗争
中国政府主张，要在和平共处五项原则 的基础上，建立一个和平、稳定、公正、合 理的国际新秩序。它的实质就是反对霸权主 义、强权政治和国际剥削。
国际新秩序的提出和斗争
2002年11月，江泽民在中共十六大政治报 告中说：“我们主张建立公正合理的国际政治经 济新秩序。各国政治上应相互尊重，共同协商， 而不应把自己的意志强加于人；经济上应相互促 进，共同发展，而不应造成贫富悬殊；文化上应 相互借鉴，共同繁荣，而不应排斥其他民族的文 化；安全上应相互信任，共同维护，树立互信、 互利、平等和协作的新安全观，通过对话和合作 解决争端，而不应诉诸武力或以武力相威胁。反 对各种形式的霸权主义和强权政治。中国永远不 称霸，永远不搞扩张。”
和平与发展已经成为当今世界的两大主题
邓小平提出新的时代主题，科学地揭示了当代国际政治、经济发 展的本质和世界主题，为新时期我国内外政策的调整提供了可靠的 依据，具有重大的理论意义和现实意义。 第一，使我们对当今世界的基本矛盾和发展的主流有了一个明确 的认识。 第二，对调整我国的对外政策具有重要的指导意义，而且也成 为我国制定跨世纪发展的国际战略奠定了坚实的理论基础。 第三，在国际斗争中有利于团结最广泛的民主进步力量和人民 群众，为实现人类共同目标而努力。
国际旧秩序的内容和实质
（二），国际旧秩序的内容和实质 冷战结束后，这种旧的国际秩序并没有发生根本 性的改变。总之，这种不合理的国际旧秩序的实质 就是超级大国推行的霸权主义、强权政治，这是贯 穿一切旧国际秩序的最本质的东西。它严重地阻碍 着世界的和平与发展。
国际新秩序的提出和斗争
（一），国际新秩序提出的历史背景
国际新秩序的提出和斗争
20世纪90年代以来，中国政府领导人在各种场合多次声 明，中国作为国际社会中的一员，愿意同世界各国一道，为建 立公正、合理的国际政治和经济新秩序而不懈努力。 1995年10月24日，江泽民主席在联合国成立50周年特别 纪念会上发表了《让我们共同缔造一个更美好的世界》演讲。
1997年4月23日，江泽民主席在俄罗斯国家杜马发表题为 《为建立公正合理的国际新秩序而共同努力》的演讲。
和平与发展两大主题的相互关系
世界银行2010年4月20日发布的 《2010年世界发展指标》报告说，受金 融危机和经济衰退影响，全球新增6400 万极度贫困人口，世界减贫任务仍然严 峻。 报告说， 1999年至2005年，每日 生活费用低于1.25美元的贫困人口下降 3.25亿。受金融危机影响，2008年，世 界经济增幅降至1.9%，2009年约为 2.2%。这使得约6400万人口加入极度 贫困群体。
第二节 和平、发展与人类进步
一、当代世界战争根源及其特点
二、人类发展面临的困境
三、世界经济发展的主要障碍
四、维护世界和平、促进人类治是引起当代 战争的主要因素
马克思主义认为，战争是人类社会发展一定阶段的 特有现象，它起源于私有制和阶级的产生。私有制和阶 级的存在是文明社会战争的主要根源。
（二），和平与发展的内涵 和平问题，主要是指维护世界和 平，反对战争，不仅仅是反对世界大战 和核战争，而且也反对局部战争和常规 战争。维护世界和平是当今世界人民的 首要问题。 发展问题，主要是指发展经济， 增强综合国力，特别是指发展中国家的 经济发展。促进人类的共同发展是我们 时代的一股历史潮流，是当代世界的一 大中心问题，它关系着人类的进步和繁 荣。
第三，只有维护世界和平，才能集中一切 人力、物力和财力用于社会经济的发展。
和平与发展两大主题的相互关系
加速发展是维护世界和平的有力保障，没 有和平就没有发展 首先，世界经济的持续发展，是制约战争 的有力因素。 其次，世界经济的发展，南北关系的改善， 有助于消除世界的不稳定因素，减少军事冲突 的诱发因素。 第三，第三世界国家经济上的发展和强大， 是维护世界和平的根本保证。
国际新秩序的提出和斗争
美国式的“世界新秩序”大体包含以下几个方面 的内容： 第一，确立美国在世界范围内的领导地位。 第二，向全世界推行美国的价值观、意识形态和 政治经济模式，推进全球资本主义化。 第三，强调西方盟国的“伙伴关系”，共同分担 责任和行使权力，注重利用联合国等国际组织和地区 性组织的作用，来为美国的利益服务。 第四，建立以美国的军事力量为保障的国际安全 结构。
和平与发展两大主题的相互关系
(一)，维护世界和平是当今世界的根本问题。
第一，冷战思维模式依然存在，霸权主义和强 权政治仍然是威胁世界和平与稳定的主要根源。
第二，地区核军备竞赛在新世纪骤然升温。
第三，国际恐怖主义活动猖獗，其阴影已日益 渗透到国际社会的每一个角落。
第四，因民族、宗教、领土等因素而引发的地 区冲突日益尖锐化，使得局部战争和地区冲突连绵 不断，愈演愈烈。
20世纪80—90年代交替之际，东欧剧变、 两德统一和苏联解体等重大历史事件的接踵 而至，“雅尔塔体制”最终解体。建立在这 种体制上的国际秩序也就失去了存在的基础。
国际新秩序的提出和斗争 （二），两种国际新秩序观的斗争
综观20世纪90年代以来各国关于世界新 秩序的构想，真正有代表性是两种截然不同 的“国际新秩序”观。 一种是以美国为代表的西方发达资本主 义国家的观点； 另一种是以中国为代表的反映世界大多 数国家共同愿望的观点。