甲午战争失败的原因
甲午中日战争失败原因和启示
甲午中日战争失败原因和启示甲午中日战争失败原因有中日实力上的差距、缺乏战略远见、放弃和丧失制海权等等，接下来分享具体的甲午中日战争失败原因和启示。
甲午中日战争失败原因(1)实力上的差距：在双方争取制海权的黄海海战中，清军以劣势兵力(清军3000吨以上军舰两艘，3000吨以下军舰10艘，日军3000吨以上军舰8艘，3000吨以下军舰4艘)迎击日军。
受限于军舰制造时的技术条件，北洋军舰有效射击距离不超过3000米，而装备了新式测距仪的日本军舰吉野，有效射程可以达到5000米。
日军还装备了新式的速射炮。
(2)缺乏战略远见：日本在19世纪60年代“明治维新”以后，资本主义得到较快发展，与封建的武士道精神结合在一起，极具扩张性和掠夺性。
侵略并战胜中国，是近代日本的既定国策。
日本战时大本营在挑起这场战争之前，制定了海陆军统筹兼顾的“作战大方针”。
其战略目标是在中国直隶平原与清军进行主力决战，打败清军，压迫清朝屈服。
中国方面，战前则没有明确的战略方针和作战计划。
由于统治集团主战、主和意见分歧，相互掣肘，事先既未组成专门的作战指挥机构，更无统筹全局的战略指导。
(3)放弃和丧失制海权是战争失败的战略原因：在近代战争中，掌握制海权非常重要。
所谓制海权，简单地说就是能使自己一方在一定的海域自由航行而使敌方不能自由航行。
能否掌握制海权取决于海军的实力和正确的战略。
甲午战争的制海权主要指黄海海域。
黄海关系到三个半岛，即朝鲜半岛、辽东半岛、山东半岛的海上交通，所以黄海的制海权至关重要。
(4)党派争斗：为了限制李鸿章在甲午战争时期的权利，清流派奏请光绪帝，调来了和李鸿章有矛盾的李秉衡出任山东巡抚。
李秉衡，辽宁人，和翁同龢是挚友，亦属于清流言官，甲午战争时期，处处和李鸿章作对，各种奇葩的借口不发援军，以至于刘公岛成为一座孤岛，在经历了悲壮的抵抗后，最终陷落。
甲午中日战争的启示甲午战争的结果给中华民族带来空前严重的民族危机，大大加深了中国社会半殖民地化的程度;另一方面则使日本国力更为强大，为其跻身列强奠定了重要基础。
甲午战争失败的原因
根本 原因
中国不彻底改变封建制度落后的制度无法与资本 主义君主立宪制
现实 原因
有指挥不力 作战不灵活 准备不充分 装备不好 战略上 的失误 外国人并不希战争缺乏预见，准备不足，是战争 对可能发生的侵略战争缺乏预见，准备不足， 失败的认识原因 一味依靠外国调停，没有把立足点放在自身力量上来， 二、一味依靠外国调停，没有把立足点放在自身力量上来， 是战争失败的外部原因 信奉“武器决定论” 三、信奉“武器决定论”是战争失败的思想原因 四、放弃和丧失制海权是战争失败的战略原因 五、腐朽没落的封建统治是战争失败的政治原因 六、军队素质低下不堪一击是战争失败的直接原因 七、封建政权买办化导致妥协投降是战争失败的根本原因 这样一个朝廷，这样一批官僚，这样一支军队， 这样一个朝廷，这样一批官僚，这样一支军队，能捍卫国 家主权、维护国家安全、战胜外敌侵略吗？ 家主权、维护国家安全、战胜外敌侵略吗？清朝统治集团 在甲午战争中妥协、退让、求和、投降的一系列做法， 在甲午战争中妥协、退让、求和、投降的一系列做法，都 可从其买办立场找到答案。 可从其买办立场找到答案。
日本能够打败我们的原因
1889年，日本颁布帝国宪法，山县任第一届内阁首相。次年，在帝国议会里 年 日本颁布帝国宪法，山县任第一届内阁首相。次年， 首次发表施政方针，强调“国家独立自卫之道” 提出所谓“守卫主权线” 首次发表施政方针，强调“国家独立自卫之道”，提出所谓“守卫主权线” 和“保护利益线”的问题，明目张胆地把朝鲜看作日本的利益线。山县在 保护利益线”的问题，明目张胆地把朝鲜看作日本的利益线。 1878年就把辽东半岛看作是控制中国、压制朝鲜的军事要害地区，日本必须 年就把辽东半岛看作是控制中国、 年就把辽东半岛看作是控制中国 压制朝鲜的军事要害地区， 加以占领，这时更极力主张扩军造舰， 加以占领，这时更极力主张扩军造舰，要求陆海军费应占年度预算支出的大 部分。 部分。1891年，沙俄宣布修筑西伯利亚大铁路，以便加强对远东的控制。山 年 沙俄宣布修筑西伯利亚大铁路，以便加强对远东的控制。 县等人认为这对日本在大陆进行扩张不利，力主在通车前，击败中国， 县等人认为这对日本在大陆进行扩张不利，力主在通车前，击败中国，夺取 朝鲜，要求加紧建造军舰。 三景”舰之一的“桥立”号建成， 朝鲜，要求加紧建造军舰。1891年， “三景”舰之一的“桥立”号建成， 年 在法国订购的另两船巡洋舰“松岛” 岩岛”号于第二年完工后驶抵日本， 在法国订购的另两船巡洋舰“松岛”、 “岩岛”号于第二年完工后驶抵日本， 次年又从英国购得当时驶率最高的“吉野” 另一艘巡洋舰“秋津洲” 次年又从英国购得当时驶率最高的“吉野”号，另一艘巡洋舰“秋津洲”号 也于1894年竣工。日本把北洋舰队看作日本海军的假想敌，认为打败中国海 年竣工。 也于 年竣工 日本把北洋舰队看作日本海军的假想敌， 夺得制海权是取胜的关键。为加速完成造舰计划， 军，夺得制海权是取胜的关键。为加速完成造舰计划，日皇睦仁从王室经费 中拔出专款赞助，以示倡导。甲午战争前，日海军有大小军舰三十多队艘， 中拔出专款赞助，以示倡导。甲午战争前，日海军有大小军舰三十多队艘， 排水量近六万吨，陆军有七个师团，总人数七万五千余人， 排水量近六万吨，陆军有七个师团，总人数七万五千余人，战时可扩充到二 十三万人。日本积极备战，中国却歌舞升平，晏然无事。 十三万人。日本积极备战，中国却歌舞升平，晏然无事。1885年成立海军衙 年成立海军衙 门后，一部分经费移作修建颐和园和三海工程费之用．供那拉氏享乐。 门后，一部分经费移作修建颐和园和三海工程费之用．供那拉氏享乐。1888 华清政府停止购舰， 年户部又奏准两年内停止购买枪炮、 华清政府停止购舰，1891年户部又奏准两年内停止购买枪炮、战舰、机器。 年户部又奏准两年内停止购买枪炮 战舰、机器。 中国海军的基础原比日本强些，但日本加紧购舰造船，中国却停滞倒退， 中国海军的基础原比日本强些，但日本加紧购舰造船，中国却停滞倒退，被 日本赶上，差距越拉越大，反而处于劣势。 日本赶上，差距越拉越大，反而处于劣势。
甲午战争中国失败的原因
关键词：甲午战争失败原因中国在甲午战争中失败的原因是多方面的，主要有以下几点：第一，从力量对比看，日本及其支持者实力强大，清朝的军事实力和综合国力弱于日本。
日本明治维新成功，各方面日渐强大，已是现代化国家，清朝中国还停留在农业社会，各方面还比较落后。
这是中国失败的客观原因，但这不是最主要的。
第二，清政府对可能发生的日本侵略中国的战争缺乏预见，准备不足，甚至轻视日本，这是导致中国战败的认识原因。
侵略并企图战胜中国，是近代日本帝国主义的既定国策。
清政府对于国家安全形势的判断极不到位，对可能出现的日本侵略中国缺乏应有的预见和警惕。
一些有识之士，如两江总督沈葆祯，台湾巡抚刘铭传等看出“倭人不可轻视”，但朝廷和大部分政要对日本的认识还停留在“蕞尔小邦”的阶段，“不以倭人为意”，对国防负重要责任的李鸿章也认为“倭人为远患而非近忧”。
在日本倾全国之力扩充军备，战争危险日益迫近的紧要关头，清政府反而放松了国防建设，以财政紧张为由，削减军费预算，从1888年开始停止购进军舰，1891年停止拨付海军的器械弹药经费。
中国就是在这样一种不清醒的状态下，迎来了一场命运攸关的战争。
这场战争，中国无备，日本有备，清朝中国对于日本发动侵略战争缺乏预见性而放松了警惕，造成其在战争中举措失当，这是甲午战争失败的认识原因，也是需要认真汲取的深刻教训。
第三，当时清政府主要负责人李鸿章等人一味依靠外国调停，没有把立足点放在自身力量上来，并一味信奉唯武器决定论，这是战争失败的思想原因。
中国最高统治者中掌实权的慈禧太后是主和派，李鸿章也坚决主张力保和局。
从战争开始到失败投降，他们一直致力于争取英俄德法美等国家的调停，以达到求和目的。
李鸿章想利用各国之间的利益冲突遏制日本，解除中日军事对峙，用心可以理解。
但他显然对列强干预成功的可能性期望太高了，过分依赖外交斡旋而放松了军事努力。
李鸿章首先请求英国调停，没想到英国和日本已经在背后进行了交易，并与日本签订了《日英通商航海条约》，英国甚至对日军击沉本国商船事件保持沉默。
甲午战争失败的原因
甲午战争失败的原因《马关条约》产生的无疑就是甲午战争中国战败，那么，甲午战争失败的原因是什么?甲午战争失败的原因分析有哪些?那么，下面就让店铺为大家介绍甲午战争失败的原因，希望对大家有帮助。
甲午战争失败的原因首先，日本早在明治维新时期，日本天皇就确立了对外扩张政策，宣称要以武力“开拓万里波涛”“布国威于四方”，维新之后日本虽然建立了西式军队，但是在其军队当中仍然盛行着其传统的武士到精神，且士兵对于天皇是绝对的忠诚，可为其而死，所以其军队的战斗力是非常的强悍的，而且由于受自然条件的限制，日本早已垂涎中朝两国的丰富的资源，于是日本制定了一个以侵略中国为核心的大陆政策。
同时大力发展海军，从1890年开始拿初国家财政收入的大部分建立和发展近代的海军，其宗旨是以超越北洋海军为目标的，到甲午战争前，这一目标已基本达到。
可以说日本对于这场战争是蓄谋已久的，他们不惧怕战争甚至渴望战争，因为这一战不但可以掠夺殖民地抢夺资源，而且更重要的是可以借机取代中国成为亚洲第一大国!此战日本可以说是以国运相赌，若胜便是羽化成仙，若败则死无葬身之地，所以日本是抱着不是你死就是我亡的心来的，他们不是来挑起战争的，而是来拼命的!反观中国，此事中国古代官场的土特产品------党争，再领风骚，帝后二党斗得是不亦乐乎，根本旧无暇顾及日本，或者说根本就没把这些倭奴放在眼里。
统治集团内部的失和在很大程度上是影响了战局的。
其次，清军三军主将能力平平。
甲午中日战争中黄海海战清军失利，而黄海海战的失利并不可将全部责任推到军费被挪，操练不勤等问题上，北洋舰队主将丁汝昌有着不可推卸的责任!在排兵布阵上存在着重大的问题，隔行如隔山，让一个陆军的将领去指挥海军，这大有中国足球长期把持在一个从来都没有踢过球的人的手中一样，胡闹!平壤战役未始，主将叶志超狂奔数百里，渡过鸭绿江;日军将攻旅大，旅大主将赵传业随即乘船逃跑，等等，诸多的跑路门，涌现出了诸如叶跑跑、赵跑跑这样的长跑将建，可见但是一些战略要地的清军主将真的连酒囊饭袋都不如啊!虽说主将逃走后仍有许多的军官力战拒敌甚至是以身殉国，然而主将一跑，人心即散，群龙无首，各自为战，终不成气候。
甲午中日战争中国失败的原因
甲午中⽇战争中国失败的原因 甲午中⽇战争⾥中国惨败，究竟是什么使号称亚洲第⼀、世界第六的舰队如此不堪⼀击呢?下⾯是⼩编带来的关于甲午中⽇战争中国失败的原因的内容，欢迎⼤家阅读! 甲午中⽇战争中国失败原因 原因⼀，军制 ⽇本⼈师从普鲁⼠，在甲午战争之前就已经建⽴了兵役制度和部队架构。
各师团的⼠兵受过良好训练，各师团兵种齐全，⽕⼒搭配适合 清军主⼒是淮军，各营⼈数不统⼀，训练不统⼀，号令⽅式不统⼀，怎么和别⼈⽐ 原因⼆，军官团 ⽇本在明治维新之后，就效仿德国组建了陆军⼠官学校和陆军⼤学，所有军官都受过正规化训练，⽽且多年教育之下，训练更有素 清军的提升途径主要是裙带，⽽且军官缺乏训练，不理解现代战争 海军更是明显，⽇本⼈全盘学习英国，⽽我们这边还是⾃搞⼀套，知识不成体系，军官素质不⾏ 原因三，武器 凭⼼⽽论，清军的武器装备并不落伍，但最⼤的问题在于混杂，枪械种类过多，后勤复杂，打起来以后难以补给 原因四，⼠兵训练 清军缺乏训练，往往⼀看到对⽅就开枪，结果是早早把⼦弹打光。
⽽⽇军步炮协同更好 原因五，情报 ⽇军布设的有效的情报⽹，对清军分布、地形地貌了解深刻，⽽清军是两眼⼀抹⿊ 原因六，将领素质 ⽇本⼈远远领先，普遍具有国家观念，愿意为国献⾝，⽽清军将领⼀旦见识不好，马上就跑 ⽇军参谋副长，川上操六还曾⼏次⾃费到中国侦察淮军状况，这边有⼏个了解⽇本⼈? 原因七，最⾼指挥机关 ⽇本⼤战之初就组建了⼤本营，有完善的参谋体系，清朝这边还是⼏百年前的⽼套路，皇帝席指挥 综上所⽰，甲午战争是近代军队对封建军队的对抗，是⼀种不对称的对抗，清朝的失败理所当然。
甲午中⽇战争战前冲突 ⽇本侵略中国是蓄谋已久、准备充分的。
早在1867年，明治天皇睦仁登基伊始，即在《天皇御笔信》中宣称“开拓万⾥波涛，宣布国威于四⽅”，蓄意向海外扩张。
1871年，近代中⽇两国签订了第⼀个条约《中⽇修好条规》，第⼀款就说：“嗣后⼤清国、⼤⽇本国倍敦和谊，与天壤⽆穷。
关于甲午战争中国失败的原因
一、选择题 1．在甲午中日战争前，支持日本侵华的帝国主义国家有 ① 美国 ② 英国 ③ 法国 ④ 俄国 A．①②④ B．①②③ C． ②③④ D．①③④ 2．在平壤战役中牺牲的爱国将领是 A．左宝贵 B．叶志超 C．邓世昌 D．丁汝昌 3．黄海战役的结果是 A．北洋舰队主力尚存 B．日军掌握黄海海域制海权 C．北洋舰队全军覆没 D．清政府屈服，签订和约 4．下列通商口岸，属于《马关条约》开辟的是 A．上海 B．南京 C．天津 D．重庆 5．《马关条约》中体现列强输出资本的条款是 A．巨额赔款 B．开辟商埠 C．割占台湾 D．开办工厂 二、填空题 1．明治维新以后，日本制定了以侵略中国为中心的 “ 政策”。 2．甲午战争中，日军进行野蛮大屠杀的地点是 。 3．领导台湾军民进行反割台斗争的台湾爱国志士_____
(2)内容：割_________、_________及其附属岛屿、_________ 给日本；赔偿日本军费白银_________两；开放_________、 _________、__________、_________为商埠；允许日本在中国 的_________开设工厂，产品运销内地免收_________ (3)危害：《马关条约》是继_________以来最严重的不平等条 约，其危害主要有：大片领土的割让，进一步破坏了中国 _________的完整，刺激了_________；巨额赔款，加剧了 _________，便利于列强通过_________控制中国的经济命脉； _________，使帝国主义侵略势力深入到中国内地；允许日本在 华投资设厂，严重阻碍了________的发展。《马关条约》反映 了帝国主义________、分割世界的侵略要求，它使中国社会 ________
第五节
1895） 日本强盛 列强支持 清朝衰败
初三历史甲午战争失败的原因
初三历史甲午战争失败的原因甲午战争是中国近现代史上一次非常重要的战争，也是中国近代史的转折点之一。
它对中国产生了深远的影响，而这场战争失败的原因有很多。
1. 军事设备和战略落后甲午战争爆发之前，中国封建社会的军事装备和战略观念相对滞后于西方列强。
清朝的军队仍然沿用古老的战术，缺乏现代化的装备和军事训练。
与此相反，日本在西方列强的帮助下迅速实施了现代化改革，建立了先进的军事体系。
这使得日本在甲午战争中拥有明显的军事优势。
2. 缺乏统一的指挥体系甲午战争期间，中国军队内部存在着权力分散和指挥混乱的问题。
清朝政府缺乏有效的统一指挥体系，各方势力各自为战，导致指挥失调和协同作战的困难。
而日本军队则通过高效的指挥系统实施了整体作战，充分利用这一优势对中国进行了有效的打击。
3. 政治腐败和军队士气低落清朝政府当时的腐败和内忧外患问题也造成了甲午战争的失败。
政府官员贪污腐败，军队内部缺乏纪律，士气低落。
与此相反，日本政府高度重视军队的改革和纪律建设，士气高涨，为胜利做好了充分的准备。
4. 外交策略不当甲午战争中，中国的外交策略不当也是导致失败的原因之一。
清朝政府没有正确评估日本的实力，错误地估计了战争的持续时间和结果。
同时，他们没有有效地与列强进行外交斗争，也没有得到有效的外援，使得中国在战争中处于相对孤立的状态。
5. 民众支持度不高在甲午战争中，中国的民众支持度较低，这也是导致失败的原因之一。
清朝政府的统治不得人心，无法凝聚民众力量来支持战争努力。
与此相反，日本政府利用爱国主义和民族主义情绪，有效地动员了整个国家的力量来支持战争。
总结起来，甲午战争失败的原因是多方面的。
军事设备和战略落后、缺乏统一的指挥体系、政治腐败和军队士气低落、外交策略不当以及民众支持度不高等因素共同导致了中国的失败。
这场战争为中国敲响警钟，也促使中国开始进行现代化改革，以适应世界格局的变化。
甲午战争中国失败的原因
二、思想及制度对比
思想上
• ①自从鸦片战争后，中日几乎同时觉醒，都在向西方学习， 但这两个国家学习西洋文明，一个从内心革新变化，另一 个则止于外形。 • ②德国“铁血宰相”俾斯麦曾指出，如果中国和日本的竞 争，日本必胜，中国必败。原因是 日本到欧洲来的人讨 论各种学术，讲究政治原理，谋回国做根本的改造；而中 国人到欧洲来，只问某厂的船炮造得如何，价值如何，买 回去就算了
以上纯属是我的片面之谈
二、思想及制度对比
③ 甲午战争前的日本已经历了明治维新，重视教育，积极 接受西方先进的文化。 • 而中国，虽说也学习西方的思想文化，但却从不能敞开心 怀，骨子里的儒家思想根深蒂固。譬如说，魏源为“师夷 长技以制夷”而撰写的介绍世界史地和西方科技的著作— —〈〈海国图志〉〉，在日本引起极大反响，数年间刊印 的各种版本达22种之多，被誉为“天下武夫必读之书”。 然而，〈〈海国图志〉〉在中国却不被重视，仅有三个版 本。1962年，日本维新志士高杉晋作到上海考察，发现该 竟然绝版！如此学习的态度，当时的中国思想文化如何会 有起色呢？中国又如何能日本所相比呢？
二、思想及制度对比
• ②慈禧大搞“万寿庆典”挪用了海军的军费 • ③在作战时指挥不当。李鸿章命令北洋舰队退守 威海卫港拒不出战，这导致北洋舰队全军覆没。 • ④中国对可能发生的侵略战争缺乏预见，准备不 足
• 思想上的落后、制度上的腐败，使得甲午 战争的失败。
甲午战争中国为什么失败? 骚年，我们要反思啊！！！
甲午战争中国失败的原因
甲午战争中国之败并非海军之败， 是制度的失败，是思想意识上的 失败。
一、国力对比
• 从经济上看，甲午战前日本的重工业还比较薄 弱，轻工业中也只有纺织业比较发达。钢铁、 煤、铜、煤油、机器制造的产量都比中国低得 多。当时日本共有工业资本7000万元，银行资 本9000万元，年进口额1.7亿元，年出口额 9000万元，年财政收入8000万元，这些指标除 了进口量与中国相当外，其它都低于中国，说 明当时日本的经济实力和中国一样并不强盛。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
甲午战争失败的原因
问题：
？
答案：
有：
一，清政府的腐败无能；
二，北洋水军军备力量有限，好多枪炮都是假的打不出来，子弹稀缺；
三，洋务运动受到顽固派的层层阻拦；
四，日本明治维新使之国力大增。
【相关阅读】
甲午战争——失败原因
军事实力上的差距
很多人认为中国在甲午战争前的军事实力已超过了日本，但事实并不如此：
中国的北洋海军在1884年之前仍是“亚洲第一”，但过了1884年，由于清朝官员认为海军以很强大，不懂得海军需要不断投入、持续更新，大大紧缩开支。
反观日本：19世纪90年代超多地购买船只，全国上下的人民都支持。
很快日本的海军就远远超越了北洋海军。
要说海军在训练上比日本还要强了一截，但比起陆军中国就差得更远了。
要比军队数量我们很占优势，但陆军人口的绝大多数是还停留在弓马的八旗军和绿营军的战斗力极其低下，唯一还算有点近代化的军队居然大部分都是民兵（代表是曾国藩的湘军和李鸿章的淮军，战斗力还算比较强）。
但即使是这样这些精锐部队在人数和武器装备上都与日本相差甚远。
总的来说，中日甲午战争中除个别以外，中国的将兵都是尽职尽责的，但仍无法挽回军事实力上巨大的差距。
对可能发生的侵略战争缺乏预见
准备不足，是战争失败的认识原因
19世纪后期，主要资本主义国家已经完成了向帝国主义阶段的转变，资本输出具有个性重要的好处，这必然引起对殖民地更加激烈地争夺。
列宁分析道：帝国主义列强“除了对已经被分割了的世界来作周期性的再分割以外，争夺半独立国的斗争就不免要个性紧张起来。
”于是，地大物博的半封建、半殖民地中国便成为帝国主义列强眼中的一块肥肉。
从鸦片战争开始，帝国主义对中国的侵略从来没有停止过，但1884年中法战争后，由于列强之间忙于争斗，相对平静了大约10年，中国政治家的神经松弛了一些，在人们对西方列强的“友善”感到庆幸的时候，东边的一个邻国正在虎视眈眈。
日本在19世纪60年代“明治维新”以后，资本主义得到较快发展，与封建的武士道精神结合在一齐，产生了军国主义怪胎，极具扩张性和掠夺性。
侵略并战胜中国，是近代日本的既定国策。
早在1855年，日本的改革派政治家吉田松阳子就主张：“一旦军舰大炮稍微充实，便当开拓虾夷。
晓喻琉球，使之会同朝觐；责难朝鲜，使之纳币进贡；割南满之地，收台湾、
吕宋之岛，占领整个中国，君临印度。
”吉田的这一思想，对他的弟子，之后成为日本政要的伊藤博文（内阁总理大臣）、山县有朋（参议院议长）等产生了深刻的影响，成为日本政治家的主流思想。
明治维新初期，日本奠定了大陆政策，大臣田中义一在奏折中说：“明治大帝遗策是第一期征服台湾，第二期征服朝鲜，第三期征服满蒙，第四期征服支那，第五期征服世界。
”如果说这些议论还是一个“蓝图”，到了1887年就十分具体了。
日本政府制定了《清国征讨方略》，决定在1892年前完成对华作战的准备，进攻的方向是朝鲜、辽东半岛、山东半岛、澎湖列岛、台湾、舟山群岛。
7年后，日本正是按照这个时间表和路线图发动侵略战争，并几乎到达了全部目的。
日本在几十年里将上述国策一以贯之，进行各方面的充分准备，前后实施了8次《扩充军备案》。
甲午战前的几年，平均年度军费开支高达总收入的31%。
1887年天皇下令从皇室经费中挤出30万元作为海军补助费，这笔钱虽然不算很多，但表达了最高统治者的决心，势必对全国产生很大激励。
果然，在天皇的感召下，全国富豪纷纷捐款，一年就有100多万元。
这不仅仅增加了军费，也极大地鼓舞了民心士气。
日本一面扩军，一面派出大批间谍在中、朝活动，在甲午战前绘成了包括朝鲜和我国辽东半岛、山东半岛和渤海沿线的每一座小丘，每一条道路的详图。
日本就像一架制作精良的战争机器，时刻不停地运转着，一旦时机成熟，便会毫不犹豫地诉诸武力。
与之相比，清政府对国家安全形势的决定就显得很不到位，对遭受侵略缺乏应有的预见和警惕。
一些有识之士，如两江总督沈葆祯，台湾巡抚刘铭传等看出“倭人不可轻视”，但朝廷和大部分政要对日本的认识还停留在“蕞尔小邦”的阶段，“不以倭人为意”。
在日本倾全国之力扩充军备，战争危险日益迫近的紧要关头，清政府反而放松了国防建设，以财政紧张为由，削减军费预算，从1888年开始停止购进军舰，1891年停止拨付海军的器械弹药经费。
放下和丧失制海权是战争失败的战略原因
在近代战争中，掌握制海权十分重要。
所谓制海权，简单地说就是能使自我一方在必须的海域自由航行而使敌方不能自由航行。
能否掌握制海权取决于海军的实力和正确的战略。
甲午战争的制海权主要指黄海海域。
黄海关系到三个半岛，即朝鲜半岛、辽东半岛、山东半岛的海上交通，所以黄海的制海权至关重要。
甲午战争的主战场在朝鲜、中国一侧，日军属于跨海作战，补给线很长，务必从海上运输。
中国虽是内线作战，但扰乱和切断敌军的海上交通是克敌制胜的重要措施。
因此，集中海军主力，寻找有利时机主动出击，必要时进
行决战，对敌方海军构成遏制，不但是必要的，当时也有这个力量和可能。
如果战略正确，指挥得当，就应能够取得必须的胜利，收到很大的效果。
于关键战役指挥失误
在双方争取制海权的黄海海战中，清军以优势兵力（清军：2艘重型铁甲舰，10艘巡洋舰舰，鱼雷艇及炮艇6艘，共18艘。
日军：8艘巡洋舰，1艘老式铁甲舰，炮艇及武装商船2艘，共11艘）迎击日军。
而且清军铁甲舰定远，镇远对日军有着绝对的火力及防护力优势。
战役指挥官，清军水师提督丁汝昌率军遭遇日舰后，几次机动，被日军抢去丁字横头优势。
此时他将主力战舰——2艘铁甲舰和10艘巡洋舰以“八”字型横列展开，一铁甲舰为中心，向日军冲去。
妄图以此冲散日军舰队。
同时丁汝昌还发出命令：“各小队须协同行动；始终以舰首向敌；诸舰务于可能之范围内，随同旗舰运动之。
”但重要的一点是，丁汝昌并没有制定舰队副指挥官。
12时53分，联合舰队旗舰松岛开始发炮还击。
定远主桅中弹，信号索具被炮火所毁，在飞桥上督战的丁汝昌身负重伤。
此时北洋水师失去指挥官，舰队秩序混乱。
但战役胜负未定。
北洋水师阵型有利于破坏日军队形。
清军舰队如能继续向前突进，能够将日军的第一游击队与本队隔开，那时战役成败还未可知。
但定远此时却畏缩不前。
由于丁汝昌的命令，各舰只能随旗舰运动，故使日舰有充分时间进行机动。
13时20分，日舰完成对清军的夹击。
自此，清军战败已成定局。
甲午战争，中国战败的根本原因到底在哪？
120年前的甲午中日战争，中国战败，割地赔款。
大清朝一场热热闹闹的洋务运动改革开放，以甲午战争的结果给出了最后结论。
2014年，国历又逢甲午，国内不少专家学者领导人纷纷发表谈话和，谈及甲午战争战败原因。
反思历史是好事，也很重要。
但如果没有真正找到战败根本原因，那么就难以对症下药，如果病根还在，那么未来再次对决，照样还是败！
从过去乃至当代，学者及军政界对甲午战败的反思，基本是集中在封建。