城市慢行系统景观设计策略研究
海口市 “慢行驿站” 设计探讨

海口市“慢行驿站” 设计探讨1 “慢行驿站”概念引入海口市是一个拥有宜人气候、优美环境的休闲城市,为促进海口特色生态旅游开发,提升海口旅游文化品质,海口市正积极建设全市性的绿色慢行休闲通道,推行自行车出行和步行的交通方式,“慢行驿站”作为绿色慢行休闲通道上的休息站点,承担着自行车租赁及提供旅客休憩等功能。
简单地说,慢行驿站就是自行车租赁点。
2 “慢行驿站”的分级根据慢行通道功能及服务区域的大小,将“慢行驿站”分级规划,配建相应的租赁设施及休憩服务设施。
一级慢行驿站:主要依托一级换乘,人流量较大,同时考虑旅游的需求和居民绿色出行,建设租赁规模大、换乘方便的自行车租赁中心,其服务半径为两公里,慢行驿站结合枢纽站设置,配置机动车停车场、自行车租赁点、餐饮服务设施及管理用房二级慢行驿站:在规划公交场站和轻轨站用地的基础上建设,作为人流的汇合点,考虑合适的规模,以满足站点人流和周边居民出行的需要,该慢行驿站的服务半径为一公里,配置机动车停车、自行车租赁点、管理服务用房(用地受限时可以取消机动车停车场)。
三级慢行驿站:为实现全市慢行系统的构建,在一级和二级慢行驿站没有服务到的区域,规划三级慢行驿站,其规模不大,提供自行车停放和归还的场地,同时也是给骑行者提供一个休憩和服务的舒适空间,主要配置自行车租赁点,小型或流动服务点。
表1-1 慢行驿站分级配建指标表注:√为必须配建的项目,×为不必配建的项目。
3 “慢行驿站”的布局3.1布局原则海口市“慢行驿站”的布局思路可概括为“总体控制,分区落实,特色鲜明,灵活调整”。
规划布局“慢行驿站”分别从城市的总体需求分析入手,按城市功能片区划分驿站的不同类别和形式,确定各级驿站的规模,完善各级驿站的标识系统,力求营造独具海口特色,彰显热带风情的“慢行驿站”,形成海口市旅游亮点和新的城市名片。
“总体控制”,是考虑均质原则、行政原则和自然屏障,还需考虑要尽可能把交通组织在城市分区或组团的内部,减少跨分区或组团的远距离交通,同时调查各小区、商业街区的服务人口、就业岗位、公交覆盖率等因素,将整个海口市的慢行区域划分为三个大区和若干小区。
城市绿道慢行空间景观设计——以长沟河慢行空间景观为例

经验与技术18城市绿道慢行空间景观设计——以长沟河慢行空间景观为例文/彭超摘要:随着机动化的迅猛发展,使城市交通更加拥堵不堪,环境污染问题日益加剧,人们开始重拾便利环保的自行车和步行等慢行方式。
通过对城市绿道慢行空间景观设计的分析,以常州市武进区长沟河两岸慢行空间为例,通过两个方面空间结构要素和景观设计要素研究城市绿道慢行空间,提升城市生活品质,改善城市环境质量,优化城市生态格局。
关键词:城市绿道;慢行空间;长沟河;景观设计城市慢行交通系统是城市基础设施的重要组成部分,而城市绿道慢行空间作为城市慢行交通系统的重要组成部分,能够有效整合土地资源、复苏土地价,减少资源损耗、改善城市环境,同时还有助于维护社会公平、促进社会和谐。
对于城市绿道和慢行空间两个方面国内外学者开展了较为深入的理论研究,并积累了丰富的实践经验,然而,对于将这两者有机结合的城市绿道慢行空间却缺少一定的理论与实践研究。
城市绿道慢行空间如何对其进行界定以及城市绿道慢行空间景观设计的内容也有待深入研究。
本文通过案例分析,从结构要素和景观要素两个方面对其城市绿道慢行空间进行研究,以期对我国城市绿道慢行空间的规划实践起到参考和指导作用。
一、城市绿道慢行空间的概念界定本文提出的城市绿道慢行空间是指:依托城市绿道,沿城市绿道线状分布的,链接各个绿地、公园、广场等,具有较为完善的慢行配套服务设施,可供使用者进行慢行活动的公共空间。
城市绿道慢行空间的概念界定主要涵盖两方面的内容:第一,城市绿道慢行空间是基于城市绿道基础上进行规划建设的慢行空间,属于城市慢行交通系统的一部分;第二,该概念是将慢行空间与城市绿道有机结合,即城市绿道为慢行空间的载体,并通过城市慢行交通网络将城市中各个分散的城市绿地链接起来。
二、城市绿道慢行空间的实践(一)西方国家的实践城市绿道和慢行系统的结合比较广泛,最著名的是美国沿哈德逊河而建的东海岸绿道,在绿道建中还设特别考虑了山地自行车爱好者的使用需求,在不影响自然景观和其他游人使用的前提下,曼哈顿的HighbridgePark和皇后区的CunninghamPark两座公园通过和纽约城市山地车协会合作在园内建设了开放的标准化山地自行车道,这些车道在设计之初就充分考虑了对城市自然环境的保护,同时在地形设计上也充分考虑了纽约的城市地理地貌,整个车道区域就像是纽约自然地貌的微缩模型。
老城区慢行系统优化策略——以青岛观象山历史街区为例

老城区慢行系统优化策略——以青岛观象山历史街区为例摘要:青岛作为新的一线城市发展迅速,而除了经济上的发展,青岛也是一座具有历史底蕴的城市,有许多历史街区。
但目前大部分街区街道质量都很差,在现在我国城市更新、城市双休理念的大背景下,历史街区街道环境的优化刻不容缓。
体现青岛特色,提升吸引力进而提升街区活力,提高街区的安全性、舒适性,同时保留街区历史性是观象山街区慢行系统优化的重点。
关键词:慢行系统;青岛老城区;历史街区胡晓慧(沈阳建筑大学建筑与规划学院)1相关概念1.1 慢行系统慢行系统,即慢行交通系统,通常指的是步行或自行车等以人力为空间移动动力的交通系统。
国内最早在 2002 年 4 月由上海市人民政府发布的《上海市城市交通白皮书》上提及此概念,包括“保障步行交通、引导自行车合理运行和促使助动车向公交转移”三方面内容。
基于此,本文对慢行系统的界定为“以步行和自行车交通为主,出行速度不大于 15km/h 的慢速交通系统”。
1.2 历史街区历史街区是保留历史风貌与景观格局的街区,是展现历史文化风貌的重要组成元素。
历史街区一般处于城市的中心城区,商业活动较为发达,优质的医疗教育等公共资源较为集中。
但随着城市的发展,历史街区用地混杂、人流车流集散量较大,道路狭窄、承载力较差。
2 观象山街区概况2.1 观象山街区现状1)发展及区位概况1995 版青岛城市总体规划加入了历史文化保护的专题,明确清晰地提出了旧城区保护框架,在《青岛历史文化名城保护规划(2011-2020)》中观象山片区被划定为观象山历史文化街区。
观象山街区位于山东省青岛市市南区。
市南区是青岛市的政治、文化、金融中心。
基地北临胶宁高架路,东临江苏路,东南侧有信号山公园,北侧有市立医院,西侧有特色的中山路。
2)用地及建筑地块大体分为三种用地,居住用地、医疗卫生用地、公园绿地。
其次为教育科研用地,靠近胶州路有部分商业用地。
建筑建设年代大多是1992-2000年,街区北侧以居住建筑为主,建筑层数以1-4层建筑居多,5-6层以北侧居住区和医院地块。
街道慢行空间现存问题及景观优化策略研究

功能空间混乱
景观要素失衡
功能性 空间利 用混乱பைடு நூலகம்
休闲 设施供 给不足
的研究主要集中在滨水慢道或历史街区方面,对常见的街道慢行 空间研究相对较少。
尺度 划分 不规范
植被 绿化体 验不佳
1 街道慢行空间的价值———满足人民美好生活需求
慢行空间是以非机动车和步行方式的线状连接空间,具有供 城市居民休闲、游 憩、健 身 并 具 有 交 通 连 接 作 用 等 功 能 [6]。 步 行 是所有交通方 式 出 行 的 基 础[7],街 道 是 步 行 交 通 出 行 的 重 要 载 体。本文所研究的街道慢行空间是以满足步行方式出行为主的 街道线状连接空间。
(天津大学建筑学院,天津 300110)
摘 要:研究实地调研分析街道慢行空间现存问题,总结国内外具有代表性的街道设计导则经验,提出适宜城市自身发展、满足人
民生活需求的街道慢行空间景观优化策略,对今后的城市街道慢行空间优化具有重要的实践参考意义。
关键词:街道慢行空间,城市,景观优化策略
中图分类号:TU984.191
空间 分割有 效性差
铺装 设施种 类繁多
2.1 街道慢行空间功能分区供给混乱
1)功能性空间利用混乱。例如,慢行空间功能杂乱,配电箱、 电线杆等市政设施分布混乱,占用甚至阻断人行空间。2)空间尺 度划分不规范。例如,街道空间中绿化空间、休憩空间、通行空间 没有实现合理划分,导致这三类空间都无法实现高效利用。休闲 座椅安放在狭窄 的 人 行 道 上,无 人 理 睬;过 于 狭 窄 的 人 行 道 迫 使 行人不得不走在车行道 上。3)空 间 分 割 有 效 性 差。 慢 行 空 间 与 车行道之间缺乏隔离桩,导致机动车、非机动车随意侵占街道慢行 空间,包括盲道,无法保障行人在街道空间的有效畅行、合理使用。
城市更新视角下的慢行系统规划研究——以舟山市核心区为例

城市更新视角下的慢行系统规划研究——以舟山市核心区为
例
江一凡
【期刊名称】《城市建筑》
【年(卷),期】2024(21)9
【摘要】随着中国城市化建设进入存量时代,城市更新已成为推动城市治理和转型发展的一项重要抓手,慢行系统的更新建设日益受到关注。
本研究通过分析传统慢
行系统规划面临的问题,提出宏观系统协同、微观复合利用、搭建管控体系、制订
行动计划的规划方法,以舟山市核心区慢行系统的规划实践为例,探索城市更新视角
下城市建成区慢行系统规划的技术路径。
【总页数】4页(P5-8)
【作者】江一凡
【作者单位】上海同济城市规划设计研究院有限公司
【正文语种】中文
【中图分类】TU984.1
【相关文献】
1.浅谈游憩视角下旅游城市慢行系统规划——以桂林市为例
2.日常生活视角下城
市慢行交通系统规划探讨--以呼和浩特市一环核心区慢行交通系统规划为例3.城市更新视角下滨水慢行系统导则研究--以浙江省丽水北城为例4.滨水城市核心区的城市更新设计策略研究——以深圳市龙腾工业区(二期)城市更新单元规划为例5.政府、
市场、社会三体协同视角下的城市更新空间规划策略研究——以合肥市城市更新专项规划为例
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
慢行友好型城市道路优化策略研究——以日照市北京路为例

10基金课题0 引言慢行主要包括步行、骑行等,是城市交通方式中贴近日常生活、绿色健康的一种交通方法。
城市道路景观设计不仅要具备绿色生态、较好的观赏性,还要平坦宽敞,能为居民提供休闲漫步的功能。
城市道路是一个城市的骨架系统,随着经济发展和城市建设水平的提高,城市道路的功能性、舒适性和观赏性等方面被日益重视。
在此基础上,加强城市慢行道路系统建设将有助于解决一系列城市问题,如缓解交通拥堵、提高安全性、生态环保等。
因此,城市道路的慢行友好性是建设宜居城市必不可少的。
1 慢行友好的城市道路发展现状城市道路景观是城市建设发展水平的重要体现,通过连接人行通道与绿地,改变人行通道宽度,提升绿化景观效果,建设城市慢行系统,能够有效改善城市路网的通达性和安全性,实现居民生活的多样性。
慢行不仅缓解了道路拥挤,减轻了交通压力,并且有效地降低了汽车尾气的排放量,有利于生态园林城市的建设[1]。
步行要基于步行设施的质量、道路条件、土地使用模式、社区支持以及步行的安全性和舒适性。
可行走性受到路线质量、建筑物范围和相关设施,以及人行道、人行横道以及道路状况的影响[2]。
2017年,住房和城乡建设部开展国家生态修复和城市整治工作。
其中,突出了“修补城市功能,提高环境品质”,这些建议提出了“改善旅行条件”,强调优化道路设施[3]。
云美萍等人对慢行交通进行了定位,即慢行交通是居民生活、购物等短距离出行的主要方式[4]。
2 研究区域概况图1 研究区域范围(图片来源:百度地图)研究区域如图1所示,北京路是日照市一条贯穿南北的主干道,辅以济南路、淄博路等其他城市支路。
基址周边以市政建设为主,辅以商铺、住宅用地。
公共服务设施用地以医院为主,绿地面积主要集中在日照市政府周边。
周边居民区集中,是居民短途步行的主要目的地和聚集地。
基地内交通站点遍布,另外还设有公共自行车点,方便市民出行。
由于经过市区公园并且通达性较好,每个路口间的路段兴趣点较多。
城市慢行系统的绿化景观设计研究与分析——以苏州市工业园区高教区为例

25第2卷 第8期产业科技创新 2020,2(8):25~28Industrial Technology Innovation城市慢行系统的绿化景观设计研究与分析——以苏州市工业园区高教区为例李嘉宁,张敏敏(苏州大学,江苏 苏州 215000)摘要:城市慢行系统对于建设生态城市,打造更加人性化的城市生活具有重要的意义,而在规划城市慢行系统的过程中,绿化景观设计又是必不可少的关键性因素。
苏州工业园区作为城市慢行系统建设较为完善的地区之一,其绿地景观设计规划较为完整,设计较为精巧,实现了在绿荫中漫步整个园区的整体规划。
本次研究通过从植物、地形与公共设施三个具体方面分析苏州工业园区高教区的慢行系统绿地景观,从中找出能供其他城市设计慢行系统的绿化景观的可借鉴之处。
关键词:苏州工业园区;城市慢行系统;绿化景观设计中图分类号:TU986.2 文献标识码:A 文章编号:2096-6164(2020)08-0025-041 研究背景及意义党的十九大报告指出,要深入推进绿色发展,着力解决突出环境问题,提倡绿色生活方式,要开展绿色出行行动,发展城市慢行系统是推动城市绿色生活方式革命的重要工作。
随着生产方式的进一步发展,城市居民对于宜居城市的期待日益提高,而城市慢行交通系统作为改善城市交通状况、提升城市环境质量的重要措施,在当前城市的发展和规划中备受重视,而作为慢行系统建设中的重要一环的绿化工作,也引起政府和城市居民的高度重视。
做好绿化景观设计可以鼓励人们采取绿色出行方式和提高出行质量,推动慢行系统发展。
本次小组将对慢行系统绿化工作的成功案例——苏州工业园区出发,分析其经验与问题,希望可以对其他城市的工作开展有借鉴意义。
1.1 研究综述慢行交通在城市生活与发展中占有重要地位的思想由来已久,加拿大著名学者简·雅各布斯在《美国大城市的死与生》中说:街道和人行道,是一个城市最重要的器官,特别是人行道,在丰富城市公共生活中起码具备是发挥守望相助的功能保障城市居民的日常安全、方便人与人之间亲密的接触与交流等二项功能[1]。
城市道路慢行交通系统空间设计策略

城市道路慢行交通系统空间设计策略摘要:慢行交通是目前城市道路交通中非常重要的一部分,同时也是解决城市内居民短距离出行的一种重要交通方式。
城市道路慢行交通系统空间的有效设计与规划,不单单可以解决城市内道路交通经常发生拥堵的问题,同时还可以减少对环境造成的污染。
笔者针对城市道路慢行交通系统存在的问题进行了探析,并提出了具体的设计策略,希望有助于城市道路慢行交通的顺畅、安全运行。
关键词:城市道路;慢行交通系统;设计策略引言:从当前城市道路慢行交通系统的实际情况来看,依然存在着一些问题,机动车辆违章停放与占道行驶的情况,并且还存在比较严重的机动车与非机动车混合行驶的情况,同时部分城市内道路慢行交通设施的建设尚不是非常的完善,服务水平有待进一步提高,这些问题的存在严重影响着道路慢行交通的顺畅、安全运行。
1.城市道路慢行交通系统存在的问题1.机动车违章停放和占道行驶随着市场经济的飞速发展,机动车的数量飞速增加,城市道路交通越来越拥堵,停车难的问题越来越明显。
致使一些机动车驾驶人经常在慢行道上行驶,这种违法占用车道的行为将给在慢行道骑乘的人员造成较大的安全威胁。
并且当大量机动车占用慢行道时,就会导致非机动车难以顺畅的行驶,这时就会慢行道交通也会变得十分拥堵。
另外,由于城市内土地资源比较有限,随着城市建设步伐的不断加快,城市内的建筑越来越多,但是停车场的建设却比较有限,很难满足现如今人们的停车需求。
一些机动车驾驶人为了方便,而将车停放在慢行道上,导致本来就不是很宽阔的慢行道变得更加的狭窄,这将给非机动车骑乘人员带来很大的不便。
1.机动车和非机动车混合行驶的情况较为严重在一些等级相对较低的城市道路上,通常并未专门的设置慢行道,这时道路上就会出现比较严重的机动车和非机动车混合行驶的情况。
混合交通顾名思义就是指在一条单幅道路上行驶有各种交通工具和行人,机动车和非机动车在道路上的行驶没有彻底分离,不单单会阻碍城市道路交通管理工作的顺利开展,同时还会对城市道路的通行能力造成严重影响,导致城市道路交通系统存在较大的安全隐患。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
城市慢行系统景观设计策略研究
作者:闫俊霞
来源:《美与时代·城市版》2018年第01期
摘要:城市慢行系统是城市化进程快速推进、城市交通拥堵加剧、人口密度剧增、资源供应紧缺、污染加重等问题凸显情况下城市建设和改造的必然趋势,是发展绿色交通、促进人们之间互动与沟通的重要途径。
“城市慢行系统景观设计策略研究”旨在以城市慢行交通(步行、自行车等慢速出行方式)为基础,探索出构建一个融出行、健身、休闲等活动为一体的城市公共环境的设计策略,改善步行、骑行等慢行环境,为创建更高质量的步道、自行车道等基础设施提供可靠的理论依据和可持续发展的实践基础。
关键词:慢行系统;步道;自行车道;景观
[本文来源于2017年度河南省社科联、河南省经团联调研课题《城市慢行系统景观设计策略研究》研究成果,课题编号:SKL—2017—1844]
随着城市化进程的快速推进,城市交通拥堵加剧、资源供应紧缺等城市问题凸显,更是给市民带来一种“急速”“高压”“冷漠”的感受。
因此,“慢”成为一种新的城市哲学——“慢生活”“绿色出行”“慢餐”“慢运动”等一系列理念应运而生。
城市慢行系统倡导一种便捷、健康、愉悦的出行方式。
它不仅涵盖着绿色环保可持续的发展理念,更活跃了城市公共空间。
所谓城市慢行系统景观设计,是以城市慢行交通(步行、自行车、公交车等慢速出行方式)为基础,构建一个融出行、健身、休闲等活动为一体的城市公共环境。
慢行系统依附于城市景观的多个环节,如交通体系、绿化等;涉及多个区域,如居住区、城市公园、广场、道路、商业区等。
城市慢行系统的研究目的在于为城市的慢行主体创造出一个满足出行、健身、游憩、娱乐购物等需求的舒适、充满活力、高品质的空间,改善城市景观形象。
最终在一定程度上缓解城市交通拥挤、解决慢性主体道路障碍、减少城市污染、增添城市空间活力、提升市民身体素质。
城市慢行系统将直接影响大众的出行方式,用步行、自行车、“+公交车”等方式取代私家车,缓解城市交通拥挤,促进城市交通的可持续发展,增进市民之间的情感交流、保护市民的生活安全。
城市慢行系统的实现,可以减少和降低交通事故的损伤程度。
虽然慢行系统中无法避免交通事故的出现,但可以大大降低事故人的受伤程度和交通工具的损害程度。
一、我国城市慢行系统现状
我国城市慢行系统的发展速度相对较慢。
通过调查发现多数城市交通基础设施不完善,如公共座椅数量不达标,且存在后期维护不到位的状况;城市慢行系统的构建多在城市改造过程中不断调整,缺乏长远系统的规划;步道和自行车道设计不够合理,对于坡度、长度、宽度等
数据的设置缺乏依据;公共交通与步行、自行车衔接不畅,导致出行效率的降低;慢行系统道路景观视觉效果不理想,缺乏娱乐性和观赏性;政府倡导慢行系统的政策支持力度不够,如可以通过规定步行和自行车出行者享有交通信号灯的优先通行权。
二、慢行系统的内涵
城市的发展是一个不断建设和改造的过程。
城市公共空间日益丰富化,如公园、街道、市民广场、商业场地、运动场地、观景台、河岸等。
怎样将诸多的公共空间连接起来,减少隔离和中断?城市慢行系统的规划将解决这一难题。
利用步道、骑行道等道路系统将各个空间进行充分连接,鼓励和促进人们之间的互动和沟通,创造一个安全性高、参与性强、相对平等的空间环境。
慢行系统的建设,将试图减少城市中二氧化碳的排放量,采用低排放甚至零排放的交通工具,减少因出行造成的环境质量下降,创造一种低碳环境和健康生活方式。
慢行系统的参与者主要包括步行人群、自行车骑行者、借助轮式工具的人群及残障人群。
行人是指步行和借助不属于机动车的有轮设施行走的人们。
包括推着婴儿车、使用滑板或滑轮、坐轮椅的行人、使用拐杖的行人等。
步行人群以跑步的人、未成年行人、成年行人等行走的人群为主,老年行人、导盲犬带领的行人、感官有缺陷的行人也属于步行人群。
以上这些人群为慢行系统的主要参与者。
人们越来越认识到,步行和骑自行车能给人类健康和幸福带来巨大利益。
慢行系统包括步行和自行车、小轮式交通(溜冰鞋、滑板、滑板车、手推车)以及轮椅交通。
这些工具既是交通工具也是娱乐工具,属于可持续交通系统的一部分。
主要倡导步行、自行车出行、“步行+公共交通”、“自行车+公共交通”的生活方式。
这样的交通方式直接意味着人们将享有相对于机动车而言更大的行为自由度、较小的经济责任、较低的成本投入。
三、慢行系统的设计原则与标准
慢行系统的景观设计,要尽可能增加步行、自行车、“步行+公共交通”、“骑行+公共交通”的可达地点,只有进行标准化设计,才能改善慢行系统的空间环境质量,更高效地满足个人的出行需求。
当人们发现慢行方式更加安全、便捷、愉快、健康、缩短行程的时候,就会更多地选择这样的出行方式。
(一)步道空间的景观设计
城市步道多位于机动车道边缘、道路交叉口(人行横道、人行天桥、地下通道)、建筑前方、广场公园内等区域。
步道的设计应与公交站、地铁站实现连接,从而保证“步行+公交”实现的可能性。
通过交叉路口,在机动车道与步道连接区域应设置缓坡空间,以保障轮椅出行的残障人士、轮滑出行的青少年人等人群的使用便利性。
“步道上部空间高度至少应保证2.1米
内无任何障碍物,如街道设施、植物、标识、建筑附属物等。
净空高度最好高于2.4米。
步道的横斜度应控制在1%—2%之间,一般面向街道,从而方便排水。
”
步道隔离带的景观设计能够在步道和机动车道之间进行过渡,提升景观视觉效果,还具有一定的挡风遮阳效果。
植物配置应考虑气候、地域等因素。
(二)自行车道空间的景观设计
自行车道的设计应根据使用者的目的进行综合考虑。
具体出行种类和要求可参考表2。
自行车道的通行速度应进行精密测算。
人流量较高的道路合理设计速度为20km/h,其它主要道路速度尽量满足“≥30km/h”的骑行要求。
自行车道宽度的设计应与两侧的机动车辆、隔离绿化带、城市公共基础设施等保持一定的安全距离。
自行车道的坡度设计可参考表3。
近期,公共自行车作为重要参与者加入城市慢行系统。
市场上流行的如“摩拜单车”“ofo小黄车”“哈罗单车”等,使人们的出行方式发生了极大改变。
公共自行车系统主要服务于中短距离通勤、公共交通出行最后一公里并没有休闲、旅游、健身等功能。
它具有使用方便、使用成本低、面向大众等特点,是城市公共交通网络的重要补充,极大地加快了城市慢行系统的发展步伐。
(三)“+公共交通”空间的景观设计
在城市慢行系统中,“+公共交通”指的是“步行+公共交通”或“自行车+公共交通”,采用步行或自行车结合公交车、地铁、轻轨等公共交通工具的出行方式。
这就要求将步行和自行车交通网络和公共交通网络进行合理的衔接,满足不同出行方式之间转换的需求。
“+公共交通”这种结合出行方式是当前慢行系统中的重要组成部分。
在进行该区域设计时应考虑整体设计原则、出入口及过街设施、通道及站台高度、标识系统等方面的问题。
轨道车站和公交换乘枢纽应保障步行的优先通行,车站的出入口数量要与人流量相匹配,公共交通的标识系统是步行和自行和标识系统的一部分,主要分为导向标识、安全标志、位置标注和无障碍标志等。
标识应易于识别。
四、结语
城市的发展是一个不断建设和改造的工程。
随着可持续发展战略的实施,城市慢行系统建设必然受到越来越多的关注。
慢行系统的实施能够减少城市中二氧化碳的排放量、降低噪音污染、减少能源消耗、降低交通事故的损害程度、提高城市景观的美化程度、提升人们的健康指数、增加人们之间的交流与互动。
我国城市慢行系统的发展速度较慢,当前存在诸多问题,如基础设施不完善、缺乏系统且长远的规划、步道和自行车道设计不够合理等。
城市慢行系统的
发展,离不开人们的关注与参与,更需要政府给予政策上的支持与引导,促使该系统中的步道、自行车道、公共交通衔接区域的设计更加人性、科学与完善,为人们提供一个高效、安全、便捷、愉悦的出行体验。
参考文献:
[1][意]塞客恩,[意]詹皮莉.慢行系统:步道与自行车道设计[M].贺艳飞译.桂林:广西师范大学出版社,2016.
[2]朱莉.城市慢行交通系统景观设计研究[D].兰州交通大学,2016.
[3]赵晓楠.城市住区慢行系统构建研究[D].哈尔滨工业大学,2010.
[4]陆春雷.济南城市核心区慢行交通发展规划研究[D].山东大学,2013.
[5]梁水兰,杨潇.城市CBD核心区慢行系统构建—以昆明CBD核心区城市设计为例[J].四川建筑,2016,(12).
作者单位:
黄河科技学院。