第一章疏松砂岩油藏出砂机理及出砂预测方法
第一章疏松砂岩油藏出砂机理及出砂预测方法讲解

第一章疏松砂岩油藏出砂机理及出砂预测方法判断油层是否出砂,对于选择合理的完井方式、对经济有效地开采油田是非常重要的。
要判断生产过程中是否出砂,必须对影响出砂的因素、出砂机理、出砂预测方法的准确性有比较清楚的认识。
通过室内实验和理论研究,搞清油层出砂机理和规律,制订合理的生产制度和防范措施也就显得非常有意义。
1.1油气层出砂原因影响地层出砂的因素大体划分为三大类,即地质因素、开采因素和完井因素。
第一类因素由地层和油藏性质决定(包括构造应力、沉积相、岩石颗粒大小、形状、岩矿组成,胶结物及胶结程度,流体类型及性质等),这是先天形成的,当然在开发过程中,由于生产条件的改变会对岩石和流体产生不同程度的影响,从而改善或恶化出砂程度;第二、三类因素主要是指生产条件改变对出砂的直接影响,很多是可以由人控制的,包括油层压力及生产压差,液流速度,多相流动及相对渗透率,毛细管作用,弹孔及地层损害,含水变化,生产作业及射孔工艺条件等。
通过寻找这些因素与出砂之间的内在关系,可以有目的地创造良好的生产条件来避免或减缓出砂。
地层砂可以分为两种,即:骨架砂和填隙物。
骨架砂一般为大颗粒的砂粒,主要成分为石英和长石等,填隙物是环绕在骨架砂周围的微细颗粒,主要成分为粘土矿物和微粒。
在未打开油层之前,地层内部应力系统是平衡的;打开油层后,在近井地带,地层应力平衡状态补破坏,当岩石颗粒承受的应力超过岩石自身的抗剪或抗压强度,地层或者塑性变形或者发生坍塌。
在地层流体产出时,地层砂就会被携带进入井底,造成出砂。
图1-1 炮眼周围地层受损情况图1-1是射孔造成弱固结的砂岩破坏的示意图。
射孔使炮孔周围往外岩石依次可以为分颗粒压碎、岩石重塑、塑性受损及变化较小的较小受损区。
远离炮孔的A区是大范围的弹性区,其受损小,B1~B2区是一个弹塑性区,包括塑性硬化和软化,地层具有不同程度的受损,C区是一个完全损坏区,岩石经受了重新塑化,近于产生完全塑性状态的应变。
疏松砂岩油藏出砂多元线性回归预测模型

5 7
变 量 的实 际 数据 ( 1y , 。…y ) n期 自变 量 的实 y , y , 及
际 数据 :
式 中 : —— 含 水率 ( ) f
xn x1 xz X3 , , m ) ( m, m, . … x
代 入方 程得 连立 方 程入 下 :
Y :&+ 8X1 21 … + xm l 11 +BX2 + 1 y 一&+ pX1 2 12+ x。 … + Bx巾 2 + m2
收 稿 日期 :o O 4 8 2 1 一0 一o 作者简介 :  ̄ (9 1 ) 男 , 理 工 程 师 , 油 工 程 专 业 。 18- , 助 石
21一 . 9 7 . 1f
王微 疏松砂岩油藏 出砂多元线性 回归预测模型
表2 含水率对出砂影响油井数据
以某油 井 为研究 对象 , 油井数 据如 下 :
表1 产 液 量 对 出砂 影 响 油 井 数 据
由数据 所得产液 含水 率与 出砂 量关 系 曲线 图如 图2 。
由曲线 回归得方 程为 : =0 O 8 一1 4 8 y . 1x . 97
由数据 所得 油井产 液量 与 出砂 量关 系 曲线 图如
中图分 类号 : 3 8 1 TE 5 .
文献 标识码 : A
文章编 号 :O 6 7 8 (0 0 1 一 O 5 — 0 10— 9 12 1)2 O 6 3
下:
油井 出砂是 石油 开采遇 到 的重 要 问题之一 。在 国内外 各疏 松砂 岩 油 藏生 产 中 , 泛 地 存在 着 出砂 广 问题 。 出砂 原 因复 杂 , 钻井 开始到 采油 或注水过 程 从 中, 每一环 节对 出砂都 有影 响 。 如果 出砂 得不到很 好 的治 理 , 气井 出砂会 越来越 严重 , 油 致使 油气 田不能 有效 地开发 和利 用 。本 文从 油井测 试数 据 中找 出 了 预测 出 砂 的数学 模 型 , 究 了油井 产 液量 等 因素 对 研
疏松砂岩气藏水平井出砂机理研究

1.6 实现途径
①调研气井出砂的机理类型,以某气田气井出砂的现场实例,具体分析气井出砂特 点和出砂机理。 ②结合地质和生产特征,总结影响气井出砂的原因。 ③调研国内外气井出砂压差预测模型,并根据某实例气田建立气井出砂预测模型, 根据该模型计算该气田气井的临界出砂压差。
3
重庆科技学院本科毕业设计
2 涩北气田的地质特征
重庆科技学院本科毕业设计
1 绪论
1 绪 论
1.1 研究的目的及意义
疏松砂岩油气藏一般具有埋藏较浅、成岩作用差、胶结疏松等特点,这类油气藏在 全世界都有分布,因此在开采过程中经常会发生出砂的现象。在油气藏开采过程中出砂 是影响油气井产能的一个重要因素,这是一种在油气生产过程中砂粒随流体的运动从地 层中被流体携带出来的现象,这种现象制约着油气田的高效开发, 同时在油气开采的过程 中也需要重点解决该问题。地层出砂受到很多因素的影响,并且在油气井出砂严重的时 候将会产生以下危害:油、气井的减产甚至停产;井下设备、管线磨蚀和堵塞;地层的 原始结构遭到破坏,地层平衡被打破,引起近井地带地层渗透率下降等。在疏松砂岩油 气藏开采过程中经常会使用到水平井, 因此研究水平井的出砂机理对研究气藏防砂的方 法很重要。而目前关于疏松砂岩气藏水平井方面的研究较少,所以该课题的研究很有必 要。 对疏松砂岩油气藏水平井出砂机理的研究可以更加准确的预测出砂,并可以根据所 研究的机理制订相应的油气田合理开采原则、提高油气井产量、防止地层出砂的对策, 以达到油气田开发的最终的目的,即实现油气田的高效开发。
1
重庆科技学院本科毕业设计
1 绪论
胶结强度越高的地层越容易出砂,这类地层出砂的情况可能是间断的出砂;④具有高水 平构造应力和胶结性好的地层出砂,地层的强度会随着孔隙度的减小而变高,同时由于 地层的运动会使沿着该地层方向上的应力增加,而较高的应力差,这个应力差会破碎井 眼造成油气井出砂;⑤井眼表面周围高压力梯度的出砂,井眼表面附近的高压力梯度, 在射孔过程中射孔弹会使孔眼附近地层的胶结性变差,同时流体会产生拖拽力以及摩擦 力,这些力的作用会使气井出砂,如果地层出水则会导致出砂加剧 [ 2 ] 。 Hall, C.D.Jr. 和 Harrisberger 等人首先应用岩心三轴试验来研究在不同的载荷和油、 水两相作用下砂拱的稳定性问题。通过岩心三轴试验总结出砂拱所表现出的一些性质, 当润湿相浓度小于某个临界值时,砂拱稳定;当润湿相浓度等于这个临界值时,砂拱会 被破坏,砂拱的存在需要有润湿相,并且其稳定能力也与砂拱的尺寸有关,并指出稳定 的砂拱必须具有一定的外界应力和自身凝聚力 3 。 L.C.B. Bianco 和 P.M. Halleck 等人总结了 Hall,C.D.Jr. 和 Harrisberger 等人根据岩心 三轴试验得到的成果,并以此为根据对砂拱行为和稳定性做了试验,通过试验验证了润 湿相浓度变化对砂拱行为和稳定性有一定的影响。 2002 年,Vaziri H.H 等人将地层的出砂类型分为两种,第一种是初期压力引起的, 另外一种是后期压力衰竭引起的。第一种出砂一般发生在油气藏开发的初期,地层出砂 的原因是在油气藏的初期油井周围压力梯度相对来说会比较高,岩石受到的有效应力也 会较大,因此在塑性应变的作用下砂粒被剥离下来,同时流体也会产生拖拽力以及摩擦 力,在这两个力的共同作用下剥离出来的砂粒流入井内导致出砂;第二种类型的出砂发 生在油气藏开采的中后期,导致出砂的主要原因时在开采的中后期地层应变软化,以及 开采过程中地层出水,它们破坏了砂粒间的毛管力,在这些因素的作用下砂粒随流体运 移至井底,引起地层出砂。
疏松砂岩油层出砂问题的Monte-Carlo模拟

Vc = 4πCkr µ o
半径; µ o 为原油粘度; Vc 为临界流速。
(1)
式中, C 为地层胶结强度; k 为渗透率; r 为孔眼 则孔眼末端砂 当孔眼末端实际流速大于 Vc 时, 粒崩落,使孔眼得以延伸。由于孔隙度较高的区域 也就是压实和胶结强度较弱的区域,所以这些区域 的临界流速较低,更容易形成大孔道。从(1)式可以 看出,油藏出砂和储层变形场和渗流场均有关系。 有关疏松砂岩油藏出砂的数值模型必须考虑渗流场 与应力场二者之间的耦合作用。疏松砂岩油藏出砂 是渗流场和变形场共同决定的,当产层应力超过产 层强度时就有可能出砂。产层应力包括产层结构应 力、 上覆重力、 流体流动时对产层施加的渗透力(产 层压力梯度场); 而产层强度主要取决于产层岩性及 胶结程度。显然,由开发过程中注水及采液引致的 地应力场变化和产层胶结强度降低两方面的因素共 同控制了产层的出砂。 流固耦合作用下疏松砂岩油藏出砂模拟的数 学模型主要包括固相骨架变形控制方程、 流体(油砂 混合物)渗流方程和砂岩液化方程 。 1、 骨架变形方程 考虑孔隙流体作用下骨架变形场平衡方程为: (2) σ ij , j + f i − αp,i = 0 式中, σ ij 为骨架应力张量; f i 为体力分量; α 为 比奥特系数; p 为孔隙流体压力。 质量连续方程:
由图 1 可以看出,在同一生产压差下,出砂几 率虽井距的缩短而增大。当井距一定时,随着生产 压差的增大,出砂几率增大。这就是说,出砂发生 后,是否继续扩展形成大的孔道,与渗流压力梯度 有关,压力梯度越大,越容易出砂。 图 2 为在不同压差下模型出砂扩展的情形。由 图 2 可以看出,随着生产压差的增大,出砂孔道逐 渐扩展,但是在每一级压差下,出砂孔道扩展到一 定程度,也就稳定下来。只是当压差升高到一定程 度时,出砂孔道迅速扩展形成大的孔道。图 2 中的 (a) 、 (b) 、 (c) 、 (d) 四图分别对应于注水井压力为 8Mpa、12Mpa、20Mpa、25Mpa 四种情况。 上述结论和图示现象,与现场曾进行的试验研 究结果和试验过程中观测到的现象是一致的 。在 试验过程中观测到的现象是:当压差升高到某一不 大的数值时,油井开始出砂。随着生产压差的增大 或实际井底流压的降低,出砂量逐渐增大,当压差 达到某一临界值时,油井出砂量加剧。
疏松砂岩储层出砂风险综合预测新方法及其应用

判储层的出砂风险和合理选择防砂措施具有重要意义。
关
键
词: 出砂风险; 疏松砂岩; 综合预判; 层次分析法; 模糊数学
中图分类号: TE257
文献标识码: A 文章编号: 1000⁃3754 (2021) 02⁃0087⁃08
1 3 1 测井法
测井法主要包括声波时差法、 B 指数法和 S 指
数法, 为经验模型预测方法。 测井法主要原理为:
基于测井解释数据, 采用式 ( 1) —式 ( 3) 分别
计算声波时差、 B 指数和 S 指数, 按照表 1 的评判
依据进行出砂风险预测。 测井法适用于所有储层的
出砂风险预测。
胶结程度、 生产压差、 含水率、 流体黏度等, 因素
1 2 评价集
实验值、 现场观测值}
结合各评价因素判别标准 [4⁃6,8⁃10,15] 和储层出砂
特征, 将评价集分为 “ 不出砂”
ห้องสมุดไป่ตู้
“ 可能出砂” 和
“ 出砂” 3 个子集, 建立评价集
V = { 不出砂, 可能出砂, 出砂}
“ 不出砂” : 代表储层岩石强度高, 出砂风险
很低, 方案设计时可不考虑防砂措施;
法、 斯伦贝谢指数法、 实验法和现场观测法等 5 种常用方法为评价因素集, 以 “ 出砂” “ 可能出砂” 和 “ 不出砂” 3 种情
况为评价集, 结合各因素特点确定对应的隶属函数, 采用层次分析法原理计算各因素权重模糊集, 按 “ 最大隶属原则” 综
合判断储层出砂风险。 基于预判模型建立的疏松砂岩储层出砂风险综合预测新方法, 成功指导了 XF6-4 油田的出砂风险预
疏松砂岩油藏动态出砂定量预测技术

(. 1 中国石油大学 ( 华东 )石油工程学院 , 山东 东 营 27 6 ; 5 0 1 2 中国石化股份胜利油 田分公司 采油工艺研究 院, . 山东 东营 2 70 ) 50 0 摘要 : 针对疏松砂岩 油藏胶结疏松 、 出砂严重的难题 , 应用连 续介质 力学理论 , 考虑流体 渗流 、 在 储层 变形或破 坏、 液化砂粒运 移等 因素 的基础上 , 建立 了基 于流 固耦合形 式的动 态 出砂定量预 测模 型 , 应用顺序 G l kn有 限元数 a ri e 值解方案对 出砂速率、 出砂量等进行 了数值计算和模 型验证 。计算结果 表 明, 态 出砂定 量预测技 术较好地模 拟 动
产时间,; ss 为岩层骨架体积应变 , ; % m为骨架剥
离砂量 , m。
液相流动方程 在 n空间内, 表征单元体积为 d, 孔隙体积为 d , 液相体积为 ( 一 ) V 液化 1 Cd , 砂相体积为 批d , 则孔隙流体质量守恒方程为
J n
ft + ( d 0 d I ) - O V V・ = z  ̄
与计 算 。
程、 液相 流动 方程 、 液化 砂运 动方程 和 出砂量计 算 方
程等。如果考虑各种影响因素 , 分析过程相当复杂 , 甚 至无法求解 。因此 , 出以下基 本假设 。: 做 ‘ ①
连续介质系统由一系列固相 、 液相体构成 ; ②孔隙岩 石介质的两相流体运 动符合 D r 定律 ; ay c ③在小变 形条件下 , 岩层骨架遵循 Dukr Pae 准则 ; r e— r r c g ④2
J n
=
( 2 )
() 3
其 中
( 1一c 如 )
疏松砂岩油藏大孔道形成机理与预测

疏 松砂 岩油 藏 经过 长 期 注 水 开发 , 易在 油 藏 容
平 面及 纵 向上形成 大孔 道 , 孔 道 形成 后 导 致 注 入 大
及 系数 , 响最终 开发 效果 。地层 中形 成大 孔道 , 影 须
同时具 备 4个 条 件 : 地 层 条件 。大孔 道 一 般 发育 ①
于疏 松砂 岩 油藏 中 , 该类 油藏 地层 胶结疏 松 , 储层渗
毛振强 , 谷建伟 , 董平志 \
(. 1 成都理工大学 能源学院 , 四川 成都 60 5 2 中国石化股份胜利油 田分公司 纯梁采油厂 , 10 9; . 山东 滨州 26 0 ; 5 54
3 中 国石 油 大 学 ( 东 )石 油 工 程 学 院 , 东 青 岛 2 6 5 ; . 国石 油 大 学 ( 京 )石 油 工 程 学 院 , 京 12 0 ) . 华 山 65 5 4 中 北 北 0 20 摘要 : 松砂岩油藏开发过程 中, 疏 易形 成 大 孔 道 , 致 注 水 无 效 循 环 , 低 注 水 开 发 效 果 。 进 行 大 孔 道 形 成 机 理 与 导 降
大 、 流能力 明显 区别 于 油藏 中其 他 部 分 的高 速 导 导
流通道 。大孔 道 的存 在 , 注 入 工 作 剂 在油 藏 注 采 使
第 l 8卷
第 1 期
油
气
地
质 与 采收Fra bibliotek率 WO.1 1 8, No. I
2 0l 1年 1月
P toe m o o y a d Re o e y Efii n y e rl u Ge lg n c v r fce c
J n 01 a .2 1
疏 松 砂 岩 油 藏 大 孔 道 形 成 机理 与预 测
出砂预测经验方法及应用

出砂预测经验方法及应用【摘要】在疏松砂岩油藏生产过程中,出砂是一个较为突出问题。
因此,准确的预测并有效的预防出砂的发生,成为保证油气藏正常生产的关键问题。
目前,虽然有很多预测出砂的方法,但是单一的预测方法带有很大的局限性。
报告针对大港油田出砂情况,通过将斯伦贝谢比法和出砂指数法相结合,并采用多元回归方法进行优化,有效的提高了预测的准确性和实用性,从而准确的预测了大港油田出砂井的出砂情况,为防砂措施的选取提供了理论和实践依据,对今后的出砂预测也具有一定的借鉴意义。
【关键词】出砂预测?斯伦贝谢比法?出砂指数法?多元回归疏松砂岩油藏在生产中后期普遍存在出砂问题,国外在出砂预测方面开发了大尺寸出砂试验模拟系统、多种出砂理论模型和软件,在借鉴国外技术的基础上,中国出砂预测技术也取得了很大进展[1] 。
斯伦贝谢比法和出砂指数法是常用的两种方法,本文将两种方法结合考虑,并用多元回归法进行优化,结果表明,该方法有效提高了出砂预测的准确性,对类似油藏的开发具有一定的借鉴意义。
1 方法简介1.1 斯伦贝谢比法斯伦贝谢比法主要考虑剪切模量与体积模量的乘积,斯伦贝谢比值越大,岩石强度越大,稳定性越好,越不易出砂,反之易出砂[1]。
判断出砂的斯伦贝谢比SR定义如下:1.2 出砂指数法出砂指数法是利用测井资料中的声速及密度等有关数据计算岩石力学参数,再计算地层出砂指数,从而进行出砂预测的一种方法。
1.2.1?密度测定该油田测井井段大多在1100~1500米,每隔10米取一个深度对应的密度值。
各深度的密度数据离散点及对这些数据点进行回归得到的曲线见图1。
则井深与密度的线性关系式近似为:图3?**井出砂指数与井深的关系曲线3 结论(1)斯伦贝谢比法和出砂指数法均能定量计算油层出砂情况,计算结果直接具体;(2)将两种方法结合分析可以互相弥补不足,使结果更加趋于形象化,更具有实用性和参考价值;(3)多元线性回归可以把隐藏在大规模原始数据群体中的重要信息提炼出来,把握住数据群体的主要特征,使结果更趋于有效性。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
(1-4)
由上式,弹孔流动阻力与弹孔尺寸及孔内充填之渗透率有密切关系:弹孔内填物渗透率是决定弹孔压降的关键因素,若其渗透率高,压降就小(阻力小),若弹孔畅通无阻(K=∞)则阻力最小,若其渗透率低则强孔压降大,甚至完全堵塞(K→0)。
对疏松易出砂地层了解这一点十分重要。地层经过射孔后,由于枪弹碎片、碎屑、地层微粒总不可能完全从弹孔中清除,对弹孔总有局部堵塞(即部分弹孔不畅通),会增加流动阻力。而且弹孔压降是生产压差的最主要的组成部分(约占80%),因而采取一切有效措施来消除弹孔堵塞是十分必要的,如弹孔清洗工艺,反冲洗工艺,负压射孔工艺等,只有弹孔畅通,才有利于减缓出砂(假如油井不采取防砂措施的话)。如果采取防砂措施,疏通弹孔同样重要,因为可以向弹孔内挤入渗透率极高的充填材料——砾石,甚至为向地层内预充填提供更多的空间和畅通的流道。
在疏松砂岩岩油藏,地层内部存在着大量的自由微粒,微粒运移是地层出砂的另一机理。在流体流动时,微粒会在地层内部运移,直至井筒。如果这些微粒在被地层孔喉阻挡后,会使流体渗流阻力局部增大,增大了流体对岩石的拖曳力,未被阻挡的更细微粒随流体进入井筒,造成出砂。
1.1.1地质因素
(1)构造应力的影响
由岩石力学理论可知:在疏松砂岩地层中只要完成钻井,则在井壁附近总是存在一个塑性变形地带,塑性带的稳定条件是:
地层砂可以分为两种,即:骨架砂和填隙物。骨架砂一般为大颗粒的砂粒,主要成分为石英和长石等,填隙物是环绕在骨架砂周围的微细颗粒,主要成分为粘土矿物和微粒。在未打开油层之前,地层内部应力系统是平衡的;打开油层后,在近井地带,地层应力平衡状态补破坏,当岩石颗粒承受的应力超过岩石自身的抗剪或抗压强度,地层或者塑性变形或者发生坍塌。在地层流体产出时,地层砂就会被携带进入井底,造成出砂。
1.1油气层出砂原因
影响地层出砂的因素大体划分为三大类,即地质因素、开采因素和完井因素。第一类因素由地层和油藏性质决定(包括构造应力、沉积相、岩石颗粒大小、形状、岩矿组成,胶结物及胶结程度,流体类型及性质等),这是先天形成的,当然在开发过程中,由于生产条件的改变会对岩石和流体产生不同程度的影响,从而改善或恶化出砂程度;第二、三类因素主要是指生产条件改变对出砂的直接影响,很多是可以由人控制的,包括油层压力及生产压差,液流速度,多相流动及相对渗透率,毛细管作用,弹孔及地层损害,含水变化,生产作业及射孔工艺条件等。通过寻找这些因素与出砂之间的内在关系,可以有目的地创造良好的生产条来避免或减缓出砂。
原油性质较差,在生产中,施加在岩石颗粒上的拖曳力大,易造成出砂。
1.1.2开采因素
(1)地层压降及生产压差对出砂的影响
上履岩层压力是靠孔隙内流体压力和岩石本身的强度来平衡的。随着开采过程的进行,油藏压力一般会下降。若为衰竭势开采方式,油藏压力会急剧下降,因上履岩层压力不变,油藏压力的下降导致施加在岩石颗粒上的力越来越大,当其超过地层强度时,岩石骨架会破坏,在液体流动条件下将地层颗粒携至井底,引起出砂。
(2)颗粒胶结性质
颗粒胶结程度是影响出砂的主要因素,胶结性能是否良好又和地层埋深,胶结物种类、数量和胶结方式、颗粒尽寸形状密切相关。表示胶结程度的物理量是地层岩石强度。
一般的说:地层埋藏越深,压实作用越强,地层岩石强度越高,反之亦然,这就是浅层第三系油气藏易出砂的原因之一。
关于胶结物,主要是看其种类。钙质胶结为主的砂岩较较致密,地层强度高。而以泥质胶的砂岩较疏松,强度较低(此外泥质胶结物性能不稳定,易受外界条件干扰而破坏胶结)。胶结方式中以孔隙式胶结性能最好,其它如孔隙—接触式、接触式的胶结强度低。颗粒的大小,形状及分选性也影响胶结强度,细的分选差而带有棱角的颗粒其胶结较好(其它条件相同时),反之粗颗粒分选好的圆颗粒则表现为弱胶结。
油藏压力下降对地层出砂的影响表现在:
压降过大使岩石颗粒的负荷加大,造成了岩石的剪切破坏,导致地层大量出砂;当油藏压力低于原油饱和压力后,将出现层内脱气,形成油气两相流,使地层对油相的相渗透率显著下降。此时,脱气还使原油粘度提高,两方面综合作用便增加了油流阻力(严重时会产生气顶),欲保持产量不变,必须提高生产压差,导致出砂情况更加恶化;油层压力的下降总是伴随边、底水(或注入水)的侵入,从而在层内出现油(气)、水多相流,同样使油相渗透率急剧下降,不得不放大生产压差来维持产量,势必产生出砂加剧的后果。
薄片分析结果表明,如果砂岩颗粒为点接触,油层压实作用较弱,地层胶结性质直接影响了岩石颗粒固有的剪切强度(见图1—1),低的地层强度是造成地层出砂的主要内在因素。
高岭石在地层的结构中多以自由状态存在,易于运移,是地层中自由颗粒的主要组成成分,因此,地层的这一特点应在认识出砂规律和进行防砂中高度重视。
(3)流体性质
(c)注水对地层的冲刷作用会导致地层强度降低。
从岩石力学的角度分析,注水后,油层强度降低是必然的。首先,注水后,含水上升,使地层原始强度降低,即地层的内聚力降低,另外,注水的反复冲刷,导致岩石发生拉伸破坏,加剧地层的出砂。
(4)地层伤害的影响
在钻井、完井、采油、作业过程中或由于工作液固相颗粒含量高,或者由于入井液与地层流体不配伍,都会在井底附近对油层造成一定的伤害,主要伤害类型包括:弹孔及地层孔喉堵塞(固相颗粒堵塞),粘土伤害(粘土膨胀、分散和运移)、产生二次沉淀和原油乳化伤害(使原油粘度急剧增加)。
因为油层的射孔参数变化大,因此,井底压降与开采速度的关系具有不确定性。在一定的开采速度下,增加孔数将减小每个孔的流量,亦即降低了每个孔内的流体拖曳力。
一般来说,地层的剪切破坏是灾难性大量产砂(以吨计)的机理,而拉伸破坏则是较少灾难性的。这因为当炮孔增大后,流速梯度降低,从而使出砂程度减小,因此拉伸破坏具有“自稳定”效应。
如流速进一步增加( 时),其带来的后果只能是加剧出砂。根据实验研究,在一定流速范围内,出砂量随流速线性增加。
(3)含水上升或注水对出砂的影响
含水对出砂的影响可归结为以下几方面:
(a)对含水上升使地层颗粒间原始的毛细管力下降,导致了地层强度的降低;
(b)由于胶结物被水溶解,特别是一些粘土矿物,如蒙脱石等,遇水后膨胀、分散,大大降低了地层的强度;
若在油井作处理过程中,应用了不适当的某些表面活性剂,使地层原亲水表面变成亲油表面使毛细管作用由动力变成了流动阻力,加剧了出砂。
此外,对疏松油层频繁的开、关井、负压射孔和冲砂都会造成油层激动(即流动压差瞬间急剧上升)诱发大量出砂。负压射孔要优选合理的负压值。
(6)蒸汽吞吐开采对出砂的影响
蒸汽开采对地层出砂的影响是非常大的。从岩石破坏机理来看,蒸汽开采对岩石契坏作用主要表现在以下几个方面。
由于人井液的侵入导致井底附过地层渗透率显著下降,以及原油的乳化和近井地带含水饱和度的急剧增加,总之各种伤害恶化了地层渗流条件,增加了流动阻力,换言之,需提高生产压差才能保持相同的产量。
生产压差的增大对出砂的影响,地层损害的最终结果仍是加剧出砂。出砂又会使地层损害更严重(孔喉堵塞)这种恶性循环的后果不堪设想。所以,在油井生产的各个环节,减少或防止地层伤害的措施怎么强调也不过分(如稳定粘土、防止乳化、作业液过滤等)。要创造各种必要条件来保护油层,既有利于高产稳产,又有利于防砂。
图1-2拉伸破坏微观模型示意图
流体对岩石的拉伸破坏在炮眼周围是非常明显的,由于过流面积减小,流体在炮眼周围形成汇聚流,流速远大于地层内部,另外,近井地带流体易脱气,粘度增大,对岩石颗粒的拖曳力也会增加。
实际上,剪切和拉伸两种机理将同时起作用且会相互影响,受剪切破坏的地层会对流体的拖曳力更加敏感。当剪切破坏是主要机理的情况下,流体流动对携带颗粒进入到井里也是很重要的。
岩石的固结力还包括地层流体与颗粒之间的毛细管作用力。若含油饱和度越高,则胶结较好(其它对比条件相同),反之若含油饱和度低,则胶结程度下降。这是因为油相颗粒界面张力较大的原故。当然原油粘度也对胶结强度产生影响,稠油的毛细管作用力小于稀油。
此外,毛管作用力大小还受颗粒表面润湿性的影响。若强亲水,则易与水牢固结合,内聚力就增加。
(2)流速对出砂的影响
假定炮孔可简化为一圆柱和一半球的组合,炮孔的前端为圆柱状,顶端为半球状。研究表明炮孔球状顶端的流体压力梯度要比圆柱前端的流体压力梯度大,容易破坏。假设岩石遵循Mohr-Coulomb破坏准则,得出无砂生产的极限产量为:
(1-3)
式中 —流量; —从球心到地层的距离; —地层的渗透率;
从力学角度分析,这种条件下的油层出砂机理,为剪切(压缩)破坏机理,力学机理是近井地层岩石所受的剪应力超过了岩石固有的抗剪切强度。
形成剪切破坏的主要因素是油藏压力的衰减或生产压差过大,如果油藏能量得不到及时补充或注水效果或者生产压差超过岩石的强度,都会造成地层的应力平衡失稳,形成剪切破坏。
拉伸破坏是地层出砂的另一机理。在开采过程中,流体由油藏渗流至井筒,沿程会与地层颗粒产生摩擦,流速越大,摩擦力越大,施加在岩石颗粒表面的拖曳力越大,即岩石颗粒前后的压力梯度越大。图1-2为这种机理的微观模型示意图。
—流体粘度; —内摩擦角; —岩石的胶结强度。
对于疏松砂岩易出砂的地层,常常存在速敏问题,当油层内流体流速低于临界流速时,实验研究发现尽管也会产生微粒的运移,但是它们会在弹孔入口处自然形成“砂拱”,可以进一步阻止出砂。但是随流速的增加,砂拱尺寸不断增大,稳定程度降低(砂拱越小越稳定),当 时,砂拱平衡完全被破坏,无法再形成新的砂拱,砂粒可以自由流入井筒,开始出砂。
图1-1炮眼周围地层受损情况
图1-1是射孔造成弱固结的砂岩破坏的示意图。射孔使炮孔周围往外岩石依次可以为分颗粒压碎、岩石重塑、塑性受损及变化较小的较小受损区。远离炮孔的A区是大范围的弹性区,其受损小,B1~B2区是一个弹塑性区,包括塑性硬化和软化,地层具有不同程度的受损,C区是一个完全损坏区,岩石经受了重新塑化,近于产生完全塑性状态的应变。紧挨炮孔周围的岩石受到剧烈震动被压碎,一部分水泥环也受到松动损害。