科学管理理论的历史地位
管理学21科学管理理论
THANKS FOR WATCHING
感谢您的观看
现代应用
科学管理理论至今仍然在企业管理、组织管理等领域 广泛应用。
科学管理理论的主要观点
标准化和专业化
通过将工作分解为简单的重复性任务，实现工作 的标准化和专业化，提高工作效率。
激励制度
通过建立合理的激励机制，激发员工的工作积极 性和创造力。
ABCD
工作研究
通过深入分析工作流程，找出最优的工作方法和 时间，以提高生产效率。
02 科学管理理论的核心内容
工作研究
工作研究是科学管理理论的核心内容之一，它通过对生产操作或 服务过程进行系统分析，寻求最优化的工作方法，以提高生产效 率和工作质量。
工作研究包括方法研究和时间研究两个方面，方法研究主要关注 生产操作或服务过程的改进和优化，时间研究则是对完成某项工 作所需时间的测量和标准化。
标准化管理可以减少生产和服务过程中的变异和浪费，降低生产成本和提高产品质量。同时，标准化管 理还可以提高员工的技能和能力，增强企业的竞争力和创新能力。
标准化管理需要企业制定和实施一系列的标准和规范，包括技术标准、管理标准、工作标准等，以确保 生产和服务过程的统一和规范。
激励制度
1
激励制度是科学管理理论中关于如何激发员工积 极性和创造性的重要内容。
03
组织结构的设计需要充分考虑企业的战略目标、业务特点和环 境因素，采用合适的组织形式和结构，以满足企业发展的需要
。
领导方式
领导方式是科学管理理论中关于领导者如何影响员工和团队的重要内容。
领导方式的核心在于领导者通过自身的素质、能力和行为，影响员工和团队的工作 态度、工作行为和工作绩效。
领导方式的选择需要充分考虑领导者的个人特点、员工的特点和环境的特点，采用 合适的领导风格和方法，以提高领导的效果和团队的绩效。
西方管理思想史 古典管理理论——科学管理理论
出生于苏格兰，1822年（7岁）到美国。1848年进入纽约 伊里铁路公司，1854年被任命为伊里公司的总监。被称为 管理制度化的领跑人。 在麦卡勒姆之前，各个铁路公司的管理改革，只是针对特 定问题提出解决方法，而没有使这些措施形成固定而完整 的制度体系。麦卡勒姆的贡献，体现在 他为纽约伊 利公 司制定的全面系统的管理制度、原则和具体的实施细则， 这种整体改革，使伊 利铁路公司成为美国企业制度化管 理的先驱，也奠定了麦卡勒姆在管理学史上的地位。
他在管理方面和经验主要表现在两个方面： （1）制定了严密的管理制度，其原则如下： （A）进行明确的分工负责制。 （B）为了使每个人能够履行职责，授予他足够的权 力。 （C）采取措施了解每个人是否忠实地履行了职责， 并按照情况予以奖惩。 （D）这些情况通过每日的报告核查制度来反映。 （2）制定了严密的组织措施： （A）按职务要求把职工划分为各个等级，并要求职 工穿上表示其等级的制服。 （B）职工必须遵照职务说明书进行工作，不得自行 其是。 （C）制定了一种树状结构的组织图来表示各个部门 之间的分工和报告控制系统。
提出不能把人看成是机器，而工资也不是万能的论断。他 提出用一种集体精神来克服严格管理的官僚作风，提出要 在不影响个人尊严的情况下从混乱中寻找秩序。 他认为领导失败的根源有两个： 第一，不能根据能力和教育的情况而是根据其他的因素来 选拔人才；
第二，未能建立一个可以查明管理人员情况的系统。他呼 吁培养有能力的妥善管理别人财产的职业管理者。
（二）泰勒对管理问题的思考
刚到米德维尔工厂当工人的时候，他发现的许多工人在干 活时磨洋工、工作效率低下的现象。
现代管理理论的发展历程及发展趋势
现代管理理论的发展历程及发展趋势一、发展历程1. 科学管理理论（20世纪初）科学管理理论起源于美国的工业革命时期，由弗雷德里克·泰勒等人提出。
该理论强调通过科学方法来管理组织，包括工作分析、工作标准化、时间和运动研究等。
其核心思想是提高劳动生产率和效率。
2. 行为科学管理理论（20世纪30年代）行为科学管理理论强调人的因素对组织的影响，关注员工的行为和动机。
埃尔顿·梅奥等人进行了一系列的实验研究，发现员工的满意度和工作绩效受到社会和心理因素的影响。
3. 管理科学理论（20世纪50年代）管理科学理论利用数学和统计学方法来解决管理问题，包括线性规划、决策树、排队论等。
这种理论使管理决策更加科学化和精确化。
4. 现代管理理论（20世纪60年代至今）现代管理理论包括系统理论、控制论、信息论等。
系统理论认为组织是一个复杂的系统，各个部份相互关联，相互影响。
控制论强调管理者需要不断调整和控制组织的过程和目标。
信息论认为信息是组织运作的核心，信息的传递和处理对组织的效率和效益至关重要。
二、发展趋势1. 灵便性和创新性现代管理理论强调组织需要具备灵便性和创新性，以适应快速变化的市场环境。
管理者需要具备创新思维和敏捷决策能力，鼓励员工提出新的想法和解决方案，推动组织的创新和发展。
2. 变革管理变革管理是现代管理的重要趋势之一。
随着市场和技术的变化，组织需要不断进行变革来适应新的环境。
管理者需要具备领导能力和变革管理技巧，引导组织成员积极参预变革过程，确保变革的成功。
3. 战略管理战略管理是现代管理的核心内容之一。
管理者需要制定明确的组织战略，并将其落实到具体的业务活动中。
战略管理包括战略规划、战略执行和战略评估等环节，匡助组织实现长期发展目标。
4. 知识管理知识管理是现代管理的重要方向之一。
随着知识经济的发展，知识成为组织最重要的资源之一。
管理者需要建立知识共享和学习的机制，提高组织的学习能力和创新能力，以保持竞争优势。
科学管理-泰勒
科学管理理论的评价一、科学管理理论的贡献泰勒的科学管理理论是管理思想发展史上的一个里程碑，它是使管理成为科学的一次质的飞跃。
作为一个较为完整的管理思想体系，科学管理理论对人类社会的发展做出了自己独特的贡献。
1．科学管理理论的创立者弗雷德里克·泰勒是一位西方古典管理思想发展的集大成者，正如英国管理学家厄威克所说：“泰勒所做的工作并不是发明某种全新的东西，而是把整个19世纪在英、美两国产生、发展起来的东西加以综合而形成的一整套思想，他使一系列无条理的首创事物和实验有了一个哲学的体系，称之为科学管理。
”2．科学管理理论在管理哲学上取得了重要的突破，泰勒堪称为管理哲学大师。
正如美国管理学家德鲁克指出的：“科学管理只不过是一种关于工人和工作系统的哲学，总的来说它可能是自联邦主义文献以后，美国对西方思想做出的最特殊的贡献。
”3．泰勒将科学引入管理领域，提高了管理理论的科学性。
泰勒等人做了大量的科学试验，并在此基础上提出了系统的理论和一整套的方法措施，为管理理论的系统形成奠定了基础。
从本质上讲，科学管理理论突破了工业革命以来一直延续的传统的经验管理方法，是将人从小农意识、小生产的思维方式转变为现代社会化大工业生产的思维方式的一场革命。
4．科学管理理论提出的有科学依据的作业管理、管理者同工人之间的职能分工、劳资双方的心理革命等，为作业方法和作业定额提供了客观依据，使得劳资双方有可能通过提高劳动生产率、扩大生产成果来协调双方的利害关系，从而推动了生产力的发展，劳动生产率有了大幅度的提高。
5．科学管理运动加强了社会公众对消除浪费和提高效率的关心，促进了经营管理的科学研究，其后的运筹学、成本核算、准时生产制等，都是在科学管理理论的启发下产生的。
二、科学管理理论的局限性1．科学管理理论的一个基本的假设就是，人是“经济人”。
在泰勒和他的追随者看来，人最为关心的是自己的经济利益，企业家的目的是获取最大限度的利润，工人的目的是获取最大限度的工资收入，只要使人获得经济利益，他就愿意配合管理者挖掘出他自身最大的潜能。
科学管理理论
科学管理理论科学管理理论（Scientific Management Theory）是由美国管理学家弗雷德里克·泰勒（Frederick Taylor）于20世纪初提出的一种管理理论。
科学管理理论是一种以科学方法和数据分析为基础的管理方法，旨在提高生产效率和组织运作的效率。
该理论的核心思想在于通过科学的方法和数据分析，对工作流程进行优化，提高劳动生产率，降低成本，增加利润。
科学管理理论的出现标志着企业管理的重大变革，为工业革命后的工业企业提供了一种新的管理方法。
在过去，工厂的生产方式主要依靠工人的个人技能和主观经验，产生了一系列的问题，例如生产效率低下，质量控制困难等。
泰勒提出了一种全新的管理思想，通过科学的方法对工作进行分析和改进，最终提高了生产效率和组织运作的效率。
泰勒的科学管理理论主要包括以下几个重要要素：1. 分工与优化：泰勒认为，通过科学的方法对工作进行分析，将复杂的工作过程分解成简单的任务，然后优化每一个任务的执行方法，从而提高劳动生产率。
他提出了“一人一事”的原则，即每个工人只负责自己专业领域内的工作，以减少浪费和提高效率。
2. 时间与运动研究：泰勒注重对工作过程中的时间和动作进行研究，通过分析每个动作的时间消耗和效率，找到最佳的工作方法，从而减少不必要的动作和时间浪费，提高生产效率。
3. 激励与奖惩：泰勒提出了通过奖励和惩罚的方式来激励工人，让他们积极参与到生产过程中，提高工作效率。
他认为，只有通过奖励和惩罚的方式来激励工人，才能够达到最大化的生产效率。
4. 管理者与工人的合作：泰勒强调管理者和工人之间的合作与沟通，他提倡管理者应该和工人一起参与工作过程的改进，倾听工人的意见和建议，最终实现管理者和工人的利益最大化。
科学管理理论对于现代管理理论的发展有着深远的影响。
它为管理学领域的研究和实践提供了一种新的思路和方法，对企业的生产管理和组织协调起到了重要的推动作用。
科学管理理论在实践中也存在一些局限性。
如何评价科学管理理论
如何评价科学管理理论科学管理理论，作为管理学发展历程中的重要里程碑，对现代企业管理和生产方式产生了深远的影响。
然而，对于这一理论的评价，却并非是简单的一概而论，而是需要从多个角度进行全面、深入的分析。
科学管理理论的核心观点在于通过科学化、标准化的方法来提高生产效率。
这一理论强调对工作流程进行细致的分解和优化，制定精确的工作标准和操作规范。
例如，泰勒通过对铁锹装煤的实验，确定了最佳的铁锹大小和每次铲煤的重量，从而大大提高了工人的工作效率。
这种对工作细节的关注和优化，无疑为企业的生产管理带来了显著的改进。
从积极的方面来看，科学管理理论为企业带来了明确的效率提升。
它使得生产过程更加规范化、标准化，减少了不必要的动作和浪费，从而降低了生产成本，提高了产品质量和产量。
在当时工业化迅速发展的背景下，这种理论的出现满足了企业追求大规模生产和经济效益的需求。
同时，科学管理理论也促进了管理学科的发展，为后来的管理理论和实践提供了重要的基础和启示。
然而，科学管理理论也并非完美无缺。
它在一定程度上忽视了人的因素。
在追求效率的过程中，工人被视为机器的一部分，仅仅按照规定的动作和标准进行工作，缺乏自主性和创造性。
这种过度强调标准化和规范化的管理方式，可能会导致工人的工作满意度下降，甚至产生抵触情绪。
而且，科学管理理论往往只关注短期的生产效率，而对于企业的长期发展和创新能力可能有所忽视。
另外，科学管理理论的应用也存在一定的局限性。
它更适用于重复性、标准化程度较高的生产工作，对于那些需要灵活性、创新性和个性化的工作，其效果可能大打折扣。
在当今快速变化的市场环境和科技发展的背景下，企业需要不断创新和适应变化，单纯依靠科学管理理论可能难以满足这些需求。
再者，科学管理理论在实施过程中也可能会遇到一些实际的困难。
比如，制定准确的工作标准和操作规范需要大量的时间和精力，而且这些标准和规范可能需要不断地调整和更新，以适应生产条件和技术的变化。
科学管理理论
科学管理理论科学管理理论由弗雷德里克·泰罗和他人一起在1891年至1930年建立的一种管理理论。
在1911年泰罗在他的主要著作《科学管理原理》一书中提出了该理论。
它寻求通过科学的方法确定完成每项任务。
挑选、培训和激励员工是提高生产率的最佳途径。
科学管理不仅仅是将科学化、标准化引入管理，更重要的是提出了实施科学管理的核心问题——精神革命，对管理学理论和管理实践的影响是深远的，科学管理的许多思想和做法至今仍被许多国家参照采用。
一．产生背景弗雷德里克·文斯洛·泰罗，美国著名管理实践家，管理学家。
他被誉为科学管理之父。
他出生在美国费城，18岁进费城的一家工厂学习制作模具，4年后到费城钢铁厂工作，他工作刻苦，表现突出，从一个普通的车间杂工干起，先后被提拔为车间主任、技师、工长、维修组长、设计室主任和总工程师。
1881年，泰罗在25岁那年开始进行工人劳动时间和工作方法的研究，1898——1901年受雇于宾夕法尼亚某钢铁厂进行咨询工作，主要完成了著名的搬运生铁实验和铁铲实验，这为科学管理理论的创立提供了坚实的实践基础。
在19世纪末的美国，工业化发展已经达到了相当高的程度，一方面是生产规模和科学技术的迅速发展，另一方面人们缺乏管理现代化大工业的方法和技术，劳动生产率增长缓慢，同时劳资关系日趋紧张，工人缺乏生产积极性，“磨洋工”现象普遍存在。
如何真正有效地提高劳动生产率，已经成为各个企业关心的问题。
在这种情况下，人们提出了许多不同的解决办法，有人主张改进机器设备，也有人主张改变工资报酬制度，而泰罗则在长期调查研究的基础上主张实施新的科学化的管理方法和制度，向管理要效率，并进而提出了他的科学管理理论。
二、主要内容泰罗认为科学管理的根本目的是谋求最高劳动生产率，最高的工作效率是雇主和雇员达到共同富裕的基础，要达到最高的工作效率的重要手段是用科学化的、标准化的管理方法代替经验管理。
泰罗认为最佳的管理方法是任务管理法，他在书中这样写道：广义地讲，对通常所采用的最佳管理模式可以这样下定义：在这种管理体制下，工人们发挥最大程度的积极性；作为回报，则从他们的雇主那里取得某些特殊的刺激。
科学管理理论的评述及现实意义
202X
科学管理理论的评述及现实意义
目录
CONTENTS
科学管理理论的含义
01
科学管理理论的内容
02
科学管理理论的代表人物和指导思想
03
对科学管理理论的评价
04
科学管理理论的现实意义
05
科学管理理论的产生背景
19世纪末期，由于生产技术日益复杂，生产规模发展和资本的日益扩大，企业的管理职能便逐渐与资本所有权相分离，管理职能则由资本家委托给以经理为首的由各方面管理人员所组成的专门管理机构承担。从此，出现了专门的管理阶层。同时，管理工作也成了有人专门研究的一门学问，并产生了称为“科学管理”的理论。
劳资矛盾的存在 经济人假设 单个人是可以取得最大效率的，但集体的行为反而导致效率下降
科学管理理论的基本假设
效率至上。 管理的中心问题是提高劳动生产率。 为了谋求最高的工作效率，可以采取任何必要的方法。 劳资双方应该共同协作。
科学管理理论的出发点
其他人的贡献
甘特 （1861-1919)
吉尔布雷斯（夫妇） （1868-1924）
科学管理想打而言是重视物，不是重视人。
科学管理趋向的观点是企业越大越好，产品越多越好。
局限性
THANKS FOR WATCHING
现实意义
三、经验对于管理虽然是重要 的基础性的，但却远非决定性 的和唯一性的，任何工作和业 务流程，通过科学的探讨，更 能够接近并在一定程度上达到 完美。让人们认识到在管理上 引进科学研究方法的重要性和 必要性
科学管理的目的 科学管理的原则 作业标准原理 职能分工原理 信任与合作原理
科学管理理论的内容
202X
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
科学管理理论的历史地位
1．科学管理理论的贡献
泰勒等人建立的科学管理理论，在管理学发展史上具有重要的地位，对管理学和管理实践起了巨大的推动作用。
它的主要贡献是：
(1)泰勒等人以生产实践为基础，应用科学方法对管理问题进行深入的研究，打破了只凭个人经验和个人判断管理企业的传统观念，为科学管理奠定厂基础。
(2)泰勒强调实践对理论的作用，强调应在实践中运用管理技术和管理方法，强调应根据实际经济效果来决定具体管理方法的取舍。
(3)泰勒等人创造和发展了—系列有助于提高生产效率的技术和方法，如时间与动作研究技术和差别工资制等。
这些技术和方法不仅过去，而且也是近代合理组织生产的基础。
2．科学管理理论的局限性
科学管理理论产生的历史和社会背景，决定了它不可避免地具有局限性。
主要表现在以下几个方面：
(1)用单纯的经济观点把人当作简单的“经济人”来对待，人的一切活动都出于经济动机，认为只要用经济刺激就能调动工人的积极性。
(2)只重视个人的作用，忽视人的集体行为。
认为工人只有单独劳动时，才能达到最高的工作效率，而在集体劳动时则会产生懒惰，集体鼓励往往是无效的。
(3)科学管理理论仅重视技术的因素，不重视人群社会的因素。
泰勒主张的专业分工，管理同执行的分离、作业科学化和严格的监督等，加剧了体力劳动和脑力劳动的分离，使得工人只作为管理者的工具和机器的附属品。
(4)科学管理理论仅解决了个别具体工作的作业效率问题，没有解决企业作为一个整体如何经营和管理问题。
严格地说，泰勒的研究没有超出车间管理的范围。