网络广告侵权行为法律问题研究
广告法律纠纷案例分析(3篇)
第1篇一、案例背景近年来，随着我国经济的快速发展，广告行业也得到了迅猛的发展。
然而，在广告行业快速发展的同时，广告法律纠纷也日益增多。
本文将以某保健品广告为例，分析广告法律纠纷的典型案例。
二、案情简介某保健品广告声称，该产品具有神奇的功效，可以治愈各种疾病，如高血压、糖尿病、冠心病等。
广告中，该保健品被描绘成一种神奇的治疗手段，吸引了大量消费者购买。
然而，在消费者使用该保健品后，并未达到广告中所宣传的效果，反而出现了副作用。
消费者在意识到上当受骗后，纷纷向有关部门投诉。
三、争议焦点1. 广告宣传是否构成虚假宣传？2. 消费者权益是否受到侵害？3. 广告主、广告经营者、广告发布者是否应承担相应的法律责任？四、案例分析1. 广告宣传是否构成虚假宣传？根据《中华人民共和国广告法》第二条规定：“广告是指商品经营者或者服务提供者，通过一定的媒介和形式，直接或者间接地介绍自己的商品或者服务的商业广告。
”广告法第四十三条规定：“广告不得含有虚假内容，不得误导消费者。
”在本案中，某保健品广告宣传该产品具有神奇的功效，可以治愈各种疾病，显然属于虚假宣传。
广告中未提及产品成分、生产日期、保质期等信息，也未提供相关医学证据支持广告宣传内容，严重误导了消费者。
2. 消费者权益是否受到侵害？根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第七条规定：“消费者在购买、使用商品和接受服务时享有人身、财产安全不受损害的权利。
”消费者权益保护法第十条规定：“消费者有权要求经营者提供商品或者服务的真实信息。
”在本案中，消费者在购买某保健品时，基于广告宣传的误导，误认为该产品具有神奇的功效，购买后并未达到预期效果，反而出现了副作用。
这明显侵犯了消费者的知情权和人身安全权。
3. 广告主、广告经营者、广告发布者是否应承担相应的法律责任？根据《中华人民共和国广告法》第五十一条规定：“广告主、广告经营者、广告发布者违反本法规定，发布虚假广告的，由工商行政管理部门责令改正，处以罚款；情节严重的，吊销营业执照。
网络环境下商业诋毁行为的法律规制
网络环境下商业诋毁行为的法律规制随着互联网的迅速发展，网络已成为人们日常生活和商业活动的重要场所。
然而，在网络环境下，一些不法分子利用虚假信息、恶意攻击等手段，对其他商家或者商品进行诽谤、诋毁，给商业活动带来极大的影响和损失。
因此，网络环境下商业诋毁行为，亟需被法律规制。
首先，商业诋毁行为是侵权行为，应受到知识产权法、反不正当竞争法等法律的约束。
知识产权法保护商家的商标、专利权等各种知识产权，对于侵犯商标名誉或者其他知识产权的行为，可以向法院提起知识产权诉讼。
反不正当竞争法明确规定禁止商业中不正当的竞争行为，包括恶意诋毁、虚假宣传等，对于这类行为，可以向法院提起不正当竞争之诉，并要求相应赔偿，维护商业公正竞争秩序。
其次，网络公司作为互联网信息服务提供者，应当承担一定的监管责任。
根据《电信条例》和《互联网信息服务管理办法》等法规，互联网信息服务提供者要对发布的信息进行审核，防止网站上的虚假信息、不良信息等，才行使查封、冻结等处理措施。
同时，网络公司应当树立正确的商业道德观念，维护公平竞争，尽量避免将广告词、夸大宣传等误导消费者的内容传播出去。
如果存在这类问题，相关部门可以对互联网信息服务提供者进行行政处罚。
第三，消费者也应当积极行使自己的权利，维护合法商家的利益。
消费者在进行线上购物时，要特别注意所选商品的品牌及商家资质等信息，尽可能选择有口碑的商家或品牌，也可以参考其他用户的评价。
同时，消费者也可以向监管部门或者商家投诉，揭露商业诋毁行为，促使相关部门采取必要的行动。
综上所述，网络环境下商业诋毁行为需要被法律规制，相关部门应当加强监管力度，同时各方要树立正确的商业道德观念，维护公平竞争秩序，共同营造健康有序的网络环境。
互联网法律问题网络言论自由与侵权界限
互联网法律问题网络言论自由与侵权界限在互联网时代，网络言论自由成为了一个备受关注的话题。
随着社交媒体的普及和互联网的便利性，人们享有了更多的表达自己观点的机会，然而，网络言论是否完全自由，还存在一定的争议。
本文将探讨互联网法律问题下的网络言论自由与侵权界限。
一、网络言论的自由互联网作为一个信息传播的平台，为人们提供了广泛的表达空间，每个人都有权利在互联网上发表自己的观点和言论。
这种网络言论自由被视为言论自由权的延伸，在相关法律法规中也得到明确的保护。
例如我国《宪法》第35条明确规定：“中华人民共和国公民有言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由。
” 但是，虽然网络言论必须受到法律保护，但并不意味着网络言论完全没有限制。
二、网络言论的侵权界限虽然网络言论具有一定的自由度，但也要考虑到维护公共秩序、保护他人合法权益的需要。
因此，网络言论的自由并不是绝对的，存在一定的侵权界限。
1. 侵犯他人名誉权、隐私权在网络言论中，对他人的谩骂、诽谤、造谣等行为，都可能侵犯他人的名誉权。
此外，公开他人的私人信息、发布他人的隐私照片等行为，则可能侵犯他人的隐私权。
因此，在网络言论中，应当尊重他人的名誉权和隐私权，避免进行侵权行为。
2. 泄露国家机密、商业秘密在网络言论中，泄露国家机密、商业秘密是禁止的行为。
这些信息的泄露可能对国家安全和商业利益造成严重的损害，因此，网络言论自由不能成为违法行为的幌子。
3. 损害社会公共秩序在网络言论中，散播淫秽色情信息、宣扬暴力恐怖主义、煽动民族仇恨等行为都是违法的。
这些言论可能扰乱社会公共秩序，危害社会的和谐稳定，因此应当受到相应的法律制约。
4. 侵犯知识产权在网络言论中，抄袭他人作品、非法传播他人的版权作品等行为都属于侵犯知识产权的范畴。
虽然互联网使信息的传播更加便捷，但也需要保护原创作品的权益。
三、如何平衡网络言论自由与侵权界限在维护网络言论自由的同时，也要合理制定法律法规，加强对网络言论的监管和管理，以保护他人的合法权益。
网络侵权--侵权法论文
网络侵权之浅谈在计算机通信技术得以普遍应用的今天，网络正以惊人的速度发展。
网络如此深广地改变了我们的生活，成为当代社会不可或缺的生产工具和交际工具。
它影响着我们社会生活的方方面面。
网络在给予了我们方便和快捷的同时，也带来了一系列的法律问题。
近几年来，随着我国网络信息业的快速发展，涉及网络侵权的案件日渐增多。
网络侵权是指发生在互联网上的各种侵害他人民事权益的行为。
它不是指侵害某种特定权利的具体侵权行为，而是指一切发生于互联网空间的侵权行为。
网络空间的特性决定了网络侵权行为与侵权法上传统的侵权类型不同。
网络侵权行为按主体可分为网站侵权（法人）和网民（自然人）侵权，按侵权的主观过错可分为主动侵权（恶意侵权）和被动侵权，按侵权的内容可分为侵犯人身权和侵犯财产权（也有同时侵犯的情况）。
网站侵权多为主动性侵权，即网站转载别的网站或他人的作品既不注明出处和作者，也不向相关的网站和作者支付报酬，这就同时侵犯了著作权人的人身权和财产权，因为大多数网站都是赢利性质的经济组织，利用别人的劳动成果为自己牟利而又不支付报酬，其非法性是显而易见的。
我们可以发现，这种情况大量存在着，很多网站把属于别人的软件、文章、图片、音乐、动画拿过来放在自己网站上供用户浏览、下载，以此向用户收费或者吸引广告主的资金投入。
当然，侵权人是否以赢利为目的并不影响侵权的构成。
网站的被动侵权主要是指在网站所不能控制的领域内本网站的用户有侵权行为的发生，经著作权人向网站提出警告后网站仍不将侵权作品移除的情况。
由于网站信息的海量和自由度较大的特征，决定了网站不可能审查所有上传信息的合法性，当网络用户有侵犯著作权行为的发生时，网站往往不能及时发现。
此时，权利人不能追究网站的侵权责任。
但网站负有配合著作权人查明侵权人信息（一般的网站都实行注册用户管理）的义务，并在著作权人提出证据证明侵权行为确实发生并向网站提出警告后及时将该作品移除，否则即构成共同侵权。
网民的侵权多为被动性侵权，我们经常可以看到，在论坛或者博客等网民可以自由发表言论（文章）的领域，大多数网民并不知道自己使用别人的作品（图片、文章、音乐、动画等）还要注明出处和作者，甚至还要向作者支付报酬，虽然大多数网民主观上是没有恶意的，但确实已经构成了侵权行为。
网络环境下由侵权引发著作权保护研究[论文]
![网络环境下由侵权引发著作权保护研究[论文]](https://img.taocdn.com/s3/m/c66b4fda26fff705cc170a51.png)
网络环境下由侵权引发的著作权保护研究摘要：随着互联网技术的发展，作为互联网时代信息数字化的产物，网络著作权以传统的著作权为基础，并没有因为它的数字化而丧失对其的保护，相反，正是因为互联网的开放性与虚拟性，降低了侵害著作权的风险与成本，随着网民资源共享的理论生根发芽，网络著作权的保护显得尤为重要。
本文从著作权的特征网络著作权的侵权现状、网络著作权的相关的问题并针对著作权的相关问题提出了著作权保护得对策。
关键词：网络著作权侵权现状著作权特征著作权保护一、网络著作权特征网络信息资源，无论其内容表现是个人信息、电子出版物、各种类型数据库、非正式交流信息、广告信息等还是共享软件，都是脑力劳动的智力成果，也都应属于享有著作权的知识产品。
但是，作为区别于传统文献信息资源而存在的一种信息资源，网络信息资源的知识产权有其自己的特征。
那就是无形资产产权性质更加明显。
网络上传输的数字、文字、声音、图形、图像等信息都是将原始信息用一连串的“1”和“0”组成的代码表示并用数字电子技术进行加工处理之后的结果。
数字化的传播手段使得网络信息环境下的知识产品具备了直观的“无形”特点，使得知识产权的无形财产性质表现得更加充分。
二、网络著作权的侵权现状由于网络改变了信息传播的方式，著作权遭受侵犯的可能性在一个新的空间里大为扩张。
目前，在互联网上侵犯他人著作权的有2种情况：一是将网络作品擅自下载并集结成册为传统出版物发表。
二是网站之间擅自使用网络作品。
这种行为既侵犯了著作权人的人身权—署名权，也侵犯了著作权人的财产权—信息网络传播权和获得报酬权。
三、我国网络著作权存在的相关问题及对策（1）网络作品的转载与摘编作品一旦以一定形式上传到网站，那么使用权与获得报酬权便无法实现，目前大量作品的使用未经著作权人许可或收到报酬，此类纠纷也日益增加，如果相当一部分将纠纷诉至法院，法院将不堪重负。
网络本身就是无数资源的汇集场所，寻求著作权人许可并向其支付报酬的机会成本过高，没有具体制度上的规定与约束，仅仅处罚大量使用者中的少部分群体也有失公平。
新媒体研究法律案例分析(3篇)
第1篇一、案例背景随着互联网技术的飞速发展，新媒体已成为人们获取信息、娱乐休闲的重要渠道。
短视频平台作为新媒体的代表，凭借其便捷性、互动性等特点，吸引了大量用户。
然而，在短视频平台蓬勃发展的同时，侵权纠纷问题也日益凸显。
本文将以一起短视频平台侵权纠纷案例为切入点，分析相关法律问题。
二、案例概述某知名短视频平台用户甲上传了一段自制短视频，内容为模仿某知名歌手的歌曲及舞蹈。
该视频在平台上获得了较高的播放量，并吸引了大量粉丝关注。
不久，该歌手乙发现甲的视频涉嫌侵犯其著作权，遂将甲及短视频平台告上法庭。
三、法律分析1. 著作权侵权问题根据《中华人民共和国著作权法》规定，著作权人对其作品享有署名权、修改权、复制权、发行权、出租权、展览权、表演权、放映权、广播权、信息网络传播权等权利。
在本案中，甲上传的短视频涉及对乙的歌曲及舞蹈的模仿，属于对乙著作权的侵犯。
2. 短视频平台的法律责任根据《中华人民共和国侵权责任法》规定，网络服务提供者利用网络侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。
在本案中，短视频平台作为网络服务提供者，对甲上传的视频进行了审核，但未能发现甲侵犯乙著作权的行为。
因此，短视频平台在主观上存在过失，应承担相应的法律责任。
3. 责任划分与赔偿根据《中华人民共和国著作权法》及《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，侵权行为人应承担停止侵害、消除影响、赔偿损失等责任。
在本案中，法院判决甲停止上传侵权视频，并赔偿乙经济损失及合理费用。
四、案例分析1. 短视频平台的审核责任短视频平台作为网络服务提供者，有义务对用户上传的内容进行审核，防止侵权行为的发生。
本案中，短视频平台未能发现甲的侵权行为，说明其在审核方面存在疏漏。
2. 用户自律与平台监管用户在使用短视频平台时应自觉遵守法律法规，尊重他人著作权。
同时，短视频平台应加强监管，完善审核机制，防止侵权行为的发生。
3. 技术创新与法律适应随着新媒体的不断发展，相关法律法规也应与时俱进。
广告法律中的侵权行为规定
未经许可使用他人的商标、专 利、著作权等知识产权，或侵 犯他人名誉权、隐私权等合法权益。来自02广告法律概述
广告法基本原则
01
02
03
真实合法原则
广告内容必须真实、准确 ，不得含有虚假或误导性 信息，且广告活动必须遵 守国家法律法规。
公平竞争原则
广告不得损害竞争对手的 合法权益，不得进行不正 当竞争。
企业应全面了解国家及地方相关广告法规，确保广告活动合规。
定期开展法律培训
对企业内部广告从业人员定期开展广告法规培训，提高法律意识 。
遵循公平竞争原则
在广告活动中，遵循公平竞争原则，不发布虚假或误导性广告。
建立内部审查机制，确保广告内容真实合法
设立专门审查部门
企业应设立专门的广告审查部门，对广告内容进行严格把关。
加强监管队伍建设
加强广告监管队伍建设，提高监管人员的专业素 质和执法能力。
完善监管技术手段
利用现代科技手段，如大数据、人工智能等，提 高广告监管的效率和准确性。
加强跨部门协作
加强与相关部门的协作配合，形成监管合力，共 同打击广告违法行为。
06
企业应对策略与建议
增强法律意识，遵守广告法规
深入了解广告法规
3
参与行业自律
积极参与行业自律组织，共同制定和执行行业规 范，维护市场秩序。
07
总结与展望
当前存在问题和挑战
虚假广告问题
虚假广告是广告法律中最为常见的侵权行为之一，涉及产品性能、质 量、价格等方面的虚假宣传，误导消费者做出错误的购买决策。
侵犯知识产权
广告中未经授权使用他人的商标、专利、著作权等知识产权，构成侵 权行为，损害权利人的合法权益。
网络侵权与网络诽谤法律咨询
网络侵权与网络诽谤法律咨询随着互联网的普及和快速发展，网络侵权和网络诽谤问题也日益突出。
越来越多的人们在网络空间中遭遇侵权和诽谤行为，导致对个人声誉和利益的损害。
在此背景下，有必要了解和运用相关法律来保护我们的权益。
本篇文章将对网络侵权和网络诽谤法律进行咨询解答。
一、什么是网络侵权？网络侵权是指在互联网上侵害他人合法权益的行为，主要包括以下几种类型：1. 著作权侵权：未经著作权人授权，擅自在互联网上发布、复制、传播他人的作品，侵犯了著作权人的权益。
2. 商标侵权：未经商标权人授权，在互联网上使用、复制、传播他人的注册商标，误导他人产生混淆，损害商标权人的利益。
3. 专利侵权：未经专利权人授权，在互联网上制造、使用、销售他人的专利产品，侵犯专利权人的权益。
4. 用户权益侵权：以网络欺诈、虚假宣传等方式，侵犯其他互联网用户的合法权益，如涉及个人隐私、人身安全等。
二、什么是网络诽谤？网络诽谤是指在互联网上通过文字、图片、视频等方式，对他人进行恶意抹黑、造谣中伤的行为。
具备以下特征：1. 虚假性：诽谤内容发表明显错误或虚假情况，损害被诽谤者的名誉和形象。
2. 恶意性：诽谤行为是有意诋毁他人，散布谣言，达到对被诽谤者的贬低和攻击目的。
3. 传播性：诽谤内容通过互联网广泛传播，导致大范围的负面影响。
三、网络侵权和网络诽谤的法律责任针对网络侵权和网络诽谤行为，我国《中华人民共和国刑法》、《中华人民共和国民法总则》等相关法律法规对其进行了规范和制裁。
根据具体情况，应适用以下法律责任：1. 刑事责任：严重的网络侵权和网络诽谤行为可能构成刑法中的犯罪行为，如侮辱、诽谤、敲诈勒索等，犯罪行为将面临相应的刑事追责。
2. 民事责任：受害者可依据民法总则第二十条，要求侵权人承担民事责任，包括停止侵权行为、赔偿损失、道歉恢复名誉等。
3. 行政责任：若侵权和诽谤行为违反法律法规，涉及商业广告、虚假宣传等问题，行政机关可以采取行政处罚措施进行处理。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
网络广告侵权行为法律问题研究
互联网的普及与发展给广告业带来了天翻地覆的变革,网络广告已经在市场经济中展现出其日益重要的地位和作用。
在给社会经济发展带来巨大推动的同时,网络广告所产生的各种法律问题亦层出不穷,其中以网络广告侵权问题最为突出。
做为新出现的一种侵权行为方式,网络广告侵权行为与一般侵权行为有着明显的不同,其侵权的方式多种多样、涉及的范围非常广泛、所牵涉的活动主体也超出了传统广告的范围。
由于目前国内外对网络广告的研究还处在探索阶段,而且少有学者单独的从侵权的理论角度来分析网络广告所产生的各种法律问题,网络广告侵权行为的理论研究力度不足,致使网络广告侵权行为中的许多问题还尚存争议,未能界定。
其中争议的焦点集中于网络广告侵权主体的认定。
随着互联网技术不断进步,发布网络广告的门槛已经变得越来越低,从而使得网络广告侵权的主体难以得到辨别,但是通过对网络广告发布方式的研究,可以界定出网络广告的主要活动主体,并根据其在侵权活动中的所扮演的角色来确定其相应的责任。
但是,同时我们也应该看到,由于我国相关立法没能紧跟互联网的发展进行及时的修订与补充,并未将网络广告纳入其调整的范围,致使网络广告侵权行为得不到有效的规制与调整。
因此,我们应当加强相关立法,同时深挖我国广告监管体制与行业自律中潜存的问题,有针对性的寻求治理措施
来吧法律助手转载。