财务舞弊案例的分析及其启示

合集下载

上市公司财务舞弊案例分析以及启示

上市公司财务舞弊案例分析以及启示

上市公司财务舞弊调研报告自从会计信息作为公司经济讯号的媒介以来,财务舞弊就如影随形,会计史上从来不缺乏重大的财务舞弊案件,这也是促使了会计界对财务舞弊进行不断的研究和探索,成为催生和完善会计准则和审计准则的动力。

我国的资本市场从无到有,到飞速发展,虽然在信息披露、会计规范体系、公司治理结构以及证券监管等方面有了很大的改善,但是证券市场信息披露的现状仍然不容乐观,一些公司尚会利用各种舞弊手段粉饰会计信息,降低了会计信息质量,甚至影响到资本市场的正常健康发展。

一、案例:黄山旅游2005年4月20日发布公告称:2002年,本公司为避免计提无形资产减值准备对利润的影响,委托黄山旅游集团有限公司从银行贷款3,700万元并汇入黄山市万厦房地产开发有限公司和黄山市远卓投资管理公司账户,由两公司购买本公司拥有的黄山市体育馆及股份大道广告经营权,本公司又将收到的转让款归还黄山旅游集团有限公司,从而构成不当资产交易;2002年本公司投入4,400万元用于证券投资,截至2004年3月全部股票处置后,实际亏损18,522,716.76元。

本公司2002年、2003年未如实核算和反映该证券投资及损益情况。

黄山旅游2004年报显示,2002年净利润调整前是5,649万元,调整后是2,793万元;2003年净利润调整前是-6,121万元,调整后是-4, 147万元。

很明显,该公司2002年有故意隐瞒亏损之嫌,包括故意少计广告权损失3,700万元和少计股票投资损失2,073万元,这个差错不管是从金额或性质看都是非常严重的。

实际上,黄山旅游可能还存在其他资产安全问题。

2002年末,该公司货币资金余额26,135万元,其中定期存款21,089万元;2003年末货币资金余额18,906万元,其中定期存款2,283万元;2004年末货币资金余额是30,104万元,其中定期存款是13,333万元;2005年半年报期末货币资金余额是32,940万元,其中定期存款是11,293万元,历年来定期存款都没有作质押之用;而与此同时,2005年半年报还挂着“其它应付款”10,673万元,这些欠款多为欠关联方,为何关联方不向黄山旅游索取欠款,还是黄山旅游有意隐瞒利润?黄山旅游为何2 002、2003年都多计生活服务费540万元,是不是为了冲抵大股东3, 700万元的损失,还是基于其他原因?二、上市公司财务舞弊的分析1、道德品质财务舞弊行为不仅仅是经济现象,其背后是深层的道德伦理的扭曲。

财务造假的反例分析报告(3篇)

财务造假的反例分析报告(3篇)

第1篇一、引言财务造假是指企业为了达到某种目的,通过虚构交易、隐瞒事实、虚报利润等手段,对财务报表进行不正当的修改和操纵,以误导投资者、债权人和社会公众的行为。

近年来,随着我国资本市场的发展,财务造假事件频发,严重损害了投资者的利益,破坏了资本市场的公平、公正。

本报告将对一起典型的财务造假案例进行深入分析,以期为相关企业和监管机构提供警示。

二、案例背景(一)公司简介某上市公司(以下简称“公司”)成立于2000年,主要从事房地产开发业务。

公司自上市以来,业绩持续增长,一度被誉为“房地产界的黑马”。

然而,在2016年,公司被爆出财务造假,涉及金额高达数十亿元。

(二)造假手段1. 虚构交易:公司通过虚构土地购置、工程项目等交易,虚增收入和利润。

2. 虚报资产:公司通过隐瞒资产减值、虚报资产评估等手段,虚增资产价值。

3. 虚假投资:公司通过虚构投资、隐瞒投资亏损等手段,虚增投资收益。

4. 虚假关联交易:公司通过虚构关联交易,将利润转移至关联方,虚增公司利润。

三、案例分析(一)虚构交易公司通过虚构土地购置、工程项目等交易,虚增收入和利润。

具体表现在以下几个方面:1. 虚构土地购置:公司虚构了大量土地购置交易,将土地购置成本计入费用,虚增当期利润。

2. 虚构工程项目:公司虚构了大量工程项目,将工程项目成本计入费用,虚增当期利润。

(二)虚报资产公司通过隐瞒资产减值、虚报资产评估等手段,虚增资产价值。

具体表现在以下几个方面:1. 隐瞒资产减值:公司隐瞒了部分资产的减值情况,虚增了资产价值。

2. 虚报资产评估:公司虚报了部分资产的评估价值,虚增了资产价值。

(三)虚假投资公司通过虚构投资、隐瞒投资亏损等手段,虚增投资收益。

具体表现在以下几个方面:1. 虚构投资:公司虚构了大量投资项目,虚增了投资收益。

2. 隐瞒投资亏损:公司隐瞒了部分投资项目的亏损情况,虚增了投资收益。

(四)虚假关联交易公司通过虚构关联交易,将利润转移至关联方,虚增公司利润。

康得新财务舞弊案例分析

康得新财务舞弊案例分析

康得新财务舞弊案例分析背景介绍:康得新是一家中国大型制药公司,主要从事化学药品的研发和生产。

然而,2016年初,康得新爆发了一起财务舞弊案件,该案件揭露出公司高层管理人员在财务报表中存在大量虚假数据,为股价操纵提供了便利,导致公司严重亏损和投资者巨大损失。

这起案件震惊了整个中国金融界,也引起了对于公司金融监管和内部控制体系的深思。

一、财务舞弊手法在康得新财务舞弊案中,公司高层管理人员采取了一系列手段操纵财务数据,使其看起来更健康。

主要手法包括:1. 虚报销售额:通过虚构销售订单、推迟报告退货和拖延应收账款的结算,使得销售额呈现出高于实际情况的假象。

2. 虚假收入确认:将尚未发生的收入提前确认,使得公司财务报表中体现出更高的收入水平。

3. 虚构资产和业绩:通过虚增库存、夸大资产价值和粉饰业绩等手段,使得公司看起来更有价值,从而推高股价。

4. 虚假投资项目:通过虚构投资项目来转移公司资金,并在财务报表中合理化这些资金的流动。

二、案件暴露和影响康得新财务舞弊案是由一家匿名机构通过公开信的形式揭露的。

该机构指出了康得新财务数据的异常和不一致之处,并要求监管部门进行调查。

该公开信一经发布,立即引起了广泛的关注和质疑。

此后,康得新股价暴跌,市值蒸发数百亿元。

公开信的披露也导致投资者的疑虑和恐慌情绪,不少投资者纷纷出售股票,造成了金融市场的剧烈波动。

康得新财务舞弊案的暴露不仅对公司产生了巨大影响,也引发了对于中国金融市场监管的质疑。

许多人认为,康得新之所以能够长期进行财务舞弊,与监管部门的监管缺失有关。

监管部门早在事发前数年就接到了投资者的举报信,但对此并未采取实质性的行动。

因此,康得新案的暴露也透露出监管机构在审计和核查方面的不足,监管体系亟待完善和加强。

三、案件启示康得新财务舞弊案给我们提供了一些重要的启示,其中包括: 1. 加强内部控制体系:公司应加强内部控制的建设,确保财务报表能够真实、准确地反映公司的经营状况和财务状况。

集团公司财务舞弊案件影响与启示

集团公司财务舞弊案件影响与启示

集团公司财务舞弊案件影响与启示财务舞弊案件是企业所面临的严重问题之一,而集团公司作为一个财务和经济实体,尤其需要注意防范和规范财务管理,以避免发生财务舞弊。

然而,即便是在这样一个可以自认为是有着良好的财务和管理实践的组织中,财务舞弊案件也不是不可能发生。

当一家集团公司的财务舞弊案件发生后,它将对公司产生不可逆的影响。

本文将就集团公司财务舞弊案件的影响、原因与启示进行分析,并提出几点有益的建议。

财务舞弊案件会给集团公司带来哪些影响?1.债权人、股东和投资者的失望和不信任财务舞弊案件一出现,将立即影响到公司的代表–股票价格。

由于其破坏了公司的声誉,并导致了市场的不信任和失望,这可能会导致公司的股票价格暴跌,造成大量的投资损失,同时也会失去股东和投资者的信任。

2.法律和监管机构的调查和处罚财务舞弊案件会引起法律和监管机构的注意。

他们会对公司进行调查,并有可能面临罚款和其他严厉的制裁。

3.内部员工的疏离和不满公司内部员工可能会因为公司的财务舞弊事件失去对管理者的信任。

员工可能会失去对公司管理层的信任,对他们的工作失去热情,也可能会离职。

集团公司财务舞弊案件的原因是什么?1.企业文化和机制问题糟糕的企业文化可以导致员工不遵守道德和伦理规范,并有可能利用其岗位干预公司的财务记录。

此外,如果公司没有良好的内部控制机制和适当的监督程序,也会增加发生财务舞弊事件的风险。

2.人员管理问题任用不适合担任特定职务的员工或缺乏必要的知识和/或技能的员工会进一步增加财务舞弊的风险。

拥有太多的权力且缺乏监督的员工也可能利用其职权达到不当的目的。

3.高压力的环境企业经营压力大,管理者可能会不择手段地实现目标。

这包括欺诈和错误的财务报告,其主要目的是增加公司的收入、利润或股票价格。

##如何避免财务舞弊案件的发生?1.培养健康的企业文化业务和商业目标应与员工的期望和价值观保持一致,并以维护道德和伦理价值观为基础。

同时,在公司内部有要求员工遵守的标准和规定,这一点也非常重要。

财务舞弊案例的分析及其启示

财务舞弊案例的分析及其启示

财务舞弊案例的分析及其启示财务舞弊案例是指在企业的财务管理过程中,员工或管理人员采用欺诈行为来虚报财务数据、隐藏损失或偷盗资金等行为。

这些案例给企业造成了重大损失,对于企业和整个经济社会秩序都具有严重的负面影响。

以下是对财务舞弊案例的分析及其启示。

第一、财务舞弊案例分析2. Enron案例:2001年,美国能源公司Enron公司因为虚报利润和隐瞒债务而破产。

Enron公司通过设立特殊目的实体(SPV)等手段来掩盖自己的债务,虚增公司利润。

然而,这种虚假行为最终被揭发,导致Enron公司破产,成千上万的员工和投资者遭受了巨大损失。

第二、财务舞弊案例的启示1.建立有效的内部控制:企业需要建立一套完善的内部控制制度,包括财务核算、审计以及内部监督等方面。

只有确保内部控制的严密性和有效性,才能有效防范和发现财务舞弊行为。

2.提高财务人员的职业道德准则:财务人员需要具备高度的道德和职业素养,时刻遵守财务管理规定和职业道德准则。

培养和保持财务人员的职业操守,对于预防和遏制财务舞弊行为至关重要。

3.加强审计监管:健全审计监管制度,提高审计的独立性和公正性,确保财务数据的真实性和可靠性。

同时,对涉嫌财务舞弊的企业进行严格的审计和调查,及时发现和查处舞弊行为。

4.激励机制的合理设置:企业应该合理设置激励机制,激励员工按照诚实、公正和法律法规的要求开展工作。

通过奖励员工的诚实守信和敬业精神,营造良好的企业文化和工作氛围,减少财务舞弊的发生。

5.加强信息披露和透明度:加强对外信息披露,确保企业财务信息的透明度和可信度。

及时向投资者和利益相关方提供真实、准确的财务信息,消除信息不对称,增加市场信心。

第三、结语财务舞弊案例给企业和整个经济社会带来了巨大的损失和不良影响。

唯有采取有效的措施,加强内部控制、提高职业道德、加强审计监管、合理设置激励机制、加强信息披露和透明度等,才能有效预防和遏制财务舞弊行为。

这些案例给企业提供了重要的借鉴和启示,提醒企业加强自身的风险防范和管理,确保企业的长期稳定发展。

财务弊案案例分析报告(3篇)

财务弊案案例分析报告(3篇)

第1篇一、案例背景随着市场经济的发展,企业规模不断扩大,财务管理的重要性日益凸显。

然而,由于各种原因,财务弊案也层出不穷。

本报告以某企业财务弊案为例,对其进行分析,以期为我国企业财务风险防范提供借鉴。

一、案例概述某企业成立于1998年,主要从事房地产开发业务。

在发展过程中,企业规模不断扩大,资产总额达到数十亿元。

然而,在2015年,企业爆发了一起严重的财务弊案,涉及金额高达数亿元。

经调查,该弊案主要涉及企业财务总监、财务部经理及部分财务人员,他们利用职务之便,采取虚构业务、虚开发票、伪造凭证等手段,侵吞企业资金。

二、案例分析1. 财务内部控制制度不健全该企业财务弊案暴露出企业内部控制制度存在严重缺陷。

首先,企业财务制度不完善,对财务人员的职责、权限、工作流程等方面缺乏明确规定。

其次,企业缺乏有效的监督机制,对财务人员的日常工作缺乏监管,导致财务人员有机可乘。

最后,企业对财务信息缺乏真实、准确、及时的披露,使得内部控制制度流于形式。

2. 财务人员职业道德缺失该案例中的财务人员利用职务之便,采取各种手段侵吞企业资金,充分暴露了其职业道德的缺失。

一方面,财务人员缺乏职业操守,对职业道德教育重视不够;另一方面,企业对财务人员的选拔、培训、考核等方面存在不足,导致部分财务人员道德素质低下。

3. 企业治理结构不完善企业治理结构的不完善也是导致财务弊案的重要原因。

首先,企业董事会、监事会等治理机构功能不健全,对财务工作的监督和指导作用发挥不足;其次,企业高管层与财务部门之间存在利益输送,导致财务工作偏离企业利益;最后,企业缺乏有效的激励与约束机制,使得部分高管层和财务人员为了个人利益而损害企业利益。

4. 企业文化缺失企业文化是企业的灵魂,是企业发展的基石。

该企业财务弊案反映出企业文化建设存在严重不足。

企业缺乏诚信、敬业、创新等核心价值观,导致员工道德观念淡薄,对企业忠诚度不高。

三、案例分析结论通过对该企业财务弊案的分析,可以得出以下结论:1. 财务内部控制制度不健全是导致财务弊案的主要原因之一。

雅百特公司财务舞弊案例分析

雅百特公司财务舞弊案例分析

雅百特公司财务舞弊案例分析一、案例背景雅百特公司是一家知名的跨国企业,主要经营电子产品创造和销售业务。

然而,最近,该公司卷入了一起财务舞弊案件。

本文将对该案例进行详细分析,揭示暗地里的原因和影响。

二、案件概述1. 时间和地点:该案发生在2022年,地点是雅百特公司总部所在地。

2. 主要涉及人员:案件涉及公司高层管理人员、财务部门人员以及外部合作火伴。

3. 舞弊手段:主要包括虚构销售收入、夸大资产价值、隐瞒负债等手段。

三、案件分析1. 舞弊动机:财务舞弊通常源于企业内部的利益冲突、高层管理人员的个人动机或者市场竞争压力。

对于雅百特公司而言,可能是由于经营难点、亏损增加,导致高层管理人员为了维持公司形象,采取了不正当手段。

2. 舞弊手段分析:a. 虚构销售收入:通过虚构销售定单和交易,将不存在的收入计入财务报表,从而提高公司的盈利能力。

b. 夸大资产价值:通过高估资产价值,如夸大存货价值、低估坏账准备等,使公司的财务状况看起来更加健康。

c. 隐瞒负债:通过隐瞒债务、逃避对付款项等手段,减少公司的负债负担,提高财务指标。

四、案件影响1. 公司声誉受损:财务舞弊案件的暴光将严重伤害雅百特公司的声誉,导致投资者和合作火伴的信任度降低,进而影响公司的业务发展。

2. 法律风险增加:财务舞弊行为可能涉及违法犯罪,一旦被发现,公司将面临巨额罚款和法律诉讼风险。

3. 经济损失:财务舞弊将导致公司财务数据的失真,可能误导投资者和管理层的决策,进而导致经济损失和市场竞争力下降。

五、案件应对措施1. 调查和纠正:公司应成立专门的调查小组,对财务舞弊案件进行全面调查,并采取相应纠正措施,如撤换涉案人员、修订财务制度等。

2. 加强内部控制:公司应加强内部控制体系建设,确保财务数据的准确性和可靠性,防止类似事件再次发生。

3. 公开透明:公司应及时向投资者和合作火伴公开案件发展情况,并采取透明的沟通方式,恢复市场信心。

六、案例启示1. 企业道德意识:企业应树立正确的道德观念,注重企业社会责任,遵守法律法规,坚决抵制任何形式的财务舞弊行为。

财务舞弊分析报告(3篇)

财务舞弊分析报告(3篇)

第1篇一、报告背景随着市场经济的发展,企业竞争日益激烈,部分企业为了追求短期利益,不惜采取各种手段进行财务舞弊,严重扰乱了市场秩序,损害了投资者、债权人等利益相关者的合法权益。

本报告针对一起典型的财务舞弊案例进行分析,旨在揭示财务舞弊的手段、危害及防范措施,为企业和监管部门提供有益的参考。

二、案例简介某上市公司(以下简称“A公司”)在2015年至2018年间,通过虚构交易、虚增收入、隐瞒费用等手段,虚增公司利润,误导投资者。

具体舞弊手段如下:1. 虚构交易:A公司通过虚构销售合同、虚开发票等手段,将不存在的销售收入计入公司报表,虚增营业收入。

2. 虚增收入:A公司通过提前确认收入、延长收入确认周期等手段,将本应计入下期的收入提前计入本期,虚增当期利润。

3. 隐瞒费用:A公司通过虚构费用、降低费用标准等手段,将本应计入本期的费用推迟计入下期,减少当期费用,虚增当期利润。

4. 虚增资产:A公司通过虚构资产、虚增资产价值等手段,将不存在的资产计入公司报表,虚增公司资产总额。

三、舞弊手段分析1. 虚构交易:虚构交易是财务舞弊的常见手段,企业通过虚构销售合同、虚开发票等手段,将不存在的销售收入计入报表,从而达到虚增收入、利润的目的。

在本案例中,A公司虚构了大量的销售合同,虚增了营业收入。

2. 虚增收入:虚增收入是财务舞弊的另一种常见手段,企业通过提前确认收入、延长收入确认周期等手段,将本应计入下期的收入提前计入本期,从而虚增当期利润。

在本案例中,A公司通过延长收入确认周期,将本应计入下期的收入提前计入本期,虚增了当期利润。

3. 隐藏费用:隐藏费用是财务舞弊的又一手段,企业通过虚构费用、降低费用标准等手段,将本应计入本期的费用推迟计入下期,从而虚增当期利润。

在本案例中,A公司通过降低费用标准,将本应计入本期的费用推迟计入下期,虚增了当期利润。

4. 虚增资产:虚增资产是财务舞弊的一种手段,企业通过虚构资产、虚增资产价值等手段,将不存在的资产计入报表,从而虚增公司资产总额。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

目录目录 (1)摘要 (2)1 绪论 (3)1.1 项目研究背景与意义 (3)1.2 研究思路和方法 (4)2 文献综述及理论回顾 (4)2.1 财务舞弊的概念、危害及常用手段 (4)2.2 文献综述 (6)3 案例分析 (8)3.1 世通公司财务舞弊分析 (8)3.2 云南绿大地公司舞弊案例解析 (11)4 财务舞弊案例的启示及应对措施 (13)4.1 财务舞弊案例的启示 (13)4.2 应对措施 (15)5 总结 (16)参考文献 (17)致谢 (19)财务舞弊案例的分析及其启示摘要财务舞弊现象从财务信息作为公司的经济信号以来就频繁发生,各种程度的舞弊案件层出不穷,这已成为全球关注的焦点。

财务舞弊的不断蔓延打击了投资者的信心,损害了资本市场的资源配置机制,破坏了证券市场的运营秩序,使相关的财务报告失去了风险预警作用,同时也给国家的经济发展蒙上了阴影。

本文以世界通信和云南绿大地两个公司的财务舞弊为研究案例,揭示了上市公司财务舞弊发生的原因、财务舞弊的基本手法。

在总结两个案例带给我们的启示的基础上,提出了对我国上市公司财务舞弊实施有效治理的政策建议。

关键词:财务舞弊;世界通信;云南绿大地;政策建议1 绪论1.1 项目研究背景与意义1.1.1 课题背景随着中国资本主义市场的快速发展,多家上市公司逐渐涌现,但在证券市场信息的披露状况不容乐观。

上市公司运用各种技巧进行财务舞弊,为了自身的利益而粉饰财务数据,降低了财务信息质量,不仅损害了公司的市场形象,而且对资本市场造成了很大的消极影响。

上市公司的财务造假,一方面扭曲了公司真实的财务状况和经营成果,另一方面,虚假的财务信息严重误导投资者和政府监管部门的投资决策和有效监督。

1.1.2 研究意义随着资本市场的运作,会计信息在一个良好的市场中起着举足轻重的作用,由于市场各经济主体是根据公司公开披露的会计信息来做出相应的决策,所以会计信息同时影响着各经济主体的决策。

如果上市公司的会计信息不真实时,各经济主体按照虚假的会计信息作为分析的基础,就会导致投资决策失误和监管无效。

任何事物都是相对存在的,财务舞弊者把正确的会计信息扭曲,给使用者的分析和做决策带来了阻碍。

会计报表使用者只有努力加强自身的专业知识,提高判别能力,才能降低投资决策的失误。

如果研究出一种可以有效分析并正确判别财务会计信息是否正确的对策,不论对个人还是社会都有着举足轻重的作用。

1.2 研究思路和方法本文将用国内外的案例进行分析,了解舞弊人员的动机,分析舞弊行为对本单位及其他方面的影响,以及研究探讨相应的措施来减少这种行为的发生等相关内容,用他们的前车之鉴来警醒后人,合理合法的进行经济运转,保护我们的家园持续发展。

我的论文主要以国外和国内两个财务舞弊案例为研究对象,进行整理、分析,综合运用归纳、和推理等方法进行系统研究。

在国内外的文献研究基础上,分析财务舞弊产生的动因和舞弊行为特征,通过两个典型的财务舞弊案例分析了它们财务舞弊的共性,从而总结出我国财务舞弊治理问题的政策建议,使整篇论文说理通透。

2 文献综述及理论回顾2.1 财务舞弊的概念、危害及常用手段2.1.1 财务舞弊的概念从古到今,国内外很多上市公司都存在着财务舞弊行为,世人对舞弊的定义也各不相同。

在美国的审计准则当中定义为:舞弊就是随意改变正确的财务会计信息。

财务舞弊是在财务会计领域中,制造虚假信息的人根据正确的会计信息进行篡改、加工、整理成可以实现某种不正当利益的虚假财务信息。

具体的做法有:填写虚假的会计分录、记账凭证,将某些对自己不利的经济事项隐瞒或者直接删除,对一些业务进行虚假登记,不惜违反相关的法律法规,运用明知道错误的会计政策进行编制虚假的财务报告等。

在我国的审计准则当中对舞弊的定义是:企业当中凡是涉及到财务内容的全部人员使用不正当的手段制造虚假的财务信息来欺骗信息的使用者。

[1] 在我看来,所谓“舞弊”就相当于所谓的“作弊”,为了某种不正当的利益而采取的欺骗、造假行为,财务舞弊就是在财务会计中的欺骗行为,故意编制虚假的财务报表,以欺骗性手段获得不正当的经济利益。

2.1.2 财务舞弊的危害财务舞弊行为对他人,企业和社会都带来了严重的危害,具体可归纳为以下三点。

(1) 损害虚假会计信息使用者的利益。

在市场经济条件下,企业的投资人在做出某种投资和信贷决策前,必须掌握一定的财务信息,如果企业向市场提供不真实的财务信息,就会导致投资者经济决策失误,最后会造成经济损失。

(2) 影响国家宏观调控的准确性。

上市公司公开披露的会计信息是国家制定各项经济政策的重要依据,而会计造假会使会计信息不真实,失真的会计信息将影响国民收集数据的准确性,使国家作出不正确的宏观经济决策。

虚假的会计信息使政府宏观调控失效,使社会秩序不能正常运转,给国家造成巨大损失。

(3) 影响上市公司的持续发展。

一个健康良性的市场,应该起到促进宏观实体经济的平稳、健康、持续发展。

真实的会计信息,使投资者做出正确的决策,给公司本身带来了效益;虚假的会计信息,却可能会为那些造假者提供了条件,扭曲了正常的社会发展秩序。

由以上三点可以看出,虚假的财务信息不仅损坏了投资者的合法利益,而且影响了国家对市场的合理操纵,扰乱了社会的正常秩序,严重影响了健康的经济发展。

2.1.3财务舞弊的常用手段对于财务舞弊的手段分为好多种,最常用的类型有:第一类为虚增收入。

具体表现为计提虚假的主营业务收入、投资收益、营业外收入,不按时披露销售退回,虚增非经常性损益,减少计提返利价保。

第二类为减少成本。

具体表现为减少营业成本和支出,未如实计提短期借款、应付账款、长期借款,不计提借款利息、少计应付账款,管理费用于年末调入递延资产,未确认投资损失,未及时调整价差损失。

第三类为虚增资产或所有者权益。

具体表现为将没有回收的证券投资资金虚计为在建工程、固定资产、存货,使费用资本化,增加银行存款、存货以及其它资产。

第四类为没有如实披露其它重大事项。

具体表现为隐瞒下属公司的设立、关停情况,未公开重大会计制度、会计变更事件,未按规定披露委托理财事项。

第五类为上市公司及其董事、监事、高管未按规定买卖股票证券。

具体表现为未按规定披露证券股票投资和其他短期投资,现任董事内幕交易行为,违规借用其他法人账户买卖股票获利。

2.2 文献综述随着世界经济的迅猛发展,越来越多的公司上市了。

由于制度的不完善、各人的贪欲等原因使许多上市公司进行了财务舞弊行为,把公司送上了不归路。

财务舞弊行为使人类社会和经济市场时序的发展受到了严峻的威胁,导致世界各地区人民的极大关注。

财务舞弊者制造出的虚假会计信息不仅给使用者带来投资风险,影响投资人员作出正确的决策,给公司的利益带来损失,而且对社会的稳定发展也产生不利的影响,这一犯罪行为当今社会发展最为迅速的行为。

因此对财务舞弊的治理已经刻不容缓,各界人士都在积极探讨治理方案,并取得了一些成果。

2.2.1 国外的研究关于财务舞弊的手段及舞弊识别的研究:Besaley等(2007)的研究显示大部分的财务舞弊行为都是运用虚增资产和营业收入的的手法。

Schilit(2008)根据最近几年的财务会计舞弊丑闻案例分析,归纳了公司的财务舞弊行为的具体手段,并且将这些手段分为七大类,30小类。

COSO报告(2009)认为,营业收入和资产的虚增是财务报告舞弊的两个最常用的手段。

Abbott,Parker and Peters(2010)对进行财务舞弊的公司做了详细的分析,了解归纳了财务误报公司的舞弊特征,强调了提高公司审计委员会独立性的重要性以及财务专家在审计委员会中存在的重要性。

关于造成财务舞弊事件的成因分析,有不同的理论来说明。

主要的舞弊理论有四种,即:二因素理论(冰山理论)、三因素理论(舞弊三角理论)、四因素理论(GONE)。

二因素理论是由G.杰克波罗格纳和加拿大的罗伯特J.林德奎斯特提出的,三因素理论是由美国注册舞弊审核师协会创始人W.史蒂夫­艾伯伦奇特提出的,其中三个因素是指机会、压力和借口,四因素理论是由博洛亚等人提出的,其中四个因素是指贪婪、机会、需要和暴露的程度。

所有原因的特点都归结为一个出发点,那就是为了利益。

为了得到更多的经济利益,各部门人员协作导致了这种极具危害性的行为发生。

[2]关于财务舞弊的研究,国外机构进行了各个领域的详细研究,总结出了许多手段及治理对策,这为我国的财务舞弊防范及其研究具有很大的指导意义。

但是,由于没有考虑到我国目前的经济、法律环境,具有局限性。

因此,我国的财务舞弊间就必须立足于我国的具体国情。

2.2.2 国内的研究在财务舞弊的动因理论方面,张月霞(2010)[3]提出我国的相关法律法规不健全、外部审计机制缺乏独立性、会计人员职业道德缺失以及内部股权结构的不科学、财务制度和会计处理方法的不完善是中国上市公司财务报告舞弊的主要原因。

在财务舞弊的治理理论方面,朱孔阳(2005)[4]依据我国公司的舞弊特征及理论和研究结果,从实际出发,提出治理财务舞弊的政策性建议。

具体有:健全我国的股权结构,提高法人和高层管理者的持股比例,增强董事会的的独立性,完善法制环境等。

宋鑫(2008)[5]提出利益的驱动是导致财务舞弊的首要因素,会计信息制造者存在较强的主观随意性,责任人的失信成本较低,国家制度本身的局限性,使监督作用不能有效的实施。

叶孙发(2009)[6]指出:为了取得上市的资格增加发行成本,吸收更多的外界投资,利用二级市场进行炒作给公司树立良好的形象,避免退出市场等是财务舞弊者的主要动机。

方园,吴懿欣,梁树富(2009)[7]运用经济博弈理论进行分析,从反面证明了财务舞弊的严重危害,从而提出加大对上市公司舞弊和注册会计师合谋的处罚力度,增加注册会计师的名誉收益可以提高对舞弊的治理效率。

总而言之,合理利用有效机制,提高资源利用率,完善注册会计师的评价体系是治理财务舞弊的必要措施。

李赛群(2009)[8]在《论财务舞弊的种类、原因、危害及控制途径》中指出财务舞弊的种类归纳为三种,即人类对物质的贪欲、企业内部虚造会计信息、国家的资金流向混乱。

财务舞弊主要有三方面的原因:单位负责人自身为了追求利益而编制虚假的会计信息;我国不健全的管理体制使会计制度不能有效实施;由于审计机构在某些特定条件下充当着不光彩的角色致使其不能得到社会大众的信任。

财务舞弊行为不仅损害了国家的利益以及扰乱了社会的安定,而且也损害了社会团体的利益。

基于财务舞弊的种种危害提出了治理财务舞弊的有效途径。

近年来我国科技越来越发达,在财务舞弊这一问题上进行了大量的分析研究,虽然还是存在一定的缺陷,但是总体来说已经取得了很大的成果。

比如在公司内部控制的理论研究方面,关注的角度大概是内部控制的概念、性质所属、基本框架结构以及审计的程序方法问题;在财务舞弊方面的研究主要停留在审计舞弊的本质体现,发生这种现象的原因、责任落实的方面和技术性研究各级方面,这些探索大都针对具体时间的其中一个部分进行研究,没有达到将内部控制与财务舞弊结合研究的程度。

相关文档
最新文档