企业价值评估方法
企业价值评估的方法有哪些
企业价值评估的方法有哪些1.财务指标法：财务指标法是一种常用的评估企业价值的方法，通过分析企业的财务报表，包括资产负债表、利润表和现金流量表等，来评估企业的价值。
常用的方法包括利润法、现金流量法和资本贴现法等。
利润法主要通过估计企业未来的盈利水平来评估企业的价值；现金流量法则更加关注企业的现金流量情况，将企业的自由现金流量折现到现值来评估价值；资本贴现法则将未来的现金流量折现到现值来评估企业的价值。
2.市场比较法：市场比较法是通过对比相似企业在市场上的交易价格来评估企业的价值。
该方法适用于已上市企业或有可比较的交易数据的企业。
通过比较相似企业的市盈率、市净率、市销率等指标，来确定待评估企业的价值。
3.企业产权评估法：企业产权评估法主要应用于非上市企业或无可比较交易数据的企业。
该方法通过评估企业的产权价值来确定企业的总价值。
产权价值包括股东权益、债权和其他权益等。
评估方法主要有净资产法、估价倍数法和盈利贡献法等。
净资产法通过企业的净资产来评估价值；估价倍数法则通过比较企业的销售额、净利润等指标来确定一个估价倍数，然后将估价倍数乘以相应的指标来评估企业的价值；盈利贡献法则通过估计企业未来的盈利水平和业务增长，来评估企业的价值。
4.实物资产法：实物资产法主要用于评估企业的固定资产和非流动资产的价值。
该方法通过对企业的固定资产和非流动资产进行评估，来确定企业的实物资产价值。
评估方法包括成本法和市值法。
成本法主要通过对企业的资产进行重新估价来确定资产价值；市值法则通过对资产进行市场评估，来确定资产的市场价值。
综上所述，企业价值评估的方法可以根据不同的目的和背景选择不同的方法。
财务指标法、市场比较法、产权评估法和实物资产法都是常用的企业价值评估方法，每种方法都有其适用的场景和限制。
在实际应用中，可以根据具体情况综合运用这些方法来评估企业的价值。
如何评估企业的投资价值
如何评估企业的投资价值在投资决策中，评估企业的投资价值是至关重要的。
只有准确评估了企业的价值，才能做出明智的投资决策。
本文将介绍几种常用的方法，帮助投资者评估企业的投资价值。
一、财务分析财务分析是评估企业价值的基本方法之一。
通过查看企业的财务报表，可以了解企业的盈利能力、财务状况和现金流等关键指标。
以下是几个重要的财务指标：1. 毛利率：毛利率可以反映企业的盈利能力。
较高的毛利率意味着企业产品或服务的成本较低，能够获得更高的利润。
2. 资产负债比率：资产负债比率可以反映企业的财务状况。
低的资产负债比率意味着企业负债较低，更稳健。
3. 现金流量：现金流量是企业经营活动中最直接的指标之一。
投资者可以通过分析企业的现金流量来判断企业是否能够持续盈利。
二、市场分析市场分析是评估企业投资价值的另一重要方法。
市场分析可以从市场的角度来评估企业的竞争力和前景。
以下是几个市场分析的要点：1. 行业前景：了解所在行业的发展趋势以及行业竞争格局对评估企业的投资价值至关重要。
寻找增长潜力大的行业以及企业在该行业中的竞争地位。
2. 相关公司比较：与同行业的其他公司进行比较可以帮助投资者评估企业的竞争力。
比较企业的市值、销售额、市盈率等指标，找出相对优势的企业。
3. 潜在风险：评估潜在的市场风险也是必要的。
了解政策、市场变动等因素对企业的潜在影响，从而规避风险。
三、估值方法估值方法是评估企业投资价值的实际操作方法。
以下是几种常用的估值方法：1. 相对估值法：相对估值法通过比较类似企业的市盈率、市净率等指标，来评估目标企业的估值。
这种方法适用于同行业的企业。
2. 贴现现金流量法：贴现现金流量法将企业的未来现金流量贴现到现在的价值，作为估值依据。
这种方法适用于具有明确现金流量预测的企业。
3. 市净率法：市净率法通过将企业市值与净资产进行比较，得出企业的估值。
这种方法适合于资产密集型的企业。
四、风险评估除了以上方法外，风险评估也是评估企业投资价值的重要一环。
投资者应该如何评估企业价值
投资者应该如何评估企业价值在投资过程中，了解和评估企业的价值对于投资者来说至关重要。
只有正确评估企业的价值，投资者才能做出明智的投资决策，提高投资收益。
但是，企业价值评估并非一件简单的任务，需要借助一些工具和方法来进行分析。
本文将介绍一些常用的企业价值评估方法，帮助投资者更好地进行投资决策。
一、基本概念企业价值是指企业在经济上所拥有的价值，包括资产、负债、现金流等因素。
企业价值可通过静态价值和动态价值两种方法来评估。
静态价值是指企业的当前价值，主要以企业的资产、负债以及未来现金流预测为基础，通过财务分析来确定企业的价值。
动态价值则是指企业未来的价值，主要考虑企业的成长性和盈利能力，通过市场风险评估和估计未来现金流来确定。
二、财务指标评估法财务指标评估法是一种常用的评估企业价值的方法。
投资者可以通过分析企业的财务报表，评估其长期盈利能力和财务风险。
以下是一些常用的财务指标：1. 市盈率（PE Ratio）：市盈率是指股票市场价格与每股收益的比率。
较高的市盈率通常表示市场对企业未来盈利的预期较高，但也可能意味着当前市场价格过高。
2. 市净率（PB Ratio）：市净率是指股票的市场价格与每股净资产的比率。
较低的市净率可能表示企业被低估，但也可能意味着企业存在财务风险。
3. 资产负债比率：资产负债比率是指企业的负债总额与资产总额的比率。
较高的负债比率可能表示企业财务风险较高。
4. 现金流量：投资者可以通过分析企业的现金流量表，评估企业的现金流是否稳定，并判断企业的偿债能力和盈利能力。
三、市场相对估值法市场相对估值法是一种基于市场比较的企业价值评估方法。
通过参考类似行业和规模的其他企业的市场表现，来评估企业的价值。
1. 市销率（PS Ratio）：市销率是指股票市场价格与企业销售收入的比率。
较低的市销率可能表示企业被低估。
2. 市现率（PCF Ratio）：市现率是指股票市场价格与企业现金流的比率。
较低的市现率可能表示企业被低估。
企业价值评估方法
企业价值评估方法企业价值评估方法当今社会运行快速，商业市场不断变化，企业的投资与发展也要随之不断变化。
店铺整理了一些关于评估企业价值的资料，欢迎大家阅读学习。
对一个企业进行投资时，碰到的一个最棘手的问题是如何商定投资价格，通常的做法是需要合理地估价或分析出企业的价值，以此作为买卖双方商谈投资价值的基础。
企业是市场经济中的一种特殊商品，其价值是由多种可变要素构成的，核心是企业长期产生经济价值和盈利的能力，因此，企业价值评估的主要内容包括有形资产和无形资产的评估，企业历史的经营情况分析和未来的市场条件、增长潜力及盈利能力的预测。
关于企业价值评估的方法有很多种，比较常用的方法有三种：1、净现值法净现值法着重于企业未来的经营业绩，通过估算企业未来的预期收益并以适当的折现率折算成现值，借以确立企业价值的方法。
该方法以企业过去的历史经营情况为基础，考虑到企业所在的行业前景，未来的投入和产出，各类风险和货币的时间价值等因素进行预测。
2、市场比较法。
市场比较法是根据资本市场真实反映企业价值的程度来确定企业价值的方法。
股价的高低反映了投资人对企业未来的收益与风险的预期，反映了资本和获利之间的关系。
因此企业股票的`市场价格就代表了其价值，市场比较法依据企业的估价(上市公司)或目前资本市场上同类企业的股价作比价标准，确立目标企业的价值。
在实际操作中，除目标企业本身是上市公司外，很难找到经营业务、财务绩效和规模等相似的上市公司股价作比照，一般采用同行或同类企业的市盈率作为参考标准进行测算。
3、成本法。
成本法是评估企业的有形资产净值，以此作为企业价值的基础。
事实上任何一种企业价值的估算方法有其适用的范围和局限性。
如：对种子期或初长期的企业，由于其缺乏历史的经营业绩，未来的发展态势无法预料，用成本法估算比较适合，对已进入成长期或成熟期的企业可用净现值法或市场比较法评估，所以应根据目标企业的具体情况选择适当的测算方法或测算方法组合。
企业价值分析常用方法
企业价值分析常用方法企业价值分析是衡量一家企业创造和提供价值的过程。
企业价值分析是企业管理和决策过程中的重要工具，有助于识别企业潜力和优化资源配置。
下面将详细介绍几种常用的企业价值分析方法。
1.财务分析：财务分析是企业价值分析中最常用的方法之一。
它通过对企业的财务报表进行归纳和比较，以评估企业的财务状况和绩效。
财务分析可以使用一系列指标，如利润率、偿债能力、营运资金周转率等来衡量企业的盈利能力、偿债能力和运营效率。
通过财务分析，可以了解企业的盈利能力、偿债能力和运营效率的发展趋势，并与行业内的竞争对手进行比较。
2.市场分析：市场分析是评估企业价值的另一个重要方法。
它通过对市场需求、竞争环境、产品定位等因素的研究，来评估企业的市场地位和发展潜力。
市场分析可以通过市场调研、数据分析和竞争对手分析等手段来进行。
通过市场分析，可以了解企业所在市场的规模、增长速度、竞争对手的优势和弱点等，从而评估企业的市场机会和风险。
3.人力资源分析：人力资源分析是评估企业价值的关键因素之一。
它通过分析企业人力资源的组成、结构和能力，来评估企业的人力资源优势和不足。
人力资源分析可以通过人力资源规划、员工培训和绩效评估等手段来进行。
通过人力资源分析，可以了解企业员工的素质、技能和有效性，从而评估企业的创新能力和竞争力。
4.技术创新分析：技术创新分析是评估企业价值的重要方面之一。
它通过分析企业的技术创新能力和创新成果，来评估企业的技术竞争力和持续发展能力。
技术创新分析可以通过研发投入、专利申请和技术合作等手段来进行。
通过技术创新分析，可以了解企业技术创新的水平和成果，从而评估企业的技术竞争力和市场前景。
总之，企业价值分析是企业管理和决策中的重要工具。
通过财务分析、市场分析、人力资源分析和技术创新分析等方法，可以全面评估企业的财务状况、市场地位、人力资源优势和创新能力，从而确定企业的价值和优化资源配置。
这些方法相互补充，可以在企业管理和决策过程中提供全面的决策支持。
企业价值评估基本方法的比较与探讨
企业价值评估基本方法的比较与探讨企业价值评估是企业决策、投融资、并购重组等业务中必不可少的一项工作。
目前主流的企业价值评估方法主要有财务分析法、市场比较法、收益法和实物资产法。
这些方法各有优劣，企业应根据实际情况选择合适的方法进行评估。
本文将对这些方法进行比较与探讨。
一、财务分析法财务分析法是根据企业过去的财务数据来评估企业的价值。
它主要包括资产负债表、利润表和现金流量表的分析。
这种方法由于使用的数据比较可靠，因此被广泛使用。
优点：1. 数据可靠：财务分析法基于企业的财务数据和指标，因此数据相对来说比较可靠。
2. 适用范围广：财务分析法适用于各种规模的企业，包括上市公司、中小企业等。
1. 无法考虑市场因素：财务分析法无法考虑市场因素对企业价值的影响，只能反映企业内部的情况。
2. 未来预测无法准确：由于基于过去的财务数据进行分析，未来的财务数据无法准确预测，因此评估结果可能存在误差。
二、市场比较法市场比较法是通过比较同行业或同类型企业的市场价格来评估企业价值。
这种方法主要适用于上市公司等可以通过股票市场进行比较的企业。
1. 依据市场价格：市场比较法依据市场价格进行评估，不受其他因素的影响，比较客观。
2. 可以对不同类型企业进行比较：由于是基于市场价格进行比较，因此可以对不同类型的企业进行比较，如上市公司、私募企业等。
1. 缺乏可比性：不同企业在市场价格上的表现因很多因素而异，市场比较法在使用时需要考虑这些因素，否则结果可能失真。
2. 数据不稳定：在股票市场波动较大的情况下，市场比较法的结果可能会受到影响。
三、收益法收益法是通过预测未来现金流量并折现到现值来评估企业价值。
这种方法适用于那些拥有稳定现金流的企业。
1. 考虑未来发展：收益法是基于未来现金流量进行评估，能够考虑企业未来的发展情况。
2. 可以反应市场因素：由于考虑了未来发展，收益法也能够反应市场对企业的期望。
1. 预测误差大：由于收益法是基于未来的现金流量进行评估，因此预测误差大的话结果可能失真。
企业价值评估方法分析
企业价值评估方法分析
企业价值评估方法是对于企业进行综合评估和估值的一种方法。
它可以用于判断企业
的价值水平、确定交易价格、辅助投资决策等。
在企业价值评估中，常用的方法有净资产法、市盈率法、现金流量折现法等。
本文将对这些常用的企业价值评估方法进行分析和比较。
净资产法是最简单直接的企业价值评估方法之一。
它基于企业的净资产来评估企业的
价值。
净资产是指企业的总资产减去总负债，它代表了企业所有者的权益。
净资产法的基
本原理是企业的价值等于净资产的价值。
净资产法的优点是简单易懂，适用于相对稳定的
行业和企业。
但是净资产法忽略了企业的未来盈利能力和现金流量，不能反映企业的经营
状况和前景。
除了以上三种常用的企业价值评估方法，还有一些其他的方法，如市净率法、收益贴
现法、经济附加值法等。
这些方法都有各自的特点和适用条件。
在实际的企业价值评估中，通常会综合运用多种方法，结合企业的特点和行业的情况进行评估。
还需要充分考虑市场
需求、竞争情况、经济环境等因素，进行全面分析和判断。
企业价值评估方法成本法市场法收益法
企业价值评估方法成本法市场法收益法企业价值评估是指对企业的价值进行评估和估计的过程。
在进行企业价值评估时，常用的方法包括成本法、市场法和收益法。
成本法是一种基于企业资产成本的评估方法。
它的基本原理是企业的价值等于企业的资产净值，即企业的总资产减去总负债。
在使用成本法进行企业价值评估时，首先需要确定企业的资产净值，然后考虑到资产的使用寿命和折旧，计算出企业的资产净值调整后的价值。
市场法是一种基于市场交易数据的评估方法。
它的基本原理是企业的价值等于类似企业在市场上的交易价格。
在使用市场法进行企业价值评估时，需要找到类似企业的交易数据，比如同行业的企业在过去一段时间内的交易价格，然后根据这些数据来估计目标企业的价值。
收益法是一种基于企业未来收益的评估方法。
它的基本原理是企业的价值等于其未来预期收益的现值。
在使用收益法进行企业价值评估时，需要对企业的未来收益进行预测，并考虑到贴现率来计算出预期收益的现值。
这三种方法各有优缺点，适用于不同的情况。
成本法相对简单，适用于资产密集型企业，但对于技术密集型企业或品牌价值较高的企业可能不太适用。
市场法需要有可比较的交易数据，适用于市场活跃的行业，但对于市场交易数据有限的行业可能难以使用。
收益法需要对未来的收益进行预测，适用于成长性较强的企业，但对于预测困难的企业可能不太适用。
除了这三种方法之外，还有其他的企业价值评估方法，比如基于权益的评估方法和基于现金流的评估方法。
这些方法在不同的情况下有不同的适用性，可以根据具体情况选择合适的方法进行企业价值评估。
成本法、市场法和收益法是常用的企业价值评估方法。
每种方法都有其适用的情况，选择合适的方法可以更准确地评估企业的价值。
在进行企业价值评估时，可以综合运用这些方法，结合企业的具体情况来进行评估，以得出更准确的结果。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
企业价值是通过企业在市场中保持较强的竞争力，实现持续发展来实现的。
企业价值体现在企业未来的经济收益能力。
企业价值评估就是通过科学的评估方法，对企业的公平市场价值进行分析和衡量。
与企业价值理论体系相比，实践中价值评估的方法多种多样，利用不同的评估程序及企业价值是通过企业在市场中保持较强的竞争力，实现持续发展来实现的。
企业价值体现在企业未来的经济收益能力。
企业价值评估就是通过科学的评估方法，对企业的公平市场价值进行分析和衡量。
与企业价值理论体系相比，实践中价值评估的方法多种多样，利用不同的评估程序及评估方法对同一企业进行评估，往往会得出不同的结果。
那么，价值评估方法有哪些，它们的特点是什么。
目前，在实际的价值评估实务中，主要有三种评估方法：收益法、市场法、成本法。
（1）收益法是依据资产未来预期收益经折现或资本化处理来估测资产价值的方法。
分段折现现金流量模型是最具理论意义的财务估价方法，也是在实务中应用较广的评估方法。
其评估思路是：将企业的未来现金流量分为两段，从现在至未来若干年为前段，若干年后至无穷远为后段。
前段和后段的划分是以现金流量由增长期转入稳定期为界，对于前段企业的现金流量呈不断地增长的趋势，需对其进行逐年折现计算。
在后段，企业现金流量已经进入了稳定的发展态势，企业针对具体情况假定按某一规律变化，并根据现金流量变化规律对企业持续营期的现金流量进行折现，将前后两段企业现金流量折现值加总即可得到企业的评估价值。
应用该方法的主要步骤是：①企业未来的现金流量预测。
这里的现金流量主要是指自由现金流量，是企业价值计量的对象，主要指企业当前可以自由支配的现金数量。
可以表示为：自由现金流量=营业收入-付现营业成本-所得税-资本性支出-营运资本净增加=息税前利润+折旧-所得税-资本性支出-营运资本净增加或：FCF＝St－1（1＋gt）?Pt（1－T）－（St－St－1）?（ft＋W）式中：FCF：现金流量；t：某一个年度；S：年销售额；g：销售额的年度增长率；P：销售利润率；T：所得税税率；f：销售额每增加1单位所需追加的固定资产投资；W：销售额每增加1单位所需追加的营运资本投资。
对于企业后段现金流量的预测，一般的方法是：在前段现金流量测算的基础上，从中找出企业收益变化的趋势，并借助采用假设的方式预测企业未来的现金流量的变化趋势，比较常用的假设是保持和稳定增长假设，假定企业未来若干年以后各年的现金流量维持在一个相对稳定的水平上不变，或者假定未来若干年后企业现金流量将在某个收益水平的基础上，每年保持一个递增比率。
但不论采用何种假设，都必须建立在符合企业客观实际的基础上，以保证企业未来现金流量预测的相对合理性和准确性。
②确定企业折现率和资本化率。
上一步骤确定的现金流量只是一个预测值，实际发生的数量与预测值会有差距，因而，未来现金流动和不确定性就是现金流量所对应的风险。
因而，折现率的确定问题可以转化为对风险进行定价的问题。
有以下常用的两种模型：第一：资本资产定价模型（CAPM）在资本资产定价模型中，资本的报酬率，即企业权益资本的折现率等于无风险报酬率加上企业的风险程度（β系数）与市场平均风险报酬率的乘积。
其计算公式为：r＝Rf＋（Rm－Rf）×β式中：r为资本报酬率；Rf为无风险报酬率；Rm为市场平均报酬率；β为企业的风险系数。
在确定了Rf和Rm后，β值的确定就是关键的因素。
β值的确定首先要知道企业所在行业的β值，然后根据本企业与行业平均水平之间的差距进行相应调整。
第二：加权平均资本成本模型（WACC）加权平均资本成本是企业不同融资成本的加权平均值，由于企业的资金来源是复杂的，往往需要通过多种方式筹集所需资金。
例如，同时采取股权式融资和债权式融资。
因此需要对各种各样的长期成本（股票、债券）等进行加权估算。
可以用加权平均资本成本模型来计算折算率。
其公式为：r＝∑Ri?Ki式中：r为加权平均资本成本；Ri为第i种个别资本成本；Ki为第i种个别资本占全部资本的比重。
③利用折现率对企业现金流量进行折现，可以确定出企业的价值。
一个企业之所以有价值，就是因为它具有提供未来现金流量的能力，而其价值就是未来所有现金流量的现值。
（2）市场法，又称相对估价法。
是将目标企业与可比企业对比，根据不同的企业特点，确定某项财务指标为主要变量，用可比企业价值来衡量企业价值。
即：企业价值=可比企业基本财务比率×目标企业相关指标。
在实际使用中经常采用的基本财务比率有市盈率（市价/净利）、市净率（市价/净资产）、市价/销售额等。
由计算公式可以看出，在用市场法评估企业价值时，最关键的问题是选择可比企业和可比指标。
对于可比企业的选择标准，首先要选择同行业的企业，同时还要求是生产同一产品的市场地位类似的企业。
其次，要考虑企业的资产结构和财务指标。
可比指标应选择与企业价值直接相关并且可观测的变量。
销售收入、现金净流量、利润、净资产是选择的对象。
因此，相关性的大小对目标企业的最终评估价值是有较大影响的，相关性越强，所得出的目标企业的评估价值越可靠、合理。
在产权交易和证券市场相对规范的市场经济发达的国家，市场法是评估企业价值的重要方法。
优点是可比企业确定后价值量较易量化确定，但在产权市场尚不发达、企业交易案例难以收集的情况下，存在着可比企业选择上的难度，即便选择了非常相似的企业，由于市场的多样性，其发展的背景、内在质量也存在着相当大的差别。
这种方法缺少实质的理论基础作支撑，这就是运用市场法确定目标企业最终评估值局限性所在。
仅作为一种单纯的计算技术对其他两种方法起补充作用。
（3）成本法。
又称成本加和法。
采用这种方法，是将被评估企业视为一个生产要素的组合体，在对各项资产清查核实的基础上，逐一对各项可确指资产进行评估，并确认企业是否存在商誉或经济性损耗，将各单项可确认资产评估值加总后再加上企业的商誉或减去经济性损耗，就可以得到企业价值的评估值。
其计算公式为：企业整体资产价值=∑单项可确指资产评估值+商誉（或-经济性损耗）从评估公式来看，采用成本加和法评估企业价值一般需要以下几个步骤：①确定纳入企业价值评估范围的资产，逐项评估各单项资产并加总评估值。
首先是对企业可确指资产逐项进行评估，因此，确定企业价值评估范围尤为重要。
从产权的角度看，企业价值评估的范围应该是全部资产。
从有效资产的角度看，在对企业整体评估时，需将企业资产范围内的有效资产与对整体获利能力无贡献的无效资产进行正确的界定与区分。
对企业持续经营有贡献的资产应以继续使用为假设前提，评估其有用价值。
②确定企业的商誉或经济性损耗。
由于企业单项资产评估后加总的价值无法反映各单项资产间的有机组合因素产生的整合效应，无法反映未在会计账目上的表现的无形资产，也无法反映企业经济性损耗。
因此，还需要用适当的方法分析确定企业的商誉或经济性损耗。
③企业的负债审核。
用成本法评估企业价值，而评估目标又是确定企业净资产价值时，就需要对企业负债进行审核。
对于企业负债的审核包括两个方面内容：一是负债的确认，二是对负债的计量。
从总体上讲，对企业负债的审核，基本上要以审计准则和方法进行，以正确揭示企业的负债情况。
④确定企业整体资产评估价值，验证评估结果。
将企业各项单项资产评估值加总，再加上企业的商誉或减去经济性损耗，就得到企业整体资产评估价值。
对用成本加和法评估企业价值的结果，还应运用企业价值评估的其他方法（通常是收益法）进行验证。
以验证成本法评估结果的科学性、合理性。
2004年中国资产评估协会发布的《企业价值评估指导意见（试行）》指出，以持续经营为前提对企业价值进行评估时，成本法一般不应当作为惟一使用的评估方法。
在企业价值评估中，由于历史原因，成本法成为了我国企业价值评估实践中首选方法和主要方法广泛使用。
但成本法在企业价值评估中也存在着各种利弊。
有利之处主要是将企业的各项资产逐一进行评估然后加和得出企业价值，简便易行。
不利之处主要在于：一是模糊了单项资产与整体资产的区别。
凡是整体性资产都具有综合获利能力，整体资产是由单项资产构成的，但却不是单项资产的简单加总。
企业中的各类单项资产，需要投入大量的人力资产以及规范的组织结构来进行正常的生产经营，成本加和法显然无法反映组织这些单项资产的人力资产及企业组织的价值。
因此，采用成本法确定企业评估值，仅仅包含了有形资产和可确指无形资产的价值，无法体现作为不可确指的无形资产——商誉。
二是不能充分体现企业价值评估的评价功能。
企业价值本来可以通过对企业未来的经营情况、收益能力的预测来进行评价。
而成本法只是从资产购建的角度来评估企业的价值，没有考虑企业的运行效率和经营业绩，在这种情况下，假如同一时期的同一类企业的原始投资额相同，则无论其效益好坏，评估值都将趋向一致。
这个结果是与市场经济的客观规律相违背的。
成本法、市场法、收益法是国际公认的三大价值评估方法，也是我国价值评估理论和实践中普遍认可、采用的评估方法。
就方法本身而言，并无哪种方法有绝对的优势，就具体的评估项目而言，由于评估目的、评估对象、资料收集情况等相关条件不同，要恰当地选择一种或多种评估方法。
因为企业价值评估的目的是为了给市场交易或管理决策提供标准或参考。
评估价值的公允性、客观性都是非常重要的。
四、期权价值评估法在某给定日期或固定价格购进或权价值来源于本础资产的价值超卖出期权才有收Scholes模型。
期权价值评估法下，利用期权定价模型可以确定并购中隐含的期权价值，然后将其加入到按传统方法计算的静态净现值中，即为目标企业的价值。
期权价值评估法考虑了目标企业所具有的各种机会与经营灵活性的价值，弥补了传统价值评估法的缺陷，能够使并购方根据风险来选择机会、创造经营的灵活性，风险越大，企业拥有的机会与灵活性的价值就越高。
但在研究中还存在一些需要解决的问题，例如在使用期权定价模型时并未对该模型的假设条件予以严格的检验。
事实上，很多经济活动的机会收益是否符合几何或对数布朗运动规律，有待继续研究。
在实务中很少单独采用该方法得到最终结果，往往是是在运用其他方法定价的基础上考虑并购期权的价值后，加以调整得出评估值。