山西省旅游景点的空间分布特征研究_史广
中国风景名胜区空间分布特征及其影响因素
中国风景名胜区空间分布特征及其影响因素摘要：中国是一个拥有丰富自然与人文景观的国家，因此拥有许多著名的风景名胜区。
本文通过对中国风景名胜区空间分布特征的探讨，分析了其影响因素，并对此进行了综合评述。
一、引言中国是一个拥有丰富自然和人文景观的国家。
风景名胜区是中国旅游业的重要组成部分，也是中国形象和文化传播的重要窗口。
因此，研究中国风景名胜区的空间分布特征及其影响因素具有重要的理论和实践意义。
二、中国风景名胜区空间分布特征中国风景名胜区的空间分布具有以下特征：1.地域分布广泛。
中国的风景名胜区遍布全国各地，包括高山、峡谷、湖泊、河流和海洋等自然景观，以及古建筑、文化遗迹和历史街区等人文景观。
2.分布密集。
中国是一个人口众多的国家，各地风景名胜区遍布数量众多。
尤其是一些有着悠久历史和深厚文化底蕴的城市，如北京、上海、浙江等地，其风景名胜区数量更是居高不下。
3.东西差异明显。
中国地域辽阔，由于自然环境和人文历史的差异，东部地区的风景名胜区一般以自然景观为主，如黄山、五岳等；而西部地区则以壮丽的自然地貌和少数民族文化为特点，如张家界、贵州世界自然遗产等。
三、影响中国风景名胜区空间分布的因素中国风景名胜区空间分布的形成受到多种因素的影响，主要包括：1.自然环境因素。
中国的自然环境千差万别，各地气候、地质、地形等自然条件不同。
不同地区的自然景观因此各具特色，形成了多样化的风景名胜区。
2.人口分布因素。
中国拥有庞大的人口基数，人口众多的地区往往更容易形成风景名胜区。
同时，人口较多的地区也有更多的游客需求，从而促进了风景名胜区的发展。
3.历史文化因素。
中国是一个拥有悠久历史和丰富文化的国家，历史上形成的宫殿、庙宇、古镇和古城墙等建筑遗迹成为了风景名胜区的重要组成部分。
4.政策因素。
中国政府对旅游业的支持力度不断增加，通过制定相关政策和措施，积极推动了风景名胜区的发展。
例如，国家将一些重要的自然和人文景观列入世界遗产名录，进一步提升了这些地区的知名度和吸引力。
基于地理环境的山西旅游空间分布分析
山西旅游业转型跨越发展的出路之一。
关键词：山西；地理环境；空间分布中图分类号：F590文 Nhomakorabea标识码：A
文章编号：1672-7487（2018）04-107-3
1 研究背景
1.1 山西地理环境 山西简称“晋”，自古属于中原地区，具有很好的地理
优势。因该地有着易守难攻的优势，且有着天然的山河作 为屏障，是兵家征战抢夺的要害之地。此处地势险要，且 山多涧遍，东靠太行山，与河北相隔，西、南以涛涛黄河 为堑，与陕西、河南隔河相望，轮廓略呈东北斜向西南的 平行四边形，省内大部分地形为高原、盆地、台地、山地 等，汇集着较多的大山大河，如五台山，黄河等，地势多 变复杂，山峦抱裹，自然资源极其丰富，尤其是矿产资 源，正在形成一条以矿产资源整体促进，旅游资源关联带 动的具有山西经济特色的优势化发展道路。 1.2 山西旅游环境
以上不难发现，山西由于地形奇特，历史久远，所以 形成了独具特色的人文印迹和自然印迹相结合的景观群 或景观带。并且受到不同区域相异的地理环境影响，山 西旅游资源的分布格局呈现出具有小区域地方特点的特 别景观区，为山西旅游的差异化发展增添了更多的趣味性 和神秘性[2]。
山西省优质旅游资源空间分布特征及其地理因素分析
山西省优质旅游资源空间分布特征及其地理因素分析作者：霍岳飞来源：《旅游纵览·行业版》2018年第03期本文所指的优质旅游资源应该具备以下条件：入选我国权威机构评定的相关名录体系，如全国重点文物保护单位、自然保护区、国家A级景区、森林公园、风景名胜区及地质公园等，在全国范围内具有一定知名度和可比性，或者具有受到国际级评定机构的认可，如世界地质公园、世界生物圈保护区、世界遗产等。
其中一些旅游资源个体列入众多权威机构评选出的名单。
国家3A级及以上旅游景点由于具备完善的配套设施及较高的资旅游源价值和旅游接待能力，因此具有较高的市场开发前景和价值。
目前，山西旅游业发展相对滞后，仍以文物古迹游览和观光为主，国家级文物保护单位作为主要的人文旅游资源在相当长的时期内仍然是发展旅游业的重心。
山西省3A级及以上景区主要有自然风景名胜区、八路军纪念馆、森林公园、工业遗址、自然保护区、晋商民居和古建筑等；山西省的全国重点文物保护单位主要有佛教建筑、古代遗址、古代墓葬、古代民居和近现代重要建筑等。
因此，本文选取研究对象为全国文物保护单位和国家旅游局评定的3A级及以上景点，以保证能最大限度地覆盖山西自然和人文旅游资源。
目前，山西有3A级及以上旅游景点85处（5A级3处，4A级64个，3A级18个）、全国重点文物保护单位452处。
（一）晋商旅游资源晋商旅游资源分布在山西中部汾河一带，主要集中于晋中盆地。
依次有灵石的王家大院、祁县的渠家大院和乔家大院、太谷的曹家大院和孔家大院、榆次的常家大院等，组成了贯穿晋中盆地的晋商文化旅游资源带。
这些晋商民居大院，不仅建筑考究，规模大、占地广，而且独具特色，展示了深厚的文化底蕴。
（二）红色旅游资源太行山区和吕梁山区曾是北方抗日战争的主战场，也是华北地区敌后抗日根据地中心，是八路军主力和总部所在地。
山西分布着众多革命历史遗存，其中以吕梁山区和太行山区的红色旅游资源最集中和丰富，具备较高的纪念价值和历史价值。
国家级风景名胜区空间分布特征
综上所述，中国的国家级风景名胜区在空间分布上呈现出明显的区域性特征 和地域集聚性规律，这主要受到地理环境、历史文化和经济社会发展的影响。为 了更好地保护和管理这些珍贵的自然和人文资源，政府应加强对不同区域国家级 风景名胜区的保护和开发利用，提高其知名度和旅游价值，同时促进当地经济的 发展和文化交流。
本研究通过对国家级风景名胜区经济价值的探讨和分析，指出其经济价值表 现在多个方面，包括旅游业、房地产、生态产品等。影响因素包括内部因素和外 部因素，需要采取科学规划、推动产业融合发展、保护生态环境和加强区域合作 等措施来实现可持续发展。
由于研究方法和数据来源的限制，本研究还存在一定的局限性，未来研究可 以进一步拓展和深化对国家级风景名胜区经济价值的研究，为实现其可持续发展 提供更有针对性的对策建议。
6、培养员工服务意识：员工是景区形象的重要组成部分，要加强员工培训， 提高服务意识和专业水平。同时，鼓励员工与游客互动交流，增进游客对景区的 情感。
谢谢观看参考内ຫໍສະໝຸດ 二引言随着旅游业的发展，风景名胜区的品牌资产日益成为市场竞争的重要因素。 国家级风景名胜区作为我国旅游资源的瑰宝，其品牌资产的重要性不言而喻。本 次演示旨在探讨国家级风景名胜区的品牌资产现状、问题与挑战，提出提升品牌 资产的策略，为相关管理部门和企业提供参考。
背景
国家级风景名胜区是指具有国家意义和较高旅游价值的自然和人文景观区域。 目前，我国共有41家国家级风景名胜区。这些风景名胜区不仅拥有丰富的自然资 源、深厚的文化底蕴，还具有独特的景观和生态环境。然而，随着旅游市场的竞 争加剧，国家级风景名胜区的品牌资产面临诸多问题和挑战。
4、长江中下游区：包括湖北、湖南、安徽、江西、浙江等省份。该地区的 国家级风景名胜区以湖泊、山岳和水乡风情为主，如庐山风景名胜区、杭州西湖 风景名胜区等。
山西省内博物馆空间分布特征及影响因素
数据来源与研究方法
来看（图 1），主要分布在山西中部、西南部和东南部，少量分布于北部的大同市。 在中部以太原市分布最为密集，同时分布于吕梁和晋中的边界地区；西南部则主
NNI 为最邻近指数；d(NN) 为研究 要分布在临汾市中南部以及运城西部，东南部主要分布于长治市。
对象的最邻近的平均距离；d(ran) 为
各类型博物馆空间分布呈现多样化特征，由（图 2）可知布以及分散三种类型。
45
Copyright©博看网 . All Rights Reserved.
最邻近指数的计算公式如下：
km2），百万人拥有量为 5.26 座（表 1）。从博物馆在山西省域范围尺度的分布
NNI = d (N N） d (ran）
陈展的内容，将山西省的博物馆划分为综合类、历史类、
自然类、艺术类、民俗类、革命类、名人类和专题类等 8
种类型。同时，从谷歌地图获取山西省内各博物馆的地理
坐标，导入 ArcGIS10.5 软件中进行空间分析。
用以计算山西省及各市的博物馆密度和人均拥有量的
人口等数据来源于《山西省统计年鉴 2020》。
研究方法。核密度分析是一种用于反映要素集聚或分
空间随机分布条件下的理论平均距离。
其中：
∑ d (N N）= n min(dij )
i =1
n
n 为样本点数目；dij 为第 i 点到 第 j 点的距离；min(dij) 为 i 到最邻近 点的距离。
山西历史文化名城名镇名村时空分布及影响因素
收 稿 日 期 !$#!)*#"*#’ 作者简介!王晖 !!’’!*"#女 !汉"#河北邢台人#硕士研究生#主要从事城市与区域经济方面的研究$
Copyright©博看网 . All Rights Reserved.
王晖等&山西历史文化名城名镇名村时空分布及影响因素
!!!’0$ 年 我 国 正 式 启 动 ’历 史 文 化 名 城( 制 度#$##&年国家建 设 部 和 文 物 局 共 同 颁 布 -中 国 历 史 文 化 名 村 或 中 国 历 史 文 化 名 镇 评 选 办 法 .# $##0年国务 院 公 布 -历 史 文 化 名 城 名 镇 名 村 保 护条例.$经 过 近 三 十 年 的 实 践 探 索# 历 史 文 化 名城名 镇 名 村 的 保 护 理 念) 途 径 和 方 法 日 渐 清 晰#保护内容也由单体文物保护向历史环境及历 史街区拓展#由物质空间结构的保持向城市特色
摘!要!历史文化名城名镇名村是历史文脉延续与社会%文化可持续的重要空间载体$分析山西历史文化名城名镇名 村的空间结构与分布并做原因解释!以期为其历史文化名城名镇名村的评定和历史文脉的延续提供引导$结果表明& (!) 山西历史文化名城名镇名村总体空间格局为南多北少!集中分布于晋中%晋南地势平坦的 盆 地! 汾 河% 沁 水 两 岸 和南太行西麓’($) 历史文化名城名镇多时间久远!名村以明清时期为主’(&) 历次评选晋中% 晋 南 历 史 文 化 名 镇 名 村数量大体持平!第六次评选晋南数量优势明显’(") 山西历史文化名城名镇名村数量特征及空间分 布 特 征 与 其 地 处 黄河文明发祥地与中原文化区的深厚历史根基密不可分!同时与自然地理%评选标准%政策导向等原因密切相关$ 关键词!历史文化名城名镇名村’时空分布’影响因素’山西省 中图分类号!1)’$(+!!文献标识码!2!!文章编号!!%+!*0!%3 ($#!))!#*!#&%*#%
关于山西省旅游资源空间结构及其开发条件评估
关于山西省旅游资源空间结构及其开发条件评估在总面积15.6万km2的三晋大地上，高山谷、山地森林、飞瀑流泉祠堂庙宇、宫观楼台、人遗址、古风古貌、珍禽稀、名院名城、奇观洞，几乎能想得到的景观类资源，们都可以在这里找寻的到。
山西的游资源用博大精深形容最恰当不过了。
地上地下，开的未开发的诸多旅游资，常常令身在其中的三人都瞠目结舌。
1源种类丰富，地域特色鲜明山西的旅游源虽囊括万千，总量繁，种类齐全，但是随今年来对三晋旅游资源的发利用，加之政策的引导，山旅游也呈现出不同的地域特。
由于山西的南北文化差和地文景观的分布状况，以及西的地形地貌特色，近年来在旅规划开发中形成以下六大主要特旅游区。
晋北宗教古建游；晋中晋文化古城游；晋南寻觅祖游；黄河文明；晋东南太行风情；红色经典游。
2文化气息浓厚，自然景奇异在山西旅游，不仅是次身心的休憩，更是次精神的沐浴。
山西囊了远古先民到近现代不同期的历史名人遗迹遗址历史重大事件的遗址、著名建。
山西的非物质文化产也是从北到南遍布全省，民间戏、音乐、舞蹈、美术、曲艺，别具三晋风格。
因此在三晋旅也是学习祖国历史文化的过。
煤炭化工业在山西对第一的产业地位让人觉得山西就是一被烟煤熏黑四壁封闭的古院落殊不知，山西其实有多在国内甚至世界都很难寻到的奇观美景。
宁武天池在海1771m的高地上波涟漪，犹如天上瑶台太行大峡谷原生态自然景观犹如始峡谷林地，北武当集泰山雄、恒山奇、华山险、庐秀、黄山幽的特点于身。
3独特的地理分界山西行政区划北部为万里长城的一，西部及南部一段为亲河黄河，东不及南部东段为太山。
这样独特的地理分不仅将山西包的严严实实，而且这大地理界线本身也知名度极高的旅游资源。
长城山西境内的多处古关隘如娘子、雁门关、平型关、偏关是古代及近现代军事重的关口。
4旅游资源开发条件估4.1有利因素析山西旅游资源量大、类型多。
除了海洋、沙漠、屿等元素外，一般认为的游景观在山西均有发现。
各种旅游源遍布全省，山西是副其实的旅游资源大省。
山西省非物质文化遗产结构及地理空间分布特征研究
山西省非物质文化遗产结构及地理空间分布特征研究作者：张焱来源：《山西能源学院学报》2019年第03期【摘 要】 文章利用中国非物质文化遗产网及山西省省政府网站的数据，运用区域地理研究中的区位熵理论，对山西省国家级及省级非物质文化遗产进行结构及空间分布特征分析。
通过研究表明，山西省非物质文化遗产等级差异较大，类型以传统技艺最为突出，市域级别以运城市和临汾市数量最多，十一地市的非遗平均密度达到了每万平方公里四十八点五七项。
因此山西非遗开发要兼顾保护与开发并行，要注意开发后的特色及差异，且既要在传统旅游开发的模式上创新，又要注意文旅融合之下旅游业态的新发展。
【关键词】 非物质文化遗产;山西省;区位熵【中图分类号】 G127 【文献标识码】 A【文章编号】 2096-4102（2019）03-0080-03 开放科学（资源服务）标识码（OSID）：山西省被誉为“华夏文明的摇篮”，因历史和地理因素，保存了丰富的非物质文化遗产，在国家公布的四批非物质文化遗产名录中，山西的非物质文化遗产数量分别是30项、40项、17项和6项，共计93项，占比6.78%。
截至2017年山西省共公布省级非物质文化遗产名录共五批次，合计510项（均不含非物质文化遗产扩展项目名录）。
在这篇文章中，作者经由收集关于非物质文化遗产的材料，深入研究了它的布局与地理位置属性，探讨了山西省保护和发展非物质文化遗产的问题，并据此提出了一项关于非物质文化遗产的研究报告。
一、数据由来和研究方法非物质文化遗产分为五个级别：国际级、国家级、省级、市级和县级。
本文采取的是国际级、国家级和省级三级名录，并且不包括扩展名录。
同一名称出现在不同级别的非物质文化遗产中只按最高级计算。
数据来源主要是中国非物质文化遗产网和山西省省政府网站。
本文研究方法采用了区域经济分析中常使用的较为通识的区位熵的概念，区位熵概念由哈盖特提出，主要是应用于某一区域要素的空间分布情况，其值的大小可以判断区域存在的产业集聚现象。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
收稿日期：2015-12-30。
项目来源：山西农业大学科技创新基金资助项目（201214）。
山西省旅游景点的空间分布特征研究史 广1，杨 艳2（1.山西农业大学 资源环境学院，山西 太谷 030801； 2.摘 要：以山西省187个景点为例，利用GIS 技术分析了山西省景点分布情况；并通过最近邻分析法、Ripley's K 函数等方法分析了山西省旅游景点的空间结构特征。
结果表明：①景点具有明显的区域聚集特征，利用最近邻分析法得到的山西省景点Z 值为-11.39（p <0.05）；②利用Ripley 提出的K(d )函数可最大限度地利用旅游景点空间信息，描述山西省旅游景点在不同空间尺度上的空间分布特征，经计算得出0~100 km 空间尺度上，景点的空间分布都呈聚集分布状态。
关键词：景点中图分类号：看，等[2-4]了中国A 冬芳[8]效应和角色功能。
综上所述，目前景点空间分布研究多涉及宏观区域尺度，中微观尺度研究明显不足，尤其缺乏从空间认知的角度对区域层面景点聚集性和聚集模式的研究。
本文从空间分析的角度，运用空间分析与空间模式识别分析方法对旅游景点空间聚集特征及分布状态进行了研究，旨在通过对山西省旅游景点电子地图点数据的分析，提取省级景点尺度层面景点分布的内在规律，引导山西省旅游景点的合理布局，并为山西省实现战略转型，制定科学旅游规划提供一定的理论参考。
45 个，寻根祭祖类10个和红色旅Ripley's K 函数法。
图1 山西省景点的空间分布图（审图号：GS（2014）6032）1.2.1 景点空间分布特征山西省中部作为经济文化中心，城市分布较集中、佛教文化类寻根祭祖类山水景点类晋商文化类红色旅游类地理空间信息·64·第14卷第11期区域经济发展相对发达，城市群连绵分布、区位优越、人口聚集、丘陵盆地众多。
山西省东部交通便利、山水环绕、自然生态环境优美、客源市场广阔，这些区域景点呈现密集分布的特征。
山西省西部地区由于吕梁山脉地形的限制，景点较分散。
1.2.2 基于最近邻分析法的景点格局分析利用离得最近的点对的平均距离与随机分布模式下的最近邻比值（ANN）来判断空间聚集性的最近邻分析法是一种基于空间距离进行邻近分析的方法[9]。
最近邻比值定义为：ANN=Da/DeDa 为n 1个景点与最近邻景点之间平均距离：Da =∑d i /n 1 (1)式中，d i 为第i 个景点与其最近邻景点之间的距离；n 1为景点数。
De 为给定随机模式的期望平均距离： De = 0.5/sqrt (n 2 /A) (2)式中，sqrt 为取平方根操作；n 2为每类景点数；A 为研究区域面积。
当旅游景点呈聚集分布时，ANN 小于1；呈随机分布时，ANN 接近1；呈均匀分布时，ANN 大于1。
用正态分布检验来更好地反映实测的平均距离和预期值的偏离程度，通过式（3）得出Z 值及其置信水平： Z=(Da -De)/SE (3)式中，Z 为负且越小，要素分布越趋近于聚类分布；反之为离散分布。
SE = 0.261 36/sqrt (n 22/A)(4)利用ArcGIS10.0软件导入旅游景点shp 格式的电子数据，利用ArcToolbox 计算得到各类旅游景点的ANN，并根据式（3）、（4）检验其显著性，结果见表 1。
由表1可知，山西省所有旅游景点的ANN 均小于1，Z 值为-11.39，呈显著聚集分布。
其中，Z 值小于-2.58的景点类型有佛教文化类、寻根祭祖类及山水景点类，说明这3类旅游景点在空间上呈显著聚集分布，山水景点类的ANN 最小，聚集强度弱于其他两类。
晋商文化类景点的ANN 为-1.28，呈现随机分布状态。
红色旅游类景点空间分布聚集但不显著（Z =- 2.13，p =0.1），处于聚集—随机分布的中间状态。
虽然通过ANN 分析能够判断山西省旅游景点总体或不同类型旅游景点的空间分布类型，但无法判断景点在不同空间尺度下的分布特征。
1.2.3 基于Ripley's K 函数法的景点格局分析为了反映点空间布局依赖尺度的程度，Ripley 通过K(d)函数来测算相关结果，并被广泛应用到地理学、景观生态学中[10]。
Ripley 提出最大限度地利用空间点信息的点格局分析法可以描述不同尺度的空间格局信息，而传统方法只能在单一尺度上进行测算。
K(d)值可反映景点在空间尺度上的分布格局，公式为： K (d )=(A/n 2×∑i ∑j (I t (u ij ) /W ij )) (i<>j )(5)式中，A 为研究区面积；n 为研究区内景点总数；u ij 为第i 个景点与第j 个景点之间的距离；d 为空间尺度，当u ij ≤t 时，I d = 1，反之，I d = 0；W ij 可以校正边界效应引起的误差，这里边缘校正的权重，即范围圆落在研究区域内的弧长和圆周长的比值。
范围圆以u ij 为半径、i 点为圆心。
在随机分布条件下，K (d )/π 的平方根可使方差保持稳定，在表现格局关系时更有用。
实际上，K (d )/ π的平方根同时与d 有线性关系，可将式（5）简化为：L (d )=X ×sqrt(K (d )/π)+Y ×d(6)点事件的分布类型通常由X=1，Y=-1的L (d )函数偏离值来判断。
当L (d )< 0 时，服从均匀分布；当L (d )> 0 时，L (d )越大说明聚集性强；当L (d )=0时，服从随机分布。
一般利用置信区间来检验L (d )偏离零值的显著程度[11]。
利用Monte-Carlo 法求解随机分布的上下包迹线，若每个距离尺度下景点的实际值落在区间以下则为均匀分布；若每个距离尺度下景点的实际值落在上下包迹线区间之间则为随机分布；若每个距离尺度下景点的实际值落在上下包迹线区间之上则为聚集分布。
从图2可以看出，景点的空间分布在0~100 km 的空间尺度上都呈聚集分布状态。
102030405060708090100110K (d )空间尺度Scale/m图2 山西景点格局分析结果表1 山西省旅游景点空间聚集性与分布类型分析景点类型ANN Z p 分布类型佛教文化类0.63-5.950显著聚集寻根祭祖类0.61-5.670显著聚集山水景点类0.64-3.120显著聚集晋商文化类0.89-1.280.256随机红色旅游类0.86-2.130.1聚集—随机总体0.66-11.39显著聚集·65·第14卷第11期史 广等：山西省旅游景点的空间分布特征研究2 结果分析本文运用最近邻分析法计算得出山西省旅游景点的Z 值为-11.39（p <0.05），说明山西省景点具有明显的聚集分布特征。
Ripley 提出的点格局分析法能够在不同尺度上分析地理实体的空间分布特性，克服了传统方法只能分析单一尺度空间分布格局的缺点。
利用此方法可以描述山西省不同尺度的各类旅游景点的空间格局信息，同时最大限度地利用了旅游景点空间信息。
经过计算得出，山西省旅游景点分布以10 km 为起点，在0~100 km 的空间范围内，按10 km 递增空间应的反映，是大区域上热门旅游分区的基础，在此基础上，可为山西旅游业的规划提供决策支持。
借鉴生态学领域的点格局分析方法对景点分布格局进行分析，还存在一定的不足。
今后的研究方向为不同级别（A 级、AA 级、AAA 级等）景点的聚集效应差异与分布以及对尺度依赖性。
参考文献[1] 杨波,何露,闵庆文.基于国际经验的农业文化遗产监测和评估框架设计[J].中国农业大学学报(社会科学版),2014,31(3):127-132[2] 张春英,洪伟,吴承祯,等.武夷山风景名胜区景点空间分参考文献[1] R ey S J, Montouri B Regional Income Convergence:aSpatial Econometric Perspective [J].Regional Studies,1999, 33(2):143-156[2] Chakrabarti A.A Theory of the Spatial Distribution of ForeignDirect Investment [J].International Review of Economics and Finance,2003,12(2):149-169[3] Ping J L, Green C J, Zartman R E,et al. Exploring Spatial Dependenceof Cotton Yield Using Global and Local Autocorrelation Statistics [J].Field Crops Research,2004,89(2/3):219-236[4] Aroca P, Bosch M, Maloney W F.Spatial Dimensions of TradeLiberalization and Economic Convergence: Mexico 1985-2002[J].World Bank Economic Review,2005,19(3):345-378[5] Cabrer-Borrás B, Serrano-Domingo G. Innovation and R &地理科学,2004,24(6):654-659[8] 林光平,龙志和,吴梅.我国地区经济收敛的空间计量实证分析:1978-2002年[J].经济学(季刊),2005(增刊1):67-82[9] 朱虹,徐琰超,尹恒.空吸抑或反哺：北京和上海的经济辐射模式比较[J].世界经济,2012(3):111-124[10] 汤国安,杨昕.ArcGIS 地理信息系统空间分析实验教程[M].北京:科学出版社,2006[11] Cliff A D, Ord J K. Spatial Processes:Models and Applications [M].London:Pion Ltd London,1981[12]徐建华.计量地理学[M].北京:高等教育出版社,2006第一作者简介：吴海燕，硕士研究生,研究方向为遥感与地理信息系统运用。