005中国城市绅士化现象下的社会—空间状态——南京鼓楼地区为例

合集下载

085、基于文化传承的历史街区公共空间改造研究——以北京钟鼓楼地区为例

085、基于文化传承的历史街区公共空间改造研究——以北京钟鼓楼地区为例

基于文化传承的历史街区公共空间改造研究——以北京钟鼓楼地区为例武凤文张曦摘要:对于历史街区的保护,传承其历史文脉、重塑其街区活力是保护的核心。

历史街区的公共空间正是历史文脉和街区活力的重要承载体,它承担着展示历史风貌、塑造街区凝聚力的重任,使它的居住者具有历史自豪感和生活认同感。

本研究以北京钟鼓楼地区为例,以挖掘其深厚的历史文化背景(历史发展沿革、历史文化内涵和历史文化载体)为依托,通过实地调研发现空间中存在的现状问题,从而以钟鼓楼广场、街巷和院落三类形式对历史街区公共空间提出传承文化、重塑街区活力的改造设计策略,希望能够为今后的城市历史街区保护贡献绵帛之力。

关键词:文化传承;历史街区;公共空间;钟鼓楼地区引言为了有效地在城市现代化建设中保护好城市的传统格局与风貌,北京编制了《北京旧城25片历史文化保护区保护规划》。

位于北京东城区的钟鼓楼地区凭借其重要的城市区位、传统的历史风貌以及浓厚的文化特色成为其重要的组成部分。

钟鼓楼作为国家级的文物保护单位,目前周边大体保留着明清时期的胡同肌理,以民居四合院为主。

该地区存在传统文化特色逐渐衰退、公共空间匮乏、缺少街区活力等问题。

本文拟从城市设计的视角,以钟鼓楼地区深厚文化底蕴为基石,用城市设计的方法和理论来探讨和构建适用于历史街区公共空间的改造策略。

通过梳理历史街区,恢复钟鼓楼地区的明清历史风貌,依托中国都城传统计时报时建筑——钟鼓楼及周边传统历史风貌区,打造以发扬中国传统时间文化为主题的现代创意产业与历史风貌保护相结合的文化艺术区。

1 概念解读1.1 历史街区的文化传承城市的历史记忆片段是城市个性形成的重要构成因素,作为建筑遗产的历史街区,既有物质文化遗产的具象特征,又有非物质文化遗产的意象内涵。

文化遗产是历史街区的灵魂核心,因此,文化传承,即思考如何对文化遗产进行充分挖掘,使其延续历史街区的城市文脉,发扬城市精神,激发城市活力,将成为推动历史街区发展和凸显特色的重要推力。

城市更新中的“绅士化”现象与历程——南京市南捕厅历史街区的社会空间变迁PPT文档33页

城市更新中的“绅士化”现象与历程——南京市南捕厅历史街区的社会空间变迁PPT文档33页

5、教导儿童服从真理、服从集体,养 成儿童 自觉的 纪律性 ,这是 儿童道 德教育 最重要 的部分 。—— 陈鹤琴
46、我们若已接受最坏的,就再没有什么损失。——卡耐基 47、书到用时方恨少、事非经过不知难。——陆游 48、书籍把我们引入最美好的社会,使我们认识各个时代的伟大智者。——史美尔斯 49、熟读唐诗三百首,不会作诗也会吟。——孙洙 50、谁和我一样用功,谁就会和我一样成功。——莫扎特
城市更新中的“绅士化”现象与历 程——南京市南捕厅历史街区的社会
空间变迁
1、纪律是管理关系的形式。——阿法 纳西耶 夫 2、改革如果不讲纪律,就难以成功。
3、道德行为, 克服懒 惰、轻 率、不 守纪律 、颓废 等不良 行为。 4、学校没有纪律便如磨房里没有水。 ——夸 美纽斯

老城空间碎片化和绅士化的调研样本与思索

老城空间碎片化和绅士化的调研样本与思索
随着土地有偿使用制度的建立和住宅商品化改革,城市空间发生了外延和 内涵的巨大变化。老 城内是否出现了大面积的碎片化和绅士化 的现象7本文通过对南京老城的实地调研 .发现空间
碎片 虽然在一定程度上存在.但人群之间的隔离并不明显 ; 大规模的绅士化未被证明.人
群的贫富混居是老城内普遍的现象。深入挖掘上述过程形成的机理 S C E Y T 0 IT
文章编 号:0 9 6 O ( 1)6 O 7一 7 10 — D 02 2O 一 O2 O O 中图分类号 :U 8 文献标 识码 : T 94 B
作者简介: 张倩. 讲师. 东南大学建筑学院城市规划系。
老 城 空 间碎 片 化和 绅 士 化 的调 研 样 本与思索
7 现代城市研究 2 1 6 2 0 0 2
人文与社会
H UMAN 1 AND ¥ J Y OCI 1 E Y
组 团 单元 三个从 大到 小的层 次 全
部 出 现 贫 富 混 居 现 象 . 同 一 收 入 阶 层
入 老 城 区 。 因 为 老 城 仍 然 是 资 源 最 优
frmpo e et o rv m n. i
K e r s fa m e tt n g nrf a in g tdc m mu i e ; l i ywo d : r g n ai ; e ti c t ; a e o o i o n t s od ct i y
1调研 背 景 随 着 土 地 有 偿 使 用 制 度 的 建 立
A Su v y n An l ss F a me t to a d r e a d a y i of r g n a in n Ge tii a i n n n rfc to i
N ni l Ct a j g Od i n y 张倩

现代城市广场空间特性解析——以南京鼓楼广场地区为例的开题报告

现代城市广场空间特性解析——以南京鼓楼广场地区为例的开题报告

现代城市广场空间特性解析——以南京鼓楼广场地区为例的开题报告一、选题背景随着城市化进程的加速,城市广场作为城市公共空间,发挥越来越重要的作用。

广场领域的关键问题是如何推进城市的连接,以及如何设计公共空间以创造社交交流、文化活动、商业经济和城市生态多功能的场所。

广场空间也成为了城市文化、艺术和创新产业的重要载体。

视觉艺术、舞蹈表演、城市狂欢、清真寺、音乐会、运动会以及其他文化和娱乐活动等,无论是持续几天还是几个小时,都会吸引许多人聚集在城市广场上。

南京鼓楼广场地区是南京市中心区域,是南京市的重要文化遗产和历史文化保护地区。

鼓楼广场,作为南京市中心的标志性建筑和文化景观,一直以来都是南京市民及外来游客的重要聚集地之一。

然而,随着城市的不断发展和人们对城市公共空间的需求不断增加,鼓楼广场地区的空间特性及其与城市化进程的关系这一问题变得越来越重要。

本文旨在通过对南京鼓楼广场地区的设计及其空间特性进行分析,以揭示现代城市广场空间的特性和未来发展方向。

二、研究目的和意义本研究的目的是对南京鼓楼广场地区的现状进行调研和分析,了解该广场及其周边环境的空间特性,从而揭示现代城市广场空间的特性和未来发展方向。

本研究可为城市规划者提供参考,为城市公共空间的设计和改善提供科学依据,为城市的文化、经济和社会发展做出贡献。

此外,本研究还可激发相关领域进一步探索城市公共空间设计与利用的新思路。

三、研究内容和方法本研究将在对南京鼓楼广场地区的现状进行调研的基础上,分析该广场及周边环境的空间特性,从而探究现代城市广场空间的特性和未来发展方向。

具体包括以下内容:1. 南京鼓楼广场地区的历史和文化背景介绍;2. 调查分析鼓楼广场地区的现状和周边环境,包括城市化水平、聚集人群的特点、公共空间利用率等方面;3. 通过文献调研和案例分析等方法,探究现代城市广场空间的特性和未来发展方向,并结合南京鼓楼广场地区的实际情况提出发展方案和建议。

本研究将采用问卷调查、实地观察和文献分析等方法。

南京历史城市空间变迁的逻辑研究初探

南京历史城市空间变迁的逻辑研究初探

南京历史城市空间变迁的逻辑研究初探
张捷
【期刊名称】《山西建筑》
【年(卷),期】2009(035)022
【摘要】通过对相应史料的分析研究绘制数字化历史地图,并在此基础上分析城市空间变迁的内在逻辑,研究内容包括梳理南京城市空间构成要素、重新审视历史空间格局与"山水圈层"的互动关系、建立认知城市历史空间的图式系统.
【总页数】3页(P18-20)
【作者】张捷
【作者单位】东南大学建筑学院,江苏,南京,210096
【正文语种】中文
【中图分类】TU984.113
【相关文献】
1.北京"单位大院"的历史变迁及其对北京城市空间的影响 [J], 乔永学
2.时代变迁视角下的城市空间更新——以南京市下关区为例 [J], 张明华
3.时代变迁视角下的城市空间更新--以南京市下关区为例 [J], 张明华
4.中国沿海城市空间、意象及内在精神之演变——对历史街区"三坊七巷"变迁的思考 [J], 林朝霞
5.历史制度主义视域下英国议会选举制度变迁及其逻辑研究 [J], 陈家刚;何俊志因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

《2024年地域文化视野的城市空间形态研究——以重庆、武汉、南京地区为例》范文

《2024年地域文化视野的城市空间形态研究——以重庆、武汉、南京地区为例》范文

《地域文化视野的城市空间形态研究——以重庆、武汉、南京地区为例》篇一地域文化视野下的城市空间形态研究——以重庆、武汉、南京地区为例一、引言在全球化快速发展的今天,城市作为地域文化的集中体现和传播媒介,其空间形态不仅是经济发展的物质载体,也是地域文化的具象表现。

本研究以重庆、武汉、南京三个具有代表性的城市为例,从地域文化视野出发,探讨城市空间形态的演变、特征及其与地域文化的互动关系。

二、研究背景与意义随着城市化进程的加速,城市空间形态的塑造与地域文化的传承成为学术界和公众关注的焦点。

重庆、武汉、南京作为中国西南、中部和东南部的代表性城市,其独特的地域文化和城市空间形态具有极高的研究价值。

本研究旨在通过深入分析这三个城市的空间形态,揭示其与地域文化的内在联系,为城市规划与文化保护提供理论支持和实践指导。

三、研究方法与数据来源本研究采用文献研究法、实地考察法和数据分析法相结合的方式,系统收集三个城市的历史文化资料、城市规划数据和空间形态信息。

同时,结合地理信息系统(GIS)技术,对城市空间形态进行定量和定性分析。

四、重庆城市空间形态研究重庆以其独特的地形和丰富的巴蜀文化著称。

其城市空间形态呈现出依山傍水的特色,错落有致的建筑布局与山城地形相得益彰。

在城市发展过程中,重庆充分挖掘和利用地域文化资源,形成了独具魅力的空间形态。

五、武汉城市空间形态研究武汉作为江城,长江与其支流共同孕育了独特的荆楚文化。

武汉的城市空间形态呈现出沿江发展的态势,桥梁和码头成为城市发展的重要节点。

同时,武汉的城市建筑风格融合了中西文化元素,展现出一种开放包容的城市风貌。

六、南京城市空间形态研究南京作为古都,拥有深厚的历史文化底蕴。

其城市空间形态在历史的长河中不断演变,古都的建筑风格与现代的城市发展相融合。

南京的城市规划注重历史文化保护,古迹与现代建筑和谐共存,形成了独特的历史文化街区。

七、地域文化与城市空间形态的互动关系三个城市的空间形态均与当地的地域文化密切相关。

绅士化现象对非保护类历史街区更新的影响

绅士化现象对非保护类历史街区更新的影响

绅士化现象对非保护类历史街区更新的影响摘要:非保护类历史街区是指历史遗存较少,达不到历史地段标准,却保留着重要的历史和人文信息,其建筑样式、街区景观等体现某一历史时期传统风貌和民族特色的街区。

在这类街区的更新中,通常是以房地产开发为主导的模式,经济利益往往是重中之重,社会、文化效益被边缘化,造成了高收入者对低收入者产生“过滤效应”和“挤出效应”,即城市更新中的“绅士化”现象。

开发商等更具有话语权的群体在更新过程中更具有优势,中低收入阶层的住民利益容易受到忽视和伤害。

本文旨在研究绅士化现象对非保护类历史街区更新的影响,尝试用“包容性更新”的理念提出相应策略。

关键词:绅士化现象;非保护类历史街区;传统特色街区;包容性更新引言2021年年末,中国常住人口城镇化率为64.72%,中国式发展用近40年赶上了西方200多年的城市化历程,取得的成就举世瞩目[1]。

但取得了这一成绩的同时也引发了诸多利益冲突和社会矛盾。

在与高收入阶层的竞争中,中低收入阶层在城市的空间资源分配中处于劣势。

在城市发展的初期,中低收入阶层多居住于城市边缘,由于快速的城市化进程,原先的旧城边缘迅速发展成城市中心的边缘地带。

居民被迫迁往城市边缘地区,人们的生活方式、城市中心区的功能、性质和社会结构也都在大规模的拆除重建中发生了剧烈的变化。

这种建设性的破坏,已经威胁到了城市形态的相容性与延续性[2]。

1 非保护类历史街区非保护类历史街区的相关研究在国内约有20篇左右,2016年前有多种称呼,如非典型性历史街区、非历史性街区等。

2016年城市规划年会提出了非保护类街区的概念,之后相关研究统一称为非保护类街区或非保护类历史街区。

综合以上研究非保护类历史街区是指位于旧城中心区,历史遗存较少,达不到历史地段标准,却保留着重要的历史和人文信息,其建筑样式、街区景观等体现某一历史时期传统风貌和民族特色的街区。

非保护类历史街区大多是城市底层市民生活的普通街区,充当了“城市图底”中的“底”。

中国城市学区绅士化及其社会空间效应

中国城市学区绅士化及其社会空间效应

半个 世 纪 的 绅 士 化 研 究 浪 潮 。这 其 中便 涵 盖 了教
促 进社 会 流 动 与 阶层 巩 固 社 会 地 位 的 特 殊 作 用 。
教 育设 施空 间不 均衡 与社 会 空 间格 局 之 间 的 “ 空 间 链化” 将 可 能 产 生 代 际 的社 会 空 间 分 异 格 局 , 进 而 形 成演 化 的路 径 依 赖 效 应 。 与 此 同时 , 择校、 学 区 房、 教育公 平 等逐 渐成 为转 型 期 中国社 会 广 泛 讨 论 的热 点话 题 。基 础 学 校 校 际 间 的差 异 不 仅 成 为 中
距离 , 从 而进一 步 加剧 了社 会 隔离 与 不平 等¨ 。 P o u p e a u& F r a n c o i s 等人对 大 巴黎地 区 的研究 发 现 , 高 文化 资本 、 低经 济 资 本 的 家长 倾 向于 选 择本 区公 立 学校 , 而高文化资本 、 高 社 会 资本 的 家 庭 则 多 将
城 市 社 会 空 间 分 异 研 究 的 另 一 个 重 要 分 支 是 历 经
手研 究城 市 社会 空 间 重 构 便 是 上 述 背 景 下 的 新 课
题 。 目前 国 内基 于教 育 资 源 等 公 共 服 务设 施 不 均 衡 的社会 空 间分 异研 究较 少 ’ 。城 市规 划 学 界更 多 从数量 、 质量 和可 达 性来 研 究 公 共 服 务设 施 均 等 化 布局 , 鲜 有探 索其 社 会 空 间 效 应 。城 市地 理 学 界 更 多关注 公共 服 务 设施 的空 间分 布 格 局特 征 等 。 与 其他 公共 服务 设施 相 比, 中小 学 等 教 育 设施 具 有
【 文章编号 】 1 0 0 6—3 8 6 2( 2 0 1 5) 0 8—0 0 5 5—0 6
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

表 4 新建商品房概况
新建商品房
居住
这个时期的居住小区房型较为新颖 ,结构主要为钢筋混凝土结构,厨卫齐全,
状况 建筑质量好,风貌统一。建筑高度从 6 层到 30 层不等。
环境
整体卫生等基础设施较好,绿化类型丰富包括集中绿地和宅周围绿地及水体,基
设施 本公共服务设施齐全,具有社区活动中心等休闲服务设施。
【关键词】城市绅士化;社会分异;南京鼓楼区
改革开放 30 多年以来,中国经历了大范围、快速度的城市化道路,各级城市建成区向 外“摊大饼式”迅速蔓延;同时,随着城市发展机制的不断复杂化,原有老城地区绅士化现 象亦不断涌现,并表现出新的空间特征与社会影响。虽然近些年来,这些地区价值也逐渐进 行着相应的城市更新,但是,更新毕竟是一个渐进的过程,部分地块由于条件成熟已经领先 于其它地块完成开发,因此形成了不同年代的社区,这些社区在建筑形态、公共服务设施等 方面的标准存在较大差异。
中国城市绅士化现象下的社会-空间状态----以南京鼓楼地区为例
中国城市绅士化现象下的社会-空间状态
——以南京鼓楼地区为例
滕珊珊
【摘要】在近三十年来的社会发展中,城市化进程带来的社会空间结构变革造成了地域空间上的种
种分异。本文在介绍我国城市绅士化现象下的社区空间差异,分析了不同年代社区的物质空间、公共服务 设施、社会属性差异的基础上,描述南京市鼓楼区部分地区衰败的原因,并结合我国城市社会经济状况的 变化,对绅士化现象给我国老城社会空间带来的负面影响进行了探讨和策略建议。
15
超市菜场
1
1
1
1
1
4
4
1
1
1
同时隐藏在这些差异之后的是社会阶层的不同,不同的阶层由于社会习性、经济条件、 对物质生活和居住环境的追求不同而居住在不同的社区,这些社区不仅表现出物质环境的不 同,深层次的如居民的年龄、职业、生活习性、个人爱好、人生观和世界观也存在较大的差 异,使得老城区的部分地区存在物质空间的衰败。因此,本文结合相关调研对我国老城区部 分地段改造提出相关建议,对当前老城发展完善具有一定的理论指导意义。
6
中国城市绅士化现象下的社会-空间状态----以南京鼓楼地区为例
表 5 社区公共服务设施享有程度评价指标打分表
评价指标
重要性等级
较强重要
稍微重要
权 一般重要

1
商业中心
市级(9)
地区级(3)
社区级(1)
15
商业因素 2
超市菜场
市级(9)
地区级(3)
社区级(1)
5
500m 范围 3
银行
5 个以上(9)
南北秀 村小区
清凉雅 苑
虎踞路 小区
虎踞关 小区
天目华 庭
华瑰园
仙霞公 寓
匡庐花 园
均价 16600 16800 29200 27900 19100 18000 20100 21000 20454 17600 22800 32700 34900 42200 32700
*数据来源:/
居住空间分异现象即表现为城市社区分异,从概念角度也可理解为城市社区的分化、变 迁,同时包含城市社区的地域空间和社会内涵两方面。
居住空间分异导致局部地区城市面貌衰败。城市衰败是因城市人口阶层的差异而表现出 来的物质断层及文化断裂,物质断层包括居住空间、居住环境、公共服务设施的差异,而文 化上的衰败则包括职业、生活方式、人的行为、意识形态等的巨大断裂。
居民 活动 实地 照片
区内住宅类型和居民社会成分的同质性,居民社会构成的差异不明显,邻里间交往较 多,居民的日常休闲活动以聊天、打牌和打麻将为主,社会交往活动的层次较为初级。
2.1.3 新建高等商品房
新建高等商品房在本地块内分布较少,主要集中于调研地块的北部,临近北京西路,主
要有天目华庭、仙霞公寓、华瑰园小区等。
a 公共交通设施分布图
b 公共绿地分布图
c 中小学分布图
d 文化体育设施分布图
图 6 基础设施分布图示
e 医疗卫生设施分布图
2.2.2 享有程度评价方法
不同社区公共服务设施的享有程度评价体系从商业、交通、教育医疗等九个指标出发, 依据南京市实际情况赋值不同权重,每一指标划分为三个重要性等级并赋值,由此得到各社 区公共服务设施享有程度的综合分值,如表 5 所示。
房价 以华瑰园小区为例,二手房均价在 34900 元/m2 左右,远高于南京市及鼓楼区均价。
情况
居民
居民在社区内主要为在社区内散步或去休闲会所活动。其中居民以高收入居民为
活动 主,主要在市区工作,通过汽车实现居住地与工作地的交通通行。
4
实地 照片
中国城市绅士化现象下的社会-空间状态----以南京鼓楼地区为例
3-5 个(3)
1-3 个(1)
5
4 休闲餐饮-中高档
10 个以上(9)
5-10 个(3)
1-5 个(1)
5
5 公共交通设施 一种以上换乘方式(9) 5 条线路以上公交(3) 5 条线路以下公交(1) 10
其他基础 6
公共绿地
市级(9)
地区级(3)
社区级(1)
10
设施因素 7
中小学分布
重点中学+小学(9) 重点中学或小学(3)
南京老城区 图 1 研究范围区位
图 2 研究范围社区年代分布图
2.老城士绅化物质空间表现
2.1 社区价格及概况介绍
表 1 基地内社区二手房均价(2013 年)
七、八十年代单位大院
九十年代商品房
新建商品房
社区 名称
场门口 小区
石头城 新村
西康路 3 号小区
南冬瓜 市小区
南阴阳 营小区
上海路 新村
合群新 村
a 商业中心等级分布
b 超市菜场等级分布
c 银行分布
d 休闲餐饮设施分布 图 5 研究范围内商业分析图
5
中国城市绅士化现象下的社会-空间状态----以南京鼓楼地区为例
⑤公共交通设施状况 地块东部片区公交站点较多,虎踞路西侧公交站点相对较少;总体来讲覆盖率较高。基 地东侧边界中山路上,地铁 1 号线设置 2 处站点。 ⑥公共绿地分布 基地范围绿地面积较大,构成了公共交往的主要空间,地块内的绿地可依据其规模划分 为以下三类:市级,如石头城公园、清凉山公园;地区级,如鼓楼公园;社区级,主要服务 于附近居民的绿地。 ⑦中小学分布 基地内市级重点小学及初中各一个。另外,在基地西侧还分布着一些其他教育机构,如 江苏省教育学院等。 ⑧文化体育设施 基地三所大学内的体育设施均对外开放,为周边居民提供了部分娱乐休闲的功能;基地 西侧的江苏省国画院免费开放,很好的服务了周边居民。 ⑨医疗卫生设施 基地内医院及医疗卫生所共 8 处,分布较均匀;基地医疗设施覆盖全面,医院级别齐全, 既有服务于市级的省级医院、地区级的医院,也有方便居民的社区级卫生所。
3
中国城市绅士化现象下的社会-空间状态----以南京鼓楼地区为例
居住 状况
环境 设施
房价 情况
表 3 九十年代商品房概况
九十年代商品房 这个时期的居住小区房型较为陈旧,质量较好,结构不甚合理,厨卫齐全,大部 分为砖混建造,建筑质量较好,风貌统一。建筑高度从 4 层到 7 层不等,但人均面偏 小。多数为两房一厅一厨一卫一阳台,面积在 44-72 之间。 整体卫生环境一般,局部道路有坑洼,排水不畅,小区内部公共绿地不多,主要 以宅前绿地以及沿街绿化为主,基本公共服务设施较齐全但活动设施及休闲场所相对 缺乏。 以南北秀村小区为例,二手房均价在 21000 元/m2 左右,略高于鼓楼区及南京市均价。
1.研究背景
1.1 相关概念界定
城市绅士化,这一概念最早由英国社会学家 Ruth Glass 提出,其根据英文中“Gentry” 一词引申而来,主要指中产阶级家庭进入贫困下层阶级社区的过程,在这个过程中,旧有社 区环境得到提升,中产阶级逐渐地取代了原先的工人阶级和低收入阶层的居民,从而改变了 邻里社区的社会结构。然而,现今绅士化概念涉及了更深刻、更广泛的城市现象。在全球化 的背景下,以金融、保险、房地产为代表的高端服务业在城市中心集聚,大量的高收入者被 吸引到邻近的中心城区居住,导致了土地的再开发即城市更新及绅士化,国际性的企业、国 际性的开发商以及国际性的购买者共同催生出国际性的大市场,而这个市场的产生可以说是 一种与绅士化相关联的城市居住空间分异现象。
2
中国城市绅士化现象下的社会-空间状态----以南京鼓楼地区为例
图 3 研究范围社区价格分布图
整体上,新建社区的二手房单价明显高于七八十年代兴建的单位大院,但也存在个别老 社区单价很高的情形,如西康路 3 号小区、南冬瓜市小区等。
2.1.1 七八十年代单位大院
居住 状况 环境 设施
房价 情况
表 2 七八十年代单位大院概况
2.2 公共服务设施享有程度分析
2.2.1 公共服务设施概况
①商业中心分析 根据商业规模、服务范围等因素,本文将研究地块的商业划分为三个等级:市级商业, 服务于城市范围,规模大,多为宾馆酒店、购物中心;地区级商业,服务于周边居住区或稍 大范围,规模较大,商业类型多为餐饮、休闲等;社区级商业,服务于本居住小区,规模较 小,商业类型多为小型餐饮零售等。调研发现,基地内不同等级的商业呈现混合分布态势。 其中,市级商业中心,如鼓楼商业商务中心,分布较为零散,总量少,服务范围为整个城区。 地区级商业中心较为集中的形成几个聚集点,依附于北京西路和广州路上。社区级商业中心 数量最多,大都位于城市次干路和支路,也有集中分布的趋势。 ②超市、菜场分布 将研究地块内的超市,菜场同样划分为市级、社区级、地区级三类,就其密集程度看, 由于三所大学占地较广,研究地块内生活服务性设施分布较稀疏,但基本覆盖样本小区。 ③银行分布 研究地块内商业金融用地相对充足,主要集中在地块东侧,多为普通市民参与使用的银 行用地。但商业多结合居住用地形成商住混合用地,银行多位于住宅的底层沿街,未形成较 大幅射范围的商务金融核心。 ④休闲餐饮设施分布 休闲餐饮设施着重研究中高档以上饭店及咖啡店,大都集中在地块东侧,多为高校集中 的区域使用;其中,广州路沿路商业设施较高档,服务不仅限于地块内部,更侧重于地区级 范围。休闲餐饮商业大多位于沿街,呈线性分布。
相关文档
最新文档