商业银行如何估值
如何评估商业银行的盈利能力与经营状况
如何评估商业银行的盈利能力与经营状况商业银行作为金融机构的一种，扮演着资金中介和信用创造的角色，对于社会经济的发展起到了重要作用。
而评估商业银行的盈利能力与经营状况，对于投资者、监管机构以及社会公众都具有重要的意义。
本文将介绍评估商业银行盈利能力与经营状况的一些指标和方法。
1. 评估商业银行盈利能力的指标（1）净利润：商业银行的净利润是评估其盈利能力的重要指标。
净利润反映了银行收入与成本之间的差额，是银行实现可持续发展的基础。
（2）资产负债表利润率：资产负债表利润率是指商业银行净利润与总资产之比。
该指标衡量了商业银行资产运营效率和资本利用率。
（3）每股收益：每股收益是指商业银行净利润除以股本总额后的值。
该指标反映了每股的盈利水平，对于股东投资回报的评估具有重要意义。
（4）不良贷款率：不良贷款率是指商业银行不良贷款与总贷款之比。
该指标体现了商业银行的风险承受能力和信用风险管理水平。
不良贷款率越低，商业银行的盈利能力和经营状况越好。
2. 评估商业银行经营状况的指标（1）存款增长率：存款增长率是指商业银行存款在一定时期内的增长水平。
存款增长率高，说明商业银行的吸存能力和市场份额较强，经营状况良好。
（2）贷款增长率：贷款增长率是指商业银行贷款在一定时期内的增长水平。
贷款增长率高，说明商业银行的放贷能力和市场拓展能力较强，经营状况良好。
（3）拨备覆盖率：拨备覆盖率是指商业银行拨备金与不良贷款之比。
该指标反映了商业银行应对风险的能力和风险承受能力。
（4）资本充足率：资本充足率是指商业银行核心资本与风险加权资产之比。
该指标反映了商业银行的资本实力和风险抵御能力。
3. 评估商业银行盈利能力与经营状况的方法（1）比较分析法：通过对不同商业银行的盈利能力和经营状况进行比较来评估各家银行的相对竞争力和表现水平。
（2）趋势分析法：通过对商业银行历史数据的分析，揭示银行经营状况的发展趋势，从而预测未来的盈利能力。
（3）风险评估法：通过对商业银行资产负债表和财务报表的分析，评估银行的风险承受能力和信用风险水平。
商业银行评估
商业银行评估商业银行作为金融系统的核心机构，承担着存款、贷款、支付结算等多重业务职能。
评估商业银行的综合实力和风险水平，有助于了解其在经济体系中的地位和贡献，为投资者和监管机构提供参考。
本文将介绍商业银行评估的方法和指标。
一、评估方法商业银行评估可以采用定性和定量相结合的方法。
定性分析主要关注银行的业务策略、风险管理、内部控制、治理结构等方面，通过深入了解银行的经营模式和管理能力，评估其是否有能力应对各类风险和挑战。
定量分析则基于统计数据和财务报表等信息，通过运用各项指标对银行的财务状况、盈利能力、资本充足率等进行测算和比较，得出客观的评价结果。
二、评估指标1. 资本充足率资本充足率是评估银行资本负债结构和抵御风险能力的重要指标。
常用的计算方法有两种：一是根据净资产和风险加权资产的比例来计算资本充足率，二是根据核心资本和风险加权资产的比例来计算资本充足率。
资本充足率越高，表明银行资本实力越强，抵御风险的能力越高。
2. 不良贷款率不良贷款率是评估银行信贷风险的重要指标。
一般指不良贷款余额占总贷款余额的比例。
较低的不良贷款率说明银行的贷款质量较好，风险抑制措施较为有效。
3. 资产负债率资产负债率是评估银行债务风险的指标，指银行总资产与总负债的比例。
较低的资产负债率表明银行的债务水平相对较低，负债风险相对较小。
4. 利润能力利润能力是评估银行盈利水平的指标。
常见的评估指标包括净利润率、资产收益率和股东权益收益率等。
较高的利润能力表明银行业务经营有效，能够为持有人带来丰厚的回报。
5. 流动性风险流动性风险是指银行在短期内无法满足债务偿付和资金流出的能力。
评估流动性风险可以关注银行的流动性指标，如流动性比率、现金流量比率等。
较高的流动性风险意味着银行面临着较大的偿付压力。
三、评估结果的应用商业银行评估结果可以为监管机构制定监管政策和措施提供依据。
如果评估结果显示银行存在严重的风险问题，监管机构可以采取相应的风险防控措施，比如增加资本要求、要求银行进行风险压力测试等。
商业银行收益法评估技术说明
商业银行收益法评估技术说明商业银行收益法评估技术说明1.引言1.1 目的和范围该文档旨在提供商业银行收益法评估技术的详细说明，以帮助相关人员了解评估过程和方法。
本文档适用于商业银行评估收益法的技术研究和实施。
2.术语和定义2.1 商业银行定义：商业银行是一家以盈利为目标的金融机构，接受存款、发放贷款以及提供其他金融服务。
2.2 收益法评估定义：收益法评估是一种评估商业银行价值的方法，通过估计其未来的现金流量和盈利能力来确定其价值。
3.商业银行收益法评估的步骤3.1 数据收集在评估过程中，收集以下数据：- 商业银行的财务报表，包括利润表和资产负债表。
- 历史经营数据，包括存款和贷款的发展趋势、利率等。
- 相关行业的数据，包括市场竞争情况、利率和经济指标等。
3.2 未来现金流量估计基于数据收集和行业分析，估计商业银行未来的现金流量。
这包括考虑利润、贷款发展、存款增长和其他经营活动。
3.3 盈利能力分析分析商业银行的盈利能力，包括净利润率、息前盈利率等指标。
这有助于评估商业银行的长期盈利能力。
3.4 永续增长率估计根据商业银行的盈利能力、行业前景和经济条件等因素，估计永续增长率。
这是评估未来现金流量的重要因素之一。
3.5 估值模型的选择考虑到商业银行特点和评估目的，选择适合的估值模型进行评估。
常用的模型包括股票市场估值模型、折现现金流量模型等。
3.6 计算商业银行的价值根据选定的估值模型，计算商业银行的价值。
将前述步骤中获得的数据和参数代入估值模型，并计算出商业银行的价值范围。
4.附件本文档涉及以下附件：- 商业银行的财务报表- 历史经营数据- 相关行业数据5.法律名词及注释5.1 收益法评估定义：一种评估资产或企业价值的方法，基于其未来的现金流量和盈利能力进行估计。
5.2 现金流量定义：资产或企业在未来的一段时间内产生的现金流入。
5.3 盈利能力定义：资产或企业在未来的一段时间内实现的盈余。
6.结论商业银行收益法评估技术说明文档总结了商业银行收益法评估的具体步骤和方法。
商业银行理财产品估值指引(试行)
商业银行理财产品估值指引（试行）商业银行理财产品估值指引（试行）1.引言商业银行理财产品具有灵活性高和收益稳健等优势，深受投资者的青睐，但产品估值一直是市场热议的话题。
为了规范理财产品的估值工作，提高市场透明度和公平性，本指引试行，旨在为商业银行理财产品的估值提供指引和借鉴。
2. 账面净值法（1）概念：即利用资产负债表上的价值加以计算，将净值除以产品份额计算出产品的单位净值。
（2）适用范围：适用于符合以下条件的理财产品：产品的持有人每日都有权进行赎回或交易；银行分账、分户管理不方便；资产规模较大的产品或定向销售的产品。
（3）注意事项：应遵循财务会计准则和会计原则。
3.市场法（1）概念：即参考市场上类似产品的市场价格，对该理财产品进行估值。
最常用的市场法估值是参照同类产品在公开市场上交易的价格，用其平均值除以净资产计算出产品的单位净值。
（2）适用范围：适用于符合以下条件的理财产品：交易频繁，流动性高；与其他市场交易品种具有可比性；市场价格稳定，不存在较大波动；信用风险相对较低。
（3）注意事项：基金、债券等产品均可通过市场法进行估值计算。
4.协定法（1）概念：即按照合同中规定的利率和计算方法计算产品的净值。
（2）适用范围：适用于符合以下条件的理财产品：固定收益类理财产品，产品明确约定时间期限和利率。
（3）注意事项：在计算净值时，需严格按照合同相关规定进行，避免引起纠纷。
5.风险调整法（1）概念：即样本模拟方法或模型计算方法计算产品净值，并考虑风险溢价进行调整。
根据产品风险特征，确定风险调整因子，将收益率乘以调整因子，得出相应的风险调整收益率再计算产品净值。
（2）适用范围：适用于符合以下条件的理财产品：风险性较高、交易不便或流动性不高的产品。
（3）注意事项：在进行风险调整时，应充分考虑产品的风险特征和实际市场情况，注意可控度和精细度。
6.其他法（1）概念：指对某些特殊类型理财产品估值时采用的特殊估值方法，如权益法、收益资本化法、重建成本法等。
商业银行价值评估的方法研究
商业银行价值评估的方法研究商业银行作为金融体系中重要的一环，其价值评估一直是金融学者和市场参与者关注的焦点之一。
商业银行价值评估的方法研究，不仅对银行自身的经营管理和风险控制起着重要的指导作用，也能够为投资者和监管机构提供决策依据。
本文旨在对商业银行价值评估的方法进行研究，深入探讨价值评估的理论基础和实践方法，为银行经营和监管提供参考。
一、商业银行价值评估的理论基础商业银行的价值评估是基于财务学的理论框架和金融经济学的原理展开的。
在财务学中，价值评估的核心是现金流量的折现，即通过对未来现金流量进行估计，然后按照一定的折现率进行折现，得出银行的价值。
而在金融经济学中，资产定价模型（CAPM）被广泛应用于金融资产的定价和价值评估。
CAPM模型可以帮助投资者和分析师基于风险和预期回报对银行股票进行估值。
商业银行的价值评估还需要考虑到市场环境、宏观经济因素、行业竞争以及银行自身的经营情况等多方面因素。
价值评估的理论基础是多学科交叉融合的，需要综合运用财务学、金融经济学和企业管理学的知识。
1. 财务报表分析法财务报表分析法是最常用的商业银行价值评估方法之一。
该方法通过对银行的资产负债表和利润表进行分析，评估银行的资产负债结构、经营效益和盈利能力，从而确定银行的价值。
在财务报表分析中，可以运用一系列的财务比率和指标，如资本充足率、不良贷款率、资产质量比率、成本收益率等，来评估银行的风险和盈利能力。
这些指标可以反映银行的经营状况和盈利能力，为价值评估提供重要的参考依据。
2. 估值模型法估值模型法是另一种常用的商业银行价值评估方法，主要包括贴现现金流量法、相对估值法和实物资产估值法等。
贴现现金流量法是应用最广泛的估值方法之一，它将未来的现金流量折现到当前时点，得出银行的价值。
相对估值法则是通过比较其他同行业的银行，确定银行的估值水平。
实物资产估值法则是将银行的实物资产进行估值，得出银行的总价值。
4. 经济附加值法经济附加值（Economic Value Added，EVA）是一种以股东权益代价为折现率的价值评估方法。
商业银行价值评估的方法研究
商业银行价值评估的方法研究商业银行的价值评估是一项重要的工作，可以帮助银行管理层了解银行的综合价值，并制定相应的经营决策。
对于投资者来说，了解商业银行价值评估的方法也可以帮助他们判断银行股票的投资价值。
本文将研究商业银行价值评估的方法。
商业银行的价值评估方法有很多种，常见的有账面价值法、收益法和市场多倍法等。
下面将对这几种方法进行详细介绍。
首先是账面价值法。
账面价值法是根据银行的资产负债表中的账面价值来计算银行的价值。
这种方法比较简单，但是忽略了银行的潜在增长和盈利能力，因此适用于经营状况相对稳定的银行。
其次是收益法。
收益法是根据银行的未来现金流量来计算银行的价值。
这种方法基于银行的盈利能力和增长预期，对于那些具有高增长潜力的银行来说更为适用。
常用的收益法包括股票现金流量折现模型（DCF）和资本利润模型（CAPM）等。
再次是市场多倍法。
市场多倍法是根据市场上类似银行的交易价格和指标来评估银行的价值。
常用的市场多倍法包括市净率（P/B）和市盈率（P/E）等。
这种方法主要用于参考，可以辅助其他方法的评估结果。
除了上述三种常见的方法外，还有一些其他的商业银行价值评估方法，如利润倍数法、成本法等。
这些方法都有其适用范围和特点，可以根据具体情况选择合适的方法进行评估。
商业银行的价值评估是一项复杂而重要的工作，可以根据不同的方法对银行的综合价值进行评估。
不同的方法各有特点，可以根据具体情况选择合适的方法进行评估，以更好地了解银行的价值和投资潜力。
商业银行价值评估的方法研究
商业银行价值评估的方法研究商业银行作为金融体系的重要组成部分，一直以来都承担着金融中介、支付结算、风险管理等重要的职能。
在市场经济体制下，商业银行的价值评估对于投资者、监管机构以及银行内部管理决策具有重要的意义。
本文将对商业银行价值评估的方法进行研究，探讨不同的评估方法对商业银行价值的影响以及其局限性，旨在为相关研究提供参考和借鉴。
一、商业银行的价值评估概述商业银行是以经营存款、发放贷款和汇兑业务为主要业务的金融机构。
在市场经济条件下，商业银行的价值评估成为投资者、监管机构以及银行内部管理决策的重要依据。
商业银行的价值评估主要包括静态价值评估和动态价值评估两种方法。
静态价值评估主要以商业银行的财务报表为基础，通过财务分析、比较分析和财务比率分析等方法，评估商业银行的资产负债状况、经营能力和盈利能力，从而确定商业银行的静态价值。
动态价值评估主要以商业银行未来现金流量和风险收益特性为基础，通过DCF（折现现金流量）法、市盈率法、经济附加值法等方法，评估商业银行的动态价值。
（2）市净率法市净率法是以商业银行的市值与净资产的比率来衡量价值，市净率越高，说明市场对商业银行的未来发展更加乐观。
市净率法可以较为客观地反映商业银行的股票相对于净资产的估值情况，但也需要考虑市场的情绪因素和未来利润增长预期等。
2. 动态价值评估方法（1）DCF法DCF法是衡量商业银行动态价值的主要方法，该方法基于未来现金流量对商业银行进行估值。
DCF法通过预测未来现金流量，并对未来现金流量进行折现，得出商业银行的现值。
DCF法需要对未来现金流量进行准确的预测，同时折现率的选择也会对估值结果产生较大影响。
三、商业银行价值评估方法的影响和局限性商业银行价值评估方法的选择会对估值结果产生较大的影响，不同的方法对商业银行价值的衡量存在一定的主观性和局限性。
1. 影响（1）市场因素商业银行的价值评估受到市场的影响，包括市场的情绪因素、市场对未来盈利的预期、市场对风险的关注等。
商业银行价值评估的方法研究
商业银行价值评估的方法研究商业银行作为金融系统中的重要一环，承担着吸收存款、发放贷款、支付结算和风险管理等职能，对经济发展和金融稳定起着至关重要的作用。
在市场经济条件下，商业银行的价值评估成为投资者、监管机构和金融机构关注的重要问题。
商业银行价值评估的方法研究旨在帮助相关方更好地理解商业银行的价值，为风险管理、财务决策和投资提供理论依据和实践指导。
本文将探讨商业银行价值评估的方法研究，分析不同方法在实践中的应用和局限性，并展望未来的发展方向。
一、商业银行价值评估的意义商业银行在金融体系中具有特殊地位和作用，其价值评估对于投资者、监管机构和金融机构都具有重要意义。
对投资者而言，了解商业银行的价值是进行投资决策的基础。
投资者希望知道商业银行未来的盈利能力、风险状况和增长潜力，以确定投资标的和投资时机。
价值评估可以帮助投资者更准确地评估商业银行的投资价值，规避投资风险。
对监管机构而言，评估商业银行的价值可以帮助监管机构更好地了解银行的经营状况和风险承受能力，及时发现和防范系统性风险，维护金融系统的稳定。
对金融机构而言，商业银行的价值评估对于财务决策和风险管理至关重要。
了解商业银行的价值可以帮助金融机构合理配置资金、优化资产组合，降低风险，提高盈利能力。
在实际操作中，商业银行的价值评估方法主要包括财务分析法、市场比较法、资产评估法和实物资产法等。
1、财务分析法财务分析法是商业银行价值评估的常用方法，主要通过对财务报表的分析，包括资产负债表、利润表和现金流量表等，来评估商业银行的价值。
常用的财务分析方法包括贴现现金流量法、股利折现模型、盈余盈利比率法等。
财务分析法的优点在于可以直接从财务数据中获取信息，具有可操作性强、数据可靠的特点。
但财务分析法也存在一些局限性，比如对未来现金流量的预测难度大，对宏观经济环境和行业发展的敏感性强。
2、市场比较法市场比较法是通过对行业内其他商业银行的交易情况进行比较，来评估目标商业银行的价值。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
商业银行如何估值招商银行董事长秦晓本文通过对商业银行估值模型的解析，旨在建立一个以提升商业银行战略管理为目标的分析框架。
一、企业的价值和价值评估1.企业的价值估值是对企业价值的认识和判定。
企业的价值有两个概念：帐面价值和市场价值。
帐面价值可以视为会计准则核算的净资产，即总资产减去负债。
会计准则虽然在一些科目中引入了公允价值(fair value)，但总体上讲仍是以历史成本为标准的，因而并不能体现企业的未来；以财务数据为基础的资产负债表所显示的只是资产的数额和构成，而不能充分揭示资产的质量。
市场价值是企业在资本市场上交易(也包括非上市公司的兼并收购交易)的价格，它反映了企业未来的盈利能力。
企业是一种在资本市场上进行交易的商品，非专业的投资者很难判定其价值，这就需要资本市场上的专业机构对其进行估值。
2.估值的方法估值是对影响企业未来赢利的各种因素模拟和量化的过程，也是对企业外部各种不确定性和风险做出判定和测量的过程。
估值的结果会因研究人员对相关因素的选择、判定有所不同，但其采用的分析框架，即估值模型应是基本相同的。
估值通常使用的方法是现金流折现法(Discounted Cash Flow, DCF)，即对企业未来的现金流做出预测并以资本成本为折现率，得出其目前的价值。
另一种常用的方法是可比公司法，即参考同行业的可比公司在资本市场上交易的价格参数，计算出企业的市场价值。
就外部环境而言，宏观和行业周期性波动、相关地区的法律、监管政策、税务、信用环境等在企业估值中是不可或缺的，这些因素被视为企业估值的前提假设条件，本文不做专门讨论。
就企业本身而言，影响其未来盈利的因素很多。
这些因素之间的互动关系在不同阶段有的是正相关，有的是负相关；企业又处于一个竞争性的市场，这些因素及其相关性还应与行业平均值作比较；此外，处于不同地区和不同发展阶段的企业，这些因素也具有不同的特征。
所以，估值模型的运用是一项非常复杂的工作。
二、银行的估值模型商业银行(下称银行)是一个经营货币的服务型企业，其盈利模式、资产负债结构与生产企业和非银行金融企业不同，这也决定了其估值模型的参数选择和所使用的方法。
1. 银行的盈利模式和资产负债结构特征银行的盈利模式从图可以看出，银行的主要收入源于生息资产产生的利息收入，主要支出源于付息负债产生利息支出。
这就决定了其盈利模式主要是通过资产负债的管理获取利差收益。
银行的另外一个收入来源是非利息收入，因为银行除了提供信用中介之外，还充当支付中介，投资、销售和代理其他金融产品。
银行的资产负债关系从图还可以看出银行资产负债的结构与一般制造业相比有两个区别：一是固定资产只占左端(资金使用)的很小的份额；二是权益资本只占右端 (资金来源)的很小部分。
这就决定了银行损益表的两个特征：第一，营业支出中固定资产折旧的份额很小，员工费用的份额很大；第二，银行的贷款减值(特别是在经济衰退时期)需要足够的资本来吸收，从而凸显资本充足率的保障和风险管理的重要性。
2.银行的估值方法1)估值方法之一：内在价值分析(股息折现法)一般工商企业采用现金流折现法(DCF)进行内在价值估值。
银行的运营模式不同，其创造价值的流程不是货币-实物-货币，而是货币-货币，引入这个方法在技术上不成立。
由于存在资本充足率保障的问题，银行的利润也不能全部视为可分配的现金流，所以银行采取股息折现法(Discounted Dividend Model, DDM)替代现金流折现法。
见下图3图3股息折现法是通过建立财务模型来预测银行未来一段时期的盈利。
假设银行增长曲线包括高增长、过渡增长和永续增长三个阶段。
在此期间要根据监管要求和市场水平保持一定的资本充足率，其余的净利润被视为可分配的股息现金流，在设定时期的终端得到终值(净资产)，然后将每年的股息现金流和最后一年终值折现后得到内在价值。
这种方法不足之处是：a.不同银行、不同地区在满足了监管要求后，由于市场的平均水平和管理层偏好的影响，资本充足率有一定差异。
尽管银行的终值中包括了未分配利润形成的净资产，但与每年流出的股息相比，其贴现的时间太长，这部分价值不能真实体现；b.银行的增长曲线主观假设成分太强，其中不确定因素很多。
2)估值方法之二：相对价值分析(可比公司法)与内在价值分析相对应的是相对价值分析，即可比公司法。
可比公司法是参照同类银行市场交易(包括一级市场和二级市场)的价格参数市净率和市盈率，相对而言市净率更加重要，这是因为：a.银行在损益表中作为支出提取的减值拨备直接影响盈利水平，从而影响市盈率。
减值拨备在一定程度上取决于管理层的风险偏好，稳健的银行可能会在界定贷款质量上更谨慎一些，在拨备上更保守一些；而另一些银行则可能相反。
由于银行间减值拨备的提取有一定程度的差异，因而净利润指标不能较好地反映当年的业绩。
b.银行的运营模式具有较强的资本杠杆作用，为了控制这一运营模式的风险，监管机构对资本充足率有严格的要求，市场对其水平也有预期。
因而资本充足率或净资产是银行盈利和增长的基本约束。
c.净资产作为累积的存量，当年减值拨备对其影响远远小于对当年利润的影响。
d.市净率的使用可以补偿内在价值分析低估留存利润补充资本的不足。
内在价值分析和相对价值分析这两种方法各有优劣，在一般情况下，对银行的估值以内在价值分析为主，参考相对价值分析。
三、利用估值模型提升银行的战略管理1.分析框架的建立运用估值模型可以解析、比较银行的经营和财务指标数据，揭示银行在运营和结构层面所形成的竞争优势和存在的问题。
管理层可以从中进一步了解到所取得的竞争优势是否具有可持续性？存在的问题是企业发展阶段所不可避免的，还是战略选择或战略执行中的问题？改善这些问题的出路何在？代价有多大？在此基础上调整战略，加大战略的执行力，提升竞争力。
把估值模型这个方法和工具移植到银行战略管理中，作为提升银行竞争力的一个分析框架，是一项颇有价值的探索。
这一移植需要建立一个分析框架，这个框架的要点是：分析框架a.将可持续增长的税后净利润作为目标函数；b.确定影响这一目标函数的主要变量(经营和财务指标)；c.揭示这些变量之间的互动关系，并在此基础上寻求变量的改进方案及最佳组合以满足目标函数的极大化。
银行价值实现的流程可以简单表述为：图 7从图 7可以看出影响银行盈利的要素是规模、成长性、业务结构、效率和资产质量，这五个要素构成了分析框架的五个变量。
我们也可以用数学模型来表示他们之间的关系：其中Y为利润，x1 (x5)为上述的五个变量，对应于每个变量是一组与之相关的财务和经营指标。
Y = f(x1,x2,x3,x4,x5)2.要素分析下面，我们结合银行的战略管理对每个要素及与其他要素的关系做逐一分析。
1)规模衡量银行规模的主要指标是总资产，与其相关的指标是网点和客户的数额。
银行是一个具有较强规模效益的产业，其规模效益主要不是表现在制造业存在的固定成本与变动成本的关系，而是表现为其资产规模和网点的覆盖率，因为它反映出一家银行能否更全面、更方便、更有效地为更多的客户提供服务。
拥有庞大客户群的大型银行不仅在存、贷业务上有优势，而且能得到更大的非利息收入的来源，这包括信用卡收费、证券、保险、信托等金融产品的经营和交叉销售等，从而获取范围经济的效益。
由此，银行的规模效益可以表现为：巨额的生息资产 + 庞大的网点 + 广泛的客户群 = 高额的利息收入及非利息收入当然，这并不意味着银行业是一个少数大型银行垄断竞争的格局。
由于成本的约束，偏远的社区、农村、低收入群体都不会是大型银行服务的主要区域和对象。
中、小型银行也由此应运而生，从而构成了银行业多层次的产业结构，这包括：社区银行(Community Banks)，地区银行(Regional Banks)，全国性银行(National Banks)，全球性银行(Global Banks)。
所以，银行的发展战略首先要确定的是市场的定位。
银行的规模决定了其收入的大小，但这并不表明规模愈大愈好。
庞大的规模也意味着庞大的成本和开支，网络的纵向延伸和横向扩展增加了总部集中管理、控制风险的难度。
规模大也不表明盈利能力就一定高，在银行的价值实现的链条中，利息收入仅是开端，利润的形成还受到结构、效率和质量的影响，大型银行应特别关注这些相关的指标。
2)成长性银行的成长性指标主要是总资产和净利润的增长率。
估值模型假设一间中、小型银行在经历了起步阶段后会有一段快速增长期，然后经过过渡期进入稳定的永续发展阶段。
增长的途径可以是自然增长(organic growth)，也可以通过并购(inorganic growth)来实现。
处于增长期的银行估值，无论是市盈率还是市净率，都可以获得一定的溢价。
在新兴市场中，随着经济的增长和民众收入的提高，银行业也得以发展。
所以，成长性成为对新兴市场银行估值的一个重要因素。
由于外部和内部的约束条件，银行的成长也伴随着代价和风险，如果不能有效地减少代价，控制风险，增长的进程就会终止。
所以，问题的核心是如何使增长成为均衡的、高效率的、可持续的进程。
成长的外部约束是市场环境，包括宏观经济走势、行业周期、市场竞争等。
成长的外部约束还表现为监管当局对资本充足率的要求，巴塞尔协议对银行的资本充足率(包括核心资本)有严格的标准，以确保其杠杆水平保持在一个合理、稳健的范围内。
银行应根据外部环境的变化趋势把握和调整增长的节奏，避免大起大落。
成长的内部约束表现为增长的效率，即支持增长的因素不只是资源的投入，更主要的是效率的提高。
要实现这一点，从银行价值实现的链条看，第一环节中营业收入的增长要超过营业成本和资本支出的增长；第二环节中税前利润的增长要超过拨备前利润的增长，这样就可以实现利润的增长高于总资产的增长，进而达到分配股息后留存利润可以满足在自然增长过程中资本充足率的要求，而不需要外部融资补充资本。
效率的提高除了技术、人力资源和组织因素外，还会受到业务结构和资产质量的影响，战略管理需要沿着盈利链条环环深入。
3)业务结构结构通常是指构成总量的各种成分的比例关系。
在某种意义上结构是深层次的，它决定了状态。
对银行来说，结构表现在诸多方面，如：资产、客户、网点、人员、收入等。
依照估值模型的逻辑，我们选择业务结构(或称收入结构)为研究对象，在分析中再引入其他相关的结构指标。
业务结构主要表现为两个比例关系：净利息收入与非利息收入，公司贷款与零售贷款。
这两个比例的关系突出反映了中国银行业所处的发展阶段和存在的问题，它表现为对前者的过分依赖及形成的粗放、外延的发展模式。
造成这个问题的一个原因是：中国银行业的利率是管制的，加之居民的储蓄偏好，使息差大大高于国际银行业的水平①。
利息收入主要源于生息资产，生息资产的增加一是要大量消耗资本，二是增加了风险控制的难度。