优质护理在强迫症病人中的临床效果分析
临床医药文献杂志Journal of Clinical Medical 2018 年第 5 卷第 31 期2018 Vol.5 No.31
122
优质护理在强迫症病人中的临床效果分析
王春贞1，王红霞2，陈正水1
（1.青岛优抚医院，山东青岛 266071；2.青岛市胶州中心医院，山东青岛 266300）
【摘要】目的 研究强迫症患者在治疗期间实施优质护理干预的临床效果。
方法 选取我院2009年12月～2017年12月收治的强迫症患者80例，分成对照组和观察组，各40例。
对照组实施常规精神科护理；观察组实施优质护理干预。
结果 观察组患者护理满意度达到95.0%，高于对照组的82.5%，差异有统计学意义（P＜0.05）；不良事件仅1例，少于对照组的6例；差异有统计学意义（P＜0.05）。
结论 强迫症患者在治疗期间实施优质护理干预，能够减少不良事件，缩短治疗时间，使护理满意度提高。
【关键词】强迫症；优质护理干预；效果
【中图分类号】R473 【文献标识码】B 【文章编号】ISSN.2095-8242.2018.31.122.01
强迫症属于近年来临床较为常见的一种精神类疾病，该病患者普遍存在强迫行为及观念，针对一些不符合自己心意的事件会产生极力的抗拒，但由于缺乏正常的克制能力，而无法摆脱，或不能够对自己进行控制，导致痛苦和不良情绪的产生，对正常工作和生活都会造成较为严重的不良影响，使患者的生活质量明显降低[1]。
本文研究强迫症患者在治疗期间实施优质护理干预的临床效果。
现报告如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取我院2009年12月～2017年12月治疗的强迫症患者80例，通过随机分组法，分成对照组和观察组，各40例。
对照组中男26例，女14例；患病时间1～13年，平均5.6±1.7年；患者年龄21～54岁，平均39.6±5.8岁；观察组中男27例，女13例；患病时间1～16年，平均5.9±1.4年；患者年龄20～58岁，平均39.3±5.5岁。
上述自然资料数据，两组组间比较；差异无统计学意义（P＞0.05）。
1.2 方法
对照组实施常规精神科护理；观察组实施优质护理干预，主要措施包括：①健康教育：根据患者实际情况，将疾病相关知识向其进行讲解，使其对疾病的认识程度进一步加深，建立战胜疾病信心，使其积极接受治疗，使依从性提高。
②心理：主动与患者及其家属进行交流，帮助其消除心理障碍，对其疑问进行耐心解答，在生活中叮嘱家属尽量不要刺激患者，使其心情保持良好。
③安全：改善病房环境，避免危险发生，发现问题应该及时进行汇报并采取有效措施进行解决，相关的治疗药物要进行妥善的保管，避免患者发生误食，减少药物不安全因素。
④睡眠：对患者睡眠情况进行了解，针对睡眠障碍给予护理，调整睡眠状态，使睡眠质量得到改善，创造良好睡眠环境。
⑤饮食：根据患者偏好，合理规划饮食，多进食高热量、高维生素、高蛋白食物，满足营养需求。
1.3 满意度评价标准
以满分为100分的不记名打分问卷，在强迫症治疗结束后调查护理满意度。
超80分定为满意，不足60分定为不满意，其余定为基本满意[2]。
1.4 观察指标
（1）护理满意度；（2）不良事件情况。
1.5 统计学方法
数据处理采用SPSS 18.0软件，计数资料进行x2检验，计量资料进行t检验并以（x±s）表示，P＜0.05认定为差异有显著统计学意义。
2 结 果
2.1 护理满意度
观察组患者护理满意度达到95.0%，高于对照组的82.5%，差异显著；差异有统计学意义（P＜0.05）。
见表1。
表1 两组护理满意度情况比较 [n（%）]
组别例数（n）满意基本满意不满意满意度对照组4014（35.0）19（47.5）7（17.5）33（82.5）观察组4026（65.0）12（30.0）2（5.0）38（95.0）*注：与对照组比较*x2=4.46，*P＜0.05
2.3 不良事件情况
观察组患者不良事件仅1例，发生率仅为2.5%，少于对照组的6例，发生率15.0%，组间数据比较；差异有统计学意义（P＜0.05）。
3 讨 论
强迫症属于近年来临床上患病率水平相对较高的一种精神疾病，多数情况下与青春期焦虑及抑郁有一定的关系，患者在发病时会有一定的情绪障碍出现，对错误观念及举动，虽然能够意识得到，但内心深处却无法顺利的摆脱，所承受的心理压力相对较大。
优质护理干预属于目前临床应用较为广泛的一种新型护理服务模式，通过药物治疗的同时对患者实施系统的健康教育、饮食、安全、心理、睡眠等多方面的护理干预，帮助患者在最大程度上消除心理障碍，建立治疗信心，使治疗的依从性提高。
另外，优质护理可以使不良情绪得到有效缓解，对良好的生活习惯的养成具有一定的帮助作用。
总之，强迫症患者在治疗期间实施优质护理干预，能够减少不良事件，缩短治疗时间，使护理满意度提高。
参考文献
[1] 吴海娣.临床强迫症患者护理中优质护理模式应用的效果分析
[J].甘肃科技纵横,2015,44(4):90-91,33.
[2] 邬芳华.优质护理在强迫症患者中的应用及效果分析[J].大家健
康(中旬版),2016,10(2):241-242.
本文编辑：赵小龙。
优质护理服务在强迫症患者中的应用效果观察
优质护理服务在强迫症患者中的应用效果观察摘要目的分析优质护理服务对强迫症患者的临床影响。
方法64例强迫症患者，按照随机数字表法分为实验组和对照组，各32例，分别施以优质护理服务及常规护理；比较两组临床疗效及护理满意度。
结果实验组总有效率为96.87%显著高于对照组的78.12%，差异具有统计学意义（P＜0.05）；实验组护理满意度为100.00%显著高于对照组的84.37%，差异具有统计学意义（P＜0.05）。
结论优质护理服务有助于提高患者满意度，改善患者临床症状，值得临床推广。
关键词优质护理服务；强迫症；效果；观察据报道，强迫症年发生率达2.5%，1/2强迫症患者有自杀念头，3/4强迫症患者伴自尊心下降[1]。
实施系统化、科学化的护理干预对缓解强迫症患者临床症状、加速患者康复进程具有重要意义。
基于此，本研究选择本院64例强迫症患者行分组研究，实验组实施优质护理，现将其临床影响报告如下。
1 资料与方法1. 1 一般资料选择2013年3月～2015年3月本院收治的64例强迫症患者，按照随机数字表法将其分为实验组和对照组，各32例。
实验组中男19例，女13例；年龄19～70岁，平均年龄（37.68±10.77）岁；病程1～11年，平均病程（5.13±1.24）年；对照组中男20例，女12例；年龄20～68岁，平均年龄（38.01±10.00）岁；病程1～10年，平均病程（5.19±1.43）年。
两组患者病程、年龄及性别等一般资料比较，差异无统计学意义（P>0.05），具有可比性。
1. 2 入选及排除标准入选标准：年龄18～70岁；符合WHO强迫症的诊断标准[2]；表达正常，意识清晰；知情同意。
排除标准：合并抑郁症、分裂症等其他精神疾病者；药物依赖、酒精依赖者；哺乳期以及妊娠期女性。
1. 3 方法对照组予以常规护理，主要包括基础护理、饮食护理、睡眠护理及药物护理等。
优质护理服务在强迫症患者的应用效果分析
优质护理服务在强迫症患者的应用效果分析目的对优质护理服务在强迫症患者的应用效果进行分析。
方法回顾性分析于本院医治的88例强迫症患者，按护理方法不同设为对照组（39例）与研究组（49例），前者予常规护理，后者予优质护理，观察两组护理不同时段Y-BOCS 评分及护理质量评分。
结果研究组各项指标均优于对照组，P＜0.05。
结论给予强迫症患者优质护理服务可缓解患者强迫症状，提高护理质量，效果显著。
标签：强迫症；优质护理服务；效果强迫症属于临床较常见的一种焦虑障碍，临床症状常表现为强迫行为和强迫思维，严重影响患者正常生活[1]。
近年来，临床常采用药物对强迫症患者进行治疗，疗效并不明显，实施心理护理可显著改善患者强迫症状及心理状况[2]。
本研究做了相关探讨，现分析如下：1 资料与方法1.1一般资料回顾性分析2015年4月～2016年4月于本院医治的88例强迫症患者，按护理方法不同设为对照组（39例）与研究组（49例）。
前者男女比例20：19，年龄18～60岁，平均（31.28±1.40）岁，病程2～9年，平均（4.58±0.50）年；后者男女比例25：24，年龄18～62岁，平均（31.37±1.52）岁，病程2～11年，平均（4.63±0.59）年；两组上述各基线资料比较均衡可比（P>0.05）。
1.2方法对照组给予常规护理，包括常规药物护理、基础护理、睡眠护理等。
研究组给予优质护理，具体方法如下：①症状评估系统化：护理人员对患者病情进行评估，包括诱发因素、临床分型、强迫内容、持续时间等。
②认知教育针对性护理：护理人员选择通俗语言向患者介绍病情转归情况与特点，缓解恐惧情绪。
鼓励患者表达内心恐惧、紧张感受，发泄痛苦，培养其处理问题、正确面对能力。
③心理护理：鼓励患者倾诉内心想法，护理人员耐心倾听，对其表现出同情与理解，提高信任感，嘱患者无需过分对强迫症状进行抵抗，消除其消极想法，增强自信心，从而积极配合治疗。
优质护理对强迫症患者生活质量的改善效果分析
优质护理对强迫症患者生活质量的改善效果分析
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ宋金芝
【摘要】目的 探讨优质护理对强迫症患者生活质量的改善效果,以提高 强 迫 症 临 床 护 理 质 量. 方 法 选 取 ２０１５ 年 ８ 月 －２０１６年１０月我院精 神 科 收 治 的 ９６ 例 强 迫 症 患 者,将 其 随 机 分 为 两 组 各 ４８ 例,对 照 组 仅 给 予 精 神 科 常 规 护 理,观 察 组 实 施 优质护理,护理前后采用 生 活 质 量 综 合 评 定 问 卷 (GQOL－７４)(成 人 用 )评 定 患 者 生 活 质 量 改 善 情 况. 结 果 两 组 护 理 前 GQOL－７４量表评分相似,差异无统计学意义(P＞０������０５),护 理 后 观 察 组 躯 体 功 能、心 理 功 能、社 会 关 系 与 物 质 生 活 ４ 个 维 度 评分较护理前明显提高,且显著高于对照组,差异有统 计 学 意 义 (P ＜０������０５). 结 论 对 强 迫 症 患 者 实 施 优 质 护 理 有 利 于 改 善 其 生 活 质 量 ,对 提 升 护 理 服 务 水 平 与 患 者 满 意 度 有 积 极 促 进 作 用 .
【关 键 词 】强 迫 症 ;优 质 护 理 ;生 活 质 量 ;改 善 作 用
【中 图 分 类 号 】R１８１．３＋２ 【文 献 标 识 码 】B 【文 章 编 号 】１００４－５５１１(２０１８)０２－０２７２－０２
强 迫 症 (Obsessive－compulsiveDisorder,OCD)是 一 类 以 反 复 性强迫思维和强迫行 为 为 主 要 症 状 的 神 经 精 神 疾 病,是 一 种 常 见 的焦虑障碍类型,患者虽极力抵抗但是始终无法 控 制,给 患 者 带 来 巨大的痛苦,严重影响 工 作、生 活. 随 着 近 年 来 医 学 模 式 的 转 变, 人们对临床护理目标 的 追 求 已 不 仅 局 限 于 生 理 健 康,而 是 身 心 俱 佳,这也对医护人员提出了更高的要求 . [１] 自“优 质 护 理 服 务 示 范 工程”开展以来,如何 提 高 临 床 护 理 服 务 水 平,为 患 者 提 供 更 加 优 质的 护理已成为 护理工作 者关注的焦 点 . [２] 生 活 质 量 对 患 者 极 为 重要,从优质护理的角度探讨其对生活质量的影 响 具 有 重 大 意 义. 我 院 将 在 强 迫 症 患 者 诊 疗 期 间 运 用 优 质 护 理 模 式 ,现 报 告 如 下 : １ 资 料 与 方 法 １������１ 一般资料 选取２０１５年８ 月 －２０１６ 年 １０ 月 我 院 精 神 科 收 治的９６例强迫症患者,纳入标准:①根据病史、精 神 检 查 及 耶 鲁 － 布朗强迫症量表评估≥１６分,符合 中 国 精 神 障 碍 分 类 诊 断 标 准 第 ３版(CCMD－３)强迫 症 诊 断 标 准;② 年 龄 ＞１８ 岁;③ 意 识 清 楚,自 愿合作,知晓研究内容并签署知情协议书.排除 标 准:① 合 并 精 神 分裂症、抑郁症等其他严重精神疾病;②由器质性 疾 病 或 其 他 精 神 疾病引发的强迫症状;③ 妊 娠 期 或 哺 乳 期 妇 女;④ 依 从 性 差,无 法 配合调查或中途退出、失 访. 采 取 抽 签 法 将 所 有 患 者 随 机 分 为 观 察组与对照组,每组 各 ４８ 例,其 中 观 察 组 有 男 ２７ 例,女 ２１ 例,年 龄１９－５２岁,平均年龄(２８������９７±６������４２)岁,病 程 ２ 个 月 －１２ 年,平 均病程(５������１５±２������１０)年,对照组 有 男 ２９ 例,女 １９ 例,年 龄 ２２－４９ 岁,平均年 龄 (２７������６１±５������２３ 岁 ),病 程 ５ 个 月 －１０ 年,平 均 病 程 (５������４２±１������９８)年.两组患 者 性 别、年 龄、病 程 等 各 项 指 标 比 较,差 异 均 无 统 计 学 意 义 (P ＞０������０５). １������２ 方法 两组患者 采 取 相 同 的 治 疗 方 法:给 予 舍 曲 林 (生 产 厂 商:浙 江 京 新 药 业 股 份 有 限 公 司,批 准 文 号:国 药 准 字 H２００５１０７６),起始 剂 量 为 ５０mg/d,１ 周 内 逐 渐 增 加 至 １００mg/d. 对照组诊疗期间给予 常 规 护 理,包 括 入 院 宣 教、用 药 指 导、饮 食 护 理等.观察组在对照组 常 规 护 理 的 基 础 上 开 展 优 质 护 理,具 体 措 施包括:(１)在护理部 倡 导 优 质 护 理 服 务 理 念:优 质 护 理 提 倡 在 重 视基础护理的同时,积 极 拓 展 护 理 内 涵,为 患 者 提 供 更 加 全 面、细 致、高质量的护理服务. 护 理 人 员 应 当 自 觉 深 入 学 习 卫 生 部 相 关 文件内容,结合医院与精神科实际情况,在强迫症 临 床 护 理 中 彰 显 细心、爱心与耐心,由功 能 制 护 理 向 责 任 制 护 理 的 模 式 转 变,重 视 人性化弹性排班制,开 展 流 动 式 查 房,多 与 患 者 沟 通 增 强 互 信,建 立和谐的护患关系.(２)综合评估患者病情:患者 入 院 后 需 要 广 泛 收集相关资料,包括强 迫 内 容、症 状 表 现、严 重 程 度、诱 发 因 素、有 无自杀倾向、家庭教育背景等,据此作出详细的评 估 从 而 为 临 床 护 理提供更加可靠的线索,为患者提供针对性更强 的 优 质 护 理,满 足 患者个体化需求.(３)开展心理护理:护理人员需 耐 心 倾 听 患 者 诉 说,表达对患者的同情 与 理 解,鼓 励 患 者 配 合 治 疗,同 时 协 助 医 生 执行治疗.向患者讲解 森 田 疗 法 与 行 为 矫 正 疗 法 的 特 点,提 高 其 依从性,消除患者抵 触 情 绪 与 恐 惧 心 理.(４)康 复 训 练:待 患 者 症 状缓解后需要安排其参加集体活动、体育锻炼等,合 理 安 排 患 者 日 常活动时间,使患者没有时间取实施强迫行为,并 在 活 动 中 自 我 肯 定 ,增 强 信 心 .
优质护理在强迫症患者中的应用分析
①符合诊断标准 ； ②意识清楚 、 知情 同意 ； ③１ ８岁以上 ， ７ ５岁 以下。排除标 准 ： ① 合 并精神分裂 、 抑郁症等精神疾患 ； ② 妊娠 、 哺乳女性 ； ③ 有酒精依 赖 、 药物依 赖史。两组 年龄 、 性别 、 病情 等基本资料差 异较 小， 无统计学意义（ Ｐ＞ ０ ． ｏ ５ ） 。 １ ． ２方法 对 照组 实施 常规护理 ， 内容包括 饮食调 护 、 心 理疏导 、 例行巡 房。实验 组 实施优 质护理 ， 内容包括安全护理 、 心理护理 、 皮肤护理 、 睡眠护理 、 饮食护理 ， 观察两 组 护理前 后的 Ｙ— Ｂ Ｏ Ｃ Ｓ 评分 改善情况 。 １ ． ２ ． １ 安全护理 改变 患者 的病 房环境 ， 完善 基础设施 ， 消除隐患 ， 保证 活动场 所宽 敞、 整洁 、 温馨 、 安静 、 舒适。定时巡视 ， 及时发现危险问题 ， 避免发生 危险。控制 口服药 剂量 ， 保证患者安全服药后再离开 ， 防止患者私藏或误服药 物。 １ ． ２ ． ２心理护理 给予患者精神安慰与心理支持， 充分说明强迫症 的临床表现 、 危害 、 治疗 目的， 提高患者疾病认识水平 ， 鼓励患者主动与他人交流 ， 增强互信 ， 改善完美主义思想 ， 减轻患 者社 会功 能的缺 损程度 。同时 ， 通过 及时 给予患 者肯 定、 赞美 、 鼓励 ， 增强其 治疗信 心， 树立乐观态度。 １ ． ２ ． ３睡眠护理 询问患者睡眠状况 ， 耐心倾听其 主诉 ， 对于失眠 、 夜间易醒 、 难 以入 睡的患者采取促进睡眠的方法 。例如 ， 带领患者 日间参 加娱乐活动或 体育锻炼 ， 在充分 考虑其身体状况的前提下使其 出现劳 累感 ， 指 导患者 睡前吃根 香蕉 、 喝杯 牛奶 、 热水泡 脚， 创造利于睡眠的环境 ， 减弱光线刺激 ， 促进患者安睡 Ｊ 。 １ ． ２ ． ４皮肤护理 强迫症患者通常会有强迫 洗涤的行 为， 护嚣 人员 应 当详细 评估其 皮肤健康情况 ， 帮助患者选择温和 、 刺激性小 的洗涤 液， 洗 手后及 时涂抹护 手霜。避 免 患者在水源附近 活动 ， 尽可能的减少洗涤时间与洗涤次数。 １ ２ ． ５饮食护理 叮嘱患者摄取热量 、 蛋 白质 、 纤 维素 、 维生 素、 营养 丰富 的食物 ， 例 如豆制 品、 鸡蛋 、 牛奶 、 瘦肉 、 蔬果 。健康 饮食 有利于增 强皮肤抵 抗能力 与免疫 功能 ， 增
优质护理服务在强迫症患者中的临床应用及效果分析
异 （ Ｐ ＜ ０ ． ０ ５ ）。
理 及 睡眠护 理 等常规 护 理 ；观察 组患 者接 受优质 护 理服 务 ，具体 内 容为： １ 。 ３ ． １评估患者 状态 ：护理 人员 在医师 的指导 下对 华智 能和病 情进行
系统性 评估 ，包括强迫 内容、临床分 型、诱 发因素 、持续 时间 、是否
患者 进行临 床研 究 ，随机 将患者分 为观察组 与对 照组 ，每组４ ０ 例 。观 察组 中男性 患者 ２ １ Ｎ ，女性 患者 １ ９ 例 ，平均 年龄为 ３ ８ ． ２ ３ 岁 （ 最大 ６ ９
将 目的对 患者讲清楚 。 １ ． ４ 统计学 方法 ：对此 数据采用 Ｓ Ｐ Ｓ Ｓ １ ７ ． ０ 软件系统进 行统计和 分析 ， 计量 资料 采用 检验 ，计数 资料采用舛 佥 验 ，若结果 比较时具有 明显 差
理 服 务应 用于 强迫 症 惠者 具有 显著 的 ・ Ｉ 岳 床 疗 效 ，患者 满 意度 高 ，可有 效改 善患 者 的临床 症状 ，护理 质量 高，可在 临床 中加 以推广 。 【 关 键 词】 优 质护 理服 务； 强迫症 ； 临床 应 用 ；临床 疗效 ；护 理质 量
中 图分 类号 ：Ｒ ４ ７ ３ ． ７ ４
效能感。 １ ． ３ ． ５安全 护理 ：密 切 了解 患者心理 状态 ，对 于有 自杀倾 向、冲动 的
认知行为护理疗法对治疗强迫症患者的应用分析
认知行为护理疗法对治疗强迫症患者的应用分析引言强迫症是一种常见的心理障碍，患者往往会出现反复的强迫观念或行为，给他们的生活和工作带来极大的困扰。
认知行为护理疗法是一种有效的治疗手段，通过改变患者的认知和行为方式来减轻其症状。
本文将对认知行为护理疗法在治疗强迫症患者中的应用进行深入分析，并探讨其在临床实践中的意义和作用。
一、认知行为护理疗法的理论基础认知行为护理疗法是一种基于心理学理论和实践的治疗方法，它主要包括认知疗法和行为疗法两大部分。
认知疗法强调改变患者的错误认知和想法，帮助他们树立正确的认知，从而减轻焦虑和压力。
而行为疗法则通过改变患者的行为方式来减轻他们的症状，帮助他们建立积极的生活方式和行为习惯。
认知行为护理疗法认为，人们的情绪和行为受到认知、情感和行为三者之间的相互影响，只有通过改变认知、情感和行为，才能够真正地缓解患者的心理问题。
二、认知行为护理疗法在治疗强迫症患者中的应用1. 认知疗法认知疗法在治疗强迫症患者中的应用主要包括以下几个方面：（1）认知重建：帮助患者识别和改变他们的错误认知和理念，教导他们用更加理性的思维方式来看待问题，减轻对强迫观念的恐惧和焦虑。
（2）认知重结构：通过认知重结构的技巧，帮助患者重新审视和理解自己的强迫观念，减少其对患者生活的干扰。
（3）认知训练：教导患者运用认知技巧来缓解焦虑和恐惧，帮助他们更加理性地面对和处理强迫观念。
2. 行为疗法行为疗法在治疗强迫症患者中的应用主要包括以下几个方面：（1）曝露治疗：通过暴露患者于强迫观念的方式和场景，帮助他们逐渐适应和减少对强迫观念的恐惧和压力。
（2）反应阻止：教导患者通过控制自己的行为反应，减少强迫观念的行为表现，逐渐减轻其症状。
（3）行为训练：帮助患者建立积极的行为习惯和方式，通过行为训练来减轻其对强迫观念的依赖和恐惧。
三、认知行为护理疗法在治疗强迫症患者中的意义和作用1. 减轻患者的症状认知行为护理疗法通过改变患者的认知和行为方式，可以减轻其对强迫观念的依赖和恐惧，缓解其症状，提高生活质量。
观察优质护理服务在强迫症患者中的应用效果
观察优质护理服务在强迫症患者中的应用效果摘要：目的：观察优质护理服务在强迫症患者中的应用效果。
方法：选取2017年6月至2018年6月于我院进行治疗的强迫症患者共计66例，根据患者的就诊时间将患者分为优质组和常规组，常规组患者进行常规的护理，优质组患者则提供优质护理服务，对比两组患者的临床疗效和护理满意度。
结果：优质组患者的治疗效果要好于常规组，优质组患者的满意度要明显高于常规组，差异具有统计学意义（p<0.05）。
结论：在临床强迫症患者的护理过程中，采用优质护理服务能够有效地提高患者的临床护理效果，改善患者的治疗疗效和护理满意度，具有重要的临床意义，值得推广使用。
关键词：优质护理服务；强迫症；安全护理；随着医疗技术的不断提高，加之居民医疗理念的不断提高，临床医疗中，患者不再只是追求简单的疾病治疗，开始关注在治疗过程中自己所体验的医疗内容，要求医院能够为自身提供更加优质和更加高端的临床服务[1]。
强迫症是医院中较为常见的一种疾病，并且患者往往容易由于各种情况出现焦躁等情绪，属于护理难度较高的患者，本次研究就对优质护理服务在该症患者中的应用效果进行了研究分析，详细内容如下。
1资料与方法 1.1一般资料选取2017年6月至2018年6月于我院进行治疗的强迫症患者共计66例，根据患者的就诊时间将患者分为优质组和常规组。
常规组患者33例，男18例，女15例，年龄（18-70）岁，平均年龄（38.69±4.55）岁，病程（1-12）年，平均病程（5.12±3.14）年，患者强迫症量表（Y-BOCS）评分为（15-32）分，平均评分为（23.78±3.96）分；优质组患者33例，男20例，女13例，年龄（19-71）岁，平均年龄（39.45±4.96）岁，病程（2-12）年，平均病程（6.12±2.78）年，患者Y-BOCS评分为（16-33）分，平均评分为（24.11±3.55）分。
优质护理在强迫症患者中的应用效果分析
优质护理在强迫症患者中的应用效果分析摘要：目的：对强迫症患者中优质护理服务的应用和效果展开分析。
方法：选取我院2017年1月~2018年4月收治的60例强迫症患者为研究对象，随机将其分为对照组（30例）与观察组（30例），分别施以常规护理与优质护理服务，对两组治疗效果予以比较。
结果：两组强迫症量表评分（Y-BOCS）改善情况比较，观察组明显比对照组好，差异具有统计学意义（P＜0.05），且观察组患者的总体治疗有效率也比对照组显著要高，差异具有统计学意义（P＜0.05）。
结论：针对强迫症患者施以有效的优质护理服务，有助于护理效果的显著提升，具有较大应用价值。
关键词：强迫症；优质护理；应用效果Analysis of the application effect of psychological nursing in patients with obsessive-compulsive disorderAbstract: Objective: To analyze the application and effect of quality nursing services in patients with obsessive-compulsive disorder. Methods: Sixty patients with obsessive-compulsive disorder admitted to our hospital from January 2017 to April 2018 were enrolled in the study. They were randomly divided into the control group (30 cases)and the observation group (30 cases). Quality care services compare the effects of the two groups. RESULTS: The improvement of the obsessive-compulsive disorder scale (Y-BOCS) was better in the observation group than in the control group. The difference was statistically significant (P<0.05), and the overall treatment efficiency of the observation group was also higher than that of the control group. Significantly high,the difference was statistically significant (P < 0.05). Conclusion: Effective quality nursing services for patients with obsessive-compulsive disorder can contribute to the significant improvement of nursing effect and have great application value.Key words: obsessive-compulsive disorder; quality nursing; application effect 随着医疗卫生以及人们生活水平的不断提高,人们不再只是关注身体上的疾病,心理上存在的障碍也得到了重视。
分析优质护理服务在强迫症患者中的应用及临床疗效
分析优质护理服务在强迫症患者中的应用及临床疗效【摘要】目的分析优质护理服务在强迫症患者中的应用及临床疗效。
方法依照数字分表法2019年10月-2021年02月纳入的84例强迫症患者分为两组，其中实行优质护理和常规护理的分别为观察组和参照组，比较应用效果。
结果观察组中，其 Y-BOCS、HAMA评分均低于参照组；且观察组护理满意度较参照组高（P<0.05）。
结论对强迫症患者实行优质护理，患者的强迫程度和焦虑评分明显降低。
【关键词】优质护理；强迫症；满意度[Abstract] Objective To analyze the application and clinicaleffect of high quality nursing service in patients with obsessive-compulsive disorder. Methods 84 patients with obsessive-compulsive disorder from October 2019 to February 2021 were pided into two groups according to the number table method. The observation group and the control group were given high-quality nursing and routine nursing respectively, and the application effect was compared. Results the Y-BOCS and HAMA scores of the observation group were lower than those of the control group; And the nursing satisfaction of the observation group was higher than that of the reference group (P < 0.05). Conclusion the implementation of high-quality nursing for patients with obsessive-compulsive disorder can significantly reduce the degree of compulsion and anxiety score.[Key words] high quality nursing; obsession; Satisfaction强迫症是一种焦虑障碍疾病，发病率较高，患者通常以反强迫、意识强迫等为主要表现，患者一般可以意识到这些想法是由于自身问题所造成的，但是通过控制，其依旧无法获得有效改善，不仅增加了痛苦，还会影响工作和生活【1】。
综合心理护理干预治疗强迫症患者临床效果分析
综合心理护理干预治疗强迫症患者临床效果分析目的探讨综合护理干预治疗强迫症患者的临床效果，总结临床上对强迫症患者的护理方法，观察临床疗效，为日后的护理提供依据。
方法对在2012年9月—2013年10月期间该院精神科住院的52例患者（对照组）和2013年8月—2014年12月期间该院外科住院49例患者（实验组）分别采用强迫症护理的一般方法和综合护理干预的方法，观察并分析综合心理的临床护理效果。
结果对照组的总有效率为82.69%，其中痊愈例数占28.85%，实验组的总有效率为93.88%，其中痊愈例数占55.10%，实验组患者总有效率高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05），此外，痊愈率更是显著高于对照组（P＜0.001）。
结论采用改良后综合护理干预的方法对于强迫症患者的的生理和心理具有较好的积极的影响作用，在强迫症患者的护理中起到了极好的作用，提高强迫症患者的护理质量。
[Abstract] Objective To explore the clinical effect of comprehensive nursing intervention and summarize the clinical nursing methods for obsessive-compulsive disorder（OCD）and observe the clinical curative effect so as to provide a basis for the nursing in the future. Methods 52 patients hospitalized in Department of Psychiatry of our hospital from September 2012 to October 2013 were selected as the control group and treated by the general nursing for OCD patients. And 49 patients hospitalized in Department of Surgery were selected as the experimental group and treated by the comprehensive nursing intervention. The method of observation and analysis of the clinical nursing of integrated psychological effect. Results In the control group，28.85% of the patients were cured，the overall response rate was 82.69%，in the experimental group，55.10% of the patients were cured，the overall response rate was 93.88%. Compared with the control group，the experimental group had higher overall response rate（P＜0.05）and obviously higher cure rate（P＜0.001）. Conclusion Improved comprehensive nursing intervention has good and positive effect on the physiology and psychology of OCD patients，and it can increase the nursing quality.[Key words] Comprehensive nursing intervention；OCD patients；Psychology；Clinical nursing強迫症（Obsessive-compulsive neurosis，缩写OCD）是以强迫观念和强迫动作为主要表现的一种神经症。