国家竞争力评价理论与方法述评
对波特国家竞争优势理论的评析
・30・技术经济与管理研究2004年第3期T echnoeconom ics &M ana g em ent Research NO.320041990年,哈佛大学的迈克尔・波特教授在《国家竞争优势》一书中,在继承发展传统的比较优势理论的基础上提出了独树一帜的“国家竞争优势”理论,该理论着重讨论了特定国家的企业在国际竞争中赢得优势地位的各种条件,为贸易理论的发展作出了巨大的贡献。
1《国家竞争优势》的核心理论介绍111钻石理论———影响产业国际竞争力的基本因素介绍波特认为:国家是支撑每个企业和特定产业进行国际竞争的基础。
其“国家竞争优势”理论的核心思想体现在:“国家竞争优势四因素”模型即钻石模型中。
这些因素分别是:生产要素、需求因素、相关和支持产业因素以及企业战略、组织与竞争状态因素。
一个国家的特定产业要取得国际竞争优势,关键在于以上四个基本要素以及机遇和政府两个辅助要素的整合作用。
(1)生产要素它包括:①人力资源。
人力资源的质量、数量、熟练程度、人力成本;②自然资源。
土地的肥沃程度、数量、可耕地、气候、区位和地理规模大小;③知识资源。
科技的硬件和软件、政府和私人研究机构、图书馆、统计机构、各种科学协会;④资本资源。
资本供应量和成本、资本收益、资本市场的全球化、各国资本之间的流量;⑤基础设施。
邮电通讯系统、支付手段、健康保健、社会福利、文化机构。
生产因素又分为初级要素和高级要素两类。
初级要素是指一个国家先天拥有的自然资源和地理位置等。
高级要素则是指社会和个人通过投资和发展而创造的因素。
一个国家若要取得竞争优势,高级要素远比初级要素重要。
(2)需求因素国内需求条件是特定产业是否具有国际竞争力的另一个重要影响因素。
普通企业的生产、营销以及投资安排总是先从本国需求的角度来加以考虑的。
有利于国际竞争的国内需求特征有助于企业在国际市场竞争中赢得优势地位。
企业必须面对本国市场最初的健康度和竞争力状况。
当前我国国际竞争力的评价与提升研究
当前我国国际竞争力的评价与提升研究随着全球化进程的加速和经济体系的不断演变，国家的国际竞争力成为了衡量一个国家经济发展水平和国际地位的重要指标。
在这样的背景下，当前我国的国际竞争力评价与提升显得尤为关键。
一、当前我国国际竞争力的评价1.1 国际排名与指数国际排名是一个国家国际竞争力的重要表现形式之一，包括各种全球竞争力评比、创新竞争力排名等。
如2019年全球竞争力年度报告显示，我国在全球竞争力排名中位列第14位，排名稳步提升，既是经济大国，又是通往全球市场的主要门户之一。
此外，科技创新水平也是衡量一个国家国际竞争力的重要指标之一，如2019年全球创新指数报告中，在129个经济体中，我国排名第14位。
1.2 国家经济实力和经济结构国家经济实力是影响国际竞争力的决定性因素之一，包括GDP、人均收入等指标。
据国际货币基金组织2019年数据显示，我国GDP总量已经超过13万亿元，排名世界第二。
此外，经济结构也是影响国家国际竞争力的因素之一，随着中国经济的逐步升级，高科技制造业、战略性新兴产业等成为经济增长的重要引擎。
1.3 教育、人口和社会环境等因素教育水平、人力资源储备和社会环境等因素也会影响国际竞争力。
在这些方面，我国的努力和成就也是有目共睹的。
例如，我国的高等教育质量逐步提升，全球排名不断上升；人口数量和消费能力仍处于世界领先地位；政府打击贪污腐败的力度日益加强，促进了公平竞争的环境与形成。
二、我国国际竞争力的提升2.1 推动经济增长经济增长是国家竞争力提升的重要途径，需要在创新、打造新经济体系等方面努力。
在2019年的政府工作报告中，也明确提出构建以国内大循环为主体、国内国际循环相互促进的新发展格局。
这意味着，我国将加速经济结构调整、提高经济质量和效益，推动经济增长。
2.2 加强高质量发展高质量发展是当前我国国际竞争力提升的关键，是构建现代化国家体系的基石。
高质量发展需要在科技创新、产业升级、基础设施建设等方面进行深入推进。
研究国家竞争力的评价与提升
研究国家竞争力的评价与提升近年来，国家竞争力的评价和提升已经成为了一个热门话题。
随着经济全球化和信息技术的迅速发展，各国之间的竞争日益加剧，国家竞争力的评价和提升成为了各国政府和企业探讨的一个重要议题。
一、国家竞争力的定义和意义国家竞争力是指一个国家在国际贸易、国际投资、科技创新、人才吸引和政治稳定等方面具有的优势能力，以及在全球市场上获得竞争优势的程度。
国家竞争力的意义在于，它直接关系到一个国家的发展前景和利益。
在全球化的时代，一个拥有较高竞争力的国家，可以在全球市场上获得更大的市场份额和更强的影响力，有利于吸引更多的外资和优秀人才，从而推动本国经济的快速发展。
二、国家竞争力的评价指标国家竞争力的评价指标可以从多个角度来进行考量，主要包括：1. GDP总量和人均GDP，这是衡量一个国家经济实力强弱的重要指标。
2. 交通运输和物流水平，这是一个国家对外联系和商贸活动的主要保障。
3. 教育和科研水平，这是一个国家培养人才和提升科技创新能力的关键。
4. 行政效率，这是一个国家吸引外资和投资的重要因素。
5. 社会和政治稳定，这是一个国家发展的基本前提，也是外资和人才选择的重要考虑因素。
三、国家竞争力的提升方法为了提升国家竞争力，各国政府和企业应该从以下几个方面入手：1. 积极推进经济结构调整和转型升级，加快新兴产业的发展，优化传统产业的升级。
2. 大力加强人才培养和科技创新，增加创新投入，鼓励企业开展自主创新。
3. 改进政府服务和行政效率，为投资企业提供更加高效的服务和便利。
4. 推进教育和人力资源开发，加强职业培训和技能提升，提高人才质量和素质。
5. 增强政治和社会稳定，加强社会管理和公共安全，提供一个稳定和谐的社会环境。
四、中国的竞争优势和竞争劣势中国是一个拥有巨大市场和悠久文化的东方大国，也是一个具备强大制造业和较高科技水平的国家，这些都是中国的一些竞争优势。
但是，中国也面临诸如环境污染、资源短缺、教育不均衡、制度缺陷等多方面的竞争劣势。
国际竞争力的评价与提升
国际竞争力的评价与提升近年来，随着全球化的深入和信息技术的普及，各国的经济竞争亦变得日趋激烈。
在这样的环境中，国际竞争力的评价和提升成为了每个国家经济发展的关键。
但对于如何评价和提升国际竞争力，不同的国家和学者有着不同的认识和观点。
一、国际竞争力的评价国际竞争力是指国家在经济、科技、文化等领域与其他国家的竞争能力。
它可以从不同的角度进行评价，下面来介绍几种主要的评价方式。
一、产业竞争力评价产业竞争力评价是指评估国家特定产业相对于其他国家同类产业的竞争状况和优劣势。
主要包括外贸竞争力、技术竞争力、市场竞争力等方面。
技术竞争力是其中重要的一项，它体现在产业技术创新、人才储备、领先技术应用等方面。
二、制度竞争力评价制度竞争力评价是指国家在体制、法律、管理等方面相对于其他国家的竞争能力。
包括政府管理、政策体系、社会和谐等各方面。
制度竞争力是政治经济学的核心问题之一，决定了一个国家的政治稳定、社会和谐、发展潜力等关键因素。
三、环境竞争力评价环境竞争力评价是指国家在生态环境、自然资源、城市空气等方面相对于其他国家的竞争能力。
环境保护意识的日益增强，环境竞争力将成为衡量一个国家的重要标准。
二、国际竞争力的提升评价国际竞争力是为了拓展国家在国际竞争中的优势，而提升国际竞争力是为了在竞争中占据更大的发展优势。
国际竞争力提升的途径和方法很多，下面介绍几种比较常用的途径。
一、加强国家经济实力国家的经济实力是提升国际竞争力的基础。
要通过加强财政、金融、税收等方面的改革，提高国家经济实力。
同时加强对技术创新和新兴产业的支持，提高行业竞争力。
二、加强教育、科技的投入和技术创新教育、科技领域是提升国际竞争力的重要方向。
要加强对科技研发、高技能人才、新技术的投入，提高科技水平和技术创新能力。
这将对提升产业和制度竞争力有重要的作用。
三、建立透明、可预测的制度体系制度体系的透明度和可预测性是提升国际竞争力的关键因素。
要加强对政府管理和政策体系的改革，建立将规则化制度体系，这有助于加强政策实施的透明度和可预测性。
国家竞争力的评价与提升研究
国家竞争力的评价与提升研究国家竞争力是指一个国家在全球范围内在政治、经济、科技、教育、文化等方面的实力和不可替代的能力。
竞争力的提升对于一个国家的发展和进步至关重要，而影响着一个国家竞争力的因素非常复杂。
以下就是国家竞争力评价和提升的研究。
一、国家竞争力评价1. 大致流程国家竞争力评价首先需要对影响竞争力的各个因素进行分析和评估，如政治稳定、财政状况、人口结构、科技能力、教育水平等。
针对这些因素，会制定出相应的评估指标。
同时，为确定每个指标的权重，会考虑各个因素的重要性以及它们之间的关系。
最后，利用这些指标可以计算出每个国家的综合评级和排名。
2. 主要指标目前对于国家竞争力的评价，主要是通过多个指标来进行的，包括政治稳定、经济增长、教育水平、科技创新、环境友善、社会保障等。
在政治稳定方面，主要考虑一些政治因素，如政府的威望和稳定性、国内政治动荡程度等。
在经济增长方面，主要考虑经济基础设施和经济增长速度等。
教育水平方面，主要考虑各国的教育资源和水平以及人才培养等。
科技创新方面，主要考虑各国在科学研究、技术创新、专利申请等方面的能力。
环境友善方面，主要考虑各国的环保程度、生态可持续等。
社会保障方面，主要考虑各国的社会福利保障程度等。
3. 国家竞争力排名综合评估各项指标后，可以得到每个国家的综合评级和排名。
目前，世界经济论坛（WEF）、联合国发展计划署（UNDP）、世界银行等机构都针对国家竞争力制定了相应的排名榜单。
在2019年的排名中，瑞士位居首位，美国、法国、英国、德国等国家也排名靠前，而中国排名则在第28位。
二、国家竞争力提升1. 教育和创新教育和创新是提升一个国家竞争力最基本的方式。
教育水平和创新能力可以帮助一个国家培养更多的高素质人才，并促进其各个领域的技术创新和经济发展。
因此，各国需要加大对教育和创新领域的投资和支持，并不断完善其相关政策和体制。
2. 合理资源配置合理的资源配置也是国家竞争力提升的重要途径。
国际竞争力评估
国际竞争力评估随着全球化的快速发展，各国之间的竞争愈发激烈。
为了确定一个国家的国际竞争力，评估指标和方法变得尤为重要。
本文将探讨国际竞争力的概念和意义，并介绍一些常用的国际竞争力评估指标。
一、国际竞争力的概念和意义国际竞争力是指一个国家或地区在全球市场中，以其产品、服务和产业的创新能力、生产效率和质量水平等方面的优势，实现经济增长和可持续发展的能力。
具有较高的国际竞争力可以带来多个好处，包括但不限于以下几点：1. 经济增长：拥有较高的竞争力可以吸引跨国公司和外国直接投资，带动本国经济的快速增长。
2. 就业机会：竞争力强的国家通常能够创造更多的就业机会，降低失业率。
3. 出口增加：国际竞争力较高的国家有更多的机会在全球市场上出口产品和服务，带来贸易顺差。
4. 地区影响力：竞争力强的国家通常具有更高的地区影响力和话语权，能够在政治和经济领域发挥更大的作用。
二、国际竞争力评估指标评估国际竞争力的指标是多样且复杂的，下面列举了一些常用的评估指标：1. 国内生产总值（GDP）：GDP是衡量一个国家经济总体活动水平的重要指标。
一个国家的高GDP通常意味着其经济发展较好，具备较高的竞争力。
2. 经济增长率：经济增长率反映了一个国家经济的健康状况。
较高的增长率说明了一个国家经济的活力和潜力。
3. 外商直接投资（FDI）：FDI是指一国投资者在另一国的企业或资产中投资，反映了一个国家作为投资目的地的吸引力。
较高的FDI意味着对一个国家的国际竞争力评估较高。
4. 劳动力市场弹性：劳动力市场弹性是指劳动力供求关系的灵活度，包括劳动力的流动性、工资水平的弹性和就业市场的灵活程度。
强劲的劳动力市场通常意味着更高的国际竞争力。
5. 科技水平：科技水平是评估一个国家竞争力的重要方面之一。
包括研发支出、创新能力以及高技术产业的发展状况等指标。
6. 教育水平：教育水平是衡量人力资源质量的重要指标。
一个国家的高教育水平可以提供高素质的劳动力，提升国际竞争力。
当前国际竞争力理论及简评_1
当前国际竞争力理论及简评一、国家竞争优势理论的逻辑起点国家竞争优势理论的逻辑起点应当是绝对优势理论。
国家优势理论最早源于亚当·斯密的绝对优势论或称绝对成本论。
斯密理论固然正确，但有个前提条件是各国都存在有别于别国的自然禀赋，或后天的有利生产条件，即一个国家在某种产品的生产上有绝对优势.如果一个国家在任何产品上都没有绝对优势，那么这个国家是否可以参加国际分工呢?大卫·李嘉图的比较优势论解决了这一问题。
比较优势论成功地解决了绝对优势论所无法回答的问题，但到底什么原因造成了各国在生产不同产品上的比较成本差别呢?在这方面，Heckseher-Ohlin要素禀赋理论作出了合理的解释。
上述理论在解释现实中的某些贸易形态上相当成功，并在较长时期内构成了国际分工与贸易理论的主流，但它们终究只是粗略考察供给因素对国际贸易的影响，忽略了需求因素对国际贸易的影响。
此外，国际贸易已经渐渐向着要素禀赋、收入水平相近的国家间的贸易发展，收入越高的国家之间，其相同产业中相似产品的“产业内贸易”越发达，这无疑构成了对要素禀赋理论的挑战。
在这种背景下，二战后的西方国际贸易理论出现了多元化的趋势，涌现了诸如新要素贸易理论、收入偏好理论、产品生命周期理论、产业内贸易理论、人力资本理论、技术进步理论等各具特色的解释框架，大大深化了人们对国际分工、贸易和竞争的理解。
这些理论的共同特点是强调人力资本与技术在国际竞争中的决定性作用，它们与李嘉图和俄林的理论一道为国际竞争力研究提供了理论依据。
二、国际竞争力的主要理论20世纪80年代初以来，主要发达国家的官方机构、民间组织和学术界对国际竞争力的研究日趋活跃。
其中影响最大的观点有3种：国际贸易观、波特的国家竞争优势理论、世界经济论坛(WEF)瑞士国际管理发展学院(1MD)的国际竞争力评价体系。
以上国家竞争力理论观点的提出，从不同角度、不同侧面解释了国家竞争力内涵、构成与发展，丰富了关于国家竞争力的知识，并开阔了研究视野。
企业竞争力测评的理论及方法分析
企业竞争力测评的理论及方法分析企业竞争力是指企业在市场竞争中获得优势并能持续发展的能力。
企业竞争力测评旨在通过量化和评估企业在各个方面的优势和劣势，为企业提供全面的竞争力分析，帮助企业制定战略和改进经营管理。
企业竞争力测评的理论基础主要包括资源基础理论、价值链理论和战略位阵理论。
资源基础理论认为企业的竞争力来源于其独特而有价值的资源，包括物质资源、人力资源、技术资源和品牌资源等。
企业需要通过合理配置和优化资源，提高资源的效用和价值，从而增强竞争力。
价值链理论认为企业的价值创造是通过从原材料供应、生产、销售到售后服务各个环节的协同作用实现的，企业应关注整个价值链的优化，以提高企业整体竞争力。
战略位阵理论强调企业与竞争对手之间的相对优势和定位，企业需要通过选择适合自身特点和市场需求的定位和竞争策略，以获得竞争优势。
企业竞争力测评的方法多样，常用的有SWOT分析法、贝氏综合评分法和波特竞争优势模型。
SWOT分析法是一种常用的企业竞争力评估方法，通过分析企业自身的优势、劣势、机遇和威胁，确定企业的发展方向和战略。
贝氏综合评分法是一种定量评估方法，通过对企业在各个关键业务领域的得分进行加权求和，得出企业的总体竞争力评分。
波特竞争优势模型通过对企业内部和外部环境的分析，确定企业的核心竞争力和竞争优势，以及企业在价值链上的定位和差异化战略。
除了以上方法，还有其他一些与企业竞争力测评相关的指标和模型，如平衡计分卡、价值驱动的竞争力分析和战略群体模型等。
平衡计分卡综合考虑了企业的财务、顾客、内部流程和学习与成长等维度，通过量化指标和目标设定，评估企业在不同维度上的竞争力和绩效。
价值驱动的竞争力分析从价值链的角度出发，通过分析企业每个环节的价值驱动因素，确定企业的竞争优势和价值创造潜力。
综上所述，企业竞争力测评是一项重要的管理工具，通过建立相应的理论框架和采用合适的方法，可以帮助企业全面了解自己的竞争优势和劣势，为企业提供战略指导和优化经营管理的决策支持。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
收稿日期:2004-08-12基金项目:广东省社科特别委托重大项目 广东国际竞争力研究 (231)作者简介:商春荣(1963-),女,华南农业大学经济管理学院副教授,主要研究方向为农业经济与市场理论.参见以下相关文献:金碚 中国工业国际竞争力 理论、方法和实证研究 ;任若恩 关于中国制造业国际竞争力的初步研究 ;任若恩 关于中国制造业国际竞争力的进一步研究 ;樊纲 论竞争力 ;邹薇 关于中国国际竞争力的实证测度与理论研究 ;郭克莎 中国与世界先进水平的差距及缩小差距的途径研究 ;张金昌 国际竞争力评价的理论和方法 ;夏清华 从资源到能力:竞争优势战略的一个理论综述 ;金碚 竞争力经济学 。
国家竞争力评价理论与方法述评商春荣(华南农业大学经济管理学院,广东广州510642)摘 要:概述了国际竞争力研究中关于国家竞争力评价方法的种类与特点,并对各评价法进行了评论与比较。
重点对IMD 和WEF 两权威机构的评价法进行比较和评价。
关键词:竞争力;国际竞争力;国家竞争力;国家竞争优势中图分类号:F 222.5 文献标识码:A 文章编号:1672-0202(2005)01-0041-07关于国际竞争力的研究始于美欧等发达国家。
美国在20世纪70年代、欧洲国家、日本于80年代初开始了国际竞争力的研究。
通常关于国际竞争力研究与评价分三个层次:企业竞争力(Firm Competitiveness)、产业竞争力(Industry competitiveness)和国家竞争力(Nation competitiveness)。
国家竞争力是国际竞争力研究中的一个组成部分。
在国外学术界,关于国家竞争力评价有两个权威机构,一是总部设在日内瓦的 世界经济论坛 (World Economic Forum,简称WEF),另一个是瑞士洛桑国际管理发展学院(International Inst-i tution for Management Development,简称I MD),二者都对工业化国家和一些重要的发展中国家竞争力进行综合评价。
WEF 自1980年起每年将评价结果出版并定名为 全球竞争力报告 ,1985年起IMD 与WEF 合作出版其评价结果 世界竞争力年鉴 ,1996年后IMD 独立出版竞争力报告。
欧美等国政府十分重视国家竞争力的研究,90年代,大多数国家的政府都建立了国际竞争力促进或协调机构,政府、学术界和企业界 官、产、研 密切合作,共同研究、促进国家竞争力的提高。
国内关于国际竞争力的研究从80年代末90年代初开始,初期的研究多是进行国家竞争力的研究。
1989年,原国家体改委与WEF 和IMD 合作,1993年将中国的部分数据纳入 全球竞争力报告 ,1994年加入该报告的分项目比较,1995年参加该报告的全部项目比较并进行全球竞争力排序[1]。
1992年3月改革出版社出版了由狄昂照、吴明录承担的国家科委的重大软科学课题 国家竞争力的研究 研究报告,这是我国第一部关于国际竞争力的研究专著[2]。
1995年以后国际竞争力问题引起了广泛关注,有关国际竞争力的实证研究和案例研究逐渐增多 。
和国外相比,有关的研究多限于学术界,政府机构进行的竞争力研究比较少。
华南农业大学学报(社会科学版)2005年第1期(第4卷) JOURNAL OF SOUTH CHINA AGRICULTURAL UNIVERSITY (SOCIAL SCIENCE EDIT ION ) No.12005(Vol.4)一、国家竞争力评价的理论基础国家竞争力评价研究一国或地区的整体竞争力问题。
尽管国家竞争力这个概念本身有争议[3],但是多数学者认为这个概念是有意义的,并定义为通过人均收入的增长来增进国家福利的能力。
国际贸易理论是国家竞争力评价的理论基础之一。
早期国际贸易理论指出国家竞争力是由资源秉赋优势、相对竞争优势等构成。
50~60年代对一国海外直接投资的研究,则提出企业的内部化优势、所有权优势等决定一国的国家竞争力强弱。
产生于60年代的新贸易理论从产业生命周期、市场需求条件、国家贸易政策、技术水平差距等角度解释了国家竞争力的决定因素。
波特的竞争优势理论也是国家竞争力评价又一理论基础。
波特从生产要素、市场需求、相关产业、企业战略与结构、政府政策、机会等六个方面解释国家竞争优势来源。
波特提出国家繁荣是政府的选择,建议政府采取使国内市场竞争更加激烈的措施来提高竞争力[4]。
新古典经济增长理论和技术内生化经济增长论也是国家竞争力评价理论基础。
新古典经济增长理论分析了人均产出量与储蓄率、人口增长率与人均资本存量关系,指出经济增长取决与于储蓄率、人口增长率与人均资本存量等因素。
产生于80年代的技术内生化经济增长论分为两类:一是在完全竞争的框架下,技术进步通过阿罗提出的技术溢出、罗默的知识溢出、卢卡斯的人力资本溢出等正的外部性的作用,促进经济增长;二是R&D 模型,明确地将技术进步或创新归结为厂商有意识的、旨在获取垄断收益的活动。
因此,长期经济增长取决于技术进步,而生产经验的积累、技术与知识的投资、教育的发展及研究开发的投入等都可有效的促进技术进步,从而促进经济增长。
波特竞争优势理论、新古典经济增长理论和技术内生化经济增长论是WEF 进行竞争力评价的理论依据。
IMD 虽没有明确其评价的理论基础,但我们仍可看到其所依据的理论既包括竞争优势理论,也包括国家干预与制度等经济学理论等多方面。
二、国家竞争力一般评价方法早期学者们以竞争的结果对不同国家的国际竞争力进行评价,由于指标的可比性问题而影响了比较的准确性。
此后又出现了从竞争力的来源或决定因素评价国际竞争力方法,并为更多的人所接受。
其中,又有单一因素评价法与多因素评价法,多因素评价法能够克服单一因素的片面性,综合了各方面影响竞争力的因素而成为各权威机构的评价方法。
(一)以竞争结果为基础的国际竞争力的评价使用进出口份额进行国际竞争力评价是常见的方法,目前使用的指标比较多。
例如,Carmichael,E.A.(1978)使用贸易竞争指数,即以进出口之差与进出口贸易总额之比来作为国家竞争力变化的评价指标[5]。
Lundberg,Lars (1988)使用相对国际竞争力指数,即某个产业或产品的国内生产与消费之差和整个国内生产总额和消费总额之差的比,进行国际竞争力的评价[6]。
金碚领导的课题组使用进出口数据对中国产业的价格竞争力、产品质量竞争力进行了比较研究[7]。
裴长洪使用贸易竞争指数就中国的产业分工体系进行了比较研究[8]。
美国总统产业竞争力委员会和其他一些学者认为,生活水平(通常用人均GDP 表示)作为国家竞争力的判断标准,产生的问题是基于汇率计算的GDP 统计数据进行国际竞争力比较,因各国货币的购买力不同而不具有可比性。
Kravis,I.B, A.Heston,R.Summers 提出用153组商品的购买力平价(PPP)来计算真实反映42 华 南 农 业 大 学 学 报 (社 会 科 学 版)第1期各国经济实力的GDP 水平[9]。
在进行时间序列比较时,货币购买力因各国国内通货膨胀等原因而不同,Hill 提出以相对购买力平价计算和比较GDP 更准确[10]。
应该说,以相对购买力平价方法为基础的GDP 的国际比较是准确的,因而,世界银行、联合国等每年定期公布各个国家以相对购买力平价计算的GDP 。
(二)以竞争力决定因素为基础的分析和评价1.以单一因素为基础的评价克鲁格曼和波特都认为,生产率是最恰当的国家竞争力评价指标[3]。
一是以生产率高低为基础来评价国际竞争力高低争议不大,但存在着如何计算出具有可比性的生产率问题;二是以单位成本高低进行国际竞争力比较,也是普遍接受的,但同样存在着可比性问题[11];三是以技术创新能力进行国际竞争力比较,使用工程师、科学家占总人口或产业人口的比例评价竞争力高低,被一些学者证明是不准确的,而以申请专利数和申请商标数为基础的比较,是比较准确的;四是以新增投资规模为基础进行国际竞争力比较具有说服力的;五以产业集中度评价国际竞争力多数情况下是没有说服力的;六是本地市场需求水平与国际竞争力有一定的相关性,有说服力但也有争议。
2.多因素为基础的评价国家竞争力由于影响国际竞争力的因素非常多,进行单因素分析往往是只见树木不见森林,多因素综合评价一个国家的竞争力更为全面准确。
在这方面,最具影响的是IMD 和WEF 所进行的国家竞争力排名。
波特关于国家竞争力的分析评价及标杆测定法(benchmarking)等多因素综合分析法也具有一定的影响。
多因素综合法的优点是分析比较可以做到尽可能地全面。
但是,多因素分析需要最终将各个因素汇总合成,然后才能得出国家竞争力高低的评价结果。
在因素合成时,必然考虑各个因素的权重,由于各个因素对竞争力的影响程度难以直接观察清楚,因此,在确定各因素的权重时,可能会带上主观成分。
当所选择的各个因素之间存在正相关或负相关关系时,以不同权重基础上的计算结果会放大或缩小实际情况,从而影响评价结果的准确性。
三、关于国家竞争力的多因素综合评价法(一)标杆测定国际竞争力所谓标杆测定就是在世界范围内的寻求最佳实践、确认最佳做法,并为自己提出改进方案的一种方法。
70年代最早在美国开始实施,目前在美国应用得最广泛。
美、欧、日等许多国家建立了政府性质的标杆测定机构组织协调标杆测定,标杆测定法已成为许多国家提高竞争力的一种工具。
标杆测定活动分别在企业、产业和国家基础环境构架三个层次展开。
企业层次标杆测定经过循序渐进的过程发展到全球标杆测定阶段;产业层次标杆测定包括企业内工艺流程、企业外供应链、企业和政府关系、产业发展政策和环境等决定产业竞争力的各个关键环节。
在政府层次的标杆测定包括教育制度、海关通关、科研制度、企业创立手续等。
(二)波特的国家竞争优势论80年代,波特提出国家的竞争优势应归结为国家创造收益的能力。
波特将国家创造收益的能力分解为产业创造收益的能力,通过产业的竞争优势来说明国家的竞争优势。
波特创立了一个著名的产业竞争力模型,即菱形模型(National Diamond),从生产要素、市场需求、相关产业、企业战略与结构、政府政策、机会等六个方面解释产业竞争优势的来源。
波特还提出一国产业参与国际竞43 第1期商春荣:国家竞争力评价理论与方法述评争的四阶段论:要素驱动、投资驱动、创新驱动、财富驱动。
在不同阶段,具有竞争优势的产业及其决定因素是不同的,产业竞争阶段的演进导致整个国家产业结构的变化与升级[4]。
(三)IMD 国家竞争力进行评价法IMD 于1985年开始对主要工业化国家竞争力进行评价,将评价结果出版并定名为 世界竞争力年鉴 [1]。