人机工程评估
装配式建筑的人机工程性评估与提升
装配式建筑的人机工程性评估与提升随着城市化进程的不断加快，装配式建筑作为一种新兴的建筑模式，受到了越来越多的关注。
与传统施工方法相比，装配式建筑具有资源节约、时间短、质量可控等优势。
然而，在实际应用中，我们也需要对其进行全面准确的人机工程性评估，并找出可能存在的问题并加以改进，以保障装配式建筑的安全、高效和舒适。
一、人机工程性评估初探1. 人机工程学概述在理解装配式建筑的人机工程性评估前，我们首先需要了解什么是人机工程学。
人机工程学是一门综合科学领域，致力于研究并改进人与技术系统之间的交互关系。
它涉及到设计产品、系统或任务时应考虑的诸多因素，如人体生理特征、心理特征、操作方式等。
2. 装配式建筑中的人机交互在装配式建筑中，我们需要考虑如何让居民和工作人员更好地与这种新型建筑环境进行交互。
这包括建筑平面布局、设备摆放、人流规划等方面的设计。
通过合理的人机交互设计，可以提高装配式建筑的舒适性和便利性。
二、装配式建筑人机工程性评估方法1. 人因分析人因分析是一种常用的人机工程性评估方法，在装配式建筑中同样适用。
通过对使用者进行观察和实验，了解他们在特定环境下的行为、需求和意见，以此来指导改进设计。
例如，我们可以考察用户在装配式住宅中使用智能化设备时可能遇到的困难，并提出相应的解决方案。
2. 可达性评估可达性评估主要检查居住者或工作人员是否可以自如地使用各项设施以及是否容易移动到不同区域。
这个评估包括轮椅通道的宽度、扶手的设置、门口阶梯的高度等等细节。
改进可达性问题将有助于提高装配式建筑的安全性和适应性。
3. 工作站设计对于需要较长时间站立操作或长时间坐姿操作工作任务，如生产线上的操作工作、监测柜台等，需要进行合理的工作站设计。
这涉及到座椅高度、办公桌的布局、工作区域的大小等方面。
通过人机工程性评估，我们可以优化工作环境，减少身体不适和疲劳感。
三、装配式建筑人机工程性提升1. 设计与创新在设计装配式建筑时，应充分考虑使用者的需求和体验，将人机工程学原理融入其中。
军用装备人机工程评估报告范文
军用装备人机工程评估报告范文军用装备人机工程评估报告一、引言本报告旨在对军用装备的人机工程进行全面评估，并提供改进建议。
人机工程是研究人类与机器（包括计算机、设备等）之间相互作用的科学。
军用装备的人机工程评估对于提高作战效能、保障士兵生命安全具有重要意义。
二、评估项目本次评估主要涵盖以下项目：1.装备的可用性评估，包括装备的易学性和易用性评估；2.操作员的负荷评估，包括心理和生理负荷评估；3.人机界面设计的评估，包括显示器、按键等控制项的设计；4.性能评估，包括装备的操作效率和准确性评估。
三、评估结果1.装备的可用性评估装备的易学性和易用性是评估装备可用性的重要指标。
通过实地调查和用户调研，发现目前的军用装备存在一些问题。
首先，装备的使用说明书不够清晰明了，操作手册过于繁杂，未能提供快速上手的方法。
其次，在装备的界面设计上，有些装备的按键布局不合理，操作流程繁琐，导致操作员的学习曲线过长，增加了使用成本。
2.操作员的负荷评估心理和生理负荷评估是评估军用装备人机工程的重要指标。
通过调查发现，当前军用装备在操作时存在较高的心理负荷和生理负荷。
心理负荷主要来自于操作员需要同时处理大量信息，时刻保持警惕，对误操作和紧急情况做出快速反应。
生理负荷则源于装备的体积重量等方面，对操作员的身体素质和耐力提出了较高的要求。
3.人机界面设计评估人机界面设计是人机工程评估中的重要环节。
通过对现有军用装备的界面设计进行评估，发现其中存在一些问题。
例如，部分装备的显示器尺寸较小，无法满足操作员对于信息的全面了解，影响操作效率。
另外，有些装备的按键设计布局紧凑，容易误触，降低了操作的准确性。
4.性能评估性能评估是评估军用装备人机工程的重要方面之一。
通过对装备的操作效率和准确性进行评估，发现当前军用装备在这些方面存在一些不足之处。
操作效率方面，由于装备的界面设计不够简洁明了，操作员在使用过程中需要经过多个步骤才能完成任务，影响了操作效率。
人机工程风险评估指南
问题 & 陈述 将以下问题或陈述与工作场所内的现状进 行对比。 发现项(潜在的危害) 当现状与问题或陈述有所偏差的时候， 将发现记录在此处。每行仅记录一条发 现，需要时请插入行。
为员工提供了关于良好的人机工程和人机 工程风险的信息和培训 避免了固定工位 重复性人工被最少化了 重复的在肩膀以上的工作被最少化了 重复的在膝盖以下的工作被最少化了 工作场所内的工作为员工提供了物理运动 的条件和多种不同的工位 是否有工具提供给员工以避免人工搬运重 是否有如何进行重物搬运的流程？ 员工是否遵循了这些起重的流程？ 工作相关的重复性劳损（劳肌损伤）的诊 断病例被保存记录 鼓励尽早报告重复性劳损（劳肌损伤）的 员工接受过培训，并有正常沟通渠道可以 汇报其发现的人机工程问题和改进建议
风险评级 (没有明显的风险)=1 (可容忍的风险)需要不止一项行动/措施。注意每行内 仅记录一项活动，必要时应插入新的一行。思考 - 我们怎样做 可以尽快降低风险，即采取纠正措施；然后进一步思考怎样做可 以消除风险，即采取预防措施。
人机工程评估表
合适
弯腰+站立走动，双手受 力向前推动
1.长期站立走动易使身体疲劳 2.手腕扭曲动作易使肌时关节不适 3.手腕扭曲动作易使肌时/关节不
1.每工作2个小时休息10分钟 2.配置坐凳
合适 坐+双手
久坐引起骨椎不适
每工作2个小时休息10分钟
合适
坐+双手+抬头重复动作
1.久坐引起誉椎不适 2.重复抬头导致颈椎酸痛/眼花
每工作2个小时休息10分钟
合适 合适
弯腰+站立走动，双手受 力向提举
1.长期站立走动易使身体疲劳
1.每工作2个小时休息10分钟
2.提举动作会导致关节区域撕裂性疼 2.配置坐凳
痛或拉伤
3.疲劳时可适当使用舒展关节或按摩
ห้องสมุดไป่ตู้
3.弯腰会使腰部酷痛及背部损伤
消除法缓解
弯腰+站立走动，双手受 力向上提举及推拉动
1.长期站立走动易使身体疲劳 2.提动作会导致关节区域斯裂性疼痛 或拉伤 3.弯睡会使腰部酸痛及背部损伤
合理
标签粘贴
序列号/型号贴/面板贴等粘 贴
合理
QC检查 用放大器检查PCB板焊接
合理
产品包装
使用包装材料对产品进行防 护
合理
仓库
装卸搬运
使用人力或借用机械将货物 短程物送 到指定的堆放区/集装箱/货 车
合理
合适
坐+双手重复动作，手指 向下按动
1.久坐引起骨椎不适 2.2.手部重复动作有可能引起疼痛性 每工作2个小时休息10分钟 腱销炎
人机工程评估表
作业场所
工序
工位描述
操作姿势 是否合理
工作台面 是否合适
装配式建筑施工中的人机工程学评估
装配式建筑施工中的人机工程学评估装配式建筑是一种通过将建筑构件在工厂中预制好，然后运至现场进行组装的施工方式。
在装配式建筑的施工过程中，人机工程学评估起着重要的作用。
本文将针对装配式建筑施工中的人机工程学评估进行讨论。
一、背景介绍随着社会经济的发展和人们对住房需求的增长，传统建筑施工方式面临许多挑战，如时间成本高、资源浪费、环境污染等。
而装配式建筑作为一种新兴和创新的建筑方式，可以解决这些问题，并具有许多优势，如节约时间和人力成本、保证质量与安全性等。
二、人机工程学评估在装配式建筑中的作用1. 工艺流程设计：在装配式建筑施工前期，需要进行人机工程学评估来确定合理的工艺流程设计。
通过评估不同任务之间的关联性以及操作员和设备之间的协调性，可以提高生产效率并减少可能出现的错误。
2. 人员培训与管理：装配式建筑涉及到操作员和设备之间密切合作的过程。
人机工程学评估可以帮助确定合适的培训和管理策略，以确保操作员具备必要的技能，并且能够与设备进行有效配合，提高施工效率和安全性。
3. 设备选择与布局：在装配式建筑中，各种不同的设备用于不同的工艺环节。
通过人机工程学评估，可以评估不同设备的易用性、安全性以及人员对其操作的舒适度。
基于评估结果，可以选择适合的设备并进行合理布局，从而提高施工效率。
4. 环境设计：优化施工环境也是人机工程学评估要考虑的重要方面。
例如，在装配式建筑现场，需要考虑良好的照明、通风和噪音控制等因素。
这些措施旨在为操作员创造一个安全、舒适且高效的施工环境。
三、人机工程学评估方法1. 任务分析法：利用任务分析法可以将整个装配式建筑施工过程分解为不同的任务单元，并通过记录实际操作情况和观察员工行为来识别问题点和改进方案。
此方法可以提高任务执行效率并减少错误。
2. 使用者调查法：通过使用者调查，可以了解操作员对设备和施工环境的感受和需求。
调查可包括问卷调查、访谈等方式，根据结果可以改进设备设计和施工环境布局，提高施工效率和舒适度。
(SA8000社会责任)人机工程及人体工学评估程序
SAP030人机工程及人体工学评估程序1、目的:本程序规定了公司在制造/生产过程中对现有操作和过程效果的评价方法，使工厂的布局最大限度地减少材料的交转和搬运，便于材料的同步流动以及最大限度地使场地空间得到增值使用，以达到持续改进和不断提高制造过程能力之目的。
合理减少员工由于不适当的人、机关系、工作环境或手工处理操作所引起的精神压力、身体疾病和伤害。
2、参照法律法规:GB/T 12330-90体力搬运重量限值GB/T3869-83体力劳动强度分级GB/T13379-92视觉工效原则室内工作系统照明GB/T14790-93人体手传振动的测量与评价方法GB1251.3-1996人类工效学险情和非险情声光信号体系— 1 —GB1251.2-1996人类工效学危险视觉信号一般要求设计和检验GB/T14774-93工作座椅一般人类工效学要求GB/T14775-93人类工效学工作岗位尺寸设计原则及其数值GB/T15241-94人类工效学与心理负荷相关的术语GB/T16251-96工作.系统设计的工效学原则3、进行人机工程及人体工学调查评价3.l、由技术部负责组织相关部门人员组成评估小组，对工作场所的所有设备的自动化程度，人机因素，流通R转及岗位人体工学进行一次彻底的调杳评估，以确认是否存在任何需改善的内容。
3.2、由评估小组填写相关的《评价表》进行评分，将分数进行汇总分析;确定重要因素项日并向总经理提出改善的措施。
— 2 —3.3、总经理确认所有设备的自动化程度，人机因素，流通周转及岗位.人体上学等重要因素整改措施的确认。
43.4、评估小组按要求进行设备的自动化程度，人机因素，流通l}l转及岗位人体工学等重要因素整改措施的落实。
4、跟进行动4.1 应至少每12个月对工作场所进行一次跟进调杳，但当工作环境出现实际转变或人员调动，而导致现有的调杳结果不再有效时，亦应进行跟进调杳。
4.2评估部在进行每月检杳时，也应对人机工程及人体工学问题进行抽样检杳。
人机工程评估流程
操作工和班组长采用 一级评估单进行一级评估
将评估结果反馈 给区域协调人
No
是否有问题 Yes
区域协调人到现场与 T/M,T/L&G/L一起
确认问题
Yes
是否符合
相关标准
No
中心人机工程师填写人 机问题跟踪单，发送到
相关部门(注2)
提供相关数据,并与 中心人机工程师(注1)
进行二级评估
Yes 是否是问题
中心人机工程师召集区域协 调员和相关部门负责人开会
讨论解决方案
方案确认后，相关责任部
No
门负责实施,车间区域协调
员负责跟踪并确认整改完
成情况
是否完成 No
Yes
在问题跟踪单上所有相关 方签字，关闭该问题
Hale Waihona Puke End人机工程问题评估流程
•有新产品启动(不包含Model year和MCE) SORP节点2个月后. •无新产品启动(不包含Model year和MCE) 主线JPH变化≥15%项目实施2个月后. 否则，每2年需进行一次.
注1:DY&Norsom由专职人机工程师
负责二级评估及相应工作 注2：相关部门指PE、VME、 PC&L、VQ 及其它
军用装备人机工程评估报告范文
军用装备人机工程评估报告范文一、引言军用装备的人机工程评估是确保军事装备符合人体工程学原理和使用者需求的重要环节。
本报告旨在对某款军用装备进行人机工程评估，并提供相应的改进建议。
二、任务描述本次评估的军用装备为X型号便携式通信设备。
该设备主要用于野外作战中的通信联络，具有防水、抗震、抗干扰等特点。
评估任务包括对设备的人机交互界面、人体工学设计、操作流程和可靠性等方面进行综合评估。
三、人机交互界面评估1. 设备显示屏幕：显示屏幕的分辨率较低，导致信息显示不清晰，建议提升显示屏幕的分辨率，以提高信息的可读性。
2. 操作按钮布局：操作按钮过于集中在设备的一侧，不便于单手操作，建议在布局上考虑人体工学原理，将操作按钮分散布置，以提高操作的便利性。
3. 背光设计：设备的背光设计不够合理，导致在夜间作战时使用不便，建议增加背光亮度调节功能，以适应不同环境的使用需求。
四、人体工学设计评估1. 设备尺寸和重量：设备的尺寸较大，重量较重，不便于携带和操作，建议对设备进行轻量化设计，以提高携带和操作的便利性。
2. 耳机设计：耳机的佩戴方式不够舒适，容易造成长时间佩戴的不适感，建议优化耳机的佩戴结构和材质，提高佩戴的舒适度。
3. 电池寿命：设备的电池寿命较短，无法满足连续作战的需求，建议增加电池容量或优化电池管理系统，以提高设备的续航能力。
五、操作流程评估1. 操作指南：设备的操作指南过于繁琐，不易理解和掌握，建议简化操作指南，提供更直观、易懂的操作说明，以降低操作难度。
2. 操作反馈：设备在操作过程中缺乏明确的反馈信息，用户难以判断操作是否成功，建议增加操作反馈机制，例如声音提示或振动反馈，以提高用户的操作体验。
六、可靠性评估1. 设备耐用性：设备的外壳材质较脆弱，容易受损，建议采用更坚固的材料，提高设备的耐用性和抗冲击能力。
2. 防水性能：设备的防水性能有待提升，不能满足水下作战的需求，建议对设备进行密封处理，以提高其防水性能。
人机工程工位评估表
人机工程工位评估表
班组: 工序: 是否合理 问题描述 操作动作低于人的肩膀为佳 操作动作比较连贯，没有做做停停的动作 连续性而不是断断续续的工作动作 一般建议双手作业 比如：流水线工装装配（工装板跟到流水线走） 工位应该没有多余动作为佳 工位应无频繁步行操作 无等待时间 无需解除产品包装 无数次搬运和放下 操作完即可把料箱伸手即可放到最近的空箱定置位置 多次搬运点再转搬运是否合理 工位操作取拿方便，不需搬运为佳 加工或装配产品的设备是否自动化 工装夹具固定产品及工具的安全性为佳 操作安全性较差的应该设置有防错（门机连锁或光栅等） 工具对操作者使用要方便 设备操作规程与作业文件要求一致 物料定点存放、定位置存放、定数量存放 人伸展手最长的范围内，符合人机工程 加工或装配的物料便于员工取拿 根据生产产品重量而定，重的稍矮，轻的适中，最好在人 的最佳操作（80-100M） 员工在工作台操作的高度符合人机工程的理想状态 灯光亮度合理 坐着操作的高度根据员工的身高而定板凳的高度为宜 加工或装配的物料放在员工便于取拿的位置
√ √ √ √ / × √ √ √ √ √ × × / / / √ √ × √ √ √ √ × × √
是否需要工装夹具固定产品及工具 使用的设备/工装/工具是否有吻合 材料是否三定（定点、定位和定量） 材料工装是否预置在小臂范围内 材料工装是否取放简便 物品是否水平移动 工作台高度是否合理 照明是否满足需求 凳子是否坐得舒适 物料摆放是否便于区分且容易取放
OHS表01C.42-01
部门：总装车间 序号 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 作 业 配 置 机 械 设 计 搬 运 人 员 操 作 工段:工段 评估要素 人的操作动作是否低于肩膀 动作是否有节奏 是否是连续圆滑的动作 是否双手作业 是否利用物体惯性作业 是否无非增值的多余动作 是否无频繁走动而不作业的现象 是否无等待现象 是否勿需解除包装 是否勿需无数次的提与放 是否无空搬运的现象 搬运的连接点设置是否合理 搬运距离是否最短 是否可以自动化
B12人机工程风险评估控制程序
人机工程学重视以人为本，一切为人服务；为人的效能、健康问题提供理论与科学的方法；强调工作时在以人健康为主体的前提下考虑其他因素。
8、人机工程应用要求
公司各级领导均应认真学习和掌握人机工程学知识，将理论与实践相结合，积极发现和改进工作环境和工作条件，使之更加符合员工的健康需求，同时挖掘更高的工作效能。
3.3各部门负责本规定的贯彻实施。
4、人机工程简介
4.1 定义：按照国际工效学会所下的定义，人机工程学是一门“研究人在某种工作环境中的解剖学、生理学和心理学等方面的各种因素；研究人和机器及环境的相互作用；研究人在工作中、家庭生活中和休假时怎样统一考虑工作效率、人的健康、安全和舒适等问题的科学”。
4.2研究内容：早期的人机工程学主要研究人和工程机械的关系，即人机关系。其内容有人体结构尺寸和功能尺寸，操作装置，控制盘的视觉显示，这就涉及到了心理学，人体解剖学和人体测量学等，继而研究人和环境的相互作用，即人-环境关系，这又涉及到了心理学，环境心理学等。至今，人体工程学的研究内容仍在发展，并不统一。
6.2 人机工程相关因素的控制：
6.2.1 对评价出的重要人机工程相关因素，即高风险因素，体系部主管应会同相关部门负责人制定改善及保障措施，以确保该因素对工作效率及人体健康的有益性。
6.2.2 各部门在日常检查、监测与测量中，一旦发现人机工程不利因素，应及时填写《人机工程风险评估及治理记录表》，经体系部主管确认后，采取相应的措施进行改善。
1、目的：本规定的制定旨在通过在工作场所中积极、合理地应用人体工程学的科学理论，不断改善工作环境，使其适合员工的身心活动要求，取得最佳的使用效能，实现安全、健康、高效能和舒适的目标。
2、适用范围：公司所有部门，全体员工。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
日本
人间工学；
中国
人类工效学、人因工程。
心理学家 Engineering Psychology（工程心理学）；
4
原理概述
英国 1950年成立英国人机学研究会，1957年创办会刊 《Ergonomics》。
美国 1957年成立人因工程学会，发行会刊 《Human Factors》。
日本于1963年成立日本人间工学研究会。 1960年成立国际人机学协会。
LiftRight App
52
风险评估
定量-综合风险因素评估表
风险分数 1-10 11-20 21-39 40-78
级别 很低 低 中等 高
综合风险因素评估 表
53
半定量
半定量评估方法：
ACGIH 提升限值 RULA REBA
其他工具： 罗杰斯肌肉疲劳评估 应变指数
风险评估
54
风险评估
快速的运动
高
在不断的快速运动中， 很高
难以跟上
35
风险识别
用力/负荷
当身体施加的力量来执行一个动作，力量越高，发生伤害的 可能性就越大。
适用力量的分类
低 中 高
0~1公斤 1~5公斤 5~15公斤
36
不自然的姿势
风险识别
37
不自然的姿势
风险识别
腰背部
颈部
38
不自然的姿势
风险识别
胳膊 肩部
34
风险识别
重复性/频率、用力/负荷与风险可能性的相互关系
风
险
发
生
概
率
低负荷/
低负荷/
低重复
高重复
高负荷/ 低重复
高负荷/ 高重复
当身体部位处于：
重复性高低分类：
重复性/频率？ 低---如果循环时间超过30秒
大部分空闲时间 设备经常停顿、等待 平稳的运动
非常低 低 中
高—如果循环时间少于30秒
手腕 手部
39
风险识别
腿脚部
40
风险识别
练习： 识别不自然的姿势
41
静态姿势
风险识别
环境压力源 灯光 噪音 极端温度 空气质量
风险识别
43
人体工程学风险评估（定性、定量）
44
准备工具
风险评估
拍摄的视角和视野
远视
侧视
Side View
Clo
俯视se
Up
45
风险评估
定性
收集基本信息，如周期工作录像、拍照（前面&侧面&俯视）、走访 操作员、收集医疗数据、进行工作场所测量、工作名称、小组、班 次长度、生产标准、轮换时间表、总暴露时间、任务分析
检查清单，如姿势重复，持续时间，振动，力量的等 检查，如确定任务或暴露，识别细微差别和非常规任务，感受速度
或步伐，识别极端 任务分解，将工作划分为几个主要部分 走访及症状调查 定性的表格
46
风险评估
定性
Ergonomics-Checklist-人机工程调查表
人机工程症状调查 治疗记录表
人机工程调查表
手位置图标
侧中点至双手中点的水平距离来确定提举的水平区域 (图3) 。 (7) 确定提举作业TLV :按照频率和持续时间选择适用的 表,根据垂直和水平区域确定相应格中的提举作业TLV , 以kg 为单位。 (8) 考虑终点的负重控制:如果重物以可控方式(即缓慢 或谨慎放置) 放置在终点,以终点代替起点,重复上述 (5) ～ (7) 步骤。选择两个限值中较低的一个为TLV。
（International Ergonomics Association，IEA） 中国进入80年代以后，开始人因工程的研究。
5
原理概述
什么是人体工程学？ 交给人合适的任务 设计工作场所 发现人的能力和限制 保持一个自然的姿势
6Leabharlann 原理概述人体工程学应用实例？ 1、 2、 3、 4、
7
原理概述
公制 ？KG 25/H 1-（0.003|V-75|） 0.82+（4.5/D） 1-0.0032A 查表格 查表格
51
风险评估
定量-NOISH提升公式
1厘米(cm)=0.39英寸(in) 1公斤(kg)=2.2磅(lb)
水平值（英尺） 垂直（英尺） 角度（º） 举升次数/分 作业持续（小时） 把手 物体重量
自由互助手册材料处理表 2D或3D静态生物力学分析
49
风险评估
定量-NOISH提升公式
预防腰部疼痛和其他与手臂肩膀相关的骨骼肌肉失调综合症
提升或下降作业不能适用的情况：
单手操作 超过8小时的工作时间 坐着或跪着的姿势 处于有限空间内 重心不固定的物体（如液体） 存在搬运，推或拉的脚步移动 使用独轮车或铁锹 高速运动（快于30秒） 地面不平 高热高湿的环境 2人及以上的协助作业（对同一个作业对象） 有疾病的人
风险评估
半定量-快速全身评估（REBA）
REBA-6快速全身 检核
66
思考： 使用哪种分析工具?
风险评估
67
风险评估
风险评估优先级 伤害/疾病最多的任务 最严重的或代价高昂的伤害/疾病 受影响最大的工作 一个解决方案很容易实现，而不是昂贵的 风险优先表格中得分最高的任务
68
疲劳缓解小技巧
50
风险评估
定量-NOISH提升公式
LI（提升指数）=物体重量/RWL
RWL（推荐限定重量）=LC×HM×VM×DM×AM×FM×CM
提升指数 LI≤1 1＜LI ＜3 LI≥3
结论 安全 有风险 风险很大
影响因素 提升物体重量 水平系数 竖直系数 距离系数 对称系数 频率系数 把手系数
代号 LC HM VM DM AM FM CM
17
伤害预测
鼠标手
18
伤害预测
足痛风和韧带拉伤
19
伤害预测
胸廓出口综合征
20
伤害预测
腿部神经麻木
21
伤害预测
腰部劳损 压缩性骨折的椎骨 肌肉痉挛 脊柱侧弯 不稳定的椎骨 脊柱后凸 腰椎前屈曲 颈椎综合症
脊柱（背部）受伤
22
伤害预测
椎间盘压力和姿势的关系
23
伤害预测
上交叉综合征：圆肩、驼背、肩胛骨耸起、头部前倾
27
站vs坐
伤害预测
增加血液循环 更好的血液糖分控制 更低的血液压力 由于活动增加新陈代谢 释放能量来改善焦点
28
伤害预测
肌肉骨骼类疾病 慢性-重复的动作、过度劳累、累积性疾病 急性-拉伤（韧带损伤）、扭伤（肌腱和肌肉伤） 在美国，每年因人体工程学引发的伤害达到了 工伤索赔案例数的60% 伤害损失赔偿额的80%
半定量-ACGIH 提升限值（TLVs） 预防工作相关的腰部和肩膀的失调综合症 限制使用情况与NIOSH相同 由3个限制重量表格组成，提举均为双手，每次的转动在30
度以内 可以作为筛选工具
55
风险评估
半定量-ACGIH 提升限值（TLVs）
步骤: (1) 阅读提举TLVs 基准文件: 阅读提举TLVs基准文件以 理解其TLVs 的制定依据及其限制条件。 (2) 工作持续时间分类:将作业持续时间分为累积≤2hPd 或> 2hPd。作业持续时间是指劳动者1 天内作业的总 时间。 (3) 确定提举频率:按照1 名劳动者每小时提举次数确定 提举频率。 (4)使用与作业时间和提举频率相对应的TLV 表。 (5) 确定垂直区域:根据提举开始时双手的位置确定垂直 区域(图3) 。 (6) 确定提举的水平区域:通过测量提举开始时从两踝内
32
风险识别
对人体工程学风险因素的识别-职业因素
高度重复动作
手捏
不自然的姿势
低频振动
过度的力量
低温
持续负荷
手套
压缩/接触
工具手柄不足
恢复时间不足
机械压力/接触压力
环境压力源
33
风险识别
对人体工程学风险因素的识别-非职业因素 某些药物或疗法（高剂量孕激素） 年龄（＞40岁） 性别（女性较高） 手腕大小和手腕结构的变化（小手腕）
YES or NO ？
8
原理概述
YES or NO ？
9
原理概述
YES or NO ？
10
人体工程学风险伤害预测
11
伤害预测
肌肉 骨骼 韧带 肌腱 神经 软骨 动脉静脉血管
12
伤害预测
常见的累积性创伤失调 背部受伤 肌腱炎 腱鞘炎 （扳机指） 外上髁（ke)炎 胸部综合症 腕管综合症
24
伤害预测
颈椎综合征
25
伤害预测
长期站立的健康影响 下背部疼痛 脚疼或其他脚部疾病 足底筋膜炎和足跟刺 足部骨改变（如平足） 受限的血液流动 脚部和腿部的肿胀 静脉曲张 增加膝盖和臀部关节炎的机会 早产和自然流产
26
伤害预测
长时间坐着的健康影响 深静脉血栓的形成 增加血液压力 静脉曲张 过早死亡 代谢综合征 肥胖 慢性病，如血液病、癌症、糖尿病 下背部失调 颈部、手臂和腿部疼痛
69
疲劳缓解小技巧
70
71
72
73
74
75
13
伤害预测
手掌侧 横向腕骨韧带
腕骨隧道 中部神经
腕骨头
筋 血管
手指屈肌腱 手腕的横截面
14
伤害预测
粘液囊炎、滑囊炎
15
伤害预测
橙色代表手的麻木感
手腕突然抬不起来-桡神经麻木
无名指和小指手麻-尺神经麻木
拇指和中指手麻-正中神经麻木
手部神经麻木
16
伤害预测
振动性白指 vibration induced white finger，VWF