不良资产相关处理模式
不良资产处置模式研究
不良资产处置模式研究一、概述不良资产是一种被金融机构所驱逐出去的资产，这些资产包括各种不良贷款、处置贴现、坏账、商业污染、股权重组等，在金融市场中占有一定比重。
不良资产的处理，是银行和金融机构管理的一项重要工作。
不良资产处置模式是银行和金融机构进行风险管理和控制的重要手段，其涉及到不同的实践问题。
本文将分析现有的不良资产处置模式，并提出新的处置模式。
二、不良资产处置模式目前，不良资产处置模式主要分为以下几种：1. 委托处置模式委托处置是指银行或金融机构将无法经营的不良资产委托给专业处置机构处理。
专业机构会收集不良资产的信息，如贷款金额、借款人姓名、贷款协议等。
一旦委托协议达成，委托机构将成为不良资产的唯一处置机构。
其主要缺点是委托方对处置机构的选择需要非常谨慎。
2. 直接变卖模式直接变卖是指银行或金融机构直接将不良资产出售给有购买能力和意愿的买家，以获取一笔资金。
这种方法主要用于处理处置难度较大的不良资产，且处置效率较高。
但是，该模式也存在高风险和不稳定因素。
3. 拍卖处置模式拍卖处置模式是指银行或金融机构将不良资产通过拍卖方式处理。
拍卖买家可以是资产管理公司、一般投资者或其他机构。
不良资产的拍卖原则是通过竞价来确定价格。
但是，该模式存在不稳定因素，因为拍卖买家的购买意愿和合适的价值范围都较难控制。
4. 重组模式重组是指银行或金融机构将不良资产的债务重组为新的资产，以期在较长时间内实现资产价值的增值。
该模式可以根据不同的情况选择不同的策略，如财务重组、组织重组、管理重组等。
但是，该模式需要长时间的实施和更多的金融资源，同时，也需要强大的系统支持和专业人才。
5. 对冲模式对冲模式是指银行或金融机构通过借入外部资金和出售对冲工具等方式进行逐步减少不良资产的价值。
在该模式下，金融机构需要进行精细的市场分析和资产组合监管。
同时，也需要将外部老客户的关系维护好，以免过度依赖外部资金造成债务问题。
三、新的不良资产处置模式综述目前常见的不良资产处置模式，可以发现这些模式都不是完美的。
各类机构的不良资产相关业 务模式
一、资产管理公司相关业务模式从四大资产管理公司的具体实践看，最简单的方式就是买断，银行将不良资产打包后，批量转让给资产管理公司，根据资产包的规模，资产管理公司可以采取一次性买断或分期买断的方式，分期买断的方式可以从一定程度上减轻资产管理公司的资金压力。
第二种模式是合作处置。
在政策性接收国有银行不良资产的阶段，资产管理公司对债务人有了初步的了解，但是并不能深入产业，现阶段可以联合同行业优质企业，对不良资产进行重组，最终实现利益共享。
第三种模式是反委托处置。
资产管理公司买断银行的不良资产包后，将资产的收益权卖给信托计划或券商资管计划，资产的所有权仍归属于四大资产管理公司，同时资产管理公司继续负责不良资产的处置。
这一模式中，资产管理公司可将资金成本提前回收，解除资本占用，而风险则由投资者自己承担。
第四种是不良资产证券化。
资产管理公司从银行买断不良资产包后，通过测算现金流，采取折价的方式，以信托计划作为SPV，然后发行重整资产支持证券，向投资者出售。
至于不良资产后期的管理，仍然可以委托资产管理公司进行管理。
在2006年到2008年期间，我国曾有过4单不良资产证券化的实践，发行金额总计约134亿元，但是2008年以后，随着金融危机的爆发，此项业务也被叫停。
2015年，重启资产资产证券化的呼声渐高，预计不久之后该类业务将放行。
与四大资产管理公司不同的是，地方资产管理公司的处置范围仅限于本省。
除了传统的处置手段以外，已经有地方资产管理公司在逐步创新处置模式。
（1）输血性重组。
地方资产管理公司可以对一些能够起死回生的项目进行输血，帮助企业走入正轨，实现溢价然后退出。
（2）以物抵债。
对于一些优质的抵押资产，尽量不走漫长的诉讼途径，通过以物抵债的方式，实现地方资产管理公司和企业的双赢。
（3）公开征集重组方或者投资人。
在担任不良资产一级批发商角色的基础上，吸引更多专业的社会投资人参与不良资产的投资，共享行业的利润。
（4）联合地方政府成立不良资产处置基金或子公司。
不良资产处置五种创新模式解析
不良资产处置五种创新模式解析自2014年以来，银行和四大AMC开始创新各种通道合作模式。
一方面，银行转让出不良资产债权或收益权，在会计上实现不良资产的出表，降低不良率，减少资本占用；另一方面，又通过各类形式进行回购，将不良处置收益留在银行，资金来源方面，或对接银行理财资金，或机构间相互代持。
或者通过卖断反委托的形式，锁定部分不良资产的处置收益在银行体系内。
目前，国有大行和股份行已经创新出了多种模式。
据某四大AMC内部统计，2015年四大AMC用创新模式完成不良处置规模占收购总债权的39%，而2016年一季度该占比已经达到70%。
1、纯通道模式所谓“纯通道”，就是银行通过通道机构让不良资产暂时出表，但实质风险并没有实现完全转移。
具体做法为：银行先卖出不良资产包（债权），和买方签订回购协议或者通过收益互换收回不良资产的受益权。
扮演此类通道角色的买方，主要是四大资产管理公司、企业（收购不良资产包换贷款利息优惠等）和其他资产管理类企业。
银行理财资金瞄上这块蛋糕，则是去年的最新动向。
该类产品的具体交易结构为：A银行通过设立券商定向资管计划，对接其理财资金。
B银行向资产管理公司出售不良资产包，资管公司再将不良资产包的受益权受让给券商定向资管计划。
也就是说，券商定向资管计划的资金端是银行理财资金，资产端是不良资产的受益权。
同时，B银行和券商资管计划签订收益互换协议，将不良资产的受益权收回，向券商定向资管计划支付固定利息，也就是实际由B银行支付理财资金的本息。
在该模式中，A、B银行也可能是同一家银行，即银行用自家理财资金对接自家不良资产。
据某四大AMC的内部统计，2015年，就此类纯通道业务，某国有大行向两家AMC公开转让的规模总计约500亿元。
另外两家国有大行分别和两家AMC，在去年下半年和今年一季度合作了近200亿元和100亿元。
2.分级持有模式即在通道模式的基础上，设立分级结构化资管计划，由不同资金认购优先级、中间级和劣后级。
不良资产管理
不良资产管理不良资产管理，是指金融机构通过收购或委托化解贷款等不良资产，保障自身的资产质量和经济利益。
自贷款的发放开始，金融机构必须对贷款的质量进行跟踪，并及时发现和处理不良资产。
不良资产包括逾期贷款、不良贷款、呆账、闲置资产等，它们引起的风险是金融机构需要防范的主要风险之一。
不良资产管理的目标是，通过分类管理、补充资本金、加强金融机构内部控制等手段，降低不良资产的风险，提高金融机构的盈利能力和资产处置能力，为金融机构保驾护航。
不良资产管理的主要模式有以下几种：1. 自行管理金融机构通过内部组织架构建立不良资产处置系统，利用内部的人力、物力、财力等资源，实现不良资产的自行清收与化解。
2. 委托管理金融机构将不良资产委托给专业机构或私募股权基金进行管理与处置。
专业机构具有较高的不良资产掌握和清收能力，可以有效减轻金融机构风险，提高不良资产处置效率。
3. 转让管理金融机构将不良资产转让给特定机构，比如也被称为二级市场化解。
在不适合自行清收和委托清收的情况下，转让是一种较好的处理方式。
通过转让管理，金融机构可以快速剥离不良资产，获得流动性，缓解压力。
4. 资产证券化不良资产证券化是将不良资产打包成证券，向市场发行，以此获得资金。
资产证券化不仅可以解决资金回笼问题，还可以降低信用风险，提高市场流动性。
不良资产管理的具体实践，应从以下几个方面入手：1.分类管理分类管理是不良资产管理的前提，也是保证不良资产管理效效率和精细化的基础。
金融机构应根据贷款借款人的信用等级、担保条件、偿债能力等要素，将不良资产划分为不同的类别，并制定不同的处置措施。
2. 增加资本金对于金融机构来说，若不良资产处置能力不强，可能会引发市场恐慌。
为了防范不良资产带来的负面影响，金融机构应适时增加资本金，提高还款能力和偿付能力，从而增强市场信心。
3. 加强内部控制金融机构应合理设计内部控制机制，强化对不良资产的监管和管理。
对于不符合贷款法律法规或业务流程的贷款，金融机构应采取相应措施避免犯错误。
商业银行不良资产处置方式汇总
商业银行不良资产处置方式汇总
一、通过追偿手段处置不良资产
1.诉讼追偿：商业银行可以通过向法院提起诉讼，要求借款人归还逾期贷款本金和利息，用于清偿不良资产。
二、通过转让方式处置不良资产
1.直接转让：商业银行将不良资产以折价方式直接转让给其他金融机构、投资公司或企业，以期获得一定程度的资金回收。
2.资产证券化：商业银行将不良资产打包成资产支持证券，并发行给投资者，在一定期限内按照约定的利率和还本方式进行偿还。
3.对外招标：商业银行通过公开招标的方式将不良资产转让给有意购买的企业或机构。
三、通过自办和联办方式处置不良资产
1.自行开发：商业银行可以通过自行开发不良资产所在地的房地产、工业园区等项目，将不良资产转化为经营性资产，并通过出租、销售等方式获得经济效益。
2.与其他企业联办：商业银行可以与其他企业合作，联办项目，通过合作共赢的方式将不良资产转化为新增经济效益。
四、通过破产清算方式处置不良资产
1.强制清算：商业银行可以向法院申请对倒闭企业进行清算，以便清偿不良资产。
2.自愿清算：商业银行可以与倒闭企业协商一致进行自愿清算，以便最大限度地实现资产的价值。
五、通过资产管理公司处置不良资产
商业银行可以委托资产管理公司负责处置不良资产，由资产管理公司通过收购、转让、租赁、出售等方式进行不良资产的处置，以获得更好的效益。
综上所述，商业银行处置不良资产的方式多种多样，可以根据具体情况选择最适合的方式。
不良资产的有效处置对于保障商业银行的资金安全和经营利润至关重要，也对维护金融稳定和促进经济发展具有重要意义。
不良资产处置的模式及经典案例解析
不良资产处置的模式及经典案例解析传统的不良资产处置主要是资产管理公司进行，主流方式仍然以债务重组、债务置换、诉讼追偿等为主，而这些运作方式从人员、时间、经验和专业上更加符合金融资产管理公司的处置特色，信托参与的比重会预期较小。
信托入市后的参与模式主要以债转股、不良资产证券化和不良资产收益权转让、与资产管理公司合作、参与不良资产处置基金等模式为主流，其中，直接转让、与资产管理公司合作、参与不良资产处置基金，这几种介入方式各有差别，本质并不是运作模式，而是信托前期对不良资产业务的介入方式，但又必然属于实际运作的一部分，故此与其他运作模式未加区分，并列予以分析。
不良资产直接转让模式及建议1、定义不良资产直接转让模式是收购主体对不良资产支付购买款项，然后进行处置清收的方式。
这种模式的效果只是导致不良资产所有权人的变动，不良资产的所有人由原来的债权主体变更为收购主体。
转让后，还需要收购主体继续进行处置。
2、适用情形和交易结构不良资产直接转让是传统类的不良资产经营模式，主要适用于债权人打包出售的不良资产包，属于资产管理公司最常采用的处理不良资产的手法。
3、直接转让不良资产后的处置情形一般情况下，不良资产收购往往指的就是直接转让模式，是进行不良资产处置其他模式的起点，也是进行不良资产清收的起点。
如收购后可进行债转股、不良资产证券化等。
信托公司在介入收购的前期营销阶段，就要通过考察形成对不良资产处置模式的认识，针对不同资产包质量的多种处置策略。
①债务重组。
协助债务人引进战略投资者、清理业务条线并优化业务结构，完善公司治理，帮助提升债权或股权的价值以提高投资回报；②对于提升价值较小、地区分散、质量较差的资产，采取最小化处置成本，实现尽快处置；③其他可行的处置策略有：“以股抵债或以物抵债”，通过协议或司法裁决获得用于抵偿债权股权或实物资产，适用于有偿还意愿、没有现金偿付能力但持有质量相对较好的股权或实物资产的债务人；“委托第三方专业机构处置”，适用于自行处置难度大、成本高的资产，例如消费类贷款；“正常清收”，指债务人按照原贷款合同的条约约定履行还款义务，适应于债务人有还款意愿、并具备还款能力的情况；以及“诉讼追偿”等。
不良资产处置经营的模式及特点
不良资产处置经营的模式及特点
1.多元化的处置方式：不良资产处置经营可以采用多种方式进行处置，包括协商、拍卖、转让、对外招标等。
这样可以充分利用市场机制，提高
处置效率，降低处置成本。
2.专业化的管理团队：不良资产处置经营需要建立专门的管理团队，
包括风险评估人员、法务人员、拍卖人员等。
他们需要具备专业的知识和
技能，以确保处置过程的顺利进行。
3.高效率的处置过程：不良资产处置经营的目标是尽快收回资金，减
少损失。
因此，处置过程需要高效率地进行，以防止不良资产进一步恶化。
4.相对风险较高：由于处置的资产本身就是不良资产，其风险较高。
处置过程中，可能面临的问题包括产权纠纷、诉讼风险等。
因此，金融机
构在进行不良资产处置经营时需要充分考虑风险因素，并采取相应的风险
管理措施。
5.市场化决策：不良资产处置经营需要根据市场需求和价格进行决策。
金融机构需要根据不良资产的实际情况，制定相应的处置策略，以获取最
大化的收益。
6.对经济发展的促进作用：不良资产处置经营可以帮助金融机构清理
不良资产，减少金融乱象，提高金融市场的效率和稳定性。
同时，通过处
置不良资产，金融机构可以将更多的资金投入到经济发展中，促进实体经
济的发展。
以上是不良资产处置经营的模式及特点。
不良资产处置经营是解决金
融机构不良资产问题的重要手段，对于金融市场的稳定和经济的健康发展
具有重要意义。
商业银行不良资产处置的模式汇总
商业银行不良资产处置的模式汇总商业银行的不良资产处置是指银行对于信贷业务中出现的不良贷款或其他不良资产进行处理和清偿的过程。
处置不良资产对于维护银行的稳定运营和金融体系的健康发展具有重要意义。
以下是几种常见的商业银行不良资产处置模式。
一、委托处置模式：此模式是指商业银行将不良资产委托给专业的不良资产处置公司进行处理。
不良资产处置公司以低价购买或委托清收的方式获取不良资产，并采取一系列措施进行债权清收、资产变现。
此模式适用于银行资金紧张、处置能力不足或对风险管理能力不确定的情况。
二、债务重组模式：商业银行与借款人协商，通过重新安排债务结构、改变还款期限、降低利率等方式，将不良贷款转化为可接受的债务水平，以达到减少不良资产和恢复信贷质量的目的。
此模式重视银行与借款人之间的合作和协商，有助于保持银行与客户关系的稳定。
三、处置转让模式：商业银行通过公开招标、协商转让、与处置机构合作等形式，将不良资产以较低价格转让给其他金融机构、投资公司或地方政府等。
此模式注重有效市场竞价机制和合理定价，以便快速清理不良资产，减少风险敞口。
四、资产证券化模式：商业银行将不良资产通过转化为特定的证券或债券等金融工具，发行给投资者。
投资者购买这些资产支持证券后，商业银行会获得相应的资金，从而减少不良资产及风险敞口。
此模式有利于提高银行的流动性和资本充足率。
五、资产管理公司模式：商业银行成立专门的资产管理公司，将不良资产转移给资产管理公司进行处置。
资产管理公司具备专业的风险管理和资产处置能力，能够更好地处理不良资产并争取最大化收益。
此模式在中国得到广泛使用，起到了重要的不良资产处置和风险分担的作用。
六、自愿性委托清收模式：商业银行与借款人协商，约定借款人自愿委托给商业银行进行清收的措施。
商业银行通过委托清收资产，采取法律手段追缴欠款，恢复银行债权。
此模式注重法律手段的应用，有利于维护银行的合法权益。
以上是商业银行不良资产处置的几种常见模式，每种模式都有其适用的情况和特点。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
资产管理公司相关业务模式
一、买断，银行将不良资产打包后，批量转让给资产管理公司，根据资产包的规模，资产管理公司可以采取一次性买断或分期买断的方式，分期买断的方式可以从一定程度上减轻资产管理公司的资金压
二、合作处置。
在接收银行不良资产的阶段，资产管理公司对债务人有了初步的了解，但是并不能深入产业，现阶段可以联合同行业优质企业，对不良资产进行重组，最终实现利益共享。
三、反委托处置。
资产管理公司买断银行的不良资产包后，将资
产的收益权卖给信托计划或券商资管计划，资产的所有权仍归属于四大资产管理公司，同时资产管理公司继续负责不良资产的处置。
这一模式中，资产管理公司可将资金成本提前回收，解除资本占用，而风险则由投资者自己承担。
四、不良资产证券化。
资产管理公司从银行买断不良资产包后，
通过测算现金流，采取折价的方式，以信托计划作为SPV然后发行
重整资产支持证券，向投资者出售。
至于不良资产后期的管理，仍然可以委托资产管理公司进行管理。
在2006年到2008年期间，我国曾有过4单不良资产证券化的实践，发行金额总计约134亿元，但是2008年以后，随着金融危机的爆发，此项业务也被叫停。
2015年，重启资产资产证券化的呼声渐高，预计不久之后该类业务将放行。
与四大资产管理公司不同的是，地方资产管理公司的处置范围仅限于本省。
除了传统的处置手段以外，已经有地方资产管理公司在逐步创新处置模式。
（1）输血性重组。
地方资产管理公司可以对一些能够起死回生的项目进行输血，帮助企业走入正轨，实现溢价然后退出。
（2）以物抵债。
对于一些优质的抵押资产，尽量不走漫长的诉讼途
径，通过以物抵债的方式，实现地方资产管理公司和企业的双赢。
（3）公开征集重组方或者投资人。
在担任不良资产一级批发商角色的基础上，吸引更多专业的社会投资人参与不良资产的投资，共享行业的利润。
（4）联合地方政府成立不良资产处置基金或子公司。
充分利用当地政府的资源，深化不良资产的处置，帮助地方政府剥离不良资产。
需要指出的是，在不良资产快速增加的背景下，虽然资产管理公司面临无限商机，但是受限于资产管理公司的框架和机制，也面临较大的
“去化”压力。
对于交易到手的不良资产，资产管理公司应通过分类管理，以获取更大的利润空间。
对于债权类不良资产，基于“冰棍效应”，由于本金部分并不会发生变化，收益来源是利息或罚息，利润空间比较有限，因此应该迅速化解；而对于物权类不良资产，基于“根雕理论”，资产管理公司可以选择长期持有及精雕细琢，以时间换空
间获取更高的收益。
二、银行相关业务模式
目前国内银行更多是通过债务清收、内部分账经营、坏账核销、发放贷款增量稀释、债务延期或重整、招标拍卖、债权转股权、实物资产再利用等多种
传统的方式处置不良资产。
受制于处置效率，在不良资产急剧增加的背景下，商业银行已经开始创新处置方式。
在严格的考核压力下，不少银行在季末或年末等关键时间节点利用同业资金或者理财资金对接不良资产，实现不良资产出表，以降低不良率。
亦因此，不良出表的定价一般由银行当年的核销额度来确定。
具体而言，不良出表有以下几种操作模式：
（1）资产管理公司代持模式。
银行为资产管理公司提供授信，
或者认购资产管理公司发行的债券，将资金注入资产管理公司，然后资产管理公司利用从银行获取的资金接收银行的不良资产，达到银行出表的目的，同时银行承诺未来回购资产管理公司接收的不良资产。
这一模式中，资产管理公司扮演的是通道的角色。
（2）银银互持模式。
资产管理公司买断银行的不良资产包后，将资产的收益权卖给信托计划或券商资管计划，再由银行与银行之间通过同业授信或利用理财资金对接。
这一模式中，资产管理公司、信托公司或券商资管同为通道角色。
（3）银行与外部机构共同出资成立子公司，直接收购母公司的不良资产，进一步开展不良资产的处置工作，处置收益由合作各方分成。
需要指出的是，代持和互持两种模式实质上是银行利用时间换空间的操作，虽然均实现了银行不良资产的阶段性的出表，但风险仍然保留在银行体系内。
一方面，阶段性的出表为银行赢得了一定的空间，不良资产不用很快处置完，而是可以分散在未来的几年内慢慢消化；
但另一方面，银行在付出资金成本的同时仍然要负责不良的处置，而在此后几年处置收回的现金可能还不足以覆盖资金成本以及人员运营费用，
最终不得不降价再做一次买断式的出售，导致延误了最佳的出售时间，可能会得不偿失。
三、信托公司相关业务模式
1、以通道业务为主的资本中介
信托公司长期以来跟银行合作较多，可以跟一些城商行，尤其是偏远地区的城商行合作，因为这些银行所在地的不良率很高，不敢投资自己区域内的资产，但是非常愿意投资安全区域内信用较好的大银行的资产，信托公司可以扮演资本中介的角色，实现中小银行的资金和大型银行的不良资产之间的对接。
2、与资产服务机构合作，把不良资产产品化
在资产端，银信合作业务为信托公司积累了银行的资源，可以保证不良资产的供应。
从信托公司的传统业务来看，虽然不良资产并不是信托擅长的领域，但是信托公司一直擅长房地产、基础设施、政府平台以及资本市场等各领域资产的产品化。
由于资产服务机构本身具备资产处置的能力，信托公司可以联合专门的资产服务机构成立基金，通过结构化的分层设计以及增信措施，对应不同风险偏好的投资者。
这一模式可以使信托公司不断向资产证券化靠拢，同时培育信托公司的主动管理能力。
3、大投行模式：SPV不良资产批发商
通过开展通道业务，信托公司培育对不良资产价值的识别和判断能力，在此基础上信托公司可以获取大量的不良资产包，并将不良资产的处置及管理工作委托给专业的资产服务机构，实现共赢。
在这一模式中，信托公司是一种“大投行”的角色，既可做中间的SPV又可做不良资产的批
发商。
四、保险公司相关业务模式
从大类资产配置的角度看，保险资金体量较大，对不良资产亦存在配置的需求。
目前已经有保险公司参股地方资产管理公司的实践。
具体而言，保险公司通过发行保险资产管理计划，以明股实债的方式参投地方资产管理公司，并签订回购协议，由于地方资产管理公司具备国资委背景，所以风险较低。
但在这一模式下，业务机会比较有限，不足以支撑保险资金长期配置的需求。
另外，在保监会政策放开的条件下，保险资产管理公司可以与具有不良资产处置能力的机构合作，成立有限合伙基金，并作为基金的有限合伙人（LP）,深度参与不良资产市场的业务。
保险资金甚至可以作为单一LP介入具体的优质项目，然后以基金份额作为基础资产，发行项目资产支持计划，进一步对接保险公司体系内受托管理的资金。
这一模式中，保险公司可实现以基金份额作为杠杆，撬动整个险资体系。
五、非持牌机构相关业务模式
1 、细分领域的不良项目投资
在房地产和小微贷等细分领域，市场上已经有一些比较专业的投资机构。
例如有些民间资本或外资设立的房地产并购基金，专注投资具有违约风险的地产项目，通过对地段的选取、项目的精算等专业能力，获取违约盘整及对标的项目的改造及运营提升所带来的收益。
还有民间投资机构专注于个人和小微企业以不动产做抵押的不良资产处置，由于标的较多，大大分散了个体的风险，而且个人和小微企业的抗辩能力较差，投资机构在司法上处于相对强势的一方，处置起来相对容易，因而平均处置周期能控制在
两年左右，也能获得较高回报。
2 、不良资产产品化运作模式
目前已有资产服务机构通过设立不良债权投资基金，投资者主要是高净值客户。
由于不良资产的处置周期一般在两年以上，因此资产服务机构需要加强流动性管理，甚至用自用资金提供流动性支持。
在产品设计方面，可以直接设计期限为两年的产品，也可以设置不同期限的产品对接不同需求的投资者。