代建制项目建设管理的新模式
代建模式分类
代建模式分类
代建模式主要分为以下两类：
1. 委托代建模式
- 在此模式下，业主方（通常是政府或企业）将项目的建设管理工作全权委托给专业的代建单位，代建单位负责项目的规划、设计、招投标、施工管理、竣工验收等全过程管理。
- 委托代建模式的优势在于，代建单位具备专业的项目管理经验和技术，能够提高项目的建设效率和质量，降低业主方的风险和压力。
同时，代建单位可以通过整合资源和优化管理，实现项目的成本控制和效益最大化。
2. 合作代建模式
- 合作代建模式是指业主方与代建单位共同组建项目管理团队，共同参与项目的建设管理。
- 在此模式下，业主方和代建单位各自发挥优势，共同承担项目的风险和责任。
业主方负责提供项目的资金和资源支持，代建单位负责提供专业的管理和技术支持。
- 合作代建模式的优势在于，能够充分发挥业主方和代建单位的优势，实现资源的共享和优化配置。
同时，双方共同参与项目管理，可以提高决策的科学性和项目的成功率。
需要注意的是，不同的代建模式在实际应用中可能存在一些差异，具体的模式选择应根据项目的特点、业主方的需求以及市场情况等因素进行综合考虑。
无论采用哪种代建模式，都需要确保代建单位具备相应的资质和能力，以保障项目的顺利进行和成功实施。
代建管理的目的模式以及发展趋势的详解
代建管理的目的模式以及发展趋势的详解代建管理是指委托第三方管理机构或者个人对项项目进行全面管理的一种管理模式。
其目的在于提高项目管理的专业化水平，降低项目风险，确保项目顺利实施并达到预期效果。
以下将对代建管理的目的、模式以及发展趋势进行详解。
1.专业化管理：代建管理通过引入专业的管理机构或个人，能够提供更专业、全面、系统的管理服务。
这些管理机构或个人通常具备丰富的项目管理经验和专业知识，能够帮助委托方高效地进行项目管理。
2.降低项目风险：代建管理能够通过全面的风险评估和控制措施，减少项目的风险，防范和化解潜在的问题。
管理机构或个人可以通过专业的方法和分析工具，预测和评估项目风险，并提供相应的解决方案。
3.确保项目顺利实施：代建管理可以提供全程监督和协调的服务，确保项目各个环节的顺利实施。
管理机构或个人能够负责项目的整体规划、进度控制、资源协调等工作，帮助委托方确保项目按时、按质量要求完成。
4.提高管理效率：代建管理能够通过引入专业化管理机构或个人，提高项目管理的效率和执行力。
管理机构或个人可以根据项目特点和需求，制定科学合理的管理计划和措施，最大程度地提高项目运作效益。
1.建设代建模式：在建设项目的过程中，委托第三方管理机构或个人全程管理并代表委托方与相关各方进行协商和沟通，负责项目的规划、设计、施工、验收等各个阶段的管理工作。
2.运营代建模式：在运营阶段，委托第三方管理机构或个人对已建成的项目进行运营管理，包括设备维护保养、资金筹措、人员管理、市场推广等工作，以确保项目的可持续发展。
3.专项代建模式：在其中一特定领域或专项项目上，委托专业的管理机构或个人进行管理。
比如在医疗领域，委托医疗管理公司对医院进行管理，提高医疗服务质量和效率。
1.个性化定制：随着经济的发展和社会需求的多样化，代建管理将越来越注重个性化定制。
管理机构或个人将更加注重项目特点和需求，提供个性化的管理解决方案，以满足委托方的需求。
代建与项目管理两种模式的制度分析（3篇）
代建与项目管理两种模式的制度分析代建与项目管理是两种不同的管理模式，在制度分析上也会有一些差异。
1. 代建模式制度分析：- 合同制度：代建模式下，通常会有代建合同，合同中规定了双方的权责和义务，包括项目的目标、工期、费用等等。
- 质量控制制度：代建模式下，质量是非常重要的，因此需要建立一套严格的质量控制制度，明确质量标准和相应的责任人员。
- 奖惩制度：为了保证代建项目的顺利进行，通常会制定一套奖惩制度，对于表现优秀的人员和团队予以奖励，对于不良情况采取相应的惩罚措施。
- 沟通和协调机制：代建模式下，沟通和协调非常关键，因此需要建立一套有效的沟通和协调机制，包括定期沟通会议、报告汇总等等。
2. 项目管理模式制度分析：- 项目管理规范：项目管理模式下，通常会有一套项目管理规范，明确项目管理流程、方法和工具，包括项目立项、计划、执行、控制和收尾等各个阶段的具体步骤和要求。
- 管理决策制度：项目管理模式下，需要建立一套科学的管理决策制度，包括项目决策、资源配置、风险管理等方面的决策机制。
- 团队管理制度：项目管理模式下，团队管理是非常重要的，需要建立一套团队管理制度，明确团队成员的角色和责任，以及团队协作和沟通的方式。
- 风险管理制度：项目管理模式下，风险管理是必不可少的，需要建立一套风险管理制度，明确风险的识别、评估和控制的步骤和方法，以及相应的责任人员。
总之，代建与项目管理两种模式的制度分析都是为了保证项目的顺利进行和达到预期目标，只是在具体制度上可能有一些差异。
同时，制度的设计和执行也需要根据具体的项目特点和需求来进行灵活调整。
代建与项目管理两种模式的制度分析（二）代建与项目管理是两种常见的管理模式，它们在实践中有着不同的特点和使用场景。
本文将从制度的角度对代建与项目管理两种模式进行分析比较，并探讨其适用性和局限性。
一、代建模式的制度分析代建模式是指建设项目的委托人不直接参与项目的具体管理和实施工作，而是委托专业的代建单位代为管理和实施。
代建项目管理模式分析
代建项目管理模式分析项目管理模式是指在项目实施过程中，组织采用的一种管理方法论。
不同的项目管理模式适用于不同类型的项目，能够帮助项目团队合理安排资源、优化流程、提高效率，从而实现项目目标。
本文将对代建项目管理模式进行分析，以了解其特点和应用场景。
代建项目管理模式是指由代建公司作为项目的承包方，负责项目的整体管理和实施。
在代建项目管理模式下，代建公司与业主进行合作，按照约定的目标和要求，负责项目的规划、设计、施工等全过程。
代建公司作为项目的承包方，需要具备丰富的项目管理经验和专业知识，能够合理安排资源，协调各方利益，确保项目顺利完成。
1. 专业性强：代建公司在项目管理方面具备专业知识和经验，能够熟练运用项目管理工具和方法，协调各方资源，提高项目质量和效率。
2. 统筹规划：代建公司负责项目的全过程管理，包括项目规划、设计、施工等各个阶段。
代建公司需要协调各方利益，合理规划项目进度和资源。
3. 风险控制：代建公司在项目开始之前进行风险评估，并制定相应的风险应对措施。
在项目实施过程中，代建公司会不断监控项目进展，及时应对风险，确保项目目标的实现。
4. 资源整合：代建公司作为项目的承包方，负责项目的整体管理。
代建公司会整合各方资源，包括人力资源、物资资源等，以提高项目效率和降低成本。
1. 大型工程项目：由于大型工程项目的规模庞大、工期长、涉及多方利益关系，需要一个专业的项目管理团队进行统筹规划和管理。
代建公司作为专业的项目管理方，能够满足大型工程项目的需求。
2. 需要快速落地的项目：对于一些需要迅速启动的项目，业主可能没有足够的管理资源和经验，此时可以选择代建项目管理模式。
代建公司能够在短时间内启动项目，并利用自身的资源和经验，推动项目进展。
3. 跨地区、跨行业合作项目：在跨地区、跨行业合作项目中，由于受地域和行业差异的限制，项目管理可能面临很多挑战。
代建公司作为中间方，能够充分了解各方需求和利益，协调各方合作，促进项目的顺利进行。
代建与项目管理两种模式的制度分析(3篇)
代建与项目管理两种模式的制度分析代建与项目管理是现代建设项目管理模式中的两种重要模式。
它们在管理理念和制度方面有所不同，下面对这两种模式进行制度分析。
1. 代建模式制度分析：代建模式是指委托项目管理机构或专业公司承担项目管理工作，代替建设单位进行项目的筹备、组织、实施和验收等各项工作。
代建模式的主要特点是高度专业化和高效率管理。
其制度分析如下：- 选择机制：建设单位委托招标或谈判选择合适的项目管理机构或专业公司承担项目管理工作。
选择标准主要考虑机构或公司的业绩、专业能力、人员素质等。
- 合同制度：建设单位与项目管理机构或专业公司签订项目管理合同，明确双方的权责和工作内容。
合同中通常包括项目目标、任务、规模、工期、费用、质量要求、风险责任等条款。
- 组织架构：项目管理机构或专业公司根据项目规模和任务要求，建立相应的组织架构和管理体系，包括项目经理、分工部门、工作小组等。
- 任务分工制度：根据项目管理的需要，对项目各阶段的任务进行分工，明确责任人和具体工作内容，实现协同作业和整体管理。
- 监督机制：建设单位设立监督机构或相关部门，对项目管理机构或专业公司进行监督，确保项目管理工作的合规性和合理性。
- 激励机制：建设单位可以设立奖惩制度，根据项目管理机构或专业公司的绩效评估来给予相应的奖励或处罚，激励其提高管理水平和绩效。
2. 项目管理模式制度分析：项目管理模式是指由建设单位组织专门的项目管理团队，负责项目的整体管理和协调。
项目管理模式的主要特点是强调团队协作和全过程管理。
其制度分析如下：- 项目组织机制：建设单位根据项目特点和需求，成立专门的项目管理团队，明确团队成员和职责分工。
- 项目管理计划：项目管理团队制定详细的项目管理计划，包括项目目标、任务、阶段划分、工期安排、资源调配等内容。
- 沟通协调机制：项目管理团队建立良好的沟通协调机制，确保各相关方之间的沟通畅通，协调解决项目中的问题和冲突。
- 风险管理制度：项目管理团队制定风险管理制度，识别和评估项目中的各类风险，采取相应的措施进行规避或应对。
代建与项目管理两种模式的制度分析范本(二篇)
代建与项目管理两种模式的制度分析范本制度分析：代建与项目管理两种模式一、引言代建和项目管理是在建设工程领域中常见的两种管理模式，它们有着不同的特点和运作方式。
本文旨在通过对代建和项目管理两种模式的制度分析，探讨其在建设工程中的适用性和优劣势。
二、代建模式的制度分析代建模式是指建设单位将整个项目的设计、施工等环节交由代建单位负责的管理模式。
代建单位相当于建设单位的代表，负责项目的整体规划、组织、协调和控制。
代建模式的主要制度包括委托代建制度、代建单位评选制度、代建合同制度等。
1. 委托代建制度委托代建制度是代建模式的核心制度，建设单位将项目管理的权益委托给代建单位实施。
建设单位需明确代建单位的职责和权限，并与代建单位签订委托代建协议，明确双方的权利和义务。
2. 代建单位评选制度代建单位评选制度是保障代建模式顺利运行的重要环节。
建设单位应根据代建单位的资质、业绩、信誉等多方面进行评估，选定具有良好信誉和实力的代建单位。
建设单位还可以通过公开招标的方式选择代建单位，提高透明度和公正性。
3. 代建合同制度代建合同制度是代建模式下的重要约束机制。
建设单位与代建单位需签订代建合同，明确双方的权利和义务，约定项目的进度、质量、成本等方面的要求。
代建合同应具备明确的约束性，可供建设单位对代建单位的监督和管理。
三、项目管理模式的制度分析项目管理模式是指建设项目由建设单位自行组织管理的模式，建设单位自行负责项目的规划、实施和控制。
项目管理模式的主要制度包括项目管理组织制度、项目管理计划制度、项目管理评估制度等。
1. 项目管理组织制度项目管理组织制度是项目管理模式的核心制度，建设单位需成立专门的项目管理组织，并确定项目的组织结构和职责分工。
项目管理组织应由专业的项目管理人员组成，负责项目的整体协调、监督和控制。
2. 项目管理计划制度项目管理计划制度是项目管理模式下的重要制度，建设单位需制定详尽的项目管理计划，包括项目的目标、范围、进度、质量、成本等方面的要求。
项目代建制的
关于项目代建制的调研资料目录第 1 章代建制——项目建设管理的新模式编者按：对政府投资项目实行“代建制”，是国际上通行的做法。
近年来，国内一些省市如上海市、深圳市、重庆市等相继试点推行“代建制”，3月初我市发改委也制发了政府投资建设项目“代建制”管理办法。
市和区县政府在投资城市基础设施建设项目上，推行“代建制”，一是可有效规范政府和部门的行为，提高项目管理水平，二是可通过市场化运作方式，控制项目投资规模、转移项目风险；三是可转变部门盲目上项目、争资金的预算管理观念，提高项目建设期的财政资金使用效益，降低运营期的成本和费用。
倡导和推行“代建制”这种市场化运作方式，能够在一定程度上减缓财政部门在深化部门预算改革中遇到的阻力。
近期，我们随同市交通委前往深圳就“代建制”进行了专题调研。
现将“代建制”有关情况简要介绍如下。
代建制——项目建设管理的新模式一、“代建制”的含义和实质政府投资项目“代建制”，是指政府投资项目经过规定的程序，委托有相应资质的工程管理公司或具备相应工程管理能力的其它企业，代理投资人或建设单位组织和管理项目的建设．由政府选择有资质的项目管理公司，作为项目建设期法人，全权负责项目建设全过程的组织管理，促使政府投资工程“投资、建设、管理、使用”的职能分离，通过专业化项目管理最终达到控制投资、提高投资效益和管理水平的目的。
实践证明，“代建制”是控制建设规模、建设工期和建设投资的行之有效的管理方法。
二、实施“代建制”的必要性长期以来，我国各级政府对直接投资的项目管理方式多实行“财政投资，政府管理”的单一模式，即“建设、监管、使用”多位一体的模式，该模式发挥了一定作用，但也存在着诸多弊端：（一）一些政府部门既负责投资审批监管建筑市场，又直接组织工程项目的建设实施，存在着政企不分、责任不明、监管不力、效益不高等问题，有的甚至还滋生腐败；（二）一些政府投资工程由临时组建的基建班子负责组织实施，部分单位缺乏建设所需的工程管理、技术人员，不具备与项目管理相关的专业技术、经验和水平，项目结束机构即行解散，造成了人、财、物和信息等社会资源的浪费；（三）政府投资工程由建设单位自建自用，致使所有者(政府)和使用者的责任与利益分离，使用单位受自身利益的驱动，极易造成争项目、争资金，导致“钓鱼”工程和超规模、超标准建设等现象的产生；（四）经营性政府投资工程项目的建设垄断现象严重，不能适应市场化改革的需要；（五）政府投资工程各自组织建设，难以实施有效监督，难以及时纠正建设过程中的违法违规问题。
现行的项目代建制运作模式
现行的项目代建制运作模式政府专业代建公司模式由政府组建或指定若干家具备较强经济和技术实力的国有建设公司、投资公司或项目管理公司，对指定项目实行代建，按照企业化模式经营管理。
2 政府专业管理机构模式由政府成立具有较强经济、技术实力的代建管理机构，按事业单位管理，对所有政府投资项目实行代建。
3 项目管理公司竞争代建模式由政府设立准入条件，按市场竞争原则，批准若干家具有较强经济和技术实力，有良好建设管理业绩并可承担投资风险的项目管理公司参与项目代建的竞争，由政府择优选择较好条件的公司承担代建任务。
2 代建制推行中应注意的问题2.1 代建形式及代建人法律地位问题（1）代建形式确定问题现行的代建形式主要为两大类共三种形式，即项目全过程代建和项目两阶段代建。
作为一个代建项目首先要明确代建形式，而确定代建形式主要依据项目建设性质和本身的特点。
两阶段代建或划分更多阶段代建在实际操作中存在一些弊端，一是不便统筹规划。
二是不利于现代项目管理方法在代建项目中的完整应用。
三是不便于强化对政府投资的管理，难以追溯违约责任，影响政府投资的效果。
全过程代建是一个连贯的过程，它能够实现项目统筹规划和明确责任主体，实现集约型投资管理的目标。
但只单纯以两种形式的利弊选定代建形式无科学依据。
（2）代建人法律地位的确定问题政府部门和代建人之间的经济关系是一种标准的委托代理关系，委托代理是根据被代理人的委托授权而产生的代理关系。
业主的授权意志是代建制的委托代理关系最终建立的关键。
代建合同的法律属性不是很明确，既不完全属承包合同，也不完全属委托合同，这就意味着代建方与政府和使用单位的责、权、利不明确或不对等。
实践中，代建人在国家基本建设程序中没有被授予认可的法律地位。
客观上无法得到各级政府和建设相关管理、备案部门等方面的认可，实际操作过程中遇到很多困难，虽然各方面已给予了一些变通，但治标不治本，办事效率较低。
因此，要想改变目前状况必须明确代建人的法律地位，授予其合法的权利。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
代建制项目建设管理的新模式
一、“代建制”的含义和实质
政府投资项目“代建制”，是指政府投资项目经过规定的程序，委托有相应资质的工程管理公司或具备相应工程管理能力的其它企业，代理投资人或建设单位组织和管理项目的建设。
由政府选择有资质的项目管理公司，作为项目建设期法人。
全权负责项目建设全过程的组织管理，促使政府投资工程“投资、建设、管理、使用”的职能分离，通过专业化项目管理最终达到控制投资、提高投资效益和管理水平的目的。
实践证明，“代建制”是控制建设规模、建设工期和建设投资的行之有效的管理方法。
二、实施“代建制”的必要性
长期以来，我国各级政府对直接投资的项目管理方式多实行“财政投资，政府管理”的单一模式，即“建设、监管、使用”多位一体的模式，该模式发挥了一定作用，但也存在着诸多弊端：
（一）一些政府部门既负责投资审批监管建筑市场，又直接组织工程项目的建设实施，存在着政企不分、责任不明、监管不力、效益不高等问题，有的甚至还滋生腐败；
（二）一些政府投资工程由临时组建的基建班子负责组织实施，部分单位缺乏建设所需的工程管理、技术人员，不具备与项目管理相关的专业技术、经验和水平，项目结束机构即行解散，造成了人、财、物和信息等社会资源的浪费；
（三）政府投资工程由建设单位自建自用，致使所有者（政府）和使用者的责任与利益分离，使用单位受自身利益的驱动，极易造成争项目、争资金，导致“钓鱼”工程和超规模、超标准建设等现象的产生；
（四）经营性政府投资工程项目的建设垄断现象严重，不能适应市场化改革的需要；
（五）政府投资工程各自组织建设，难以实施有效监督，难以及时纠正建设过程中的违法违规问题。
因此，必须对政府投资工程建设组织实施方式进行体制创新和流程再造，这是整顿和规范市场经济秩序的一项治本之策，是保证工程质量、提高投资效益的重要措施，也是转变政府职能的客观要求，更是从源头上遏制腐败、减少行政成本和提高效率的重要保障。
三、实行“代建制”管理的经验与启示
各地实施“代建制”，从改革的取向和总体效果来看是有成效的，已实施“代建制”的项目投资全部被控制在概算范围内，工期也能按计划完成，取得了明显的社会效益，主要特点：
（一）通过公开招标、邀请招标或直接指定等方式选择项目管理公司，作为项目建设期间的法人，全权负责项目建设全过程的组织管理。
（二）工程项目管理的实质，是把过去由建设单位（使用单位）的职责在建设期间划分出来，以专业化的项目管理公司代替建设单位行使建设期项目法人的职责。
将传统管理体制中的“建、用合一”改为“建、用分开”，并割断建设单位与使用单位之间的利益关系，使用单位不直接参与建设，实现了项目管理队伍的专业化，从而有效提高项目管理水平，有效控制质量、工期和造价，保证财政资金的使用效率。
（三）“代建制”管理解决了过去建设项目责任主体不明，责任不清的问题。
以合同的形式，界定了出资者、建设管理者、使用者等各当事人的责任、权利、义务，从而建立约束和激励机制，从质量、工期、造价及安全等方面入手，对项目的预期目标实行严格控制和有效约束。
（四）为投融资体制改革探索了一条成功之路，在相当程度上克服市财政性基本建设项目多年来权责不分、无法控制的现象。
（五）克服了对投资造成的人为影响，基本杜绝超规模、超标准、超投资的现象，进一步提高了投资效益。
（六）使用单位无需再抽调人员成立基建班子，减轻了工作压力。
（七）建立了三者之间的相互约束的监督机制，在施工单位、监理单位、主要设备、材料的选择上均能严格执行国家有关招标投标、合同管理、监理等制度，这就在一定程度上避免了一方说了算的现象。
是党风廉政建设从源头治理建设领域腐败的有力措施和手段。
（八）建设投资使用不会偏离，项目建成投入使用后，形成资产可定时建帐入库，防止长期耗费或流失。