测井解释报告

2014年全国测井大赛海油杯

1号井测井解释报告

学生姓名：赵炜

专业班级：勘查技术与工程11-4班

中国石油大学（华东）测井

二〇一五年一月三十一日

摘要 (3)

第一章常规测井资料处理 (4)

第一节常规解释程序模块选择（POR or CAR） (4)

1 GR数值显示。 (4)

2 电阻率数据显示 (5)

3 密度数据显示 (6)

小结 (6)

第二章特殊测井资料处理及分析 (7)

第一节核磁共振测井分析 (7)

1 核磁共振测井原理 (7)

2 资料应用 (7)

3 核磁共振资料分析 (7)

第二节阵列声波测井分析 (9)

1 纵横波时差识别流体性质 (9)

2 横波速度对测井解释段分层 (12)

3 阵列声波识别裂缝 (13)

4 岩石力学分析(脆性评价) (14)

5 储层各向异性分析 (15)

6 斯通利波定性评价渗透率 (16)

第三章解释结论与分析 (17)

重点层段分析 (17)

井段一 (17)

井段二 (19)

第四章总结 (21)

附录一核磁共振T2谱反演图 (22)

附录二常规测井解释成果 (22)

附录三解释结论表 (26)

附件四纵横波慢度交会图识别流体性质 (27)

摘要

根据竞赛要求，本人针对该井标准、综合测井（测量井段：270m～1900m）,核磁共振（测量井段：1449.5m～1507.00m）、阵列声波、偶极横波系列测井（测量井段：270m～1900m）进行分析。测量项目有自然伽马、自然电位、井径、连续井斜、侧向、补偿声波、补偿中子、补偿密度、核磁共振、阵列声波。

《1号井测井解释报告》共分三部分内容，主要包括岩性地质概况、常规测井资料处理及成果分析、特殊测井项目资料处理及分析。

1．处理内容

①用岩性密度以及电阻率资料对测井段上下矿物类型进行了分析，选择适合分析的处理程序类型。

②对常规测井资料在EPGS平台上进行了综合分析，990m-1670m采用POR砂岩分析程序进行处理与评价；1670m-1900m采用CRA复杂岩性分析程序进行处理与评价，求出各岩石骨架、孔隙度、渗透率和含油气饱和度等参数。

③使用核磁共振资料确定孔隙结构、识别流体类型、计算储层的有效孔隙度和束缚水饱和度等（主要标定了1466.3-1472.4为水层）。用阵列声波以及偶极横波资料提取了纵横波时差（速度）、到时、岩石力学参数、各向异性参数，对特定储集层的裂缝、发育情况以及脆性指数做了分析，采用纵横波时差交会图识别流体性质的的办法对储集层进行了流体性质识别，结果与常规测井资料的流体性质判定一致。

2．解释成果

针对一号井990m-1990m井段进行了测井解释，共解释了151.12m/31层，其中油层4.56 m/2层，油水同层48.97m/8层，含油水层37.4m/8层，水层53.4m/10层，干层8.37m/2层。

第一井段990m-1670m，运用POR解释模块处理后，解释2.66m/1层油层、油水同层45.7m/7层；

第二井段1670m~1900m，运用CRA解释模块处理后，解释1.9m/1层油层、油水同层3.27m/1层。

第一章常规测井资料处理

第一节常规解释程序模块选择（POR or CAR）1号井常规测井资料数据，整口井上下段曲线差异较大，明显可以看出在岩性上发生了变化。这里从GR曲线数值、电阻率曲线数值以及DEN曲线数值分析结果中可以将全井段（990m~1900m）分为两段：第一段990m~1670m；第二段1670~1900m。

1 GR数值显示。

图1-1 全井段GR数值在不同深度上的显示

图1-2 第一井段（990m~1670m）GR值频率分布直方图图1-3 第二井段（1670m~1900m）GR值频率分布直方图

从GR数值分析上可以看出，全井段中，深度在1670m处（绿线处）GR值发生了明显变化。第一井段GR值主要集中在70API~130API之间，占整体的80%左右，高值无显示；第二井段GR值主要在70API~150API之间，且130API以上的GR值所占比

例较多（50%左右）。

2 电阻率数据显示

图1-4全井段电阻率数值在不同深度上的显示

图1-5 第一井段（990m~1670m）电阻率值频率分布直方图图1-6 第二井段（1670m~1900m）电阻率值频率分布直方图

从电阻率数值分析上可以看出，全井段中，深度在1670m处（绿线处）电阻率值发生了明显变化。第一井段GR值主要集中在0OHM~60OHM之间，无高值显示；第二井段GR值主要在40OHM~200OHM之间，且200OHM以上的电阻率值也占一定比例。

3 密度数据显示

图1-7 全井段密度值在不同深度上的显示

从密度值分析上可以看出，全井段中，深度在1670m处（绿线处）密度值发生了明显变化，红框内的密度值较小，主要是受到了扩径影响，因而不予分析。在扩径不明显的井段中，可以看出在绿色分割线前后，密度值有明显变化，绿色分割线（1670米处）之前密度值主要在2.4 g/cm3-2.6 g/cm3之间，而绿色分割线之后，密度值出现了2.7g/cm3以上的高值。因此从密度上也可以看出在1670米出，上下深度段岩性发生了变化。

小结

综合GR值、电阻率值、密度值在全井段上的显示，分析其数值差异，将全井段分为两段进行解释分析：第一段990m~1670m，运用POR处理模块做精细评价；第二段1670m~1900m，运用CRA模块做精细评价。