算 法 的 鲁 棒 性
图像识别算法的可扩展性与鲁棒性研究
图像识别算法的可扩展性与鲁棒性研究图像识别算法是计算机视觉领域的重要研究内容之一，其可扩展性和鲁棒性是影响算法实际应用效果的关键因素。
本文将从理论和实践两个角度探讨图像识别算法的可扩展性和鲁棒性研究，并提出相应的优化方法。
可扩展性是指算法在处理不同规模的图像数据时的性能表现。
在实际应用中，图像数据的规模可能会非常大，对算法的可扩展性提出了较高要求。
首先，算法需要具备高效的计算能力，能够在短时间内处理大量数据。
其次，算法需要具备较低的存储需求，以充分利用有限的存储资源。
最后，算法需要具备可并行化的特点，以便能够利用分布式计算环境提升处理速度。
为提升图像识别算法的可扩展性，可以采用以下优化方法。
首先，采用高效的特征提取算法，将图像数据转化为高维特征向量，以减少算法所需计算的数据规模。
其次，采用分布式计算框架，如Hadoop或Spark，在集群环境中并行处理大规模图像数据。
再次，采用压缩存储技术，将图像数据进行压缩存储，以减少对存储资源的占用。
此外，还可以采用增量式学习的方法，随着新的图像数据的加入，自动更新模型，实现快速的模型训练和推理。
鲁棒性是指算法对噪声、变形等异常情况的适应能力。
实际场景中，图像数据可能会受到光照变化、图像噪声、遮挡等干扰，对算法的鲁棒性提出了较高要求。
为提升图像识别算法的鲁棒性，可以采用以下优化方法。
首先，采用数据增强技术，通过旋转、平移、裁剪等操作生成多样化的数据样本，用于模型的训练，提升模型对变形的适应能力。
其次，采用多特征融合的方法，将不同特征的表示进行融合，提升模型对噪声的抵抗能力。
再次，采用深度学习中的鲁棒性训练方法，如对抗训练（Adversarial Training），通过引入对抗样本训练，增强模型对抗扰动的鲁棒性。
此外，算法还可以借鉴迁移学习的思想，从已有的任务中学习知识，应用于新的问题，提升算法的泛化能力。
可扩展性和鲁棒性是相辅相成的概念。
在实际应用中，一个好的图像识别算法既要具备高效处理大规模数据的能力，也要具备对异常情况鲁棒的应对能力。
如何优化计算机视觉算法的鲁棒性
如何优化计算机视觉算法的鲁棒性计算机视觉算法的鲁棒性是指算法在面对各种干扰和噪声时能够保持准确可靠的能力。
优化计算机视觉算法的鲁棒性可以提高算法在实际场景中的应用价值，让其更加稳定、可靠地对图像和视频进行处理。
本文将从图像预处理、特征提取、模型设计和数据增强等方面探讨如何优化计算机视觉算法的鲁棒性。
一、图像预处理图像预处理是优化计算机视觉算法鲁棒性的重要环节。
在输入图像经过预处理之后，可以更好地适应不同的光照、噪声等环境因素，从而提高算法的鲁棒性。
1. 图像去噪噪声对计算机视觉算法会产生干扰，影响算法的准确性。
应该采用适当的去噪方法，例如基于滤波的方法，如均值滤波、中值滤波等，可以有效地降低图像中的噪声，并提高算法的鲁棒性。
2. 图像增强图像增强可以提高图像的质量以及对比度，使算法更容易提取特征。
一种常用的图像增强方法是直方图均衡化，通过调整图像的灰度分布，增强图像细节，提高算法的鲁棒性。
二、特征提取特征提取是计算机视觉算法中的重要环节，优化特征提取可以提高算法的鲁棒性。
以下是一些常用的特征提取方法：1. 尺度不变特征变换(SIFT)SIFT是一种基于局部特征的算法，对于尺度、旋转、仿射变换等具有较好的鲁棒性。
它通过在图像中检测局部特征点，提取描述符，并进行匹配来实现特征提取。
2. 主成分分析(PCA)PCA是一种常用的降维方法，它可以将高维特征映射到低维空间中，提取出最具代表性的特征。
通过PCA降维，可以减少特征维度，提高计算速度，并提高算法的鲁棒性。
三、模型设计模型设计是计算机视觉算法中非常关键的一环，合理的模型设计可以提高算法的鲁棒性。
以下是一些模型设计的技巧：1. 深度学习模型随着深度学习的快速发展，在计算机视觉领域中，深度学习模型已经取得了很多突破性进展。
合理地设计深度学习模型，可以提高算法的鲁棒性和准确性。
2. 多模态融合当处理多模态(如图像、文本、音频等)数据时，可以利用不同模态数据之间的互补性，进行多模态融合。
图像处理算法的鲁棒性和准确性优化研究
图像处理算法的鲁棒性和准确性优化研究图像处理是计算机视觉领域的重要研究方向之一。
鲁棒性和准确性是图像处理算法优化的两个关键目标。
本文将针对图像处理算法的鲁棒性和准确性进行深入探讨，并提出一些优化研究的方法和思路。
首先，我们来了解一下图像处理算法的鲁棒性和准确性的概念。
鲁棒性是指算法对于输入图像中存在的噪声、模糊、失真等各种干扰因素的抵抗能力。
准确性则是指算法能够准确地识别和处理图像中的目标或特征。
在实际应用中，一种优秀的图像处理算法需要同时具备较高的鲁棒性和准确性，以确保其能够在各种复杂的环境下有效运行。
在研究图像处理算法的鲁棒性和准确性优化时，我们可以从以下几个方面入手：首先，考虑引入深度学习和机器学习等技术来提高算法的鲁棒性和准确性。
近年来，深度学习在图像处理领域取得了显著的成果。
通过使用大规模的图像数据集进行训练，深度学习模型可以自动学习并提取图像中的重要特征，并具有较强的鲁棒性和准确性。
可以将深度学习模型与传统的图像处理算法相结合，以提高算法的性能。
其次，考虑在图像处理算法中引入统计方法和概率模型，以提高算法的鲁棒性和准确性。
统计方法和概率模型可以有效地处理图像中的噪声和模糊，并提供对异常情况的鲁棒性。
通过建立图像处理算法的数学模型，并根据图像的统计特性进行优化，可以提高算法对于各种干扰因素的抵抗能力，并提高算法的准确性。
另外，考虑使用多种角度和尺度进行图像处理算法的优化。
在处理复杂图像时，算法需要能够从不同的角度和尺度来理解和处理图像。
通过引入多尺度分析和多角度特征提取等技术，可以提高算法对于不同目标和特征的识别准确性，并增强算法的鲁棒性。
此外，考虑对算法进行迭代优化和参数调整。
在实际应用中，图像处理算法往往需要不断迭代优化才能达到最佳效果。
在算法的实验过程中，可以通过调整算法的参数，改进算法的性能。
同时，还可以采用交叉验证等方法，对算法进行验证和评估，以确保算法具有较高的鲁棒性和准确性。
自适应信号处理算法的鲁棒性分析
自适应信号处理算法的鲁棒性分析1. 引言自适应信号处理是一种应用广泛的信号处理技术，其通过自动调整处理策略和参数，使系统能够适应信号环境的变化。
然而，由于信号环境的复杂性和噪声的存在，自适应信号处理算法在实际应用中可能会面临鲁棒性的挑战。
本文旨在对自适应信号处理算法的鲁棒性进行分析和评估。
2. 鲁棒性概念鲁棒性是指系统在面对外界扰动和噪声时仍能保持预期性能的能力。
对于自适应信号处理算法而言，鲁棒性即指算法在信号环境变化和噪声影响下，仍能保持良好的性能表现。
3. 鲁棒性评估指标为了评估自适应信号处理算法的鲁棒性，可以采用以下指标进行分析。
3.1 稳定性指标稳定性指标用于评估算法在长时间运行中是否能收敛到稳定状态。
常用的稳定性指标包括均方差、方差比等。
通过分析这些指标的变化情况，可以判断算法的鲁棒性。
3.2 频谱失真指标频谱失真指标用于评估算法在不同频率成分的信号上的表现。
常用的频谱失真指标包括频率响应曲线、谱峰损失等。
通过分析这些指标，可以评估算法在不同频率环境下的鲁棒性。
3.3 偏差指标偏差指标用于评估算法在系统参数偏差或者噪声扰动下的表现。
常用的偏差指标包括均方误差、误码率等。
通过分析这些指标，可以判断算法的鲁棒性。
4. 鲁棒性分析方法为了进行自适应信号处理算法的鲁棒性分析，可以采用以下方法。
4.1 理论分析通过建立数学模型和分析算法的理论性质，可以预测算法在不同情况下的鲁棒性。
理论分析的优势在于能够提供清晰的定性和定量分析，但对于复杂的系统模型可能会面临挑战。
4.2 实验仿真利用计算机仿真工具，可以模拟不同信号环境和噪声情况下算法的表现。
通过调整参数和引入扰动，可以评估算法的鲁棒性。
实验仿真的优势在于能够直观地观察算法的性能，但结果可能受到仿真环境和噪声模型的限制。
4.3 实际应用在真实环境中进行实际应用测试，可以评估算法在实际场景下的鲁棒性。
比如，可以在噪声环境下进行语音识别实验，或者在复杂电磁干扰环境下进行无线通信实验。
数据挖掘中的算法鲁棒性分析
数据挖掘中的算法鲁棒性分析数据挖掘是一门通过从大量数据中提取出有用信息和模式的技术。
在数据挖掘的过程中，算法鲁棒性是一个非常重要的概念。
算法鲁棒性指的是算法对于数据中的噪声、异常值以及其他不完美的情况的处理能力。
在本文中，我们将探讨数据挖掘中的算法鲁棒性分析。
首先，算法鲁棒性在数据挖掘中的重要性不言而喻。
在现实世界中，数据往往是不完美的，包含噪声和异常值是很常见的情况。
如果算法对这些不完美的数据处理能力不强，那么挖掘出来的信息和模式就会受到很大的影响，甚至可能是错误的。
因此，算法鲁棒性是确保数据挖掘结果准确性和可靠性的关键。
其次，算法鲁棒性的评估方法有很多种。
一种常用的方法是通过引入人为制造的噪声和异常值来测试算法的鲁棒性。
这种方法可以模拟现实世界中的不完美数据情况，从而评估算法在处理这些情况下的表现。
另一种方法是使用真实世界的数据集，其中包含噪声和异常值，然后观察算法在这些数据上的表现。
这种方法更接近实际应用场景，但是需要更多的时间和计算资源。
此外，算法鲁棒性的提升可以通过多种手段来实现。
一种常见的方法是使用统计技术来处理噪声和异常值。
例如，可以使用平均值、中位数等统计量来代替异常值，从而减少其对算法的影响。
另一种方法是使用异常检测算法来识别和过滤掉噪声和异常值。
这些算法可以帮助提高数据的质量，从而提升算法的鲁棒性。
最后，算法鲁棒性的研究还有很多挑战和未来的发展方向。
一方面，随着数据规模的不断增大，算法鲁棒性的要求也越来越高。
因此，如何设计出高效、快速和鲁棒的算法是一个重要的研究方向。
另一方面，不同的数据挖掘任务可能对算法鲁棒性有不同的要求。
因此，如何根据具体任务的特点来评估和提升算法的鲁棒性也是一个有待研究的问题。
总之，算法鲁棒性是数据挖掘中一个重要的概念。
它关系到数据挖掘结果的准确性和可靠性。
评估和提升算法的鲁棒性需要使用合适的方法和技术，同时也面临着一些挑战和未来的发展方向。
通过不断研究和改进，我们可以更好地利用数据挖掘技术来发现有价值的信息和模式。
5种提高AI算法鲁棒性的技巧
5种提高AI算法鲁棒性的技巧提高AI算法鲁棒性的五种技巧人工智能（Artificial Intelligence, AI）在各个领域展示出了惊人的能力，但是AI算法的鲁棒性仍然是一个具有挑战性的问题。
鲁棒性指的是算法对于数据输入变化或者噪声干扰的稳定性和可靠性。
为了解决这一问题，研究者们一直在致力于提高AI算法的鲁棒性，并积累了一些有效的技巧。
下面将介绍五种提高AI算法鲁棒性的关键技巧，包括数据清洗、特征选择与降维、模型融合与集成学习、交叉验证与模型评估以及对抗样本训练与防御。
一、数据清洗好的数据清洗是保证AI算法鲁棒性的重要步骤。
不幸的是，现实世界中我们很少遇到完美无缺准确标记且没有异常值或噪声数据的数据集。
因此，在使用数据集之前，必须进行适当的预处理和数据清洗。
常见的数据清洗方法包括：删除重复和不必要信息、修正或填充缺失值、去除异常值，以及进行数据标准化或规范化等。
通过清洗数据，可以有效地减少算法受到无效或错误信息的干扰，提高算法在真实环境中的性能。
二、特征选择与降维特征选择是从原始数据中选择最重要、最相关的特征子集的过程。
它可以帮助我们剔除冗余信息和噪声，提高模型的训练效果和鲁棒性。
常见的特征选择方法包括：过滤式方法（如皮尔逊相关系数、卡方检验）、封装式方法（如递归特征消除）、嵌入式方法（如正则化方法）。
通过这些方法，可以忽略掉对模型任务不重要的特征，并保留对目标任务有用的特征。
此外，降维也是提高算法鲁棒性的一种技巧。
降维可以减少输入空间的维度，并找出最能够解释数据变异性的主要成分。
常见的降维技术有主成分分析（PCA）和线性判别分析（LDA）等。
三、模型融合与集成学习单个AI模型通常具有一定局限性，而通过结合多个模型可以提高算法鲁棒性和准确性。
模型融合是指将多个弱学习器集成为一个更强大的模型。
常见的模型融合方法有：Bagging、Boosting和Stacking等。
Bagging通过随机选取样本集训练多个子模型，再通过投票或平均的方式得出最终结果；Boosting则是通过加权迭代训练，每次迭代都着重纠正前一轮预测错误样本；而Stacking则是将多个模型的输出作为新特征，然后训练一个元模型。
算法鲁棒性与稳定性的重要性
算法鲁棒性与稳定性的重要性算法的鲁棒性和稳定性在实际应用中都是至关重要的特性，但它们在保障系统稳定运行和提高结果可靠性方面各有侧重。
鲁棒性的重要性1.抵抗输入数据变化：o鲁棒性强的算法能够处理各种类型的输入数据，包括噪声、异常值、缺失值等，而不会因为这些不利因素而失效或产生错误结果。
o在实际应用中，数据往往是不完美的，存在各种不确定性和干扰因素。
鲁棒性确保了算法能够在这种复杂多变的数据环境中保持其性能和准确性。
2.提高系统容错能力：o系统在运行过程中可能会遇到各种意外情况，如硬件故障、网络中断、外部攻击等。
鲁棒性强的算法能够在这些情况下继续运行，并尽可能减少故障对系统性能的影响。
o例如，在金融交易系统中，鲁棒性能够确保系统在市场波动、网络攻击等不利条件下仍能做出合理决策，保障交易的安全和资金的稳定。
3.增强用户信任：o对于面向用户的软件系统或应用，鲁棒性能够提升用户对系统的信任度。
用户倾向于选择那些在各种情况下都能稳定运行的软件，而不是那些容易崩溃或产生错误结果的软件。
稳定性的重要性1.确保结果一致性：o稳定性强的算法在多次运行或在不同初始条件下都能给出相似或一致的解。
这确保了算法结果的可重复性和可靠性。
o在需要高精度和可靠性的应用中，如科学研究、工程设计等领域，稳定性是至关重要的。
2.降低系统复杂性：o稳定的算法往往具有较简单的结构和较低的复杂度，这使得它们更易于实现和维护。
o稳定的算法能够减少系统中的不确定性和复杂性，从而提高系统的整体性能和可维护性。
3.促进算法优化：o稳定性分析是算法优化过程中的重要环节。
通过评估算法在不同条件下的稳定性表现，可以发现潜在的问题并进行改进。
o这有助于提升算法的执行效率和预测准确性，从而在实际应用中发挥更大的价值。
综上所述，算法的鲁棒性和稳定性在实际应用中都具有重要意义。
鲁棒性主要关注算法对输入数据变化的抵抗能力，而稳定性则侧重于算法结果的一致性和系统性能的稳定。
人工智能算法的鲁棒性与稳定性研究
人工智能算法的鲁棒性与稳定性研究人工智能（Artificial Intelligence, AI）的迅速发展已经成为当今科技领域的一个热点话题。
人工智能算法作为人工智能技术的核心，对于机器学习、自然语言处理、计算机视觉等领域都具有重要意义。
然而，在实际应用中，人工智能算法的鲁棒性与稳定性问题愈发凸显。
本文对人工智能算法的鲁棒性与稳定性进行研究，探讨其相关问题以及可能的解决方案。
1. 鲁棒性与稳定性的定义人工智能算法的鲁棒性是指在面对干扰、噪声、异常情况等非预期输入时，算法仍能保持较好的性能。
而稳定性则是指算法不受细微变化的影响，可以产生一致的输出结果。
2. 鲁棒性与稳定性的挑战（1）数据不完整和不一致：现实世界中的数据存在缺失、错误和不一致等问题，这些问题对算法的性能产生负面影响，降低了算法的鲁棒性和稳定性。
（2）对抗性攻击：随着人工智能的广泛应用，对抗性攻击（Adversarial Attack）的问题也日益凸显。
对抗性攻击旨在通过对输入数据进行微小的、人眼不可察觉的修改，来欺骗AI模型。
这种攻击方式使得原本鲁棒的算法变得不稳定。
（3）领域适应性：在现实场景中，数据的分布可能随时间和环境的变化而变化。
但是，传统的人工智能算法通常只在特定的数据分布上训练，丧失了对新领域的适应能力，降低了算法的稳定性。
3. 提高鲁棒性与稳定性的方法（1）数据增强：通过人工合成数据或随机数据扰动等方法，增加训练数据的多样性，提高算法的鲁棒性。
此外，还可以利用迁移学习等技术，将已有领域的知识迁移到新领域上，增强算法的适应性。
（2）防御对抗性攻击：针对对抗性攻击，可以在训练过程中引入对抗样本进行训练，增强算法对干扰的鲁棒性。
另外，设计更复杂、更鲁棒的模型结构也可以抵御对抗性攻击。
（3）模型集成和投票策略：通过集成多个模型的预测结果，可以降低单个模型的不稳定性。
利用投票策略结合多个模型的预测结果，可以提高整体的准确性和鲁棒性。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
算法模型好坏、评价标准、算法系统设计
算法模型好坏的评价通用标准：
1、解的精确性与最优性。
基于正确性基础上。
2、计算复杂度，时间成本。
3、适应性。
适应变化的输入和各种数据类型。
4、可移植性。
5、鲁棒性。
健壮性。
鲁棒性（robustness）就是系统的健壮性。
它是在异常和危险情况下系统生存的关键。
比如说，计算机软件在输入错误、磁盘故障、网络过载或有意攻击情况下，能否不死机、不崩溃，就是该软件的鲁棒性。
所谓“鲁棒性”，是指控制系统在一定（结构，大小）的参数摄动下，维持某些性能的特性。
根据对性能的不同定义，可分为稳定鲁棒性和性能鲁棒性。
以闭环系统的鲁棒性作为目标设计得到的固定控制器称为鲁棒控制器。
一个电子商务网站推荐系统设计与实现——硕士论文分析
一、应用场景
1、网站首页、新品推荐：采用item相似度策略推荐。
目标：提供新颖商品。
2、商品详情、看过的还看过，看过的还买过：采用频繁项集挖掘推荐。
目的：降低商品寻求成本，提高体验、促进购买。
3、网站购物车、买过的还买过：频繁项集挖掘。
目的：提高客单
价。
4、网站会员中心、与用户浏览历史相关商品：item相似度。
目的：提升复购率。
5、商品收藏栏、搜索栏、品牌栏、品类栏：item相似度。
目的：获取用户更多反馈；帮助用户发现需求；完善内链结构，流畅页面跳转；完善品类之间内链结构，流畅跳转。
二、推荐系统核心问题
三个核心要素：用户、商品、推荐系统。
用户特征分析：行为特征、兴趣特征。
用户不同特征以不同形式存储在不同介质中：注册信息存储在关系型数据库、行为数据存储在web日志中。
开发时，需要将这些数据进行清理，然后转换到统一的用户偏好数据库中。
商品特征：基本特征、动态特征。
基本特征：品牌、品类、颜色、型号、尺寸、性别等。
动态特征：销量、库存、市场价格、浏览次数、加购物车次数等。
补充说明：如果商品不能直接说明用户的兴趣特征，比如电影、图书，则可以通过用户的标签系统进行推荐。
或者通过协同过滤算法进行推荐，因为协同过滤算法不需要依赖商品自身的特征属性。
用户和商品一般具有三种关系：这是推荐系统工作的依据。
用户--喜欢--商品--相似--商品：基于item的推荐系统思想。
用户--相似--用户--喜欢--商品：协同过滤算法思想。
用户--喜欢--特征--包含--商品：基于标签和知识的推荐系统思想。
协同过滤算法优缺点：
优点：对推荐对象没有特别要求，不需要结构化可描述。
适合电影、音乐、视频等非结构化对象的推荐。
缺点：需要大量用户历史数据，存在新用户、新商品、冷启动、数据稀疏等问题。
基于内容的推荐算法：根据用户浏览或者购买过的商品的特征，分析用户兴趣偏好模型，推荐相似特征商品。
优点：不需要其他用户数据支持；推荐的理由容易解释，因为是基于当前用户的行为；可以推荐新商品给用户，协同过滤做不到。
缺点：商品特征是有限的，不完备的，提取特征需要相关背景知识；过于规范化，只会推荐相似特征内的商品，高度依赖特征的提取；新用户问题，新用户数据不够，推荐效果不好。
基于知识的推荐系统：针对历史数据少，用户有明确购买要求的情况。
比如买车买房、买手机电脑等，频次低、目的明确。
需要商品的专业知识。
优点：不依赖用户历史数据，解决协同过滤和基于知识推荐算法不能应用的场景。
缺点：依赖商品的专业知识，用户需求越明确，商品知识越全面，匹配度越高，否则，推荐效果越差。
数据获取不容一，不容易建模。
三、推荐系统中的数据挖掘方法
数据预处理：将非结构化的数据结构化，进行清理、转化、提取等操作。
常见预处理方法：采样、去噪、降维、计算相似度。
四、推荐系统整体架构
共四层：数据层、算法层、接口层、应用层。
数据层：数据存储、清理、分析、挖掘。
为算法层提供数据基础。
算法层：系统核心模块，上述推荐系统算法都处于这一层，推荐算法有离线和在线，这些算法通过通过接口层对外提供统一服务。
接口层：调用算法层的接口。
应用层：调用接口层，实现具体的推荐结果。
推荐系统的核心部分是：数据层的用户行为建模+算法层的推荐算法设计。
五、典型场景下推荐系统内部处理流程
六、推荐数据生成流程
七、去噪
通过IP黑名单过滤：办公网络的在线测试引起的频繁访问、竞争对手的恶意攻击、网络爬虫的访问。
cookie的会话ID：IP黑名单过滤可能屏蔽掉一个局域网的用户，造成误杀。
如果cookie的ＩＤ一段时间内访问高出正常值很多倍，则可以加入黑名单。
通过网站注册用户ID过滤：恶意用户会在网站注册成百上千的账
号，造成大量下单；可以通过cookie查看这些ID，加入黑名单。
短时间大量购买行为：从业务角度将，短时间大量购买成百上千件商品，是极不正常的，应加入黑名单。
八、使用语言：java、python、php
python分析web日志；
java编写推荐算法；
php写网站和推荐接口。
九、数据存储
web日志采用gzip压缩，存储在mongodb和mysql数据库中。
mongodb存储半结构化数据；mysql存储结构化数据，包括商品数据、交易数据、用户数据、挖掘之后的数据。
mongldb是基于分布式文件存储的数据库。
十、技术选型
LVS采用IP负责均衡和基于内容的请求分发技术。
将一组服务器构成一个高效的虚拟服务器。
thrift是一个软件框架，用来进行可扩展、跨语言服务的开发。
能支持C++、java、python、javascript、nodejs等等几乎所有编程语言的无缝对接。
十一、用户行为分析与建模
分析web日志，对用户行为进行建模。
分析web日志的意义：
网站KPI指标分析；
用户行为建模；
恶意行为分析；
网站故障监控；
网站性能监控。
常用日志分析方法：
1、通过命令话shell：grep、sort、awk，快速找出我们关心的内容。
如果需要进行大量重复的统计时，需要将非结构化的日志文件转化为结构化的日志，叫做数据抽取转换加载（ETL），则通常由程序完成。
2、python-perl程序：利用正则匹配函数，解析日志信息，完成数据预处理。
日志格式设计:
清理后的结构化数据可以存为keyvalue形式，l类似与json的bson，存储在mongodb.
十二、用户身份识别和关联行为
用户没有登陆之前的浏览行为，通过cookie的sessionID来记录，这个sessionID是唯一的。
十三、用户偏好数据结构设计
影响用户偏好很重要的因素是：用户行为的频次和时效性。
十四、外部应用接口设计
thrift服务端和客户端。
服务器断由php实现，客户端由php、java、python实现。
用以上语言定义相应接口函数即可。
十五、推荐系统测试与评估
如果在正确位置显示推荐栏，则表示测试通过。
评估分为离线、在线两种方式。
离线评价标准有正确率和召回率；在线有AB测试、点击率、转化率。
（一个电子商务网站推荐系统设计与实现的硕士论文）
o--outlier。
采用该数据模型，再在目标函数中引入关于o的惩罚项（如L1，L2范数），可提高算法鲁棒性。
（2）使用自适应的攻击方法（动态），使得模型能够对于那些知道模型防御机制的攻击者同样具有抵抗性。
利用损失函数判断预测值与真实值之间的吻合程度，也就是对模型的好坏进行判断。
常用的损失函数有：softmax分类器的互熵损失、hinge损失、L2范数损失、L1范数损失；
未来智能实验室是人工智能学家与科学院相关机构联合成立的人工智能，互联网和脑科学交叉研究机构。
首先将坐标轴旋转为关键点的方向，以确保旋转不变性。
以关键点为中心取8×8的窗口。
3.证明用标准比率测试，GMS系统明显优于传统的SIFT、SURF和最近的CNN trained LIFT features。
鲁棒性（robustness）就是系统的健壮性。
它是指一个程序中对
可能导致程序崩溃的各种情况都充分考虑到，并且作相应的处理，在程序遇到异常情况时还能正常工作，而不至于死机。
鲁棒性（robustness）就是系统的健壮性。
它是指一个程序中对可能导致程序崩溃的各种情况都充分考虑到，并且作相应的处理，在程序遇到异常情况时还能正常工作，而不至于死机。
1是subset selection：其可解释性强，但预测精度可能会很差；
ID3 算法是一种基于决策树的分类算法，该算法是以信息论为基础，以信息熵和信息增益为衡量标准，从而实现对数据的归纳分类。
信息增益用于度量某个属性对样本集合分类的好坏程度。
ID3 算法的时间复杂度为O(n*|D|*log|D|)。