会展风险案例
在近日举行的南京青奥组委举行的“气象服务青奥会”新闻发布会上，青奥气
象指挥中心副指挥长张祖强表示，预计在18日之前南京将维持低温多雨天气。
如果开幕式期间下雨，他们已经与开闭幕式团队进行了充分沟通，已经制定了
应对不利天气的预案。
为及时准确地预报青奥会期间的天气变化，气象卫星加密从半小时一次提高到6
分钟观测一次。
上海、江苏、安徽、浙江、山东等省(市)气象部门的15部天气
雷达、6620个自动气象站的信息实现共享。
自动站资料省内2分钟、省外3分钟
到达预报平台，5分钟滚动更新，雷达资料10分钟到达预报平台。
南京青奥会闭幕式上的激光笔照射事件最近在中韩均引起轩然大波。
韩国驻华
大使馆9月2日更是在其官方微博就此发表声明，称仍在查证具体事实，但明确
表示“用激光笔照射他国领导人，这是极为不当且令人遗憾的行为，这类事件
不应发生。
”
2014年9月26日，韩国仁川，2014仁川亚运会第7日，射箭场发生漏水事件。
表 2-1 近年来国内部分大型活动突发事件统计一览表
Table 2-1 List of Part Emergencies in National Large-scale Activities in recent years
时间地点活动类型伤亡人数经济损失事故原因
2002 武汉演唱会 38 伤 2040 万元看台倒塌
2004 北京灯展会 3 死 15 伤 1582 万元被绊倒，踩踏
2005 西安展销会 1 死 59 伤 1358 万元临时站台倒塌
2008 昆明农产品展销会 14 伤 900 万元临时电线引起火灾
2008 长沙演唱会 28 伤 1820 万元人员拥挤踩踏
2009 天津体育比赛 2 死 21 伤 3000 万元通风机过载引起灾
2010 石家庄车展 33 伤 6200 万元照明短路引起火灾
2010 深圳大型促销会 26 伤 1500 万元临时电线引起火灾
2011 合肥展销会 1 死 17 伤 3240 万元临时建筑倒塌
2012 广州博览会 3 伤 600 万元配电间起火
天气原因导致的会展事故：2012年7月，台湾歌星萧敬腾演唱会期间，北京暴
雨，虽然未直接引起演唱会现场观众出现伤亡，但是在演唱会结束后，由于道路积水，大量观众无法回家，乘坐公交的观众有遇到大量路面积水，人员滞留等危险状况。
因此天气原因也是会展事故的重要类型。
参会人员数量超过场地承受极限：其中较为著名的有美国著名歌星迈克尔杰克
逊，其在 1992 年的伦敦演唱会现场由于拥挤、踩踏，导致 6 人不幸遇难。
参会人员发生群体性恐慌：在 2007 年的珠海车展上，由于有人误传场地内
有危险爆炸物品，导致场馆内所有人员的恐慌，四处奔逃，最终导致 12 人受伤。
此类事故多是以讹传讹，难以控制
会展场馆垮塌：2010 年贵阳国际会展中心工地垮塌事故，事故中 7 人死亡、1 名重伤人员正在抢救、6 人住院观察，造成的直接经济损失1300 万元，而间接经济损失高达 2.5 亿，大量的厂商、观众由于担心会展中心的安全问题取消了参会的行程其损失难以估计。
会展法律纠纷方面的案例(3篇)
第1篇一、案件背景某国际会展中心（以下简称“会展中心”）位于我国某沿海城市，是一家集展览、会议、商务、旅游、休闲于一体的综合性大型会展场所。
近年来，随着我国会展业的快速发展，会展中心吸引了大量国内外知名企业参展。
某知名企业（以下简称“参展企业”）于2018年10月与会展中心签订了为期三年的租赁合同，租赁会展中心A馆用于举办国际性展览。
合同约定，租赁期限自2019年1月1日起至2021年12月31日止，租金为每年2000万元人民币，租金支付方式为按季度支付。
二、纠纷起因2019年4月，参展企业发现会展中心在合同履行过程中存在以下问题：1. 会展中心未能按照合同约定提供符合展览需求的场地设施，导致参展企业参展效果大打折扣。
2. 会展中心在租赁期间擅自提高租金，要求参展企业按照新的租金标准支付。
3. 会展中心在租赁期间未按照合同约定提供相应的配套设施和服务，如安保、保洁、交通等。
4. 会展中心在租赁期间未履行合同约定的保密义务，泄露了参展企业的商业秘密。
三、纠纷处理1. 双方协商2019年5月，参展企业向会展中心发出书面通知，要求其解决上述问题。
会展中心收到通知后，表示愿意协商解决。
双方就以下问题进行了协商：（1）关于场地设施问题，会展中心承诺在2019年6月30日前整改完毕，确保参展企业参展效果。
（2）关于租金问题，双方协商确定，按照原合同约定的租金标准执行，不再提高租金。
（3）关于配套设施和服务问题，会展中心承诺在租赁期间按照合同约定提供相应的配套设施和服务。
（4）关于保密义务问题，会展中心表示将严格遵守合同约定，确保参展企业的商业秘密不被泄露。
2. 协商未果，提起诉讼2019年7月，由于会展中心未能按照协商结果履行合同义务，参展企业向人民法院提起诉讼，要求解除租赁合同，并要求会展中心赔偿因其违约行为造成的经济损失。
四、法院判决1. 法院审理人民法院受理案件后，依法组成合议庭，对案件进行了审理。
在审理过程中，法院认为：（1）关于场地设施问题，会展中心未能按照合同约定提供符合展览需求的场地设施，已构成违约。
会展业法律纠纷案例分析(3篇)
第1篇一、背景介绍随着我国经济的快速发展，会展业逐渐成为推动地方经济发展的重要力量。
然而，在会展业蓬勃发展的同时，法律纠纷也日益增多。
本文将通过一个具体的案例，分析会展业法律纠纷的成因、处理过程及防范措施。
二、案例简介（一）案情概述某市举办了一场国际博览会，吸引了众多国内外参展商和观众。
在展会期间，某国内知名企业（以下简称“原告”）与某市会展公司（以下简称“被告”）签订了一份场地租赁合同，约定由被告提供展位，原告支付场地租赁费用。
合同签订后，原告按约定支付了部分租金，但在展会开始前，被告以场地原因为由，单方面取消了原告的展位。
原告认为被告的行为严重侵犯了其合法权益，遂向法院提起诉讼。
（二）争议焦点1. 被告是否有权单方面取消原告的展位？2. 原告应否支付已支付的租金？3. 原告的损失应如何赔偿？三、案例分析（一）被告是否有权单方面取消原告的展位？1. 法律依据根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担违约责任。
”2. 案例分析本案中，原告与被告签订了场地租赁合同，双方在合同中明确了展位的提供、租金支付等事项。
根据合同约定，被告应按照合同履行义务，提供原告所需的展位。
然而，被告在展会开始前单方面取消了原告的展位，显然违反了合同约定，构成违约行为。
（二）原告应否支付已支付的租金？1. 法律依据根据《中华人民共和国合同法》第一百一十二条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担违约责任。
当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，给对方造成损失的，应当承担损害赔偿责任。
”2. 案例分析本案中，原告已按照合同约定支付了部分租金。
由于被告违约，导致原告未能正常参展，给原告造成了损失。
因此，原告有权要求被告退还已支付的租金。
（三）原告的损失应如何赔偿？1. 法律依据根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，给对方造成损失的，应当承担损害赔偿责任。
会展方面的法律案例分析(3篇)
第1篇一、案例背景某国际博览会（以下简称“博览会”）由我国某市人民政府主办，旨在推动我国会展产业的发展，提升我国在国际上的影响力。
2018年，某市人民政府与我国某知名会展公司（以下简称“会展公司”）签订了《某国际博览会合同》（以下简称“合同”），约定由会展公司负责博览会的组织、策划、实施和运营。
合同签订后，双方按照约定履行了各自的权利和义务。
然而，在博览会举办前夕，双方因合同履行问题产生纠纷，最终诉至法院。
二、案情简介1. 纠纷焦点本案纠纷焦点主要集中在以下几个方面：（1）博览会场地使用费的计算方式及支付期限；（2）博览会宣传推广费用的承担及支付方式；（3）博览会期间的安全保障及事故责任划分；（4）博览会期间设备租赁费用的承担及支付方式。
2. 争议事实（1）关于场地使用费的计算方式及支付期限：合同约定，博览会场地使用费为人民币500万元，支付期限为博览会举办前一个月。
然而，在实际履行过程中，双方对场地使用费的计算方式产生争议。
会展公司认为，场地使用费应按实际使用面积计算，而某市人民政府则主张按合同约定的面积计算。
（2）关于博览会宣传推广费用的承担及支付方式：合同约定，宣传推广费用由双方共同承担，支付方式为博览会举办前一个月内支付。
在实际履行过程中，双方对宣传推广费用的具体数额及承担比例产生争议。
（3）关于博览会期间的安全保障及事故责任划分：合同约定，博览会期间安全保障由某市人民政府负责，事故责任划分按相关法律法规执行。
然而，在实际履行过程中，双方对安全保障措施及事故责任划分存在分歧。
（4）关于博览会期间设备租赁费用的承担及支付方式：合同约定，设备租赁费用由会展公司承担，支付方式为博览会举办前一个月内支付。
在实际履行过程中，双方对设备租赁费用的具体数额及支付方式产生争议。
三、法院判决1. 关于场地使用费的计算方式及支付期限：法院认为，合同约定场地使用费按合同约定的面积计算，双方应按约定履行。
至于实际使用面积与合同约定面积存在差异，应由双方另行协商解决。
会展业法律纠纷案例(3篇)
第1篇一、案情简介某国际会展公司（以下简称“会展公司”）是一家专业从事国内外大型展会策划、组织和执行的企业。
2019年，会展公司成功举办了某国际消费品博览会（以下简称“博览会”）。
某知名企业（以下简称“参展商”）作为知名品牌，在博览会上获得了极高的关注度。
然而，在展会结束后，双方因合同违约问题产生了纠纷。
二、纠纷起因根据双方签订的《参展商合同》，参展商同意在博览会上展出其产品，并支付相应的参展费用。
合同约定，参展商需在展会前10个工作日内向会展公司提交完整的参展资料，包括产品介绍、宣传资料等。
同时，合同中还规定，如参展商未能按时提交参展资料，则视为违约，需承担相应的违约责任。
展会前10个工作日，参展商未能按照合同约定提交完整的参展资料。
在多次催促下，参展商承诺在展会前5个工作日内提交。
然而，展会前5个工作日，参展商仍未提交任何资料。
会展公司认为参展商的行为构成了违约，遂向参展商发出解除合同的书面通知。
三、争议焦点1. 参展商是否构成违约？2. 如参展商构成违约，应承担何种违约责任？四、法院审理法院受理本案后，经审理查明：1. 参展商在展会前10个工作日未能提交完整的参展资料，已构成违约。
2. 参展商在展会前5个工作日虽承诺提交，但最终仍未履行，进一步确认了其违约行为。
针对争议焦点，法院认为：1. 参展商的行为已构成违约，法院支持会展公司解除合同的请求。
2. 根据合同约定，参展商应承担违约责任，包括支付违约金、赔偿会展公司因违约所遭受的损失等。
五、判决结果法院判决如下：1. 参展商支付给会展公司违约金人民币10万元。
2. 参展商赔偿会展公司因违约所遭受的损失人民币5万元。
3. 参展商承担本案诉讼费用。
六、案例分析本案涉及的主要法律问题为合同违约责任。
根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
会展相关法律危机的案例(3篇)
第1篇一、背景介绍某国际会展中心位于我国东部沿海城市，是一座集展览、会议、酒店、商业于一体的大型综合性会展设施。
近年来，该会展中心成功举办了一系列国际性展览和会议，吸引了众多国内外企业和消费者。
然而，在2018年，该会展中心却遭遇了一起法律危机事件，给其声誉和经济效益带来了严重影响。
二、事件经过1. 事件起因2018年5月，某国际会展中心举办了一场大型国际汽车展览会。
在展览会筹备期间，会展中心与参展商签订了一份《参展协议》，约定参展商需缴纳参展费用、缴纳保证金等事项。
然而，在展览会举办过程中，部分参展商以各种理由拒绝缴纳参展费用和保证金，导致展览会运营出现困难。
2. 事件发展展览会举办期间，参展商陆续提出退款、减免费用等要求。
会展中心在多次协商无果后，决定采取法律手段维护自身权益。
于是，会展中心向法院提起诉讼，要求参展商履行合同义务，缴纳参展费用和保证金。
3. 事件高潮法院受理案件后，经过调查取证，发现部分参展商确实存在违约行为。
然而，在审理过程中，部分参展商提出了反诉，认为会展中心在展览会筹备过程中存在违规行为，要求退还部分参展费用。
4. 事件解决在法院审理过程中，会展中心积极应诉，提供了大量证据证明自身合法权益。
经过长时间审理，法院最终判决部分参展商败诉，需履行合同义务，缴纳参展费用和保证金。
同时，法院也支持了部分参展商关于退还部分费用的诉求，但要求参展商承担相应责任。
三、事件影响1. 经济损失此次法律危机事件导致会展中心经济损失严重，包括参展费用、保证金损失、诉讼费用等。
此外，展览会期间，部分参展商的违约行为也影响了其他参展商的参展意愿，导致展览会整体效果受到影响。
2. 声誉受损此次事件在国内外引起了广泛关注，给会展中心的声誉造成了负面影响。
部分参展商和消费者对会展中心的信任度降低，影响了未来的业务发展。
3. 产业链影响此次事件也波及到了整个会展产业链，包括参展商、服务商、观众等。
部分参展商因违约行为被列入黑名单，影响了其在其他会展中心的参展机会；服务商因承担部分责任而面临赔偿压力；观众对展览会信心不足，导致观众数量减少。
会展法律广告案例分析(3篇)
第1篇一、背景介绍随着我国经济的快速发展，会展业逐渐成为推动经济发展的重要产业之一。
然而，在会展业的繁荣背后，法律纠纷也日益增多。
本文将以某国际会展公司侵权纠纷案为例，分析会展法律广告案例分析。
二、案件概述某国际会展公司（以下简称“原告”）在举办一场国际性展览会时，未经授权在其宣传广告中使用了某知名企业的商标。
该知名企业（以下简称“被告”）发现后，认为原告的行为侵犯了其商标专用权，遂将原告诉至法院。
三、争议焦点本案的争议焦点主要包括以下几个方面：1. 原告在宣传广告中使用被告商标的行为是否构成侵权？2. 如果构成侵权，原告应承担何种法律责任？四、案例分析1. 原告在宣传广告中使用被告商标的行为是否构成侵权？根据《中华人民共和国商标法》的规定，未经商标注册人的许可，在相同或类似商品上使用与其注册商标相同或近似的商标，容易导致混淆的，构成商标侵权。
在本案中，原告在宣传广告中使用了被告的注册商标，且与被告商标相同，容易导致消费者混淆，因此，原告的行为构成商标侵权。
2. 如果构成侵权，原告应承担何种法律责任？根据《中华人民共和国商标法》第五十七条规定，侵犯商标专用权的，应当承担停止侵害、消除影响、赔偿损失等民事责任。
在本案中，原告应承担以下法律责任：（1）停止侵害：原告应立即停止在宣传广告中使用被告商标的行为。
（2）消除影响：原告应在适当范围内，通过媒体、网络等途径，消除因侵权行为给被告造成的负面影响。
（3）赔偿损失：原告应赔偿被告因侵权行为所遭受的经济损失。
具体赔偿数额由法院根据案件具体情况确定。
五、启示与建议1. 企业应加强知识产权保护意识，合理使用他人商标。
在举办会展活动时，应确保宣传广告内容合法合规，避免侵犯他人商标专用权。
2. 企业应建立健全内部知识产权管理制度，明确知识产权保护责任，加强对员工知识产权保护的教育和培训。
3. 企业在遇到知识产权侵权纠纷时，应及时采取法律手段维护自身合法权益，寻求专业律师的帮助，提高维权效率。
会展的法律法规案例分析(3篇)
第1篇一、案例背景随着我国经济的快速发展和会展业的日益繁荣，会展法律法规在规范会展市场秩序、保障参展商和观众的合法权益方面发挥着越来越重要的作用。
本案例将通过对一起会展纠纷案件的剖析，探讨会展法律法规在实践中的应用。
二、案例简介2018年，某市举办了一场国际汽车展览会。
某汽车品牌公司（以下简称“甲公司”）作为参展商，在展览会期间因与主办单位（以下简称“乙公司”）发生纠纷，导致其参展活动受到影响。
甲公司认为乙公司违反了《中华人民共和国合同法》和《中华人民共和国消费者权益保护法》的相关规定，遂向法院提起诉讼。
三、案件争议焦点1. 乙公司是否违反了《中华人民共和国合同法》的相关规定？2. 乙公司是否侵犯了甲公司的消费者权益？四、案例分析（一）乙公司是否违反了《中华人民共和国合同法》的相关规定1. 合同成立与生效根据《中华人民共和国合同法》第二十条规定：“当事人订立合同，采取要约、承诺方式。
承诺生效时合同成立。
”在本案中，甲公司与乙公司签订了参展合同，合同内容明确，双方意思表示一致，合同成立且生效。
2. 合同履行《中华人民共和国合同法》第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
”在本案中，甲公司按照合同约定履行了参展义务，而乙公司未能按照合同约定提供合适的参展场地和设施，导致甲公司参展活动受到影响。
因此，乙公司违反了《中华人民共和国合同法》第六十条的规定。
3. 违约责任《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
”根据本案情况，乙公司应当承担违约责任，赔偿甲公司因此遭受的损失。
（二）乙公司是否侵犯了甲公司的消费者权益1. 消费者权益保护法概述《中华人民共和国消费者权益保护法》旨在保护消费者的合法权益，维护社会经济秩序。
其中，消费者权益包括知情权、选择权、安全权、公平交易权等。
2. 案例分析在本案中，乙公司未能按照合同约定提供合适的参展场地和设施，导致甲公司参展活动受到影响。
会展业法律纠纷案例(3篇)
第1篇一、案件背景随着我国会展业的快速发展，会展活动日益增多，会展业的法律纠纷也随之增加。
本案涉及某国际展览公司（以下简称“展览公司”）与某参展商（以下简称“参展商”）之间的违约索赔纠纷，具有典型的代表性。
二、案情简介2019年，某国际展览公司举办了一场为期三天的国际展览会。
在展会筹备过程中，展览公司向参展商发出参展邀请函，邀请其参展。
双方签订《参展合同》，约定参展商在展位范围内进行产品展示，并支付参展费用。
合同中还明确规定了参展商的参展义务，包括但不限于：按时搭建展位、遵守展会规定、保证展品质量等。
展会开始前，参展商按时缴纳了参展费用。
然而，在展会进行过程中，参展商未能按照合同约定搭建展位，展位存在安全隐患，严重影响了展会的整体效果。
此外，参展商在展位上展示的展品存在质量问题，引起了观众的不满。
展览公司多次与参展商沟通，要求其整改，但参展商以各种理由推脱，拒绝整改。
展会结束后，展览公司认为参展商的行为严重违约，导致展会效果受损，给展览公司造成了经济损失。
因此，展览公司向法院提起诉讼，要求参展商赔偿因其违约行为造成的经济损失。
三、争议焦点本案的争议焦点主要包括以下几点：1. 参展商是否构成违约？2. 参展商应承担何种违约责任？3. 参展商应赔偿展览公司多少经济损失？四、法院判决1. 参展商构成违约。
根据《参展合同》的约定，参展商有义务按时搭建展位，并保证展品质量。
然而，本案中，参展商未能按照合同约定搭建展位，且展品存在质量问题，已构成违约。
2. 参展商应承担违约责任。
根据《合同法》的规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担违约责任。
本案中，参展商的违约行为给展览公司造成了经济损失，应承担相应的违约责任。
3. 参展商应赔偿展览公司经济损失。
法院根据展览公司提供的证据，认定参展商的违约行为给展览公司造成的经济损失为人民币10万元。
因此，法院判决参展商赔偿展览公司经济损失10万元。
求会展法律纠纷的案例(3篇)
第1篇一、背景随着我国会展业的快速发展，会展活动日益增多，会展法律纠纷也日益突出。
本文以某国际会展中心合同纠纷为例，分析会展法律纠纷的产生原因、处理过程及启示。
二、案例介绍（一）案情简介某国际会展中心（以下简称“会展中心”）于2018年5月与某国际展览公司（以下简称“展览公司”）签订了一份为期三年的租赁合同，约定展览公司租赁会展中心部分场地举办国际展览会。
合同约定，租赁期限为2018年5月至2021年5月，租金为每年200万元，租赁面积为5000平方米。
合同签订后，展览公司按照约定缴纳了租金，并开始筹备展览会。
然而，在2019年7月，展览公司在筹备过程中发现，会展中心提供的场地面积与合同约定不符，实际面积仅为4500平方米。
经核实，会展中心在租赁合同中未如实披露场地面积，导致展览公司遭受经济损失。
（二）纠纷处理1. 协商解决展览公司发现场地面积不符后，立即与会展中心进行协商。
双方就场地面积问题进行多次沟通，但未能达成一致意见。
2. 诉讼解决协商无果后，展览公司决定将会展中心诉至法院，要求法院判决解除租赁合同，并要求会展中心退还已缴纳的租金及赔偿经济损失。
3. 法院判决法院经审理后认为，会展中心在租赁合同中未如实披露场地面积，存在欺诈行为，损害了展览公司的合法权益。
根据《中华人民共和国合同法》相关规定，法院判决解除租赁合同，并要求会展中心退还已缴纳的租金，并赔偿展览公司经济损失。
三、案例分析（一）纠纷产生原因1. 展览公司对场地情况了解不足展览公司在签订租赁合同时，未对场地情况进行充分了解，导致在发现场地面积不符时，已无法挽回损失。
2. 展览公司对合同条款审查不严展览公司在签订租赁合同时，未对合同条款进行严格审查，未能发现会展中心在合同中未如实披露场地面积的问题。
3. 展览公司对法律法规了解不足展览公司在签订租赁合同时，对相关法律法规了解不足，未能及时维护自身合法权益。
（二）启示1. 加强对场地情况的了解在签订租赁合同时，应充分了解场地情况，包括场地面积、配套设施等，避免因信息不对称导致损失。
会展风险与安全管理
治安应急预案
发生紧急情况，电话报告安保部办公室 安保部派员到现场，初步了解事件性质
一般轻微情况 自查
安保值班报总经理室 或总值班，并作出报案决定
由安保部作出处理结果
在公安人员到店前，采取处置措施了解情况， 控制局面，维护酒店秩序，保证正常营业
安保部派员保护现场，不接触门锁、拉手等 并协助公安部门搞好调查工作
序几乎处于混乱状态，险些发生踩踏事 件。
孟买国际展会因恐怖袭击取消
“2008印度国际制药原
料展览会”原定28日在孟买
开幕，中国有多家机构组织 企业参加。
但由于几天前的恐怖袭击事件，会展原定28日开幕，已宣布 取消，推迟至2009年召开。 据悉，“国际制药原料展览会”每
年一届，上届在日本举行的展会吸引了来自世界各地超过800家
6、打架斗殴
7、其他原因
三、会展风险安全事件的影响
1、直接经济影响 2、间接经济影响 3、社会舆论影响
第二节 会展风险管理
一、会展风险（危机）管理概念
风险管理是指如何在一个肯定有风险的环境里
把风险减至最低的管理过程。
实质：管理
会展风险指影响参展商、专业观众、相关媒体等
2004年香港国际珠宝展被盗
香港国际珠宝展前日在湾仔会 展开幕，但首日即发生多宗离奇失 窃案，全日至少有4名珠宝商失窃 ，损失总值逾100万元；期间，警 方破获一个以伪证入场的南美帮怀 疑“珠宝大盗”，拘获5男2女，另 2名内地男子在场内偷窃后被捕。
航展空难事故
2002年7月27日，乌克兰一架苏－27战斗 机在进行特技表演时坠毁，造成83人死亡， 116人受伤，酿成了人类历史上最为惨重的一 次航展空难事故。
历届航展空难一览表