普外科常见病症腹腔镜与开腹手术方式比较
腹腔镜下阑尾手术与传统开腹手术的比较分析
肠粘 连发生机 率高 ， 至发生粘 连性 肠梗 阻 。作 者通过本 甚 组 资料进行 研究 ．发现 Ｌ Ａ比 Ｏ Ａ有如下 优点 ：① 视野宽 广 ， 作空 间大 大增加 ， 操 盆腔 充分暴 露 ， 便 了发现 积液 ， 方 并能彻底抽 吸， 防止腹腔和盆腔残余脓肿的发生。 同时， 由于 阑尾以及腹 内脓液无直接与腹壁接触 ， 能明显降低术 口感染
病理 证 实 。手 术 前 均对 病人 详 细 说 明 所 要 施 行 手 术 的
表 １ Ｉ、Ｉ 术 后 治 疗 结 果 比 较 （螂 ） １组 ｊ
明显 ， 口感染 率较 高 ， 切 术后 肠功 能恢复 慢 ， 食 时间长 ， 禁
３ 讨 论 ３１ 腹 腔 镜 阑尾 切 除 术 的 优 越 性 ．
【 关键词 】 腹 腔镜 ； 阑尾炎 切除术 ；研 究
中 图 分 类 号 ： ６ ６８ Ｒ５． 文献 标 识 码 ： Ａ 文 章 编 号 ：０ ９ ９ ６ ２ ０ ）２ ０ ５ — １ １０ — ７Ｘ（ ０ ７ ０ — １５ ０
急性 阑尾炎 是普外科最 常见的急腹 症 。目前 手术治疗 上存 在着传统 阑尾切 除术 （ｐｎ ａｐ ｎ ｅｔ ｙ Ａ） ｏｅ ｐ ｅｄ ｃ ｍ ，Ｏ 和腹 ｏ 腔 镜 阑尾切 除术 （ ｐ ｒｓｏｉ ａｐｎ ｅｔｍ ，Ｌ 两种 术 １ ａｏｃｐ ｐ ｅｄｃｏ ｙ Ａ） ａ ｃ
合完毕 的时间 ； 术后止 痛药 使 用率 ； 术 后下床 活 动时 ② ③ 间； ④术 后肛 门排 气时 间 ； ⑤术 口感 染率 ； 住 院时间 ； ⑥ ⑦
综 合费用 。并应用 ｔ 检验及 ｘ 检验分 析数据 。
２ 结 果
两组病 人手术均顺 利完成 ， 后无 出血 、 术 残株炎 、 肠粪 瘘 的并发症 。两组观察 结果如下 表 １ 。
妇科疾病传统开腹手术与腹腔镜手术的优缺点比较
妇科疾病传统开腹手术与腹腔镜手术的优缺点比较妇科疾病是指发生在女性生殖系统内的疾病，如子宫肌瘤、卵巢囊肿、子宫内膜异位症等。
在传统的治疗方式中，开腹手术曾是常见的治疗方法。
随着医学技术的不断发展，腹腔镜手术逐渐成为妇科疾病治疗的常规选择之一。
本文将对传统开腹手术与腹腔镜手术进行优缺点比较，以帮助患者更好地选择适合自己的治疗方式。
一、传统开腹手术的优缺点传统开腹手术是通过在患者腹部进行一定长度的切口，直接进入腹腔进行治疗的一种手术方式。
这种手术方式能够快速而准确地对病灶进行处理，但同时也存在一定的弊端。
1. 优点：（1）视野广泛：由于手术切口较大，医生能够清晰地观察到患者的内部状况，有利于对病灶的准确处理。
（2）操作简单：传统开腹手术相对简单，不需要特别的技术设备，适用于一些较为复杂的病例。
（1）创伤大：开腹手术需要在患者腹部进行较大的切口，这会导致术后的伤口愈合时间较长，术后疼痛明显。
（2）恢复时间长：由于切口较大，患者术后需要长时间的休息和康复，影响生活和工作。
（3）并发症风险高：由于手术创伤较大，患者术后容易出现感染、出血等并发症，增加了术后的风险。
腹腔镜手术是通过在患者腹部进行微创手术，借助腹腔镜等设备进行治疗。
相较于传统开腹手术，腹腔镜手术在治疗妇科疾病方面具有更多的优势。
（1）微创手术：腹腔镜手术切口更小，减少了术后的疼痛和伤口愈合时间，加快了患者的康复速度。
（2）创伤小：由于手术切口小，患者术后伤口疼痛轻微，术后并发症的风险降低。
（3）术后美观：腹腔镜手术切口小巧，不会留下明显的瘢痕，术后外观更加美观。
（1）设备和技术要求高：腹腔镜手术需要借助专业的设备和高超的技术，医生需要具备较高的操作技能。
（2）手术时间较长：相对于传统开腹手术，腹腔镜手术需要更长的手术时间，延长了手术的时间成本。
传统开腹手术和腹腔镜手术各有其优缺点。
传统开腹手术具有操作简单、治疗面广、适用于复杂病例等优势，但同时也存在创伤大、恢复时间长、并发症风险高等缺点。
腹腔镜结肠癌根治术与开腹结肠癌根治术治疗结肠癌的效果比较
腹腔镜结肠癌根治术与开腹结肠癌根治术治疗结肠癌的效果比较结肠癌是一种常见的恶性肿瘤，常见于老年人群中。
治疗结肠癌的主要方法包括手术、放疗和化疗等。
手术是治疗结肠癌的主要方法之一，而在手术方法中，腹腔镜结肠癌根治术和开腹结肠癌根治术是常用的两种手术方式。
那么，这两种手术方式在治疗结肠癌中的效果有何不同呢？本文将对这两种手术方式在治疗结肠癌中的效果进行比较分析。
一、腹腔镜结肠癌根治术腹腔镜手术是一种微创手术方式，它通过在腹部进行小孔切口，然后利用腹腔镜和特殊手术器械来完成手术操作。
相对于传统的开腹手术，腹腔镜手术具有创伤小、术后恢复快、美容效果好等优点。
腹腔镜结肠癌根治术在近年来逐渐成为了治疗结肠癌的首选手术方式。
腹腔镜结肠癌根治术在治疗结肠癌方面具有以下显著优势：1.创伤小：腹腔镜手术仅需要在患者腹部进行几个小孔切口，因此手术创伤明显小于传统的开腹手术，减少了术后疼痛和并发症的发生。
2.术后恢复快：由于创伤小，患者在腹腔镜手术后更容易快速康复。
一般来说，术后住院时间大大缩短，可以更早出院。
3.美容效果好：腹腔镜手术的切口较小且在腹部，因此术后的瘢痕更加隐蔽，有利于患者的美容效果。
4.术后并发症较少：相比于开腹手术，腹腔镜手术术后并发症较少，患者的术后痛苦也相对较轻。
开腹手术是传统的手术方式，它通过在患者腹部进行较大的切口，然后进行手术操作。
开腹手术在治疗结肠癌方面历史悠久，技术成熟，但也存在着一些不足之处。
1.手术范围广：开腹手术可以对患者的全身进行彻底检查和治疗，对于一些复杂的结肠癌病例，开腹手术更为适用。
2.操作空间大：相较于腹腔镜手术，开腹手术的操作空间更大，对于一些需要复杂操作的结肠癌病例更为有利。
3.手术风险低：由于技术成熟，开腹手术在治疗结肠癌方面的风险相对较低。
相较于腹腔镜手术，开腹手术也存在着一些显著的劣势：腹腔镜结肠癌根治术相较于开腹结肠癌根治术在治疗结肠癌中具有诸多优势。
虽然开腹手术仍然适用于一些特殊病例，但随着腹腔镜技术的不断改进和完善，腹腔镜结肠癌根治术已逐渐成为治疗结肠癌的首选手术方式。
腹腔镜与开腹手术治疗急性化脓性阑尾炎、坏疽性阑尾炎的效果对比
腹腔镜与开腹手术治疗急性化脓性阑尾炎、坏疽性阑尾炎的效果对比发布时间：2022-11-14T06:24:14.771Z 来源：《医师在线》2022年6月12期作者：苏天云[导读]腹腔镜与开腹手术治疗急性化脓性阑尾炎、坏疽性阑尾炎的效果对比苏天云（盐边县人民医院；四川攀枝花617100）【摘要】目的：探究腹腔镜与开腹手术治疗急性化脓性阑尾炎、坏疽性阑尾炎的效果。
方法：选择2021年1月~2022年1月我院接受的50例急性化脓性阑尾炎及坏疽性阑尾炎患者，按照手术术式的差异，将其分为腹腔镜组和开腹术组，腹腔镜组采取腹腔镜+阑尾切除术，开腹术组采取开腹+阑尾切除术，治疗后，对比两组患者的手术指标和炎性因子水平。
结果：对比手术指标，腹腔镜组的术中出血量低于开腹术组，手术时间和住院时间短于开腹术组（P＜0.05）；对比炎性因子，腹腔镜组的白介素-6白介素-8和C反应蛋白低于开腹术组（P＜0.05）。
结论：对急性化脓性阑尾炎及坏疽性阑尾炎采用腹腔镜手术治疗，可以节省手术时间，避免患者出现切口大出血，节省患者的住院时间，降低炎症反应发生率，该手术术式值得临床采用和推广。
【关键词】腹腔镜；开腹手术；急性化脓性阑尾炎；坏疽性阑尾炎作为常见的急性疾病，急性阑尾炎具有起病快和病情发展迅速的特点，患者若在发病后不迅速到院就医，会出现阑尾穿孔的风险，给患者的生命健康造成极大的威胁。
目前比较常用的阑尾炎治疗方式为手术治疗，即通过切除病变的阑尾来阻断疾病的恶化，以此来达到治疗目的。
常用的开腹切除术由于切口较大，患者很容易在术后出现并发症和炎症反应，而腹腔镜作为微创技术之一，具有手术切口小，术后恢复快等特点，在治疗急性阑尾炎方面具有一定的优势。
本次实验研究选取对象为2021年1月到2022年1月到我院进行治疗的50例急性化脓性阑尾炎及坏疽性阑尾炎，旨在探究腹腔镜与开腹手术的实际治疗效果。
1 对象和方法1.1 对象实验对象为我院2021年1月~2022年1月收治的50例急性化脓性阑尾炎及坏疽性阑尾炎患者，将其分为腹腔镜组和开腹术组，其中腹腔镜组男14例，女11例，年龄14~50岁，平均年龄（32.50±1.34）岁，急性化脓性阑尾炎患者15例，急性坏疽性阑尾炎患者10例。
对比腹腔镜以及开腹手术治疗急性胆囊炎的治疗效果
对比腹腔镜以及开腹手术治疗急性胆囊炎的治疗效果【摘要】目的：研究腹腔镜与开腹手术治疗急性胆囊炎的不同疗效。
方法：以2020年5月至2022年5月收治的80例患者进行研究，随机分成A、B两组，分别行开腹手术与腹腔镜手术，对比疗效。
结果：B组患者的手术时间更短、术中出血量更少以及拔管时间、术后排气时间和住院时间均相较于A组显著更短（P＜0.05）；两组并发症发生率分别为25.00％和5.00％，B组显著更低（P＜0.05）；两组治疗有效率分别为77.50％和97.50％，B组显著更高（P＜0.05）。
结论：腹腔镜手术创伤更小、安全性更高，更有利于患者尽早恢复，促使患者获得显著疗效与良好预后效果，值得推广。
【关键词】腹腔镜手术；开腹手术；急性胆囊炎急性胆囊炎是胆囊的一种急性炎症，是临床上非常常见的一种急性消化道疾病。
该疾病的发生多是由于胆囊管梗阻，合并细菌感染而引起，其主要的临床症状为右上腹剧烈疼痛，同时伴有恶心、呕吐与发热，并且有少部分患者可能会出现黄疸[1]。
在临床检查中，通过抽血化验可发现炎症指标明显升高，以及腹部超声、CT、核磁可发现胆囊肿胀。
如此，患者一旦患有该疾病将对其身心健康与生活质量产生严重影响，需及早治疗。
目前，临床对于该疾病患者的治疗多以手术切除病灶为主，包括有传统的开腹手术与新兴的腹腔镜手术。
本文以80例患者为研究对象，深入探讨了该两种术式的临床治疗差异，报告如下。
1.资料与方法1.1一般资料本次研究共计纳入患者80例，随机分成A、B两组，其资料比对情况如下。
男女比例比较：A组 vs B组为23:17 vs 24:16；年龄区间比较：A组 vs B组为40-71岁 vs 41-72岁；平均年龄比较：A组 vs B组为（55.5±0.5）岁 vs （56.5±1.0）岁。
各项资料两组差异不大（P＞0.05），可比。
1.2方法A组以开腹手术进行治疗，如下：仰卧位，全麻后气管插管，常规消毒。
腹腔镜与开腹肝切除术治疗原发性肝细胞癌的临床疗效对1
腹腔镜与开腹肝切除术治疗原发性肝细胞癌的临床疗效对比
原发性肝细胞癌是一种常见的恶性肿瘤，手术切除是其治疗的主要方法之一。
传统的手术方式是开腹肝切除术，这种手术具有创口大、创伤明显、手术时间长以及术后恢复时间较长等问题。
而腹腔镜手术是一种微创手术，已被广泛应用于手术治疗原发性肝细胞癌，但其疗效和安全性如何与开腹手术相比较？
临床数据显示，在治疗原发性肝细胞癌方面，腹腔镜手术与开腹肝切除术的疗效相当。
同时，腹腔镜手术具有创口小、切口明显、手术时间短、术后疼痛轻以及术后恢复快等优点，能够最大程度地缓解患者不良反应和并发症的出现。
近年来，随着技术和设备的不断改进，腹腔镜手术在肝癌手术中的应用越来越广泛，并在一定程度上替代了开腹手术。
但是，虽然腹腔镜手术的创伤小，但在一些复杂或大规模的病例中可能需要转换为开腹手术，因为这种技术要求对设备和手术操作的要求非常高，只有在经验丰富的专家的操作下才能取得良好的效果。
此外，切除范围、手术时间和术后恢复等因素也会影响手术效果。
因此，选择哪种手术方式需要综合患者的具体情况，依据医生评估方案确定最合适的手术方式。
《2024年腹腔镜与开腹左半肝切除治疗肝内胆管结石的对比研究》范文
《腹腔镜与开腹左半肝切除治疗肝内胆管结石的对比研究》篇一摘要本文通过对腹腔镜与开腹左半肝切除治疗肝内胆管结石的对比研究，分析了两种手术方式在手术效果、术后恢复、并发症发生率等方面的差异。
结果表明，腹腔镜手术在手术效果及术后恢复上具有明显优势，同时能降低并发症发生率。
一、引言肝内胆管结石是一种常见的胆道疾病，治疗方式多以手术治疗为主。
近年来，随着医疗技术的不断发展，腹腔镜手术逐渐成为治疗肝内胆管结石的重要手段。
然而，关于腹腔镜与传统的开腹左半肝切除治疗该疾病的对比研究仍在进行中。
本文旨在对比分析两种手术方式的治疗效果、术后恢复及并发症发生率等方面的差异。
二、材料与方法本研究共收集了近五年内在我院接受左半肝切除治疗肝内胆管结石的患者100例，其中腹腔镜手术组50例，开腹手术组50例。
所有患者均经过详细的病史询问、体格检查及影像学检查确诊。
比较两组患者在手术时间、术中出血量、术后恢复情况、住院时间及并发症发生率等方面的差异。
三、结果1. 手术效果及术后恢复腹腔镜手术组在手术时间及术中出血量上略高于开腹手术组，但差异不显著（P>0.05）。
然而，在术后恢复方面，腹腔镜手术组表现出明显优势。
具体表现为术后疼痛程度较低，术后恢复时间短，能够更快地恢复正常生活。
2. 并发症发生率通过对比分析，发现腹腔镜手术组的并发症发生率明显低于开腹手术组。
其中，开腹手术组患者术后感染、胆漏等并发症的发生率较高。
四、讨论本研究表明，腹腔镜左半肝切除治疗肝内胆管结石在手术效果及术后恢复方面具有明显优势。
首先，尽管腹腔镜手术在手术时间及术中出血量上略逊于开腹手术，但随着医疗技术的不断提高，这种差距正在逐渐缩小。
其次，腹腔镜手术具有术后疼痛程度低、恢复时间短、并发症发生率低等优点，能够更好地满足患者的需求。
这主要得益于腹腔镜手术的微创特点，能够减少对周围组织的损伤，降低术后感染风险。
然而，虽然腹腔镜手术具有诸多优点，但并非所有患者都适合接受该类手术。
妇科疾病传统开腹手术与腹腔镜手术的优缺点比较
妇科疾病传统开腹手术与腹腔镜手术的优缺点比较随着医疗技术的不断进步，妇科疾病的治疗方式也在不断改进。
传统的开腹手术和现代的腹腔镜手术是治疗妇科疾病常用的两种方法。
它们各自有着优点和缺点，本文将就这两种手术方式进行比较。
一、传统开腹手术传统的开腹手术是指通过在腹部切开一道较大的切口，通过这个切口进入腹腔进行手术。
这种手术依赖于刀刀直接操作，需要进行全麻，手术后需要进行较长时间的恢复。
传统开腹手术适用于复杂疾病或对手术操作要求较高的情况。
它的优点主要有：1. 广泛应用：传统开腹手术在医疗界有着丰富的经验和技术积累，医生熟练掌握这种手术的技术，并且适用范围广。
2. 操作直观：通过开腹手术可以更加直观地观察患者的内部情况，有利于医生进行手术操作，减少手术风险。
3. 适用范围广：传统开腹手术适用于各种妇科疾病，包括子宫肌瘤、卵巢囊肿、妇科恶性肿瘤等。
传统开腹手术的缺点主要包括：1. 切口大：传统开腹手术需要在患者的腹部进行较大的切口，增加了患者的手术创伤和术后恢复时间。
2. 术后疼痛：开腹手术术后患者常常会感到较强的疼痛，需要长时间的康复和恢复。
3. 术后并发症：由于手术创伤较大，传统开腹手术有一定的术后并发症风险，如感染、出血、肠道粘连等。
二、腹腔镜手术腹腔镜手术是一种微创手术，通过在患者腹部进行小切口，插入腹腔镜摄像头和微小手术器械进行手术。
腹腔镜手术需要较高的医疗设备和技术，但其优点也是显而易见的：1. 微创：腹腔镜手术只需要进行几个微小的切口，降低了患者的手术创伤，术后疼痛明显减轻。
2. 术后恢复快：由于手术创伤小，患者术后的恢复时间也较短，通常可以在较短时间内康复出院。
1. 技术要求高：腹腔镜手术需要医生具备较高的操作技术和经验，对医疗设备要求也较高。
2. 适用范围有限：腹腔镜手术对医生的操作技术要求高，一些特别复杂的疾病仍然需要进行传统的开腹手术。
传统开腹手术和腹腔镜手术各有优缺点，选择合适的手术方式需要综合考虑患者的疾病情况、手术医生的技术水平和医疗设备的条件。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
普外科常见病症腹腔镜与开腹手术方式比较
发表时间：2016-12-19T14:14:50.990Z 来源：《心理医生》2016年25期作者：吴学民
[导读] 手术操作者必须不断的提高自身的能力来更好的适应医学技术的发展，腹腔镜手术随着各项技术的发展必将会得到更广泛的利用。
（浙江省舟山医院普外科浙江舟山 316000）
【摘要】腹腔镜手术方式已经广泛开展二十年的时间，通过对普外科四种病症采用腹腔镜手术方式和传统开腹手术方式的比较，得出腹腔镜手术方式绝对优于传统开腹手术方式，腹腔镜手术方式将成为现代手术的主流方式。
【关键词】腹腔镜手术；开腹手术；统计分析
【中图分类号】R615 【文献标识码】A 【文章编号】1007-8231（2016）25-0126-01
1901年第一个腹腔镜检查在俄罗斯由一位妇科医生完成，1933年匈牙利外科医生完成第一例腹腔镜手术[1]，但当时的腹腔镜手术与今天的方式有本质的区别。
现代腹腔镜手术技术是随着影像学技术的发展才得以广泛推广并日渐成熟。
从上世纪80年代末开始腹腔镜手术开展进入一个快速发展的阶段，但是气腹、灼伤等问题是当时普外科医生所面临的手术并发症[2]。
腹腔镜手术是利用腹腔镜及其他器械，在冷光源照明下，将腹腔镜镜头（直径为3～10mm）插入腹腔内，运用数字摄像技术将腹腔镜镜头拍摄到的图像通过光导纤维传导至后级信号处理系统，并且实时显示在专用监视器上。
然后医生通过监视器屏幕上所显示患者器官不同角度的图像，对病人的病情进行分析判断，并且运用特殊的腹腔镜器械进行手术。
腹腔镜手术技术经过二十年的发展，在胃、肝、胆、肠等普外科病症中有了广泛的应用，对采集到的普外科应用腹腔镜技术与传统开腹手术方式进行的治疗情况进行比较。
1.资料方法
分析数据选取于公开发表文献，所有文献中病例资料选取腹腔镜组（实验组）与开腹组（对照组）无显著差异（P＞0.05），即实验组与对照组具有可比性。
文献中数据采用SPSS软件进行统计分析，采用卡方检验和t检验，以P＜0.05为统计意义。
2.结果
将文献3～6中数据集合造表，对胃癌、直肠癌、阑尾炎、胆囊切除四种病症的手术情况进行比较，分别从平均手术时间、平均出血量、术后肠功能恢复、平均住院时间及并发症等方面进行分析，见表所示。
表两组患者各项指标
从表所示统计数据可以发现，在胃癌全切和直肠癌手术中，传统开腹手术的手术时间明显少于腹腔镜手术。
阑尾炎和急性结石性胆囊炎的统计数据指标可见腹腔镜方式显著优于传统开腹手术方式。
3.讨论
对于胃癌、直肠癌这样的大型手术，单从手术时间是传统开腹手术方式明显短，但是对于患者的其他指标影响可以明显看出腹腔镜方式优于传统开腹手术方式，也就是说对于患者来说，术后恢复一定是腹腔镜方式优于传统开腹手术方式。
但是对于癌症病患来说只从表中所给出的性能指标还不能完全表示出两种手术方式的优劣，因为癌症患者成活率及复发率是术后的一个重要指标，文献中作者通过对患者进行1～60个月的追踪，采用腹腔镜方式和传统开腹方式的患者术后总复发率及总生存率没有显著差异，差异值无统计学意义，说明腹腔镜方式对胃癌、直肠癌根治术是具有良好疗效的。
腹腔镜直肠癌、胃癌根治术较传统开腹手术方式来说，患者术中所受创伤小，术后恢复快，并且疗效是良好的。
对于阑尾炎、胆囊炎类疾病腹腔镜手术方式是绝对优于传统开腹手术方式的。
胆总管囊肿切除术中肝门的暴露是关键问题，传统开腹术中肝门暴露是难题，而腹腔镜镜头可伸入肝门，影像可以清晰显示肝门部，克服了开腹手术中的问题。
由于腹腔镜手术后患者下地活动时间提前，大大减少了手术并发症的发生概率，减少了患者的精神负担。
综上所述，腹腔镜手术方式经过了二十年的发展，从手术器械、手术方式及其他各种技术手段都日加成熟，腹腔镜手术方式将大部取代传统开腹手术方式已成为必然。
但现在腹腔镜手术方式对于普通病患来说还有一个问题就是手术费用，相比于传统开腹手术方式腹腔镜方式的手术费用较高的，这也是作为病患是否接受腹腔镜手术方式的一个重要因素。
一方面由于腹腔镜手术病患住院天数的降低弥补了高了的手术费用，另外随着日后技术的更加成熟，腹腔镜手术的成本应该会逐步降低，将会为更广大的病患带来福音。
手、眼、脑的共同作用对手术医生提出了更高的要求，手术操作者必须不断的提高自身的能力来更好的适应医学技术的发展，腹腔镜手术随着各项技术的发展必将会得到更广泛的利用。
【参考文献】
[1]]李宁.21世纪腹腔镜普外手术.浙江省中西医结合学会普通外科专业委员会第九次学术年会暨省级继续教育学习班资料汇编，2007.09
[3]赵明池.腹腔镜直肠癌根治术与开腹直肠癌根治术的比较研究.山东大学硕士论文，2009.01
[4]朱欣.腹腔镜辅助胃癌根治术的近期疗效观察[J].浙江大学硕士论文，2007.02
[5]郭波.腹腔镜与开腹手术治疗阑尾炎的效果对比[J].结直肠肛门外科，2016（22），S1.
[6]曹杏生，刘国英，谭晶晶等.腹腔镜胆囊切除术与开腹胆囊切除术在急性结石性胆囊炎中的疗效对比[J].当代医学，2013（19），26.。